Податкове питання (1/22): оскарження відмови у звільненні від податку на заробітну плату

(JPstock / Shutterstock.com)

Шановний пане де Хаан,

У мене є додаткове запитання щодо моєї попередньої статті в цьому блозі. Немає сенсу оскаржувати відмову від звільнення від податку на заробітну плату. Крім того, як я читав, немає жодних засобів правового захисту проти відхилення прохання про звільнення. Замість того, щоб вимагати звільнення, ви можете подати заперечення проти утримання податку на заробітну плату із щомісячних платежів. Це дає вам ще один доступ до податкових органів. Крім того, у вас є можливість подати апеляцію до суду, якщо заперечення буде відхилено.

Що стосується заперечень, то я не можу знайти конкретних вказівок в Інтернеті, все написано для роботодавців, працівників, які працюють і проживають в Нідерландах. У вас є підказки, якими я можу подати апеляцію. Якщо ця інформація також буде корисною для читачів, добре, але якщо це стосується більш особистої інформації, я віддаю перевагу повідомити це безпосередньо. Я знайшов вашу адресу електронної пошти в статті в цьому блозі, вона все ще працює?

З повагою,

січень

Привіт Ян,

Насправді немає жодних засобів правового захисту, таких як заперечення та оскарження відмови у задоволенні запиту на звільнення від сплати податку на заробітну плату. Стаття 26 Закону про загальні державні податки містить так звану «закриту систему правового захисту». Ця система означає, що заперечення можна подати, лише якщо відповідне рішення було визначено як рішення, яке можна оскаржити відповідно до законодавчого положення.

У Податковому плані 2003 року сьомий абзац статті 27 Закону про податок на заробітну плату 1964 року, на якому ґрунтувалася заява про звільнення, було скасовано з 2003 року. Відтоді ця заява більше не має правового підґрунтя.

Найновішим рішенням у цьому відношенні є рішення окружного суду Зеландії Західний Брабант від 21 грудня 2021 року, опубліковане 6 січня 2022 року (тому зовсім нещодавно!). Див.: ECLI:NL:RBZWB:2021:6606.

Однак ви можете подати письмове заперечення проти утримання податку із заробітної плати, наприклад, для приватної пенсії, право на оподаткування якої зберігається за Таїландом. Це заперечення має бути отримано податковою та митною адміністрацією протягом 6 тижнів після отримання пенсії/утриманого податку із заробітної плати.

В повідомленні про апеляцію вкажіть:

дата, коли було надіслано повідомлення про заперечення;
ваше ім'я та адреса;
про який податок і суму йдеться (в даному випадку податок із заробітної плати) і який період (додайте копію специфікації пільги);
причина заперечення;
закрити своїм ім'ям і підписом.

Надішліть це вчасно на адресу:

Податкова та митна адміністрація/Офіс за кордоном

Postbus 2865

6401 DJ Heerlen

Якщо вам не вдається отримати першу виплату вчасно, не хвилюйтеся. Сподіваюся, з’явиться ще багато можливостей (щомісяця).

Перш ніж подати повідомлення про заперечення, раджу уважно прочитати статтю, яку я опублікував 19 жовтня: Заперечення «Податковим резидентом якої країни ви є?». Дивіться для цього:

В якій країні ви є податковим резидентом?

До речі, я вже можу передбачити результат заперечення, не дивлячись спочатку на свою кришталеву кулю: заперечення буде відхилено зараз, оскільки ви, очевидно, не маєте останньої декларації про податкові зобов’язання в країні проживання (RO22) або останньої податкової декларації з додатковим нарахуванням ПДФО.

У цьому випадку є можливість подати апеляцію до окружного суду Зеландії – Західного Брабанту. Як це працює і які аргументи ви можете висунути, я виклав певний сценарій. Якщо ви зацікавлені в цьому, повідомте нам про це.

Моя електронна адреса: [захищено електронною поштою]

Успіх.

Ламмерт де Хаан, податковий фахівець (спеціалізується на міжнародному податковому праві та соціальному страхуванні).