Якщо ви, як резидент Таїланду, бажаєте отримати звільнення від сплати податку на заробітну плату в Нідерландах, ви повинні подати заявку на це за допомогою зміненої форми. Тепер ви також повинні надіслати «Заяву про податкові зобов’язання в країні проживання», інакше ваш запит не буде оброблено.
За допомогою форми «Заявка на звільнення від податку на заробітну плату» ви просите в податкової та митної адміністрації дозволу більше не стягувати податок із заробітної плати/національне страхування (далі: податок на заробітну плату) з доходу з Нідерландів.
Умовою для звільнення від податку на заробітну плату в Нідерландах є те, що ви є податковим резидентом Таїланду. Ви є податковим резидентом Таїланду, якщо ви платите податок на свій дохід у цій країні. Довести це можна одним із таких способів:
- Заповніть декларацію в податкових органах Таїланду та надішліть її разом із «Формою заяви»
про звільнення від податку на заробітну плату». - Додайте копію вашої останньої форми оцінювання разом із супровідною декларацією з Таїланду.
Завантажити форми можна тут:
«Заява про звільнення від податку на заробітну плату»
"Заява про податкові зобов'язання в країні проживання"
Завдяки Гансу Босху
Дякуємо за посилання для завантаження форм.
Хтось може пояснити мені, як я можу отримати виписку від податкових органів Таїланду тут.
Я живу в Чіандао, там немає податкової служби. І якщо я запитую в Чіангмаї. Я не розумію. Тому що я не живу в місті Чіангмай.
BVD Cees
Ви можете отримати цю заяву у великій податковій службі для північного Таїланду в Чіангмаї.
Адреса на шотана-роуд, Амфур-Муанг
Телефон 053-112409.
Але спочатку ви повинні сплатити податок у місцевій податковій службі в Таїланді.
З заявою від них і потрібними копіями ви йдете на чотану дорогу після запису.
Там ви також отримаєте виписку з мешканців, якщо забажаєте.
Ян Боте.
Ян Бойт, а що, якщо ви не повинні сплачувати податок на прибуток у Таїланді з пенсії компанії, яка тут оподатковується?
Тоді вам не доведеться нічого платити.
Тут є багато людей, які, окрім свого AOW, мають пенсію компанії менше 1.000 євро на місяць. За поточним обмінним курсом податкові зобов’язання в Таїланді дорівнюють НУЛЮ. І тоді вам не було б куди подітися?
Пенсія компанії не оподатковується в Таїланді, про що також стверджують податкові органи Нідерландів.
Ця угода про уникнення подвійного оподаткування застосовується, якщо ви живете та працюєте в Таїланді та маєте дозвіл на роботу, тоді ви сплачуєте податки в Таїланді. Тут живе і не працює пенсіонер, який є туристом із щорічним продовженням первісної візи на один рік.
Мої знайомі отримали підтвердження 2 роки тому без зайвих слів. Але мені сказали (хоча люди були дружніми). Це тому, що я живу не в місті, а в Чіандао. довелося запитати. Але податкової служби там немає.. А ми маємо гестхаус і платимо податки в Чіангмаї. Податкову службу можна знайти на вулиці навпроти пивного магазину Chang. Ви їдете там вулицею й бачите ліворуч красиву коричневу будівлю, на якій також написано Chiangmai fiscal …. я вірю
Щоб було зрозуміло, про це було написано раніше; AOW і державна пенсія (ABP) завжди оподатковуються в Нідерландах
Ви не будете звільнені від податку на заробітну плату за це
Що робити, якщо подати лише заяву про звільнення від сплати внесків державного страхування?
Ви автоматично отримаєте це звільнення, якщо справді емігруєте з Нідерландів і також повідомите про це Податкову та митну адміністрацію.
NicoB
Хто може підказати, як і де я можу заповнити таку заяву в Таїланді.
Що мені для цього потрібно.
Спасибі заздалегідь.
WM
Пішов до податкової в кораті
Але не отримуйте там пояснення
Мені також цікаво, як я маю це зробити
Мені цікаво, чи можуть голландські податкові органи вимагати всю цю інформацію на основі податкової угоди між Нідерландами та Таїландом. Я також стежу за судовою практикою з цього приводу.
Невдовзі вони все ще можуть вимагати різниці між тайським податком і голландським, тому що Таїланд мало обчислює.
Ви це сказали, можливо, добре, той факт, що ставки в Таїланді нижчі, не може бути причиною для переходу на іншу систему згідно з чинним законодавством, щоб уникнути подвійного оподаткування, де у вас тоді сума податку, розрахована NL, зменшена на податок розраховано Таїландом і дозволено сплатити різницю Нідерландам.
Ніколи не кажи ніколи, але я не думаю, що це в майбутньому.
NicoB
Чесно кажучи, мені здається, що це краще, ніж щоразу подавати ідентифікаційний податковий номер. Це не так легко тут, у Паттайї, як раніше. Тож незабаром піду до податкової інспекції з цими паперами. Цікаво, чи хочуть вони це штампувати!
Я прочитав цей внесок Ганса Боса з дедалі більшим подивом. На мить я подумав: «Ганс Бос ще не повністю обробив свій новорічний напій(и). Але ніщо не виявилося менш вірним. Його внесок точно відображає нову ситуацію!
Для мене це ще один доказ того, що податково-правові знання, особливо знання Договору, повністю відсутні в іноземних офісах податкових органів. Чиєсь податкове місце проживання визначає не податкова та митна адміністрація, а в цьому випадку податкова угода між Нідерландами та Таїландом. Ця Конвенція також застосовується до податку із заробітної плати (стаття 2).
Стара форма, яку можна завантажити й сьогодні, містила таке пояснення:
«Ви можете самі вирішити, якими доказами підтвердити, що ви є резидентом іншої держави для застосування договору. Наприклад, ви можете подати заяву від податкових органів країни вашого проживання або скористатися копією вашої податкової декларації, у якій зазначено ваш міжнародний дохід».
Стару форму все ще можна завантажити та заповнити за цим посиланням:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf
Виписка з податкових органів Таїланду не прописується, а наводиться лише як приклад, як і податкова декларація.
В кінці форми ви знайдете наступний текст:
«Примітка: перевірте свої дані
Перевірте, чи правильно та повністю ви ввели та/або додали всі свої дані.
Ми можемо обробити вашу заявку, лише якщо маємо всю інформацію.
Ви також гарантуєте, що ми можемо швидше обробити ваш запит.
1 Ваш BSN/номер sofi
2 Копія дійсного паспорта, якщо у вас немає номера BSN/sofi
3 Податковий номер податкового агента(ів)
4 Підтвердження скасування реєстрації в Нідерландах
5 Документів, які підтверджують, що ви є податковим резидентом у своїй країні проживання
6 Копія полісу, якщо ви подаєте запит на звільнення від сплати ануїтету або поліса C
7 Дозвіл, якщо ви використовуєте представника.»
Які документи слід враховувати в пункті 5? Відповідь на це питання можна знайти в Договорі.
Стаття 4 Договору
«Відповідно до розділу 4, ви вважається резидентом для цілей оподаткування (а також у такому порядку):
а) штату, де ви маєте постійне житло; якщо у вас є постійне житло в обох державах, ви вважається резидентом держави, з якою ваші особисті та економічні стосунки є найбільш тісними (центр життєвих інтересів);
b. якщо державу, в якій ви перебуваєте в центрі ваших життєвих інтересів, неможливо визначити або якщо ви не маєте доступного для вас постійного житла в жодній із держав, ви вважатиметеся резидентом держави, в якій ви зазвичай проживаєте;
в. якщо ви зазвичай проживаєте в обох державах або не проживаєте в жодній з них, ви вважатиметеся резидентом держави, громадянином якої ви є;
d. якщо ви є громадянином обох держав або не є громадянином жодної, компетентні органи держав вирішують питання за взаємною згодою».
У цьому списку ви не знайдете «реєстрацію в податкових органах Таїланду», тому це не може бути вимогою.
Однак відтепер податкова і митна адміністрація пливе зовсім іншим курсом. У пояснювальній записці до нової форми можна прочитати м.ін
"NB!
У вас немає «Заяви про податкові зобов’язання в країні проживання»? Тоді можна
ми не будемо розглядати ваш запит».
І при цьому Міністерство податкових органів повністю не вдається!
Що ти зараз робиш?
1. Надішліть заявку за старою формою.
2. Будь ласка, надайте достатні докази, такі як:
а) договір оренди та (включаючи нещодавні) орендні платежі, які свідчать про наявність у вас постійного житла в Таїланді;
b. копії телефонних рахунків, підключення до Інтернету і т.д., і т.п. (ваші економічні відносини також найбільш тісні з Таїландом);
в. якщо ви одружені, також свідоцтво про шлюб (ваші особисті стосунки також найближчі до Таїланду);
d. ваше підтвердження реєстрації в муніципалітеті, копія вашої візи та штампи у вашому паспорті, які свідчать про те, що ви зазвичай проживаєте в Таїланді.
Посилаючись на положення статті 4 Угоди про оподаткування між Нідерландами та Таїландом, ви вказуєте, що надсилання цих документів буде достатнім.
Після цього буде відмова, проти якої не можна подати заперечення. Таким чином, вам доведеться почекати до першого утримання податку на заробітну плату з компоненту доходу, оподаткування якого закріплено за Таїландом відповідно до Угоди (часто це пенсія компанії). Якщо ваше заперечення буде відхилено, відкритий шлях до адміністративного суду.
Переконаний, що новий курс податківців тоді призведе до краху!
Однак переконайтеся, що ваша допомога перераховується безпосередньо на рахунок у тайському банку постачальником (пенсії) у зв’язку з базою грошових переказів (стаття 27 Договору).
Дякуємо Гансу Босу за публікацію цієї нової та приреченої на провал політики податкових органів:
Ламмерт де Хаан, податковий фахівець (спеціалізується на міжнародному податковому праві та соціальному страхуванні)
Ключове питання полягає в тому, чи відсутність платника податків у Нідерландах означає, що податкові органи повинні розглянути запит на звільнення.
Це пов’язано з тим, що розгляд запиту на звільнення не вказано в договорі.
Там лише сказано, що вам не потрібно платити певні платежі голландським податковим органам, якщо ви живете в Таїланді.
Прохання про відмову в наданні пільги було б незаконним, якби не було можливості повернути надміру сплачений податок.
А саме через заяву та можливе подальше повідомлення про заперечення.
В даному випадку це просто незручно, а якщо ти тісно, то дуже і дуже незручно.
Але в договорі сказано лише щось про податкові зобов’язання, але нічого не сказано про те, наскільки важко податковим органам дозволено робити це для вас.
Можуть бути й інші способи зробити це, наприклад, омбудсмен або скарга на зловживання владою, але це не пов’язано з угодою.
«Прохання про ненадання пільги було б незаконним, якби не було можливості повернути надміру сплачений податок.
А саме через заяву та можливе подальше заперечення».
Не зовсім правильно, Рууд. Вираз «декларація», який ви використовуєте, може стосуватися лише «декларації про доходи». Однак податкова угода між Нідерландами та Таїландом також поширюється на голландський податок на заробітну плату, як я вже згадував раніше. Див. статтю 2 Договору:
«Стаття 2. Податки, на які поширюється дія Угоди
3. Існуючі податки, до яких застосовується ця Угода, зокрема:
а) для Нідерландів:
(1) податок на прибуток,
(2) податок із заробітної плати,
(3 далі) ………………………….
(надалі іменований: «голландський податок»);»
Стосовно пенсій та ануїтетів Конвенція передбачає:
«Стаття 18. Пенсії та рента
1. Відповідно до положень пункту 19 цієї статті та пункту XNUMX статті XNUMX пенсії та інші подібні винагороди за минулу роботу виплачуються резиденту однієї з Держав, а також платежі таким резидентам, що підлягають оподаткуванню тільки в цій державі».
У другому абзаці статті 2 і статті 18 йдеться про пенсії та ануїтети, які відносяться на прибуток нідерландської компанії або «державну пенсію» (обидва оподатковуються в Нідерландах).
Іншими словами: Нідерланди не мають права утримувати податок із заробітної плати з приватних пенсій. І якщо він діє (тобто не надає звільнення), то він діє незаконно, і є «незаконний урядовий акт». Адміністративний суддя зазвичай не дуже любить це! І це стосується не лише декларації про доходи, а й одразу з утриманням податку із заробітної плати.
Тоді НЕ залучайте національного омбудсмена. Не варто чекати від нього жодної співпраці. Спершу вам потрібно виконати встановлені юридичні процедури для заперечення та можливої апеляції, і ви можете зробити це після першого необґрунтованого відрахування. Дотримуйтеся встановлених законом термінів, інакше ви втратите свої права.
Зараз я не податковий експерт і намагаюся бути в курсі подій світу, читаючи.
Але різниця між податком на прибуток і податком на заробітну плату мені невідома.
Коли я ще жив і працював у Нідерландах, все було виправлено через декларацію про доходи, яка пішла не так із податком на заробітну плату.
Чи це інакше, коли ви живете в Таїланді?
Після моєї еміграції податківці акуратно розрахувалися з усім, що ще було мені заборговано, тому що я пропрацював лише частину року в рік від’їзду.
Пізніше мене навіть розбалували виплатою допомоги по догляду.
До речі, мені здається, що 99% (оподатковуваних) голландців у Таїланді не матимуть нічого спільного з голландським податком на заробітну плату.
Я також заявляю, що кожен може зареєструватися в податкових органах Таїланду.
Можливо, вам просто доведеться щось зробити для цього.
Зрештою, як чиновник міг відмовити вам у реєстрації, якщо цього вимагає тайське законодавство?
Є веб-сайт або номер телефону (ні, я не знаю цього номера), за якими можна зв’язатися.
Я думав, що це насправді для корупції, але, безсумнівно, вони також можуть допомогти з цим.
Тому, на мою думку, загалом більше говорять про небажання писати, ніж про нездатність писати.
Тож можна скаржитися на те, що податківці ускладнюють вам життя, але цю проблему легко вирішити… Без скарг і без позовів.
Рууд, кілька коментарів.
«Але різниця між податком на прибуток і податком на заробітну плату мені невідома».
Податок на прибуток – це «періодний податок», розмір податку з якого можна визначити лише після закінчення періоду (1 рік). Податок із заробітної плати, з іншого боку, є «податком, що утримується». Він утримується у джерела (виплата заробітної плати або оподатковувана винагорода), щойно відбувається подія оподаткування. Таким чином, це утриманий податок на податок на прибуток, який буде стягнутий пізніше та зараховується до нього (як і податок на дивіденди).
І чому вам потрібно чекати, поки ви подасте декларацію про доходи, щоб повернути помилково утриманий податок із заробітної плати? Ця логіка вислизає від мене.
«Мені, до речі, здається, що 99% (оподатковуваних) голландців у Таїланді не матимуть нічого спільного з голландським податком на зарплату».
Я чесно думаю, що все навпаки. Я думаю, що багато голландців, які живуть у Таїланді, також користуються пільгою AOW, і якщо все піде добре, SVB вирахує з них податок із заробітної плати. Якщо ви живете в Нідерландах, ви навіть «можете» заплатити значно більше податку на заробітну плату з вашої допомоги AOW, ніж податок із заробітної плати та національне страхування разом.
«Зрештою, як державний службовець міг відмовити вам у реєстрації, якщо цього вимагає закон Таїланду?»
І все ж таке часто буває. Тут також відіграє свою роль необізнаність з цим питанням з боку тайських податківців. І дозволити комусь із північно-східного Таїланду поїхати «просто» до Бангкока, щоб вирішити проблеми, для мене це справді занадто далеко, особливо тому, що нова вимога голландських податкових органів є абсолютно незаконною.
Але я маю ще одну пораду: підкиньте бат під столом у вашій регіональній податковій інспекції. Тоді ви можете отримати реєстрацію раніше.
Цвях на голові. Податкові органи не мають права запитувати про це, і досвід деяких податкових консультантів, у тому числі мій, показує, що якщо ви «проштовхнетеся», звільнення також буде.
Нещодавно в цьому блозі:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/
Поки до договору не внесено поправки (як це зробили Норвегія та Таїланд), реєстрація не потрібна. Будь ласка, зверніть увагу на електронний лист від податкових органів (академічна «професійна методика», літо 2014 р.), надісланий мені, включений до запитань 6–9 податкової справи.
База переказу чи ні?
Щодо бази грошових переказів думки розділилися; див., серед іншого, коментарі Джонгблода.
Проте з практики я помічаю, що база переказу не накладається на пенсії, які за розміром наближені до пенсії AOW. Це відповідає вищезгаданому електронному листу: «пенсії все одно перераховуються, тому що люди мають на них жити».
Усі люди, на яких введено плату за перерахування коштів і яким я зміг допомогти, мають пенсії (ануїтет тощо), які значно вищі за державну пенсію. Однак, як я помітив, ніхто з цих людей не бажає судитися з цього приводу.
Хтось може сказати мені, де розташована податкова служба Хуа Хіна?
Вітаю з petkasemroad прямо за залізничною лінією на soi 88. Прямо, повз великий продовольчий ринок ліворуч у житловому будинку.
Я пішов до податкової служби в Банг Сапхані з оголошенням, що я отримаю пенсію компанії в 2017 році, з якої Таїланд може оподатковувати згідно з угодою про оподаткування.
Після обговорення жовтого буклету я одразу отримав ІПН.
Я переклав його англійською мовою та надіслав своєму податковому консультанту в Нідерланди разом із копією оригіналу податкового номера.
За словами радника, цього достатньо для того, щоб податкові органи Нідерландів подали заявку на звільнення від податку на заробітну плату, і він зараз це зробив.
Реєстрація в податковій службі Таїланду — справді найкоротший удар, Бене. Цього тобі достатньо.
Однак я регулярно стикаюся з моїми тайськими клієнтами, що в цьому відмовляються. Потім я виконую для них процедуру, описану у своїй попередній відповіді. Поки що це завжди було прийнято, але як це буде в майбутньому, це теж питання для мене.
Якщо це згодом призведе до відхилення запиту на звільнення, заперечення та, якщо необхідно, процедура оскарження безповоротно слідує одразу після першого неправомірного утримання податку на заробітну плату та внесків національного страхування.
За моєю інформацією з податкової служби в Таїланді, ви повинні зареєструватися, якщо ви відповідаєте відповідним правилам.
Те, що в офісах іноді не відчувається, це щось інше.
Моя реєстрація пройшла через головний офіс у провінції.
Якщо трохи постаратися, то зареєструватися, безсумнівно, під силу кожному.
Якщо в офісі складно, ви йдете в головний офіс.
І якщо в головному офісі вам важко, ви зв’яжетеся з податковою в Бангкоку і скажете, що вона відмовляється реєструвати вас, навіть якщо ви зобов’язані це зробити.
Тоді нехай розбираються, або надішліть заяву про те, що податкові органи Таїланду відмовляються вас реєструвати.
Потім ви надсилаєте його Херлену.
А потім придумують, як це робити далі.
Шановний Ламберте,
Я подав запит на місяць або три про звільнення від податку на заробітну плату (йдеться про викуп 1400 євро), подав усі документи з моїм тайським податковим номером, і його було відхилено, вони хочуть останню декларацію від тайських податкових органів. Я публікував це тут раніше, але не отримав хорошої відповіді!
Вам іноді потрібно бути податковим фахівцем або мати юридичну підготовку, щоб вступити в судову боротьбу з податковими органами?
Це не обов’язково, Едарде. Зрештою, більшість державних службовців у МЗС такими не є.
Але з ТРОХОЮ знань ви вже маєте ВЕЛИЧЕЗНУ фору!
"мати", звичайно, має бути "їх".
Вибачте за незручності з юридичними, я маю на увазі, звичайно, юридичні
Ви не повинні бути представлені адвокатом, якщо це те, що ви маєте на увазі. Але знання фактів і, звичайно, термінів має велике значення.
Навіть якщо щоразу будуть зміни в законодавстві
Чи всі слідкують за урядовим вісником щохвилини?
Я вважаю, що податкова та митна адміністрація повинна в першу чергу запропонувати форму «Заява про оподаткування резиденції» тайською мовою, тому що в Thai жодна форма не підписується іншою мовою тайським чиновником. Якщо державний службовець у Нідерландах підписує документ іншою мовою, він також діє поза межами своїх повноважень.
Слід також додати визначення виразу «постійний резидент», оскільки ми не знаємо, що це формально означає, і його не існує в голландській мові, тому воно не має правової основи.
І умова податкової відповідальності в будь-якій країні полягає в тому, що людина там «фактично» проживає. Це є доказом і є міжнародним. Отже, якщо хтось покаже, що «живе» в Таїланді, цього достатньо та відповідає вимозі «податкових зобов’язань». ОБОВ’ЯЗОК — це не те саме, що СПЛАТА податку, оскільки це справа між резидентом цього штату та платником податків. Це не стосується податкових органів Нідерландів.
І один автор правильно сказав, що Нідерланди не можуть просто встановити додаткові умови щодо відхилення від податкової угоди між Нідерландами та Чехією!
Як і минулого разу (коли ми всі повинні були приїхати в Бангкок), ви можете поскаржитися на це омбудсмену, тому що податкова і митна адміністрація повинні дотримуватися договору.
Як бути з тим, що цю форму відхилили через те, що вона не відповідає Договору?
Дотримуйтеся наведених тут порад. Якщо запит на звільнення відхилено, а податкові органи наполягають, пенсійний орган та/або SVB зроблять відрахування, і ви можете подати заперечення. Далі Службі доводиться оголювати сідниці, бо наступним кроком буде винесення справи за стіни податкової, а саме до суду.
SVB може вираховувати з AOW, який завжди оподатковується в Нідерландах відповідно до договору з Таїландом, тому після вирахування SVB у вас немає правових підстав заперечувати.
NicoB
Тому податкові органи продовжують діяти протиправно. Відповідно до положень договору, вони не мають права висувати таку вимогу. Тому Омбудсмену знову доведеться втрутитися, щоб закликати податкові органи до порядку.
Я майже повністю погоджуюся з коментарем Ламмерта де Хаана, за винятком його коментаря щодо мистецтва. 27 Договору, тому що я не підтримую цю думку.
Так що робити? Просто заповніть цю форму та додайте довідку з місця проживання. Резидент Таїланду є юридично (!!) податковим резидентом цієї країни. Тому не надсилайте заяву від податкових органів Таїланду. Якщо «Херлен» заважає, викликайте омбудсмена.
Я хочу бути в курсі. Але, наскільки я читав, я повністю згоден з Еріком і Ламмертом.
Також згадується попередній внесок, у якому було надано звільнення після того, як він був поданий омбудсмену. Хіба це не питання судової практики?? І хіба тут не можна об’єднати зусилля і разом зробити справу? Думаю, так, але дороги поки що не бачу.
Нещодавно я отримав виключення, але з вимогою виплачувати пенсію безпосередньо в Таїланді. Це згідно з договором, тому я це організував. Без проблем.
Мені подобається чути.
Кхун, омбудсмен, як уже писав Ламмерт, втручається або ні втручається, доки не будуть вичерпані всі інші засоби.
Скаржитися там безглуздо; омбудсмен передасть до відділу розгляду скарг податкової служби, а вони до начальника цього відділу і, можливо, він побачить світло… Або м’ясник перевірить своє м’ясо…
Порада від Джоста, Ламмерта та мене однозначна: продовжуйте наполягати на цьому бюрократичному жорні. А інакше нічого не робіть і заперечуйте після відрахування, і тоді ви це почуєте. Якщо вони відхилять заперечення, наступним кроком є звернення до суду, і тоді ви можете негайно підняти базу переказу через суд.
Цей розділ буде закрито, але предмет – ні; цей блог розгляне це набагато більше. Офіційні млини не тільки мелють повільно, але й погано чують...
ха-ха Під «державними службовцями зі слабким слухом» ви, мабуть, маєте на увазі, що вони «сліпі» та «глухі».
Я подав різні заперечення до Центральної апеляційної ради з позовом про відшкодування збитків
в випадку…..
Не чув про це близько 3 років - може мене тоді не буде в живих, хто знає
Омбудсмен не завжди може втрутитися, якщо ви ще не пройшли всі інші доступні варіанти. У важких випадках омбудсмен іноді вживає негайних заходів, але може бути не в змозі забезпечити їх виконання.
NicoB
До речі, мене подвійно роздратувала інформація з податкової та митної адміністрації щодо нової форми «Заява про звільнення від сплати податку на заробітну плату та внесків на державне страхування». У пояснювальній записці йдеться:
"NB!
У вас немає «Заяви про податкові зобов’язання в країні проживання»? Тоді ми не зможемо обробити вашу заявку».
Пояснення продовжується такими словами:
«У вас є ця заява? У цьому випадку це не означає автоматично, що ми вважаємо вас податковим резидентом країни вашого проживання. Чи є у вас також тривалі особисті зв’язки з Нідерландами, наприклад нерухомість або партнер, який залишився в Нідерландах, з неповнолітніми дітьми чи без них? У такому випадку може мати місце подвійне податкове резидентство, і ми повинні додатково дослідити ваше податкове резидентство».
І при цьому Іноземне відомство податкової та митної адміністрації вдруге повністю промахнулося! ст. 4 Договору не допускає жодних підстав для цієї вимоги, як я вже згадував раніше. Ви є податковим резидентом Нідерландів або Таїланду, але не обох країн. Якщо, як показує приклад податкової та митної адміністрації, але навіть трохи розширений мною, у вашому розпорядженні є постійне житло як у Таїланді, так і в Нідерландах, при цьому ви також зареєстровані в обох країнах, але ваш партнер і діти все ще живете в Нідерландах, то дуже скоро ваші особисті життєво важливі інтереси знаходяться найближче до Нідерландів, і ваш податковий резидент також знаходиться в Нідерландах, а не в Таїланді. Це не означає, що Таїланд не має права стягувати прибутковий податок з вас як з «іноземця». Це зовсім інше питання, яке знову ж таки регулюється положеннями Договору в поєднанні з податковим законодавством Таїланду. Пам’ятайте, що не кожен оподатковуваний дохід у Таїланді веде до обов’язку подавати податкову декларацію, тоді як накладення податкової оцінки все ще за кілька кварталів.
Тож не тільки щодо нерозгляду заявки, але й щодо наявності подвійного місця проживання з метою оподаткування, Податкова та митна адміністрація виходить далеко за межі своєї книги, навіть цілу бібліотеку, повну книг!
Фіскально-правові знання та знання Договорів – це те, що я не можу «ловити» надто часто з посадовими особами зовнішньополітичного відомства податкової та митної адміністрації, тому що цього зазвичай бракує.
Привіт, Ян Бойт,
Оскільки це буде для нас вперше і ми живемо більш-менш на Chotana Road, це важлива інформація для нас. Чи можу я припустити, що ви маєте на увазі будівлю уряду в кінці дороги 3029?
А де розташована головна податкова служба Чіангмая?
Чи не могли б ви надати нам більше деталей щодо звіту тощо? У такому випадку я хотів би запросити вас до нас і чи дам я вам наш номер телефону?
aad
Просто надішліть електронний лист, щоб домовитися про зустріч.
[захищено електронною поштою]
Ян Боте.
Ведучий: Питання читачів повинні проходити через редакцію.
Для експертів: чи відрахування доходу в розмірі 40% (максимум 60.000 XNUMX бат) також застосовується до доходу від попереднього доходу, наприклад пенсії нашої компанії?
І якщо так, то чи можна застосувати цю знижку в повному обсязі, якщо обрано індивідуальну декларацію платника податку та чоловіка/дружини відповідно до розділу 57 (Податок на доходи фізичних осіб для подружніх пар)?
Дякуємо за зусилля.
Aad, питання 1 так. Перегляньте внески пана Ван Дуйвенбоде тут. Він отримав це відрахування, 40% від пенсійного доходу з максимумом 60 тисяч бат.
Питання 2 мені незрозуміле.
Відрахування застосовуються окремо, якщо я правильно прочитав закон. На мій погляд, це означало б, що обидва партнери можуть мати ці 40% із максимумом 60 тис., але я висловлюю свою думку щодо кращого. У мене немає особистого досвіду, тому що «експерт» навіть відмовив мені в реєстрації….
40% розраховується на оподатковуваний дохід як свого роду «вартість придбання». Тепер важливо знати, що тайське податкове законодавство означає під терміном «оподатковуваний дохід». Чи будуть доходи партнерів складатися в один оподатковуваний дохід, як це було давно в Нідерландах, але те, що зараз називається «сукупним доходом», чи податкове законодавство Тайланду використовує ту саму систему, що й зараз в Нідерландах? Так чоловік і дружина розійшлися.
У першому випадку відрахування становить максимум 60.000 2 (тобто на 2 особи). Але в другому випадку ви можете досягти максимуму в 60.000 рази по 150.000 XNUMX, але тоді і чоловік, і дружина повинні мати оподатковуваний дохід XNUMX XNUMX бат.
Я часто переглядаю сайт PWC, але він не дає остаточної відповіді.
http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf
Просто як доповнення.
Можливо, ти міг би ще раз перевірити це, Еріку. Насправді мені теж цікаво (хоча в Таїланді у мене немає одружених клієнтів, але те, що немає, може прийти).
Вчора ввечері у мене закінчився час, але тим часом я знайшов наступний файл на своєму комп’ютері. Це свідчить про те, що в цьому відношенні ситуація не відрізняється від голландської (окремі або спільні декларації, де кожен декларує власні доходи та застосовує відрахування).
Англійську версію The Revenue Department див.
http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html
Ця реакція також призначена для Aad.
Привіт Еріку,
Мене дуже цікавлять дані пана ван Дуйвенбоде. Мабуть, я це не помітив, але як я можу це знайти?
Так що з цих 60 тисяч хороша новина!
Питання 2.
Існує інформаційний лист від податкової та митної адміністрації Таїланду, і він називається «Податок на доходи фізичних осіб для одружених людей», як додається.
Суть в тому, що сімейні пари мають 5 варіантів подання податкової декларації. Однак цікаво, що з 5 варіантів є один, який дозволяє (згідно з розділом 40 (8) B/b) розподіляти спільний дохід за бажанням за допомогою ключа, який ви застосовуєте самостійно.
Таким чином, електронна таблиця може запропонувати рішення тут, оскільки ви можете побачити під лінією, яким буде результат за допомогою скоригованого ключа розподілу. Я зробив таку таблицю і можу надіслати її вам електронною поштою
Отже, важливим питанням є те, чи застосовуються 60 тис. до кожного партнера в спільній податковій декларації?
Думаю, що так, але це треба з'ясувати чи довести на досвіді.
У моєму випадку це призводить до від’ємного числа, тому виникає наступна проблема, яку ви вже вказали, а саме, що станеться, якщо податок не буде сплачено, і як на це реагує NL BD?
Я підозрюю, що розумніше сплатити податок і, отже, можливо, трохи більше співпрацювати, що призведе до отримання ідентифікаційного номера платника податків. І так суми дуже малі.
Я також вважаю, як і інші автори, що Конвенція вимагає лише підтвердження того, що хтось є платником податків у Таїланді, і що форма не відповідає Конвенції. Зрештою, він просто запитує, чи можна підтвердити, що він є резидентом іншої держави.
Тоді NL BD також встановлює умову, що інакше звільнення не буде оброблено, простіше кажучи, незаконно, оскільки заяву на звільнення слід просто обробити.
До речі, ця форма використовується лише для Таїланду чи також для всіх інших країн? Якщо він застосований лише для Th, це також неможливо, оскільки має бути застосована юридична рівність. Дуа або для всіх країн, або не зовсім.
Ви іноді замислюєтеся, що за люди насправді там працюють? У будь-якому випадку, їм завжди вдається все більше ненавидіти себе. І люди, здається, вважають, що громадяни просто все приймають. Так ні!
Чи можу я зробити тут пропозицію? Введіть фіксований податок, який утримується з податкового агента без вирахувань із доходу, який оподатковується в Нідерландах. Дуже соціальний, і нам більше не потрібен BD взагалі, що економить ще більше, якщо зараз будуть понесені витрати, щоб вивести ці види арахісу на поверхню! Скільки б коштувало, наприклад, розробити саме цю форму?
Але найпростіше, звичайно, якщо у вас є податковий ідентифікаційний номер, тому що NL BD просто не може ігнорувати це, і якщо копія цього, наприклад, із декларації чи іншого документа з Th, надходить до NL BD, я б обійшовся без відома форма, тому що поінформований поінформований. Якщо у них виникнуть запитання, вони можуть зв’язатися з Thai BD!
З повагою,
Шановний AAd
Ви можете знайти цю історію ван Дуйвенбоде за адресою: Моя перша тайська податкова декларація після мого 65-річчя від 11-03.2015, там також є додатки, серед іншого, з цими витратами на придбання.
Groet
ГарріН
Ерік, вибачте, але я не знайшов опції надіслати вкладення? В іншому випадку я надішлю його вам електронною поштою, якщо ви це згодні.
До речі, мій партнер не має доходу, а люди з Нідерландів, яким я допомагав, також мають партнера, який не заробляє. Я не маю відповіді на ваше запитання.
Я щойно прочитав внесок Ламмерта, і він розмістив тут частину правового тексту; Я думаю, що це відповіло на запитання. В іншому випадку ви робите копію форми податкової декларації, заповнюєте її, як вважаєте за потрібне, а решту робіть у податковій інспекції.
Я читав у цьому блозі, що голландець приносить коробку тістечок і що це сприяє розмові…..
Вибач, Гаррі, але, мабуть, я не знаю, і як мені це знайти. На цьому сайті?
Привіт, Аде, ви можете це дізнатися, ввівши на білій панелі (майже у верхньому лівому куті сайту): моя перша тайська податкова декларація після досягнення 65 років і натиснувши «пошук»
Я почую, чи це спрацювало, і я думаю, що це повинно спрацювати, тому що я зробив це сам сьогодні вдень.
Я тоді надрукував ту статтю, тому також знаю дату 11-03-2015.
З повагою Гаррі
Де пишеться про податкову службу в Хуа Хіні?
дивіться відповідь у цій темі від Амеля від 3 січня
Джоне, дозволь мені повторити твоє запитання. Пряма відповідь на ваше запитання робить речі дещо хаотичними. І чому?
Я отримую електронний лист із новим коментарем, а потім іноді доводиться довго гортати сторінку, щоб знайти повідомлення.
Твоє запитання:
Шановний Ламмерт!
Близько трьох місяців тому я подав заяву про звільнення від податку на заробітну плату (стосувалося здачі а
1400 євро) подав усі документи з номером мого тайського податку, і його було відхилено, вони хочуть останній
декларація від податкових органів Таїланду. Я публікував це тут раніше, але не отримав хорошої відповіді!"
Якщо це стосується здачі ренти, то відмова є правильною. У цьому випадку він не підпадає під визначення ануїтету, як зазначено в податковій угоді між Нідерландами та Таїландом (ст. 18, параграф 3). І далі застосовується голландське законодавство (з оподаткуванням Нідерландами).
Але я скоріше підозрюю, враховуючи розмір суми заміни, що йдеться про так звану «малу пенсію». І тоді вимога податківців є необґрунтованою. Тоді ви подали заявку за старою формою. У пояснювальних записках до цієї форми подання (останньої) оцінки було зазначено як ПРИКЛАД.
Ви не можете заперечити проти цієї відмови, але ви можете заперечити проти утримання податку із заробітної плати, якщо виплата вже була здійснена. Таке заперечення необхідно подати до податкової та митної адміністрації протягом 6 тижнів з дати утримання. Якщо цей термін уже минув, у вас є можливість подати податкову декларацію після закінчення року, і я сподіваюся, що ви також подали заяву про здачу в Таїланді протягом року, коли насолоджувалися нею. Тому що інакше можна запросто наштовхнутися на положення статті 27 Договору (так звана база переказу).
До речі, я бачу, що ви згадуєте «декларацію» у своєму запитанні. Але те саме стосується й «атаки». Обидва були наведені як приклад.
Привіт Гаррі,
Дякую, але, на жаль, я не зміг знайти його там, крім іншого за цим посиланням:
http://verwervingskosten.linktrailer.nl/
Однак і там не знайшов додатку про вартість придбання. Якщо у вас є копія, не могли б ви надіслати її мені електронною поштою? [захищено електронною поштою]
До речі, ця заява «Duijvenbode» дуже цікава, оскільки містить відрахування 190.000 65 Bt для мене через те, що я старше XNUMX років! До речі, Ван Дуйвебоде дуже співчуває, що він повідомив про це так широко і аргументовано! Крім того, для більшості з них взагалі не буде ПДФО (податку на доходи приватних осіб) через відрахування, які вказані в заяві Дуйвенбоде! Це було зазначено раніше, і як BD/NL впорається з цим? Тоді вони падають з chinsinne!
Повернемося до суті метушні. Насправді вся дискусія стосується заявки на звільнення від утримань для BD/NL. Якщо він уже є, то він тимчасово поза небезпекою, поки він працює. Звісно, це буде по-іншому для тих, кому незабаром доведеться подати заяву на звільнення. Потім вони зв’яжуться з BD Thai, щоб отримати ідентифікаційний номер платника податків, який насправді доброзичливий і корисний, але не завжди добре поінформований.
Мені також не зовсім зрозуміло, які саме дані Тайський BD насправді приймає як підтвердження доходу, що оподатковується в Thai. Виписка з тайського банківського рахунку, яка показує, що кошти були перераховані з Нідерландів на цей рахунок, очевидно, приймається як достатній доказ. (експорт коштів з Нідерландів) На мій погляд, це означає, що найкраще відкрити окремий рахунок, на який зараховуються будь-які пенсійні виплати (компанії). Однак це не обов’язково єдине, і, можливо, річні звіти також прийнятні, що дозволяє уникнути залучення банків до процедури, що може призвести до подальших проблем і витрат.
До речі, я все ще вважаю, що Угода про оподаткування точно визначає, що вважається платником податку, а саме той факт, що особа ПРОЖИВАЄ в Іншій державі. Якщо це можна продемонструвати (і хтось уже помітив і проштовхнув це кілька днів тому і таким чином отримав свої винятки), BD/NL насправді більше нічого сказати. Ця нова форма, на мій погляд, не має жодної цінності, оскільки вона накладає додаткові умови, які виходять за межі Договору.
Але тим, кого це турбує, можливо, буде простіше просто спробувати отримати ідентифікаційний номер платника податків. Тому мені здається, що для групи, яка зацікавлена, дуже важливо, щоб усі, хто вже зробив це в Чехії, вказали, де це добре пройшло на місцевому рівні, як і де, щоб інші, хто живе в цій місцевості, могли цим скористатися.
Для тих, хто зацікавлений, також важливо знати, чому одна особа отримує лише 5 років звільнення, а наступні 10 років?
З повагою,
PS Я не дуже розумію, чому сьогодні більше не можна робити копії тексту в блозі?