Видача шенгенських віз у Таїланді під пильною увагою (2014)
Нещодавно відділ внутрішніх справ ЄС Європейської комісії опублікував останні дані щодо шенгенських віз. У цій статті я детальніше розглядаю заявки на отримання шенгенських віз у Таїланді та намагаюся надати уявлення про статистику щодо видачі віз, щоб побачити, чи є якісь вражаючі цифри чи тенденції.
Розгорнутий аналіз цифр доступний у вигляді вкладення у форматі PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-Thailand-2014.pdf
Що таке Шенгенська зона?
Шенгенська зона – це співпраця 26 європейських держав-членів, які дотримуються спільної візової політики. Таким чином, країни-члени зобов’язані дотримуватися однакових візових правил, які викладені в спільному Візовому кодексі, Регламенті ЄС 810/2009/EC. Це дозволяє мандрівникам пересуватися в межах усієї Шенгенської зони без взаємного прикордонного контролю, особам, яким потрібна віза, потрібна лише одна віза – Шенгенська віза – для перетину зовнішнього кордону Шенгенської зони. Більше інформації про правила можна знайти в досьє Шенгенської візи: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Скільки тайців приїхало сюди в 2014 році?
Неможливо точно сказати, скільки тайців приїхало до Нідерландів, Бельгії чи однієї з інших держав-членів, доступні лише дані про подання та видачу шенгенських віз. Слід також зазначити, що не тільки тайці можуть оформити шенгенську візу в Таїланді: камбоджієць, який має право на проживання в Таїланді, також може оформити візу з Таїланду. Тайці також будуть звертатися за візою з інших країн світу. Цифри, які я згадую, насправді є чисто виробничими цифрами паперової роботи, яку обробляють пости (посольства та консульства) у Таїланді. Тим не менш, вони створюють гарне враження про стан справ.
Чи є Нідерланди та Бельгія популярними напрямками для тайців?
У 2014 році Нідерланди видали 9.570 віз за 9.689 заявками. Бельгія видала 4.839 віз за 5.360 заявками. Ці цифри не сильно відрізняються від минулого року, у 2013 році Нідерланди видали 9800 віз, а Бельгія – 4613 віз.
Це робить наші країни далеко не найпопулярнішим напрямком. Німеччина, Франція та Італія отримали половину всіх заяв і видали близько половини всіх віз. Німеччина отримала 44.557 39.543 заявок, Франція – 25.487 4,4 заявки, Італія – 2,4 2014 заявок. Нідерланди отримали лише 219% усіх запитів, що добре для восьмого місця за популярністю. Бельгія 210%, добре для дванадцятого місця. Загалом у XNUMX році було подано XNUMX тис. віз і видано XNUMX тис. віз.
Оскільки цифри для мети перебування відсутні, на жаль, неможливо сказати, яка частка мандрівників прибула, наприклад, з метою туризму, бізнесу або відвідування друзів/родини. Також не слід забувати, що заявку на отримання візи потрібно подавати в країні, яка є основним пунктом призначення.Тайський громадянин з візою, виданою в Німеччині, може, звичайно, також відвідати Нідерланди чи Бельгію на короткий період, але це не можна зробити висновки з цифри.
Чи Нідерланди та Бельгія суворі?
Багато посад, діючих у Таїланді, відхиляють від 1 до 4 відсотків заявок. Минулого року посольство Нідерландів відхилило 1% заявок, і тому справи зовсім непогані: кількість відмов стає все меншою.
Посольство Бельгії відхилило 8,5% заявок. Значно більше, ніж у більшості посольств. Якби був трофей за найбільшу кількість відмов, Бельгія зайняла б срібло з другим місцем. Значно більше відхилила лише Швеція: 22,3% (!). На щастя, Бельгія також демонструє тенденцію до зниження кількості відмов: у 2013 році було відмовлено 11,3%.
Обидві країни видають відносно велику кількість багаторазових віз (MEV), які дозволяють заявнику кілька разів в’їжджати до Шенгенської зони. Це означає, що заявнику не доведеться так часто подавати документи на отримання нової візи, що чудово підходить для заявника та посольства. Цілком можливо, що частково зниження кількості заявок на візу до Нідерландів пояснюється тим, що ця посада зараз видає дуже велику кількість MEV. Насправді, з моменту запровадження системи бек-офісу, в якій обробляються голландські візи в Куала-Лумпурі, 99,9% усіх віз є MEV. Бек-офіс RSO застосовує цю ліберальну візову політику в усьому регіоні (включно з Філіппінами та Індонезією): від 99 до 100% віз є MEV, а кількість відмов у регіоні минулого року становила близько 1%.
Міністерство закордонних справ Бельгії заявляє, що його відділення в Бангкоку видає багато MEV сумлінним мандрівникам. Тому їм доводиться рідше звертатися за візою, і це також впливає на відсоток відмов, за словами міністерства. Очевидно, вона має право на це, оскільки багато інших публікацій менш щедрі на MEV, однак це лише частково пояснює відносно велику кількість відмов. Можливо, це можна пояснити іншим профілем (наприклад, більшою кількістю сімейних візитів і меншою кількістю туристів порівняно з іншими державами-членами) тайців, які приїжджають до Бельгії, або іншими аналізами ризиків, проведеними бельгійською владою. Наприклад, ризик туристів (в організованому турі) зазвичай оцінюється як нижчий, ніж сімейні візити: останні можуть не повернутися в Таїланд. Така підозра призводить до відмови на підставі «небезпеки встановлення».
Чи багатьом тайцям досі відмовляють на кордоні?
Ні або майже зовсім, як показують дані Євростату. Цей статистичний офіс ЄС зібрав цифри, округлені до найближчої п’ятірки, щодо відмов на кордоні. Згідно з цими цифрами, у 5 році на кордоні в Нідерландах не було відхилено жодного тайця, за два роки до цього було відхилено близько 2014 тайців, а ще далі у часі – близько 10 тайців. У Бельгії, за округленими цифрами, роками жодному тайцю не відмовили на кордоні. Тому відмова тайцям на кордоні - рідкість. Мушу дати пораду, що мандрівники добре підготуються: візьміть із собою всі необхідні підтверджуючі документи, щоб вони могли продемонструвати відповідність візовим вимогам, якщо прикордонники зададуть запитання. У разі відмови краще не повертатися негайно, а, наприклад, звернутися до юриста (за викликом).
Висновок
Загалом переважна більшість заявників отримують візи, і це добре знати. Здається, ні про які фабрики відмови чи політику знеохочення мова не йде. Тенденції, які були помітні в попередньому дослідженні наприкінці 2014 року «Видача шенгенських віз у Таїланді під мікроскопом», здається, загалом зберігаються. Окрім того позитивного факту, що посольство Нідерландів видає майже лише багаторазові візи, є кілька помітних змін. Для більшості посольств кількість візових заявок стабільна або зростає, а кількість відмов залишається стабільною або продовжує зменшуватися. Це не несприятливі показники на довгострокову перспективу! Можливо, з подальшими позитивними подіями в майбутньому візові вимоги для тайців можна буде скасувати, як раніше виступала колишній посол Джоан Бур.
Джерела:
- ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- Контакти з голландською та бельгійською владою (через посольства). Дякую!
Мені було дуже весело копатися в цифрах і з’ясовувати речі. Однак я особисто вважаю, що поточна структура з RSO також має свої недоліки, коли візами все ще займалося саме посольство, час відповіді на запитання становив менше 24 годин, RSO займає у мене 1-2 тижні, щоб відповісти питання з менш конкретними відповідями. Прикро, але ця система була запроваджена як економічний захід, а значить, сама процедура отримання візи також займає більше часу. Я високо ціную роботу РЮО, але загалом я був більш задоволений, коли саме посольство все ще тримало все в своїх руках.
Тоді також це: як я писав у своїй статті, немає детальних цифр для мети перебування в Таїланді. Бельгійці змогли дати мені загальну відповідь у гарно сформульованій відповіді:
«Наші дані щодо заявок на отримання короткострокової візи за 2014 рік показують, що більше 40% цих заявок було подано в контексті туризму, трохи більше 20% було подано на основі запрошення від приватної особи, а 12% заявок стосувалися сімейні візити. Це можна пояснити тим фактом, що Бельгія, як серце Європи, має велику привабливість для туристів у всьому світі. Центральне розташування, розташовані там європейські інституції, прекрасна культурна спадщина багатьох наших міст і, останнє, але не менш важливе, наше неперевершене пиво та шоколад. Ми добросердечні люди і любимо ділитися своїм багатством. Тим не менш, кожна заява на отримання візи повинна відповідати всім умовам, встановленим Візовим кодексом.
(...)
Я хотів би скористатися цією нагодою, щоб подякувати вам за ваш інтерес».
Мені не вдалося визначити загальний розподіл цілей проживання для Нідерландів, і що на рівні країни (Таїланд) розподіл може бути дуже різним. Для того, щоб дати якомога точнішу картину цифр, я не зміг включити розбивку цілей проживання в свій твір.
Цікава та ґрунтовна стаття, Робе, як ми звикли очікувати від вас.
Я одружений 10 років і живу в Таїланді 8 років, чому нам завжди так складно подавати документи на візу для поїздки до Бельгії? Зазвичай вони дають візу на 2 роки, але це неможливо, тому що її паспорт закінчується наступного року. Але тоді я все одно можу попросити новий паспорт, і тоді проблема вирішується, але людина на стійці тайська, і мені подобається моя дружина не допомагає - це незрозуміло. Що ви про це думаєте?
Шановний де Лендере, я нічого не можу сказати про те, чому бельгійці складні(е), я не отримав відповіді від самого посольства минулого року чи зараз. Я також чую наліво і направо, що важко отримати відповіді від посольства, що, звичайно, дуже прикро, тому що неможливо досягти розуміння, якщо посольство має вагомі причини щодо політики/результатів, які проводяться.
Я припускаю, що причини, через які ви як партнер не маєте доступу, такі ж, як і ті, які є у посольства Нідерландів і які вказані в шенгенському досьє: насамперед це стосується заявника, який повинен продемонструвати, що він/вона відповідає вимогам щодо отримання візи . Також можна виявити різницю у відповідях (ви як референт згадуєте зовсім інші речі щодо, наприклад, мети подорожі, ніж іноземець) з метою боротьби з шахрайством, а також іноді траплялося, що референт переборщив і був дуже агресивний до персоналу. На мій погляд, вагомі причини, але це також може мати негативний ефект, наприклад, якщо ваша партнерка дуже напружена і вважає за краще, щоб ви мовчки стояли поруч з нею за стійкою, або якщо іноземець не дуже напористий через неправильне спілкування між заявником і працівниками стійки або через помилки працівника стійки звільняються плеском. Звичайно, було б ідеально, щоб референт також був мовчазно присутній біля стійки та, у виняткових випадках, втручався в розмову (наприклад, якщо заявнику загрожує бути кинутим у тростину), але ми повинні припустити, від посольства, що це буде так на практиці. було занадто багато, щоб просити занадто багато людей, і тому така політика, на жаль, не може бути проведена.
саме те, що каже Роб. Моя дівчина не зовсім напориста до чиновників. Цього тижня вона збиралася подавати заяву на нову візу, для неї було великим кроком просто піти в посольство без мене. Ми робимо все можливе, щоб надати якомога повніший файл, але жінка на стійці подумала інакше і просто взяла з файлу деякі — здавалося б, неважливі — документи (включаючи свідоцтво про страхування подорожі…) і передала їх. назад до моєї дівчини. Коли моя дівчина наполягла, вона просто вдала, що не чує, і тому моя дівчина попленталася... додому, за 470 км. Вона була повністю засмучена, не могла заснути і сьогодні вранці подзвонила в посольство (в Таїланді). Там вона зустріла одного з типових службовців реєстратури, який сказав їй, що їй завжди дозволено подати скаргу електронною поштою, і на цьому справа закінчилася. Нарешті вона в паніці викликала мене з ліжка - о 04.00 ранку того вечора - і попросила допомогти, плачучи. На щастя, у мене завжди є скани всіх документів, і я надіслав електронного листа консулу та вказав йому на проблему з проханням додати документи до файлу. Я вважаю це дуже нечуваним (я не писав це в електронній пошті), така дія може призвести до відмови через відсутність документів. Це точно було б у цьому випадку, тому що страховка є важливим документом. І ми ? Треба просто перетерпіти і вважати все нормальним.
Про це у нас раніше було листування.
Французи та німці можуть оформити заявку на візу набагато швидше, ніж голландці, тому що все має йти в KL. Тому я вже деякий час раджу своїм діловим партнерам подати заявку на ці два.
Насправді це також безглуздя історія: скільки людей проїжджають через Париж, сідають на TGV і опиняються в зовсім іншому місці всього за кілька годин. Те саме з Франкфуртом, а потім до O-France або через Дюссельдорф до NL/B.
Чому шенгенська віза не видається спільно ЄС, і тому громадянин нарешті бачить перевагу від ЄС, для мене загадка. Усі повинні здатися на однакових умовах, і куди б ви не прибули першими чи залишилися найдовше... давайте, ласкаво просимо до 2015 року.
Одне центральне оброблення цих типів консульських жартів з усіх країн ЄС/Шенгену разом, можливо, навіть із відділеннями на Пхукеті, Паттайї та Чіангмаї, і ви отримаєте значну економію ТА покращення послуг ТА перевагу для громадян, які платять податки. .
Повинно мати все, що стосується его різних країн (держав-членів)
Я також підтримую посольство Шенгенської зони для оформлення віз, або, ще краще, пошту ЄС, щоб також мати можливість оформити візу до Великобританії. Тоді всі тайці могли б бути в одному місці, послуги надавалися б тайською мовою (Нідерланди тепер хочуть підтверджувати документи англійською мовою, оскільки в RSO немає людей, які розмовляють тайською), і все також могло б бути більш структурованим: порівнянний час виконання, однакові ваги .при оцінці заявки тощо.
В оновленому Візовому кодексі, запропонованому 1 квітня 2014 року, але ще не прийнятому, мандрівник незабаром зможе подати заявку на будь-яку державу-член у будь-якому пункті Шенгенської угоди. Потім ви можете подати заявку на візу з основною метою Португалія в посольстві Німеччини, тому що основна мета більше не важлива. Також логічно з відкритими кордонами. Для кожної країни також встановлюється фіксований перелік необхідних супровідних документів, щоб максимально гармонізувати оцінку/процедуру. Це вже наближається до того, як ми з вами це називаємо. Але в Бангкоку все ще є багато кас для подання заявок, тоді як ви можете так само легко відкрити фронт-офіс в інших великих містах. Наприклад, обробка може відбуватися в 1 місці в Бангкоку. Якщо ви запитаєте мене, і я спекулюю, це не тому, що країни вважають за краще не передавати речі.
Завжди приємно дивитися ці маленькі фотографії, щоб отримати уявлення про подорожуючих тайців. З нинішнім припиненням євро для тайців з грошима подорожі до більшості країн Шенгенської зони стали більш привабливими. Ейфелева вежа та зруйнована Берлінська стіна тепер стали головними визначними пам’ятками.
Останніми роками був хороший контроль і нагляд, серед іншого, за молодими тайськими жінками, які подорожували до Нідерландів. Ті, хто приїхав з неправильних причин, стали достатньо відомими, і їм більше не давали візи в Бангкоку. Тож ви більше не побачите, як вони подорожують безпосередньо до Нідерландів. Наразі цей контроль все ще застосовується за допомогою зброї в аеропортах, але внутрішній контроль зник через скасування зобов’язань щодо звітності, викликане прогресивними знаннями та відповідністю чи правилами ЄС, а також через недостатню кількість поліцейського персоналу.
Подорожувати Європою без кордонів стало легко, і тому, на мій погляд, є зрозуміла частка віз, виданих іншими країнами ЄС. У Німеччині, Франції та Італії вони не знають жінок, які створювали проблеми в Нідерландах у минулому, і тому, швидше за все, видадуть візу. Потім жінки їдуть через Париж, Франкфурт або Берлін і приїжджають до Нідерландів на першому поїзді, щоб продовжити свою стару роботу протягом трьох місяців або довше через можливі успіхи в заробітках. Нині проституція за участю тайців у Нідерландах значно зменшилася, і ви бачите набагато більше випадків торгівлі людьми та експлуатації за участю китайських жінок у масових салонах і публічних будинках.
До речі, ви бачили цей новий фільм Skintrade? Я думаю, що це дуже рекомендовано.
Бельгія також є менш суворою країною щодо імміграційної політики. Зокрема, це суринамці, яких більше не чекають у Нідерландах, але, очевидно, чекають у Бельгії. Обмін інформацією між країнами ЄС все ще незадовільний.
Трапляється, що іноземців, визнаних небажаними в Нідерландах, впускають до іншої країни ЄС з усіма наслідками, що випливають з цього (зокрема, вони більше не можуть бути депортовані з ЄС). Таким чином, ви можете вільно подорожувати до Нідерландів без будь-яких перевірок, де ймовірність бути спійманим дуже мала, якщо ви тримаєтесь потай.
На мою думку (досвід), мало хто з тайців поїде в Бельгію через шоколад. Іноді я роздаю тайцям шоколад, і про реакцію нема чого писати.
До речі, я поділяю думку письменника, що добре, що з візовими питаннями стало менше труднощів, тому що більшість (азіатських) мандрівників, звісно, добросовісні, але треба стежити, щоб злочинці не реагували граючи з усіма наслідками для 20-30 мільйонів людей, яких розвозять по всьому світу проти їхньої волі та знущаються, як шматок м’яса. Значна частина цього надходить з Азії. Тому знайте, що ви робите, і думайте, перш ніж почати.
Зайве казати, що я не за повне скасування шенгенських віз.
Шановний Жаку, ви не згадуєте жодного джерела, тому ваша історія не може бути перевірена, а також обурюється з усіх боків. Вже кілька років існує система VIS, і в ній перераховуються всі заявники на візу, тому ви не можете просто подати заяву на візу в іншій країні після попередньої відмови: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/10/11/europees-visa-informatiesysteem-van-start.html
Поки ви не знайдете джерело, де можна перевірити вашу історію, я відношу її до «Царства байок».
Як зазначає Кхун Пітер, країни-учасниці Шенгенської зони обмінюються інформацією в спільній базі даних VIS. Велика Британія також має знання про цю систему. Таким чином, усі держави-члени бачать відмову, історію подорожей, примітки тощо. Якщо вашу заявку відхилять Нідерланди, це побачать і німці, якщо вас депортують з країни (за нелегальну роботу, вам заборонено працювати по візі), німці також це побачать. Тоді знову подумайте про отримання візи.
У мене немає цифр щодо масажних салонів (тема сама по собі), але мої відчуття підказують мені, що майже всі вони жінки, які живуть тут за посвідкою на проживання або натуралізовані як голландки. Час від часу хтось нелегально працює у ВКВ. І в тіньовій схемі можуть бути деякі нелегальні іммігранти, які можуть бути або не бути жертвами торгівлі людьми. Уряд неодноразово проводив рейди в масажних салонах тайців, китайців і т. д. Іноді серед них був незадекларований або нелегальний працівник, але я не маю враження, що це відбувається у великих масштабах серед власників віз. У попередніх інтерв’ю на TB посольство не підозрювало, що це відбувається (логічно, інакше вони б ніколи не відмовили у такій кількості віз). Звичайно, було б добре провести належне розслідування, хоча незаконні схеми за визначенням важко розслідувати. Але, як уже згадувалося, це окрема тема. Дивіться також: https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/antwoorden-jeannette-verkerk-visumvragen/
Бельгія видає 4.839 віз на 4.839 заявок, тож нуль відмов. Далі йдеться про 8.5% відмов і друге місце за трофей. Мені щойно закапали очі (операція катаракти), але, прочитавши 3 рази, я переконався, що це те, що там написано. Будь ласка, поясніть.
Звичайно, це має бути «Бельгія видає 4.829 віз на 5.360 заяв». Чи можу я на хвилинку позичити ваші очні краплі?
Причина, чому Грузія займає таке високе місце, пов’язана з тим, що посольство Нідерландів також опікується видачею VKV для Іспанії, Бельгії та Люксембургу.
Це стосується більшої кількості країн, наприклад, на Філіппінах працює набагато менше посольств, ніж у Таїланді: Нідерланди, Франція, Італія, Норвегія, Іспанія, Німеччина, Бельгія, Греція, Швейцарія, Чехія та Австрія. Тоді люди або підуть до одного з цих посольств, або з’являться в посольстві сусідньої країни.
За відсутності конкретного представництва інше посольство зазвичай розглядає заявки на отримання візи. Наприклад, Нідерланди також оформляють візи для Letlamd і Польщі на Філіппінах. Посольство Норвегії в Манілі розглядає справи для Швеції, Фінляндії та Данії тощо. Якби Польща, наприклад, була дуже популярним напрямком серед мандрівників з Філіппін, це все одно припадало б на Нідерланди. Найпопулярнішим посольством є Нідерланди (24.439 125.037 заявок із загальної кількості 13.993 17.260), але ймовірність того, що там буде багато мандрівників до Польщі чи Фінляндії, невелика. Такі популярні країни, як Німеччина (XNUMX XNUMX заявки) і Франція (XNUMX XNUMX заявок), мають власні посольства, тому, очевидно, Нідерланди дуже популярні на Філіппінах.
Можна далі заглиблюватися в цифри і робити різні порівняння. Наприклад, скільки заявок отримав Таїланд у 2014 році: 219.015 16.725.908 у порівнянні з 1,3 209.737 15.684.796 заявками по всьому світу, частка 1,3%. Або скільки віз було видано в Таїланді: XNUMX XNUMX із загальних XNUMX XNUMX XNUMX у всьому світі або XNUMX%. З огляду на це, кількість віз з Таїланду навряд чи щось значить.
Таким чином, є чим пограти з цифрами, і це досить легко зробити з аркушами Excel із внутрішніх справ ЄС: наприклад, увімкнути чи вимкнути деякі фільтри у верхньому рядку, відсортувати дані за певним стовпцем тощо на. Можливо, фламандський читач відчує покликання ближче придивитися до бельгійських цифр?
Такі аналізи відразу викликають запитання: скільки тайців насправді приїжджає до Нідерландів, як довго вони залишаються в Нідерландах, як довго вони залишаються в інших країнах-членах? Як це розподілено за типом перебування (туризм, сімейні візити, друзі, бізнес тощо)? На жаль, я не можу відповісти.
Джерело, де держава-член представляє іншу країну: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/en_annex_28_ms_consular_representation_20.pdf
@ Rob V. Вам спочатку потрібно прооперувати катаракту, а потім ви отримаєте краплі за рецептом!