Нові правила «виходу на пенсію».
Деякі пояснення щодо нового віза правила, які щойно з'явилися щодо a продовження рокуg на основі «виходу на пенсію». Я не перекладав текст буквально, але це може полегшити розуміння тексту для деяких.
Нові правила виглядають так:
- Має бути надана неімміграційна віза (Non-Im)
Ви повинні мати неімміграційну візу. Раніше теж було так. Для більшості з нас це буде неіммігрантське «О».
- Має бути віком від 50 років
Вам повинно бути 50 років або більше. Так вже було раніше.
- Необхідно мати докази наявності доходу не менше 65,000 THB
Майте підтвердження доходу не менше 65 000 бат. Так було й раніше, наприклад, візова підтримка, австрійський консул, довідка про доходи тощо...
OF
- Принаймні за 2 місяці до дати подання та не менше 3 місяців після отримання дозволу іноземець повинен мати кошти внесені в банк у Таїланді на суму не менше 800,000 XNUMX бат. Іноземець може зняти кошти через 3 місяці після отримання дозвіл і залишок балансу має бути не менше ніж 400,00 THB
Принаймні 2 місяці на день подачі заявки та принаймні 3 місяці після надання щорічного продовження на банківському рахунку в Таїланді повинна бути сума не менше 800 000 бат. Через три місяці після надання продовження суми можна зняти, але завжди має залишатися сума в 400 000 бат. Це насправді найбільше коригування не стільки суми, скільки періоду, протягом якого ви повинні підтвердити цю банківську суму. У найкращому випадку ви можете використати лише частину цих грошей через 5 місяців (2 місяці до і 3 місяці після). Крім того, вам не дозволяється опускатися нижче 400 000 бат.
OF
- Обов’язковий річний заробіток і кошти на депозиті a комерційного банку в Таїланді на загальну суму не менше 800,000 XNUMX батів до дати подання. Зазначений фонд має залишитися в обліковому записі до та після надання дозволу та іноземець може зробити відкликання на тих же умовах як зазначено в 4.
Річний дохід і сума в банку. Разом це має становити 800 000 бат на день подачі заявки. Банківська сума, зазначена в день подання заявки, має бути на рахунку за два місяці до подання заявки та щонайменше через три місяці після надання щорічного продовження. Після цього суми можуть бути зняті, але вони не можуть бути менше 400 000 бат. Тут також основним коригуванням є тривалість, протягом якої він повинен залишатися в рахунку, оскільки метод комбінування вже діяв. Сума, яку ви підтверджуєте в день подання заявки, також може бути меншою за 400 000 бат, оскільки це залежить від доходу, який ви підтверджуєте. Однак, якщо вона менша за 400 000 бат, я думаю, вам все одно туди не дозволять, тому що вони узгоджують це з умовами пункту 4, що означає, що вам не дозволяється опускатися нижче 400 000 бат.
Є ще прочитати
Королівство стає недійсним за таких обставин.
Проживання в Королівстві стане недійсним за таких обставин:
– Подовження терміну перебування в королівстві не відповідає дозволеній необхідності або не відповідає інформації іноземця
Подовження терміну перебування в Королівстві не відповідає або більше не відповідає причині, чому було надано або запитувано продовження.
Приклад. Ви хочете піти на роботу. Це можливо, але ви втратите «продовження пенсії». Тоді вам доведеться організувати та подати заявку на своє перебування іншим способом, тому що робота з «продовженням пенсії» не дозволяється
– Кваліфікація іноземців не відповідає критеріям або умовам для розгляду дозволу на перебування в Королівстві, як це було подано раніше, через зміни недійсності там будь-якого іншого
Ви не відповідаєте або більше не відповідаєте умовам нових правил для отримання або збереження «продовження пенсії».
Приклад: у заявці недостатньо грошей, або недостатньо довго, або ви опустилися нижче 400 000 бат, ..... Це всі причини, чому можна відмовити в продовженні або скасувати його.
– Для іноземця, якому дозволено перебувати в Королівстві, у випадку членів сім’ї громадянина Таїланду, постійного мешканця Королівства або сім’ї іноземця, у випадку, якщо зазначений громадянин Таїланду, постійний житель або іноземець помер, дозволений іноземець можуть перебувати в Королівстві протягом періоду часу, наданого лише за візою.
Якщо ваше місце проживання пов’язане з тайськими родичами або «постійним резидентом», і один із цих посилань помер, ви можете продовжувати використовувати період проживання, що залишився.
Я вважаю, що це дуже соціальний захід. Приклад: припустімо, що ваша тайська дружина померла, а на вашому «продовженні шлюбу в Тайланді» залишилося ще 8 місяців, тоді ви можете продовжувати використовувати їх до дати закінчення «продовження шлюбу». Таким чином, ваш період проживання більше не буде негайно скасований, що було можливо раніше.
Усі ці нові правила набудуть чинності 1 березня 2019 року. Перехідні заходи ще можуть бути видані, але ми можемо почути про це пізніше. Наразі немає доказів того, що подібні заходи були введені для «продовження шлюбу». Що, звичайно, не означає, що це не можна зробити в майбутньому. Сподіваюся, я зміг прояснити це, інакше я повідомлю вам про це в блозі.
РонніЛатЯ
Дякую, Ронні, це дуже зрозуміло.
Сподіваємося, погані яблука тепер будуть зібрані, і в законі не залишиться жодних прогалин.
Не думайте, що він коли-небудь стане водонепроникним.
І правила працюють лише так само добре, як і елементи керування ними, але для цього їй не потрібно було змінювати правила.
Перевірте, чи правильно він застосований.
Шановний Берте, лазівки в законі завжди існують і виникатимуть у всьому світі. Я думаю, що термін «погані яблука» виглядає дуже негативним. Особливо зараз, коли ви отримуєте все менше і менше батів за один євро. Ви будете жити в Таїланді зі своєю родиною лише протягом багатьох років, і тепер, через низький обмінний курс євро та можливе скорочення вашої нідерландської пенсії, ви не зможете відповідати вимогам щодо доходу в 65.000 XNUMX бат на місяць. Так, закон є закон, але мені здається логічним, що ви шукатимете альтернативи, щоб залишитися зі своєю родиною в Таїланді. Компліменти RonnyLatYa, який знову зумів чітко пояснити справу за дуже короткий час.
Шановний Лео, якщо ти живеш тут зі своєю сім’єю, твоя віза, як правило, заснована на шлюбі, а місячний дохід має становити лише 40,000 400.000 бат, або XNUMX XNUMX у банку. Якщо у вас цього немає, вам, можливо, доведеться запитати, що ви робите в Таїланді, ви можете легко серйозно захворіти - що тоді?
Так, Джаспер, ви маєте рацію щодо ліміту доходу для офіційно одружених осіб і наявності візи на цій основі. Але не всі одружені, а ті, хто живуть разом у Таїланді без документів, не захочуть заробляти на життя. Мені не цікаво, яке відношення хтось у Таїланді має до доходу не нижче 40.000 40.000 бат на місяць або будь-якої іншої суми. Для них це особиста справа, яка може бути основою з багатьох причин. До речі, багато тайців навіть не наблизиться до місячного доходу в 40.000 65.000 бат, але це не суть. Якщо ви, як іноземець у Таїланді, серйозно захворієте та не застраховані, для більшості з них це буде кінець шляху (можливо, у буквальному сенсі), незалежно від того, відповідаєте ви вимогам у 400.000 800.000 бат чи XNUMX XNUMX бат чи ні. . Моя відповідь була щодо позначення «поганих яблук». Я регулярно зустрічав у Таїланді співвітчизників, які далекі від права на пенсію, але які були повністю непрацездатними. Життя в Таїланді також через клімат, з партнером чи без нього, одружений чи ні. Вони, звичайно, не мають достатніх ресурсів, щоб внести XNUMX XNUMX бат, не кажучи вже про XNUMX XNUMX бат, на банківський рахунок або залишити їх там на довший період часу. З будь-яких причин (включаючи курс обміну валют) вони можуть більше не відповідати вимогам щодо місячного доходу. І хоча ви маєте дотримуватися закону (який може бути змінений у будь-який час), я можу зрозуміти, якщо ви шукатимете лазівки в законі, не називаючи вас «поганим яблуком». Транснаціональні корпорації, такі як Shell, Google тощо, не роблять нічого іншого, вони мають цілі відділи з високооплачуваним персоналом для цієї мети, і їх часто заохочують уряди, включно з державою Нідерландів.
Питання в тому, як перевірити, чи достатньо коштів на рахунку...? Якби це трапилося під час несподіваного огляду, ви не змогли б спокійно виїхати за межі Таїланду, наприклад, поїхати до Бельгії чи Нідерландів на місяць, щоб відвідати родину, і ви могли б втратити спину Ext в результаті!
Якщо це перевіряється лише заднім числом із наступним розширенням, тоді немає жодних проблем, але тоді вони (immgrat.) втрачають цей ret.ext.» void» протягом поточного року, що дає деяким важкі можливості, в інших випадках ви застрягли в Таїланді
Як завжди, все ще підлягає «тонкому налаштуванню» імміграцією
Під час наступного сповіщення (тобто через 3 місяці) ви повинні надати виписку з банківського рахунку, яка вказує на незмінний баланс у розмірі 800.000 XNUMX бат. Якщо ви прострочите, ви вилетите з країни. Це так просто.
Насправді, вони не дуже повинні це перевіряти протягом року, і я не думаю, що це буде зроблено ефективно.
Можливо, запропонувати це лише один раз після перших 3 місяців? Чи отримаєте ви записку, яка підтверджує, що з цієї дати ви можете опускатися нижче 800 000 бат або щось подібне (це лише мої думки)
Мені здається, цей показник ret.ext.”void” протягом поточного року – це радше те, що вони зберігають у резерві. Ви завжди можете запитати, звичайно. Наприклад, когось заарештовано з тієї чи іншої причини, а потім перевіряють, чи все ще відповідають фінансові умови для щорічного продовження.
Але найпростіше – це просто перевірити під час наступного продовження, чи залишилися 800 000 бат протягом трьох місяців, чи не були ви нижче цих 400 000 бат протягом усього року і чи є ще принаймні 2 800 бат за 000 місяці до дати подачі заявки. .
Якщо так, ви можете отримати нове щорічне продовження. Якщо це не так, то без продовження на один рік і назад з візою і почати знову..
Вони також хочуть скасувати ці 90-денні повідомлення. Чудово, але це не має жодної різниці, якщо ви заміните її іншою системою, де хтось має приходити в певний час, щоб довести, що він усе ще відповідає вимогам.
Особисто я думаю, що про це ще не все сказано. Було призначено 1 березня, щоб він набрав чинності, але я підозрюю, що це цілком можна відкласти, враховуючи реакцію, особливо з боку самих імміграційних служб.
Не думаю, що вони взагалі будуть до цього готові. І що ми знову отримаємо?
З другим правилом поєднання доходу та суми в банку викличе у когось проблеми, я думаю. Крім того, 400.000 XNUMX бат – це не «маленька сума» для всіх, навіть маючи достатній дохід, ви повинні спочатку зібрати їх.
Припустімо, що у вас є лише 1500 євро на місяць, тоді вам все ще потрібні ці 400.000 11151. Вже XNUMX євро. Спробуйте заощадити це разом із невеликим доходом.
І оскільки євро все ще падає, я повинен повільно відкладати ці гроші... пфф.. легше не стає. Тепер ці 65000 1812 бат становлять дохід XNUMX євро.
Ну, Сяк.
Також імміграції не підлаштовуватися під заявника.
Заявник повинен адаптуватися до вимог імміграції.
Ви тоді не одружені? Потім подайте запит на «продовження шлюбу».
1500 євро доходу достатньо для необхідних 40 000 бат…
Погано те, що якщо у вас є партнер, ви отримуєте приблизно на 300 євро менше AOW з Нідерландів, я думаю, що 400.000 100.000 бат — це дуже багато, наприклад, якщо у вас є комбінація доходу та 10.000 400.000 у банку, це досі запитують, як хтось із невеликою пенсією та державною пенсією може легко відкладати XNUMX XNUMX євро, щоб отримати ці XNUMX XNUMX бат.
З повагою Лі
кредит,
Для одружених нічого не змінюється.
Для них все так само, як зараз...
А комбінований спосіб неможливий для одружених. Це АБО 40 000 бат доходу, АБО 400 000 бат в банку. Комбінація неможлива.
Навіть якщо ви можете заощадити 1500 євро з цих 500 євро, знадобиться майже рік, щоб отримати 400.000 XNUMX бат. Однак незабаром норма почне діяти. Це не вистачає часу.
Я не про себе. Але насправді я не можу мати жодних проблем із візою подружжя.
Тоді подружня пара, обидва з яких є іноземцями, повинна буде отримати лише 1,6 мільйона.
Іноземна пара: 1 з 2 може обрати «утриманця». Тоді для цієї особи немає фінансових вимог.
Термін «утриманець» все ще стосується іноземної пари. Тож до них обох відноситься те ж саме, що й до однієї людини.
Мені дивно, що багато беруть від 0 євро. Отже, вони не мають нічого, крім AOW щомісяця?
Хто знає, чи після отримання пенсійної візи (або річного продовження) ви зможете покласти свої гроші на фіксований депозит чи вони залишаються на поточному рахунку на три місяці, а потім на фіксований депозит? Бвд за відповідь.
Не маю уявлення. Це лише щойно опубліковано і ще навіть не діє.
Шановний Едвадо,
Це гарне запитання, на яке зараз важко відповісти. У загальних правилах ніколи не вказувалося, якого типу це має бути рахунок, лише те, що це має бути рахунок у тайському банку, жодного слова про постійний чи накопичувальний рахунок. Тож це вже було відкрито для тлумачення місцевим імміграційним офісом.
Протягом багатьох років я успішно використовував FIXED рахунок, щоб підтвердити 800.000 2 бат без проблем. Це навіть строковий рахунок із терміном дії 2 роки кожен. Єдиним рухом на цьому рахунку є річні відсотки, які додаються кожні XNUMX роки, тому вони завжди приймалися досі. Єдине, що мені потрібно додати, це копія мого ощадного рахунку, який фактично переміщується, оскільки я використовую його для повсякденного життя. В імміграції хочуть лише знати, на що я живу, оскільки на фіксованому рахунку немає руху. Сума на цьому ощадному рахунку не відіграє жодної ролі в цьому випадку, але вона має бути певною мірою реалістичною. Дехто скаже, що гроші мають бути завжди доступними. Що ж, це, звичайно, тому, що навіть із фіксованим рахунком ви можете зняти свої гроші в будь-який час, лише втративши додаткові відсотки, які ви отримуєте порівняно з ощадним рахунком.
Забираючи виписку в банку, я завжди чітко вказую, що гроші можна зняти в будь-який момент.
Нам доведеться почекати і побачити, чи буде так і надалі з новими правилами, але я припускаю, що так. У понеділок я маю повідомити про свої 90 днів і задам питання IO, але я очікую, що вони ще не зможуть мені відповісти, оскільки ці заходи також є новими для людей з імміграційної служби. Я буду інформувати Ронні про цей факт.
Є імміграційні офіси, які хочуть побачити зміни в день продовження. Це потрібно для того, щоб перевірити, чи дійсно баланс є, а чи, наприклад, гроші зняті з рахунку без оновлення ощадкнижки. З власного досвіду я знаю, що ця зміна потрібна в Кхонкен і Накхонратчасіма. Ось чому я використовував звичайний рахунок (ощадний рахунок) для звітування про свої 800.000 100, а в інші місяці, коли гроші не потрібно було фіксувати, я переказував їх на фіксований депозитний рахунок. Останній рахунок не має можливості здійснити транзакцію у звітний день, наприклад, шляхом внесення 400.000 бат на рахунок, а лише служить для запису умов і сум депозитів і процентних кредитів. У новій ситуації мені потрібно мати 5 800.000 на звичайному рахунку постійно і 800.000 800.000 протягом XNUMX місяців. Тоді я вирішив покласти XNUMX XNUMX бат на звичайний рахунок на цілий рік, щоб запобігти офіційній заяві про те, що фіксований рахунок заборонений. Я не хочу вступати в дискусію про те, що фіксований обліковий запис також можна запросити напряму, і тому він рівнозначний обліковому запису збереження, оскільки я поважаю тайську культуру. Отже, з цього року XNUMX XNUMX на звичайному рахунку, оскільки гарантія для всього, але лише на кілька тисяч бат менше відсотків.
Шановний Гер Корат!
Цілком поважаю вашу відповідь, але думаю, що кожен читач уже знає, що скрізь буває чи може бути по-різному. Тут, у Чумпхонській імміграційній службі, ледве 15 людей, так, п’ятнадцять, із продовженням на рік. Тож офіцер імміграційної служби знає нас усіх. Тому розповім лише, як тут йдуть справи. Останнє, що я зроблю, це сперечатися з тайським чиновником щодо правил чи законодавства, це просто безглуздо. Я не знаю, яке це має відношення до поваги до тайської культури. У той день, коли вони скажуть мені, що більше не приймають це, я прийму це та надам їм інший банківський рахунок. Я знаю, що це можливо не для всіх, але для мене це не проблема.
Що стосується зняття 800.000 XNUMX бат з банківської книжки за одну ніч, це майже неможливо, оскільки для такої суми вам завжди доведеться бути в офісі. Користуватися банкоматом або комп’ютерним банкінгом навіть неможливо в короткостроковій перспективі через ліміти на зняття коштів або перекази через ПК. Ви знаєте так само добре, як і я, що перше, що вони роблять, коли ви знімаєте кошти у відділенні банку: вставляєте банківську книжку в апарат і оновлюєте її. Тож я не збираюся погоджуватися з розмовами про швидке підбирання.
Шановна Ланг Адді, я розповів про свою ситуацію, яка схожа на інші,
але відрізняється від вашого. Звичайно, я також вважаю за краще використовувати постійний депозитний рахунок, через виплату відсотків, щоб постійно залишати там гроші, але, як пояснювалося, це можливо не всюди в Таїланді. Просто хотів поділитися своїм досвідом.
Я дуже добре розумію, чому Імміграційна служба просить банківську транзакцію, тому що, припустімо, у вас є 800.000 1 на рахунку, а потім ви робите 50.000 або більше зняттів, наприклад, за місяць до продовження, ви можете зняти до 800.000 XNUMX на день і ваш кредит падає набагато нижче обов'язкової суми в XNUMX тис. А потім не оновлюйте свою банківську книжку. Таким чином, імміграційна служба правильно вимагатиме проведення транзакції в день сповіщення, а потім оновлюватиме банківську книжку й лише тоді отримувати підтвердження балансу від банку.
Під повагою до тайської культури я маю на увазі те, що я просто люблю говорити «так» і «амінь», залишатися ввічливим і не сперечатися, якщо щось незрозуміло для чиновника, який приймає рішення про надання мені щорічного перебування. У віці п’ятдесяти з чимось я знаю Таїланд з початку 90-х і знаю, як тут йдуть справи. Тайці всюди називають мене вчителем, але ні, дякую, бо я більше бізнесмен. І ні, ніяких барних історій, тому що я не вживаю алкоголю і не ходжу в бари.
Шановний
Це останнє, що я напишу про використання ФІКСОВАНОГО та ЕКОНОМІЧНОГО облікового запису.
Кожен, хто користується ФІКСОВАНИМ рахунком, повинен знати, що без оновлення банківської книжки транзакція на ФІКСИРОВАНОМУ рахунку просто неможлива. Частково це пов’язано з тим, що з ФІКСОВАНИМ рахунком у вас немає банківської, дебетової або кредитної картки на ПК, у вас є лише банківська книжка. Це вже велика різниця між ФІКСОВАНИМ і ЗАКАДНИМ рахунком, інакше це не ФІКСОВАНИЙ рахунок. Якщо ви хочете внести або зняти гроші з ФІКСОВАНОГО рахунку, вам завжди потрібно звернутися до офісу банку, щоб зробити це. Це неможливо без банківської книжки, ви просто нічого не отримуєте. Перше, що вони роблять під час виконання операції, це вставляють цю буклет ВИПРАВЛЕНОГО облікового запису в машину для оновлення, щоб побачити статус. Після операції буклет повертається. Тому просто спорожнити обліковий запис без оновлення просто неможливо.
І так, не скрізь при імміграції приймають фіксований рахунок, але це тільки тому, що вони сумніваються, чи сума доступна відразу, що, звичайно, є. Я не можу звинувачувати людей в імміграції за те, що вони не знають, що вони, зрештою, не фінансові експерти, але «великий бос» зазвичай знає.
Ронні, чи змінилися правила (суми та умови) також у випадку «тайського шлюбу»?
У тексті йдеться: «Наразі немає жодних ознак того, що подібні заходи були введені для «продовження шлюбу». Що, звичайно, не означає, що це не можна зробити в майбутньому. »
Я не можу сказати більше про це зараз.
Я бачу тут можливу практичну проблему?
Нові правила набувають чинності з 1 березня 2019 року.
Хтось подасть заяву на річне продовження 1 березня 2019 року або на кілька днів пізніше.
Ця особа зняла з банку всі 800.000 XNUMX бат після попереднього відстрочення.
Хтось сьогодні, 1 лютого 2019 року, швидко поповнить свій банківський баланс до 800.000 тисяч.
Але 1 березня 2019 року, коли буде подана його заява на продовження, це більше не призведе до мінімум 400.000 3 бат на його банківському рахунку протягом принаймні XNUMX місяців після попереднього продовження.
Або я маю сприймати так, що ця нова умова застосовуватиметься лише до заявки на продовження, поданої через 1 рік після дати набрання чинності новими правилами, 1 березня 2019 р.?
Вищезазначене не стосується мене, тому що я залишаю принаймні 800.000 XNUMX бат на банківському рахунку цілий рік, тому нічого не йде не так. ця умова.
Здається, нічого не змінилося щодо скасування 90-денного сповіщення, це все ще в роботі?
З повагою Ронні за всю вашу роботу.
NicoB
NicoB,
Ті, хто подає заявку на щорічне продовження 1 березня, вже матимуть ці 800 000 бат у банку протягом трьох місяців (або 2 місяців).
Зрештою, це також була вимога в старій ситуації...
Але зазвичай вони будуватимуть у перехідний період. Вони не збираються вимагати від вас 1 березня продемонструвати це за минулий рік. Зазвичай контрольний період розпочнеться 1 березня.
Щодо сповіщення за 90 днів ще нічого не було чутно.
Хтось коли-небудь замислювався про те, що означає повернутися до Нідерландів?
Той, хто не має домашньої адреси, не отримає пільг.
Житла немає, навіть якщо ти роками стояв на черзі.
Наплив шукачів притулку ще більше посилив це.
Благодійність і Армія порятунку не в змозі це прийняти.
Норма виплат не така висока.
Ті, хто не має власних ресурсів, застрягли між двома табуретами
WG ПК Брауер
Не імміграція повинна про це думати...
А якщо тобі продовжили річну візу, то як перевірять, чи TBH 8 тонн ще на рахунку 3 місяці після продовження?
Мене ніколи не просили (термін дії мого щорічного поновлення закінчується в грудні) під час наступного щорічного поновлення (тобто в грудні) продемонструвати, що сума все ще була на рахунку протягом приблизно першого кварталу.
Зобов'язуючи прийти через 3 місяці?
«Мене ніколи не просили... тощо"
Звичайно, ні. Він набуває чинності лише 1 березня, а до цього не було обов’язковим.
Мені здається нормальним, що про це не запитували...
Я вважаю, що ви повинні брати з собою свою банківську книжку під час кожного 90-денного аудиту.
Проте ці 90 днів планується/було скасувати. Тому заміна його іншим повідомленням не має сенсу.
Це не так складно, чи не так? Хіба це навіть не потрібно після цих 3 місяців? Ви вже повинні були йти в імміграційну службу з заявою та книжечкою для наступного продовження. Як у виписці, так і в буклеті можна продемонструвати штампами та підписами менеджера банку, що 800 тисяч батів було на рахунку протягом п’яти місяців: наприклад, 1 грудня ви подаєте запит на продовження. З книжечки та виписки видно, що ця сума була на рахунку з 30 вересня по 1 березня. Банки в Таїланді задоволені цим заходом. Вони мають у своєму розпорядженні 5 місяців багатьох фарангів на суму 800 тис. бат, а потім 7 місяців 400 тис. бат. Це означає, що фаранг, який виїжджає до Таїланду або в Таїланд, повинен змінити своє мислення: якщо його пенсійний дохід менше ніж 65 тисяч батів, спочатку заощадіть принаймні до 400 тисяч батів, потім отримайте візу в Гаазі, а потім подовжте її в Таїланді. Приємна додаткова перевага: у випадку стосунків/шлюбу у вас є горщик грошей для вашого партнера, який залишився. 800 тис. тайських батів — гарний жест у цьому відношенні.
Покажіть свою банківську книжку з оглядом на 1 рік
Чітке пояснення.
Причини коригувань також обговорювалися раніше.
Залишається побачити, як у цьому відношенні діятиме політика правозастосування.
За словами Khaosod, навколо нових правил вже є певний галас: «Наступного дня після нових імміграційних правил імміграційні службовці вже опираються новим правилам (...) нам потрібно сісти з нашими юридичними радниками, щоб обговорити, що це насправді означає для нас (службовців імміграційної служби)”
Джерело:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/01/new-retiree-visa-rules-bewilder-thai-immigration-source/
Як я вже сказав, я не бачу сенсу в нових правилах.
Кращий контроль над попереднім багато що вирішив би.
Як ми завжди очікували від Ронні, дуже чіткого та правильного пояснення щодо візи. Це також правда, що він ніколи не буде справді водонепроникним, але це покращення, яке може призвести лише до кращого ставлення до людей, які повністю відповідають умовам імміграції. Ті, хто не погоджуються з цими правилами або не можуть їх дотримуватися, повинні шукати в іншому місці.
Це все «продумано», щоб запобігти зловживанням у вигляді позичання суми у агента.
Здається, важко запобігти або усунути.
Те, що явно не було ретельно продумано, якщо 50,000 50,000 експатів мають виїхати, це означає, що в середньому на XNUMX XNUMX бат менше іноземної валюти надходить на місяць на одного експату.
І це розумна сума.
Мені здається, BJ заходить трохи далеко, шум в рядах імміграційної поліції вже починається.
Особливо з комбінованим методом доходу та грошей у банку, мені здається, що сума після трьох місяців становитиме не 400,000 XNUMX бат, а половину комбінованої суми в банку.
Продовження, безсумнівно.
Це буде не так вже й погано. Суп в Таїланді ніколи не їли гарячим. Саме тих, хто виявився не в змозі залишитися в Таїланді з достатнім доходом: їм спало на думку, що для «виконання» умов шляхом обману використовувалися всілякі хитрощі. Якщо ви залишилися в Таїланді з недостатнім доходом, будь ласка, вийдіть.
Ми також очікуємо того ж від тайців, які звертаються за шенгенською візою до Нідерландів.
Для тих, хто одружився в Таїланді з невеликим доходом, але з чесними намірами, наприклад, завжди є віза «Тайська дружина», для отримання якої достатньо 40 тисяч батів на місяць.
Дуже чітко, Ронні! компліменти. Якби у нас не було тебе...що б з нами було? Велике дякую!
Дякуємо за пояснення нових правил. Можливі майбутні нові
правила, просто почекайте і побачите.
У тексті ви згадуєте 2 місяці до та 3 місяці після продовження (наданого дозволу), як також зазначено в пункті 4 англійського тексту. Якщо ви прочитаєте всю історію, здається, що вона стосується лише першого продовження (а саме за 2 місяці до…) і, отже, не стосується наступних продовжень у наступні роки. Тому я пропускаю цю частину, хоча в англійському тексті згадується частина про ті, які були отримані до 21 жовтня 1998 року.
Ви знаєте, що це означає, що це говорить про продовження після 1-го року продовження?
У новій системі більше немає 2 або 3 місяців. Більше не робиться різниці між першими та наступними заявками.
Це завжди 2 місяці до подачі заявки та три місяці після затвердження.
Чи стосується це першого або 10-го застосування.
Я не копіював цю частину приблизно до 21 жовтня 1998 року. Це також існувало в попередній версії, і я не думаю, що є багато тих, хто досі має право на це. Але це все ще існує.
До речі, мені цікаво. Чи є читачі ТБ, яким це подобається?
Прочитайте «У новій системі більше немає 2-3-місячного вікна для подання заявки. Тому більше немає різниці між першими та наступними заявками».
Гаразд, дякую за пояснення. Зрештою, нова ситуація полягатиме в тому, що ви залишаєте принаймні 5 800.000 бат на рахунку протягом 400.000 місяців з мінімальним балансом 7 800.000 на цьому рахунку протягом решти XNUMX місяців. Принаймні, якщо ви використовуєте схему XNUMX XNUMX бат для продовження перебування.
Це абсолютно правильно, якщо ви використовуєте 800 000 бат у банківській схемі. Як ви говорите.
Я роблю офіційну візу з доходом протягом багатьох років, тепер запитую офіційне підтвердження доходу, тоді погані яблука негайно прибираються, ви кладете в афідевіт те, що хочете (бельгійські) 2500 євро на місяць, де ви ледве. маю 1200, добре. Моя афідевіт завжди підтверджується випискою про пенсію.
Раніше мені казали, що з грудня посольство також вимагає підтвердження цих сум.
Була в січні, але забула запитати, чи потрібно, тому що я автоматично включаю лист з пенсійної служби. Ви навіть можете отримати його англійською мовою для можливого використання за кордоном. Просто надішліть запит електронною поштою.
Немає проблем із тим, щоб вони це перевірили...
Ті, хто просто вписав якісь цифри в минулому і винні у всіх цих змінах, а тепер голосно кричатимуть, як це для них несправедливо.
Я пішов отримати довідку про доходи в посольство Бельгії 17. Я отримав продовження на один рік 1 січня. Ні в посольстві, ні в відділі імміграції (BKK) не задавали жодних запитань щодо цієї декларації про доходи.
Минулого року хтось сказав мені, що тепер ви повинні включити свій дохід або принаймні підтвердити його.
Був 16 січня і забув спитати, бо автоматично додаю виписку з пенсійної служби.
Власне кажучи, це не обов'язково, тому що це залишається декларацією честі, і легалізується лише ваш підпис. Але я за те, щоб це було під контролем. У мене з цим немає проблем.
Саме звідси й виникло зловживання. Поганий контроль доходів.
Це нормально, що імміграційна служба не потребує доказів, тому що вони продовжуються на аффідевіті посольства.
Але і тут можна попросити надати документи, які пояснюють цифри в Аффидевіті.
Це запобігло б багатьом іншим зловживанням замість винайдення нових правил
У посольстві Бельгії завжди було так, що докази повинні були бути присутніми під час затвердження афідевіту. До речі, тому бельгійське посольство все ще видає аффідевіт, і воно все ще приймається імміграцією. Для бельгійців це було насправді просто, оскільки всі вони отримують свою встановлену законом пенсію з одного й того самого пенсійного фонду, а не, як для більшості голландців, з різних установ чи пенсійних фондів. Тому це було легко перевірити в посольстві, і бельгійцю не потрібно було звертатися до різних органів, щоб підтвердити пенсію, достатньо було 1 документа.
Я вже тричі ходив до посольства Бельгії, щоб отримати довідку про доходи. Останній раз – як я писав вище – 3 тижні тому. Мені НІКОЛИ не доводилося надавати довідки про доходи.
Нам ніколи не доводилося подавати довідку про доходи в посольство Бельгії
Інформація, яку ви тут надаєте, абсолютно невірна. Отримав афідевіт у посольстві Бельгії в Бангкоку близько 3 місяців тому. Довідки про доходи не потрібні.
Багато читачів помилково вводяться в оману завдяки поширенню неправдивої інформації, наприклад цієї. Будь ласка, припиніть це робити та надавайте лише правильну інформацію.
Щоб було зрозуміло: для отримання афідевіту в посольстві Бельгії в Бангкоку поки що не потрібні підтвердження доходу.
Якщо це так, то чи не ризикують бельгійці, що в якийсь момент заяви їхнього посольства перестануть прийматися? Адже американське, британське та данське посольства зупинилися саме тому, що не хотіли/не могли здійснювати контроль над доказами?
На мою думку, посольство Нідерландів не дарма змінило процедуру......
Посольства цих країн прийняли це рішення в односторонньому порядку, заявивши, що їм ніколи не дозволяли повністю це контролювати.
Це ніколи не було імміграційним питанням.
Більше ефекту доміно, я чую, що деякі посольства вже шкодують, що дозволили бути втягнутими в це.
А коли ви подивіться на ціну в минулому та теперішньому, скільки стягує посольство Нідерландів за доставку A4. Просто щоб перевірити цей дохід
Вибачте, але я не маю враження, що намір полягає в наданні підтримки. земляків. Скоріше отримувати хороший дохід… і це є причиною створення «листа візової підтримки». Навіть слово неправильне.
Дякую і поважаю Ронні, тепер мені стало набагато зрозуміліше після ваших пояснень!
дякую, Ронні, принаймні ти надаєш правильну інформацію, а не як багато інших, які плутають читачів цього блогу, так продовжуй і ще раз дякую
Rudy
У мене є документ з імміграційної служби в Амнатчароен. Це дуже відрізняється від того, що є тут.
Вимоги щодо отримання неімміграційної візи в списку немає
Необхідні копії всіх сторінок паспорта
Потрібна довідка з державної лікарні
Потрібна копія посвідчення особи тайця, з яким ви проживаєте
Крім того, щодо 65.000 800.000 або XNUMX XNUMX менш суворі правила щодо детальних пунктів
Ці нові правила були оприлюднені вчора й набудуть чинності лише 1 березня.
Я був би здивований, якби у вашій імміграційній службі чи будь-якій іншій імміграційній службі були доступні будь-які документи.
Я б повернувся, коли правила будуть на місці.
І знову
«Вимог щодо неімміграційної візи немає в списку»
Мені здається нормальним, тому що ви не можете подати заявку на неімміграційну візу «O» там.
Ви не можете подати заявку на неімміграційний O в офісах імміграції.
Перетворіть лише туристичну візу на неімміграційну.
Ви продовжуєте термін перебування, отриманий за допомогою неімміграційної візи «O».
Обов’язковий цей медичний огляд чи ні і що він передбачає?
Ні, це не є офіційним обов’язком.
Деякі імміграційні офіси запитують, і офіційно вони можуть це зробити, оскільки завжди можна запросити додаткові документи, якщо ви вважаєте це за потрібне.
Ну що це означає?
Я думаю так само, як і з водійським посвідченням, де лікар все одно заявляє, що ти ще живий перед ним
і класично артеріальний тиск, пульс, легені, вага або...
Мені ніколи не доводилося його доставляти, але, як я вже сказав, це місцеве рішення.
На довершення всього, чому імміграційна влада Таїланду не об’єднала 2 документи:
1) «Наказ імміграційного бюро № 327/2557 Тема: Критерії та умови розгляду заявки іноземця на тимчасове перебування в Королівстві Таїланд», грудень 2018 р.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/
У ньому чітко вказано, що лист візової підтримки від посольства вважається доказом доходу
2) наведений вище наказ поліції 35/2561 від січня 2019 р., у якому докладніше вказується інший метод: 800 тис. на рахунок у тайському банку
https://assets.thaivisa.com/forum/uploads/monthly_2019_01/FINAL_Page_3.thumb.jpg.5346c47dc5bf1eb85a2b430803509f3d.jpg,
Тому що і те, і інше є доповненням до іншого документу і, мабуть, ухвалювалися окремо.
Тут також зазначено, що достатньо «потрібно мати докази доходу не менше ніж 65,000 XNUMX бат».
Про це також зазначено в документі, якого стосується коригування.
іншими словами, цим «доказом» є лист-візова підтримка, австрійський консул, довідка про доходи тощо…
Але насправді щомісячний депозит у розмірі 65 000 бат на рахунок у тайському банку є таким же свідченням доходу.
Далі справа в тому, як висловлюється автор документа.
Ці два імміграційні накази були підписані та складені двома різними людьми.
Один може бути чіткішим і детальнішим за інший.
Чого мені не вистачає у списку, так це повторного в’їзду, тому що якщо ви не «купите» його, ви втратите свою візу після повернення.
Якось я пояснив чиновнику в Maptaput, що мій тайський партнер має шенгенську візу на один рік із двома періодами по 90 днів. Їй не потрібно купувати додатковий повторний вхід. Віза коштує так само дорого, як одноразовий виїзд до Європи на 30, 60 або 90 днів. Він збентежено подивився на мене!
Шановний Ронні; повторний запис все ще потрібен?
Джон Д Круз
«Повторний в’їзд» призначений лише для того, щоб уникнути втрати раніше отриманого періоду проживання (а не візи).
Таким чином, «Повторний вхід» сам по собі не має нічого спільного з вимогами розширення.
Тим, хто не залишає Таїланд, не потрібен «Re-entry».
«Повторний в’їзд» все одно буде необхідним, якщо ви не хочете втратити отриманий раніше період проживання під час виїзду з Таїланду.
Не можу повірити, що чиновник збентежено подивився на вас.
Людині з неімміграційним «О» багаторазовим в’їздом до Таїланду не потрібно купувати повторний в’їзд, оскільки вони мають візу з в’їздом. Цього року він може в’їжджати до Таїланду скільки завгодно часто, і щоразу отримуватиме новий період проживання тривалістю 90 днів. Жодних обмежень від цих 90 днів до 180 днів.
Мені здається, він так подивився на вас більше із співчуття 😉
Ронні,
Ви, мабуть, зовсім не зрозуміли!
Має пенсійну візу з 2008 року. Так живи тут!
Це зміниться з 5 лютого. Взяв квиток в одну сторону в Іспанію.
Поверніться через місяць, щоб зібрати будь-які речі, які залишилися.
Спробую влаштувати щось для мого партнера в Іспанії. Їй залишилося три місяці!
Ця віза для повторного в’їзду є лише способом для імміграційної служби отримати додаткові 1000 бат,
у моєму випадку іноді 3 рази на рік, на додаток до 1900 річних подовжень візи, які я можу заробити.
Відкуповуватися загрозою подальшого анулювання річної візи після повернення – це відсталість. Я йому це чітко дав зрозуміти, і тому чиновник виглядав збентежено!
Вони, мабуть, щасливі, що експати все ще хочуть повернутися. Бо тут дешевше не буває.
Джон Д Круз
Ну, я просто людина, яка багато чого не розуміє
Веселіться в Іспанії.
До речі, я сподіваюся, що під «у неї залишилося лише три місяці» ви маєте на увазі її шенгенську візу…
Про що ти говориш?
1900 бат і 3 х 1000 бат на рік.
Так, я розумію, що з такими цінами в Таїланді це сприймаєш як належне...
Привіт Ронні,
Звичайно, я говорив про шенгенську візу, «у неї ще є три місяці», але краще сказати другий період у 90 днів.
Це дає їй час подати заявку на однорічний «тимчасовий» дозвіл на проживання. У мене є європейський сертифікат для Іспанії з 1994 року, але я виїхав до Таїланду з дружиною-німкенею в 2018 році. Я не буду пояснювати це далі.
Іноді моє написання може бути трохи заплутаним, так, вибачте!
Джон Д Круз
Неімміграційна віза OA коштує 150 євро в Бельгії. Отже, якщо ви можете отримати продовження тут за 1900 бат, це вигідна угода. Проте подовження — це не віза. Ось чому потрібен повторний запис, якщо ви хочете використовувати його як OA.
Подовження коштує 1900 бат. Багаторазовий в'їзд коштує 3800, загалом ви витратите не більше ніж на річну візу.
Я особисто вважаю, що мало що змінилося.
Коли я приїжджав сюди в далекому минулому, 800 тис. вистачало лише в день подачі заяви на продовження пенсії.
Пізніше це змінилося на 3 місяці до дати подачі заявки або продовження, тому що були люди, які ненадовго позичили гроші у друзів тощо.
І що сталося, з нинішнім правилом 3 місяців люди знову позичають у друзів тощо, але на трохи довше.
Ви справді думаєте, що з новими правилами, які набувають чинності з 01 березня 2019 року, більше не будуть позичати гроші, як раніше, з приятелями і т.д.
Я думаю, що так, але ще трохи, думаю, лихварі відразу на це відреагують.
Якщо ви хочете вдосконалити систему, перевірте річну банківську книжку або банківську діяльність заявника після поновлення.
Ви можете зробити це просто, якщо протягом останнього року суми у вашій банківській книжці змінилися настільки, що ви можете прожити та оплачувати свої рахунки, хобі тощо та в кінцевому підсумку досягти встановленої законом суми 800 тис. з подальшим продовженням.
Баланс на вашому банківському рахунку зменшується незабаром після подачі заявки на отримання, скажімо, 500 тис., і знову збільшується лише через тривалий час або безпосередньо перед подачею заявки не викликає підозр?
Тому я вважаю, що з цим новим правилом ми знову ставимо віз попереду коня.
Ян Боте.
Як і з багатьма речами Jan
Краще подайте заявку та перевірте, що у вас є.
Якщо цього виявиться недостатньо, лише тоді переходьте до додаткових заходів.
Коротко. Менше законів і правил, але ті, що є, правильно застосовуються і перевіряються.
Для голландців у TH: одружений, але... тайський партнер помирає. Замало доходу чи суми в банку і... в біді наша вільна країна для тайців. Прожили там десять років, вкорінилися і т.д., але...
Уявіть собі, що в Нідерландах будуть застосовані ті самі умови: турок, марокканець, таїданець тощо: недостатньо пенсії та AOW, нарахованих у Нідерландах, нижче ліміту активів або доходу, тому... покиньте країну. Вілдерс мав лише одне місце: у своєму саду.
Якщо ви були постійним жителем, ви не повинні залишати Таїланд, наприклад, у разі смерті.
Однак більшість із них не є іммігрантами та використовують певну систему, щоб залишатися в Таїланді на тривалий час. Якщо це зникне, вам доведеться переключитися на щось інше.
Але я розумію, що ви маєте на увазі, і особисто хотів би побачити речі інакше.
І тут, і в Бельгії....
Чи існують інші законні причини залишатися в Таїланді за пенсійною візою, крім відносин з тайським партнером?
Ні, у цьому випадку та для довгострокового перебування та без роботи будь-де з "прикордонними пробігами" вам доведеться вибирати між продовженням року "на пенсії" чи "шлюбом у Таїланді". Один або інший.
Тайська дитина в Таїланді також можлива, і умови такі ж, як і «тайський шлюб». Дитина, звичайно, повинна жити з вами.
Неімміграційна багаторазова віза OA, яка також надає вам 1 рік перебування, також є варіантом.
Якщо ви правильно порахуєте, «пробіг на кордоні» може тривати майже два роки. Через два роки отримайте нову візу у своїй країні.
Звичайно, є також дорога неімміграційна віза OX на 2 х 5 років, але я підозрюю, що це не мета вашого запитання.
Я правильно читаю чи помиляюся, Ронні?
” Неімміграційна багаторазова віза OA, яка також надає вам 1 рік перебування, також є варіантом.
Прикордонна пробіжка також може тривати майже два роки, якщо її ретельно розрахувати. Через два роки отримайте нову візу у своїй країні».
Через майже 2 роки ви все ще можете щорічно поновлювати ОА в імміграційній службі на 1 рік, якщо ви відповідаєте умовам і вам не потрібно їхати до своєї країни для цього. Привітання.
NicoB
Під цим я маю на увазі, що ви можете продовжувати лише на OA. Не варто заморочуватись своїм річним прогнозом. Але тоді вам доведеться кожні два роки їздити до своєї країни, щоб отримати нову візу ОА.
Звичайно, ви також можете продовжити цей період перебування, але тоді ви повернетеся до вимог Таїланду щодо продовження на один рік, оскільки вони залишаються такими ж, як і при продовженні 90-денного періоду перебування.
За допомогою такої маленької клавіатури важко натискати, але я сподіваюся, що це також зрозуміло з помилками 😉
У Таїланді ви можете перебувати в Таїланді тільки один (1) рік. Людина не отримує цей період автоматично, тому що залишилася в Таїланді, або хоче робити добро в Таїланді, або почала підтримувати існуючу сім’ю, або створила друге гніздо, або підтримує зятя, пустила коріння або щось більше їх. Це все особистий вибір і рішення.
Ні: ви можете залишитися в Таїланді ще на рік, якщо відповідаєте вимогам щодо доходу. Ви повинні надати усілякі докази цих вимог, коли подаєте офіцеру імміграційної служби заяву про продовження терміну перебування ще на один рік. Це було ясно в Таїланді протягом багатьох років, і це не змінилося протягом багатьох років. Це стосується тайської чи турецької мови в Нідерландах. Іншими словами: Таїланд щороку змушує заявника мати чітке уявлення про свою ситуацію. Це фінансові вимоги, які висуваються, а не ідеалістичні мотиви, які раптово виникають і повинні застосовуватися. Той, хто не усвідомлює таких речей, дуже наївний. Ви ніколи не повинні вважати, що можете провести все своє (останнє) життя в Таїланді, якщо ви не відповідаєте вимогам щодо доходу.
Це лише для продовження терміну виходу на пенсію, а не для продовження шлюбу (з тайцем). Тож я змушений зараз перейти на продовження шлюбу. Це складніше.
чому Правила продовження на підставі шлюбу для тайця, голландця або бельгійця не змінюються: отримати довідку про доходи в посольстві або 400 тис. в банку.
У Таїланді також усілякі правила та законодавство постійно змінюються. Це тому, що виникають ситуації, які вимагають змін.
Ця остання зміна у фінансових вимогах тайської імміграції для подовженого перебування на один рік (представлена та чудово пояснена RonnyLatYa, за що ми дуже вдячні), швидше за все, призначена для запобігання небажаним практикам farang у виконанні фінансових вимог. І це правильно: жодна країна не терпить втручання іноземців у її закони та правила.
Найближчий період покаже, як саме виглядатимуть нові правила з точки зору впровадження.
Це також включає розгляд питання про продовження, лише якщо можна подати реєстрацію медичного страхування. Так само, як це стосується оформлення шенгенської візи.
Я прочитав цю статтю, і мені щось не зрозуміло, я маю дохід 600.000 200.000 бат, і щороку я заробляю щонайменше XNUMX XNUMX бат на своєму рахунку, але як довго ця сума повинна залишатися на рахунку?
Цю суму, 200 000 бат, зазвичай потрібно сплатити за два місяці до подачі заявки та через три місяці після. Але, враховуючи суму, вона має залишатися на ній до наступного поновлення.
Дякую, Ронні, я в тому ж човні, що й Руді Веркаутерен, і ми з тайською дружиною вже вирішили продати нашу машину, щоб отримати ці 400.000 XNUMX. Отже, ви бачите, як швидко виникає непорозуміння. Дякую, друже.
Просто тримайте машину на деякий час, поки побачимо, як це все обернеться на практиці 😉
Чи немає тут маленького непорозуміння? Умови 4 і 5 говорять, що після цих 3 місяців завжди має бути сума 400.000 200.000 бат. Отже, якщо я правильно розумію, ці 400.000 XNUMX бат доведеться додати до XNUMX XNUMX бат, оскільки вам не дозволяється опускатися нижче цієї суми... чи я помиляюся?
У разі комбінованого методу умова передбачає, що сума, яку ви підтверджуєте, має залишатися там через три місяці.
Якщо він менший за 400 000, можливо, вам більше не дозволять його торкатися.
Якщо у вас є лише банківська сума, ви починаєте з 800 000, а потім застосовуватимете як мінімум 400 000 бат.
Це завжди буде відрізнятися при комбінованому методі та залежно від доходу. Якщо він нижчий за 400 000, це нормально, але вам, ймовірно, не дозволять забрати нічого іншого. Зрештою, тоді у вас є свій дохід, на який можна жити.
Шановний Ронні,
Це справді дуже логічно те, що ви говорите, і я повністю дотримуюся вашої інтерпретації. Але, я бачу, ви ретельно зважуєте свої слова і використовуєте «ймовірно», тому що ми ще не знаємо цього напевно, і потрібно почекати і подивитися, що і як вони будуть застосовувати, цього ще ніхто не знає. Як завжди, це дає можливість запитати: як IO інтерпретуватиме це локально? Якщо він чітко дотримується правил, то це: не менше 400.000 3 бат через XNUMX місяці, якщо він слідує логіці та тому, що з юридичної точки зору називається духом закону, тоді цілий рік має наступити комбінація…. Ми вже знаємо з досвіду: «Західна логіка і східна мудрість суперечать одна одній».
Через кілька місяців, після подачі заявки, ми дізнаємося більше. Не забуваймо, що справжня причина полягає в тому, щоб максимально ліквідувати агентства.
Ви також можете використовувати, але, ймовірно, для того, що ще не вступило в силу.
Ми побачимо.
«але, мабуть, використовувати» Я маю на увазі, що робити висновки про те, що вони насправді означають у певних текстах, дуже розпливчасто та неоднозначно.
Ось чому я не дослівно, а вільно переклав це і перетворив на текст того, що, на мою думку, як це буде працювати.
Мені здається зрозумілим, що тексти складалися швидко.
Так що побачимо, і... я вже десь це писав. У мене є сумніви, чи буде дотримана дата впровадження, і якщо так, я думаю, що це буде повний хаос тлумачень різними імміграційними службами.
Хаос в імміграції та серед абітурієнтів.
😉
Дякую Ронні за це чітке пояснення.
Мені доведеться мати справу з цим вперше цього року.
Тепер я точно знаю, що мені потрібно влаштувати і коли.
Вітаю
Фердинанд
У мене наступне питання
Ми з дружиною маємо рахунок в євро в банку БК
І покладіть гроші в тайський банк моєї дружини на щоденні продукти
А рахунок ЄС містить 25-кратну вимогу в 400,000 XNUMX бат
Чи погодилися б вони з цим?
Також щомісяця на рахунок ЄС надходить близько 2500 євро
Якщо ваша імміграційна служба приймає цей рахунок у євро, а деякі приймають, у вас виникнуть проблеми.
Якщо вони цього не зроблять, у вас також виникнуть проблеми зі старою системою, навіть якщо вимога в 26 400 бат вказана 000 разів.