Schengen vizesi sorusu: Schengen vizesi reddedildi, itiraz mı yoksa yeniden başvuru mu?
Sayın Editör/Rob V.,
22 Mart'ta kız arkadaşım ilk kez VFS Global'e Schengen vizesi başvurusunda bulundu. Sponsorluk belgesinde ziyaretin nedeni zaten açıkça belirtilmişti, bu nedenle başka bir davet mektubu eklenmedi.
Kendisi bir çiftçidir ve topraklarından elde ettiği ürünleri (çoğunlukla meyve) satarak geçimini sağlamaktadır. Oradan tercüme edilen birkaç “arazi mülkiyeti” belgesi eklendi.
Hatta VFS bu belgelerin Tay dilinde de eklenmesini istedi ve bu da yapıldı. Ayrıca kanıt olması açısından dönüş uçak bileti de ibraz edildi.
Reddetme, 2. nedene (ziyaret nedeninin yeterince gösterilmemesi) ve 9. nedene (zamanında ayrılma ihtimalinin yeterince gösterilmemesi) dayanmaktadır.
Ret belgesinde, itirazın Hollanda Büyükelçiliği'nde, adresi Ter Apel'de yapılabileceği belirtilmektedir. Benim için ne gibi tavsiyelerin var? Ter Apel'e bir itirazda bulunun mu, yoksa şimdi bir davet mektubu eklenerek yeni bir başvuruda bulunmak için tekrar VFS'ye gitmesine izin mi verin?
Ziyareti 20 Haziran - 5 Eylül tarihleri arasında planlanıyor, BKK'daki büyükelçilikten, dolayısıyla VFS'den randevu zamanında alınamıyor.
Saygılarımızla,
Ara
Sevgili Jan,
Bu berbat!! Temyiz başvurusunda bulunmayı ciddi olarak düşünüyorum. Tercihen, durumunuza iyi bir itirazda bulunabilecek bir göçmenlik avukatının yardımıyla, zor bir iş değildir. Hollandalı yetkililerin itirazlarını çürütebileceğiniz kibar ve ikna edici bir mektup yazabileceğinizi düşünüyorsanız, kendiniz de başlayabilirsiniz. Avukatların yanı sıra örnek itiraz mektuplarını da internette örneğin www.buitenlandsepartner.nl, www.mixed-couples.nl veya Google 'Schengen vize reddi itirazı' (+ yer adı?) aracılığıyla bulabilirsiniz.
Schengen dosyasında iyi bir ön yazı önermem boşuna değil. Karar memuru, kuru kağıt ve form yığınından yabancı hakkında bir izlenim oluşturmalıdır. Bütün parçalar orada mı? Herhangi bir şüpheniz var mı? Öne çıkan bir şey var mı? Daha sonra görevliye kısa bir mektupla 'yardım' edebilirsiniz, böylece en azından planlarınızın ne olduğu netleşir. Hem Hollanda gezisi hem de sevgilinizin Tayland'a zamanında dönmeyeceği konusunda neden endişelenmenize gerek olmadığına dair bir açıklama. Ancak belirsiz bir varış noktasından daha fazlasının olması oldukça olası. Görünüşe göre sahiplik belgeleri (Tayca orijinali sağlayın - okuyamıyorlar - artı çeviri) yeterli değildi. Bir iş veya kaçınılması mümkün olmayan belirli yükümlülükler gibi bağlılığın daha fazla kanıtını görmek isteyeceklerini düşünüyorum. Örneğin, dosyaya yaşlı ebeveynler veya küçük çocuklar için bakım kanıtı diyorum. Kendinize ne tür taahhütlerde bulunabileceğinizi sorun, çünkü sadece sözünüz ve biraz toprak yeterli değildir. Hele ki bu yükümlülükler (iade sebepleri) zayıfsa mutlaka bir avukat tutarım.
Elçilik veya VFS aracılığıyla yeni bir başvuru da mümkündür, ancak kesinlikle daha fazla destekleyici belge sunmanız gerekecektir.Başvuruda neredeyse hiç farklı bir şey yoksa, RSO'daki yetkili, önceki reddi referans alarak başvuruyu derhal reddedebilir. Tek bir önemli delili unutan ve itiraz etme zamanı/gücü olmayan kişiler için itiraz yerine yeni bir başvuruyu değerlendiririm (itiraz yeni bir başvurudan daha uzun sürebilir).
Son olarak: Hollanda ve diğer Üye Devletlerin tavsiyesi hiçbir zaman önceden bilet satın almamaktır, çünkü vize verilmediği takdirde bu para israfıdır. Memur açısından dönüş biletinin, dönüş uçak rezervasyonuna göre hiçbir katma değeri yoktur.
İnternet üzerinden 2-3 avukata bakın, kimin hakkında iyi hislere sahip olduğunuzu görün (ve cüzdanınız için çok pahalı değil). İtiraz prosedürü size doğru gelmiyorsa, yeni bir başvuru yapın ancak Tayland ile bir bağlantınızın (geri dönüş nedenlerinin) gösterilmesi açısından da iyi kaynaklardan gelmeniz gerektiğini bilin. Pes etmeyin, işler yolunda gidecek, Taylandlıların %95'i tatilin güzel geçmesi için vizelerini alıyor.
İyi şanslar!
Rob V.