Düzenli olarak Tayland'a uçan herkesin güvenlik kontrolleriyle uğraşması gerekecek. Ancak gezginler bunu çok rahatsız edici bulmuyor gibi görünüyor. Aslında yolculara güvenlik hissi veriyor.
Zoover görüş anketi yaptı ve 1500'den fazla gezgin, havalimanları ve kontrollerle ilgili deneyimlerini paylaştı.
Daha sıkı kontroller olumlu
Yolcuların daha sıkı kontrollerin kendilerine güvenli bir his verdiğini düşünmesinin yanı sıra, hava yolu yolcularının %31'i de kontrollerin daha tutarlı veya daha katı olabileceğini belirtiyor. Örneğin, kontroller kıtalara göre farklılık göstermektedir: Güvenlik görevlilerinin en katı olarak algılandığı Kuzey Amerika'nın aksine, Avrupa'da kontroller en esnek olarak algılanmaktadır. Hollandalı gezginler bu kontroller sırasında çıkarılması gereken kıyafet veya ayakkabıları en sinir bozucu buluyor. Güvenlik kontrolünde bekleme süreleri ve yalnızca 100 ml'den az miktardaki sıvılara izin verilmesi kuralı, kontroller sırasında ikinci ve üçüncü en sinir bozucu durumlardır.
Havaalanında dolaşan bir adam mısın? O zaman kontrol edilme şansınız yüksektir. Örneğin, erkeklerin %39'u gümrük görevlilerinin bavullarını karıştırmasına izin vermek için valizlerini açmak zorunda kalıyor. Kadınların muayeneden korkması daha az, kadınların %29'u valizlerinin kontrol edildiğini belirtiyor. Kadınların cazibesi, çoğunlukla erkek olan güvenlik personeli üzerinde büyüleyici bir etki yaratıyor mu?
Bagaj maskaralıkları: bir tüp mayonezden mandallara kadar
Bu kontroller sırasında en sık ne bulunur? Ankete katılanların %25'inden fazlası yanlarında bir şişe veya kutu içecek bulunduğunu belirtiyor ve bu da en sık ele geçirilen ürün haline geliyor. Tırnak makası veya tırnak törpüsü de popüler bir ürün gibi görünüyor; katılımcıların %19.91'i bunu el bagajında bulduğunu belirtiyor. Erkeklerin bagajlarında bu eşya gözle görülür derecede daha sık görülüyor; erkek katılımcıların %25.77'si, kadınların %23.35'ine karşılık, kontrol sırasında bunun el bagajlarından çıkarıldığını belirtiyor.
Gezginler ayrıca fıstık ezmesinden, mayonez tüplerinden, bir kavanoz şuruptan, diz protezinden ve bir rulo banttan da vazgeçmek zorunda kaldı. Uçuş sırasında çelik versiyonu da sunulan plastik çatalın da katılımcılardan birinin güvenlik kontrolünden geçmesine izin verilmedi.
Bavulunu mu kaybettin?
Ankete katılanların %20'si varış noktasına ulaşmayan bir bavulla uğraşmak zorunda kaldı. Bavul genellikle oldukça hızlı bir şekilde yeniden ortaya çıkıyor ve vakaların %86'sında birkaç gün içinde teslim ediliyor. Vakaların yaklaşık %10'unda yalnızca tatilin sonunda veya yalnızca evde iade edildi. Valizlerin %3'ü bir daha asla yüzeye çıkmıyor.
Üç olasılıktan en az biri: Ya potansiyel uçak yolcularının yüzde 31'i tamamen deli, ya da istatistiklerin gösterdiğinden çok daha fazlası bu seyahat yöntemini tamamen terk etmiş ya da sorular sorulmuş ve cevaplar oldukça öznel bir şekilde değerlendirilmiş. Her halükarda, yıllar içinde artırılan kontroller sayısız havayolu yolcusunu çılgına çevirme tehlikesi taşıyor.
Tüm bu "güvenlik kontrollerinin" sonuçlarının tam olarak ne olduğunu duymak veya görmek çok ilginç olurdu.
Bu kontrollerin, büyük gerçek suçlular dokunulmazken, küçük erkek ve kadınları yargılayarak polisin ve adaletin bizden inanmamızı istediği şeye benzer bir güvenlik duygusu yaratma girişimi olduğu fikrinden kaçamıyorum.
Bir zamanlar tüm bu güvenlik kontrollerinin işe yaramadığı konusunda bana güvence verilmişti, çünkü “samimi terörist” bu kontrolleri nasıl aşacağını biliyor.
Dolayısıyla bu tür kontrollerden yalnızca bu kadar iyi iş çıkardıklarıyla övünen politikacılar ve tüm bu zahmetten güzel bir kuruş kazanan güvenlik şirketleri yararlanıyor.
Peki gerçek terörist?
Başka bir şey planlıyor ya da sadece farklı bir şekilde yapıyor.
Pek çok kişinin pratikte kaçması imkansız olan saçma kontrollere alışması, yöneticilerin daha önce engelsiz, geniş kapsamlı kontrolleri mali, kamu kamera gözetimi, özel iletişim gözetimi vb. gibi tamamen farklı alanlarda gerçekleştirmesine olanak tanıyor.
Düzenli olarak Amsterdam'a uçuyorum ve yaşlı ve bekar bir adam olarak on kişiden dokuzunu kontrol ediyorum. Bavulu açın ve alın. Ne aradıklarını sorduğumda cevap alamıyorum.
Belirli bir hedef gruba ait olup olmadığım sorusuna da cevap vermedim.
Defalarca kez sinirlendim ve “çözelim” dedim ve bavulsuz gitmek istedim. İyi bir hareket değildi.
Ah, onlar işlerini yapıyorlar ve ben de bununla yaşamak zorundayım.
%31'i bunun biraz daha katı olabileceğini mi düşünüyor? hayal bile edemiyorum. Jef ve HansNL'ye katılıyorum. Bir silahı (tabanca veya bıçak gibi gerçek bir silah, tırnak makası değil!!!) kullanamamanız için minimum seviyede kontrollerin gerekli olduğunu biliyorum. Ancak öyle bir nokta gelir ki, sıvı kısıtlaması, tırnak makasının el bagajı olarak yanına alınmasına izin verilmemesi gibi tüm kısıtlama ve kontroller sıradan yolcuyu fazlasıyla rahatsız eder. Gerçek kötü niyetli kişi aynı zamanda silah da yapabilir. tahtaya binin veya onunla birlikte kaçırın: plastik veya ahşap bir nesneyi bıçaklayıcı bir silah olarak kullanılabilecek şekilde ayarlayın (diğerlerinin yanı sıra ABD'deki hapishanelerle ilgili belgesellerde bazen gördüğünüz gibi) veya gerekirse bir parça demir ile. Birinin boynuna ilmik geçirmek için sağlam bir ip (dantel kılığına girmiş?)... Hayır, sanırım güvenlik bu yüzyılın başından beri mevcut, biraz fazla ileri gitmişti.
Bu yüzden soruyu veya çalışılan hedef grubun ne kadar temsili olduğunu merak ediyorum.
Gümrük söz konusu olduğunda (kapıdaki kontrol veya pasaport kontrolüyle karıştırılmamalıdır!): İnsanların yasaklı mallara el koymaya çalışması anlaşılabilir bir durumdur. Rastgele bir adamın bir şey kaçakçılığı yapma ihtimalinin, bunu yapan rastgele bir kadınınkinden daha fazla veya daha az olduğunu düşünmüyorum. Neden bu fark, daha fazla erkeğin yalnız seyahat etmesi ve bireysel gezginlerin aşırı ticaret yapma ve dolayısıyla dışlanma olasılıklarının daha yüksek olması? Görünüm de bir rol oynuyor: Sağlam yapılı, sakallı ve uzun saçlı, kolayca (dövmesiz) bir motorcu olarak geçebilecek ve aynı zamanda varsayılan olarak kontrollerden de seçilen birini tanıyorum.
Bütün bu yaygarayı anlamıyorum. Aktif hayatımda çok fazla uçtum ve bunu hiç sinir bozucu bulmadım. El Al'daki güvenlik görevlilerinin bana söylediği gibi: efendim, bu aynı zamanda sizin güvenliğiniz için.
Bu böyledir ve böyle görülmesi gerekir. Sadece 100 ml'lik şişeler hakkında sızlanıyorlar. Bunu biliyorsun o yüzden şikayet etme. Ayrıca tırnak makası (MES'li) ve 2 şişe sıvı kroma (!!) vermek zorunda kaldım, ancak bu sadece benim hatamdı çünkü onları el bagajına değil, kayıtlı bagaja koymam gerekiyordu. Kısacası zor ve sinir bozucu ama gerekli.
Üyelerin beyinleri yıkandıktan sonra mezhep liderleri de en mükemmel nedenlere sahip olurlar. Suçluluk duygusunu telkin etmek aynı zamanda daha genel dinlerin takipçileri tarafından da uygulanan bir şeydir.
Herkes kontrollerde ve özellikle check-in sırasında ne yapması gerektiğini biliyorsa, çoğu havaalanında her şey o kadar da kötü değildir. Bir defasında Tayland'dan %1 kontrol yaptırmıştım ve bu gerçekten zaman alıyor. Bangkok'ta check-in yapan kadınlara her zaman zorluk çıkaran Arap erkek gruplarından daha çok rahatsız oluyorum.
Suvarnabhumi havaalanındaki sinir bozucu Arap gruplarını kaçırmış olmalıyım ama birkaç güvenlik kontrolünü kaçırmayı tercih ederdim.
Eski bir kahya olarak uzun yıllar denetimlerden geçmek zorunda kaldım. Bunu hiç umursamadım, bizim güvenliğimiz içindi. Ancak gemide izin verilmeyen pek çok şeye gerçekten anlam veremiyorum. Gemide potansiyel bir teröristin elindeki tırnak makasından kat kat daha tehlikeli olan hangi eşyaların bulunduğunu biliyorum. Bildiğiniz zaman herkesin erişebileceği şeyler. Bir bira şişesi bile silah görevi görebilir.
Geçtiğimiz günlerde ben de kontrole gittim. IKEA'dan güzel bir çatal bıçak takımı aldım. İlk başta çantamdaydı ama çok ağır olduğu için hiçbir şey düşünmeden paketi sırt çantama koydum. Tabii ki inceleme sırasında ortaya çıkarıldı. 15 çatal, 15 kaşık ve 15 bıçak. İlk başta bıçakları yanıma almama izin verilmedi. Daha sonra yetkili, bıçağın doğru düzenlemelere uygun olduğuna karar verdi ve yine de paketin tamamını almama izin verildi.
Ancak gençliğimde sahip olduğum, sivri uçlu, kılıç şeklinde bir mektup açacağını arkamda bırakmak zorunda kaldım. Bununla ne kadar zarar verebilirim?
Mürettebat olarak Frankfurt'ta, havaalanı binasında olmayan, ancak otobüsle uçağa gitmeden önce üste olan ekstra bir check-in işlemimiz vardı. Bir bilgisayar delisi olarak, hareket halindeyken bir şeylerle uğraşmak istersem diye yanımda her zaman bir tornavida seti bulunur. Sonra bu neredeyse elimden alınıyordu; bavulumda olmasına rağmen. Evet, tornavida kullanan bir kahya olarak ne yaparsınız? Bir pilotun veya yardımcı pilotun bunu yanına almasına izin verildi…. Sonuçta gevşek vidaları tekrar sıkmaları gerekiyor...
Görev başındaki uçağa, yani kendi havaalanına gittiğinizde insanlar biraz daha hoşgörülü oluyor. Ancak yolda, özellikle ABD'de, normal bir yolcu kadar sıkı bir şekilde kontrol ediliyorsunuz.
Kontrollerin neredeyse hiç yapılmadığı yer Bangkok'taki eski havaalanıydı. Orada ne istersen alabilirsin. Ve dürüst olmak gerekirse bu konuda benim de pek iyi hislerim yoktu. Çekler ne kadar sinir bozucu... Hiçbir çekin düzenli olmadığını sanıyordum.
Ayrıca kontroller konusunda zaten biraz deneyimim olduğu için işleri zorlaştırmıyorum. Otomatik olarak ceplerimi boşaltıyorum, kemerimi ve ayakkabılarımı çıkarıyorum. Genelde kontrol cihazı kapanmadan geçiyorum. Ama her seferinde beklemek zorunda kaldığım şey eski eşimdi. Zincirler ve yüzüklerle geldi ve onları her çıkarmak zorunda kaldığında sinirleniyordu. Özellikle (Frankfurt'ta) sinirlendiğinde ve muhtemelen lezbiyen olan bir Alman yetkiliye "Helga" dediğinde.
Düşünün, iki çocuğumuzla birlikte orada duruyorduk, çok az zamanımız vardı çünkü her zaman en son giriş yapmak zorunda kalıyorduk ve Madam gelin teli hakkında tartışmaya başlıyordu.
Zaten ter içindeydim çünkü uçağa giden yolun ne kadar uzun olduğunu biliyordum ve bu kuralların ona yönelik olmadığını düşündüğü için uçuşu kaçırabilirdik.
Belki de bu yüzden erkekler daha kontrollüdür? Bizimle uğraşmak biraz daha kolay. Elbette bu aynı zamanda bizi teftiş görevlisi için daha kolay bir “av” haline getiriyor.