İhtiyaç duayı öğretir

Yüzlerce tanrının var olmasına ve binlerce varyantına (bir inanç içindeki çeşitli hareketler) rağmen insanların kendi açıklamalarının doğru olduğunu düşünmelerine her zaman biraz kıkırdarım. Eğer bir tanrı ya da tanrılar varsa bunlar son derece sadist ve zalimdir. Ve elbette Yahveh (Yahudilerin, Hıristiyanların ve Müslümanların Tanrısı). Ya da kim bilir, belki yukarıda büyük bir spagetti canavarı vardır ya da biz gerçekten tatlı bir Big Brother şovunun, o uzaylıların bir parçası olabiliriz. Ama anlıyorum, hayat ve sonsuzluk başka türlü anlaşılması çok zor, anlaşılmaz. Ve bazı şeyleri çarpıtmak, açıklayabilmek, onlar üzerinde bir miktar kontrole sahip olmak insan doğasıdır. Birinin zor zamanları atlatmasına yardımcı olacaksa bir şeye inanmanın da bir sakıncası yoktur. Ama bunun boş umut vermemesi gerektiğini düşünüyorum. Biz insanlar olarak aslında bir hiç olduğumuzu, güzel olduğumuzu ama büyük şemaya göre bir iğne deliği olduğumuzu kabul etmeyi tercih ediyorum. Her şey biz olmadan da devam edecek. Bundan sonra hiçbir şey yok. Ölü öldü. Bu, sahip olduğumuz sınırlı zamanda birbirimizi sevmeyi ve iyilik yapmayı daha da önemli hale getiriyor. Fırsatınız varken hayatın ve birbirinizin tadını çıkarın. Endişelenmeyin, birbirinizin yoluna çıkmayın (ya da daha kötüsü). Hayat acıtsa bile gülün, keyif alın ve ağlayın. Her şeyden önce aşk. 🙂

Oh ve mizah da önemlidir. Bu kanaldaki videolara epey güldüm, örneğin:
https://m.youtube.com/watch?v=4ltduYpLoag

Din olmasaydı, çağlar boyunca çok daha az savaş olurdu… ve bugün bildiğimiz anlamda terör saldırıları olmazdı… fanatizm de olmazdı… İnsanlar “inançlarının” sınırlamalarıyla dilsiz ve sağır tutulmazlardı ve dünya çok daha iyi olurdu….

İyi okumalar, teşekkürler Chris. 🙂 Bir sonraki paragraf güzel ve evet bence insanları A veya B masalına, A masalının alternatif bir versiyonuna inanma konusunda özgür bırakırsanız veya her şeyi saçmalık olarak görmezden gelirseniz, insanlar özgür olabilir ve konuşabilirse özgürce, özgürce tartışarak ve size belli bir masal dayatılmadan, dünya kesinlikle daha kötü durumda olmayacak:

Smith, kilise ve devlet arasındaki ayrışmayı şiddetle savundu. Böyle bir ayrım, dedi, rekabete izin verir, böylece toplumda çok sayıda dini inanç yaratır. Bir din için diğerlerine tercih göstermeyip bunun yerine herhangi bir dinin ve tüm dinlerin uygulanmasına izin vererek, devlet müdahalesinin olmaması (şiddet, zorlama ve baskı dışında), dini grupların din hakkında rasyonel tartışmalara girdiği bir açık pazar yaratır. inançlar. Bu ayar, "iyi huylu ve ölçülü" bir atmosfer yaratır. Din üzerinde bir devlet tekeli veya dinler arasında bir oligopol olduğu yerde, kişi gayret ve fikirlerin halka dayatılmasıyla karşılaşacaktır. Din ve ifade özgürlüğü için açık bir pazarın olduğu yerde, kişi ılımlılık ve mantık bulacaktır.”

Sorun şu ki, belirli bir peri masalını tek gerçek masal olarak işaret eden veya başkalarının bunu gerçekten kabul etmediğine işaret eden çok sayıda ses var. Hemen hemen her Taylandlının Budist olarak etiketlendiği Tayland'ı görün. Tarih kitapları, Budizm'in hukukta devlet dini olarak kutsanması yönündeki baskıyı yansıtıyor. İşe yaramadı ama gayri resmi olarak Taylandlılık (kwaam pen Thai) bayrağı altında gerçek bir Taylandlı bir Budisttir. İki anekdot: 1) Bir arkadaşım inançlı değil ama kimliğinin Budist olarak listelenmemesi epey çaba ve tartışma gerektirdi. 2) Bir yetkiliye Budist olduğunu belirten Tino'muz, ancak yetkiliye göre bu mümkün değildi çünkü Tino Taylandlı değil.

Hollanda'da durum böyle değil ama örneğin bir cami yapıldığında çıldıran insanlar var (İslamlaştırma! Yardım edin!). Neyse ki, çoğu Taylandlı ve Hollandalı insan oldukça sağduyulu, hoşgörülü veya saygılıdır ve hangi peri masalına inanıp inanmadığınızı önemserler. Bireysel kişi genellikle sorun değildir. Ancak, diğer vizyonlara gerçekten saygı duymak için bir sistemi nasıl değiştirirsiniz?