Tayland'da “siyasi heyelan”: Muhalefet büyük kazandı ve Harekete Geç Partisi en büyüğü
Pita Limjaroenrat (Düzenleyici kullanım hakkı: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
Pazar günü, Tayland'ın muhalefet partileri, oyların yüzde 99'unun sayılmasıyla seçimlerde ikna edici bir zafer kazandı. ilerici Partiyi İleri Taşı (MFP) 152 sandalye kazanırken, reform odaklı Pheu Thai 141 sandalye kazandı. 42 yaşındaki karizmatik girişimci Pita Limjaroenrat, Tayland seçimlerinin sürpriz galibi oldu.
Tayland seçimlerinin sonuçları büyük ölçüde bilindiği için şimdi hala şaşırtıcı bir dönüş. Milyarderin kızı değil, Paethongtarn Shinawatra, anketlerde önde olmasına rağmen seçimi kazandı. Bunun yerine zafer, ülkesinde radikal reform ve demokratikleşme vizyonuna sahip 42 yaşındaki teknoloji girişimcisi Limjaroenrat Pita Limjaroenrat'a gidiyor.
Seçim Komisyonu'na göre, şimdiye kadar kaydedilen en yüksek katılım oranı olan yüzde 75,2'lik katılım, 52 milyon Taylandlı seçmenin "kararlılığını" gösteriyor.
Partiyi İleri Taşı
Genç nesil arasında çok popüler olan bir parti olan Move Forward, köklü reformlara kendini adamıştır. Başlıca odak noktaları, lèse-majeste'ye verilen sert cezalar ve ordunun siyasi arenadaki varlığı gibi dokunulmaz geleneklere ve kurumlara meydan okumaktır.
Pheu Thai partisinden Paetongtarn Shinawatra (36), kazanan parti Move Forward ile bir koalisyon kurma niyetinde olduğunu zaten belirtti. Fikir, 300 parlamento sandalyesinin 500'ünden fazlasını ortaklaşa kontrol edecek altı demokrasi yanlısı partiden oluşan bir koalisyon oluşturmak.
Yine de, muhalefetin önemli reformları uygulamak için yeterli sandalyeye sahip olmadığı görülüyor. Mevcut Başbakan Prayut Chan-o-cha'yı görevden almak için 375 parlamento sandalyesinin 500'i gerekiyor. Ordu tarafından atanan 250 senatör de başbakanın seçimini etkiliyor ve muhalefet adayını desteklemeleri pek olası değil.
Bu nedenle, Prayut Chan-o-cha potansiyel olarak bir azınlık hükümetine liderlik edebilir. 69 yaşındaki eski general, 2014'te askeri tepenin anayasayı kendi lehlerine değiştirdiği bir askeri darbeyle iktidarı ele geçirdi.
Move Forward Partisi'nden Pita Limjaroenrat, Twitter'da Tayland'ın bir sonraki başbakanı olmaya istekli olduğunu belirtti.
| Yan | Toplam koltuk sayısı | seçim bölgeleri | Parti listesi |
|---|---|---|---|
| Partiyi İleri Taşı | 152 | 112 | 39 |
| Pheu Tay Partisi | 141 | 112 | 29 |
| Bhumjaithai Partisi | 71 | 68 | 3 |
| Palang Pracharath Partisi | 40 | 39 | 1 |
| Birleşik Tayland Ulus Partisi | 36 | 23 | 13 |
| Demokratik Parti | 25 | 22 | 3 |
| Grafik Tay Pattana Partisi | 10 | 9 | 1 |
| Prachachart Partisi | 9 | 7 | 2 |
| Thai Sang Thai Partisi | 6 | 5 | 1 |
| diğerleri | 11 | 3 | 8 |
Kaynak Tablosu: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Belki de bu hikayeyi tekrar okumak iyidir. Bu sözde bağımsız kuruluşların son seçim sonuçlarını geçersiz kılacaklarından ve halkın sesini yok sayacaklarından çok korkuyorum.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
Alıntı:
Zamanı geldiğinde, seçimleri denetleyen politize ajansların yenilenmesi gerekiyor. 1997'nin reform odaklı anayasasında iyi niyetlerle yaratıldılar, ancak o zamandan beri çarpıtıldı ve baltalandı. Atama prosedürleri bağımsız ve tarafsız olmalıdır. Seçimle ilgili bu organlar koordine edici ve kolaylaştırıcı bir rol oynamalıdır. En fazla adil oyunu sağlamak için topluca bir hakem olarak hareket edebilirler, ancak halkın seçim seçimlerini geçersiz kılan ve onun yerine geçen yargıç olamazlar.
merhaba tina,
Tarif ettiğiniz senaryodan çok korkmuyorum. Sebepler:
– halkın sesi çok net;
– senato sadece 1 yıldır var ve eğer biri gerçekten rahatsız ederse, birçok senatörün işi gelecek yıl bitecek;
– Prayut'un atalet hükümeti bir alternatif değildir. Parlamentoda o kadar az destek var ki, ilk kez bir güvensizlik önergesiyle oylanıyor. O zaman belki eski muhafızların artık hiç temsil edilmediği yeni seçimler gelir;
– Koalisyonda olmayan bir takım partilerin Pita'yı destekleyeceğini tahmin ediyorum, yoksa görece çok sayıda senatör.
Ona şüphe avantajı sağlıyorlar ve sonra ne olacağını görmek için bekliyorlar.
Bu arada, kendisi tarafından atandığı için herkesin Prayut destekçisi olarak göz ardı edilmesinin zayıf bir argüman olduğunu düşünüyorum. Hollandalı bir belediye başkanının polis renginin, onun iyi bir belediye başkanı olup olmadığı sorusunun cevabında bir fark yaratacağına inanmıyorum. Bu ülkede çok fazla adam kayırma (ve buna bağlı beceriksizlik) var ama ne yazık ki bu tüm taraflar için geçerli.
Myanmar halkının da sesi nettir. Tarih bize bir şey öğretiyorsa, o da diktatörlerin ve otokratların 'halkı' veya başkalarını umursamadığıdır; Stalin, Hitler ve daha yakın zamanda Hüseyin, Esad, Maduro, Erdoğan ve Putin. Ülke için doğru olanların kendileri olduğuna inanmak için hepsinin bir "sebebi" var.
Senatonun yeni seçimlere sadece 1 yılı kaldığı gerçeğini atlatmak elbette kolay. Seçimleri erteleyerek. Ya da yeni bir darbe Pita'nın yönetmesine izin verdi.
Umarım Prayut ve ordu halkın sesine saygı duyar ama bu kesin değil. Fazla para yatırmam...
Sevgili Chris, umarım güven verici sözlerinde haklısındır. Şu anda Terwiel'in 'Keşişler ve Sihir' adlı bir kitabını okuyorum; bu kitap, Tayland tapınaklarındaki ritüellerin oldukça Budist göründüğünü ancak çoğu zaman büyülü, animistik unsurlar içerdiğini gösteriyor. Benzer bir durum Tayland siyaseti için de geçerli.
Senato'nun Parlamento çoğunluğuna dayalı bir Başbakan Pita hükümetini bloke etmesinden korkuyorum. Seçim Kurulu'nun veya Anayasa Mahkemesi'nin belirli bir siyasi partiyi ve/veya liderini kapatmasının oldukça olası olduğunu düşünüyorum.
Göreceğiz.
Paramı kesinlikle bu son “tahmin” üzerine koyardım. Bu sabah Pita'yı desteklemeyecek senatörlerin yorumlarını okudum. Ve aksi takdirde bu medya stokları ona mal olacak..
Önde gelen Phua Thai üyesi Shrettha, Anutin'in PhumjaiThai partisi ve Demokratlardan Pita'yı başbakan adayı olarak desteklemelerini istedi. Thai Enquirer'ın sosyal medyadaki mesajlarına bakılırsa, senatodan gelen ilk iki ses olumsuz olsa da, bazı senatörler de lehte oy kullanabilir.
Phua Thai ve Move Forward (Kaaw Klei) bunu birlikte çözecek, Thai Saang Thai, Sudarat'tan, eski Phua Thai üyesi ve diğer şeylerin yanı sıra anayasa değişikliklerinden yana. En güneydeki eyaletler için daha fazla özerklik ve kontrol sağlamayı amaçlayan ve daha önce Phua Thai ile bir koalisyonda yer alan Prachachaat partisi de oldukça iyi çalışacak. Bu 4'ü bir araya geldiğinde zaten parlamentodaki sandalyelerin büyük bir çoğunluğunu sağlamalıdır. Diğer bazı partiler de düzenli olarak veya ara sıra oy kullanırsa, sonunda işler düzene girebilir, yeni bir yol izlenebilir ve 9 yıllık “daha az demokratik” politikanın zararı yavaş yavaş geri alınabilir.
Bu nedenle en büyük engel, başbakanı atamak için hala senato. Bundan sonra, Seçim Konseyi/Seçim Komisyonu, NACC yolsuzlukla mücadele kurumu, anayasa mahkemesi ve benzerlerinin ne yapacağı sorulur. Bunlar resmi olarak tarafsız, ancak hepsinde eski NCPO'nun izleri var ve Tayland'da ağ toplumu, bunun bir anlamı var. Arkadaşlıklar ve ağlar değişse de, bunun garantisi yok.
Kaynak: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
Not: Çok kesin olmak istiyorsak: 250 senatör "ordu tarafından atanmaz", büyük ölçüde aslında NCPO tarafından oluşturulan bir komite tarafından atanır. Böylece 194 senatör dolaylı olarak ordu tarafından, 50 senatör doğrudan NCPO tarafından ve 6 senatör Savunma Bakanlığı komutanları tarafından seçildi.
NACC ve NCPO tarafından atanan komiteler aracılığıyla dolaylı olarak seçilen Seçim Konseyi / Seçim Komisyonu ile aynı hikaye. Mahkeme daha sonra senato tarafından oluşturulur. Bu nedenle, insanlar her zaman iyi arkadaş olmasalar veya her zaman tam olarak aynı ilgi alanlarını paylaşmasalar bile (birkaç isim vermek gerekirse, savunma içinde her türlü kamp/ağ vardır) yeşil izler derinleşir ve öylece silinmez.
2017 anayasası yeniden yazılmadı ama eskisi parçalandı ve NCPO tarafından atanan bir ekip tarafından yenisi yazıldı. Halkla birlikte yazılan ilk, tek ve son anayasa 1996'da yapılmış, 2007'de başka bir cunta tarafından parçalanmıştır. Bir cunta anayasası yeni bir cunta için yeterince elverişli değilse bir şeyler söylemek isterim. Ve kişisel olarak neden mevcut anayasanın radikal bir şekilde yenilenmesinden yanayım?
moderatör: konu dışı
Siyasi heyelan ne olursa olsun ve bunun sonucu olarak halkın sesi görünürse, her defasında bir darbe veya darbe ile geçersiz kılınacaktır, çünkü hala kararları generaller vermektedir ve bu gelişmelerle de bu durum kesinlikle değişmeyecektir. Bence hiçbir şey değişmeyecek, çünkü ne kadar şiddetli olursa olsun tüm desteği toplayan Myanmar'daki askeri rejime duyulan sevginin ne kadar güçlü olduğuna bir bakın.
Pita c'ler hangi güçlerle ve güçlerle uğraştıklarını bilecekler. Güvenilir bir kayınpederinden, televizyonda 'ilerleme' yapılmasının önerildiğini duydum, ama bana öyle geliyor ki zaman harcanmalı. Şimdilik neredeyse tüm karar yapılarında 'devletin güçlüsünden' dokunaçlı bir tepki bekliyoruz. Ama gerçek şu ki, Tayland artık ordu tarafından desteklenen bir seçkinler tarafından yönetilen bir ülkeye geri dönemez. Tayland halkı bu amaçla geçtiğimiz Pazar günü tarihi gözcüleri vurdu.
Anayasal bir devletin nasıl işlediğini, hangi ilkelerin uygulandığını ve devlet kolejlerinin nasıl kurulması gerektiğini bilen, geçen Pazar gününün kazananlarından kesinlikle çok sayıda var. Bu insanların eylem planlarını açıklamak için zamana ihtiyaçları var. Ancak şu anda Türkiye'de tartışıldığı gibi, ABD'deki Cumhuriyetçilerin istediği gibi, otokrat bir modelin seçilmemesine sevindim, Macron Fransa'da deniyor, evet hatta: Flanders'da bu fikir bir finale göre göz ardı edilmiyor. politik ruh hali.
Tayland yeni bir döneme giriyor ve 2006 ve 2014 olaylarının sadece tarih kitaplarında anılması iyi olurdu. 2017'de de durum aynı: Tayland'ın anayasalarla keyfi manevralar yaptığı biliniyor ancak anayasanın, nüfusun hangi haklara ve devletin hangi güce sahip olduğunu açıklayan dayanıklı, statik bir belge olduğu uluslararası alanda kabul ediliyor. 2023 yılında Tayland'da bu kavramların netleştirilmesinin zamanı geldi.
Gerçek olamayacak kadar iyiyse, genellikle öyledir.
Hepimiz burada olduğunuzu umuyoruz, ancak ordudan büyük bir tepki gelmesinden korkuyorum.
Artık seçimleri muhalefet yani halkın tercihi kazanmış durumda. Ama gücü fethetti mi?
Güç çok görecelidir. TH'de ordu güçlüdür çünkü zorla uygular. TH'de Üstyapı güçlüdür çünkü parayla uygulanır. Ama Pita ve cs güçlüdür çünkü onlara yetki verilmiştir. Patron bu otoriteyi tanırsa en az 2 güçlü parti biter. Biri kışlaya, diğeri kabuğuna. Ve patronun ayrıca ekstra yetkisi var. Sadece bekle ve gör.
Bu site aracılığıyla buradaki siyasi durumun kısa bir özetini verebilenlere iltifat etmek isterim.
Hun Bram
Satır aralarını dikkatlice okursanız, Tayland'ı gerçek bir demokrasiye dönüştürmek neredeyse imkansızdır.
Bir diktatörün darbe sırasında uyguladığı kurallar nedeniyle, farang tatile güvenli bir şekilde gidebildiği ve gerisini kendileri halledeceği sürece parmaklarımı yakmayacağım bir Tayland meselesidir ve öyle kalacaktır.
@T
ve farangların burada huzur içinde yaşamaya devam edebilmesi daha da önemlisi, zaten çoğumuz varız.