Okuyucu sorusu: Ekonomi çökmeden Tayland bunu ne kadar sürdürecek?

Gönderilen Mesaja Göre
Yayınlanan Okuyucu sorusu
Etiketler:
24 Temmuz 2020

Sevgili okuyucular,

Tayland artık turist kabul etmiyor ve bu uzun zaman alabilir. Bu da ülkenin parasına mal oluyor. Bangkok Post'ta pirinç ihracatının da önemli ölçüde düşük olduğunu okudum. İç turizm de ilerlemiyor ve Taylandlılar ellerini sıkı tutuyor, dolayısıyla tüketici güveni düşük.

Tayland gerçekten ne kadar zengin? Bunu aylarca böyle sürdüremezler değil mi? Ülke iflas etmez mi? Ekonomiye milyarlarca dolar pompalayabilecek bir AB'leri yok.

Birisi bana bunu açıklayabilir mi?

Saygılarımızla,

Ben

"Okuyucu sorusu: Ekonomi çökmeden Tayland bunu ne kadar daha sürdürecek?" sorusuna 27 yanıt

  1. hüzün yukarı diyor

    Ne kadar dayanacakları ve (gerçekte) ne kadar tasarruf edebilecekleri sorusunun cevabını bulmak muhtemelen zor olacaktır.

    Önemli olan muhtemelen kaçınılmaz olarak ne kadar döviz harcamaları gerektiği sorusudur.
    Örneğin kredilerin geri ödenmesi ve Tayland'ın kendi üretemediği gerekli malların yurt dışından satın alınması için.
    Bu tutarlar ne kadar düşük olursa döviz rezervleriyle o kadar uzun süre dayanabilirler.

    • Ocak S yukarı diyor

      Yukarıdakiler doğruysa Tayland güçlü bir Baht'tan faydalanır mı?

      • kan yukarı diyor

        İhracattaki zayıflığa ve ithalatın daha pahalı olmasına rağmen Tayland Hamamı zayıflıyor. Şimdi neredeyse 37 €'ya. Bu aynı zamanda USD'nin zayıflığından da kaynaklanıyor; bu zayıflık karşısında (sabit bir seviyeden bahsetmeye bile gerek yok) genellikle 30-31 civarında sabit kalıyor.
        Ama bunun pek faydası olmayacak.

        • Tayland Bahtı zayıflamıyor, Euro değer kazandı.

          • Lessram yukarı diyor

            Hayır, bu bir kombinasyon. Dolar karşısında baht gerçekten biraz zayıfladı. Ayrıca Euro, dolara karşı oldukça değer kazandı.

            1 Euro = 1.16 Dolar = 36.83 Baht

  2. Christiaan yukarı diyor

    Ben'in sorusuna cevabım: uzun.
    Tayland'ın ulusal borcu, örneğin Hollanda'nınkinden çok daha düşük.

    • Ger Korat yukarı diyor

      Tayland'ın 2019 yılı sonunda ulusal borcu Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın %42'sini, Hollanda'nın borcu ise %49'unu oluşturuyor. Hollanda'da pek çok sosyal tesise sahip bir refah devleti varken Tayland'da sosyal tesisler ya hiç yok ya da çok az. Haziran ayında Tayland'da işsizlik %38, Hollanda'da ise %4. Devam edebilir...

  3. Peter Yai yukarı diyor

    Sevgili Ruud

    Tayland'da turizm GSYİH'nın yüzde 10 ila 20'sini oluşturuyor.
    Bir bilgi yüzde 10, bir başka bilgi 20 diyor ama sonra bundan iç turizmi çıkarıyorlar.
    Bu bir süre daha korunabilir.
    Business Insider yüzde 9,82'den bahsediyor.
    Taylandlı saygılarımla, Peter Yai

    • lomlalay yukarı diyor

      Bu yüzdelere turizmden kaynaklanan dolaylı ekonominin ne kadar dahil olduğunu hep merak etmişimdir; örneğin cirosunun yüzde 90'ını otel müşterilerinden alan bir çamaşırhane, her hafta pahalı alışverişler yapabilen otel müdürünün eşi. Kocasının maaşının yanı sıra birçoğu da dolaylı olarak turizme bağımlıdır.

  4. soymak yukarı diyor

    Ls,

    Corona virüsünün gelişmekte olan ekonomiler üzerinde büyük etkisi var. Bunların birçoğunun 'gayri resmi bir kayıt dışı ekonomisi' var. ve bu nedenle ekstra savunmasızdır. Çoğu zaman vasat sosyal tesisler vardır ve bunlar turistler gibi yabancılara bağımlıdır. Artık büyük sonuçlar doğuracak şekilde toplu halde başarısız oluyorlar. Kısacası Tayland ve diğer Asya ülkeleri üzerindeki etkisi, önceden bilinen veya bilinenden çok daha büyük olacaktır.
    G Rob

    • Jasper yukarı diyor

      Aslında bu biraz saçmalık. Turizme bağımlılığın maksimum %20'si (gayri resmi dahil) bulunmaktadır. Büyük şehirlerin dışındaki neredeyse tüm Taylandlıların, tıpkı şu anda Afrika ve Hindistan'da olduğu gibi, aileleri ve güvenebilecekleri bir evleri/toprakları var.
      Bu tür ekonomiler üzerindeki etki, kitlesel işsizlik ve hükümete bağımlılık tehdidinin bulunduğu Batı'dakinden çok daha küçük.
      Ekonomik durgunluk aslında hayattaki en kötü şey değil, biliyorsunuz.

      • Lessram yukarı diyor

        "….Anlamsız. Maksimum %20”….

        Tamam aşkım?
        Yani gelirinizin %20 daha azıyla yetinmek zorunda kalırsanız bunun hiçbir etkisi olmaz mı?
        Ülkenin tamamında %20 daha az var... birinde %80 daha az (turizmde çalışan), diğerinde belki %5 (araba tamircisi), ama %20 çok fazla. Pek çok Hollandalı için bu, ortalama en az 400 avroluk bir kayıp anlamına geliyor.

  5. rori yukarı diyor

    Bunu ne kadar sürdürebilirler? Turistik yerlere bir göz atın. Bu yazının üstünde sahipleriyle birlikte köylerine dönen fillerin hikayesi var.
    Eğlence sektöründe, örneğin Pattaya'da kaç tane işletmenin halihazırda kiralanmaya, devralınmaya veya satışa sunulduğuna bakın.
    Bir otel ve restoranın ne kadar gelir kaçırması gerektiğine bir bakın.
    Tesco nilüferlerine ve büyük C'lere bir bakın.
    Daha az turist var, dolayısıyla daha az para var, dolayısıyla her düzeyde daha az harcanıyor.
    Taksiler, Otobüsler, Tren, Uçaklar.

    Uçağı durdurmak hiçbir maliyetinizin olmadığı anlamına gelmez. Hareketsiz durmak genellikle uçmaktan daha pahalıdır.

    Bunun ne kadar süreceğini söylemek zor ve sektöre bağlı.
    Ancak müzeler ve turizm merkezleri şimdiden ağır darbe alıyor.

    Ve bu Şubat ayından beri devam ediyor ve görünürde sonu yok. Ekim ayına kadar mevcut durumun sonu kesinlikle gelmeyecek. Belki Aralık ayına kadar? Hm, o zaman zaten 1 yaşındasın.

    Tüm sabit maliyetler ve bakımlar devam etmektedir. Yani prensipte belli bir noktada daha ileri gitmez.

  6. Dirk K. yukarı diyor

    Kesin olan bir şey var ki, bizden daha uzun süre dayanacaklar.

  7. Paul yukarı diyor

    Sorun bunu ne kadar sürdürecekleri değil.

    Yöneticiler ve onların zengin dostları bundan pek rahatsız değiller, bu durum onlar için birkaç yıl daha sürebilir. Tayland'a yalnızca “zengin” turistlerin geldiğini görmeyi tercih ediyorlar. Daha sonra yine ellerindeki pahalı tatil yerlerinde oturuyorlar.

    Turizme bağımlı olan tüm bu “sıradan” insanlar onlar için büyük endişe kaynağı olacaktır. Daha sonra başka bir iş aramaları gerekir.

    Aynı zamanda sözde “olağanüstü hal”i mümkün olduğu kadar uzatacaklar ki insanların protesto yapmasına izin verilmiyor/izin verilmiyor. İnsanlar sokağa çıkmadığı sürece hiçbir şey değişmeyecek. Bu arada, hâlâ her gün bu "kirli" yabancıların yalnızca Kovid'i körükleyeceği (birçok Taylandlının buna inandığı) mesajı aşılanıyor. Bu mesajı ne kadar güçlü bir şekilde iletirlerse sıradan Taylandlıların direnci de o kadar az olacaktır. Bu yüzden olağanüstü hali sürdürün ve kimse artık protesto etmek istemeyene kadar beyninizi yıkayın. Görev tamamlandı.

    • janbeute yukarı diyor

      Sevgili Paul, daha eğitimli Taylandlı gençlerin farklı düşündüğünü düşünüyorum.
      Geçtiğimiz hafta ağırlıklı olarak gençlerin katıldığı gösteriler yeterli diyor.
      Ve inanın yakın çevremde de duyuyorum, genç nesil artık aldanmıyor.

      Jan Beute.

  8. üzüm posası yukarı diyor

    Pek çok yorumdaki düşünceleri okudum: "Bunu ne kadar sürdürecekler?"
    Hükümetin vereceği yanıtlar uzun sürecek. Hiç rahatsız değiller, OHAL çok rahat, polise ödenmemiş çok sayıda yasa tasarısı var (ordu üstü, polis üstü) ve son derece nüfuzlu kesime karşı çıkmazdalar ama Sadece bir örnek vermek gerekirse, Pattaya'daki yaşamı uzun süredir küçümseyen Bangkok'lu görünmez, süper zengin "seçkinler".

    Yanıtların daha çok aşağıdan, ağır darbe alan bölgelerden ve karantinalar nedeniyle zaten yoksulluk ve aç yaşayan ailelerden geleceğini ve bu durumun düzelmeyeceğini düşünüyorum.

    Kovid-19'la mücadelede özellikle iyi rakamlara sahip, teorik olarak sınıfın en iyi öğrencileri arasında yer alan bir ülkenin, Ağustos ayında uzatılmış bir "olağanüstü hal"e ihtiyacı yok, ancak insanları susturmak ve ülkede nadir görülen protestoları durdurmak çok faydalıdır. tomurcuk.

    üzüm posası

  9. Herman yukarı diyor

    Lütfen Tayland'a Batı perspektifinden yaklaşmayın. Dünyanın bir korona krizine girmiş olması da bir algı meselesi. Dünya çapında 16 milyardan fazla insan arasında 7 milyondan az enfeksiyon var.
    Olan şu ki, birçok insan Tayland'a özgürce ve mutlu bir şekilde girip çıkamadıkları için yüksek sesle ağlıyor. Tayland'a her türlü kıyamet senaryosunu yaşatıyorlar çünkü turizm başlamazsa son yaklaşıyor demektir!
    Ancak Thais her türlü aksilikle birlikte çok daha kolay başa çıkıyor. Hollanda'da bir sektör devlet desteği almazsa işin sonu biter. Hollanda büyük bir ekonomik bağımlılık düğümüdür.
    Tayland'da insanlar hükümetlere bakmıyor. Taylandlılar daha büyük aile bağlarına sahiptir, mahalleler, (şehir) mahalleler ve köyler aracılığıyla daha güçlü bağlara sahiptirler ve geleneksel olarak direksiyona nasıl geçeceklerini bilirler. Çünkü Thais, kendilerinin çözüm bulmaları gerektiğini biliyor. Hasarı, gelir kaybını veya iflası karşılayacak herhangi bir hükümet düzenlemesi yoktur.

    İhracatın kaybı, turizmin darbe almasından çok daha büyük bir başarısızlıktır. Elbette bu çok pahalıya mal olacak ama AB'de bunu desteklemeyen, çöken Tayland'dan daha fazla ülke var. Tayland İtalya, İspanya ve Fransa'dan daha iyi durumda. Peki koronanın yanı sıra hâlâ anlaşmasız bir Brexit bekleyen İngiltere hakkında ne düşünüyorsunuz?

    Tayland ekonomisi son yıllarda büyüyor ve bu nedenle finansal piyasaların güvenini kazandı ve kazanmaya devam ediyor. Tayland iflas etmeyecek. Çok daha büyük bir kriz 1997/1998'deki krizdi. Ne kadar dayanıklı olduğu 2004 Noel'indeki tsunamiden sonra netleşti. Geçtiğimiz on yıl siyasi açıdan çalkantılı geçti (Ağustos 2015'teki bombalı saldırı/Mayıs 2014'teki askeri darbe), 2007-2011 kredi krizinin sonuçları bir kez daha derinden hissedildi. . Farang, 50:1 Baht-Euro oranıyla bundan çok büyük fayda sağladı. Birçoğu zafer çığlığı attı.
    Tabii ki Tayland hükümetinin korona meselelerini ele alması ülkeye çok büyük miktarda paraya mal oluyor ama ekonomi çökmüyor. Bu düşünce ortaya çıkıyor çünkü ülke aniden kilitli kalıyor, bu da sinir bozucu çünkü kapılar Farang'a açık.
    O zaman bitti. Daha fazla netliğin ancak 2021'de geleceğinden şüpheleniyorum!
    https://atradius.nl/rapport/apac-landenrapport-thailand-2018.html#

    • hüzün yukarı diyor

      Etrafıma baktığımda ekonominin çökmekte olduğu sonucuna varmak zorunda kalıyorum.
      Halkın ne parası ne de işi var.
      Ve kısa vadede herhangi bir iyileşme ihtimali yok.

      • irade yukarı diyor

        Sanırım başka bir Tayland'da yaşıyorum, çünkü burada bahçe için fazladan 100 banyo için işçi istediğimde sadece gülüyorsunuz çünkü insanlar zaten hiçbir şey yapmadıkları için ayda 5000 alıyorlar ve bu ay devletten ekstra 3000 daha alıyorlar, yani çalışıyorum. haha ​​.. kendin yap! Köyümün gerçeği bu ve gerçekten de farklı değil, burada yaşayan birçok kişinin aynı deneyimleri yaşadığını ve bu nedenle buraya sadece tatil için gelenlerden çok farklı düşüncelere sahip olduğunu düşünüyorum.

        • rori yukarı diyor

          Kim ayda 500 banyo alıyor?
          Başvurunun ya reddedildiğini ya da kabul edildiğini çevremden biliyorum ama şu ana kadar bize banyo yapılmadı.

          Burada yardım istediğimde sıra yok ama arz bol. Özellikle buradaki birçok muz tarlasının kuraklık nedeniyle yarısı ila 3/4'ü ölü olduğu için.

          İnsanlar biraz para kazanmak için her şeyi yaparlar. Evet 400 banyonun altında zorlaşıyor ama burada günde 500 banyo sorun değil

        • hüzün yukarı diyor

          Yanılmıyorsam üç kez 5.000 Baht alıyorsunuz.
          Ve sonra?
          Ve 5.000 Baht'la bir aileyi geçindiremezsin.
          Lise öğle yemeği için günde 50 Baht almak istiyor (ilkokul bedava).
          Bu zaten okul çağındaki 1.000 çocuğun öğle yemeği için ayda 1 Baht anlamına geliyor.

          • rori yukarı diyor

            Yani herkes anlayamıyor

    • Rob V. yukarı diyor

      Kısacası en güçlünün hakkı: hayatta kalmak ya da boğulmak. Ülkenin dünyanın en büyük eşitsizliğine sahip ülkelerinden biri olması sebepsiz değil. Ama buna Batılı gözlüklerle bakmamak lazım, önemli olan Taylandlıların bu konuda ne düşündüğü. Kitaplara, gazetelere ya da Taylandlı 1'e 1'e sorarsanız, büyük eşitsizlikten pek memnun değiller ve 'bunu çözerseniz bahşişten fazlasını alamazsınız çünkü aksi halde plebler içki içmek gibi aptalca şeyler yapar. ve iktidardakilerin uyuşturucu satın alma zihniyeti.

      'Tayland demokrasi olduğunu iddia ediyor ama daha ileriye bakarsanız feodal bir sistem görüyorsunuz. İnsanları sömüren, onları beygir, bufalo ve yük hayvanı olarak kullanan, elitlerin zenginliği yararına sömürülen feodal bir sistem. Giderek daha fazla insan işini kaybediyor, iş olmazsa gelir olmaz, gelir olmazsa yiyecek olmaz, yiyecek olmazsa açlıktan ölürsün. Yardım dilenmeye gerek kalmaması için ihtiyaç duyulan şey bir refah sistemidir, ancak yardım sadece bir haktır.'

      Bunlar Taylandlı bir öğrencinin sözleri, sonuçta Tayland merceğinden bakmamız gerekiyor. Biraz kısa ve serbest bir şekilde tercüme ettim, detaylı metnini burada bulabilirsiniz:

      https://thisrupt.co/society/listen-to-her/

      Bu 'onların direksiyona nasıl geçeceklerini bilmeleri' meselesi değil, mesele sadece işleri farklı yapmaları. Ve tükürüklerden, eşitsizlikten, çifte standartlardan ve benzeri şeylerden bıkmış birçok Taylandlı var.

      • Johnny B.G yukarı diyor

        Sevgili Rob,
        Tabii ki argümanınızı anlıyorum, ancak birçok plebin kesinlikle parayla başa çıkamayacağı gerçeğinde bazı gerçekler var.
        Ayda 10.000 baht'la uğraşmaya alışkın insanların, bunu aynı zamanda biralarını satın alabilecek, yasadışı piyango oynayabilecek ve futbol maçlarında kumar oynayabilecek şekilde yönetmeyi başardıklarını gören tek kişi ben olamam. Maaş 15000'i geçerse kredi kartı bir anda devreye giriyor ve o zaman birçok kişi dış limitin esas olduğunu ve biraz aksaklıkla başkalarının yardımıyla çözülmesi gereken bir sorunu olduğunu biliyor.
        Genelleme yapamazsınız ama kalıbın hep aynı olması ve günün sonunda finansal bir sorunu başka birinin çözebilmesi biraz umutsuz kalıyor.
        Saf ebeveynler bile çoğu zaman chanotların daha sonra lüks bir hayat sürmeye devam eden bir çocuğun ismine dönüştürülmesinin kurbanı oluyor.
        Dünyadaki en iyi niyetle böyle insanlar (seçmenler) bir ülkenin ilerlemesine yardımcı olamazlar, değil mi?

  10. chris yukarı diyor

    Hükümetlerin (virüsün kendisinden değil) korona tedbirlerinden kaynaklanan ekonomik krizin daha önce yaşanmamış üç boyutu var. Bu, tüketim (daha az para ama aynı zamanda zorunlu tecritler ve başkalarıyla temas korkusu nedeniyle daha az harcama seçeneği), üretim (fabrikaların kapanması, eğlence sektörünün büyük bir kısmı, navlun kısıtlamaları nedeniyle azalan mal akışı) açısından ekonomik bir krizdir. ) ve finansman (çevrimdışı şirketlerde daha az para çünkü insanlar daha az satış yapıyor, hükümetler destek önlemlerini açıklıyor, hastanelerdeki tedavi maliyetleri).
    Mevcut üretim ve tüketim şeklinin sona yaklaştığı ve farklı bir ekonomi türü üzerinde çalışmanın tam zamanı olduğu benim için açık: daha sürdürülebilir, büyümeye odaklı değil, ekonomik getirilerin daha iyi dağıtılması, fazlalıkların kapatılması. para odaklı olmayan şirketler).
    Bu durumda mevcut ekonomi çökmeyecek, başka bir ekonominin eline geçecek. Ve bu hiç de yeni değil çünkü tarım ekonomisinden sanayi ekonomisine ve sanayi ekonomisinden hizmet ekonomisine geçişte de aynı durum yaşandı.

    https://www.worldbank.org/en/country/thailand/publication/thailand-economic-monitor-june-2020-thailand-in-the-time-of-covid-19

  11. Adam yukarı diyor

    Corona elbette dünyayı -tıbbi ve aynı zamanda ekonomik olarak- pençesinde tutuyor, bu çok açık.
    Korona sonrası dönem de şimdiye kadar bildiğimiz/alıştığımızdan farklı görünecek.

    Tayland'ın toparlanmak için aslında turizme ihtiyacı yok; ekonomik aktiviteye ve ihracata ihtiyacı var. Ekonomik olarak dünyada ilk 30'da!!!!
    Kaynağa ve hesaplamaya bağlı olarak turizmin payı yaklaşık %10'dur......

    Tayland döviz dağının üzerinde oturuyor ve düşük borç oranına sahip.

    Bu nedenle, geçmişte olduğu gibi turizmin hükümet ve politika yapıcılar için büyük bir endişe kaynağı olduğunu düşünmeyin.

    Askeri odaklı bir sistem aynı zamanda demokratik etkileri de mümkün olduğunca sınırlamaya çalışır.
    Bununla birlikte, belirli turizm türleri aynı zamanda karma evliliklerle de sonuçlanıyor ve bu da istatistiksel olarak nüfusa daha fazla Batı demokratik etkisi taşıyor.
    Genç nesil bu kadar sessiz kalamaz - sosyal medya, internet üzerinden bilgi ve daha durduramayacağınız birçok gelişme ortada.

    Yoksulluğun aşırı boyutlara ulaşması tehlikesi olmadığı sürece, biraz yavaşlamak mümkün.

    Tayland hükümeti, kitlesel uluslararası turizmin yeniden açılmasının bir öncelik olmayacağına karar verdi. Bunun yerine, mümkün olduğu kadar göze çarpmayan bir şekilde fren görevi yapın.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum