Okuyucu beyanı: Tayland'da restoranlar da dahil olmak üzere 'sigara içilmez' işaretleri gerekli
Yabancılar tarafından işletilen (Hollandalı dahil) birçok restoranın sigara yasağına ilişkin Tayland yasasını umursamadığını üzülerek belirtmek isterim.
2005 gibi erken bir tarihte, yiyecek (ve içecek) servisi yapılan alanlardaki kliması olmayan restoranlar da dahil olmak üzere neredeyse tüm halka açık kapalı alanlarda sigara içmek yasaklanmıştı: en.wikipedia.org/wiki/List_of_ Smoking_bans
10 Şubat 2008 tarihinden itibaren restoran, bar ve açık hava pazarları dahil olmak üzere halka açık yerlerde sigara içmek (kapalı ve açık havada!) yasaktır. Sigara içenlere ihlal nedeniyle 2.000 baht para cezası verilirken, şirket yasağı uygulamadığı için (zorunlu 'sigara içilmez' tabelalarını asmamak da dahil!) 20.000 baht para cezasıyla karşı karşıya kalacak. Para cezalarının yanı sıra uymayanlar tutuklanabilecek.
Kasım 2017 itibarıyla, sigara içilmeyen bir alanda sigara içerken yakalananlar için para cezası 2.000 baht'tan 5.000 baht'a çıkarıldı: thethaiger.com/news/national/tayland'da-kamuoyunda-daha fazla-sigara içilmez 5 Kasım 2018'de, Şubat 2019'un başından itibaren restoran ve kafeler dahil tüm kamu binalarının girişinde 5 metre mesafe dahilinde sigara içilmesine izin verilmeyeceği açıklandı, Tayca metnine buradan bakınız: www.thairath.co.th/content/1412801
Bu aynı zamanda apartman dairelerini, kiralık binaları, barları, otelleri, dini binaları, karaoke kuruluşlarını, restoranları, çamaşırhaneleri, salonları, sinema salonlarını, otoparkları, spa'ları, Tay masaj salonlarını, klinikleri, hastaneleri, okulları, yüzme havuzlarını, fitness parklarını, klinikleri ve diğer yerler. Örneğin, apartman dairemdeki lobide (iki tarafı tamamen açık olan) artık sigara içilmesine izin verilmiyor ve orada da 'sigara içilmez' işaretleri asılı.
Bu nedenle Hollandalı restoran sahiplerine Tayland yasalarına uymaları konusunda çağrıda bulunuyorum (2005'ten beri bunu görmezden geliyorsunuz): Restoranlarda (açık, klima olmayan alanlar dahil) sigara içilmesine izin verilmiyor ve 'sigara içilmez' ibaresini göstermeniz gerekiyor. işaretleri ' (ve bu nedenle masanın üzerine kül tablaları koymayın). 20.000 baht tutarında para cezası riskiyle karşı karşıyasınız!
Tayland'ın bir kural ve uygulama ülkesi olmadığını anlamalıyız. Eğer vatandaş ve girişimci kurallardan yararlanamıyor ve bu kurallar nedeniyle daha az gelir elde ediyorsa vatandaşın kuralları göz ardı etmesi mantıklıdır. Sigara yasağına uymak girişimciye zarar verir, dolayısıyla girişimcinin kurallara uymaması normaldir. Yabancılar olarak buna saygı duymalıyız, biz sadece misafiriz ve çenemizi kapalı tutmalıyız. Tayland'ın Avrupa olmasına izin vermeyin!
Not: Bu yazı bir mizah fabrikasında yapılmıştır ve alaycı unsurlar içerebilir.
Bu restoran sahibinin kendisinin verdiği bir karardır.
Cezayı ödemeye hazır olduğunu varsayıyorum.
Ayrıca sigara içilmesine izin verilen birçok Tayland restoranı da bulunmaktadır.
Eğer bu beni rahatsız ediyorsa başka bir yere giderim.
Peki ya yemeye başladığınızda henüz sigara içmiyorsanız ve yemeğinizin yarısında birdenbire, yoğun dumanlarla yemeğinizi ve restorandaki konaklamanızı mahveden yeni misafirlerle karşılaşırsanız?
Kişisel olarak beni en çok rahatsız eden şey, BAZI sigara içenlerin aşırı KABALIĞI ve sınırsız EGOSANTRİK davranışlarıdır: "Burada sigara içmeme izin veriliyor çünkü kül tablaları var" veya "sahibi bana izin verdi". Bu sigara içenler daha sonra sigara içmeyenlerin çıkarlarını bir kenara itiyorlar. Ancak, sigara içmeyenleri de hesaba katarak, iyi sigara içenler, sigara yakmaya itiraz eden olup olmadığını diğer konuklara da sorarlar!!!
Temiz hava hakkı, sigara içme 'hakkından' daha ağır basmaktadır!!!
Elbette bir restoran sahibiyle aynı yolu seçebilirsiniz: Beğenmiyorsanız kuralları göz ardı edin. Birisi masanızın yanında sigara içmeye başlarsa kalkın ve ödemeden uzaklaşın. Yanlış bir şey mi yapıyorsun ama hey, kurallar çiğnenmek içindir, değil mi? Restoran sahibi kuralları size dayatmak isterse bunu 200 THB ile ödüyorsunuz. Çünkü bu, kurallara pek dikkat etmediğimize, biri ihlale işaret ettiğinde görmezden geldiğimize inanan kamuoyunun tutumu...
Tabii ki seninle aynı fikirdeyim: Restoran sahipleri yasayı çiğniyorlar, çünkü muhtemelen bunun finansal açıdan kendileri için en iyisi olduğunu düşünüyorlar. Bu hoş değil. Düzgün çözümler, örneğin operatöre kibarca hitap etmek veya başka bir yere gitmektir. Üçüncü bir seçenek ise suçluyu yerel papazlara bildirmektir. Ben kişisel olarak bırakın bir içkinin ve atıştırmalıkların tadını çıkarmaya çalışırken birinin yüzüme sağlıksız, pis kokulu bir duman üflemesini istemiyorum.
Bana çarpıcı gelen, temiz havaya ihtiyacı olduğunu söyleyen sigara içmeyenlerin kapalı mekanlarda oturması, ihtiyacı olmayan sigara içenlerin ise dışarıya sürülmesi. Burası dünya tersine değil mi 🙂
Hayır, bu baş aşağı dünya değil. Tayland yasaları bunu (neredeyse kelimenin tam anlamıyla!) (ve diğer birçok ülkede de) açıkça emretmektedir.
Üstelik çoğu restoranın yalnızca 1 odası var.
Hayır, dünya tersine dönmüyor, Tayland'da yoğun duman nedeniyle dışarıdaki temiz hava genellikle içeriden daha kötü.
Yıllardır Hollanda'da bir barım vardı, ancak barda sigara içme yasağı getirildiğinde, sigara içilen odamda bardan daha fazla sigara içmeyen olduğunu fark ettim. Daha hoşu, sigara içmeyenler eve geldiklerinde kıyafetlerinin hala duman koktuğundan şikayet etmeye devam ettiler, en büyük şikayetçiler genellikle dumanlarını yıllardır yüzüme üfleyen eski sigara içicileriydi, bu yüzden iki hafta sonra sigara içme alanı kapatıldı ve eski sigara içmeyenlerin başka şikayeti olmaksızın herkesin barda sigara içmesine tekrar izin verildi.
Çok uzun zaman önce bir restoranın sahibi akşam yemeğinden sonra herkese bir puro ikram etmişti.
not: Hayatımda hiç sigara içmedim, sigara içenlerden ve sigarayı bırakmış olanlardan çok fazla duman soludum ama yine de kendimi çok sağlıklı hissediyorum.
Belki de sigara içmeyenlerin daha fazla dikkat etmesi gerekiyor çünkü günümüzde Tayland'ın her yerinde çok sayıda sigara içilmeyen restoran var. Biraz daha pahalı olabilirler, ancak bunun tam anlamıyla alınması gerekiyor.
Tayland yasalarına göre sigara içmeyenlerin dikkat etmesi GEREKMEZ çünkü restoranlarda sigara içmek kesinlikle yasaktır.
Ayrı bir sigara içme alanı olmayan herhangi bir (halka açık) restoranın, Tayland yasalarına göre sigara içilmeyen olması gerekir.
Dikkat etmesi gerekenler kesinlikle 'sigara tutkunları'dır: Yemek yerken sigara içmek istiyorlarsa, ayrı bir sigara içme alanı olan bir restoran seçmelidirler. Örneğin, Dongtan Plajı'ndaki Rabbit Resort'un dışında sigara içilmesine izin verilen ayrı bir alan bulunmaktadır. (Baş aşağı bir dünyadan bahsetmişken... bu sayfadaki önceki yanıta bakın.)
Ve eğer 'dumansız restoranlarla dolu'ysa... bu, (neyse ki) giderek daha fazla restoranın yasaya uyduğunu gösterir.
'İhlal eden' restoranlara yasaya uymama hakkını kim veya ne veriyor?
'Sigara tutkunu yabancılar' Tayland'da misafir oluyor... Yasalara uymak bu kadar mı zor?
Ptty'de benim de bir barım vardı ve ne açıdan bakarsan bak, en iyi müşterilerim sigara içenlerdi.Ya da sigara içmeyen biri, sigara içilmediği için bir kafeye gitmeyi aniden bırakır mı?Belçika'da durum kesinlikle böyle değil. Burada, Belçika'da sigara içilmez, ancak bu durum, burada, Belçika'da catering sektörünün çöküşünün kısmen sorumlusudur.
Yazının yazarı barlardan değil restoranlardan bahsediyor.
Restoranlar da ayrı, ayrılmış bir sigara içme alanı oluşturarak sorunu çözebilir.
Yiyecek-içecek sektörünün 'ölümüne' gelince: mide bulandırıcı bir bağımlılığa dayanan bir endüstrinin batması gerekiyor.
Sigara içenlerin çoğu (bağımlı ve ahlaksız olmanın yanı sıra) genellikle oldukça antisosyal insanlardır: Sigara içenlerin %70-80'inin izmaritlerini sokağa veya kanalizasyona (yağmurdan sonra denize akıtan) attığını söyleyebilirim. . Veya sahilde... Tayland'daki tribünlerde sigara içme yasağının nedeni plajdaki 1000 izmaritti, plajdaki diğer misafirlerin (tek küçük) rahatsızlığı değil.
Kül tablası taşıyan, ortalığı karıştırmayan ve kibarca sigara içmek için başkalarından izin isteyen düzgün sigara içenlere iltifat ediyorum.
Bu, ziyaretçilerin ve 50'den fazla yabancının (çoğunlukla tamamı sigara içen) kurban olduğu ve yerel polisin bir kez daha (yolsuzlukla) kar elde ettiği Tayland'da turizm için bir başka ölümcül darbe!
Darius'tan selamlar
Anlamıyorum: Lokantada yemek yerken yarım saatten bir saate kadar sigara içmemek sigara içenler için bu kadar mı zor? Tayland'a gelmemek için bir neden mi bu?
Çarpık argüman.
Ve arada mutlaka sigara içmek zorunda kalırsanız... Yılda iki kez Tayland'a gelen ve sigara içmek için her zaman kibarca dışarı çıkan bir sigara içen tanıyorum. Medeni ve terbiyeli bir adam. (2 yaşında, 56 gibi görünüyor, evet.)
Ve yolsuzluk? Kanunları uygulamak ne zamandan beri yolsuzluk sayılıyor?
Çarpık argüman.
Peki 'başka bir ölüm darbesi' derken ne demek istiyorsun? Daha önce ölümcül bir darbe oldu mu? Ben öyle düşünmüyorum çünkü Tayland'da turizm hala canlı.
Başka bir çarpık argüman.
Ve '50 yaşın üzerindekilerin hepsi sigara içiyor' mu? Başka bir çarpık argüman, çünkü ben öyle düşünmüyordum, dörtte birinden az, buraya bakın:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Eğitim düzeyi düşük yetişkinler (%25,7), ortaöğretim düzeyine (%26,7) veya yüksek eğitim düzeyine (%16,8) sahip kişilere göre daha sık sigara içiyor. Bu aynı zamanda günlük sigara içimi için de geçerlidir (sırasıyla %22,8, %20,6 ve %8,7).
Sevgili Freek. Cevabınızı okurken, sigara içmediğiniz için kendinizi "terbiyeli" bir adam olarak gördüğünüz izlenimini edindim.
Ancak yanıtınızın tarzının sigara içenlere karşı düpedüz aşağılayıcı olduğunu düşünüyorum.
Sigara içmenin neden bu kadar çok insan için bu kadar kalıcı bir bağımlılık olduğunu hiç dikkatlice düşündünüz mü?
Tütüne bağımlılık yapıcı maddeler katan tütün endüstrisinin, bu kadar çok insanı öldürmesine rağmen hâlâ devam etmesine izin veriliyor.
Durma tavsiyesinde bulunan hükümetler bu arada herhangi bir geliri kaçırmak istemedikleri için ÖTV'yi artırıyorlar.
İnsanların sigarayı bırakmasına gerçekten yardımcı olabilecek yöntemler konusunda neredeyse hiçbir kapsamlı araştırma yok. Evet, nikotin sakızı vs. ve tehlikeli yan etkileri olan Champix, sigara içenlerin bununla yetinmesi gerekiyor. Tayland'da bir uyuşturucu kaçakçısı ölüm cezasına çarptırılıyor, ancak diğer birçok hükümet gibi Taylandlı da daha az gelir istemiyor.
Sigara içmenin bile olmaması gerektiği konusunda seninle aynı fikirdeyim ama sorumluluğun ait olduğu yerde olması gerektiğini düşünüyorum. Yani hükümetlerle ve tütün endüstrisiyle.
Saygılar, Hank.
Çoğu zaman hepsi sigara içiyor mu? Bunu neye dayandırıyorsun?
50 yaş üstü (erkek) 64 yaşına kadar olanların yüzde 22'si her gün sigara içiyor, kadınlarda ise bu oran yüzde 17. 65 yaşından itibaren bu oran erkeklerde yüzde 13'e, kadınlarda ise yüzde 10'a düşüyor. (Kaynak:gezondheidenzorg.info).
Dolayısıyla sigara içenler, turist veya yabancı olsalar bile büyük oranda azınlıktadır.
Şu anda Hua Hin'deyiz ve ikimiz de sigara içmiyoruz. Dün burada özellikle turistler arasında sigara içenlerin sayısının da büyük oranda azaldığını fark ettik.
Bazen bu güzel ülkeye misafir olan yurttaşlarımızın, meşhur Hollanda parmağını havaya kaldırarak Tayland toplumunu azarlama ihtiyacı hissetmeleri bizi rahatsız ediyor. Bu yazı da bu yönde gidiyor, Batılı toplumumuzdan girişimcilere yapılan çağrıya rağmen bu yöndeki eğilim açıktır. Bu ülkenin cazibesi tam olarak düzenlemelerin bireysel yorumlanmasında yatmaktadır. Evet, bazen can sıkıcı olabiliyor ama işe yarıyor ve biz misafirler olarak bunu kabul etmek zorundayız. O yüzden sızlanmayı bırakın, her şey yoluna girecek ama biraz daha uzun sürebilir, ne olmuş yani?
Güzel tepki .. o parmak .. yazım Tayland toplumuna yönelik bir parmak değil, Tayland hukukuna ve dolayısıyla Tayland toplumuna orta parmak kaldıran Hollandalı girişimcilere ve Hollandalı sigara içenlere yönelik bir parmaktı.
Parmak…. hımmm. Birçok restoranın Hollandalı girişimcileri, Tayland yasalarına ve Tayland toplumuna orta parmağını kaldırıyor. “Yönetmeliklerin bireysel yorumu”nun güzel bir yorumu.
Her şey iyi olacak? Ne iyi olacak? Hollandalı girişimcilerin yasalara kendi rızalarıyla uyacaklarını mı düşünüyorsunuz? Eğer bu kendi kendine gerçekleşecekse… neden bekleyelim, neden kısa vadede olmasın?
Restoran sahiplerinin yasaya uymaması durumunda olası çözüm şu şekilde gibi görünüyor.
Sigara içenler elbette ki diğer insanları da hesaba katan, ahlak kurallarına göre hareket eden namuslu insanlardır.
Peki ya bundan sonra her sigara içen, önce diğer konuklara sigara yakmanın bir sakıncası olup olmadığını sorarsa? Bunda zor bir şey yok, değil mi? Ve eğer kimse itiraz etmez ve sonradan yeni misafirler gelirse, o misafirlerden de izin istenecektir.
Zaten restoranda çocuklu bir aile varsa kimse sigara içmez... Bana öyle geliyor ki.
Bu arada, buradaki bazı kişilerin (sigara yanlısı savunucular gibi görünüyor) çok çarpık mantık yürüttüklerini söylemeliyim. Restoranlarda sigara içilmesine izin verilmesi gerektiğine inanıyorlar, yasaları çiğnemelerine izin verilmesi gerektiğine ve sigara içmeyenlerin uyum sağlaması gerektiğine inanıyorlar... tuhaf.
İşte yine başlıyoruz, işaretler, para cezaları, antisosyallik vs. Artık Hollanda'da Sinterklaas kutlamalarının artık bir çocuk partisi olmadığı noktaya geldik. Bütün bunların sonu nereye varacak? Emirates'in Asd'a uçuşu sırasında birkaç kez öksürdüğümde, önümdeki yolcu sanki bir savaş suçlusuymuşum gibi yan yan baktı.
Ben de tutkulu bir sigara içicisiyim, kendi isteğimle değil, bağımlıyım.Bunun kötü bir yaşam tarzı olduğunun farkındayım ama öylece bırakamam. Başkalarını hesaba katar, şirkette veya dışarıda yemek yerken, başkalarını mümkün olduğu kadar az rahatsız etmeye çalışırım. Bu tür tartışmalarda gerçeklik tamamen kayboluyor.Tayland sokaklarında bazen modern bir kamyondan yedi kat daha kirli olan eski iki zamanlı bir mopedin arkasında araç kullanarak Taylandlı karar vericilere de yazıyorsunuz. O. Ya da Bangkok'ta bir yıl boyunca yaklaşık beş gün sigara içtiniz.
Herkes eski moda olan "Başkalarını düşünmek" edep standardını gözetirse, aslında bu konuda endişelenecek bir şey yoktur.
Bu harika bir nokta: “Başkalarına karşı düşünceli olmak”. O, iyi bir sigara içicisidir!
Ne yazık ki pek çok sigara içicisinin yapmadığı şey de budur; diğer insanları da hesaba katmak. Bu yüzden bu insanları zorlamak için yasalar çıkarıldı.
Trafik kirliliğine gelince: Mümkün olduğunca bundan kaçınıyorum ve eğer trafiğe mopedle giriyorsam iyi bir yüz maskesi takıyorum.
Yüz maskesiyle restoranda yemek yemek biraz daha zordur.
Sinterklaas gibi bir gelenek ile sigara içmek gibi sağlıksız bir yaşam tarzı arasında bir bağlantı göremiyorum.
Bunun sonu nereye varacak? Sigara konusuna gelince, bundan zaten kendin bahsetmiştin: Sigara içenlerin ciğerleri, o kadar iğrenç bir öksürük ki, o kirli, guruldayan ses yüzünden yolcular sana rahatsız olmuş bir şekilde bakıyorlar. Savaş suçlarıyla ilgisi yok.
Bir süre Jomtien'de bir otelde, balkonda oturan ve neredeyse tüm gün boyunca her dakika korkunç bir sigara tiryakisi öksürüğü çıkaran birinin hemen altında yaşadım. Bir hafta sonra başka bir oda istedim. Dayanılmazdı.
Ayrıca o dönemde vize işlemleri de yapıldı... ne yazık ki minibüste sigara içen bir kişi (otobüste sigara içmiyordu elbette) ve o da her dakika korkunç bir şekilde öksürüyordu.
Peki ya e_ sigara içenler? Bu da aynı sorun mu? (Geçmişte e-sigara kullanan birçok insan gördüm)
Tayland'da kesinlikle yasaktır
Şu anda öyle ama değişebilir.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
Tüm sigara içmeyenlere: Sigara içmek gerçekten sağlıksızdır.
Ancak Dirk'in önceki yanıtında yazdığı gibi: Bangkok'a 5 günlük bir gezi, bir yıl sigara içmeye eşdeğerdir.
Geriye kalan tüm sigara içmeyenlere şunu da söylemek isterim:
Süpermarkete gidin ve 4 hafta dayanabilecek önceden paketlenmiş jambon, 3 ay peynir, 6 ay süt satın alın; salam 3 ay ——— devam etmeli miyim ????
Bunların hepsini yerseniz kesinlikle sağlıklı kalacaksınız.
İnsanlar olaylara perspektiften bakmayı ne zaman öğrenecek?
Sadece geri zekâlı.
Bu benim sağlığımla ilgili değil ama anti-sosyal sigara içenlerin pis kokulu sigaralarıyla yemeğimi mahvetmelerini istemiyorum. Sigara içenlerin başkalarının keyfini sınırlama hakları yoktur.
Bir kişinin özgürlüğü, diğerlerinin özgürlüğünün (yaşam zevkinin) sınırlandığı (zarar gördüğü) noktada sona erer.
Biraz duman sağlığıma zarar vermez, konu bu değil.
BKK'daki kirli hava ve egzoz dumanıyla yapılan tüm bu karşılaştırmalar benim iddiam için geçerli değil, tartışmayı farklı bir yöne yönlendirmek isteyen ve yanlış davranışlarını haklı çıkarmaya çalışan sigara içenlerin alakasız mazeretleri kategorisine giriyor. boşuna.
İnanmayın, biraz duman bile sağlığınıza zarar verir. Ve tüm bu küçük parçalar bir arada: Bangkok'ta küçük bir parçacık madde, orada birkaç dizel bulutu, burada kötü klima, orada bir sigara bulutu vb. ve çok geçmeden birçok zararlı madde biriktirirsiniz.
Ama bu bahanelerde haklısın. Yani sadece dumanı VE egzoz dumanını solumanız gerekir, çünkü dumanı solumadığınız takdirde de bunlara sahip olursunuz. Kuyu!
Gaz pedalına çok basan dizel pikaplar öyle siyah duman bulutları çıkarıyor ki artık sokağın diğer tarafını göremiyorsunuz.Ayrıca her restoranı veya sigara içilmeyen mekanı tarayıp bunun başkalarını rahatsız edip etmediğini kontrol etmeleri mi gerekiyor?
Sadece normal insanlar gibi davranın. Bir kabile savaşı olacak gibi görünüyor.
Selamlar, Henk.
edep, kaybedenlere karşı alçaktır! Her ikisi de evet klişeleriyle. Okuması çok güzel çünkü buna tüm zamanımızı ayırıyoruz. Lütfen 100 girişe ulaşana kadar devam edin
Çok daha korkunç şeylerin olduğunu söyleyerek dünyanın bozulmasına yaptıkları katkıyı göz ardı edenler genellikle sigara içenlerdir. Doğal olarak. Küçük bir çocuğa vurmayı, annesini öldürmenin çok daha kötü olduğunu söyleyerek mi haklı çıkarmalıyım? Ben öyle düşünmüyorum.
Sigara içmeyen biri olarak, sigara içmenin giderek kanserden erken ölmek için yanlış bir hobi olarak görülmesinin harika olduğunu düşünüyorum. Umarım yakında her yerde yasaklanır!
Basit, doğru: Yemek sektörü hem Belçika'da hem de Hollanda'da en az %50 oranında çöktü!
Ben sadece restoranlarda sigara içilmemesi taraftarıyım
Teraslarda sigara içmek yasak mı, ekonomiyi ayakta tuttuğumuz o diktatörlük içinde yollarını mı tamamen kaybettiler?
Ben de sigara içiyordum. Hala seviyordum ama yine de bıraktım. Sigara içenler önce dışarı çıkmak zorunda kaldı. Şimdi Hollanda'da sigara içmeyenler dışarıda terasta oturamamaktan şikayetçi. Orası da kokuyor. Ben tamamen katılıyorum. katılıyorum. yıllar önce iş yerimde sigara içenlerin nefeslerini tutmaları gerektiğini belirten bir mesaj vardı. benim sorum sarımsak yiyenlerin bunu yapıp yapamayacağıydı. sanki güzel kokuyormuş gibi. tabi ki birbirinizi içine alabilirsiniz. Ve kesinlikle çocuklar ya da yakınlarda duman soluması gereken kişiler varken değil ama en büyük şikayetçiler eski sigara içenler.
Sigara içmeyenlerin iddialarını çürütmeye çalışan sigara içenlerin (tuhaf ve alakasız (ve hepsi bu)) argümanları çok tuhaf. Ancak sigara içmeyenler aslında mektubumda dile getirdiğim sorunun tarafı değiller. Tayland yasalarının restoran sahipleri tarafından uygulanmasıyla ilgilidir ve sigara içmeyen birinin başka bir restorana gitmesi gerektiğini söylemek uygun değildir.
Sigara içenler restoranlarda sigara içmeye devam etmek istiyorlarsa, bu tartışmaya katılan Hollandalı sigara içmeyenlere değil, karar veren Tayland yasama meclisine başvurmak zorunda kalacaklar.
Birisi “Şikayet etmemeliyim çünkü sorun kendiliğinden çözülecektir” dedi. Geçmişte bazı sorunlar, insanların harekete geçmesi ve hükümetin kurallar/kanunlar getirmesi nedeniyle “doğal olarak” kendiliğinden çözüldü. Örneğin, Hollanda hükümeti - tıp sektörünün girişimlerini takip ederek - Hollanda'yı gelecek nesiller için sigarasız tutmak için çalışıyor. Bundan onlarca yıl sonra, mevcut ilkokul öğrencilerinin sigara içmedikleri ortaya çıkarsa, bu "kendiliğinden" olmadı, ancak bu girişimler ve kısıtlayıcı hükümet politikaları (sigara içilmesine izin verilmeyen daha fazla yer, sigaraya daha yüksek vergiler) sayesinde oldu. . Tayland'da 30-40 yıl içinde sigara içilmezse, bu muhtemelen hükümetin eylemleri sayesinde olacak ve dolayısıyla "kendiliğinden" olmayacak.
Son olarak bir ek not: Sigara içenlerin bazen kullandıkları bir argüman, hükümetin patronluk taslamaması gerektiği, sigara içmenin kendi sorumluluğunda olduğudur.
Tamam, ama o halde sigara içmenin yol açtığı sağlık masrafları da sizin sorumluluğunuzdadır, izmaritlerinizi sokağa ya da sahile atmamak da sizin sorumluluğunuzdur (bazıları sayesinde sahilde ve denizde milyonlarca izmarit) sizden, sigara içenler!). Ayrıca uçakta veya restoranda pis, guruldayan bir öksürükle, asansörde kokan kıyafetlerle veya restoranlarda iştahı yok eden dumanla (kötü nefesle karışık) başkalarını rahatsız etmeyin.
Dünyayı Avrupa düzenlemelerine dönüştürmek istiyorsanız (sadece bir adada yaşayın) ve her yerde pis kokulu hava varsa, arabalar, Asya ülkelerinde yemek pişirme, mopedler, atık dağlar varsa, size yalnızca 1 yanıtım var.
Buna tek cevabım var: Bu işi ülke sakinlerine bırakın. Tayland sigara yasağını tercih etti. Onların istediği bu, bizim de saygı duymamız gereken şey bu. Eğer bundan hoşlanmıyorsanız restoran gibi kamusal alanlarda sigara içmenize izin verilen bir adaya gidebilirsiniz.
Yasaları çiğneme hakkına sahip olduklarını düşünen öfkeli sigara içenlerin tepkileri ise oldukça üzücü. Ben ben ve diğerleri boğulabilir. Neyse ki, (Tayland) yasalarına ve diğer insanlara saygı duyan sigara içenler de var.
Aslında tüm kamusal alanlarda (şehirdeki parklarda bile) sigara içmek yasaktır.
Çoğu restoran ve bar dahil olmak üzere özel alanlarda bu kuralın uygulanması neredeyse imkansızdır. Bu, Tayland Sağlık Bakanlığı'nın bir yönetmeliğidir ve yalnızca o bakanlığın müfettişlerinin bunu uygulama yetkisi vardır. Ancak bu bakanlığın kendi yönetmeliklerini uygulayan neredeyse hiç uygulayıcısı yok ve Tayland'da kişinin kendi binası içindeki özgürlüğü, bir yönetmelik veya yasadan daha önemli.
Pek çok yasa ve yönetmelikte olduğu gibi, uygulama (uygulama olasılığı) eksikliği mevcuttur.
Farang suçlularından bahsetmişken, neden bu kadar çok kişi motosikletlerinde kask takmıyor?
Kadar zorunlu mu?
Daha önce de belirttiğimiz gibi Tayland'ı yeni bir Avrupa'ya dönüştürmemeliyiz. Tayland yeni Avrupa olursa tatile gidecek başka bir ülke arayabiliriz. Tayland'da sigara içme sorunu yaşayan tüm sigara içmeyenlere, dumansız Avrupa'da kalmalarını öneriyorum. Thais özgür olmak istiyor, Thai kelimesinin anlamı da bu ve siz, bizim Avrupa'da uyduğumuz kuralların aynısıyla Thais'yi esaret altında tutmak istiyorsunuz. Daha sonra Avrupa'da kalır. Kadın hakları için savaşın ve hoşunuza gitmeyen her şeyi yasaklayın ama Tayland'ı rahat bırakın.
Tayland'ın Avrupa'ya dönüştürülmemesi konusundaki tepkim tamamen alay konusu oldu. Ülkelerine ne olacağına yalnızca Tayland halkı karar verir. Taylandlılar sigara içme konusunda 'Avrupa' kurallarını tercih etti. Onların tercihine saygı duymalıyız. Kurallara aykırıysanız ya Tayland'ın yanlış bir şey yaptığını söyleyerek bir protesto düzenleyebilirsiniz ya da restoranlarda, kamusal alanlarda vb. sigara içmenize izin verilen bir ülkeye taşınabilirsiniz. Ya da Tayland'ı yalnız bırakıp sigara yakmayın bir restoranda kıç.
Yaşamak ve yaşatmak, sigara içmek veya içmemek > bu herkesin kendi bilinçli tercihidir ve insan olarak artık pek bir şey yapmanıza izin verilmeyen bu dünyada mümkün olmalıdır. Restoranda sigara içmiyorum ama kesinlikle terasta içiyorum. Hollanda'daki bir barda da değil çünkü artık oraya gitmiyorum ve sadece orada sigara içmenize izin verilmediği için değil, aynı zamanda insanlar gülünç derecede yüksek fiyatlar ödediği için. Parkta ve kamu binalarının önünde sigara içmemek, bazı topal memurlar tarafından uydurulmuş gülünç bir önlem ve ben de buna uymuyorum. Ve Steven'ın fanatik abartılı yorumları, onun sigarayı bırakan biri olduğundan, yani en kötüsü olduğundan şüphe etmeme neden oluyor. Üstelik hiçbir tarafın kazanamayacağı ve kazanamayacağı da bir argüman.
Rob, ben sigarayı bırakan biri değilim, fakat 66 yaşında, sportif, sağlıklı bir insanım; 30 yaşında birinin kondisyonuna (çeşitli alanlarda) ve atletik vücuduna ve 55 yaşında birinin görünümüne sahibim.
Bir parkta ve tamamen açık terasta sigara içilmesine izin verilmesi gerektiği konusunda size katılıyorum (yani üstünde çatı yok!), ayrıca ayrı bir sigara içme alanında da sigara içilmesine izin verilmeli.
Görüyorsunuz, ben yemeğini yalnızca dumansız bir restoranda yemek isteyen makul bir insanım.
Ve eğer tüm sigara içenler de aynı derecede makul olsaydı, bir restoranda otururken bir saat boyunca sigara içmezlerdi... bu çok mu zor? (Maalesef evet, çünkü bunu uygulamak için yasalara ihtiyaç var.)
Aslında kulüplerde de sigara içilmesine izin verilmiyor. Ama Insomnia Pty'de partiyle geçen bir gecenin ardından ertesi gün tişörtümü alıyorum ve sigara dumanı kokuyor. Belçika'da durum kesinlikle böyle olmayacaktı. Tayland'da insanlar kuralları kolayca göz ardı edebiliyor.
Sigara içmeyenler dumansız Avrupa'da mı kalmalı? Dünya tersine döndü, Tayland'ın sigara karşıtı yasası sigara içmeyenlerin davranışının değil, sigara içenlerin davranışının sonucudur! Sigara bağımlısı olanların mantığı TUHAF!
Yani Tayland hükümetinin sigara içmeye karşı yasa çıkarmasına izin verilmiyor??? Bazı sigara içenlere göre görünüşe göre hayır. Tayland'da 54.000'den fazla kişi sigara nedeniyle erken ölüyor. Ve Tayland'da tatilde olan/yaşayan Hollandalı sigara içenlere göre hükümetin bu konuda hiçbir şey yapmaması gerekiyor. Sigara içenlerin 'parmağı'... tsss.
Bana öyle geliyor ki, eğer sigara içenler Tayland yasalarına uymak istemiyorlarsa, uzak durması gerekenler onlar. Örneğin, inatçı bir alkoliğin Suudi Arabistan'a tatile gitmemesi neredeyse kesindir.
Sigara içenler, daha önce başka birisinin de söylediği gibi, benmerkezcidir ve empati eksikliği gösterirler:
1. Sigara içen kişi, (kimseye itiraz etmeden) bir sigara yakarak etrafındaki tüm alanı ele geçirir!
2. Sigara içen kişi, sigara yakarak (kimsenin itiraz edip etmediğini sormadan), etrafındaki insanlara orta parmağını uzatır ve aslında şöyle der: 'Senin adına üzgünüm, istediğimi yaparım.' .
Birisi yanımda sigara yaktığında kişisel olarak beni rahatsız eden şey de bu, o aşağılayıcı, benmerkezci tavır.
Birisi Avrupa kurallarını uygulamaya koymak istememem gerektiğini ve bir atık yığınının, arabaların ve mopedlerin de berbat koktuğunu söylüyor. Sigara içmeyenler adaya gitmeli
Cevabım: Bunlar Tayland yasalarıdır (ve zaten uygulamaya konulmuştur), Avrupa yasaları değil.
Çöp yığınında ya da trafikte araba kullanırken yemek yemem ama temiz bir restoranda yemek yemek isterim. Bu kişinin argümanları hiçbir anlam ifade etmiyor.
Başka biri sigara içmeyenlerin Tayland'a gelmemesi gerektiğini söylüyor.
Buna cevabım: Bana göre Tayland yasalarına uymak istemeyenler uzak durmalı, yasalara uyanlar hoş karşılanır.
Dahası: Ben eski bir üniversite öğretim görevlisiyim ve buradaki çoğu (görünüşe göre) sigara içen kişinin kurallar ve gerçekler temelinde akıl yürütme yeteneğinden tamamen yoksun olması beni çok etkiledi (bu yüzden bunu değerlendirecek becerilere sahip olduğumu düşünüyorum). Tamamen ilgili argümanları sunma yeteneğinden yoksun olmak.
Ayrıca, burada yanıt veren sigara içenlerin bir kısmı, hayal kırıklığına uğramış, hüsrana uğramış futbol taraftarlarının veya oyuncakları elinden alınan çocukların davranışlarına benzer davranışlar göstermektedir.
Ben senin oyuncağını almayacağım, bunu Tayland hükümeti yapıyor.
Hala restoranlarda sigara içmeye devam etmek istiyorsanız? Daha sonra kendinizi organize edin ve Tayland hükümetinden bu yasayı yürürlükten kaldırmasını isteyin.
Veya terbiyenizi gösterin ve Tayland yasalarının yasakladığı yerlerde sigara içmeyin.
Ah, bir tane daha, özür dilerim:
Birisi şöyle diyor: "Taylandlıların özgür olmak istemesi, Tayland kelimesinin de anlamıdır ve siz, biz Avrupa'da bağlı olduğumuz kuralların aynısıyla Taylandlıları esir tutmak istiyorsunuz."
“Özgür olmak” hakkındaki yorumunuzla gerçek niyetinizi ortaya koyuyorsunuz: ÖZGÜR OLMAK İSTİYORSUNUZ! Tayland'da yönetmeliklerle sınırlandırılmadan istediğinizi yapabilmek istiyorsunuz.
(Taylandlılar o kadar da özgür değiller... örneğin ifade özgürlüğü...???)