Okuyucu Sunumu: Emekli maaşı satın alma gücünü kaybediyor, bu Tayland'da kalmamızı tehlikeye atar mı?
Mahallemde yaşayan, durumu pek iyi olmayan ama yine de geçinebilen, çeşitli milletlerden birkaç yaşlı emekli var. Bazılarının sağlık sigortası yok, bazılarının ise seyahat masrafları karşılanamıyor. Bir süre evde kalıyorlar ve ara sıra motosikletleriyle komşu Big C veya Tesco'ya gidiyorlar.
Artık aralarındaki Hollandalıların çoğunlukla yalnızca AOW, emekli maaşı ve bir miktar tasarrufla yetinmek zorunda kaldıklarını fark ettim. Diğer AB vatandaşlarının biraz daha fazla hareket alanı var gibi görünüyordu. Dolayısıyla dün NL medyasında okuduklarım da benim için aynı derecede çarpıcıydı: “Emeklilerin önümüzdeki 5-10 yılda artış beklememesi gerekiyor. Emeklilik fonlarının fonlama oranları çok düştüğü için ekstra bir şey yapılması mümkün değil. Fonlar büyük ölçüde kırmızı renkte. Sağlıklı bir fonun kapsama alanı en az yüzde 105 iken, Hollanda'daki en büyük fonlar çok geride kalıyor. ABP şu anda yüzde 96, Metaalfonds PMT yüzde 95 ve PNO Media, PME ve Zorg en Welzijn ise yalnızca yüzde 94 seviyesinde.” www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
Yazı şu sloganla devam ediyor: “Emekliliğin alım gücü düşüyor. Bu nedenle indeksleme uzakta ve kısaltma yaklaşıyor. Sağlık ve Refah Direktörü Peter Borgdorff'a göre emekli maaşları en az 5 yıl artırılamaz ancak enflasyonun yeniden telafi edilebilmesi için 12 veya 15 yıl da gerekebilir. Bu nedenle emekliler önümüzdeki yıllarda satın alma gücünü önemli ölçüde kaybedecekler.”
Bu da şu anlama geliyor: Yardım miktarı (yıllardır aynı olan ve önümüzdeki yıllarda da aynı seviyede kalacak) ile yaşam maliyeti arasındaki ilişki ciddi bir çarpıklık göstermeye başlıyor. Yardım miktarında da azalma olması aylık gelirde ciddi bir azalma anlamına gelecektir.
Artık TH'de güllerle geçinen çok sayıda şanslı insan mutlaka olacak. Hatta geçen hafta birisinin ayda 3000 avronun yeterli olmadığını bildirdiğini bile okudum. Her ay tasarruf hesabından ek ödeme yapmak zorunda kalıyordu. Ancak pek çok kişinin AOW ve emekli maaşı ile yetinmek zorunda olduğunu düşünüyorum. Yurtdışındaki AOW, ödeneklerin ve vergi indirimlerinin uygulanamaması nedeniyle zaten orantısız bir şekilde tükenmeye maruz kalıyor. Emeklilik maaşı artık kesintilerden de etkileniyorsa, tüm bu önlemlerin çok sayıda emeklinin cebinde önemli bir etkisi olabilir.
Fransa'da Tanrı'nın huzurunda Tayland'da yaşayabilenlerin yanı sıra, Tayland'da yaşamanın maliyetinin az olduğuna inanan iyimserler de var. Görünüşe göre haftalık alışverişlerini yerel pazarlardan yapıyorlar ve günde 3 kez sokak tezgahlarında yemek yiyorlar. Ve diğerleri, tamamen kıskançlık duymadan, devlet emekliliği ve emekli maaşı Tayland'ın asgari 9 bin baht'ı ile aynı yüksekliğe ulaşmadığı sürece Tayland'daki emeklilerin söz hakkına sahip olmadığına inanıyor.
Benim merak ettiğim, tüm bu indirim tedbirlerinin halihazırda Tayland'da yaşayan emeklileri yakın veya uzak gelecekleri konusunda endişeye sevk edip etmediği ve ne ölçüde endişelendirdiğidir. Göçmenliğin gelir gereksinimlerini hâlâ karşılayabiliyorlar mı, hâlâ aynı yaşam ve keyif deneyimine sahipler mi, ciddi veya uzun süreli hastalık durumunda mali güvenlik ağı var mı, insanlar geri dönmeyi hiç düşünüyor mu, hepsi hala devam ediyor mu? olası? Peki Tayland'a göç etmeyi planlayanlar ne olacak?
Tayland blogunda, Tayland'a göç etme planlarının finansal nedenlerle genellikle ertelendiğini veya iptal edildiğini birkaç kez okuyabilirsiniz. Kısacası: Tayland'daki kalışımız tehlikede mi?
Soi tarafından gönderildi
Tayland'da geçiminizi sağlayamıyorsanız, korkarım ki Hollanda'da da kesinlikle hayır. Aynı zamanda işemek için de uygun bir atasözüdür.
Sana katılıyorum ama Sukhumvit'te (Bangkok) yaşıyorsan, Khon Kaen'de yaşıyorsan bana çok daha zor geliyor.
Sevgili Dirk, her zaman şunu söyle: İnsanlarla dalga geçmek öldürücüdür. Bunu artık biliyoruz ve bu böyle oluyor. Benim sorum bununla da ilgili değil. Benim sorum tam olarak gerileyen ekonominin olası etkileriyle ilgili. Herhangi bir fikir?
Ls,
Temel yaşam masraflarını karşılayabilmek için mutlaka belli bir asgari gelire sahip olmanız gerekecektir. Elbette yaşadığınız yer de fark yaratıyor. Chiang Rai veya Pattaya. Bana öyle geliyor ki sepet başına en az 1200€'ya ihtiyacınız olacak.
G Rob
Emeklilik vizeniz için gereken gelir şartlarını karşılayabildiğiniz sürece Tayland'da kalışınıza devam ederken "az" sorun yaşanacaktır.
Çoğu zaman "çok" iyi yaşıyoruz ve günlük ihtiyaçlarımızı biraz azaltabiliyoruz.
Yetersiz bir emekli maaşı olan birçok kişi için (benim de var), devlet emekliliğine ek olarak ayrı bir hesapta bir miktar para biriktirmek, böylece gelirleri normale dönüyorsa, yenilenen başvurudan en az 3 ay önce ek yardım alabilmeleri akıllıca olabilir. çok düşük.
Aylık toplam 2000 avroluk gelirle, aşırı durumlarda emekli maaşının düşürülmesi, avronun düşürülmesi, bir yıl boyunca ayda 3000 baht tutarında tasarruf yapılması çözüm olacaktır.
Bunu yalnızca bir kez yapmanız ve daha fazla sorun çıkması durumunda muhtemelen bir şeyler eklemeniz gerekir.
“Emekli maaşı, Tayland'ın ayda en az 9 bin baht'lık maaşıyla aynı yüksekliğe ulaşmıyor, ???Sadece okuyun. Bekar "kayınvalidem" ayda 700 baht alıyor, yoksa bana bir şey mi söylüyorlar?
Aylık 700 banyoyu onaylayabilirim. Bu hükümetin bir avantajıdır. Bu, tüm yaşlı Thais (65 yaş üstü) içindir. Bu, bu insanların çalışmaya devam etmeleri veya aile üyeleri tarafından desteklenmeleri gerektiği anlamına geliyor. Yazar, çalışan ve dolayısıyla günde 65 banyo asgari ücreti olan sıradan bir Taylandlının (300 yaş altı) erdemlerinden bahsediyordu. Bir izin gününde hiçbir şey kazanılmaz, yani 30 günlük çalışma için 9000 banyo yapılır. Günde 300 banyo yapılması kırsal kesimde geçerli olmayan bir standarttır.
Merhaba Casbe
700,00 THB tutarındaki bu miktar doğrudur. Bu, 79 yaşına kadar olan devlet emekliliğidir (ne zaman başlayacağını bilmiyorum). 80 yaşından itibaren kişi ayda 800,00 THB alır. Bu ekstra 100,00 THB için başvuruda bulunulması gerekmektedir. resmi ikamet yerinde. Kayınvalidem 82 yaşında, ancak güney Tayland'a seyahat edemeyecek kadar hasta olduğu için başvuruda bulunamadı, dolayısıyla o hâlâ ayda 700,00 THB alıyor, kayınpederim ise THB alıyor 800,00.
gr. Henk
İlk tepki: işemek iyi bir sözdür ve yapılması gerekir ve yapılabilir. Kesinlikle başaracağız çünkü Hollanda'ya döneceğiz (8 yıldır Tayland'ın kuzeyinde yaşıyoruz) Asla ve asla.
Ancak şu anki emekliler olarak kariyerimiz boyunca epeyce prim ödediğimizin farkındayım. Kocam ve ben 42 yıldır çalışıyoruz, yani birlikte 84 yılımız var.
Sonra (iyi yatırım yaptığını düşündüğümüz) paramızın başına ne geleceğini görünce ve duyduğumda biraz midem bulanıyor. Hollanda'daki hükümet, ne yapıyorsunuz ??????? Vay!!
Emekli maaşınız, yaklaşık %20-25 oranında yatırım yaptığınız özel bir tasarruf kasasından veya sigortadan ödenmektedir (sadece 2 x 42 yıl boyunca yatırdığınız parayı hesaplayın, özellikle risk sigortası da buna bağlıysa ağlamaya başlayacaksınız). erken emeklilik durumunda). Geri kalanı yatırımlardan elde edilen karlardan/getirilerden gelmelidir. Bu getiriler eskiden %10-15'luk bir enflasyonla %7-10'ti ve şimdi %1-2'lik bir enflasyonla %1-2 (eğer iflas etmiş bir şirketteki para değil de geri ödenirse - ABN) - Örneğin Fortis'in ya da Yunanistan'ın bir geri dönüş elde etmesi gerekiyordu, dolayısıyla hepimiz bu konuda endişelenmek zorundaydık!).
Aylık onbinlerce loncanın beklenen değeri bu nedenle asla gerçekleşmeyecek, ancak koşulları okusaydı herkes bunu bilebilirdi.
Hiçbir hükümet bu geri dönüşler konusunda herhangi bir şey yapamaz çünkü bu kendi yetkileri dışındadır; en fazla şu anda tasarruf yapanların zararına emeklilik fonlarının boşaltılmamasını sağlar. Bu nedenle aktüeryal faiz oranı denir.
(Eyalet) AOW'niz bir zamanlar Drees ve diğerleri tarafından kurulmuştu ve sürdürülebilir bir yaşlılık beklentisine bağlı olarak emeklilik yaşının artacağı zaten varsayılmıştı. Ancak yakın zamana kadar hiçbir hükümet bunu değiştirmeye cesaret edemedi.
Tanımı gereği, kendi devlet emekliliğiniz için bir kuruş ödemezdiniz, ancak o dönemde işçiler tarafından toplanıyordu. Eğer bu demokratik olarak değişirse, örneğin: sadece Hollanda'da harcanacak, böylece "harcamalar Hollanda ekonomisine yeniden fayda sağlayacak", hepiniz TH'de "çörek otu" olacaksınız.
@Harry, devlet emekliliğinin yalnızca Hollanda'da harcanabileceği Danimarka tarafından yıllardır uygulanıyor. AB dışında yaşıyorsanız, katkı payı ödeyerek (Hollanda'nın aksine) almaya hak kazandığınız Danimarka Devlet Emekli Maaşı'nın tamamını kaybedeceksiniz. Benim için bu yaklaşık 200 Euro'ydu; Danimarka Deniz Ticaret Donanması'nda 10 yıl boyunca prim ödedikten sonra. Her ay şirketten emekli maaşı alıyorum. Danimarka Devlet Emeklilik Maaşı almak istiyorsam, yeniden bir AB ülkesine yerleşmem gerekiyor. Dolayısıyla Hollanda'dan gelen AOW konusunda çok endişeliyim, Danimarka örneğini takip ederek yardımları dışarıya ihraç etmeyi bırakmış olabilirler. AB ve sonra ne olacak? Geri? Tüm Suriyelilerin arasında mı yaşıyorsunuz? Onların dilini konuşmuyorum.
Benim sorum yeni uygulamaya konulan düşük iskonto oranı metodolojisinin etkileri değil, bu metodolojinin neler getirdiği ile ilgili. Bu durum hem sektörü hem de politika yapıcıları şaşırttı. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
AOW söz konusu olduğunda: Drees ve arkadaşlarının başlangıç noktası dayanışmaydı. Mevcut emekliler o dönemde yaşlılıklarını yaşayanların maaşlarını ödeyerek dayanışma gösterdiler. Devlet emekliliğim o zamanlar “işçiler tarafından ödenmiyordu.” Bu tamamen yanlış bir beyandır. Bugünün tüm emeklileri gibi o zaman ben de o işçilerden biriydim. Daha sonra halkın devlet emekli maaşını ödedik. Dayanışma hakkında konuşmak istiyorsanız lütfen bizimle iletişime geçin!
Moderatör: Lütfen konuya odaklanın: emeklilik.
Moderatör: Lütfen konuya odaklanın: emeklilik.
Emekli maaşı, Tayland'ın ayda en az 9 bin baht'lık maaşıyla aynı yüksekliğe ulaşmıyor.??? Sadece oku. Bekar kayınvalidem hesaba sadece 700 baht yatırıyor, bu mümkün mü yoksa bana bir şey mi söylüyorlar?
Bir cümlenin bir kısmını sorunun tüm bağlamından çıkarırsınız ve onunla çalışırsınız. TH'deki TH emekli maaşlarından bahsetmiyorum. Ve hiçbir yerde TH emekli maaşlarının TH asgari ücretleriyle bağlantılı olduğunu söylemiyorum. Sizi tüm sorunun bağlamına yanıt vermeye davet ediyorum.
Uzun süreli kalış için elbette vize şartlarını yerine getirmelisiniz ve gelir sınırı hala ayda 65.000 banyo veya yılda 800.000 banyo vb. vs.'dir. Yani mevcut döviz kuru 1623 Euro'dur (evli olmayanlar için). Brüt/net hikayesi benim için hiçbir zaman tam olarak netleşmedi, ancak Pattaya'daki göçmenlik ofisi hâlâ brüt hikayeyi varsayıyor ki bu da benim durumumda kullanılan şey. Aslında ortaya çıkarabileceğiniz Hollanda'nın net tutarıdır ve bu elbette herkes için farklıdır.
Benim için makul yaşamak, onu Hollanda'daki hayatımla karşılaştırmak anlamına geliyor. Yani yaklaşık dört ila beş milyon banyo için güzel bir bungalov, internet bağlantısı ve iyi klima, daha kısa mesafeler için bir araba ve motosiklet, iyi bir sigorta ve iyi bir sandviç ve bir parça sıcak yemek. Arada bir seyahate çıkabilmek. O halde yakında geçiminizi sağlamak için yaklaşık 2000 Euro'ya ihtiyacınız olacak. Eğer insanlar bunu karşılayamıyorsa Hollanda'da kalmak daha iyidir, çünkü o zaman burası sadece stresli hale gelecektir. Tek alternatif kırsalda yaşamak, o zaman görünüşe göre daha azıyla yetinebilirsin. Bu konuda hiçbir deneyimim yok. Ancak yine de emeklilik gelirindeki düşüşü hesaba katmanız gerekecek, çünkü görünen o ki bu daha az, daha az kabineyle gerçekleşecek. Bu nedenle, daha önce bahsedilen miktarlara ek olarak yaklaşık %25'lik bir tampona sahip olmak daha iyidir, o zaman geleceğe hazır olduğunuzu düşünüyorum, ancak hiçbir zaman kesinlik kazanmazsınız çünkü Hollanda'da çılgın adamlar kartı çeker.
birçoğu yıllık geliri uygun hale getirmek için %8 tatil indirimi eklemeyi unutuyor
Bu yüzden yıllık gelirimden vazgeçiyorum ve haklı olarak
Hollanda'yı ancak bir mali güvenlik ağı oluşturduğumda kalıcı olarak terk ettim.
Yeterli olup olmayacağını zaman gösterecek.
Tayland gelişmekte olan bir ülke ve gelecekte bir gün tüm ülkelerdeki fiyatlar benzer seviyeye ulaşacak çünkü serbest dünya ticaretiyle ürünler en çok para ödeyen ülkelere gidecek.
Dolayısıyla gelişmekte olan ülkeler de bu ürünler için aynı bedeli ödemek zorunda kalacak.
Bu nedenle Tayland'daki fiyat artışları her yıl Hollanda'dakilerden daha yüksek (neredeyse?) olacak ve bu da Tayland'da Hollanda emekli maaşının satın alma gücünün giderek daha düşük olmasına neden olacak.
Sadece devlet emekliliğiyle Tayland'a taşınmak bana iyi bir fikir gibi görünmüyor.
Phuket'te devletten aldıkları emeklilik maaşıyla geçinmek zorunda olan bazı arkadaşlarım var. Burada ayda 7000 Baht'a oldukça rahat bir evleri var ve zayıf baht onlara %10'luk bir avantaj sağladı. Gayet iyi geçiniyorlar, tutumlu ama mutlu yaşıyorlar. Biri Hollanda'dan yeni döndü ve Hollanda'da asla burada olduğu gibi yaşayamayacağını anladı ve buraya geri döndüğü için çok mutluydu... gelecekte burada yaşamak Hollanda'da yaşamaktan her zaman daha kolay olacak (Isınma masraflarının olmaması vb.)
sevgili erik
Az parayla hayatta kalabilen insanların olması harika bir şey bence. Benim bungalovumda Pattaya'nın karanlık bölgesinde güzel bir işte kalmak hayatı biraz daha pahalı hale getiriyor.
Isınma masrafı yok ama elektrik faturam genellikle ayda 4500 ile 5000 baht arasında oluyor. Tanıdıklarımı veya ailemi yanıma getirdiğimde elektrik tüketimi ayda 2000 banyo daha fazla oluyor. Su maliyeti yaklaşık 1200 ila 2000 banyo (kız arkadaşım bitkileri seviyor ve suya ihtiyaçları var) ve benim bungalov tipim için kira ayda 17.000 ila 20.000 banyo arasında. Bu arada, yüzme havuzu vs. olan lüks bir bungalov değil. Yatak odasındaki klimayı sadece geceleri, bazen de gündüzleri hava çok ısındığında bir saat kullanıyorum. Ancak gün içinde çok sayıda fan kullanılıyor ve büyük bir havuzum, 2 akvaryumum ve XNUMX buzdolabım var, dolayısıyla biraz kullanıyorlar.
Tayland hükümetinin asgari gereklilikleri veya AOW + küçük emekli maaşı karşılandığı sürece Tayland'daki yaşamın her zaman Hollanda'dakinden daha iyi olacağını düşünüyorum.
Aylık 150 € + 50 € elektrik + sudan daha düşük bir fiyata düzgün bir daire kiralıyorum.
Hollanda'da benzer bir şeyin maliyeti 600 € + 150 gw'den fazla olacaktır. Yani 550€'dan fazla.
Tayland'da yemek neredeyse Hollanda'daki kadar pahalıdır ve Hollanda'da çok daha pahalı olan viski içmediğiniz sürece dışarı çıkmanın pek bir önemi yoktur.
Ayrıca Tayland'da Hollanda'ya göre çok daha ucuza kıyafet satın alıyorum.
Pek çok kişi yurt dışına çıktıklarında sağlık sigortasının pahalı olmasından şikayetçi. Hollanda'ya göre çok daha ucuz.
Hollanda'da brüt maaşınızdan yaklaşık %7 ZVW (zfw idi) primi kesilir ve net maaşınızdan yaklaşık 130 € prim ödersiniz. Ayrıca sanırım 375€'luk bir muafiyet de var.
Şu anda 50 Euro'dan az ödüyorum ve 150 yaşıma geldiğimde bunu maksimum 80 Euro'ya çıkarabilirim. Tamamen muafiyetsizdir ve ABD hariç dünya çapında geçerlidir. Sadece internette araştırma yapmak yeterli ve kesinlikle Hollandalı bir sigorta şirketi kullanmamak yeterli.
Kısacası: Tayland'da yaşam Hollanda'ya göre çok daha ucuz, bu da burada küçük bir emekli maaşıyla Hollanda'ya göre daha iyi durumda olduğunuz anlamına geliyor. Ancak her gününüzü gogo barda geçirmeyi beklemeyin. Hollanda'da küçük bir emekli maaşıyla bu mümkün değil.
moderatör: lütfen sohbet etmeyin.
moderatör: Lütfen sohbet etmeyin.
Öncelikle bir yanlış anlaşılmayı düzeltelim. Emeklilik priminin yüzde 66.6'sını işveren, yüzde 33.3'ünü ise çalışan ödedi.
Tüm emeklilik fonlarından gelen paralar iyi bir şekilde yatırılıyor, bu konuda hiçbir yanlış anlaşılma olmasın. Emeklilik fonlarının kurullarında bağımsız bir başkan ile işçi ve işveren kuruluşlarının temsilcileri yer almaktadır.
Şu anda olan ve 2008'den bu yana olan şey, yatırımların geri dönüşünün çok iyi olmadığıdır. Bunu fark edebilirsiniz çünkü De Nederlandse Bank BV'de bankalardan borç alma oranı neredeyse %0'dır.
Kapsama oranına ilişkin hesaplama yönteminin değişmesi de bir dezavantajdır. Bu durum emeklilik fonlarından büyük bir dirençle karşılaştı. Çünkü insanlar eski hesaplama yöntemiyle yeniden “kemiklerine et” bulmaya başlıyorlardı.
Önceki gün AD'de yaşlıların yalnızca %30'unun emekli maaşlarının nasıl çalıştığını bildiğini okudum. Bu şaşırtıcı değildi, çünkü emeklilik ve devlet emekliliklerinden sorumlu olan Çalışma Konseyi'ndeyken, birçok çalışanın emeklilik maaşlarının nasıl oluşturulduğu hakkında hiçbir fikri olmamasına şaşırdım. Her yıl genel bir değerlendirme alıyorlardı ama şömineyi bununla yakmak güzeldi. Neredeyse hiç kimse emeklilik fonundan yıllık rapor istemedi.
Yani yazarlar emeklilik fonlarının işleyişinden ve emeklilik fonlarının yükümlülüklerinden habersiz forumlarda, bloglarda vb. yazıyorlar. Çünkü bütün mesele bu. Emeklilik fonlarının üyelerine karşı yükümlülükleri. Hesaplama yöntemleri eskidir. Bunun elden geçirilmesi gerekiyor.
Yatırım getirileri artana kadar artışlar için çok az alan olacaktır. Devlet tahvilleri de dahil olmak üzere “güvenli” yatırım fonlarına çok fazla yatırım yapıldığı için bu fonlar çok az getiri sağlıyor. Emeklilik fonlarının "maceracı" fonlara çok fazla yatırım yapmasına izin verilmiyor çünkü bu, üyelerine karşı sahip oldukları yükümlülüklerle çelişiyor.
Yani bu durum birkaç yıl daha devam edecek. Prensipte bunun sorumlusu 2008 yılında sorumsuz riskler alan bankalardır. Ve biz emeklilerin ve emeklilik fonlarının artık yapacak hiçbir şeyi kalmadı.
Emeklilik fonlarının derinden “kırmızı” durumda olması, esas olarak bu hükümetin sürekli değişen gereksinimleri ve hesaplama yöntemlerinden kaynaklanmaktadır. Özellikle bu, toplam varlıkların büyümeye devam etmesine rağmen fonların sözde kırmızı renkte olduğu anlamına geliyor. Bugün ya da yarın hükümet kasaya bir kez daha dalmak isteyecektir. Yakın zamanda bunu dolaylı olarak ABP'de yaptılar.
Tayland'da yaşayanlar için Hollanda'ya dönmek bir seçenek gibi görünebilir ancak bunun onları daha da zora sokacağını düşünüyorum.
Burada ev kiralamak aylık en az 500 Euro'dur. Elektrik ve doğalgaz 150 civarında, üstüne su, belediye vergileri vs. ekleyince zaten sadece konut için 1000 Euro'ya ulaşıyorsunuz. Daha sonra sigorta, sağlık sigortası primleri, kişisel katkı payları vs. de devreye giriyor. O zaman hâlâ yemek zorundayız. Hollanda'da yaşayan emekliler de bu durumu giderek daha fazla zorluyor. Tüm bunların Tayland'da kalmayı tehlikeye attığı yönündeki açıklamanın altını çizemem. Bu, zenginler hariç, dünyanın her yerindeki tüm Hollandalı emeklileri riske atıyor.
Emeklilik fonları için en iyi kanunlardan birine sahibiz ve bunlar geleceğe hazırlandıkları için maalesef şu anda daha az getiri sağlıyorlar. Bu konuda endişelenmiyorum. AOW konusunda, çünkü şu anda 1 yaş üstü olan insanlar +/- 75 yıl sonra prim ödemek zorunda kalacak nesilden daha az ödediler ve ben de bunu hâlâ karşılayabileceklerini merak ediyorum. Gelecekte tam olarak neyle karşılaşacağımız belli değil ve bence şimdiden önleminizi alın ama anı yaşamayı da unutmayın...
Sadece hesaplama yöntemleri değişmedi, yani daha sıkı hale getirildi, aynı zamanda Bakan/Devlet Bakanı tarafından önerildiği gibi yakın gelecekte her zaman mevcut olması gereken ve etkilenmeyebilecek ve etkilenmeyebilecek %130'luk kapsam da değişti. Yani bu aslında ölü para olacak ve insanların istediği de tam olarak bu. Bir sonraki adım, biz hükümetin bu ölü parayla bir şeyler yapması gerektiğidir ve bu, örneğin tüm emeklilik fonlarının %130'unu, önceki AB başkanı Van Rompuy'un hayalini kurduğu ayrı bir fona koymak suretiyle yapılabilir. daha sonra AB tarafından toplanacak." örneğin AB Komisyonu'nun aklındaki "güzel şeyler" için bir garanti fonu olarak kullanıldı. Bana göre AB tarafından ve AB için kurulan her garanti fonu para israfıdır.
bir daha asla göremeyeceğimiz para. AB'nin iyi olduğu şey dipsiz çukurları doldurmaktır.
Emeklilik fonlarının kademeli olarak yağmalanmasının can sıkıcı kısmı çoktan başladı ve hükümetimiz de memnuniyetle bu işin içinde yer alıyor. Yakın gelecekte emekli maaşının %50 daha az olacağını varsayıyorum ve o zaman Hollanda'ya dönmektense Tayland'da kalmak daha iyi olur.
Tayland'da mali durumlarının gelecekteki gelişimi konusunda muhtemelen haklı olarak endişe duyan emekliler şüphesiz olacaktır.
Ancak Hollanda'da da mevcutlar ve muhtemelen halen çalışanlar arasında daha da fazlalar.
Bırakın gelecek yılı, yarını asla bilemezsiniz ve yalnızca endişelenmek tamamen anlamsızdır.
Bir deney yapabilirsiniz.
Önümüzdeki 12 yılda satın alma gücünün şu anki seviyeye göre her seferinde %2 oranında azaldığını varsayalım.
Bu bir varsayım ama bir şeyler yapmalısınız. Harcadığınız her 100 Baht için Ocak ayında kumbaraya 2 yıl daha koyarak bu on iki yılı bir yılda simüle edebilirsiniz. Şubat ayında 4'de 100 oluyor ve bu böyle devam ediyor, yani Aralık ayında 100 Baht harcarsanız potunuza 24 Baht daha koymanız gerekir. O zaman neredeyse 2028 yılında olacağız.
Elbette biraz zahmetlidir, ancak endişelerinizin haklı olup olmadığı konusunda size biraz fikir verir ve aynı zamanda size güzel bir tasarruf potu bırakır ve nerede para biriktirebileceğinizi öğrenebilirsiniz.
Siz de Euro'nun düşeceğinden korkuyorsanız ayda %3 veya 4 oranında ücret ödemek zorunda kalabilirsiniz.
Şimdiden Mutlu Yıllar!
bu tamamen nerede yaşadığınıza ve harcama alışkanlıklarınızın ne olduğuna bağlıdır.
10 yıldır Tayland'da yaşayan ve sonunda 550 Euro kazanan birini tanıyorum (Alman).
Eğer ildeysem aylık 1000 Euro (kadın) ve benimle yaşayabilirim.
Srigun'daki (Don Muang) dairemize gittiğimizde sadece 1500 harcıyoruz.
İldeki evin ve Srigun'daki dairenin mülkiyetinde olduğunu da eklemek gerekir.
Yani ekstra diyelim ki 300 ila 500 Euro arası bir kira değeri hesaplayın.
Hollanda'daki bir tanıdığımın (bekar) aylık 980 Euro sosyal yardımı var. 650 Euro'ya (ısıtma dahil), aylık 80 Euro gaz ve elektrik, 120 Euro'ya sağlık giderleri için bir daire kiralayın. Yemek, içmek ve giyinmek için ayda 160 Euro tasarruf edin.
Telefonu, interneti ve kabloyu unutun.
Eşimle 3 yıl sonra Tayland'a gideceğiz ve sonuna kadar orada kalacağız. Burada Hollanda'da 700 euro'dan fazla kira ödemek zorunda kalıyoruz. 3 yıl sonra 800 civarında olacak. Yani artık o masraflarımız yok. Khon Kaen'de bir evimiz var, insanların 6'dan 7000 bht'ye kadar geçimini sağlaması gerekiyor, yani burada kirayı ödersem bu daha da az olur, yani işe yarar, değil mi? Phuket'te her gün kumsalda uzanamayacağız ama çok daha ucuz ve bol olan başka yerlere gidebileceğiz. Tek pahalı şey aslında sigorta, ama bunu da aşacağız, böylece o tarafa gideceğiz ve geminin nerede karaya oturduğunu göreceğiz.
Thaland'daki gelecekteki bir emekliden selamlar
Fotoğraftaki insanlar her gün Pattaya Klang'ın Pattaya Sahil Yolu'na dönüştüğü yerde oturuyor. Big C (Carrefour) gibi yemek merkezlerinde günde iki kez 50 baht'a yemek yemek, 2/7'de içeceklerini almak, bazen 11 baht'a bir kız sahibi olmak ve günde 200 baht'a uyumak. Uzun süreli ikamet seçenekleri varsa, bu kişiler aylık 150E = 10.000THB Hollanda emekli maaşı ile sağlık sigortası olmadan ayda 700THB karşılığında kalabilecekler. 28.000 THB karşılığında terlik, 50 THB karşılığında şort ve 129 THB karşılığında tişört alarak her ay yeni kıyafetlere sahip oluyorlar. Bu insanlar Tayland'a göç eden, rahatlık arayan ve daha pahalı olan ortalama Hollandalıdan biraz farklı yaşıyorlar. Pek çok Taylandlı ailede adam 80 ila 6 THB'den fazla kazanmıyor ve çocuklarını da okula gönderiyor.
BENİM asıl sorum, Hollanda AOW'm ve kendi biriktirdiğim emekli maaşım ve varlıklarımla TH'de yaşayıp yaşayamayacağım değil, GERÇEK tıbbi bakım alacaksam bunun yeterli olup olmadığıdır.
GERÇEKTEN bakıma muhtaçsam kalıcı yaşlılık bakımı için nasıl ödeme yapabilirim, çünkü Hollanda'da bu durumda AWBZ bakım evinin masraflarını ödemek zorundasınız.
Üstelik bu... 15-25 yıl emekli maaşıyla geçinip mal varlığından kazanç elde etmekten sonra.
Yukarıdaki karşılaştırmaların hepsinde turistik Phuket'te, Pattaya'da ya da bu ikisinin arasında bir yerde yaşamak isteyen insanlar görüyorum. Ve bir kesinti olarak taşrada yaşamaya başlayın.
Benim için birkaç şey neredeyse kesin:
1) AOW, ortalama yaşlılığın artmasının yanı sıra daha iyi sağlık durumu ve dolayısıyla algılanan özgüven nedeniyle de olsa demokratik olarak azaltılacaktır.
2) özel olarak tahakkuk ettirilen emekli maaşları bir daha asla geçmişin getirilerine ulaşamayacaktır. Zaten emeklilik fonlarının güvenlik nedeniyle çok fazla yatırım yaptığı devlet kredileri neredeyse hiçbir şey getirmiyor. Bu düzelmeyecek, çünkü hükümetler neredeyse tepeden çöküyorlar, dolayısıyla faiz oranlarını düşük tutmak için her şeyi yapacaklar. Ayrıca, faiz oranı anlaşmaları zaten 10 yıllık bir süre için, yani 2025-2035 için %2,02 faiz için imzalanıyor.
3) Gelişen teknoloji sayesinde daha mümkün hale gelecek, ancak daha yüksek bir fiyata bakıma olan talebin artmasıyla daha uzun yaşamaya devam edeceğim.
4) TH gibi şu anda ucuz olan ülkelerde maliyet düzeyi daha çok “Batı”ya doğru kayacak, dolayısıyla daha fazla finansal kaynağa ihtiyaç duyacaksınız.
Tıpkı NL'de olduğu gibi TH'de de yeterli sağlık sigortanızın olması gerekir. Aow ve Emeklilik'in "GERÇEK tıbbi bakım alacaksam yeterli olup olmayacağını" düşünmek aptallıktır.
Hollanda'da da durum böyle değil, bu nedenle Hollanda'da sağlık sigortası (zkv) zorunlu hale getirildi. TH'de bu zorunluluğun bulunmaması, TH'de ZKV alınmaması için bir argüman değildir. Yanıtınıza başlarken kullandığınız düşünce dizisinin hiçbir anlamı yok. Hazırlanırken şu adresi ziyaret edin: http://www.verzekereninthailand.nl/
Emeklilik ve beklentilerimiz bir arada mı?
Büyük bir sayı için fark oldukça yüksek görünüyor?
Yurtdışında Hollanda'dakinden daha fazla paraya ihtiyacımız var gibi görünene kadar her zaman ayrı kalacağız.
Bana kalırsa yakın gelecek için biraz iş.
Bir zamanlar örneğin Chiang Mai'nin merkezinde yaşamak isteyip istemediğimi hesaplıyordum.
Aylık yaklaşık 2 € karşılığında bir apartman dairesinde 340 yatak odası. Birisi bir fincan kahve içmek için geldiğinde haha 1 ekstra oda. (burada da muhtemelen daha ucuz olabilir, ama ben sıradan biriyim)
OOM sigortası lüks olarak yılda 600 Euro (çok ucuz, yani bir şey mi unuttum?)
O zaman ayda 300 € tasarruf edin çünkü bazen evinize geri dönmek istersiniz.
Benim için en önemli şey “Başımı sokacak çatı ve sağlık masrafları”
Aylık net 2000/2100 emekli maaşı ile!!
Sindirilmesi gereken 1300 ila 1400 daha. Yine de hâlâ çok az şeye sahip olduğumu hissediyorum!
Çünkü tatil sırasında 5000 hafta boyunca 3 dolar harcıyorum.
Hollanda'da ayda hazmedecek daha az param var: net 700 (ama her şey ödendi)
İyi gidiyor mu? Tamam, makul bir ölçüde istediğimi yapabilirim.
Peki bu düşünce farklılığında ne yatıyor?
Buraya, örneğin Tayland'a yerleşene kadar unutacağımı sanmıyorum.
Eğer orada yaşıyorsam, dilini konuşabiliyorsam ve sosyal bir hayat kurmuşsam, emekli maaşımla rahat bir şekilde yaşayabilmeliyim (şu anki haliyle haha 7 yıl sonra mı??)
Söylemek istediğim şu: “İnsan tatmin olduğu ve gerçekçi kaldığı sürece bir yerde her bakımdan iyi yaşayabilir.
Tatile gitmek ve bir yerde yaşamak elma ile portakalı karşılaştırmaya benzer.
Tayland ve Hollanda'ya karşı burası daha pahalı, neden orada daha fazla paraya ihtiyacınız var?
Diğer okuyuculardan anladığım kadarıyla Tayland'da iyi vakit geçiriyorlar.
Okumak çok güzel ve mümkünse zamanı gelince orada yaşamaya teşvik ediyor beni.
Üstelik artık çocuklarımı büyütüyorum Thias haha Tayland'da yaşarken babama yardım edebilirim.
Sonuncusu beni en çok ilgilendiren şey: "Ailenle/arkadaşlarınla, özellikle de bu kadar uzakta yaşayan çocuklarla nasıl başa çıkıyorsun?" Çocuklardan biri İsveç'te yaşıyor ve yine de bir fincan kahve içebilirim ama Tayland sadece biraz fazla uzak.
Selamlar şef
Emekliliğinizin tadını Hollanda'da çıkarmak istiyorsanız çocuklarınızın ziyaret etmesi daha kolaydır ancak Tayland'da yaşıyorsanız ve onlar size geliyorsa çocuklarınızla daha yoğun iletişim kurarsınız. Özellikle kalacak yeterli alan olduğundan emin olduğunuzda. Deneyimlerime göre, çocuklarımı örneğin haftada bir kez görmektense, yılda bir kez görmeyi ve birkaç hafta benimle kalmalarını tercih ediyorum. Ayda daha az para harcamayı düşündüğünüz için onlara Tayland'ın bir kısmını da gösterebilirsiniz.
Emeklilik fonlarının sorunu fonlardaki para tamponundadır.
Fonda tüm sigortalılara yetecek kadar para var.
Yanlış olan, emeklilik fonlarındaki paranın hiçbir zaman ödenmemesidir.
Bu fonlardaki para aslında orantısal olarak, yalnızca bu fonla sigortalı olanların mülkiyetindedir ve bu paranın tamamını birlikte harcamalarına izin verilmelidir.
O zaman hepsi Tayland'da Tanrı gibi yaşayabilirler.
Ancak hükümet ve emeklilik fonları bu paranın tüketilmesine izin vermiyor ve onu bir sonraki emekli grubu için rezerv olarak adlandırıyor.
Ve bu para her zaman bir sonraki emekli grubuna ayrılacak.
Bu nedenle prim ve getirilerden biriken tutarın tamamı emeklilere asla iade edilmeyecektir.
Bu arada sağlık sigortası için de aynı hikaye.
Prim ödeyenler milyarlarca prim ödediler ve bunları sigortacıların tamponları için sigortacılara hediye ettiler.
Ve onu asla geri alamayacaklar.
Emeklilik, çoğunlukla çalışma hayatının makul bir şekilde devamını sağlamak için hepimiz maliyetleri kendimiz hesaplıyoruz. ama ne istersen sayabilirsin
Kanunlar her yıl değişiyor, temel paketten Avrupa dışındaki sağlık hizmetleri maliyetlerine bakın.
Benim hesaplamam Tayland'da üç ay, Hollanda'da üç ay vs. idi.
Sürekli seyahat sigortası önemli ölçüde artacak.
Tayland'da hangi ek sağlık sigortası maliyetlerinin hesaplanması bir seçenek olabilir.
Önümüzdeki yıllarda emekli maaşlarının fiyat artışlarına ayak uyduramayacağı kesin.
Yardım miktarının azaltılacağı kesindir.
Kesinlikle Isaan'da bir Taylandlı gibi yaşayamam.
Yapabileceğim şey Tayland geleneğini benimsemek ve Hollanda'daki çocuklarımın bana destek olmasına izin vermek.
Hollanda'da üç ay kalırsam çocuklarımla yaşayacağım
Kendi evimi kiraya veriyorum
Tayland'da zaten makul bir evi olan biriyle bir ilişkim var, neyse ki iyi bir yatak ve klima satın alınması dışında maliyetler çok da kötü değildi.
Tamam, şimdilik biraz daha matematik yapalım, yarın işe gidelim.
Tüm yıl boyunca Tayland'da iki ay çalışma ve bir ay
aynı zamanda bir seçenek.
ECB (Draghi), güney Avrupa ülkelerinin ürünlerini daha iyi satabilmesi için faiz oranlarını düşük tutuyor. Mevcut (düşük) faiz oranı seviyesinin kısmen sorumlusu ECB'dir, bu da emeklilik fonlarının …………