Hollanda'da mı yoksa Tayland'da mı para depolamak istiyorsunuz?

Bu blogun, euroları geçici olarak tutma veya Tayland bahtı ile mümkün olan en kısa sürede takas etme konusunda tavsiye istemesinin üzerinden bir yıl geçmiş olabilir. Avronun tutulması ve döviz kuru uygun olduğunda takas edilmesi yönünde birçok tavsiye vardı.

Keşke bu şekilde avronuz karşılığında daha fazla baht almak bu kadar kolay olsaydı. Aslında tavsiye isteyen kişinin profesyonel döviz tüccarlarından daha iyi bildiği varsayılmaktadır.

Bu soru aslında bana yıllar önce yaşanan bir olayı hatırlattı. Hollandalı bir tanıdık bizi ziyarete geldi ve o tanıdık avroyu baht karşılığında değiştirmek istedi. Ancak euro oldukça hızlı bir şekilde euro başına 50 baht'tan 46 baht'a düşmüştü ve o bunun kötü bir oran olduğunu düşünüyordu. Bizden 48 kuruyla baht alıp alamayacağını sordu. O zaman sadece oranın tekrar 50 olmasını beklemek zorunda kaldık, o zaman mali avantajımız da olur, diye neşeyle önerdi. Teklif hemen hemen bu. Oranın en azından 50'ye geri döneceğine inanıyordu ve dolayısıyla 46 iyi bir oran değil, kötü bir orandı. Dolayısıyla çoğu insan gibi geleceği göremiyordu ve eğer bunu yapamıyorsanız, o zaman bir oranın iyi mi yoksa kötü mü olduğunu söylemek imkansızdır, özellikle de döviz tüccarı değilseniz. Bilindiği gibi euronun döviz kuru, bir euronun bugünkü değeri olan 36 baht'a kadar düştü.

Benim tavsiyem şu: Eğer gelecekte Tayland'da paranızı harcayacaksanız riske girmemeli, paranızı mümkün olduğu kadar çok ve hızlı bir şekilde baht'a çevirmelisiniz. Tabii yeterli paranız yoksa ve spekülasyon yapmayı sevmiyorsanız.

Tayland'a para transferi

Sadece döviz kuru riski değil, Hollanda'dan Tayland'a para transferi yapamama riski de rol oynuyor. Bunu yakın zamanda başıma gelen bir olayla açıklayacağım. Ocak 2020'de ABN-AMRO hesabımda herhangi bir değişiklik olup olmadığını görmek istedim. Hala o bankada bir hesabım var, içinde milyonlarım olduğu için değil, o bankada hâlâ esnek kredim olduğu ve o bankayla olan anlaşmam, hesabımın ancak kredimi programa uygun şekilde kullandığım takdirde kapatılacağı yönünde olduğu için ( veya daha önce). Ancak o gün, her gün yaptığım gibi, PIN'imi kart okuyucuya girdiğimde şu mesajı aldım: “Erişim engellendi. Kart veya PIN kodu bloke oldu.”. Daha sonra eşim kartıyla denedi ama aynı mesaj çıktı. Ertesi gün oturum açma işlemi tekrar başarısız olunca ABN-AMRO'ya e-posta, Facebook ve telefon aracılığıyla ulaştım, ancak Temmuz ayına kadar - 6 aydan fazla bir süre sonra - engellemenin ve bunu önceden bildirmemenin, bu durumu önceden bildirmemenin bir sorun teşkil ettiğini kabul etmeleri mümkün olmadı. hata esas alındı. Ağustos ayında - 7 aydan uzun bir süre sonra - yeni bir kart aldım ve sonunda hesabımı tekrar kontrol edebildim, para aktarabildim ve para çekebildim. Ancak eşimin pasaportunu göndermeyi unuttular ve 14 ay geçmesine rağmen defalarca ısrar etmeme rağmen hala elime ulaşmadı. Bankadan gelen son e-postanın içeriği şuydu: “…. Ne yazık ki bunun iyi gitmediğinden şüpheleniyorum anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Neyse ki emekli maaşım doğrudan Tayland'a gönderiliyor ve Tayland'da da rezervim var, yoksa başım belaya girecekti. Eğer bu, her ay para transfer etmeye alışkın olan ve bu aylık transferleri yıllık uzatımı için kullanmaya alışkın olan birinin başına gelseydi, başı ciddi belaya girecekti.

Ancak daha fazlası ters gidebilir. Yıllar önce emeklilik fonumdan emekli maaşımı doğrudan Tayland hesabıma aktarmasını istediğimde para beklenen tarihte gelmedi. Şans eseri parayı hangi hesaba aktardıklarını kontrol edebildim ve hesap numaramın 1 hanesini girmeyi unuttular. Ancak bu arada para bir yere park edilmişti ve nihayet Tayland hesabıma ulaşması bir aydan fazla sürdü. Görünüşe göre emeklilik fonu kendini suçlu hissediyordu çünkü o zamandan beri transfer masraflarını onların karşıladığını hissediyorum.

Şimdi pek çok okuyucu muhtemelen şöyle düşünecektir: Bu benim başıma gelmeyecek, pek çok hata yapılmadı. Maalesef daha çok örnek verebilirim ama kendimi uç bir örnekle sınırlayacağım: yıllar önce ABN-AMRO kredi kartımla ödemesini yaptığım BKK-AMS-BKK biletini almıştım. Ödemeyi aldığımda tek ekstrede 3 hata olduğu ortaya çıktı, hepsi tesadüfen (?) benim aleyhimeydi. Baht'tan Euro'ya dönüşüm yanlış günde yapıldı, ilgili günlük oran da hatalıydı ve ek maliyetler web sitesinde belirtilenden daha yüksekti. Ödemeyi beklediğim tutardan fark o kadar büyüktü ki şunu fark ettim; dikkatlice öğrenmenin nedeni. Parayı geri aldım ancak tekrarını önlemek için herhangi bir işlem yapmak istemediler. Ana şirket ABN-AMRO da pes etmedi. Ve amirden aldığım tek şey alındı ​​onayıydı.

Bu yüzden benim uyarım Hollanda bankalarına çok fazla güvenmemeniz gerektiğidir. Hatalar yapılıyor ve ne yazık ki her zaman hızlı bir şekilde düzeltilmiyor.

Ama tabi ki baht ya da euro seçerken bir faktör daha var, o da bankaların kredibilitesi. Derecelendirme kuruluşları genellikle Hollanda ve Belçika bankalarına Tayland bankalarından daha yüksek bir kredi notu veriyor ancak derecelendirme kuruluşları da hata yapıyor ve dış baskılara karşı duyarlı görünüyorlar. Euro bölgesinde kötü durumda olan birçok banka var. Bu bankaların Hollanda bankaları için de zorluk yaratması muhtemeldir. Ayrıca pek çok bankanın, 1 Ocak 2013'ten bu yana zorunlu bir “toplu eylem hükmü” bulunan Avro devlet tahvili var. Bu “madde” şu anlama gelmektedir: “Bu bir Zor zamanlarda tahvilin değerinin ihraççı tarafından yasal olarak düşürülmesini sağlayan mekanizma”. Bir devlete borç veren bankaların artık o paranın yüzde 100'ünü geri alacakları kesinliği yok. Tabii ki kredi itibarları açısından felaket. Kendi adıma, Tayland bankaları ve Hollanda/Belçika bankalarıyla yaklaşık olarak aynı miktarda riskle karşı karşıya olduğunuzu varsayıyorum.

Ve unutmayın: Bir bankaya ödünç verilen para artık sizin değil, bankanındır. Sadece bankadan talebiniz var. Banka elbette kurallara bağlı olmasına rağmen, banka onunla istediğini yapabilir.

Ancak çok şükür ki Hollanda'da hâlâ 100.000 Euro'ya kadar mevduatları kapsayan mevduat garanti programımız var. Maalesef söz konusu mevduat garanti fonunun 2028 yılına kadar tamamen ödenmesi beklenmiyor ve o zaman bile toplam mevduatın sadece %1'i karşılanabilecek. Büyük bir banka iflas ederse, politikacılar veya Hollanda Bankası (DNB) ne önerirse önersin ne yazık ki her şeyin geri ödenmesini bekleyemezsiniz. Bu arada, gerekli tüm bilgileri bulmak için internette uzun süre arama yapmanız gerekir ve bu muhtemelen bir tesadüf değildir.

Mevduat garanti fonunun, yatırılan fonları “toplu eylem hükmünün” geçerli olduğu devlet tahvillerine yatırması da “güzel”dir. Ah. Tayland'da da benzer bir düzenleme var ama tam olarak nasıl işliyor bilmiyorum.

Euro'nun Geleceği

Ama dahası da oluyor. Avro bölgesi içindeki farklar pek çok alanda çok büyük ve bu durum eninde sonunda avronun şu anki haliyle sonu anlamına gelebilir. Bu o kadar da garip bir düşünce değil çünkü yakın zamana kadar DNB internet sitesinde şu ifadeler yer alıyordu: “Bu nedenle DNB gibi merkez bankalarının geleneksel olarak bünyelerinde çok miktarda altın bulunur. Altın nihai yuvadır: finansal sistem için güvenin çapasıdır. Eğer tüm sistem çökerse, altın arzı yeniden başlamak için teminat sağlıyor.” Görünüşe göre bunun biraz fazla patlayıcı olduğunu düşündüler çünkü artık sadece şunu söylüyor: "….altın arzı güven çıpası olma rolünü hiçbir zaman kaybetmedi”. DNB'nin euroya ve genel olarak finansal sisteme karşı sağlıklı bir güvensizliği olduğu açık. DNB bu konuda yalnız değil çünkü bu yüzyılın ilk 10 yılında merkez bankaları net altın sattı ancak daha sonra her yıl daha fazla altın aldı. Bunun elbette 2008'de devam eden mali krizle ilgisi var; merkez bankalarının hızla artan bilançolarından ve yapay olarak düşük faiz oranlarından da görülebileceği gibi.

Euro'ya ne olabilir? Euro'nun varlığı tamamen sona erebilir ve bunun ardından tüm Euro bölgesi ülkeleri kendi para birimlerini yeniden uygulamaya koyabilir. Veya İtalya avroyu terk edecek ve bu muhtemelen başlangıçta avronun değerinin düşmesine neden olacak çünkü İtalya'ya verilen kredilerin ağır bir şekilde silinmesi gerekecek (örneğin, Almanya tek başına TARGET2 sistemi aracılığıyla ECB'ye bin milyar avrodan fazla borç verdi) Bu para daha sonra güney avro ülkeleri tarafından “takipteki krediler” kapsamında ele alındı. Ancak örneğin Hollanda ve Almanya'nın (ve muhtemelen Belçika, Finlandiya ve Avusturya'nın) euroyu bırakıp ortak bir para birimi, örneğin nöroyu benimsemeleri de mümkün. Avroda kalan zayıf kardeşler şüphesiz o para biriminin düşmesine neden olacak ama nöroya ne olacak? Uzun vadede bu daha da güçlenecek, ancak ayrıştırma büyük (ekonomik) sorunlara yol açacağından, para birimi muhtemelen başlangıçta ucuzlayacak ve baht'a dönüşüm muhtemelen bir süre için mümkün olmayacak veya yalnızca satın alma ve satın alma arasında çok büyük bir fark olması durumunda mümkün olmayacak. . satış fiyatı. Avroya katılmak zaten zordu ve uzun bir hazırlık süresi gerektiriyordu; ancak ayrıştırma daha da zor ve tam bir gizlilik içinde hazırlanmak zorunda kalacak. Bu hazırlıklar çoktan yapılmış olabilir ve bir gün gerçekler karşısında şaşıracağız. Hollanda'da bunun için parlamento çoğunluğu yoktur, ancak zorunluluk yasa yapar.

Peki Tayland'daki bir euro hesabındaki eurolara ne olacak? Bunlar euro olarak kalacak ve daha sonra değeri hızla düşecek.

Bu benim bir tahminim değil, bana sadece bir olasılık gibi geliyor ve tabii ki önceden hiçbir bilgim ya da kristal kürem yok. Ancak parayı euro veya baht cinsinden tutmayı seçerken dikkate alınması gereken bir şey olabilir.