Dışarıdan gelenlerin ilişkilendirdiği Tay ritüelleri her zaman güzel görünüyor Budizm. Ancak bir ruh evinin veya içinde bir ruhun ikamet ettiği kutsal bir ağacın Budizm ile pek ilgisi yoktur. Bu nedenle haftanın ifadesi: 'Taylandlılar Budist değil animisttir'.
Heybetli renkli tapınaklar oraya buraya dağılmış ve şehrin her köşesinde her yerde temsil ediliyor. Neler Yapılabilir?. Mütevazı köylülerin sağladığı yiyecek bulmak için güneş doğduktan sonra sokaklarda yalınayak yürüyen turuncu cüppeli keşişler. Bunlar etkileyici görüntüler, ancak Taylandlı partnerinize Buda'nın öğretilerindeki 'Sekiz Katlı Yol'u sorun. O zaman doğru cevabı alabiliyor musun?
Tayland hükümetine göre nüfusun yüzde 95'i Budist, animist inançlara sahip Taylandlıların oranı ise muhtemelen daha da yüksek.
Ne olduğunu bilmeyenler için animizm Anlamı: Animizm, ruhların veya ruhların yalnızca insanlarda ve hayvanlarda değil, aynı zamanda bitkilerde, taşlarda, evlerde veya dağlarda ve nehirlerde de bulunduğunu öne süren felsefi, dini veya manevi kavramdır.
Tayland kültürü hakkında daha fazla bilgi sahibi olan herkes, Taylandlıların hayaletlere olan inancının ağırlıklı olarak Hinduizm'den geldiğini ve Taylandlıların inancının animizm, Budizm ve Hinduizm'in bir karışımından oluştuğunu söyleyebilir. Bu doğru ama kendinize Budist demeyin. Ve Thais'nin günlük olarak ne yaptığını gördüğümde bunun çoğunlukla animizm olduğunu görüyorum. Sadece televizyona bakın. Bir Taylandlı esas olarak ruhları yatıştırmakla veya her şeyden önce onları kızdırmamakla ilgilenir. Bu bazen burada okuyabileceğiniz tuhaf kurallara ve batıl inançlara yol açar: www.thailandblog.nl/cultuur/bijbelief-thailand/
Belki bu aynı zamanda bir kaçış, birçok Thais keşişlerle yaşanan birçok skandaldan sonra bundan biraz bıktı. Sıradan Taylandlılara göre pek çok keşiş çoktan kredilerini kaybetmiş durumda. Eğer keşişlere yiyecek ya da eşya veriliyorsa, bu çok eski bir geleneğin dışındadır ve pek de saygıdan değildir.
'Taylandlılar Budist değil animisttir' açıklamasına dönecek olursak, okuyucuların fikrini bir kez daha soruyoruz. Deneyimleriniz neler, farklı mı düşünüyorsunuz? Haftanın ifadesini yanıtlayın ve tartışın.
Açıklamaya tamamen katılıyorum. Thai John with the Cap'in uyguladığı ritüellerin çoğunun Budizm ile hiçbir ilgisi yoktur ve ben animizmi "paganizm" olarak tanımlamayı tercih ederim. İnsanlar, Tayland toplumunda hâlâ günlük olarak karşılaşılan bir şeye tapıyorlardı: yeni bir evin açılışı, yeni bir araba, ölü yakma törenleri, düğünler vb.. Bu ritüellerden zengin olanlar da var. ve özellikle Thais ile bu konuda tartışmamaya çalışın ve o insanları “inançları” ile baş başa bırakın.
akciğer eklentisi
Açıklama biraz mantıksız. Eğer Budizm'in elden geçirilmesi gerekiyorsa bunu kim üstlenmeli acaba? Bir din gelişir ve bir parti programı olarak yazılmaz. Thais aslında esas olarak animisttir. Bununla birlikte, Budistlerin hayata karşı tutumu Tayland toplumunda kök salmıştır. Tapınakların sayısı dikkate alındığında Budizm'in Tay versiyonunun da önemli bir rol oynadığını söyleyebiliriz. Thais, aydınlanmaya giden sekiz katlı yolu bilmiyor olabilir, ancak Budizm'in temel değerlerini anlıyorlar. Her şeyi olduğu gibi kabul etmeniz gerektiğini biliyorlar, özellikle de onları etkileyemiyorsanız. Dünyevi mallara fazla bağlanmamak gerektiğini biliyorlar. Budizm'in neyi iyi, neyi daha az iyi olarak gördüğünün farkındadırlar. Her zaman buna uymamaları ise başka bir konudur. Tayland'da et de zayıf.
Animizmin de kendine ait bir yaşamı vardır. Tayland toplumu buna doymuş durumda.
Hiçbir yerde Budizm'in elden geçirilmesi gerektiğinin yazdığını sanmıyorum. İddia, Thais'nin Budistlerden daha animist olduğu yönünde.
Açıklamada Budizm'in elden geçirilmesi gerektiğine dair kesinlikle hiçbir şey yok. Burada Budizm'in bir din ya da din olduğunu söylerken de açıkça büyük bir hata yapılıyor ki, hiç de öyle değil! Budizm bir felsefe, daha doğrusu bir yaşam biçimidir. Dolayısıyla diğer dinlerle karşılaştırma yapmak mümkün değil çünkü bu her şeyden önce bir din değil.
akciğer eklentisi
Din (Religare, Latince bağlantı anlamına gelir) genellikle birçok anlam biçiminden biri veya anlamlı bağlantılar arayışı olarak anlaşılır. Daha geniş anlamda 'din' kelimesi, bir güç veya manifesto ile ilgili olarak hayatın anlamına ilişkin maneviyatın, duyguların, düşüncelerin daha genel bir biçimini ifade eder. Bu bakımdan Budizm gerçekten bir dindir.
Bu açıklamayı okudum ve iki şey düşündüm: Budizm'in tanımı nedir ve sonra bunun ne önemi var çünkü:
Wikipedia'dan…
Budizm, geleneğe göre Gautama Buddha tarafından kurulan felsefi ve dini bir harekettir. Budistlerin amacı yeniden doğuş döngüsünden kurtulmak, bir daha asla acı çekmek zorunda kalmamaktır.
?, peki, bu yine mümkün! Ve daha sonra...
Özel kurallar şunlardır:
Tüm kötü davranışlardan kaçınmak
İyi yapmak,
Ve kendi zihninizi geliştirmek;
Zaten 'ezbere' biliyorduk. Bundan sonrası diğer inançlarda olduğu gibi sisli kalıyor. Ee başka?
Bence herkes istediği şeye inanabilir ama beni bu konuda rahatsız etmeyin, inancınıza saygı duyarım.
Evet, chatrium otelimde lüks bir otobüse bindirilen ve bir haftadır otelin sunduğu tüm lüksün tadını çıkaran keşişlerin istilası yaşandı.Bunun Budizm ile bir ilgisi var mı, ben yapmadım. öyle düşünüyorum. mgv kees
Kesinlikle Kees.
Ve bu gezinin masrafları, aslında bunu kaçırmayı göze alamayacak insanların bağışlarıyla karşılandı, ama evet, bu "reçete edilmiş"
LOUİSE
Büyük bir mutluluk ve keyifle Taylandlı bir ailenin parçasıyım.
Ben kendim ateistim!
Ama bana hiçbir şey dayatmıyorlar ve bence bu oldukça hoş!
Bence bu dünyadaki en iyi 'din'.
Birçok kişi bu örneği takip edebilir!!!!!
Çoğu din cinayeti, adam öldürmeyi ve savaşı teşvik eder.
Taylandlı tek kişi değil!
Şu an okuduklarıma inanamıyorum. Son 2 cümleniz her şeyi özetliyor. Hala gerçekte mi yaşıyorsun Sevgili Jan? Ben de ateistim, onunla başlayalım. Cinayet? Tayland'da bu çok yaygın, haberlere bakın. Adam öldürme, savaş. Kırmızı ve sarı gömleklerin karşı karşıya geldiği zamana bir bakın. Birkaç yıl önce BKK'da yaşananlara bakın, son darbeyi görün. Fakirden çalmak onların durumu açısından daha da önemlidir, her şeyi güzelce bölüşelim! Bir din olmayan Tayland yaşam felsefesi ne hoş! Önceki yorumuma katılıyorum: Sana saygı duyuyorum ve beni ikiyüzlülüklerinle baş başa bırak!
Nuh,
Önce onu koy.
Ben de etin bacaklardan daha iyi olduğunu düşünüyorum ama herkese istediklerine inanma özgürlüğünü veriyorum.
Bana göre Jan, örneğin ikonoklazma/Katolik'ten (benim zamanımdan önce *sırıtarak*), İrlanda'dan, Katolik/Protestan'dan, Taliban da bir tür ikonoklazma gerçekleştirmiştir, İslam'dan (buna inanmıyorsanız) bahsediyor , o ısırığı bitir)
Birkaçını atlayabilirim ama sanırım demek istediğimi anladınız.
Kusura bakmayın ama bu savaşları kırmızı/sarı sorunuyla kıyaslayamam.
Başka bir renk öldürülürse bir rengin uykusunun kaçmayacağı konusunda haklısın.
Uhh, fakirlerden para almak tapınakların ve sakinlerinin çok iyi olduğu bir şey.
Bir süre önce bir yerde satılık bir tapınak olduğunu ve istenen miktarın çok büyük olduğunu okudum.
Tapınak satılırsa oradaki keşişlerin köye ders vereceğini mi sanıyorsunuz?
Yıllar boyunca her şeyin bakımını yaptıktan sonra, hem bahçeyi hem de binayı?
Ve kimse seni inancın konusunda rahatsız etmiyor ve kimse ikiyüzlü değil.
Kuhn Peter bir açıklama yapıyor ve bu konuda tepkileri/görüşleri soruyor.
Herkes bunu yapıp yapmamakta özgürdür.
LOUİSE
İman konusunda bir kişiyi kendi değeriyle bırakın. Bu konu hakkında dilediğinizi düşünebilir ve bu konuda bir şeyler söyleyebilirsiniz. Buna saygı gösterin ve gerekirse sorun. Artık deneyimlerime dayanarak bir Taylandlıya asla nedenini sormamanız gerektiğini biliyorum. Bu önleniyor. Durum böyle. Onları imanlarında oldukları gibi bırakın.
İki ay önce bir kremasyon deneyimi yaşadım. Şaşırdım ama bu sadece bir ritüel.
Bir Taylandlının inancı hiçbir zaman yeterli değildir, bir düşünün.
başarı
Taylandlıların bir dininin olmamasının büyük bir şans olduğunu düşünüyorum: Budizm'in hiçbirinde tanrı yoktur ve dolayısıyla Buda o tanrının peygamberi ya da onun oğlu değildir. Görünüşe göre bu, Taylandlıların bugün özellikle Müslümanlardan, özellikle de geçmişte Hıristiyanlardan bildiğimiz fanatik olmasını engelliyor. Ve onları -bunun dışında bir düşüncem yok- kendi inançlarını yaymaktan, okumaktan, 'inanmayanlara' dayatmaktan koruyor. Tayland'da size tanınan en büyük özgürlüklerden biridir. Bu özgürlük benim için bir lütuf, Hollanda'da benden esirgenmiş bir lütuf. Tayland'da düşünülmesi bile mümkün olmayan bir davranış örneği vermek gerekirse, bir komşunuz kiliseye gidip gitmediğinizi takip ediyor olabilir. her pazar gidin. Farang, başkalarına saygı duyabildiğini söylerse bunun harika bir şey olduğunu düşünüyor. Thais için bu elbette bir meseledir. Onları siyasi olarak bağlantılı şiddete veya yolsuzluk gibi diğer uygunsuz davranışlara sürükleyen her ne varsa, bunların üstesinden gelinemez veya dini inançlarının üstesinden gelinemez; Hatta Thais'nin (bunun gerektirdiği her şeyle birlikte) bir "din"inin olmadığını bile düşünüyorum. Ve etrafınıza bir bakın (sadece Tayland'ın ötesinde): bu, farklı bir etnik kökene sahip olan, farklı bir inanca bağlı olan (ya da hiçbir inanca sahip olmayan) ya da cinsel ilişkiye giren diğer kişiye yönelik muamelede büyük bir fark yaratır. sapkın'dır. Veya Tayland'ın yanı sıra Orta Doğu'daki bir ülkede de ikamet etmeyi seçebilir miydiniz?
Thais'nin Budizm dediği şeyin Budizm'le ya çok az alakası var ya da hiç alakası yok.
İstemek
Buda hiçbir zaman tapınak inşa etmeyi istemedi
Buda hiçbir zaman ona tapınmayı istemedi
Buda asla keşişlerden bile kurban istemedi
Buda hiçbir zaman muska takmayı istemedi
Taylandlı rahiplerin %99.99'u Buda'nın tavsiyelerine uymuyor.
Çünkü geleceğe dair tahminlerde bulunurlar.
Et, balık ve kümes hayvanları yiyin, çünkü Budizm'de tüm yaşam kutsaldır, bu sadece öldürmemeniz gerektiği anlamına gelmez, aynı zamanda kendinizin de öldürülmesine izin vermemeniz gerektiği anlamına gelir.
Her türlü tambun çalıyorlar,
Kısacası Thais'nin istediğini yaptığı dine budizm deyin ama Budizm deme çünkü o değil.
Bu arada animizm de çok barışçıldır.