Temmuz Blogu Büyükelçi Kees Rade (10)
De Hollandalı büyükelçi Tayland'da, Keith Rade, Hollanda topluluğu için geçen ay neler yaptığını özetlediği aylık bir blog yazıyor.
Sevgili yurttaşlar,
Bunaltıcı Hollanda'ya gitmemin arifesinde (çisentili yağmurdan…) kısa bir yaz blogu, önceki blogumda duyurulduğu gibi. Kısa, çünkü e-postaların, ziyaretçilerin ve toplantıların sayısından tatil sezonunun geldiğini anlayabilirsiniz. Ancak bu, hiçbir şeyin olmadığı anlamına gelmez, tam tersine.
Öncelikle Tayland'da siyasi alanda yaşanan gelişmeler elbette. Şu anda biraz Bütçe Günümüzü andıran bir sürecin ortasındayız, olumlu bir gelişme. Artık Başbakan Prayut'un yeni ekibinin açıklanmasıyla birlikte, "yeni" kelimesi göreceli olsa da dikkatler bu hükümetin parlamentoya sunacağı açıklamaya ve bu konuda yapılacak tartışmalara çevrildi. Seçim süreci ve Future Forward'ın gördüğü muamele hakkında yapılabilecek tüm yorumlara bakıldığında, örneğin muhalefete hükümetin açıklaması hakkında yorum yapması için 13 saatten fazla konuşma süresi tanınacağını görmek güzel. Tayland için yeni ve canlandırıcı bir imaj. Tayland'ın demokratik bardağının yarısını boş ya da yarısını dolu olarak adlandırmak için öne sürülecek pek çok argüman var ve AB tam da bu nedenle "dengeli bir yeniden katılıma" karar verdi. İş yapıyoruz, ikili istişarelerde bulunuyoruz ama demokratik sürecin eksikliklerine de gözümüzü kapatmıyoruz. Bu tutum, Tayland'a kıyasla çok daha az demokratik alana sahip olan ancak AB'nin kısa süre önce geniş kapsamlı bir serbest ticaret anlaşması imzaladığı Vietnam'a sık sık atıfta bulunan Taylandlı mevkidaşlarımız tarafından her zaman anlaşılmıyor. Benzer sesler, AB'nin ana muhalefet partisini yasaklamak için ticari avantajları geri çekmeyi düşündüğü Kamboçya'dan da duyuluyor. Brüksel'den (ve Lahey'den) gelen yanıt: Bu, belirli bir andaki durumla ilgili değil, daha çok gelişmeyle, demokratik sürecin olumlu ya da olumsuz yönde ilerleyip ilerlemediğiyle ilgili.
Ayrıca geçtiğimiz haftalarda, her ikisi de Güneydoğu Asya tarihindeki tartışmalı bir olayla ilgili olan iki özel ziyaretim oldu. Öncelikle Temmuz ayı başında BBC ve Netflix'ten temsilcilerden oluşan geniş bir heyeti kabul ettik. Genç bir Hollandalı diplomatın 1975 yılında büyükelçilikte çalıştığı koşullar hakkında fikir edinmek için yerleşkemizi ziyaret etmek istediler. Bu diplomat Herman Knippenberg, modern tarihin en meşhur toplu katliamcılarından biri olan Charles Sobraj'ın tutuklanmasında önemli bir rol oynamıştı. Sobraj'ın Güneydoğu Asya'da seyahat eden en az 12, hatta belki de 24 genç Batılı turisti öldürdüğünden şüpheleniliyor. Birçok ülkede hapisteydi, birkaç kez firar etti ve şu anda Nepal'de hapsediliyor.
Bu Sobraj'ın hayat hikayesi o kadar ilgi çekici ki BBC ve Netflix bu konuda bir belgesel dizisi yapmaya karar verdi. 2014'ten beri materyal topluyor ve kilit aktörlerle röportaj yapıyorlar. Şu anda yerleşkemizde çekim yapmayı düşünmüyorlar, ancak atmosferin tadına bakmanın faydalı olacağını düşündüler.
Onlardan, şu anda Yeni Zelanda'da yaşayan Herman Knippenberg'in de o sırada Bangkok'ta olduğunu öğrendim. Tabii hemen kendisini davet ettim ve 23 Temmuz'da bu özel dönemi detaylı olarak konuştuk. Yoğun soruşturma çalışması ve azmi sayesinde, üstlerinden çok az teşvik ve Tayland polisinden çok az işbirliği alarak Sobraj'ın bir dizi cinayetle bağlantısının nasıl mümkün olduğunu ilk elden öğrenmek son derece büyüleyiciydi. hafifçe söyle. Belgeselin kendisini çok merak ediyorum!
Son olarak pek çok kişiyi ilgilendiren ve NVT Bangkok'un dikkatimizi çektiği bir konu daha: meşhur TM.30 formu. Birkaç hafta önce, Fransız meslektaşım bir AB toplantısında Tayland'daki Fransız topluluğundan yabancı misafirlerin kayıt zorunluluğunun yakın zamanda aktif olarak izlendiği yönünde sesler duyduğunu bildirdi. Diğer meslektaşlarının hiçbiri benzer sesleri duymamıştı. Ancak o zamandan bu yana çeşitli taraflardan durumun zaten belirsiz olduğuna dair sinyaller de aldık. Konukların çevrimiçi kaydını yapmak da çok kolay görünmüyor, çünkü pek çok bilgi İngilizce olarak mevcut değil. İlk olarak AB bağlamında dile getireceğimiz, daha sonra Dışişleri Bakanlığı'ndaki mevkidaşlarımızla ele alacağımız endişe verici bir durum. Sizi bilgilendireceğiz!
Yılın ikinci yarısında Tayland'ın çeşitli yerlerine seyahat ederek Hollandalılarla yeniden buluşmayı planlıyoruz. Daha sonra TM.30 formu ile deneyimlerinizi de dinleyebilir ve konsolosluk hizmetleri sunabiliriz. Phuket, Hua Hin, Pattaya veya Chiang Mai'de Hollandalı toplulukla ilgili özel etkinlikler varsa, mümkünse NVT bağlamında bunu duymak isteriz, böylece bunu planlamada dikkate alabiliriz.
Saygılarımla,
Keith Rade
Güzel ve anlaşılır bir hikaye, teşekkürler.
Tayland hiçbir zaman Hollanda'daki gibi demokratik bir şekilde yönetilmeyecek. Bu gerekli değildir çünkü her zaman o kadar iyi çalışmaz. Şimdi olanlar zaten çok iyi. Yani AB de takdirini ifade ederse. Bıçaklamalı tutuklamadan önce her gün ölümler yaşanıyordu. Bu seçimde halk tarafından reddedildi
AB üye devletlerinin ortaklaşa TM30 raporlama yükümlülüğünü dahil etmelerinin olumlu olduğunu düşünüyorum. TM28'i de yanınıza almayı unutmayın.
TM 30 Etkinliği bazı göçmenlik bürolarında tam bir felakete dönüşüyor. Bir süre evden uzakta olduğunuzda ve başka bir yere (havaalanına, otele veya misafirhaneye vardığınızda) ihbar edildiğinizde, 24 saat içinde bir TM 30 göndermeniz beklenir. Ev sahipleri sıklıkla reddeder ve yük ve dolayısıyla para cezası da kiracıya (farang) yüklenir. Artık giderek daha fazla ofis bu eski kuralı kullanıyor ve hatta bazı ofisler "kurallara uymadıkları" gerekçesiyle kalış süresini uzatmayı bile reddediyor. Bangkok'ta TM 30'u işlemek ve cezaları toplamak için ekstra gişeler bile açıldı (zaman başına B800). Misafirlerin/turistlerin/emeklilerin/uzun süreli ikamet edenlerin 'kontrol altındaki grup' ilan edilmesi giderek gülünç hale geliyor.
TM 6'ya girişte adres raporlaması ve ayrıca 90 günlük raporlar ve uygun olduğunda kalış süresinin yıllık uzatılması, görünüşe göre farang'ı 'kontrol etmek' için yeterli değil. Bu yüzden tehlikeli faranga dikkat etmek için bir TM 30 ekleyeceğim, en azından ondan aldığım his bu. Biraz abartılı biliyorum ama bazı bölgelerde ve bazı göçmenlik bürolarında oldukça benzer görünmeye başlıyor. Diğerleri farklı deneyimlere sahip olabilir ve umarız öyle olacaktır, ancak TM 30 meselesi şu anda çeşitli forumlarda en çok konuşulan konuların hemen hemen başında yer alıyor.
Büyükelçilerin bu durumu nazikçe ele alması gerekir. Tayland şu anda elverişsiz döviz kuru nedeniyle çok sayıda turist kaybediyor ve çoğu kişi için TM 30 olayı ve uzun vadeli sakinlerin uzatılmasına ilişkin mevcut mali prosedür, kurtuluşu başka yerde aramak için bir neden. Şahsen Tayland'a ve Tayland'daki yolculuğumu/kalışımı yeniden incelemeyi düşünüyorum. Bir süredir uzakta olduğunuz için (yurt içi veya yurt dışında) sürekli göçmenlik bürosuna gitmek zorunda olduğumu hissetmiyorum. Çevrimiçi raporlar çoğu zaman işe yaramıyor ve posta yoluyla bildirimde bulunmak çoğu zaman reddediliyor ya da her zaman iyi sonuçlanmıyor; dolayısıyla tekrar sıraya girmek için şehrin yarısını tekrar sürmek zorunda kalıyorsunuz. Bu şekilde davranılmaktan nefret ediyorum, artık gerçekten hoş karşılanmıyorum.
Bir Taylandlının bırakın daha uzun süre, 3 ay ülkemizde kalmasına izin verilmesi için uyması gereken kuralları hiç merak ettiniz mi? Eğer bunu biliyorsanız, bence kelimeler hoş karşılanmıyor, tamamen farklı bir boyut kazanıyor.
Mesajınız için teşekkür ederim, sonuçları merak ediyorum.
AB devletlerinin bu konuyu birlikte ele almalarının bu dik kafalı Tayland'ın zerre kadar umurunda olacağını düşünmeyin.
Bir ülke kendi yasalarını belirleyebilir ve bu TM30 saçmalığı, Tayland'da saklanan suçluları ve aşırı kalanları yakalamak veya sıradan insanların %99.999'unun burada yaşadığı Tayland'a gelmekten caydırmak için tasarlanmıştır. eğlence.
Hollanda'da da bazı partiler güvenliği sağlamak için mahremiyetten vazgeçmemiz gerektiğini söylüyor ancak bu blogun okuyucusu olarak sizin bir terör saldırısının kurbanı olma ihtimaliniz eyaletteki büyük ödülü kazanmaktan daha küçük. Piyango, o zaman günümüzün en büyük tehdidi olan kanser gibi dikkat edilmesi gereken başka konular da var.
Tayland'da ve diğer birçok ülkede (Hollanda dahil) mesele sadece bilgi toplamak ve onu bilgisayara koymaktır, çünkü bilgi güçtür ve bu şekilde hepimiz mahvolduk.
Pek çok hükümet internetin gelişinden memnun değil, çünkü onlarca yıldır gizleyebildikleri şey artık tamamen açığa çıktı... ah o sinir bozucu piçler... yeni ve daha katı kuralların tasarlanması gerekiyor!! !
Tayland'da hiçbir zaman yabancı suçlular tarafından tehdit edildiğimi hissetmedim çünkü hiçbir suçluyu tanımıyorum, fazla kalanlarla da sorunum yok, onlardan birini tanıyorum, kimseyi rahatsız etmeyen harika bir adam.
Şimdiden kendimi çok daha güvende hissediyorum.
Karel'e selamlar
Büyükelçi neden Isaan'a ya da Rayong'a doğru diğer tarafa vs. değil de iyi bilinen sıcak noktalara tekrar gidiyor ya da bu NVT tarafından tavsiye edilmiyor.
Aylardır çeşitli sosyal medyada en çok tartışılan konu olan TM30 konusuyla ilgili Fransızlar dışında hiçbir AB'li arkadaşımızın bir şey duymamış olması dikkat çekici. Bu, elçiliklerin vatandaşlarına ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.
Bu konuyu tartışmak istediği için Kees Rade'e teşekkür ederiz.
Bu haraçın nedeni gözümden kaçıyor.
Chris,
Büyükelçimizin meslektaşlarının haberi bile yokken bu konuya dikkat çekmek istemesi bence başlı başına özel bir durum.
Kişisel olarak bir PR'm var ve Tayland'da kaldığım sürece göçmenlik ile hiçbir ilgim yok, ancak sürekli raporlama gereklilikleri kesinlikle birçok kişi için diken oluyor. Ve çeşitli göçmenlik bürolarının da kurallara kendi yorumlarını katması, kendi kalışını ayarlamak zorunda olan yabancının işini kolaylaştırmıyor.
Çoğu zaman çok eleştirel davranırım, özellikle de eski işverenime gelince. Bu, yeri geldiğinde olumlu eleştiriler de yapabileceğim gerçeğini değiştirmiyor.
Eğer yazıyı doğru okursam, Fransız büyükelçisi TM30'daki gelişmeleri toplantıya taşıdı; ve diğer meslektaşlarının hiçbiri, hatta Hollanda büyükelçisi bile bu konuda hiçbir şey bilmiyordu.
alıntı:
“Diğer meslektaşlarımızın hiçbiri benzer sesleri duymamıştı. Ancak o zamandan bu yana çeşitli taraflardan durumun zaten belirsiz olduğuna dair sinyaller de aldık.”
Kişisel olarak bildirim yükümlülüğüyle ilgili bir sorunum yok. Benim zorluk yaşadığım şey, aynı şeyi birden fazla kez yapmak zorunda kalmak, yani eğer belirli sistemler birbirine bağlı olsaydı ve teknolojik bildirimlerin (bilgisayar, cep telefonu, uygulamalar) sanal olarak bulunmaması durumunda insanlar nerede kaldığımı zaten bilebilirdi. Birçok mağaza, Facebook vb. telefon numarama göre tam olarak nerede olduğumu biliyor. Ve Prayut'ta da bu şarkı var (son 100 yılda yaklaşık 10 kez). Beni kızdıran şey, gurbetçilerin ev veya apartman sahibine doldurmaları için form vermedikleri için para cezasına çarptırılmaları. Yalnızca sınırlı sayıda durumda, evin veya apartman dairesinin sahibi yabancıdır.
Chris,
Petervz, kendi ifadesiyle, eski bir büyükelçilik çalışanı. Bu nedenle bu çevrelerde işlerin nasıl yürüdüğünü bildiğini varsayıyorum. Bu yüzden son cümlesinin şurupla daha çok sinek yakalanacağı fikrinden ilham aldığını düşünüyorum.
Bu blogda beni şaşırtan şey büyükelçinin elçilikte zamanın oldukça sessiz olduğunu belirtmesiydi.
O halde neden elçilikte mümkün olan ilk randevu tarihi, öngörülen 5 hafta yerine en az 2 hafta sonrasına veriliyor? Haziran ortasında 7 hafta bile oldu! Kendin dene:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Bana göre bu, büyükelçiliğin yapısal olarak personel yetersizliğine işaret ediyor. Belki büyükelçi, bunun kendilerinin belirledikleri 2 hafta kuralını 3(!) katla ihlal ettiğini ileri sürerek bu konuyu işvereniyle görüşebilir.
TM30 mesajıyla ilgili olarak:
Biz yabancılar (kısa ve uzun süreli kalışlar) olarak yapabileceğimiz şey, her 30-2 günde bir göçmenlik bürosuna giderek ve başka bir ile 3 saatlik bir yolculuktan döndüğünüzü söyleyerek, yerel göçmenlik bürosunu TM25 bildirimleriyle doldurmaktır. Başka bir ilde kaldığınız konusunda herhangi bir bildirim yapılmaması, oradaki konaklama sağlayıcısından kaynaklanmaktadır.
Üzgünüz, bağlantı şu şekilde olmalıdır:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Sevgili TheoB,
Petervz'ı elçilikte çalıştığı zamandan beri hâlâ tanıyorum. Ancak onunla birlikte, TM30'daki değişimlerin büyükelçilikte gözlemlenmemesini dikkate değer buluyorum. Görünüşe göre insanlar bu ülkede uyuyor ya da 'sıradan' gurbetçilerin çıkarlarını pek önemsemiyor. İkincisini daha önce fark etmiştim.
Temmuz ayı başında eşime Schengen vizesi almak için büyükelçilikten randevu almak istedim. Mümkün olan en erken tarih, gitmeyi planladığımız tarihten iki hafta önce, 31 Ağustos'tu. Zaten büyükelçilikte yaz saati gelmişse, bu artık Hollandalılara Schengen vizesi ile hizmet vermek istemediklerinin ve herkesin VFS Global'e gitmesi gerektiğinin bir işaretidir.
Burada çalışıyorum ve benim tarafımdan değil, dairemin sahibi tarafından doldurulması gereken bir TM30 formuyla uğraşmak dışında yapacak başka işlerim var.
Büyükelçiliğin personel sayısının az olduğu ve öngörülebilir yoğun dönemlerde sayı artışı yapmadığı daha önce TB konusunda dile getirilmişti. Örneğin elçilik, insanların vize için 2 hafta içinde elçiliği ziyaret etmelerine olanak sağlamalı ve yoğun ve yoğun olmayan sezonları dikkate almalıdır. Bu pek mümkün görünmüyor... dolu = dolu. Bu nedenle elçilik Vize Kanununu ihlal etmektedir. Ancak çok az kişi buna itiraz edecek.
Ve böylece 2020'den itibaren, yeni Vize Kanunu yürürlüğe girdiğinde, artık 2 hafta içinde elçilikte size yardım etmek zorunda kalmayacaklar. Büyükelçilik artık yalnızca vizeye tabi kişilerin özel kategorilerine açıktır. Daha sonra düzenli başvuru sahiplerinin VFS'ye gitmeleri gerekmektedir. Başvuru sahibi, VFS tarafından tahsil edilen hizmet masraflarını ödeyebilir.
(O zaman) zorunlu bir hizmet için para ödemek zorunda olmak bana tuhaf geliyor. BuZa'nın hizmet bedelini ödemesi mantıklı olacaktır. Peki kâr amacı güden böyle bir üçüncü taraf nasıl BuZa'dan daha ucuza çalışıyor? BuZa suçu vatandaşlara yüklemeden taviz veremez. Ve Lahey para musluğunu kapattığı için ekstra masraflar halkın sırtına biniyor. Faturayı başka yerde ödeyerek tasarruf edin.
Sevgili Rob,
Tayland gibi bir ülkede 'yolsuzluğu' da teşvik ediyor. Büyükelçiliğin, Hollandalıların talep edebileceği maliyet miktarı konusunda VFS Global ile bir sözleşme yaptığını varsayıyorum. Peki ya VFS Global gelecek yıl %25 veya %35 daha fazla ücret alırsa? Artık tekel konumundalar ve büyükelçilik - bana öyle geliyor ki - tüm Schengen vizelerini yeniden işleme koyamıyor veya planlamıyor.
Benim durumumda göçmenlik bürosunun 2 saat uzakta olması çok kötü (=500 baht). Yerel polis karakolunda deneyebilirim ama bunun asla sisteme girmeyeceğinden şüpheleniyorum.