Tayland blogunun birkaç okuyucusu, Hollanda ile Tayland arasındaki yeni vergi anlaşmasıyla ilgili sorularla bana ulaştı. Ve her gün yeni sorular geliyor. Çoğu zaman dileğin düşüncenin babası olduğu beni şaşırtıyor. Soru sormak, bu öğenin Tayland'da yaşayan Hollandalılar arasında çok canlı olduğunu gösteriyor. Ve başka türlü nasıl olabilir? Bu, uygulama tarihi hızla yaklaşırken finansal durumunuz üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.
Soruların çoğu aşağıdaki öğelere odaklanmıştır:
- Yeni Antlaşma hakkında şu ana kadar bilinenler nelerdir?;
- Tayland, vergilendirme haklarının kaybı göz önüne alındığında, sonunda yeni Antlaşmayı kabul edecek mi?;
- şu anda mevcut Antlaşmanın 27. Maddesine dahil edildiği gibi, ancak hangisi işe yaramıyor?;
- Bunun bir sonucu olarak aşamalı olarak uygulanacağı bir geçiş yasası beklenebilir mi?
Yeni anlaşma hakkında şimdiye kadar bilinenler neler?
Yeni Antlaşma'nın metni hakkında henüz hiçbir şey bilinmediği ve bu nedenle herhangi bir sonuca varmak için erken olduğu düşünülüyor. Bu sadece kısmen doğrudur. Yeni Antlaşma metninin henüz Tractatenblad'da yayınlanmadığı doğrudur, ancak Dışişleri Bakanlığı'ndan 2 Eylül 2022 tarihli basın açıklaması ciltler konuşuyor ama bu arada benim için sürpriz olmadı. Bu basın bülteni ilgili olduğu ölçüde şöyledir:
BUZA
2 Eylül 2022'de Bakanlar Kurulu, Tayland ile vergi anlaşmasının gözden geçirilmesi konusunda anlaştı. Tayland ile mevcut vergi anlaşması 1975 tarihlidir ve gözden geçirilmesi gerekmektedir. Yeni bir vergi anlaşmasına varmak için müzakereler, anlaşmayı modernize etme arzusu nedeniyle Tayland'ın girişimiyle 2020'de başladı.. Hollanda, emekli maaşları için kaynak devlet vergilendirmesini uygulayabilme arzusuna dayanarak anlaştı".
Tayland'ın antlaşmanın modernizasyonunda ısrar ettiği noktalar, 2017'de OECD model antlaşmasında yer alan, bir antlaşmanın kötüye kullanılması ve vergiden kaçınma ve vergi kaçakçılığıyla mücadeleye ilişkin revize edilmiş hükümlerle ilgiliydi. OECD BEPS projesi, asgari standartlar da dahil olmak üzere bunun için çözümler sağlamıştır.
Hollanda antlaşma politikası
Hollandalıların bir kaynak devlet harcı getirme isteği, Memorandum Mali Anlaşma Politikası 2020 ve değiştirilecek veya akdedilecek yeni tüm vergi anlaşmaları için geçerlidir. Sadece bu Notun onunla ilgili ne içerdiğini okuyun:
“4.10 Emekli maaşları, yıllık ödemeler ve sosyal güvenlik yardımları
4.10.1 Genel
Hollanda, vergi anlaşmalarında, Hem özel hem de devlet emekli maaşlarında bütünleşik kaynak devlet vergisi.başlıklı bir kılavuz yayınladı
Bu istek de tamamen meşrudur. Tahakkuk aşamasında, bu emekli maaşı, ödeme aşamasında bu emekli maaşının vergilendirileceği varsayımıyla mali olarak kolaylaştırılır (bir emeklilik planına katılım nedeniyle kesilen işveren ve çalışan katkı paylarına ertelenmiş bir vergi). O halde, ikamet edilen bir ülkenin bu açıdan vergi almaya hak kazanması mantıklı değildir.
Bu arada, vergilendirme yöntemi daha az meşrudur çünkü kaynak devlet vergisinin getirilmesinden sonra, Tayland'ın sahip olduğu gibi tüm vergi kolaylıklarından mahrum kalırken, Hollanda vergi kolaylıkları bunların yerini almaz. Böylece, Hollanda'ya "ödeyebileceğiniz" vergi, hala Hollanda'da yaşıyor olsaydınız ödeyeceğiniz vergiden çok daha yüksek olacak şekilde, eliniz boş bırakılır!
Hollanda'nın bir kaynak devlet vergisi alma isteği OECD model anlaşmasından saptığı için müzakerelerde talep eden taraf Hollanda oldu.
Vergi anlaşmasının önemi
Tayland'ın sonunda vergilendirme haklarını kaybedeceğini kabul etmeyeceği de sıklıkla beklenir. Yapacağına eminim. Ne de olsa başka seçeneği yok. Bu, yeni bir antlaşma olup olmadığı ve belki de hiç antlaşma olmaması meselesidir.
Buna ek olarak, vergilendirmenin vergilendirilmesi, yani bir Devlet için gelir elde edilmesi, yalnızca bir tali meseledir ve Tayland hakkında konuştuğumuzda, Tayland Gelir Kanunu'ndaki havale matrahı hükmü nedeniyle yalnızca küçük bir rol oynar. Tayland'da yaşamak, bunu minnettar bir şekilde kullanın ve bunu yapma fırsatı sunulursa neden olmasın. Ancak bu, yeni Antlaşma kapsamında Tayland için gelir kaybının sınırlandırılması anlamına geliyor.
Vergilendirme, yani gelir elde etme değil, bir anlaşmanın akdedilmesinde birincil rolü oynayan ekonomik çıkarlardır. Bu rol, söz konusu Mutabakat Zaptı'nda şu şekilde açıklanmaktadır:
“İkili bir vergi anlaşmasının amacı, çifte vergilendirmeyi ortadan kaldırırken vergiden kaçınma ve kaçakçılığı önleyerek ülkeler arasındaki ekonomik ilişkileri geliştirmektir. Vergilendirme hakları, çifte vergilendirme riskine güçlü bir şekilde karşı koyan bir anlaşmada bölünmüştür. Bu, her iki ülkede ikamet edenlerin söz konusu diğer ülkede ekonomik faaliyetler geliştirmeleri için olası bir engeli ortadan kaldırır. Anlaşma, her iki ülkedeki vergi mükellefleri için yasal kesinlik sağlıyor. Açık ekonomi ve nispeten küçük iç pazar göz önüne alındığında, Hollanda'nın geniş bir antlaşma ağına büyük ilgisi vardır. Vergi anlaşmaları, yabancı şirketlerin kendilerini burada kurmaları önündeki engelleri kaldırabilir ve böylece Hollanda'da istihdamı teşvik edebilir. Hollandalı şirketlerin dış pazarlarda rekabetçi bir şekilde faaliyet göstermelerinin önündeki engellerin kaldırılması da önemlidir.”
Yurtdışında faaliyet geliştiren, orada yatırım yapan veya orada yaşayan çalışanların, emeklilerin, serbest meslek sahiplerinin, sporcuların, sanatçıların ve öğrencilerin çıkarları ikinci ve hatta üçüncü sırada yer alıyor.
Bir havale tabanı belirlemesi beklenebilir mi?
Tayland'ın Tayland'a getirilenden ve Hollanda'nın Hollanda'da kalandan vergi aldığı benzer bir "Norveç sistemi"nin uygulamaya konması da sıklıkla beklenir. Bir Antlaşmadaki sözde havale esası hükmünden bahsediyoruz. Bu düşünceyi bir an önce aklınızdan çıkarmalısınız.
2020 Mali Anlaşma Politikası muhtırası, bir Anlaşmaya havale esası hükmünün dahil edilmesinden bahsetmez. Böyle bir hüküm aynen yazdığım gibidir: “eski kutudan çıktı”.
Hollanda, 100'den fazla ülke ile vergi anlaşmaları imzaladı. Yalnızca 9 ülkeyle yapılan ve büyük ölçüde 70'lerden kalma anlaşmalara bir havale tabanı hükmü dahil edilmiştir.
Havale tabanı hükmünün bir Antlaşmada da geri dönmesi bir ütopyadır.
geçiş hukuku
Hâlâ beklenebilecek bir geçiş düzenlemesi var mı? Kısmen yakın zamanda imzalanan anlaşmalar göz önüne alındığında, bunu beklemiyorum. Basın duyurusu, hem özel hem de devlet emekli maaşları için entegre bir devlet vergisi kaynağı getirme arzusundan çok net bir şekilde bahsediyor.
Hollanda'nın bir geçiş düzenlemesi söz konusu olduğunda çok çekingen olması, Hollanda için bütçe etkisiyle (kaynak devlet harcı ancak daha sonra tam olarak uygulanabilir), ikamet edilen ülke için bütçe etkisiyle, uygulama yönleri ve idari yük, çünkü bir geçiş düzenlemesinin uygulanması karmaşık olabilir. Geçiş düzenlemesinin süresi uzadıkça bu yük daha da ağırlaşmaktadır. Zaten ağır baskı altında olan Vergi ve Gümrük İdaresinin uygulama kapasitesi bununla baş edemiyor.
Bu nedenle, kaynak devlet vergisinin 2024'ten itibaren tamamen uygulanacağını varsayabilirsiniz.
Belki de yeni anlaşmada başka bir parlak nokta?
Katılımcı faiz temettüsünden yararlananlar için ufukta parlak bir nokta olabilir (kutu-2). Bu temettünün alıcısının şirkette %5 veya daha fazla hisseye sahip olması durumunda katılım temettü vardır.
2020 Mali Anlaşma Politikasına İlişkin Memorandum, Hollanda'nın katılım temettüleri için münhasır bir ikamet durumu vergisini hedeflediğini belirtir. Daha önce açıklandığı gibi bir vergi anlaşmasına girmenin temel amacı göz önüne alındığında, ekonomik açıdan da bu tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Ek olarak, katılım temettüleri için bir kaynak devlet harcı, vergisel-teknik sorunlarla karşılaşır.
Yatırım veya portföy temettüleri olarak adlandırılan diğer temettüler için, Hollanda'nın amacı bir kaynak devlet harcı olmaya devam ediyor.
Tayland'da kendi özel limited şirketi ve dolayısıyla iştirak temettüsü ile yaşayan müşterilerimden biri, yeni Antlaşma metninin duyurulmasını endişeyle bekliyor.
Bir ikamet durumu vergisinin bir kaynak devlet vergisine dönüştürülmesi size ne kadara mal olacak?
Bu dönüşümün size ne kadara mal olacağını hesaplamak için Vergi ve Gümrük İdaresi'nin web sitesine gidip bir proforma beyanname doldurmanız gerekmez. Çevrimiçi Beyan Simülasyonu (Vergi ve Gümrük İdaresi'nin bir eğitim ve tatbikat programı). Bu program, 2022 için C modeli vergi beyannamesi formuyla zaten açılıyor.
Yukarıdaki metinde yer alan Online Beyanname Simülasyonu bağlantısı düzgün çalışmıyorsa, bu programı aşağıdaki web bağlantısı ile indirebilirsiniz: https://opleiding-ola.belastingdienst.nl/ola-simulatie/casussen?0
Burada AOW ödeneğinizi (zaten AOW almaya hakkınız varsa) kesinti yapılan ücret vergisi ve maaş vergisi stopajı olmadan brüt mesleki emeklilik maaşınız ile birlikte girersiniz. Hem AOW ödeneğinizin hem de emekli maaşınızın Hollanda'da tamamen vergilendirildiğini belirtirsiniz.
Nihai sonuç (ödenecek), bu emekli aylığına ödenmesi gereken Kişisel Gelir Vergisi düşüldükten sonra, bu dönüştürme sonucunda kaybettiğiniz tutardır.
Eğer çözemezseniz, bu hesaplamayı sizin için yapmaktan memnuniyet duyarım. Bunun için lütfen bana e-posta ile ulaşın [e-posta korumalı].
(Imladris/Shutterstock.com)
Taylandblog'un Belçikalı okuyucularının bu tartışmadaki konumu
Aramızdaki Flamanlar için, bir ikamet vergisi veya bir kaynak devlet vergisi ile ilgili tartışma uzun zamandan beri bir rol oynamayı bıraktı. Belçika tarafından çifte vergilendirmeyi önlemek için imzalanan anlaşmaların çoğu, OECD model vergi anlaşmasında ve buna ilişkin açıklayıcı notlarda yer aldığı gibi, vergilendirme haklarına ve ardından ikamet durumu vergisine dayalı emekli maaşları vb. Ancak bu, Belçika ile Tayland arasında imzalanan Antlaşma için geçerli değildir. Belçika ile Tayland arasında 16 Ekim 1978'de imzalanan Antlaşma uyarınca, hem özel hem de kamu emekli maaşları veya önceki istihdamla ilgili olan ve Belçika'dan kaynaklanan diğer ödemeler, ilke olarak, bir kaynak devlet vergisine tabidir. Bununla Belçika, baştan OECD model anlaşmasından saptı. Hollanda, 36 yıl sonra Belçika örneğini izliyor (geç olması hiç olmamasından iyidir!).
Daha fazla bilgi
Lammert de Haan, vergi avukatı (uluslararası vergi hukuku ve sosyal sigorta konusunda uzmanlaşmıştır)
Sevgili Lammert, makalenizde bu kaynak devlet vergisinin ne kadara mal olacağına bir bölüm ayırıyorsunuz ve bunu mevcut Kişisel Gelir Vergisi ile karşılaştırma fırsatı sunuyorsunuz. Pekala, birçoğunun AOW ve/veya 1 veya daha fazla emekli maaşı olduğunu düşünüyorum. Kısa bir süre önce, Tayland'da ödenecek gelir vergisi sınırının altında kaldığınız küçük bir gelirle Tayland'da beyanname vermeniz gerekip gerekmediğine dair bir sorumu yanıtladınız. Yeni durumda Hollanda'dan gelir elde edenler (AOW ve/veya mesleki emeklilik) ne olacak? harç tamamen Hollanda'ya tahakkuk ederse ve bu nedenle artık Tayland'a gelir vergisi borcunuz yoksa, önce Tayland'da beyanname verip belirli bir bölüm kapsamında Tayland formuna çifte vergilendirmeyi önleme nedeniyle Hollanda gelirinin mahsupunu mu giriyorsunuz? satır numarası? Veya Tayland'da herhangi bir vergi borcunuz olmadığı ortaya çıkarsa yıllık Kişisel Gelir Vergisi beyannamesi vermeniz gerekmiyor mu?
Vergi ödemek tahmin ediliyor, bu yüzden sorum şu ya da bu için faydalı, AOW'm ve emekli maaşım için hala çok yol var, ama bence bu birçokları için alakalı bir soru. Şimdiye kadar Hollanda'da tamamen vergilendirilen AOW ve devlet emekli maaşı alanların, Tayland'da bir beyanda bulunmadıklarını veya beyan ettiler mi?
Merhaba Ger-Korat,
Tayland'da herhangi bir gelir elde etmediğinizi varsayıyorum Yeni Vergi Anlaşması'nın yürürlüğe girmesinden sonra Tayland tarafından vergilendirilecek herhangi bir gelir elde etmeyeceksiniz ve bu nedenle vergi beyannamesi vermeniz gerekmeyecek.
Vergi memuruna pasta gibi davrandığınız PIT için yıllık beyanname vermeye alışkınsanız, bu durum farklıdır. Sonra hemen vedalaşmak için (pastayla) onu tekrar ziyaret ederdim.
Kapsamlı makale için teşekkürler. Ancak bir soru: Tamamen Hollanda'da vergilendirilirsek, oraya tekrar kaydolmak daha akıllıca olmaz mı? 2022'de artık tatil evi sayılan ve ek vergiye tabi olan bir evimiz hala var. Şimdi yılda birkaç ay orada kalın.
Belki de pahalı olan uluslararası sağlık sigortası da iptal edilebilir çünkü biz de Hollanda sağlık sigortası kapsamında olacağız.
Bunun sonuçları nelerdir?
Merhaba WM,
Hollanda'daki ikinci ev, 2022'den önce Hollanda'da zaten vergilendiriliyordu (kutu 3 - tasarruflar ve yatırımlar). 2023 itibariyle, 24 Aralık 2021 tarihli Yargıtay kararı (“Noel tutukluluğu”) sonucunda böyle bir ikinci ev daha ağır vergilendirilecektir.
Gerçekten de 8/4 düzenlemesini kullanabilirsiniz. Bu, Tayland'da 8 ay yaşamak/kalmak ve 4 ay Hollanda'da kalmak anlamına gelir. Sadece siz değil, eviniz de taşınacak (3. kutudan 1. kutuya – iş ve ev).
Geri dönüşten sonra, hemen tekrar Hollanda sağlık sigortasından yararlanacaksınız. Doğal olarak, Sağlık Sigortası Yasası uyarınca ulusal sigorta primlerine ve gelire bağlı katkı paylarına da borçlu olacaksınız. Bu, yalnızca 1 Ocak 2024'ten itibaren gelir vergisi için de geçerlidir ve yeniden vergi indirimi almaya hak kazanırsınız. Ama “olması gereken için”.
Teşekkürler, bu benim için çok şeyi açıklığa kavuşturuyor.
Sayın De Haan,
artık benim için geçerli değil ve bunun iyi olup olmadığını, hatta mümkün olup olmadığını bilmiyorum, ancak bir yıllık ödeme politikanız varsa, yeni anlaşma yürürlüğe girmeden önce onu satın almak mantıklı olur mu? şu anda Hollanda'da vergi ödemekle yükümlü olmayan kişiler?
Ek olarak, zaten Tayland'da yaşadığınız için bu teslimiyet için vergi ödemeniz gerekmediğini varsayıyorum - ancak bu yanlış olabilir, aynı zamanda yalnızca bir fikirdir, ancak vergilendirilse bile daha da avantajlı olabilir dışarı? – ve Tayland'da muhtemelen fazladan ödeme yapmak zorunda kalmayacaksınız.
Eşitlemeyi de düşündüm.
Emeklilik şirketinin daha sonra parayı eski sevgiliye ödediğini okudum.
Eğer o parayı asla elinize almazsanız, o parayı almadığınızı ve eski sevgilinize ödemediğinizi ve kendinize aldığınız paranın sadece yarısının vergisini ödemeniz gerektiğini söylemez miydiniz? tüm emekli maaşı hakkında?
Bu arada, özellikle eşitleme hakkındaki mantığımın geçerli olmaması durumunda, dönüştürmenin de dikkate alınması gerektiğini düşünüyorum.
Ne de olsa, boşandıktan sonra, her ikiniz de emekli maaşının bir kısmına - diyelim ki yarısına - sahip olursunuz ve yalnızca kendinize aldığınız yarısı üzerinden vergi ödemeniz gerekir.
Risk elbette eski sevgilinin ölmesidir, ama o zaman hayatta olduğundan daha az para almazsın.
Merhaba Ruud,
Bir yıllık ödemenin itfası da Hollanda'da yürürlükteki Sözleşme (Sözleşmenin 18(3) Maddesi) kapsamında vergilendirilir.
Emekli aylığının eşitlenmesi ile ilgili olarak, aşağıdaki makaleyi dikkatlice okumanızı tavsiye ederim:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/donkere-wolken-aan-de-horizon-voor-veel-in-thailand-wonende-nederlanders/
Sevgili Lambert,
Tayland'ın yeni bir vergi anlaşması imzalamak için inisiyatif aldığına dair rapor hakkında güçlü şüphelerim olsa da, bu anlaşma şu anda yürürlükte. Bu arada Tayland bunu neden istesin ki, beyanname veren ve iade eden Hollandalılardan vergi ödemeleri artık eksik. Hollanda vergi makamlarından muafiyet almak için bir RO 22 formu gönderilmelidir ve bunu yalnızca Tayland'da bir beyanname verdikten sonra alacaksınız.
Aşağıdaki paragrafınızda bir acı noktadan bahsediyorsunuz:
Bu arada, vergilendirme yöntemi daha az meşrudur, çünkü kaynak devlet vergisinin getirilmesinden sonra, Tayland'ın sahip olduğu gibi tüm vergi kolaylıklarından mahrum kalırken, Hollanda vergi kolaylıkları bunların yerini almaz. Bu nedenle, Hollanda'ya "ödeyebileceğiniz" vergi, hala Hollanda'da yaşıyor olsaydınız ödeyeceğiniz vergiden çok daha yüksek olduğundan, eliniz boş bırakılırsınız.
Naçizane görüşüme göre, bu, AB dışında yaşayan Hollanda vatandaşları için vergi kredilerinin kaldırılmasına yansımıştır. Bu değişiklik 1 Ocak 2015'te yürürlüğe girdi ve bu nedenle bence yeni vergi anlaşmasına göre değiştirilmelidir. Hollanda'da vergi ödemek, insanların Hollanda'da sahip olduğu indirimleri de içerir. Aksi takdirde çarpık oranlar.
Bu tutarsızlığı - bence - çeşitli siyasi partilere ve SNBN'ye (Stichting Nederlanders Buiten Nederland) bildirdim. Her zaman kaçırmayın.
Hangi görüşe sahipsin?
İyi günler Hayır,
Dışişleri Bakanlığı basın açıklamasından şüphe etmek için herhangi bir nedeniniz var mı?
Hollanda tek vergi veren ülkeyse ve bu nedenle artık Tayland vergi kolaylıklarını kullanamıyorsanız, Hollanda'nın onun yerini alması gerektiği konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Ancak bu olmayacak. Hollanda, AB dışındaki birçok ülke, İzlanda, Norveç, İsviçre, Lihtenştayn ve BES adaları ile yaptığı vergi anlaşmasında bir kaynak devlet vergisi öngörmüştür. Ancak belirtilen bölgenin dışında yaşıyorsanız, mukim olmayan bir vergi mükellefi olarak nitelendirilmezsiniz ve tıbbi harcamalar gibi kişisel yükümlülükleriniz için vergi kredisi veya kesintisi hakkınız olmaz.
Hak kazanmak için (vergi kredileri ve indirimleri hakkı ile) üç şartı yerine getirmelisiniz:
a. bahsedilen ülkelerde yaşıyorsanız;
B. Dünya çapındaki gelirinizin %90'ı Hollanda'da vergilendirilmelidir;
C. İkamet ettiğiniz ülkenin yetkili makamından gelir beyanı ibraz edebilmeniz.
Bahsettiğiniz vakfın eylemleri çoğunlukla (ve bence çok fazla) b'nin altına odaklanıyor. belirtilen gereksinim
Sevgili Lambert,
Hâlâ bir Hollanda banka hesabım var, bu yüzden benim için geçerli değil. Soru yalnızca ABN-AMRO banka hesabı banka tarafından tek taraflı olarak iptal edilen Hollandalılar için sorulmuştur. Örneğin ING'deki farklı bir banka hesabı için insanların Hollanda'ya bizzat gelmeleri gerekiyor, bu nedenle bazılarının AOW ve emekli maaşını bir Tayland hesabına yatırmaktan başka seçeneği yoktu.
İyi günler Hayır,
Veya bir Wise EUR hesabınız varsa, AOW'nuzun ve diğer emekli maaş(lar)ınızın bu hesaba ödenmesini sağlayabilirsiniz.
Döviz kurunun uygun olduğunu düşünüyorsanız, TH'ye ne zaman transfer yapacağınıza kendiniz karar verebilirsiniz.
Her halükarda, AOW'nuz ve/veya emekli maaşınız TH'ye transfer edildiğinde artık döviz kuruna bağlı değilsiniz.
Wise'da 100.000 €'ya kadar garantinin olmadığı ve bundan herhangi bir faiz almadığınız doğrudur.
RHayır, Tayland'da NL'deki herhangi bir IBAN'a transfer yapabileceğinizi düşünüyorum. Ancak NL'de, yararlanıcının bankasının genel merkezinde bir askıya alma hesabı gereklidir.
Bunu bir kez yaptım (Tayland'daki Kasikorn'dan) ve ING bana Amsterdam'daki 'Merkez uluslararası işlemler' gibi bir şeyin IBAN'ı aracılığıyla (maalesef kaybettim…) askıya alınmış bir hesap verdi. Messenger aracılığıyla sorduktan sonra bu bağlantıyı aldım.
Son olarak, arkadaş servisi var. Tayland'daki bir arkadaşınıza THB olarak ödeme yaparak birbirinize yardımcı olabilirsiniz, o da değerlendirmenizi hizmete avro olarak ödeyecektir.
Sevgili Wim ve Erik,
Cevabınız için teşekkürler. Tamam, bütünlük uğruna tekrar tamam, Hollandalı bir ING hesabım var ve yıllardır (Transfer) Wise aracılığıyla para aktarıyorum. Bu soruyu sordum çünkü Hollanda'da bir banka hesabı olmayan ve bana bu soruyu soran insanları tanıyorum.
Ek yorum.
AOW ve emekli maaşı birlikte 1. vergi dilimini aşarsa, bunu ek bir değerlendirme takip eder. Hollandalıların artık bir Hollanda banka hesabı olmaması ve toplam hesaplarının doğrudan Tayland'a havale edilmesi karmaşık bir durum olacaktır. Vergi ve Gümrük İdaresi daha sonra AOW'ye veya emekli maaşına el koyacak mı?
RHayır, tarif ettiğiniz durumda bu, geçici veya nihai değerlendirmenin (elektronik) posta kutunuza ulaşması durumunda fazladan ödeme yapmanız gerektiği anlamına gelir. Ancak bunun için bir Hollanda banka hesabına ihtiyacınız yok; uluslararası ödemeler bunu gerçekten halledebilir ve Tayland'dan NL'de bir şey veya birine de ödeme yapabilirsiniz. Bunun için kullanabileceğiniz internet hesapları da bulunmaktadır.
Nöbet, hizmetin sahip olduğu son çaredir ve (çok) maliyetlidir. Siz de bunu mümkün olduğunca önlemek istiyorsunuz ve gerekirse ailenizden veya çevrenizden bu konuda size yardımcı olabilecek birini arıyorsunuz. Bir iradenin olduğu yerde bir yol vardır.
Sevgili Lambert,
sadece açıklığa kavuşturmak için: bu benim için geçerli değil ama ABN-AMRO hesaplarını sonlandırdığı için artık Hollanda banka hesabı olmayan Hollandalı insanlar tanıyorum. Başka bir Hollanda banka hesabını kapatmak için, o hesabı şahsen açmak üzere Hollanda'ya gelmeniz gerekir.
@Lammert: Makalenizdeki bağlantı çalışmıyor.
Adımı girdiğimde şu mesajı alıyorum: veri bulunamadı.
Bu aynı zamanda ikinci bağlantı ile olur. Tarayıcı olarak Safari kullanıyorum, sebebi bu olabilir mi?
Bu arada açıklayıcı açıklamanız için teşekkür ederim.
Ek: Biraz uğraştıktan sonra alt satırda yer alan “boş” kelimesine basmanız gerektiğini keşfettim.
Bu nedenle ilgili kutucuğa isim girmeyiniz.
Merhaba Lammert, adın yanındaki boşluğu doldurursanız bağlantı çalışır, ancak yabancı bir vergi mükellefi olarak hesaplamayı yapamazsınız, dolayısıyla artık almayacağımız vergi kredileriyle karşılaşmaya devam edersiniz, sanırım?
Merhaba Josh M,
Elbette program bilmediği için adınızı aramamalısınız. Ancak beyanı tamamladığınızda kendi adınızı girebilirsiniz. Daha sonra “boş” olmadığı için bir hata mesajı verecektir, ancak bu bir problem değildir.
Vergi kredisi ile karşı karşıya kalmanız, bir şeyi yanlış girdiğinizi gösterir. Tayland'a ikamet ülkesi olarak girdiniz mi?
Beyannameyi doğru doldurursanız, sonucu gerçekten göreceksiniz. Daha sonra beyannameyi bilgisayarınıza bir PDF dosyası olarak kaydedebilirsiniz.
Başarı.
İyi günler Lammert,
Muhtemelen sadece benimdir, ancak bu simülasyon programlarında Hollanda'da yaşamadığımı belirtebileceğim hiçbir yer göremiyorum.
“Hollanda'da yaşamıyor musunuz” diye bir bağlantı var ama tıklarsanız form talep edebileceğiniz bir alan karşınıza çıkacak.
Her iki bağlantınızı da denedim.
Henüz işe yaramadı mı, Jos M? Değilse, size izlenecek prosedürün kısa bir açıklamasını vereceğim.
Bağlantıya tıklarsanız, ekranınızda göreceksiniz:
“Vakalara genel bakış
biçim için: 2022| CA2022 sürüm 1”
Bunu yanındaki ok ile başka bir formda değiştirmemelisiniz.
Ardından "Boş" seçeneğine tıklayın (Sonuçta program adınızı bilmiyor). Ardından doldurmaya başlayabilirsiniz.
Ekranınıza gelen ilk sayfa “Giriş” dir. Orada bildirimin dilini seçebilirsiniz. Ardından, bu sayfanın sağ alt kısmındaki "İleri" düğmesini tıklayın. Bu şekilde tüm bildirimi gözden geçirmiş olursunuz.
Başarı.
Lammert, teşekkürler, şimdi işe yaradı.
Gelecek yıl NL'de şimdi burada ödediğimden 800 Euro daha fazla ödeyebilirim.
Deklarasyon simülasyonu dersinde çeşitli modellerden bahsediliyor ama bahsettiğiniz C modeli maalesef bunlar arasında yok.
2022 için CA, IH, MIG, VA ve VKA modellerini görüyorum.
Şimdi hangi model seçilmeli?
Merhaba Theo,
Yazıya yerleştirdiğim bağlantı hemen model C beyanı (CA of C beyanı) ile açılıyor.
Yıl içinde göç ettiyseniz, aşağı oka tıklayın ve model-M (MIG of migration) beyanını seçin
Tayland neden 1/1/24'te üretken olmayan bir Antlaşma veya zarar ettiren bir Antlaşma ile başlasın? Fransa'da yaşıyoruz ve ikamet edilen ülke ilkesi orada geçerli ve şimdi aniden kaynak devlet NL'de daha fazla verim verdiği için mi? Yeniden hesaplamalar yoluyla yapılan çekişmenin, cüce devlet NL'nin kazanmayacağı bir erteleme üstüne ertelemeyle sonuçlanacağından şüpheleniyorum. NL'nin bunu uygulamak için Th üzerinde gerçekte ne tür bir siyasi gücü var?
Ve AB'de yaşamak ve vergi ödemek için en ucuz ülke hangisi?
Bu olaylara çok tek taraflı bir bakış, Aad van Vliet.
"Hollanda'nın cüce devleti" Tayland'da herhangi bir (siyasi) güce sahip değildir ve bu konuda uygulayacak hiçbir şeyi yoktur. Her ülke kendi vergi yasalarını uygun gördüğü şekilde belirler. Ayrıca, Hollanda'da vergi ile kolaylaştırılmış bir emekli maaşı veya yıllık emeklilik söz konusu olduğunda Hollanda'nın söz hakkı vardır. Prensip olarak, Hollanda vatandaşlarının dünya çapındaki gelirlerini vergilendirir. Hollanda, ikamet edilen ülke ile bir vergi anlaşması imzaladıysa (Tayland'da yaşarken olduğu gibi), vergilendirme hakları nihai olarak bu anlaşmada bölünecektir.
Ancak örneğin Kamboçya veya Mali'de yaşıyorsanız, o zaman bir sorununuz var demektir. Hollanda bu ülkelerle bir vergi anlaşması yapmamıştır, dolayısıyla dünya çapındaki geliriniz Hollanda'da vergilendirilir. O zaman çifte vergilendirme ile karşı karşıya kalabilirsiniz.
Konuya bir taraftan yaklaşıyorsunuz ama Hollanda ve Tayland bir kaynak devlet harcı üzerinde anlaştıysa bu HER İKİ taraf için de geçerli.
Tayland'ın vergi mevzuatını bir havale matrahı hükmüne dayandırması ve bu nedenle yurtdışında yaşayan Taylandlılar için kaynak devlet harcı ilkesini dışlaması, yalnızca Tayland'a ait olan ve Hollanda'nın üzerinde hiçbir etkisinin olmadığı bir haktır. Ancak bunun, Tayland'ın homurdanmadan katlanması gereken gerekli sonuçları vardır.
Hiçbir şey (ve kesinlikle Hollanda) Tayland'ı bu noktada mevzuatını değiştirmekten alıkoyamaz. Tayland bu konuda tamamen özerktir.
Ayrıca, bir vergi anlaşması akdedilirken asıl olan vergilendirme (gelir elde etme) değil, ekonomik çıkarlardır.