Sangtong / Shutterstock.com olabilir
Mevcut gösterilerin kapsamını takip edersek, bunun esas olarak ve belki de sadece siyasetle ilgili olduğu görülüyor. Bu doğru değil. Eğitim, kadın hakları ve sosyal statü dahil olmak üzere diğer birçok sosyal konu da ele alınmaktadır.
De gösteriler Ağırlıklı olarak orta ve yükseköğretim öğrencilerinin katıldığı operasyon, Anayasa Mahkemesi'nin 21 Şubat'ta Geleceğe Yönelik Parti'yi kapatmasının ardından başladı. Partinin gençler arasında geniş bir takipçi kitlesi var. Mahkeme, parti lideri Thanathorn'dan alınan krediyi hukuka aykırı buldu çünkü krediyi hediye olarak değerlendirdi. Gösteriler herhangi bir özel talepte bulunulmaksızın mevcut siyasi sisteme karşı düzenlendi. Bu gösteriler, Kovid-19 salgınının patlak vermesi nedeniyle hızla sona erdi.
18 Temmuz'da Özgür Gençlik adlı yeni bir grup Demokrasi Anıtı'nda bir gösteri düzenledi. Grup üç talep öne sürdü: hükümetin istifası, yeni bir anayasa ve göstericilere yönelik sindirmeye son verilmesi. Gösteriler gençler arasında ülke geneline yayıldı ve sonunda 66 ilin 77'sında gerçekleşti. Ağustos ayının başında monarşide reform yapılmasına yönelik on talep ortaya çıktı. O zamana kadar bu hayal bile edilemezdi, gerçek bir darbe. Yetkililer harekete geçti: Şu ana kadar 167 gösterici tutuklandı, 63'ü suçlandı ve sekizi fiilen hapse atıldı ancak daha sonra kefaletle serbest bırakıldı. Daha sonraki bu gösteriler müzik, şarkı, dans, tiyatro ve şiirden oluşan, genellikle esprili, ironik veya alaycı bir karaktere sahip şenlikli bir atmosferle karakterize edilir. Genellikle bu konuda oldukça fazla özgürlüğün olduğu 8-1973 dönemine geri dönüyorlar. O dönemde 'Yaşam için Sanat, Halk için Sanat' sloganı vardı.
LGBT (kan Sangtong / Shutterstock.com)
Dolayısıyla protestoların da önemli bir etkisi var. sosyal geçmiş. Örneğin 18 yaşındaki Napawn Somsak, okul üniforması giymiş ve saçında at kuyruğu yaparak sahneye çıktı ve Tayland toplumundaki cinsiyetçiliği kınadı. Kuzeydeki Chiang Mai eyaletinde 2000'den fazla kişiden oluşan tezahürat yapan kalabalığın önünde genç bayan, kadınların neden erkeklerden daha az maaş aldığını ve neden Budist rahip olarak atanamadıklarını sordu.
Napawn, Başbakan Prayuth Chan-ocha'nın ayrılması çağrısında bulunan yaygın gösterilerle cesaretlenen, halka açık bir şekilde değişim çağrısında bulunan çok sayıda Taylandlı genç kadından biri. Thomson Reuters Vakfı ile yaptığı röportajda "Herkesin eşit olduğuna ve Tayland toplumunda ataerkilliğin reform edilmesi gerektiğine inanıyorsak, o zaman monarşi dahil hiç kimse muaf tutulmamalı" dedi.
Genç protestocuların çoğu, her gün milli marş için sıraya girmekten üniforma, saç modeli ve davranışlara ilişkin katı kurallara kadar itaat ve geleneği vurgulayan okul sisteminden şikayetçi olan öğrencilerden oluşuyor.
Sangtong / Shutterstock.com olabilir
Ubon Ratchathani Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dekanı Titipol Phakdeewanich, okullarda kadınların erkeklerden daha fazla baskıya maruz kaldığını söyledi.
"Uzun süredir baskı altında olan genç kızlar için siyasi alan açılıyor" diyor.
Ülke genelindeki protesto alanlarında insanlardan kürtaj ve fuhuşun suç olmaktan çıkarılması çağrısında bulunan dilekçeleri imzalamaları isteniyor.
Ağustos ayında kurulan aktivist bir grup olan Özgürlük ve Demokrasi için Kadınlar, hijyenik ped dağıtıyor ve ayrıca cinsel tacizi bildirmek için çevrimiçi bir sistem geliştirdi.
Şu ana kadar sayaç 40 olaya ulaştı ve bazen muhabire hukuki danışmanlık da sağlıyorlar. Öğrenciler ayrıca 'Niçin kozmetik ve lüks ürünler kategorisine giriyor ve bu nedenle çok pahalı?' sorusuyla kanlı hijyenik pedleri gösterdiler.
Ancak en çok ilgi çeken ise vajina görsellerinin renklendirildiği “kedi boyama” grubu oldu. Grubun bir üyesi olan Kornkanok Khumta, "İnsanlar normalde toplum içinde vajina hakkında konuşmadığımız için heyecanlılar" dedi. "Zaman geçtikçe insanlar renklendirme konusunda daha iyi hale geliyor ve bir protesto sitesinde cinsel organlarından bahsetme konusunda kendilerini daha güçlü hissediyorlar." Bir konuşmasında bir öğrenci, tapınaklar da dahil olmak üzere Tayland'da penislerin sergilendiği ve tapınıldığı birçok yerden bahsetti. "Neden vajinalar da olmasın?" diye merak etti, izleyenleri eğlendirecek kadar.
LGBT grupları da seslerini duyuruyor. adında bir grup kurdular. Seri Thoey. Seri 'özgürlük', Thoey ise 'kathoey'in kısaltmasıdır.
Rahipler de nadir görülen bir şey gösterdi. '1962 Sangha Yasası biz keşişleri hiçbir hak ve söz hakkı olmayan kölelere dönüştürüyor' yazan bir pankart taşıdılar.
Gösteriler sırasında düzenli olarak dile getirilen diğer konular arasında sendikal hakların artırılması çağrısı ve zorunlu askerliğin kaldırılması isteği yer alıyor. Daha fazla sendikal hak hakkında net bilgi alamadım.
Bu sadece en çarpıcı çağrılardan bir seçki. Gösterilerde siyaset ön planda ama konuşulacak daha çok konu olduğu aşikar. Bu aynı zamanda bir kültür devrimidir. Bu bana 1968'de pek çok ülkede gerçekleşen protestoları hatırlattı. Bunlar belirli toplumsal değişimlere yol açtı ama gerçekte siyasi bir değişime yol açmadı. Bakalım bu gösteriler sosyal ve politik anlamda ne gibi değişiklikler getirecek?
Düzeltmeler ve eklemeler için Rob V.'ye teşekkürler.
kaynaklar:
- Nanchanok Wongsamuth'un bu makalesinden pek çok bilgi edindim: news.trust.org/
- Kültürel farkındalık hakkında daha fazla bilgi: 'Yüz Çiçek': www.thaienquirer.com/
- Şu ana kadarki protestolara ilişkin iyi bir genel bakışı burada görebilirsiniz: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Bu açıklama için Rob ve Tino'ya teşekkürler.
Ne yazık ki ulusal ve uluslararası basında gençler arasında siyasetten çok daha fazlasının yaşandığına yeterince vurgu yapılmıyor ve ultra kralcıların 'devlet düşmanları' gibi sloganlarla sadece Meclis etrafındaki ikincil istekleri vurguladığını görüyorsunuz. .
Tayland dünyada bir ada değil ve kökleşmiş paternalizmin yerini güç paylaşımına ve erkekler, kadınlar ve LGBT için eşit haklara bırakmanın zamanı geldi.
Eğitim, kadın hakları ve sosyal statü gibi diğer birçok sosyal konu da tartışılıyor.
O zaman bu siyaset değil mi?
Bunlar hükümetin ve dolayısıyla politikacıların sorumlu olduğu konulardır.
Örneğin gençlerin öğrenmediği ve yine de diploma aldığı eğitim.
Sadece kalbime yakın olan değil, aynı zamanda hakkında en çok bilgi sahibi olduğum bir konuyu seçeyim: eğitim.
Geçtiğimiz hafta sonu, sınıfımdaki öğrencilerle üniversite eğitiminin kalitesi konusunda defalarca fikir alışverişinde bulundum. Avrupa üniversitelerindeki eğitim mezunlarının kalitesine bakıyorlar ve ben de onlara bu kalitenin kısmen şunlara bağlı olduğunu söyledim:
– ortalama %33'ünün bir sınav veya sınavda başarısız olduğu ve bu nedenle tekrarlamak zorunda kaldığı;
– ilk yılda bağlayıcı bir çalışma tavsiyesi vardır: yeterli puan alamamak, okuldan atılmak ve artık kayıt olamamak anlamına gelir;
– Haftada 40 saatlik bir çalışma, bunun yaklaşık 15 saati sınıfta, fakat aynı zamanda bol miktarda bağımsız çalışma ve eleştirel düşünme (yazılı sınavlarda değil, raporlarda ve projelerde);
– sınıflarda cep telefonlarının yasaklanması;
– dersler zamanında başlar ve sıklıkla geç kalanların sınavlara girmesine izin verilmez;
– sonuçların yetersiz olması durumunda öğrenci finansmanı durdurulacaktır.
Ve bazen onların düşündüğünü görüyorsunuz. Hollanda'da eğitim iyi olabilir ama durum Kuhn Too'nun ortaya koyduğundan çok daha kötü. Kısacası: Aslında kültürel bir devrim söz konusu değil. Dünyayı değiştirin ama kendinizden başlayın. Protestocu öğrencilerin çoğu zengin çocuklar. 70'lerin coşkulu öğrencilerinin çoğu orta ve alt sınıftan geliyordu. 70'li yılların zengin çocukları protestolara karşıydı ve çetelerle bile polise yardım ediyorlardı. Ve bana bunun doğru olmadığını söyleme çünkü oradaydım.
Evet Chris, doğru. Bu öğrencilerin çoğu zengin çocuklar. En düşük gelirli ebeveynlerin çocuklarının sadece %10'u yüksek öğrenime gidiyor, sonraki çeyreğin %25'i, ardından %40'ı ve ebeveynlerin en zengin çeyreğinin çocuklarının ise %60'ı yüksek öğrenime gidiyor. Bu fark son 30 yılda hızla arttı.
Zengin çocukların protestosunu yapanlar artık sıklıkla ebeveynleriyle tartışıyorlar. Bu zengin çocuklar herkes için daha fazla eşitlik ve daha fazla fırsat eşitliği istiyor. Yani o zengin çocuklar aynı zamanda fakir çocuklar için de savaşıyorlar. Özel, değil mi?
Bu yüksek öğrenim muhtemelen aslında ortaokuldan başka bir şey olmayan Rajabat üniversitelerini de içeriyor. Daha iyi üniversiteler yüzde 60'tan daha fazlasını zengin çocuklarla dolduruyor; bunun tek nedeni, bu üniversitelerin genellikle Bangkok'ta olması, bazılarının özel olması ve zengin olmayanların öğrenim ücretlerini karşılamanın zor olması. Fakülte başına farklı ancak yıllık 200.000 baht ile 1 milyon baht arasında değişiyor.
Neyse ki, BBA programı 4 ila 3 yıl sürecek... ama bu, zengin olmayanlar için pek teselli değil.
Eğer bu zengin çocuklar gerçekten fakir çocuklar için savaşmış olsaydı, talep Wai Kru'nun kaldırılması ve daha kaliteli bir eğitim değil, öğrenim ücretlerinin kaldırılması (Almanya'da olduğu gibi), özel üniversitelerin millileştirilmesi, iş dünyasından kişilerin öğretime dahil edilmesi olurdu ( artık neredeyse imkansızdır çünkü BBA öğrencilerine ders vermek için MBA sahibi olmanız gerekir) ve öğretimi daha çekici hale getirir.
Tanrım Chris, 70'lerde orada mıydın? O zamanlar çeteler olarak işe alınanlar sözde Por Wor Sor öğrencileri (orta mesleki eğitim) idi. Tam olarak zengin öğrenciler değil, tam tersi.
Evet, 1971'den Wageningen Ziraat Üniversitesi'nde okudum ve 1974'ten 1975'e kadar Üniversite Konseyi'nde ilerici bir öğrenciydim. Ve HR'deki (3 sandalyeli ilericilere karşı 6 sandalyesi olan) liberal öğrenciler (Wageningen öğrenci grubunun neredeyse tamamı) Wageningen'deki matematik binası ve ana bina işgal edildiğinde çetelerin arkasındaydı. Bunu biliyorum çünkü bazıları benimle aynı kulüpte hokey oynuyordu ve kulüp aracılığıyla yeni üyeler de edinmişlerdi.
Hiçbir hayat tecrübesi olmayan çocuklar hükümetin istifasını istiyor. Daha da çılgına dönmemeli. Elbette bir şeyler söylenebilecek pek çok noktaları var. Ancak bir hükümetin istifasının ya da yeni seçimlerin bu noktaları iyileştirecek bir şey yapacağını düşünmüyorum.
Peki sizin çözümünüz nedir?
İtaatkar bir şekilde her şeyin başınıza gelmesine izin verip çenenizi kapalı mı tutacaksınız?
Herkes sussa hiçbir şey değişmez.
Ve gençler güçlüdür çünkü zayıftırlar.
Gençler ortadan kaybolsa ya da vurularak öldürülse sosyal medyanın da yardımıyla tüm dünyaya yayılacak.
O zaman başka bir ülkenin hiçbir hükümeti gözlerini kaçıramaz.
Çözüm, öğrencilerin bu hükümetten kurtulmak isteyen milletvekilleriyle stratejik (siyasi) ittifaklara girmesi olacaktır. Ve muhalefette de bulunabilirler, aynı zamanda Demokratlar ve bazı küçük koalisyon partileri arasında da bulunabilirler ki çoğunluk oluşabilsin. Bunun için pek çok gösterge var. Bu partiler (şu anda) monarşi hakkında tartışma havasında değiller. Ve diğer tüm konular seçimlerden sonra yeni bir hükümette tartışılabilir.
Ancak öğrenciler 'ya hep ya hiç' seçeneğini tercih ediyorlar ve benim naçizane görüşüme göre bu işe yaramıyor. Uzlaşma paneline katılmak üzere parlamentodan gelen daveti geri çevirmek hoş olabilir, ancak bir şeyler başarmak istiyorsanız bu akıllıca değildir. Hiçbir çatışma, hiçbir savaş savaş alanında değil, müzakere masasında sürdürülebilir bir şekilde kazanılır. İyi örnekler: Kuzey İrlanda ve Güney Afrika; Kötü örnekler: İsrail, Türkiye/PKK ve Kore. Bu durumda protestoların öneminin anlaşılması da söz konusu olacaktı.
Ve gençlere ateş edilmiyor çünkü aralarında polis ve subay çocukları da dahil olmak üzere bazıları zengin çocuklar. Artık çocuk eldivenleriyle tutuluyorlar.
Bütün olay yıllardır bekleniyordu ve gerçekten de politik olarak ele alınması gerekiyordu. Yaşlıların kendilerinin sorumlu olduğunu düşündükleri otomatizm, profesyonel etkinliklerin organizasyonunda çevremdeki eğilimi gördüğümde yavaş yavaş yıkılacak.
Sanırım son paragraf ve çocuk eldivenleri konusunda haklısın. Barbar Kuzey ve Kuzeydoğu'daki kırmızı gömlekli çiftçilerin tehlikeli bir oyun gibi vurulduğu 2010'dan ne kadar farklı. Kendileri tamamen masum değillerdi.
Öğrenciler (ve ayrıca muhalefet partileri) bunun yeni bir zaman alıcı komiteye dönüşmemesi gerektiğini belirttiler. Gerçekten ciddi meseleleri gündeme getirmeyi amaçlayan ciddi bir tartışma istiyorlar. Kısacası belirli hedeflere ulaşmaya yönelik bir bakış açısı. Öğrenciler ayrıca Prayuth gibi yanlış bir şey yapmadığına inanan bir adamın başında konuşmanın işe yaramayacağına inanıyorlar. Bunun bir tuğla duvarla konuşmak gibi olduğunu anlıyorum.
Evet, bu yüzden ara sıra koalisyon kurmaları gerekirdi. Elbette zaten onlarla aynı fikirde olan ve hükümetten kurtulamayan muhalefetle değil, Prayut'tan kurtulmak isteyen hükümet partilerinin milletvekilleriyle. O zaman duvarla konuşmazsın, duvar olmadan konuşursun.
Ancak öğrencilerin diğer talepleri böyle bir çözümün önünde engel teşkil ediyor çünkü onlar her şeyi istiyor. Ve elbette bu mümkün değil. Ancak biraz daha hoşgörülü olsalardı (bir sonraki seçimlere kadar tüm talepleri geri çekmiş olsalardı) hükümet çoktan düşmüş olurdu.
Bazı insanların geleceği tahmin edebileceklerini düşünmeleri çok tuhaf.
Uzun bir süre, Francis Fukuyama'nın yazdığı gibi, komünizmin çöküşünden sonra "tarihin sonunun geldiğini" düşündük.
Bütün dünya Batı modelini benimseyecek.
Hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz, Müslüman ülkelerin kendilerine ait bir toplum düşüncesi vardır ve kesinlikle sonuncusu da değildir; Etkisi giderek artan Çin.
Tayland eğitim bakanı iki kez "Pis Farang, Kovid'i buraya getirdi" diye bağırdı. Muhtemelen itibarını kaybetmemeye çalışan Çinli diplomatların ısrarı üzerine. Ve geniş mali çıkarlarıyla partiler üzerinde baskı kurmak.
Tayland'ın geleceği, düşünce, cinsiyet ilişkileri vb. açılardan güçlü kuzey komşusu tarafından her zamankinden daha fazla belirleniyor. Buna alışın, Hong Kong'a bakın.
Çinli turistlerin zaten karantina olmadan Tayland'a girmesine izin veriliyor, sonra ne olacak?
Kimse geleceği tahmin edemez ama çok dikkatli olabilirsiniz.
Karantina olmadan gelmeyle ilgili bir şeyi mi kaçırdım şimdi?
Sanırım insanlar Çin Yeni Yılından bahsediyorlar.
Bu üç ay daha sürecek.
Tayland'da geleceğe yönelik beklentiler oldukça esnek.
Bu da güzel bir parça. 'Seçkinlerin' çocukları yeni anlayışlarıyla ve ailelerinin tepkisiyle nasıl başa çıkıyor:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
İlerici seçkinler akıllı olanlardır. Merhamet gösterin, ama bu arada parayı ya da örneğin Unilever'in oynadığı oyunu alıyorlar ve nüfusun büyük bir kısmı buna kanıyor.
Tay dilini iyi takip edebilenler için ThaiRatTV'deki günlük tartışmaları önerebilirim.
Jomquan programında her gün Tayland saatiyle 17 ile 15 arasında göstericilerden 18'i ile iktidar partisinden 30 politikacı arasında tartışmalar yapılıyor. Bu tartışmalar FB ve YouTube'daki ThaiRatTV sayfasından canlı olarak takip edilebilir. 1 milyondan fazla izleyici tarafından yakından takip ediliyorlar.
Kimin her gün en iyi izlenimi bıraktığını ve en iyi argümanları ortaya attığını açıklamayacağım.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Her şeyi anlamıyorum ama o zaman bile kimin sakin ve mantıklı bir şekilde bakış açılarını tartıştığını, kimin masada çok duygusallaştığını ve kimin kalbinin/kafasının artık soğukkanlı olduğunu açıkça görebilirsiniz. O_o'nun bazı açıklamalarına hayret ettim. Ah ve tabii ki bu programdan parçalar içeren her türden mem ortalıkta dolaşıyordu. Mizah önemlidir. 🙂
Tayland siyasetinde tartışmaların pek önem taşımaması elbette utanç verici. Fazla Batılı gözlerle bakıyorsun. İnsanlar seçmenin gözünde iyi olan İNSANLARA oy verirler. Son seçimde bu durum seçmenlerin %50'si için geçerliydi. Bu kişinin hangi partiye aday olduğu pek az kişinin umurunda. Parti değiştirmek, yeni bir parti kurmak: Bunların hepsi bu ülkede gerçek bir oy kaybı olmadan mümkün. Ve elbette, gerçek siyasetin ideolojik farklılıklardan ziyade kişisel ve klan görüşlerine dayanmasına şaşırmamalısınız (ekonomik eşitsizlik, çevre, adalet, en güçlü omuzların en ağır yükleri taşıyıp taşımaması gerektiği vb. hakkında). .) . Thaksin'in fikirleri Demokratlarınkinden daha liberal olabilir ama yine de milyonlarca yoksul insan ona oy verdi. Son 1 yılda eğitimin kalitesizliği konusunda gerçekten bir şeyler yapan 1 parti ve 20 hükümetin adını söyleyin. TEK BİRİ DEĞİL. Sonuçta akıllı vatandaşlar gücün, özellikle de paranın statükosuna yönelik bir tehdittir.
Sevgili Chris, 'Batı' ve 'Doğu' gözlüklerine inanmıyorum. Bir mozaik görüyorum ve kaleydoskop gözlüğü takmaya çalışıyorum. Olayları siyah beyaz görmeyin. Bu nedenle Thais'deki görüş çeşitliliğini dinlemenizi ve izlemenizi de gönül rahatlığıyla tavsiye edebilirim. Bu yazı da bununla ilgili. Ve 'kurum'un (elbette mono olmayan) bırakın iddialı olmayı, eleştirel vatandaşlardan (ya da işçilerden vb.) bile beklemediği açıktır.
Medyada bazı iniş çıkışlar var. Ah:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
İlk bağlantıdaki 'Mind' adlı genç adam yakın zamanda İngilizce yayın yapan Thisrupt ile bir röportaj yaptı, bakınız:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
Sosyal medyada bulabileceğiniz çok şey var, ne yazık ki birçok konuşma, video, resim vb. yalnızca Tay dilinde. Protesto işaretlerinin anlaşılması daha kolaydır ve çoğunlukla mizah içerir. Örneğin geçen hafta Sangha diktatörlüğüne karşı pankartlar taşıyan üç keşiş gördüm. Üzerine havuç da çizmişlerdi. Göstericiler birkaç yeni kelime türettiler; polisler 'kapuçino', turuncu rahipler ise 'havuç' (havuç).
Sevgili Petervz,
Ne yazık ki Tay dilini takip edemiyorum. Kuşkusuz gençler, bir hükümet partisindeki birçok siyasetçiden daha iyi bir izlenim bırakıyor. Bunun Tayland'da da sanat olmadığını söyleyebilirim. Bu politikacılar çok iyi (siyasi) fikirleri olduğu için değil, popüler oldukları ve belli bir klana mensup oldukları için seçiliyorlar. Öğrenci liderleri tüm nüfusu temsil etmiyor, bunu bir öğretmen olarak günlük uygulamalardan size söyleyebilirim.
Ancak iyi bir izlenim bırakmak yeterli değildir. Bu sonuçlar ve strateji ile ilgilidir. Ve sonuçlar şu anda 0,0. Ve ivme kaybediyorlar çünkü stratejinin yanlış olduğunu düşünüyorum.
Önümüzdeki 20-30 yıl içinde bu ülkenin geleceği gençlere bağlı olmayacak çünkü gençlerin sayısı yaşlı kategorisine göre çok daha az. Sayısal olarak bakıldığında, gençler önümüzdeki onyıllarda hâlâ azınlıkta kalacak. Burada da yaşlanan bir nüfus var (daha fazla yaşlı insan daha uzun yaşıyor). Gelecek ancak fikirleri bazı yaşlılar tarafından desteklendiği takdirde gençlere aittir. Ve çoğunluğunun 'modası geçmiş' fikirleri var.
Taylandlı öğrenciler beni çok büyüledi. Saygılı, arkadaş canlısı ve güzel bir üniforma giymiş. Belçika'dakinden farklı.
Bu da ortadan kalkacak mı?