Bangkok'ta protestolar tırmanıyor

kaydeden Robert V
Yayınlanan fon
Etiketler: , , ,
Kasım 25 2020

(Sangtong / Shutterstock.com olabilir)

Yazdan beri Bangkok'ta ve diğer çeşitli şehirlerde haftalık protestolar düzenlendiğini muhtemelen fark etmişsinizdir. Genel olarak bakıldığında, gösteriler hala mizahları, yaratıcılıkları, dinamizmleri ve kurnazlıkları ile karakterize ediliyor. Her türlü konu kamuoyunda tartışılıyor, ancak üç ana nokta eksiltilmeden kalıyor: Başbakan Prayuth'un istifasını talep ediyorlar, anayasanın gözden geçirilmesini ve monarşide reform yapılmasını talep ediyorlar.

Kabul edilmelidir ki, geçen hafta bildirilen ilk ciddi yaralanmalarla birlikte gerilim önemli ölçüde arttı. Kızgın (aşırı) kralcılar harekete geçiyor ve yetkililerden kesin müdahale talep ediyorlar. Ancak, Bangkok'un (daha iyi) orta sınıfı bunu iyi sindiremeyebileceğinden, hükümet öylece sert müdahale edemez. Hükümet ayrıca son zamanlarda çeşitli kuruluşlar tarafından orantısız eylemde bulunduğu için ulusal çapta (uluslararası) birkaç kez azarlandı.

Çevik kuvvet konuşlandırıldı

Bangkok'un merkezinde barışçıl bir protestonun yetkililer tarafından Ekim ortasında kalkanlar, coplar ve seyyar tazyikli su ile silahlanmış çevik kuvvet polisi tarafından dağıtılmasından bu yana tırmanış apaçık ortada. Bu araçlar, çoğunluğu genç ve silahsız olan kalabalığı renkli su ve göz yaşartıcı gaz sıkarak dağıttı. Polis bunu geçen hafta yanaklarında bir utançla gönülsüzce itiraf etti. Hatta hükümet, gösterilerin kesinlikle yasak olduğunu ve müdahalenin gerekli görüldüğünü vurgulamak için 'aşırı olağanüstü hal' ilan etti. Burada ve orada protesto yerleri ortaya çıktı, ardından yakın çevredeki yetkililer toplu taşımayı veya bazen tüm metro ağını kapattı. Protestolara katılmaya davet etmek, hatta 'protesto özçekimleri' paylaşmak ciddi şekilde cezalandırılacak. Bunların hiçbirinin bir etkisi olmadı, hatta protestolar daha sık ve şiddetli hale geldi. Bir hafta sonra hükümet geri adım atmak zorunda kaldı ve 'ekstra şiddetli olağanüstü hali', Covid-19'un patlak vermesinden bu yana yürürlükte olan normal 'olağanüstü hal'e ölçeklendirdi.

(SPphotograph/Shutterstock.com)

Hukuk

Protesto eylemlerinin liderleri kendilerine karşı gerekli suçlamalara sahiptir. Bangkok ve ötesini dolaşarak, çeşitli suçlamaları dinlemek için yerel polis karakollarına rapor vermek zorunda kaldılar. Bu suçlamalar aynı zamanda 'lawfare' (elindeki yasayla isyancılara karşı 'savaş' ilan etme) olarak da bilinir. Bu taktikten daha önce bu sitede, SLAPP'tan (Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava) bahseden Bow ile yapılan bir röportajda bahsedilmişti. Amaç basit: yetkililere direnmeye devam etmek çok fazla enerji ve zaman gerektirecek şekilde kişiyi suçlamalarla aşırı yükleyin. Olay bununla da kalmadı: Protestoların en ünlü yüzleri bile mahkeme öncesi gözaltına alındı, hapishanede özel bir saç kesimi yapıldı ve normal tutuklular arasındaki aşırı kalabalık hücrelere yerleştirildi. Protesto hareketinin başını bu şekilde kesme girişimi başarısız oldu, halkın öfkesi arttı ve kısa süre sonra yeni liderler ortaya çıktı ve birçok spontane protesto gerçekleşti. Sosyal medyada cezaevinde 'ölümlü kaza' yaşanabileceği söylentileri dolaşıyordu... Neyse ki elebaşları birkaç hafta sonra serbest bırakıldı.

Basınç arttı

Göstericiler hala hükümet üzerinde baskı kurmaya çalışıyorlar, ancak kayıtsız şartsız konuşmak istemediği için, Kasım ayı başında krala da yazmaya çalıştılar. Prayuth konuşmak istemiyorsa, belki de üstündeki adam öyle değil mi? Yürüyüş, onuncu kez belediye otobüslerinin, çitlerin, dikenli tellerin ve çevik kuvvet polisinin ablukasına takıldı. Bir sürü bağırış, itişme ve itişme vardı, bazen burada tekrarlanamayacak şeyler söylendi. Yine polis, Büyük Saray'a girişi engellemek için tazyikli su kullandı. Ne de olsa kraliyet saraylarının yakınında gösteriler yasak ve tehlikeli olabilir, dedi polis: ya nesnelere zarar verirse? Krala yazılan birçok mektuba polis tarafından el konuldu ve herhangi bir yasayı ihlal edip etmedikleri kontrol edildi.

parlamentoda oy kullanmak

Geçen hafta, parlamento ve senato, anayasayı değiştirmeye yönelik çeşitli önerileri tartışmak ve oylamak üzere bir araya geldi. Komite kurulmasına yönelik iki önerinin gerçekleşeceği önceden fısıldanmıştı, ancak diğer beş demokratikleşme önerisinin gerçekleşemeyeceği söylendi. Geçmiş, bu tür komitelerin aylarca süren tartışmalardan sonra bir tavsiyeyle ortaya çıktığını ve hükümetin beğenmemesi durumunda bu tavsiyenin masanın çekmecesinde hızla kaybolduğunu gösteriyor. Nihai sonucun parlamento ve senato tarafından kabul edilmemesi veya kabul edilmemesi ihtimali yüksektir. Hem demokratik olmayan bir şekilde iktidara gelen hem de öylece gitmelerine izin vermeyecek organlar.

Masadaki diğer beş teklif, senatonun yetkilerinin sınırlandırılması, başbakanın atanma şekli ve demokrasi yanlısı STK iLaw tarafından dışarıdan sunulan bir teklifle ilgiliydi. iLaw'ın önerisi, demokrasiyi tüm ihtişamıyla yeniden tesis etmek için en ilerici olarak görülüyor. Ulusal bir referandum yoluyla vatandaşlar, yeni bir anayasayı baştan sona tartışmak ve yeniden yazmak için bir panel toplayabilir. Bu, 1997'nin geniş çapta alkışlanan 'halk anayasası' ile karşılaştırılabilir. Anayasanın yeniden yazılması uzun bir süreç olacağından, iLaw, eski NCPO'nun 20 yıllık stratejisini terk eden askeri cunta tarafından atanan senatoyu da eve göndermeyi önerdi. ve darbecilerin yargılanması.

Anayasa değişikliği gündeme gelebilir

Beklendiği gibi, Prayuth hükümeti yakında kendi gücünü gönüllü olarak azaltmayacak. Parlamento ve senato üzerinde baskı oluşturmak amacıyla binlerce gösterici parlamentoya yürüdü. Orada, göstericileri uzak tutmaya çalışan geniş çaplı bir polis gücüyle karşılaştılar. Polis bir kez daha tazyikli su ve göz yaşartıcı gaz kullandı. Polis geri çekilmeye başlayana kadar işler ileri geri tırmandı. Göstericiler yarıp geçtiler ve sarılar giymiş bir grup kralcıyla karşılaştılar. Polis ortalıkta görünmüyordu, plastik şişeler, sopalar, taşlar ileri geri uçuştu ve hatta birkaç el ateş edildi. Neyse ki can kaybı olmadı. Polisin eylemleri kan davasına neden oldu ve bu da vandalizme yol açtı. Sonuç olarak hizmet dışı bırakılan tazyikli su toplarının bazıları da dahil olmak üzere çok sayıda polis arabası (ciddi şekilde) hasar gördü.

(Somhop Krittayaworagul / Shutterstock.com)

Ertesi gün, öfkeli protestocular kendi ilaçlarını tattırmak için polis merkezine gittiler. Duvarlara boya ve grafiti püskürtüldü, sahadaki görevlilere yoldan su püskürtüldü ve yine bazı nesneler havada uçuştu. Öfkeye rağmen protestoculardan bazıları diğerlerini çitin üzerinden eşya atmamaya çağırdı, protesto liderleri şiddetten vazgeçmeye devam etti. Yetkililere ve hükümdara karşı kınama, öfke ve müstehcenlik dolu sözlü ve yazılı (çok kirli) mesajlarla kaldı. Ancak, göstericilerin bir kısmı arasındaki bu kaba ve ağır ceza gerektiren dil kullanımı, halkın bir kısmı arasında da anlayışsızlığa neden oluyor, bu da göstericilerin sempati ve desteğinin bir kısmını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor. Protesto liderleri bu nedenle, daha önceki birçok toplantıda olduğu gibi, barışçıl ve esprili protestoların devam etmesi için çağrıda bulunuyor. Geçen Cumartesi, 21 Kasım'da göstericiler, şimdiye kadar bu gösterilerin karakteristik özelliği olan, eğlenceli ve tamamen barışçıl bir şekilde yeniden bir araya geldi.

Ve parlamentodaki oylama? Bir komite kurmaya yönelik iki teklif gerçekten de onaylandı. Diğer öneriler tüm muhalefetin desteğini aldı, ancak Senato ve iktidar partileri onları neredeyse oybirliğiyle reddetti. Göstericiler bununla yetinmeyecek, dolayısıyla huzursuzluk devam edecek.

kaynaklar:

  • Ana kaynaklar: Khaosod English, Prachatai, Thisrupt, Thai Enquirer.
  • Parlamentoda oylama: elect.in.th/con-vote/

22 yanıt “Bangkok'ta protestolar yoğunlaşıyor”

  1. Jack P yukarı diyor

    Sevgili Rob
    Yazınıza tamamen katılıyorum ve protestocular açısından doğru.
    Bununla birlikte, Tayland siyaseti tam olarak demokratik değeriyle bilinmemekle birlikte ordunun ve süper zenginlerin hakimiyetindedir.
    Tartışmanızda özlediğim şey, şu anda oynanmakta olan ve Prayut'un ya iyi bir hamle yapması ya da kraliyet ailesinin taleplerine boyun eğmesi gereken kraliyet satranç oyunu. Göstericilerin ve taleplerinin piyon olarak kullanıldığı bir iktidar mücadelesidir.
    Savaş bittiğinde Prayut ayrılacak ve halefi göstericilerin taleplerinden birini karşıladığını söyleyecek ve diğer tüm talepleri tartışmak için zaman isteyecek.
    Prayut eyerde kalırsa, göstericilere yasa uygulanacak ve bir Covid salgını sayesinde göstericiler evlerine gönderilebilecek.
    Bana göre önümüzdeki yıl tüm protestolar sona erecek ve halk alıştığı şekilde yönetmeye devam edecek. Yani Thais'nin kendisine ve bir şey söylemeye cesaret eden kişiye pek saygı gösterilmeden yer seviyesinin altında kaybolur.

  2. henk yukarı diyor

    Peki, ne olacak? Protestocuların talepleri karşılanmadığında 2 şey yapabilirsiniz. Pes edin veya daha sert adımlar atın. Vazgeçmek, yüzünü kaybetmek demektir. daha sert eylemler daha az desteğe yol açar.

  3. sıfat yukarı diyor

    Bilgi için teşekkürler. Geri kalanı için iç siyasi işlere karışmasak daha iyi olur. Sonuçta biz sadece bir misafiriz (her ne kadar bazıları uzun yıllardır Tayland'da olsa da).
    Bazen misafirlere çok misafirperver davranılmasa da.

    • Tino Kuis yukarı diyor

      Evimde düzenli olarak misafirlerim var. Ve "Tino, banyonu temizle" veya "Tino, git tıraş ol!" demelerinde sorun yok. veya "Tino, neden bahçende tavuklar yok?" En çok değer verdiğim misafirlerim onlar. Sadakat çelişki gerektirir. Aşk eleştiri ister.

    • janbeute yukarı diyor

      Sevgili Adje, uzun süredir Tayland'da yaşıyorum ve kendimi bir misafir gibi değil, tıpkı Taylandlı komşularım gibi hissediyorum.
      Ve burada kalıcı olarak kalırsanız, Taylandlı ailenizin, arkadaşlarınızın ve çevrenizin siyasi düşünceleriyle de karşı karşıya kalacaksınız.
      Bu nedenle yakın çevremde gösteriler hakkında ne düşündüğümü hatırlamıyorum.
      Ancak bazen bu ülkenin ciddi bir değişime ihtiyacı olduğu söylenebilir.

      Jan Beute.

  4. aslan patron yukarı diyor

    Pek bir şey olmuyor. Prajut birkaç kez ayrılmayı düşünmediğini söyledi.
    Protestocular, oldukça aptalca, gelip bazı halk temsilcileriyle konuşma daveti aldılar.
    ifadeyi dikkate almadı, buna değinmedi. Aptalca çünkü protesto eylemlerine ek olarak siyasi partilerle tartışma fırsatını da kaçırdılar. Muhtemelen protestolarına daha geniş bir destek yaratmak için.

    Prajut, bir noktada protesto dürtüsünün yatışacağını varsayarak, gösterilerin kan kaybından ölmesine sessizce izin veriyor. Ve 6 Ekim 1976'daki gibi durumlara düşmemeye dikkat ediyor. Eski “kırmızı gömlekliler”in öğrenci eylemlerine tam destek vermesini de engellemeye çalışıyor. Bu, protestoların ölçeğinde istenmeyen bir artışa yol açacaktır.

    • Rob V. yukarı diyor

      O davete gelince: Hükümet zaten bazı konuların tartışmaya açık olmadığını önceden açıklamıştı. Göstericiler bu nedenle isteklerini tekrarladılar: Konuşalım ama önceden herhangi bir koşul olmadan masanın etrafına oturun ve sonuçtan ne çıkacağını görün. Hükümet bu konuda pek istekli değil... Ciddi konuşmak Prayuth için bir seçenek değil. Ben buna başka tarafa bakmak diyorum, hasara ve gerginliğe neden oluyor ve bence bu biraz aptalca.

      Bir tatil köyünde veya apartman kompleksinde yaşamak gibi ve bazı sakinler bazı konularda endişeli. Ancak yöneticinin (iktidara nasıl daha az çekici bir şekilde geldiğini unutmuştu), hiçbir şey vaat etmeden sadece bitkiler ve duvar kağıdı hakkında konuşmak istediğini ve çatının durumu hakkında bir konuşma yapmak istediğini bilmesine izin verdi. yönetim önceden hariç tutulur. Mantıklı düşünürseniz, acı noktalarından da kaçınılamaz. Görülmeler hakkında konuşmak için çok uzun süre bekleyin ve sorunlar ve sonuçlar yalnızca daha da büyüyecektir.

      Tay geçmişi, her türlü kısıtlamaya tabi olan konuşma kulüplerinin oyalanma zamanına düştüğünü gösteriyor. Protestocular buna kanmıyor.

  5. Tino Kuis yukarı diyor

    Bugün, kralın varlıklarını yöneten Crown Property Bureau'ya (CPB) bir gösteri planlandı. Bu mülkler eskiden bir kral olarak krala aitti, ama şimdi bir kişi olarak krala ait. Göstericiler bu fonlar hakkında daha fazla açıklık istiyor.

    CPB'ye giden yolun konteynerlerle kapatılması sosyal medyada çok sayıda komik görüntüye neden oldu. Burada gösterememem çok kötü.

    Gösteri şu anda CPB'nin ana hissedarı olduğu (yalnızca birkaç milyar dolar) Siam Commercial Bank'ın genel merkezinin önünde yapılıyor.

    Protesto edenler sadece olgunlaşmamış gençler değil. 89 yaşındaki Sulak Sivaraksa da bir konuşma yaptı. Son 40 yıldır, 112 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören lèse-majesté'nin 15. maddesinin kaldırılmasını savundu. Son günlerde on iki, belki de yirmi genç gösterici bununla suçlandı. Sulak, monarşiye zarar veren şeyin bu madde olduğunu savunuyor. Kralı korumak için değil, iktidardakileri korumak için uygulanır. Sulak, kraliyet ailesi çevresinde daha fazla açıklık mümkün olmazsa Tayland'ın kendi deyimiyle Fransa, Çin, Rusya ve Almanya'nın yoluna gitmesinden korkuyor.

    Bangkok Post'un bu konuda iyi ve onlar için cesur bir makalesi var.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2025431/protesters-target-kings-wealth-in-latest-bangkok-rally

    • Tino Kuis yukarı diyor

      Bangkok Post bu makaleyi yukarıdaki bağlantıdan kaldırdı. Bloomberg'den alındığını bilmiyordum. Buradan okuyabilirsiniz. Çok aşağılayıcı:

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-25/thai-protesters-to-target-king-s-wealth-in-latest-bangkok-rally

    • TeoB yukarı diyor

      Tino,

      Bangkok Post'un cesaret açısından yine biraz hayal kırıklığı yarattığı izlenimine sahibim, çünkü söz konusu makaleyi kaldırdılar.
      Hala bunun bir kopyası var mı?

      • Tino Kuis yukarı diyor

        Hayır Theo, bende bir kopyası yok ama makalenin geldiği Bloomberg'e bir bağlantım var.

        https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-25/thai-protesters-to-target-king-s-wealth-in-latest-bangkok-rally

        Bangkok Post yazı işleri bürosundaki yaban arıları olmalı.

      • Rob V. yukarı diyor

        Zamanda geriye gitmek ve bir web sayfasının eski (artık silinmiş veya değiştirilmiş) sürümünü görmek için bir ipucu:

        1) URL'yi, başlığı veya diğer karakteristik anahtar kelimeleri alın.
        2) bunu Google.com'daki arama çubuğuna kesin/yapıştırın.
        3) Sonuçlarda, almak istediğiniz web sayfasını umarız göreceksiniz. www ile başlar. ve web adresinin geri kalanı. Arkasında aşağıyı gösteren küçük bir üçgen görüyorsunuz (ve arkasında yine 'bu sayfayı çevir').
        4) Bu üçgene tıklayın, ardından 'önbelleğe alınmış' kelimelerini göreceksiniz. Üzerinde saat.
        Google artık web sitesinin Google tarafından kaydedilen eski bir kopyasını gösteriyor.

        Yukarıdaki yöntemle, bir web sitesinin ne tür içeriği değiştirdiğini / kaldırdığını çok sık geriye bakabilirim. Ancak Google yeni bir güncelleme yaparsa eski Önbellek sürümü de kaybolacaktır. Birkaç saat veya gün sonra bu yöntem artık çalışmaz.

        İpucu 2:
        Zamanda daha da geriye gitmek isterseniz, web arşivi ( web.arhive.org ) var. Google üzerinden 'geri dönüş zaman makinesi' aranarak bulunabilir. O zaman birkaç yıl öncesine kadar (popüler) web sitelerinin çeşitli sürümleri olabilirsiniz.

    • chris yukarı diyor

      CPB'nin mülkiyeti ASLA krala ait değildi, Chakri hanedanına, dolayısıyla tüm aile bir aradaydı. Bu sadece taşınır ve taşınmaz mallar için değil, mücevherat, tablo vb. şeyler için de geçerliydi.
      Rama X artık her şeyi kendi eline alarak, bazı yönetim kurulu üyelerini görevden alarak ve pottan para kaybolmasın diye şahin Apirat'ı atayarak buna bir son verdi.
      Bu arada, Rama X artık bu dünyadaki birkaç telif ücretinden biri olarak kendisine ait olduğu için serveti üzerinden vergi ödüyor.

  6. KhunEli yukarı diyor

    Yaşadığım mahallede (Onnut), bu protestoların hiçbirini fark etmiyorsunuz. Bazen Taylandlı komşularıma fikirlerini soruyorum, şimdiye kadar çoğunun desteğine güvenebilirler. En azından bana öyle söylüyorlar.

  7. Rob V. yukarı diyor

    Khaosod English, gösterinin bitiminden bir saat sonra birkaç el ateş edildiğini ve yüksek bir patlama sesinin (henüz net olmayan havai fişek veya bomba) olduğunu bildirdi. Bazılarının yaralandığı bildirildi. Geçen hafta parlamento yakınında açılan ateş sonucu 6 kurbanın hepsinin demokrasi yanlısı kampta olduğu da artık netleşti.

    Sosyal medyadaki parmaklar (iluotra) kralcı kamp içindeki aşırılık yanlılarını işaret etse de, failler hakkında henüz resmi olarak hiçbir şey belirlenmedi.

    Siyasi mülteci Dr. Somsak, Facebook'ta sivil polislerin, ancak kapaklarında tanınabilir işaretler bulunan, şişe atma alıştırması yaptığını bildirdi. Amaç konuyu büyütmekti. Ne de olsa, tavada bir alev ve ciddi ya da ölümcül şiddet, yetkililerin müdahalesini 'gerekli' kılabilir.

    7 teklifin tamamına evet oyu veren tek kabine üyesinin koalisyondan çekilerek bağımsız parti olarak devam edeceği de açık. Tayland Medeni Partisi'nden (พรรรรคไทยศรีวิไลย์) Bay Mongkolkit (มงคลกิตติ์) ile ilgilidir.

    bakınız: https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/11/25/shots-fired-explosive-thrown-at-protesters-injuries-reported/

    • Rob V. yukarı diyor

      Çarşamba günkü silahlı saldırı olayı yine kralcılardan gelmiş gibi görünüyor. Tıpkı geçen hafta parlamentoda olduğu gibi bunlar sarı renkli gruplarla bağlantılı silahlı kişiler. The Bangkok Post, polis adına, polisin elinde somut bir kanıt olmasa da 'meslek öğrencileri' arasındaki karşılıklı rekabet ve kavgalara dikkat çekiyor. Netizenler (çevrimiçi vatandaşlar), dijital dedektiflik çalışmaları aracılığıyla kralcılarla bağlantı kurmayı başardılar.

      bakınız: https://www.nationthailand.com/news/30398624?
      Khaosod'un sitesinde ayrıca daha fazla ayrıntı ve (video) materyal var.

      Her şey henüz tam olarak kesin değil, ancak kralcıların ve (gizli) ajanların kasıtlı olarak şiddeti amaçladıkları kalıba ve korkuya uyuyor. Göstericileri şiddet yanlısı olarak tasvir ederek, hükümetin ciddi müzakerelere kapıları önceden kapatma seçimini onaylıyor.

      Gösteriler şimdiye kadar geçmişte gördüğümüz şiddetten (sarı ve kırmızı gösteriler ve dönemin hükümetlerinin tepkisi) çok uzak. Yetkililer göstericilerin başlarını ve güvenlik görevlilerini toplayarak kaotik duruma katkıda bulunsa da, şimdiye kadar her şeyi büyük ölçüde olaysız tutmayı başarıyorlar.

  8. Tino Kuis yukarı diyor

    En saygın protestoculardan biri 22 yaşındaki Panusaya "Rung" Sithijirawattanakul.

    BBC tarafından 2020'nin en ilham verici ve etkili XNUMX kadınından biri seçildi.

    Rung, Gökkuşağı veya Şafak anlamına gelir.

    Ağustos ayında monarşide reform çağrısı yapan ilk kişilerden biriydi. Şu anda lèse-majeste suçlamalarıyla karşı karşıya (5-15 yıl hapis)

    https://prachatai.com/english/node/8934

  9. Rob V. yukarı diyor

    Cuma günü için başka bir protesto duyurusu yapıldı ancak nerede ve ne zaman yapılacağı henüz bilinmiyor. Yani gösteriler devam ediyor. Yetkililer kesinlikle gerilimi azaltma yolunu seçmiyor. Piyabut'a (kapatılan Gelecek İleri Partisi'nin ikinci adamı) göre bu, gerilimi daha da tırmandıran çaresiz bir hükümetin işareti. Ayrıca Prayuth'un kişiliği, insanları gerçekten dinlemesine izin vermiyor. Adam kısa sigortadan dolayı çok fazla acı çekiyor. İstifası bir miktar rahatlama sağlayabilir ama çözüm değil. Piyabut, göstericilerin bir süredir söylediklerini burada tekrarlıyor: Başbakanın ve hükümetin istifası kısa vadede işe yarar, anayasa değişikliği uzun zaman alan bir şeydir (2 ila 1 yıl) ve en yüksek kurumun reformu gerektirir. daha da fazla zaman.

    Piyabut, göstericilerin cesaretini, yaratıcılığını ve dinamizmini övüyor. Tüm bunların arkasında Future Forward'ın olup olmadığı sorulduğunda, bu gösteriler kadar dinamik bir şey kurma becerisine sahip olmadığını söylüyor.

    Şahsen, Future Forward partisinin belirli cephelerde oldukça çekingen davrandığını, ancak hükümetin partiye karşı kanun yolunun yalnızca toplumsal huzursuzluğu artırdığını da eklerdim. Future Forward, parlamento tartışmaları yoluyla nispeten sakin bir paratoner olmuştu. Artık bastırıldığına göre, gençlikten gelen bir öfke, değişim çığlığı, kolayca tersine çevrilemeyecek ya da evcilleştirilemeyecek bir çığlık yükseldi. Ana göstericilere karşı tazyikli su, çevik kuvvet polisi ve kanunların konuşlandırılması da kesinlikle havayı yatıştırmayacaktır.

    Piyabut ile Tay dili ve İngilizce altyazılı röportaj: https://www.facebook.com/109779693708021/videos/187036489702434

  10. Rob V. yukarı diyor

    Tayland çok özel bir ülke. Yetkililer 'ördek kuponu' dağıtan, kullanan veya kabul eden kişiler hakkında dava açacaklarını söylüyor. Karikatürize dolar şeklindeki, üzerinde plastik ördek resmi bulunan bu kuponlar, yalnızca o akşam yiyecek satın almak için kullanılabiliyordu. 1 kuponun değeri 10 THB'ydi. Bu, para birimi yasalarının ihlali anlamına gelir…

    Bu yüzden dikkatli olun, etkinliklerdeki kuponlar ve benzeri yasa dışı paradır. Kredi bir hediyedir (bankayı buna ikna etmeye çalışın) çünkü Future Forward bu gerekçelerle feshedildi vb. Hükümet bu Lawfare veya karşı dünyayla kendini iyice aptal durumuna düşürüyor. Bu bir çifte standart mı, yoksa sadece çaresizlik mi?

    Bazen Tayland'ı anlamıyorum. Yoksa öyle mi?

    bakınız: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2025899/protesters-yellow-duck-food-coupons-deemed-illegal

    • chris yukarı diyor

      Hükümet hukuk sektörü ile aynı değildir. Prensip olarak birbirlerinden bağımsız olarak çalışırlar. Bu durum Cumhuriyet Savcılığı ve yargı için de geçerlidir. Yani bu 'hareketlerin' hükümetten geldiğine ve hakim kararlarının hükümet tarafından fısıldandığına dair kanıtınız veya kaynaklarınız varsa, bunun için hangi kaynaklara sahip olduğunuzu okumak isterim.

      • Rob V. yukarı diyor

        Bu nedenle bunların aynı olduğunu söylemiyorum. 'Temelde bağımsız' hukuk sektörünün düzenli olarak tutarlı bir hukuk politikası izlemediğini, ancak 'istikrarı' tercih etme eğiliminde olduğunu söyleyebilirim: güçlerin karşı çıkmadığı şeylerle uyumlu bir karar. Bazı hukuk organlarının nasıl oluştuğunu, mevcut Anayasa Mahkemesi'nin oluşturulmasına yönelik eleştirileri unutmayın. Veya yargıçların, bir davanın şu veya bu şekilde karara bağlanması için üst düzey üçüncü taraflardan acil 'tavsiye' aldıklarına dair fısıltıları. Daha geçen yıl bu bir ıslık sesi değil, kendini vuran bir yargıcın çığlığıydı. Bu nedenle çeşitli bedenler tam olarak aynı değil, Trias Politica sistemine alışkın insanlar arasında ciddi anlamda kaşları kaldıracak şeyler.

        Duncan McCard ve Anyarat Chattharakul tarafından yazılan Future Forward hakkındaki yakın tarihli bir kitapta şüpheli, şeffaf olmayan ve masa altı anlaşmaların ve finansmanın Tayland siyasetinde oldukça yaygın olduğunu yazıyorlar. Future Forward şeffaflığı tercih etti ve sonucunu biliyoruz… (Kaynak: Lawfare bölümü, “Future Forward: bir siyasi partinin yükselişi ve çöküşü” kitabı)

        • chris yukarı diyor

          Biçim ve içeriği birbirinizle özdeşleştiriyorsunuz ve bu, Aristoteles'ten bu yana eleştirel düşünmenin en önemli günahlarından biridir. Bedenlerin nasıl oluştuğu veya oluştuğu, nasıl çalıştıkları ile aynı değildir. Arada aynı zamanda denilen bir şey var: bağımsızlık ve profesyonellik. Belirli durumlarda o alanı kullanmanın çaba, azim ve cesaret gerektirdiğini inkar etmiyorum ama kurumların bir bütünlük içinde oldukları için bu şekilde ve bu şekilde hareket ettiklerini/düşündüklerini iddia etmek doğru değil.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum