Politika yapıcılar kısa vadeli popülist önlemlere odaklanmış durumda, ancak Tayland'ın ekonomik ve sosyal gelişiminin daha yüksek bir düzeye ulaşması için gerçek bir devlet adamlığı gerekiyor.
Bank of Guvernörü Prasarn Trairatvorakul bunu söylüyor. Neler Yapılabilir? Bangkok Post ile özel bir röportajda.
Prasarn, politikacıların seçim vaatlerini yerine getirmeleri gerektiğini anlasa da, onların dar görüşlü görüşlerini kınıyor. Ayrıca uzun vadeli zorlukları da dikkate almaları gerekir. Prasarn beş listeler:
- Eğitim, ülkenin gelecekteki rekabetçi konumu için temel zorluklardan biridir. "Fakat faydalar ancak 5 veya 10 yıl sonra görülecekken, kimse sorunları çözmek istemiyor."
- Nüfusun yaşlanması ekonomi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır. 2017 yılında 4 olan emekli başına düşen çalışan sayısı 6 yılında 2007 olmuştur.
- Vergi sisteminin gözden geçirilmesi gerekiyor. Mevcut gelir vergisine bir servet vergisi eklenmelidir.
- Mevcut sübvansiyon programı rasyonalize edilmelidir. Örneğin, pirinç ipotek sistemi, piyasa fiyatı yükselmediğinde yüksek maliyetlere neden olur.
- Araştırma için daha fazla harcama yapılması gerekiyor. Örnek olarak Prasarn, harcamalarının yüzde 3'ünü araştırma ve geliştirmeye harcayan Güney Koreli dev Samsung'u gösteriyor. Sonuç olarak, Samsung'un geçen yılki karı, elektrikli ev aletleri üreten tüm Japon sektörünün karı kadar yüksekti. Tayland'da gayri safi yurtiçi hasılanın sadece yüzde 0,2'si araştırmaya harcanıyor.
Prasarn ayrıca asgari ücretteki son artışın özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler üzerindeki etkisinin incelenmesi gerektiğine inanıyor. Singapur'un onlarca yıl önce benzer politikalar izlediğini ve bunun bir durgunluğa yol açtığını söylüyor. Ancak Prasarn, Tayland'daki gelir farkının kısmen ücretlerin son yıllardaki fiyat artışlarına ayak uyduramamasının bir sonucu olduğunu kabul ediyor. "Ekonomik büyümenin faydalarının emeğe değil, sermaye sahiplerine gittiği açık."
www.dickvanderlugt.nl – Kaynak: Bangkok Postası
eklenecek çok şey var
1. Su Yönetiminin İyileştirilmesi
2. Altyapı ve lojistiği iyileştirmek.
3. Bürokrasi ve sınır bariyerlerinin iyileştirilmesi
4. Yolsuzlukla ve açık ihaleyle mücadele
Bu, elbette, kısa vadede daha az mantıklı.
Büyük kahramanımıza af çıkarmak için öncelikle her şey yapılmalıdır.
Popülist yetersizlikler dışında, bu hükümetten çok az yapıcı beklenebilir.
Tayland'ın uzun vadedeki durumunu karamsar görüyorum, artık serbest hareket ediyorlar ve daha aktif ASEAN ülkeleri ve komşuları tarafından soldan sağa geçiliyorlar.
umut etmeye devam ediyoruz
Caro
Evet katılıyorum, tüm çatışmaları ve zaman kaybıyla kendilerini gereksiz yere incitiyorlar.
Az önce Thaksin'i TV'de "Let It Bee" şarkısını söylerken gördüm... Tamam, her zaman "umut" vardır.
Prasarn sopayı kümese atarsa bu iyiye işarettir. Bu ilk değil. Tayland Merkez Bankası Başkanı bunu söyleyecek cesarete sahip. Tayland'daki herkes bunu ve Bangkok gönderisini okuyabilir.
Ayrıca yüksek eğitimli öğrenciler,
iş bulmakta büyük zorluk çekiyorlar. Tayland hareket ediyor. Hiç kimse (çok parası olsa bile) bunu durduramaz.
J. Ürdün
O röportaj Bangkok Post'taydı. Yani birkaç kişi dışında bunu okuyan Taylandlı yok, ama yine de okuması gerekenler onlar değil. Utanç.
"Kısa vadeli" düşünme, politikacıların tipik özelliğidir. Çoğu insan bir sonraki seçimin ötesine bakmıyor. Hollanda'da uzun zamandır durum böyle. Gerçekten de Tayland'ın daha fazla düşünmesi bir zorunluluktur. Olmazsa, Vietnam, Kamboçya ve daha sonra Myanmar gibi ülkeler muhtemelen Güneydoğu Asya'da kazanacak.
Mevcut kukla hükümet, Bay T.'nin nihai dönüşüyle meşgul.
Ve gerçekten yaptığı tek şey bu.
Popülizmin kabarmasını ve kusmasını engellemek.
Güç açlığının yapamayacağı şey.
Gözden geçirmek
Moderatör: Marcus, eğer bir makale yazmak istiyorsanız onu editörlere göndermelisiniz. Yorum buna uygun değil.