Taylandlı çiftçiler, gelirleri, borçları ve diğer konular
Tayland'da popüler bir ifade şudur: 'Çiftçiler toplumun bel kemiğidir'. Sosyo-ekonomik durumlarına bakıldığında ise bambaşka bir tablo ortaya çıkıyor. Tayland Bankası'nın bir parçası olan ve Bangkok Post'ta yayınlanan Puey Ungphakorn Ekonomik Araştırma Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma bunu gösteriyor.
Bangkok Post'taki bu makaleyi bazı kesin rakamlarla özetleyeceğim. Ellerim kaşınsa da siz değerli okurlara yorum bırakıyorum.
Gelirleri
2017 yılında ortalama yıllık çiftlik geliri 57.032 baht oldu. Çiftlik hanelerinin %40'ı yılda 32.000 baht olan yoksulluk sınırının altında yaşıyor ve bu, yüksek borç yüküyle birlikte ekonomik büyümeyi engelliyor. Bir çiftçinin hanesinde ortalama 2.7 kişi vardı.
borç yükü
Hanelerin en az %30'unun borcu çiftçilikten elde ettiği yıllık gelirin üzerinde, %10'u için bu gelirin 3 katı ve %50'si için gelirin %60'ından az.
yaş
Köylülük yaşlanıyor. 2003 ile 2013 arasında, 40-60 yaşındakiler tüm işçilerin %39'undan %49'una yükselirken, 15-40 yaşındaki genç çiftçilerin sayısı %48'den %32'ye düştü.
Arazi mülkiyeti
Köylü ailelerinin ortalama arazileri 14.3 rai (yaklaşık 2 hektar) iken, yarısı 10 rai'den daha azına sahipti. (Tino: Kabaca bir kural şudur: 1 rai tarım arazisi yılda 2.000 baht kar sağlayabilir. Bazen bu daha fazla veya daha az olabilir).
Tarım aletleri
Bu, incelenen grubun %68'i tarafından kullanıldı.
Enstitüden diğer yorumlar
Daha genç çiftçiler daha fazla uzmanlaştı, ancak daha büyük ölçekte çiftçilik yapacak kadar değil. Devlet bu gençleri daha fazla inovasyon, verimliliğin artması ve tarım ürünlerine değer katmak için desteklemelidir. Hükümet inisiyatifleri yurtdışındakilerle uyumlu olmalıdır. Daha fazla analiz, sübvansiyonların her şeyi kapsamak yerine hedeflenen bir şekilde sağlanmasına da yardımcı olabilir.
Kaynak: Bangkok Post, 31 Mayıs 2018
Eh Hollanda, Belçika ve Almanya'da benzer bir araştırmayı merak ediyorum.
Ortalama bir çiftçinin borç yükünün yıllık gelirinin birkaç katı olduğunu düşünüyorum.
Ancak Tayland'da günlük asgari ücret 325 baht ve varsayalım ki yılda 312 çalışılabilir gün (Pazar günleri hariç) 101.400 günlük çalışma haftası ile yılda 6 baht'lık bir geliri aşmıyorum.
Gençlerin çiftliği devralmaması mantıklı.
Bu viskoz bir daire. Kârlı olmak için çok az arazi. Hollanda'da küçük bir çiftçi olarak burada 25 hektarınız var. bir şeyler yapmak gerekiyordu. Tek başına karada yaşayamazsın ve tavuklara, domuzlara, buzağılara veya mantarlara geçersin.
Hollanda'da bir çiftçi olarak gerçekten kârlı bir şekilde çalışabilmek istiyorsanız, yakında ekilebilir bir çiftçi olarak 40 ila 50 hektara ihtiyacınız olacak.
Bunu Tayland'a bırakın, orada 250 ila 320 rai'ye ihtiyacınız olacak.
O zaman geriye bir şey kalır ve yılda 300 banyo (600.000 rai) bir “gelir” kârına ulaşırsınız. Buna ek olarak, personel ve ekipmanda büyük bir yıpranma vardır, bu nedenle kabaca %20 veya %33,3 olacaktır ve geriye kalan maksimum 200.000 banyo ile sonuçlanacaksınız.
Bu miktarları göz önünde bulundurursanız ve ayrıca piyasadaki pirinç, ananas, nefesi, kauçuk vb. ???? ?
Kanımca, Tayland çiftçi nüfusu her zaman dezavantajlı bir konumda olmuştur: çok çalışıyorlar ama kâr etmiyorlar ya da zar zor kar ediyorlar (alıcıların/tüccarların yaptığı şey bu).
Aslında, aynı zamanda çok sık borçlu olan çiftçilerin sömürüsü var. Çok az eğitim almış olmaları bir intikamdır.
Başkalarına iyi para kazandıran işi yapanlar oldukları için “toplumun bel kemiği” olarak adlandırılırlar. Ben kendim daha çok "köleler" yönünde düşünüyorum çünkü çiftçiler kendileri için "çiftçiliğe" devam etmekten başka seçenek görmüyorlar.
Size bir istismar vakasını anlatayım. Çiftçilerin pirinç değirmencilerine sattığı pirincin nem içeriği %15'ten yüksek olmayabilir, aksi takdirde bunun karşılığında (bazen çok) daha az para alacaklardır. Pirinç değirmencilerinin, pirinç %16 olmasına rağmen her zaman %15 veya daha fazlasını gösteren sahte bir nem ölçer kullandıkları sıklıkla görüldü. Çiftçiler itiraz edince kovuldular. Polisin bir şey yaptığını mı düşündün? Artık işler biraz daha iyi gidiyor çünkü artık birçok çiftçinin kendi nem ölçeri var.
Tayland'da küçük adam (ve kadın) her zaman mahvolur. Her zaman Tayland kültürünün çiftçiye çok saygı duyduğunu okudum. Beni güldürme.
Çiftçilerin bu kadar az kazanması ve başının derde girmesi çok yazık. Bu Tayland ve kesinlikle Hollanda için de geçerlidir. Yaşam için en gerekli ihtiyaçlarımız en az değer verilen şeylerdir. 800 € karşılığında bir Louis de Vuitton çantası - ve siz onu tamamen 100 Banyo sebze ile dolduruyorsunuz. Çiftçilerin ürünlerine gerçekten daha fazla ödeme yapmalıyız ki onlar da sıkı çalışmalarını memnuniyetle yapabilsinler. Sebzelerimizi pazardan (Isaan'da) aldığımızda, bazen düşük fiyattan utanıyorum.
Yıllık ortalama 70.000 avro gelirle 2017, Hollandalı çiftçiler için altın bir yıl. CBS araştırmacıları, Aralık 2017'de Hollandalı çiftçilerin çiftliklerinden elde edebilecekleri gelirin 70.000 Euro olduğunu tahmin ediyor. Bu, çiftçilerin hala ortalama 28 Euro kazandığı 2016 yılına kıyasla yüzde 50.000'lik bir artış anlamına geliyor.
Tarım, Hollanda'da en çok milyonerin olduğu sektördür (gelirle değil, mülk değeriyle ölçülür). Çalışan beş milyonerden biri çiftçidir. (Volksrant 12/9/2017, CBS).
70.000 euro mu?
Soru 1. Bu gelir mi ve maaşla karşılaştırılabilir mi yoksa maliyetler var mı?
Peki ya maluliyet sigortası, maluliyet sigortası, emeklilik vb.
Gelir açısından gerçekte geriye kalanlar.
Soru 2. Gelir ile ilgili ise çalışma koşulları nelerdir? Haftalık kaç saatlik bir çalışmadan bahsediyorum. Günde 8 saatin üzerindeki saatler fazla mesai olarak kabul edilip bu şekilde mi ödeniyor?
70.000 Euro gelir, ayda BRÜT 5000 Euro'yu temsil eder.
Garajım, saat başına 67,50 (dahil) saatlik ücret alıyor. Bunu gelir olarak göreceksem, yanlış yapıyorum. Saat cinsinden ortalama çalışma yılı 1680 saattir.
114.000 Euro gelirim var.
ÖZEL KDV 92.500 Euro.
Her tamirci bunu görürse ve yıllık beyannamesinde bulursa mutlu olur.
70.000 avroluk çığlık benim için hiçbir şey ifade etmiyor. Uygulama çok daha kötü.
Hollanda'daki eski işverenimin Hoogeveen'den gelen bir müşterisinin kamyonlarında her zaman büyük harflerle İngilizce yazılar vardı.
Çiftçi Yok Yiyecek Yok.
Bunun hakkında düşünelim.
Jan Beute.
Dün gece Prayut, Cuma akşamı namazında hala televizyonda haberlerde yer aldı ve çiftçilerin sorunlarını anladığını ve hükümetin hangi önlemleri aldığını ve almayı düşündüğünü belirtti ve yine ilgili herkesten tam işbirliği ve destek istedi. hükümet politikasının doğru uygulanmasını sağlamak.
Bu politika hayata geçirilirse, kesinlikle finansal alanda birçok avantajı olacağını düşünürsünüz. Görünüşe göre işe yaramıyor ve bu nedenle soru dolaşıyor, bunun nedeni nedir?
Bu arada, hükümetin politikasını iyi bilmiyorum ve çok hızlı giden İngilizce çevirilerle televizyonda okumak hoş değil. İyileştirmeler yapmak önemli bir görevdir ve olmaya devam etmektedir ve umarım başarılar olur ve çiftçiler daha iyi bir yaşam sürerler çünkü bunu kesinlikle hak ediyorlar.