Yingluck: Ben koşmuyorum
Eski Başbakan Yingluck, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun (NACC) Savcılık Servisi'ne kendisini görevi ihmalden çağırması yönünde tavsiyede bulunmasının ardından, kardeşinin 2008'de yaptığı gibi ülkeden kaçmayacağına söz verdi.
Avrupa'da (ve ABD'de?) uzun süredir planladığı tatilinin ardından, Ulusal Pirinç Politikası Komitesi başkanı olarak pirinç ve tarımsal ipotek sistemindeki yolsuzlukla mücadele etmek için hiçbir şey yapmadığı yönündeki suçlamalara karşı kendini savunmak için geri dönüyor. maliyetler.
Dün, Shinawatra imparatorluğunun sahibi olduğu Bangkok'taki SC Park Hotel'de (fotoğraf) düzenlediği basın toplantısında, NACC'yi kendisine haksız davranmakla suçladı. Komite diğer yolsuzluk davaları üzerinde yıllarını harcadı ancak onun hakkında dava açılmasına karar vermek için yalnızca üç haftaya ihtiyacı vardı. Komitenin şu anda devam eden pirinç denetimleri tamamlanana kadar beklemesi gerektiğini söyledi.
Yingluck'un savunmasının temel noktası, başkan olarak kendisinin yalnızca politikadan sorumlu tutulabileceği, ancak uygulama sorumluluğunun diğer birçok hizmetle birlikte olduğudur. Yingluck ayrıca birçok uzmanın hesapladığı gibi ipotek sisteminin 500 milyar baht tutarında bir kayba yol açtığına da karşı çıkıyor.
Yingluck ve avukat ekibi, NACC'nin kendi adına sekiz tanığın daha dinlenmesini reddetmesinden rahatsız. Mahkeme davayı ele aldığında savunma yine Yingluck lehine ifade vermeye çalışacak.
Bu davadaki mahkeme, Yüksek Mahkemenin Siyasi Pozisyon Sahipleri Dairesi'dir, ancak savunma, işlerin o noktaya gelmemesini umuyor; Savcılığın davayı reddedeceğini umuyor. Yingluck suçlu bulunması halinde 20.000 yıla kadar hapis ve/veya XNUMX baht para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Yingluck 20 Temmuz'da Avrupa'ya gidecek ve 10 Ağustos'ta geri dönecek. Cunta geziye izin verdi. NACC'nin, Yingluck'un kaçmayı planladığı izlenimini vererek kararını izinden bir gün sonra açıklaması dikkat çekicidir. Büyük kardeş Thaksin, 26. yaş gününü 65 Temmuz'da Paris'te kutlayacak. Daha sonra kız kardeşini kucaklayabilir.
(Kaynak: Bangkok Post19 Temmuz 2014; web sitesi 18 Temmuz 2014)
Phrayuth işi riske atmak istemiyorsa Bayan Yingluck'un yurt dışı gezisine izin vermemesini tavsiye ediyorum. Kendisi (ve ailesi) bu ülkede doğruyu söylemesi ve yargıya saygı duymasıyla tanınmıyor.
Ya da Phrayuth onun geri dönmesini değil gitmesini görmeyi tercih ediyor olmalı...
Tek bir suç işlemedi! Peki neden yurt dışına seyahat etmiyor?
Ayrıca Tayland'da pek çok çıkarı olduğunu ve kesinlikle kendini başarıyla savunacağını düşünüyorum.
Bir Başbakan'ı politika hatası nedeniyle kovuşturmak da çok ileri gidiyor.
19.7.2014
Chris ve Dyna'ya 4+ ve 6+ puanlarının verildiği yine bana göre belirsiz.
Yingluck'un durumu iyi değil ya da yozlaşmış durumda.
Onun inşaat/inşaat şirketi hükümet binalarının inşası için büyük siparişler alıyor.
Ve toplantıların yalnızca %10'u mevcuttu.
O halde bununla büyük riskler aldığınıza kendiniz karar verin.
Meslektaşları 2 yıl önce genellikle yoksul serserilerdi.
Artık evlerin dolaplarında yaşıyoruz, bu nasıl mümkün olabilir?
Ve benzeri…….
Bu genel bir sebep-sonuç yasasıdır!
Her şeyi itiraf et…..o zaman!
Hayatta çok yaygın!
Makaleniz için kendi takdirinizi görüyor musunuz? Yozlaşmış ? Belki, ama o zaman akıllarında daha çok tereyağı olacak! Pek çok yanlış şey yapmış olmalı ama pek çok iyi şey yaptığı da kısa sürede unutuluyor. Hükümet tarafından adil bir şekilde idare edilen Bangkok selini düşünün.
Ve NACC'nin tamamı partizanlık kokuyor. Bir şeyi iyice araştırın ve size uygun olduğunda aniden konuyu ortaya çıkarmayın.
Sevgili Dyna,
Birkaç ay önce Yingluck HÜKÜMETİNİN yaptığı hataların bir listesini yapmıştım. Göreve geldiğinden bu yana hükümetin kendini hiçbir şekilde sorumlu hissetmediği bir dizi hata, beceriksizlik ve yanlış hükümler oluştu. 2011'de sular altında kalan mahallemdeki bazı insanlar kendilerine söz verilen 5000 baht'ı asla alamadılar. Felaketin organizasyonu da felaketti.
Elbette daha fazla insanın aklında tereyağı var. Şu anda cunta tarafından devrilenleri sayın!!
Bay Abhitsit hükümetinin hatalarını eklediniz mi? Kağıt sıkıntısı mı çekiyorsunuz?
Bazen Tayland'da sahip olduklarınızla yetinmek zorundasınız. Yingluck'un sahip olduğu ve hala sahip olduğu büyük taraftar sadece satın alınan oylardan değil, aynı zamanda sosyal politikadan da kaynaklanıyor.
Cunta tüm insanları kovmadı - kesinlikle seçilip tutuklanması gereken kişi, aniden keşiş olabilen Bay Suthep'ti - ki bu, Budizm veya cunta için pek iyi bir reklam değil. Suthep ülkeye onarılamaz bir zarar verdi; turist sayısı keskin bir şekilde düştü ve insanlar çok düşük bir sezondan bahsediyor.
Bunu düzeltmeyi dene!
Sevgili Dyna,
Bay Suthep ve Bay Abhisit, tıpkı Buddha Issara gibi (diğer birçok PDRC lideri gibi) geçen 22 Mayıs'ta tutuklandı ve suçlandı. Önümüzdeki aylarda bunların gerçekleşmesi gerekecek. Bay Jatuporn ve Bay Nattawut yıllar önce (2010'da) suçlandılar ancak hâlâ mahkemeye çıkmadılar. Sayın Taksin cezasını bekleyemedi ve söz vermesine rağmen Pekin'den dönmedi.
Tam olarak hangi sosyal politikadan bahsettiğinizi bilmiyorum ama popülist önlemlerin çoğu (sağlık ve pirinç politikasında) Yingluck'tan değil Taksin hükümetinden geldi. Suthep ülkeye zarar verdiği kesin. Bayan Yingluck ayrıca yurtiçi ve yurtdışındaki örgütler tarafından pirinç politikalarında bir fiyaskoyla karşı karşıya olduğu konusunda da uyarıldı. Ama o (ya da erkek kardeşi) dinlemedi. Babamın şundan daha güzel söylediği şey şuydu: Duymak istemiyorsan, sadece hissetmelisin...
“...NACC'yi kendisine adil davranmamakla suçladı. Komite diğer yolsuzluk davaları üzerinde yıllarını harcadı ama onun hakkında dava açılmasına karar vermek için yalnızca üç haftaya ihtiyacı vardı.”
"Yingluck ve avukat ekibi, NACC'nin sekiz savunma tanığını daha dinlemeyi reddetmesinden rahatsız."
"NACC'nin, Yingluck'un kaçmaya niyetli olduğu izlenimini vererek kararını izinden bir gün sonra açıklaması dikkat çekicidir."
Sol ya da sağ, tüm bu NACC olayının tarafsızlık gibi bir yanı yok.
Yingluck bu kadar şikayet etmemeli. NACC'nin çalışması bir mahkemenin prosedürü DEĞİLDİR. NACC, soruşturma altındaki kişilerin izini sürer, araştırır ve NADİREN dinler.
NACC bir 'dava'sı olduğuna inanırsa mahkemeye şikayette bulunulur ve mahkeme daha sonra harekete geçer.
Yingluck'un yolsuzluk ve ihmal şüphelerinde daha aceleci davrandığını kesinlikle hayal edebiliyorum. Bu, önde gelen bir politikacıyı ilgilendiriyor ve yolsuzluğun boyutu (ve ülkenin maliyesi üzerindeki olumsuz etkileri) çok büyük. Diğer birçok durumda, üst düzey politikacılar ve memurlar ağlarını kullanmaları nedeniyle serbest kalıyor. Bir kereliğine değil. Hollanda'da buna “pozitif ayrımcılık” derdik.
Eşimin köyünde neredeyse herkes birkaç nesildir Shinawatra için çalışıyor. Bu nedenle yerel nüfus için önemli bir iş ve gelir kaynağıdırlar.
Yani Yinluck hakkında kötü bir söz yok.
Hem Taksin hem de Yingluck hayatlarını Tayland'a adadılar. Finans için değil çünkü yeterli paraları vardı. Politikaları daha adil dağıtımı hedefliyordu ve kesinlikle sosyal olarak adlandırılabilirdi. Hata yapanlar insandır. İlk taşı günahsız olanınız atsın! Tayland'da aptallaştırmaya, güç kullanmaya, fakirleri sömürmeye vs. inanan eski bir çekirdek var. Parayı Bangkok'ta tutmak! İkinci grup, yüzyıllardır böyle olduğunu ve böyle kalması gerektiğini söyleyerek ilerlemeyi geri tutuyor. Bana göre bu Tayland'daki yaşlılar arasında çok yaygın. Bu kadar çok olasılığa sahip bu güzel ülke için çok yazık! Bir gün her şey yoluna girecek!
NACC'nin tespitine göre Bayan Yingluck, Başbakan olduğu 2,5 yılda 38 milyon Baht daha zengin oldu. Asgari ücretli Taylandlılar aynı dönemde 300 B * 6 (gün) * 52 (hafta) * 2,5 = 234.000 Baht 'daha zengin' oldu. Taylandlıların yüzde 35'i kayıt dışı sektörde çalışıyor ve asgari ücret almıyor. Eğer bunun adil bir paylaşım olduğunu düşünüyorsanız... Benim farklı bir tanımım var...
Thaksin paranın peşinde olmasaydı telefon şirketini satarken yasayı özel olarak değiştirmezdi.
O zaman ödenmesi gereken vergiyi öderdi.