Pita: “Seçim komisyonu bana haksızlık etti!”
(Editörden Kaynak: SPhotograph/Shutterstock.com)
Move Forward partisinin genel başkanı Pita Limjaroenrat bugün (Çarşamba) Seçim Komisyonu'nun (AK) kendisine haksızlık ettiğini iddia etti. Bunun nedeni, kendisine savunma şansı vermeden, iTV paylaşım davasını değerlendirilmek üzere Anayasa Mahkemesi'ne sunma kararından kaynaklanmaktadır.
Pita, AK'nin yarın yapılacak milletvekilliği başbakanlık seçimlerine bir gün kala aldığı karara tepki gösterdi. Siyasilerin medyayı siyasi gündemler için kullanmasını yasaklayan yasanın amacını anladığını belirtti. Ancak iTV kanalının uzun süredir devre dışı kaldığını ve medya şirketinin bu TV kanalından herhangi bir gelir elde etmediğini vurguladı.
Pita, "Yaklaşık 17 yıl önce faaliyetlerine son veren bir medya şirketinden yararlanmam mümkün değil" dedi. Komisyonun davasını sadece 32 gün sonra Anayasa Mahkemesi'ne gönderdiğini sözlerine ekledi ki bu, kabineye karşı AK 386 gün süren benzer bir davaya kıyasla aceleci görünüyor.
Pita, komitenin iTV davasındaki şüpheleri hiçbir zaman açıklama istemedikleri için anlamadığını belirtti.
Move Forward partisinin lideri ve başbakan adayı olarak Pita, son dört yılda iTV'deki varlıkları hakkında hem Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'na hem de AK'ye danıştığını söyledi. Her ikisi de ona hiçbir sorun olmadığına dair güvence verdi.
Pita, "Ancak mecliste yapılacak oylamaya bir gün kala bir sorun çıktı" dedi. İnsanların AK'nin kararını şüpheli bulmasının şaşırtıcı olmadığını ve komitenin konuyu aydınlatmasını beklediğini de sözlerine ekledi.
AK'nin bu adımı kimileri için şaşırtıcı olmasa da Pita, koalisyon partilerinin çeşitli taktikler kullanarak yeni bir hükümet kurmasını engellemeye çalışıldığına inanıyor. "iTV değilse, başka sorunlar olacaktır" dedi.
Kaynak: ThaiPBS dünyası
Pita konusunda böyle bir şeyin olması beklenebilirdi.
Daha önceki seçimlerde de aynı oyun oynanmıştı. İnsanlar ne zaman daha yaratıcı olurlar?
Pita'yı kovmaya çalışsınlar. O zaman kişi başka bir şey deneyimleyecektir.
Bu adam hangi kayanın altında yaşıyor? Tayland'da bir politikacının bir TV programında yumurta kızarttığı için istifa etmek zorunda kaldığını biliyor olmalı?
Koşucular bu ülkede ölü koşuculardır. Özellikle yönetici elitin kutsal inekleri hakkında bir şeyler yapmak istiyorsanız. O zaman künt balta değil incelik uyuyor.
Evet sevgili Erik, Hollanda'da durum farklı değil, iki kez yanlış cevap ver, iki kez kız, sonra bakanlıktan istifa edebilirsin. Nezaket kuralları da dahil olmak üzere kurallar, uyulması ve ihlal edilmemesi ve hoşgörülmemesi için vardır. Bay. Pita, Başbakan olma ihtimalinin %2 olduğunu bilmeliydi. Seçkinlerle bir ilgisi yok, suçu oraya atmayın, ama artık başka bir siyasi partiden bir başbakan aldığınız için ayağınızı kaldırmaya çalışan siyasi muhaliflerle ilgisi var. Bay. Pita, enerjisini Bangkok valisi olmak gibi başka bir şeye harcayabilirdi.
sevgili erik
Kuhn Samak, çünkü bahsettiğiniz şey bu, Moset yemek programı sunduğu bir TV kanalında yarı zamanlı çalıştığı için istifa etti.
Ve Tayland'da (tuhaf bulsak da bulmasak da) bir başbakanın parlamentodan başka patronu olmaması gerektiğini söyleyen bir kural vardı/var.
Şimdi bu ülkede daha garip kurallar var, örneğin milletvekili iseniz bir medya şirketinde hisse sahibi olmanın yasaklanması gibi bence. Karınızın veya kocanızın bir medya şirketi varsa, çocuklarınızdan biri veya iyi bir arkadaşınız varsa, her zaman stüdyoya uğrayabilirsiniz, bu hiç sorun değil, ama hisse sahibi olmak... eh, bu neredeyse suçtur.
Op https://www.thaienquirer.com/ Okuduktan sonra eski muhafızların gücünün genişliği ve derinliği hakkında iyi bir resim ve içgörü sağlayan yan yana üç yorum var. Bira iskelesi oluşturuyorlar. Soru şu; iskele çöküyor mu? Ama soru şu: Pita o iskeleden farklı bir rota mı seçmeliydi? iTV ve 3 çıkışları olmadan mı? Thanatorn'ı bir tabela olarak ve Tayland'ın tarihini bir rota haritası olarak görüyoruz. Çıkmaza girmek istemezdi değil mi?
@Erik Kuijpers: Mr. Limjaroenrat, şüphesiz yapacağından farklı, daha iyi bir seçim yaptı. MFP'nin seçim zaferi çok büyüktü. Partinin militanları için bile. Seçimlerde en büyük olmak bir şoktu.
MFP, kapı kapı tarla ve sokak işi yapan geniş bir genç militan tabanına sahiptir. Bu coşkulu militanlar olmadan parti seçimlerde başarılı olamaz, var bile olamaz.
Militanların, parti liderliğinden, özellikle de onun figüranlarından, Bay Trump'tan yüksek beklentileri var. Limjaroen faresi. Korkarım şu anda koşmak onun için kaçınılmaz.
"Güçlülerin" güce (ve vergi mükelleflerinin etlerine) sıkı sıkıya tutunacağı yıldızlara yazılmıştı. “Kirli oyunlar”dan kaçınılmayacağını daha önce de biliyorduk. Ve değişim için haykıran halkın sesini çok az dikkate alacakları veya hiç dikkate almayacakları açık.
General Prayut bir zamanlar istikrarı savunduğu için nüfusun birçok katmanından geniş destek alırken, hâlâ hemen hemen her televizyon kanalında Cuma gecesi konuşmaları yapıyordu.
İstikrar artık çok hızlı bir şekilde kayboluyor çünkü “halkın mutluluğuna geri dönmek” her zamankinden daha uzakta.
"İyi arkadaşım Soi" geçenlerde Taylandlı seçkin bir grup multi-milyarderin servetindeki önemli artıştan söz etti. Ve bu, ortalama bir Taylandlı arasındaki önemli özel borç artışıyla taban tabana zıttır.
Seninle aynı fikirde değilim. MFP'nin zaferi beklenmedikti ama ezici değildi. Temsilciler Meclisi'nde 151 sandalye, %30. PT% 141'e sahipti. 28 diğer parti ile hala başbakan olmak için bir azınlık. Onu istemeyenlere bağlı. bunu dikkate almalıydı. Ne de olsa ortalama bir Taylandlıya vaatleri vardı.
Bu kadar büyük bir zafer ve diğer çeşitli partilerin desteğiyle (muhtemelen) hala Başbakan seçilecek çoğunluğa sahip olmaması, elbette sadece askeri Senato'nun canavarlığından kaynaklanmaktadır. Bu saçma sapan yapı olmadan, PM'yi seçmek konusunda hiç şüphe yoktu. Elbette akıllı medya stok tutma numarası dışında.
Bunaltıcı değil mi? PTP'ye, BJT'ye, Demokrat (olmayan) partiye ve askeri yan çoğunluk partilerine, seçimler sırasında MFP karşısında ezilip ezilmediklerini sorun. Onlara bunun geldiğini görüp görmediklerini sorun.
MFP'den ve MFP'den elde edilen sonuçlar çok etkileyici değildi. Hatta bekleniyordu. Beklenmedik bir şekilde PT sonucunun daha da yüksek olmadığı ortaya çıktı. Bu onların büyük yenilgisiydi, çünkü kısmen 'babasının küçük Mayıs'ı' onu daha önce açıkladığı gibi Temmuz ortasında geri getiremeyecekti. Bir şekilde Pita/MFP hakkında düşündüğünüzden başka hiçbir şeyin söylenemeyeceğini 'çerçeveliyor'sunuz. Ancak gerçek şu ki, Pita'ya verilen %30 oyla karşılaştırıldığında, MFP'ye uygulanmayan oyların %70'i var. Pita özellikle 112 sayısında yanlış bir strateji izledi. Duymak istemezsin ama durum böyle. Artık Pita tarafından da tanınmaktadır. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Ama şimdi bundan vazgeçmesi onun için zor olacak. Cevap vermek zorunda değilsin.
@Soi: "Bir şekilde Pita/MFP hakkında düşündüğünüzden başka bir şey söylenmemesi gerektiğini 'çerçevelendiriyorsunuz'" yazıyorsunuz.
Böyle saçmalıkları nereden buluyorsun?
Ben, her şeye rağmen demokrasiyi en az kötü yönetim biçimi olarak gören bir demokratım. Aksine ifade ve basın özgürlüğüne karşı değilim.
Herhangi bir siyasi partinin üyesi veya destekçisi değilim. ben bir gözlemciyim
küçük bir Kuzey Tayland köyünde günlük yaşama ayrıcalıklı bir tanık. Politika, polisin yönetimi bunun (küçük) bir parçasıdır. Bunda başka payım yok. Tayland vatandaşları gibi siyasi hakları olmayan bir farrangım. Ancak köylü arkadaşlarımın bunu nasıl yorumladıklarını duyuyorum ve görüyorum.
Ayrıca sizin gibi ben de konuyla ilgili çeşitli gazete ve internet sitelerini okuyorum. Yakınlarda yaşayan yabancılar ve Taylandlılarla konuşur ve onları dinlerim.
Bu gözlemlere dayanarak, ben de sizin gibi zaman zaman bu TB hakkında bir yazı paylaşıyorum.
Bugün beni etkileyen şey, Tik Tok da dahil olmak üzere sosyal medyada Taylandlı senatörlerin oy verme (değme) davranışları nedeniyle kişisel olarak hedef alındığı alışılmadık derecede keskin kişisel tepkiler oldu. Sizin ve diğerlerinin farklı görmekten çekinmeyeceği bir gözlem 🙂
Bilgi ve tartışma gerçek demokratlara geldi değil mi?
Pita, farklı bir strateji izleyeceklerini söylüyor ancak bu, stratejinin şu ana kadar "düşünülmediğini" teyit etmekle aynı şey değil. MFP'de 112'nin kendisine oy vermemek için bir bahane olduğunu, ancak reformdan vazgeçmenin büyük olasılıkla hiçbir işe yaramayacağını bilecekler. Yeni bir strateji, reformu teslim etmek ve geri çekmek olabilir (her ne kadar bu, resmi olarak Başbakanın kim olduğundan tamamen bağımsız olsa da), düzenin isteksizliğini bir kez daha ortaya çıkarma olası "kazancı" ile.
Thai Equirer'de okunduğu üzere, Banyong Pongpanich (Prayuth'un eski danışmanı) bir yerlerde “Pita'nın başbakanlık için yeterli oyu toplayamamasının nedeni sadakatsizlik suçlamaları değil” duyduğunu söyledi. Bunun başlıca nedeni, MFP'nin general sayısını ve üst düzey askeri personelin çeşitli faydalarını azaltma arzusu olacaktır. Şahsen şunu eklerdim: iş kurallarını ele alma planları. Bu, yüksek insanları cüzdanlarında ve konumlarında etkiler, bunu kaybetmek istemezler. Kim olduğunu bildiğin kişilerle eskrim yapmak her zaman yararlı bir şey olmuştur, ancak bu sadece güçlülerin çıkarlarıyla ilgilidir.
Başarı şansını önceden artırabilecek bir stratejiyi kolayca düşünemiyorum. Örneğin, Pita, babasının ölümünden sonra mavi bir Pazartesi günü vakıf fonunun yöneticisi olarak bunlara yalnızca kısa süreliğine sahip olmasına rağmen (ve seçimlerden önce kendisine yeşil ışık yakılmıştı), bu medyan parçacıklar yine de tehlikeye atılmış olabilir. Seçim Konseyi, yolsuzlukla mücadele komitesi vb.). Pide'ye vuracak sopa biraz daha küçük olabilirdi ama kanun şu veya bu şekilde açıklanabildiği için 'çok fazla' isteyen bir partiyle mücadelede her zaman sorunlar yaşanıyor.
Tek çözüm neredeyse hiçbir şey yapmamak olabilirdi. İşleri halledecek bir tür Phua Thai hafif programı, ancak o zaman tüm MFP hareketi artık bir anlam ifade etmeyecek. Halk arasında önemli bir kesim açıkça tamamen farklı bir yol istiyor ve MFP sağlam duruyor gibi görünüyor. Bu inatçı davranış, mağlup olacakları anlamına gelebilir. Senato'nun başbakan adayına oy vermesini yasaklamaya yönelik yeni plan da muhtemelen başarılı olamayacak. Yukarıdan bir çağrı gelmediği sürece çoğu senatörün kendi yetkilerini gönüllü olarak sınırlaması ihtimali zayıf. Ya da onlar ve temsil ettikleri kişiler, teslim olmaktan başka seçeneği kalmayacak kadar büyük bir karşı baskıyla (protestolar, grevler, yurttaş darbesi??) karşı karşıya kalmadıkça. Ya öyle olur ya da MFP birkaç saldırının ardından şimdilik mücadelenin kaybedildiğini açıklar, boyun eğmek zorunda kalır ve 4 yıl içinde salt çoğunluğu elde eder...
Sevgili Henk,
“Parti listesi” sonucuna (100 MP) bakarsanız, MFP ve PT birlikte büyük bir galibiyet elde etti. Suphanburi ve Buriram eyaletlerinde bile, bu ikisi parti listesindeki tüm koltukları aldı. Görmek https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo
Bu illerde (henüz) bir ilçe birincisinin olmaması, BJT & CPT partilerinin ilçe adaylarının oy satın almasından kaynaklanmaktadır.
Tayland'ın sonunda net bir politikası olan bir partisi olduğu ve arkasında durduğu için mutlu olun. 250 senatör nedeniyle Pita muhtemelen bu yıl seçilemeyecek ama bu nedenle bir sonraki seçimde daha da büyük bir zafer bekliyorum.
Dünkü oylama elbette beklenmedik değildi. Seçilmemiş senatörlerin büyük bir kısmının çekimser kalması ve oy kullanmaması, hatta bu garip kurguda yer almaması aleyhte oy kullanmakla aynı şeydir.
Milyarderler kısmına da katılmıyorum çünkü bunun siyasetle hiçbir ilgisi yok, sadece işle, yatırımla ve yatırımla ilgisi var. Sıradan Taylandlıların borca girmekten hoşlanmaları kendi tercihleridir çünkü açgözlülük, gösteriş ve statü göstermeye çalışmamışlardır. Tutumlu olmak ve iş yapmak ve zenginlik (aileden ve nesilden nesile aktarılan) inşa etmek, Çin kökenli olanların aksine pek kimse tarafından bilinmiyor. Ortalama bir Taylandlı siyasete değil, kendi eylemlerine veya bunların eksikliğine bakmalıdır, Tayland özgür bir ülkedir ve engelsiz ve siyasetten muhalefet olmadan kolayca iş yapabilirsiniz, aksine, çünkü düşük vergi yükü, az sayıda işbirlikçi düzenleme ve yalnızca kendinizin taahhüdü gereklidir.
İş dünyasının zirvesi, önde gelen aileleri vb. siyasetle çok iç içedir. Büyük şirketler ve ailelerin siyasetle kendi ağları var, bu birçok ülke için ve kesinlikle "ağ ülkesi" Tayland için geçerli. Koca biz Pide'den, MFP'den bir şey istemiyor, hiçbir şey bilmesin ki, halk temsilcileri aracılığıyla plebler gerçekten söz sahibi oluyor. Yüksek kişilerin pleblere hesap vermek zorunda olması gibi bir niyet yoktur.
Bu nedenle 2014'te mükemmel olmaktan uzak demokrasi yapay protestolarla ezilmek zorunda kaldı. 1997 “halk anayasasını” geri almak için yapılan müdahaleler yetersiz kaldı çünkü plebler defalarca yanlış oy kullandı. Müdahale gerekliydi ve senatoyu, seçim konseyini, en yüksek mahkemeyi vb. atayan komiteler aracılığıyla atayan NCPO böyle yaratıldı. Generallerin bir jete bağlı kalacağı uyarısıyla kampanya yapılmasına izin verilmeyen kusurlu bir anayasa. Sistemi daha az demokratik kılmak ve sürdürmek için her şey yapıldı. O yüzden Pita başbakan olmamalı.
112 duruşu ve medya stoğu, Pita'yı çelmek için sadece bahaneler. MFP ve ortakları tüm bunlardan kaçınmış olsa bile, vurulacak başka bir sopa olurdu. Ülke, iktidara göre çok fazla değişmemeli, çok küçük adımlar ileri, bazen de birkaç adım geri. İktidardakilerin aklında olan budur. “değiştir ama çok fazla değil”, okuyun: şarapla su, ama o kadar çok ki, çok küçük bir damla su ile sadece su. Çok hızlı değişmek istemeyin, daha az talepte bulunun, sonuçta plebler çok aptal ve kendileri için neyin iyi olduğunu bilmiyorlar.
Anlamsız! Pleblerin isteklerini yumuşatarak tatmin edilemeyen güçler. İnsanlar her şeyi olduğu gibi tutmayı tercih ederdi, çünkü ağacın tepesinde olanlar bundan yararlanır. Halkın sesini gerçekten duyurmak, gücü halka vermek, güçlerin hesap vermesini sağlamak isteyen hiç kimse oraya bağlayıcı bir şekilde ulaşamayacaktır. Ancak pleblerin gürültüsü o kadar büyük olursa, yüksek baylar (ve hanımlar) paraları için yumurta seçmek zorunda kalırlarsa bir şeyler değişebilir.
Gösteriler, (röle) grevleri, yeni bir temel atma çabaları (anayasa ve çeşitli kontrol ve denge sistemleri) yoluyla kazana baskı yapmak bir şeyleri değiştirebilir. Ve o zaman bile, popüler temsilin gerçekten sorunsuz çalışması yıllar alacaktır. Çatışmalardan hoşlanmam ama MFP ve koalisyon ortaklarının dostça sorularla ülkeyi pleblerin isteklerine göre organize edebileceği bir yol göremiyorum. Mevcut güçler, vatandaşların onlardan istediğini kendi başlarına yapamayacak kadar kurnaz. Bu sürekli bir kavga, ortalama bir Taylandlı ile oradaki bir Taylandlı. Sayıların gücü.
Sevgili Rob, 1, 2 ve 4. paragraflarda söylediklerinizin hepsi doğru ve siz ve başkaları tarafından vurgulanıp işaret edildi. Tayland siyasi yorumları ve köşe yazıları da aynı şeyi aktarıyor ve aynı sonuca varıyor: Tayland'ın siyasi gerçekliği bu! Gerçeği değiştirmek istiyorsanız direnişle uğraşmak zorundasınız. Bahsettiğiniz her şey bu direnci içeriyor. Liderlik etmek istiyorsanız direnişle uğraşmanız gerekir. Bu yüzden 4. paragrafınıza katılmıyorum. Pita'nın bu konuda çok daha esnek olması gerekirdi ve imho bu konuyu ancak ikinci dönemde Başbakan olarak gündeme getirmeli, yani 2 yıllık bir hazırlık süresi alabilir. Bulduğum tek saçmalık iTV ile ilgili, ancak Pita/MFP'nin bunu çok daha erken çözmesi gerekirdi. Bu sopayı kendileri teslim ettiler. O zaman kullanılırsa şaşırmayın. 4. paragrafı size bırakıyorum ama sizin de belirttiğiniz gibi parlamentonun gerçekten sorunsuz işlemesi yıllar alır, daha küçük adımlar atmak yanlış olmaz.
sevgili Ger
Merak ediyorum, bu ülkeye hiç baktınız ve bir butik bira fabrikası, yeni bir özel hastane, yeni bir özel üniversite, yeni bir disko (Bangkok, Phuket veya Pattaya'da) ), yeni bir disko kurmak isteyen potansiyel girişimcilerle konuştunuz mu? pirinç değirmencisi veya yeni bir perakende zinciri ve büyük şirketler iş birliği içinde oldukları ve rekabet etmek istemedikleri için ne kadar muhalefet aldıklarını duydular. Elbette buna brureakrasi denildiği için öyle denilmiyor, ancak mevcut Tayland seçkinlerinin korunması için yetiştiriliyor. Yabancıların işinden bahsetmiyorum bile.
Bu oligoplistik politika tehlikede çünkü MFP ve PT piyasanın işini daha fazla yapmasına izin vermek istiyor.
Muazzam servete giden yol siyasetle ilgili olmalı. Tayland'da bunun akıllı girişimcilikle pek ilgisi yok, doğru siyasi ağları yaratmakla ilgisi var. Bu büyük (çoğunlukla Çin-Tayland) şirketler, yalnızca çıkarlarını korumak amacıyla kendi akrabalarını siyasete ve üst düzey kamu hizmetine yerleştirmeyi başardılar. İyi örnekler, bira endüstrisi (ThaiBev & Boonrawd), perakendedeki tekelci şirketler (CP grubu), Duty Free (King Power) ve Energy'dir (Gulf Energy). Hatta olası yabancı rekabeti dışarıda tutması gereken bir Yabancı Ticaret Yasası bile var, çünkü sözde bu Çin-Taylandlılar (hala) rekabet edemiyorlardı.
Ağrıyan parmak gibi zonkluyor. Thaksin, 90'larda o zamanki kayınpederinden mobil telefon tekeli aldığında çok zengin oldu.Hisseler, tipik olarak "bol zengin" olarak anılan bir holding şirketindeydi. Bunun serbest girişimle alakası yok.
Pide başaramadı. Çok az oy.
19 Temmuz'da ikinci bir şans elde edecek. Pawit, Pita'yı yenmek için şimdi başlangıç bloklarında.
Tekerlekli sandalyesi zaten hazır. Artık saatlerini sergileyebilir.
Güneşin altında yeni bir şey yok.
sevgili andrew
Öyle düşünebilirsiniz, ama bence gerçekten de güneşin altında pek çok haber var. Ama sonra burnunuzun uzunluğundan biraz daha uzağa bakmanız gerekiyor. Birleştirmeniz gereken bazı gerçekler:
1. Pek çok senatör, dünkü ilk oylamada, mahkumiyet nedeniyle veya (her iki taraftan gelen misillemelerden) korku nedeniyle başarısız oldu.
2. Choa Phraya'da 4 donanma botu tarafından aşağı yukarı rahatlatıldılar ve güvenli bir şekilde evlerine gidebilmeleri için diğer tarafa götürüldüler.
3. Pita, senatörlere uzak durmaları veya çekimser kalmaları için baskı yapılıp yapılmadığını veya para ödenip ödenmediğini kontrol etmelerini söylüyor. Daha yukarıdan (hatta) destek görmezse bunu söylemeye ve yapmaya cesaret edemez.
4. En büyük prenses bugün MFP'nin bir fotoğraf serisinde görünüyor. İş dünyasında, senatoda ve kraliyet meclisinde büyük bir kafa karışıklığı ve bölünme var.
5. Pita'nın daha da büyük bir ivme kazanmasına yardımcı olmak için bugün (ve muhtemelen önümüzdeki Çarşamba'ya kadar iki günde bir) toplu bir toplantı var. Prawit oraya tekerlekli sandalyesiyle gitmiyor.
6. Matematiğiniz doğruysa, MFP veya PT'den olmayan herhangi bir başbakan, senatoyu yok sayarsak, parlamento çoğunluğuna sahip düşmanca bir parlamento ile karşı karşıya kalacaktır. Durumun istikrarsız ve işlemez olduğu gerçeğine ek olarak, iyileşmekte olan iş dünyası için de Prawit dahil hiç kimse için bunu dilemezsiniz. Seçilmemiş senatörler, hükümetin çoğunluğu almasına yardımcı olmak için her hafta kullanılmalarına izin vermeyecekler, ancak gelecek yıldan sonra da bir iş istiyorlar.
Tahminim: Gelecek hafta Pita, Tayland Başbakanı olacak.
iyi günler Chris,
İyimser bir insan olduğunuzu görüyorum. İyi. Ama bence yanlış değerlendiriyorsun.
Buradaki güç, Pita kampında çok fazla olan paradır, ancak diğeri daha da fazladır. Pawit konuşlandırılacak. Ve bunu yapabilir. Görevi 4 yıllığına devralabilir, Thaksin geri döner ve Pita 4 yıl sonra tekrar deneyebilir. Şimdilik her şey aynı kalıyor, yani güneşin altında yeni bir şey yok.
Tayland şimdilik Batı modeline göre bir demokrasi olmayacak.
Artan vergiler, sosyal güvenlik ağı ve birçok ekonomik mülteci? Unut gitsin.
Her şey aynı kalır. Bize de hitap etti, bu yüzden şimdi burada yaşıyoruz.
Bu ülkede diğerlerinden daha fazla güce ve paraya sahip 1 beyefendi var.
O beyefendi dileklerini bildiriyorsa, bu bir dilek değil, bir emirdir.
O beyefendi de şimdi Tayland dışında bu ülke hakkında ne düşünüldüğünü en iyi ve en iyi bilen zenginlerden olsun. Ve olumsuz olduğunda en çok kim acı çekiyor.
Bu hafta ortaya çıkacağına eminim. Yine de bunu duymayacağız.