13 Kasım'dan itibaren altı aylık Tayland turist vizesi
13 Kasım 2015'ten itibaren turistler 5.000 baht karşılığında altı aylık vize alabilirler. Bu yeni vize varyantı, Tayland'a turizmi teşvik etmelidir.
Vize, altı ay içerisinde istediğiniz sıklıkta ülkeye girip çıkmanıza olanak tanır. Bu arada Tayland'da altı ay kalmanıza izin verilmiyor. Burada da 60 gün kuralı geçerlidir (varıştan sonraki 60 gün içinde ülkeyi terk etmelisiniz ve ardından vizeyi kullanarak Tayland'a yeniden girebilirsiniz).
Tayland, yabancıların ülkede yasadışı olarak yaşamasını veya çalışmasını önlemek için 60 gün kuralını uygulamak istiyor.
Kaynak: Khaosod İngilizce – http://goo.gl/UGR5nm
Not: Vize uzmanımız RonnyLatPhrao'nun açıklaması:
Teorik olarak, eğer matematik yaparsanız, bu vizeyle Tayland'da 8 ay kalacaksınız (vize işlemleri dahil). Son vize geçişini (sınır geçişini) geçerlilik süresinin bitiminden hemen önce yapın. Tayland hükümeti daha sonra sınır karakollarındaki sınır geçişleri (vize geçişleri) sorununu uygun şekilde çözmelerine izin verilecek ve şu anda olduğu gibi onların kendi yollarına gitmelerine izin verilmeyecek!
Vize 13 Kasım'dan itibaren zaten mevcut olacaktır (uygulamanın 13 Kasım'da Elçilik/Konsoloslukta mevcut olup olmadığını göstermesi gerekecektir).
Şu anda mevcut turist vizesi, vizenin resmi adı nedir, herhangi bir kısıtlama var mı (iki kez uygulanabilir) gibi her girişin 30 gün uzatılıp uzatılamayacağı gibi detayların yer aldığı resmi metinleri bekliyoruz. bir yıl), hangi finansal gereksinimler söz konusudur?, vb…
Böylece “Göçmen olmayan “O” Çoklu girişin” “Turist” versiyonu haline geliyor. Ancak kalış süresi 60 gün yerine 90 gün, geçerlilik süresi ise 6 yıl yerine 150 aydır. Maliyet XNUMX Euro'da aynı görünüyor.
Daha fazla ayrıntı olduğunda sizi bilgilendireceğim ve bu da yeni vize dosyasına dahil edilecek.
Eğer turizmi teşvik etmek istiyorlarsa 5000 Bath kötü bir başlangıç.
Peter, kötü başlangıç derken ne demek istiyorsun? Birisi altı ay tatile çıkmayı göze alabiliyorsa, haftalık 200 THB'nin altındaki vize masrafları elbette çok pahalı değil. Olumlu yönleri alkışlamak yerine neden sürekli değişimden şikayet ediyorsunuz?
Paul Schiphol, şu anda çeşitli sınır geçişlerinde olduğu gibi bunun olumlu tarafını da göremiyorum. Göçmenlik Bürosu'ndaki herhangi bir yabancı, aklına gelen herhangi bir nedenle girmenizi engelleyebilir, bunun bir önemi yok. Hangi vize türü olursa olsun.
Evet, bu şekilde kaldırıyorlar ve bu şekilde yeniden getiriyorlar. Bu nasıl bir politika. Ah, tipik Taylandlı. ŞİMDİ düşünmek! Ve yine bir sonraki girişi kullanmak için ülkeyi terk etmek gerekiyor, bu paranın sadece göçmenlik sırasında uzatılarak kendi hazinenize akmasına izin vermemek ne kadar aptal olabilirsiniz. Komşu ülkelerden ders almıyorlar mı, yoksa yeniden mi icat ettiler?
Üstelik altı ay kış uykusuna yatmak isteyenler için de iyi bir şey!
Bu para zaten sizin hazinenizde çünkü Tayland'a gelmeden önce ilgili girişlerle birlikte vizenizi zaten satın aldınız. Kullansanız da kullanmasanız da bu para zaten Tayland hükümetinin hazinesinde. Tayland'daki belirli girişleri de uzatabilirsiniz. Ayrıca Devlet Hazinesine de giriyor. Ve Tayland'da böyle bir vize ekonomisinin ne getirisi olduğunu ve bundan kaç kişinin geçindiğini hiç dikkatlice düşündünüz mü? Bu sorunun yakın zamanda çözüleceğini düşünmüyorum...
Turizmi teşvik etmek mi? Bana daha çok devletin cüzdanını doldurmak gibi geldi.
Maalesef fiyatı çok pahalı bence.
30 gün “ücretsiz”
en
6 ay boyunca 5000 Bhat ve ardından her 60 günde bir ülkeyi terk edin.
Bana göre bu işe yaramıyor. daha fazla turist çekmek için.
Nico
Sevgili Nico, 30 gün ücretsiz derken neyi kastediyorsun? Belki diğer blog yazarları yanlış adım atıyorlardır?
Yani havaalanına vardığınızda kişiye 30 gün süre tanınıyor ve ardından vizeyi kullanmaya başlıyor musunuz?
İlk girişiniz varışta geçerli olur ve hemen 60 gün alırsınız. Bu 30 gün geçerli değildir. Ama senden haber almayı çok isterim
Tayland'a giriş yapan herkese 30 gün geçerli ve ücretsiz turist vizesi verilmektedir.
Daha uzun süre kalmak istiyorsanız, başka bir vizeye (daha uzun bir vizeye) başvurmanız gerekir ve bu da çok paraya mal olur; 90 gün 1900 Bhat veya bir yıl için tek giriş 1.900 Bhat ve bir yıl için çoklu giriş + 3600 Bhat. (toplam 5500 Bhat) bunun üstüne çıkılamaz.
Ve şimdi 6 günde bir komşuları gözetleme ile birlikte 5000 Bhat karşılığında 60 aylık vize de eklendi. Bunu gerçekten çok seviyorum ve her 90 günde bir bölgedeki farklı bir ülkeyi ziyaret ediyorum.
Ancak bu kar kuşları için can sıkıcı olabilir.
Sayın Prayut Chan-o-cha benim önerim şudur; Vizenin amacı kar kuşları için iyidir ancak ülkeyi terk etmenizi gerektirmez ve fiyatı 1900 Bhat olarak belirler.
En iyisini yap.
Lak-Si'den Nico
Sevgili okuyucular,
Sadece bir ek olarak.
Belki de çok uzağa bakmamalıyız ve “yeni vize” biraz yanıltıcıdır.
Basında ve Dışişleri Bakanlığı FB'sinde insanlar “yeni” turist vizesinden bahsediyor.
Daha sonra bundan başvuru sahibine yeni şartların getirildiği sonucunu çıkarabilirsiniz.
Bu durumda bu aslında “yeni bir turist vizesidir”.
Mevcut vizenin yalnızca "Çoklu giriş" ile genişletilmesi de mümkündür, mevcut vize ise üç girişle sınırlıdır
Bu durumda “Yeni turist vizesinden” değil, mevcut turist vizesinin uzatılmasından bahsediyorsunuz. Bu nedenle başvuru sahibine yeni bir gereklilik getirilmemektedir.
Artık "Çoklu giriş" özelliği olduğu için daha fazla ödersiniz.
Şimdilik bu konuyu açıklığa kavuşturacak resmi kuralların ortaya çıkmasını beklememiz gerekecek.
RonnyLat Phrau'nun da belirttiği gibi, doğru bir genel bakış elde etmek için doğru metnin beklemeniz gerekir.
Mevcut verilere göre örneğin kışın 6 ayını Krallık'ta geçirmek isteyen biri için pek fayda görmüyorum. Tayland'da 6 ay kışlamak için, yıllık Göçmen Olmayan vize "O" ile 90 gün kalabiliyorum, böylece yeni düzenlemeyle sözde sınır geçişiyle ülkeyi yalnızca bir kez terk etmem gerekiyor. ülkeyi iki kez terk etmek. Şimdi bu sınır geçişlerinin zamanını ve çifte maliyetini hesaba katarsam, aklıma şu soru geliyor: Bu yeni vize planının avantajı nedir, özellikle de bahsi geçen iki vizenin maliyetleri yaklaşık olarak aynı olduğundan.???
Beste John,
Elbette Turist vizesi için 50 yaşını doldurmanıza gerek yok.
Ayrıca göçmen olmayan “O” gibi minimum 600 Euro gelire ya da 20 Euro banka garantisine de bağlı değildir. En azından yeni vize için mali gereksinimlerin ne olacağını henüz bilmiyoruz.
Sevgili RonnyLatPhrao,
Kesinlikle haklısınız, bu yaş, gelir ve banka garantisine bağlı olmadığınız bir Turist Vizesidir. Bununla birlikte, bu yeni 6 aylık Vizenin aynı zamanda turist sayısını da artırması amaçlanıyor ve 50 yaşın üzerindeki turistler genellikle bunu sağlayabilecek en büyük gruptur; çoğu artık işe bağlı değildir ve dahası, çoğu zaman Aşırı istihdam edilenlerin daha fazla mali kaynağı var ve bu da ülkeye fayda sağlıyor.
Kısaca söylemek gerekirse bu tedbirle asıl hedefi kaçırıyorlar, yoksa ben mi yanlış görüyorum?
Selamlar John.
Beste John,
Bu vize ile Tayland'da daha uzun süre kalmak isteyenler için şu anda avantajlarını hemen göremiyorum.
Uzun süre kalanlar için gerçekten bir şeyler yapmak istiyorlarsa, 6 ay kesintisiz konaklamaya izin veren bir versiyon oluşturmak daha iyi olurdu. Özellikle 4-5 ay burada konaklayan ve yaş sınırlaması olmayan birçok kış ziyaretçisini düşünüyorum.
Şimdi gerçekten de amacını yitiriyor gibi görünüyor.
Belki resmi sürüm çıktığında daha fazla netlik olur ama dürüst olmak gerekirse bundan korkuyorum.
Aslında daha çok devlet hazinesini doldurmaya benziyor.
Göçmen olmayan O vizesinin hiçbir şekilde sınır geçişini gerektirmediğini belirtmek isterim. Göçmenlik, özellikle burada, Pattaya'da, TM 90 formuyla 47 günlük kalış sürenizi uzatır. Eğer bunu ilk kez yapıyorsanız, lütfen ilgili kopyaları forma ekleyin.
Varışta 28 gün olan vize de burada Pattaya'da 28 banyo ücreti ve "Daha uzun konaklama" formülü + pasaport/pasaport fotoğrafı ve uçak bileti fotokopisi karşılığında 1900 gün uzatılır.
Pattaya'da hizmetin çok ileri gittiği mükemmel bir göç var!
47 günlük (adres) bildirimi için Form TM 90 kullanılır.
“TM47 – Yabancının 90 günden fazla kalacağını bildirme formu”
Yani, Tayland'da 90 günden fazla sürekli olarak kalan herkes, bu formla (ve sonraki her 90 günlük sürekli kalışta) adresini teyit etmelidir.
Kesinlikle kalış süresinin uzatılmasına yönelik bir başvuru değildir.
Size geri gönderilen formda belirtilen tarih, adresinizi doğrulamak için tekrar rapor vermeniz gereken tarihtir ve bu yalnızca hala Tayland'da iseniz, ancak Tayland'da daha uzun süre kalmanıza kesinlikle izin verilmez.
Adres bildirimi ücretsizdir.
Konaklamanızın uzatılması için TM 7 formunu kullanmanız gerekmektedir.
TM 7 – Krallıkta geçici kalış süresinin uzatılması için başvuru. doldurmak.
Uzatma talebinde bulunmak için bunu kullanabilirsiniz.
Göçmen olmayan “O” Çoklu giriş ile her 90 günde bir vize işlemi (sınır geçişi) yapmanız gerekir.
Bazı göçmenlik büroları, hâlâ geçerli bir Göçmen Olmayan “O” Çoklu girişiniz varsa, bazen 90 günlük yeni bir kalış izni vermeye istekli olabilir, ancak bunlar normallikten çok istisnalardır.
Hollanda vatandaşı olarak “Varışta Vize” alamazsınız.
Hollandalı/Belçikalı olarak, Uluslararası bir havaalanına vardığınızda 30 günlük değil, 28 günlük bir “Vize Muafiyeti” alacaksınız.
Bu “Vize Muafiyeti” sonrasında 30 gün değil, en fazla 28 gün uzatma talebinde bulunabilirsiniz.
Gerçekten maliyeti 1900 Baht. Her 7 günlük, 30 günlük veya bir yıllık uzatmanın maliyeti 1900 Baht'tır.
.
Gerekli “borrerunları” yapma konusunda çok fazla homurdanma görüyorum. Tayland'ın yakınlarında pek çok güzel destinasyon varken, neden bir süre yurt dışına çıkma zorunluluğunun tadını çıkarmayasınız? Konaklamanız (tatil) süresince her zamanki konumunuz dışında bir yere gitmeniz bir ceza değildir. Sınıra günübirlik bir gezi için dolu bir minivanın içine dalmayın, ancak (düşük maliyetli) uçağa binin ve ileri geri uçmaktan gerçekten daha uzun olabilecek bir yolculuğun tadını çıkarın. Farklı ülke, farklı yemekler, farklı ortamlar, kısacası, birkaç günlük “sınır koşunuz” için farklı bir destinasyon seçerek Asya'daki konaklamanızı her seferinde yeni bir deneyimle zenginleştirin.
Bunu her 90 günde bir yapmaktan gerçekten keyif alıyorum. komşulara, Air Asia Oteli dahil, çok az bir ücrete mal oluyor.
Sadece göçmen olmayan “O” vizesi için, benim için “OA” vizesi gerekli değil. Yeterli para veya gelirle ilgili şikayetler.
Şimdi BZ'ye form gönderiyorum ve imzalı formu geri alıyorum.
Chiang Watthana Yolu (Bangkok) üzerindeki Göçmenlik Bürosunda önce L kontuarından tek girişli vize, ardından C2 kontuarından çok girişli vize almayı "tuhaf" buluyorum.
Ama evet, Tayland'ın sayma yöntemi olmalı.
Bir Taylandlı nasıl 1.900 + 3.600 Bhat'ı toplayabilir; öyle değil.
Yani sadece iki vize verin.
Ha, Ha, Ha, tam Tayland.
Nico'ya selamlar
Lak-Si'den (hükümet kompleksinin çapraz karşısında)
Her halükarda cuntanın Pattaya'daki plaj kuralları gibi aldığı önlemler, birçok tanıdığımın artık Tayland'a gelmemesini sağladı.
Bu Belçikalılar için de geçerli mi?
Evet Bob, Belçikalılar için de….
Selam,
Bu vize hiçbir katma değer sağlamaz ve aynı zamanda daha pahalıdır.
Mesela 60 gün boyunca Tayland'da olmak istiyorum;
VİZE varışta 30 gün boyunca ücretsizdir ve geçerlilik süresinin dolmasından 1 gün önce Göçmenlik tarafından bir saat içinde VİZE'nin 30 gün uzatılması için başvurunuz ve ücreti Na Jomtien Bath 1900'de bir saat içinde ayarlanacaktır.
Bu yeni vizenin maliyeti 5000 Baht'tır ve burada da 60 gün sonra ülkeyi terk etmeniz gerekmektedir.
Fiyatı da hesaba katarsanız... ve 60 gün kesintisiz kalmak istiyorsanız.
1000 Baht (30 Euro) karşılığında Tayland'da 60 gün kesintisiz kalmanıza olanak tanıyan “Turist Vizesi” Tek girişli alabilirsiniz. Daha sonra bu süreyi 30 gün daha uzatabilirsiniz.
30 günlük “Vize Muafiyeti” ücretsizdir ancak 30 günlük uzatmanın maliyeti 1900 Baht (+/- 48 euro)
O vizede Çoklu girişin olması, Tek girişin ortadan kalkacağı anlamına gelmez.
Belki İkili veya Üçlü giriş kaybolacaktır.
Laos'a en son gittiğinizde, 3 girişli turist vizesi 3000 Bath'a mal oluyordu, prensipte 270 gününüz vardı
Bu yeni vizenin size çok az fayda sağlayacağını düşünüyorum, aynı zamanda daha pahalıdır veya gelecekte bunu komşu bir ülkeye yeni vize almak yerine Tayland'daki göçmenlik bürosundan alabilirsiniz.
Bu 'yeni'nin girişte talep edilebileceğini daha önce okuduğumu sanıyordum; bu, önceden talep edilmesi gereken çoklu girişe kıyasla önemli bir avantaj olabilir.
Tayland'da turizmi teşvik etmek için hükümetin ayakkabının gerçekte nereye baskı yaptığını araştırması akıllıca olabilir. Vize sisteminin sürekli değişmesi, burada da 5000 Baht gibi yüksek bir fiyat ve her 60 günde bir ülkeyi terk etme zorunluluğunun da beraberinde gelmesi, bence pek turist dostu değil. Sözde sınır geçişlerini gereksiz hale getirmeye başlarsanız, örneğin yerel amhurda bir bildirim veya uzatma yapılabilirse, şu anda yurt dışına yapılan bir sınır geçişi tarafından ödenen para bu şekilde kalacaktır. krallıkta da bu değişikliğin finansmanına yardımcı olabilir. Aynı durum, ülkede varlıkları nedeniyle yüklü miktarda para bırakan gurbetçilere de geçerli olmalı, kendilerine belirli oranda uzatılabilen sözde oturma izni verilmesi ve böylece zorlu sınır geçişlerinin de ortadan kaldırılması gerekiyor. Burada. Ben de İngiliz vatandaşlığına sahibim ve AET var olmadan önce Hollanda'da yaşadığımda, yerel yabancılar servisi aracılığıyla zaman zaman yenileyebileceğim geçici oturma iznine dayanarak oradaydım ve bu, geçen yüzyılda bile tek sorun.
Burada vize uzatması hakkında yorum yapmak istiyorum. Yasanın hiçbir yerinde, vizenin olası 2. bölümünü etkinleştirmek için kişinin ülkeyi terk etmesi (sözde sınır geçişi) gerektiği belirtilmemektedir. Yaşadığınız yerde bulunan Göçmenlik bürosu bunu yapabilir ve yapabilir. 70'li yılların ortalarında turist vizesiyle buraya geldim ve 5-1 ay kadar burada kaldım. Vize, Bangkok, Soi Suan-Plu'daki Göçmenlik Bürosunda uzatıldı. Bir pulun ücreti 3 baht. Bu durum darbe oluncaya ve her şey değişene kadar sürdü. Artık bunu yapmalarına izin verilmiyordu. Babam Prem'di. Daha sonra bir Göçmenlik Memuru bana 2 aylık vize verdi çünkü "O zaman Penang'a gitmene gerek yok" dedi. Çamaşırhane ücretsizdir. Daha sonra yine de bunu yapmak zorunda kaldım ve Tayland Konsolosluğu'ndan O olmayan çoklu bir vize aldım/satın aldım, daha sonra bunu bekleyebilirsiniz. Bunu bir temsilciye yaptırdım ve aynı gün geri dönebildim, ancak sizin sabah erkenden Penang'da olmanız gerekiyordu. Benim XNUMX bahtım.
Yerel göçmenlik ofisinizin yeni bir “Giriş” etkinleştirmesine izin verilmiyor. Yalnızca şartları yerine getirmeniz koşuluyla, daha önce alınmış olan ikamet süresini uzatabilirler.
“Giriş”e dayalı bir kalış süresine yalnızca sınır karakolunda izin verilebilir. Bu nedenle “Giriş” olarak da adlandırılmaktadır.
Bu nedenle, “Giriş” yoluyla yeni bir kalış süresini etkinleştirmek istiyorsanız, bir Vize işlemi (sınır geçişi) yapmanız gerekir. Bu arada, bunu şahsen yapmalısınız ve başkası tarafından yapılamaz. Çıkış/giriş sırasında çekilen fotoğraf göz önüne alındığında bu artık mümkün değildir.
Eğer yeni bir “Giriş” basitçe yerel göçmen bürosu aracılığıyla etkinleştirilebilseydi, pek çok kişinin “Vize koşusu” (sınır geçişi) yapacağını sanmıyorum. Sizce de öyle değil mi?
Bu “Giriş” ile vizeye bağlı olarak belirli bir kalış süresi elde edersiniz.
Bu kalış süresinin bitiş tarihinde iki seçeneğiniz vardır.
1. Yeni bir “Giriş” ile yeni bir ikamet süresi elde etmek için Tayland'dan ayrılırsınız.
2. Kalış sürenizi uzatırsınız ve bunu yerel göçmenlik ofisinizde yapabilirsiniz. Elbette Tayland'dan ayrılmamalısınız. Dahası, yalnızca Tayland içinde uzatma başvurusunda bulunabilirsiniz.
Yenileme aşağıdaki belgelerde açıklanan koşullara tabidir.
– GÖÇMENLİK BÜROSUNUN EMRİ – No. 138/2557 Konu: Bir Yabancının Tayland Krallığında Geçici Kalış Başvurusunun Değerlendirilmesine İlişkin Destekleyici Belgeler
– GÖÇMENLİK BÜROSUNUN EMRİ – No. 327/2557 – Konu: Yabancı Bir Kişinin Tayland Krallığında Geçici Kalış Başvurusunun Değerlendirilmesine İlişkin Kriterler ve Koşullar
Bu koşulları karşılamıyorsanız veya mevcut maksimum uzatmayı aldıysanız ülkeyi terk etmeniz gerekir. Daha sonra, eğer hala bir girişiniz varsa yeni bir “Giriş”i etkinleştirerek yeniden giriş yapabilirsiniz veya “Girişler” tükenmişse yeni bir vize başvurusunda bulunmanız gerekir.
Göç Yasasında şu şekilde anlatılıyor
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
Madde 35: Genel Müdür veya Genel Müdür tarafından görevlendirilen yetkili görevli, Madde 34 uyarınca Krallık'ta geçici olarak kalmak üzere giriş yapan yabancının, öngörülen koşullar altında Krallık'ta kalmasına izin verme yetkisine sahip olacaktır. Krallıkta kalma iznine sahip olunan süreler aşağıdaki gibidir:
1. Bölüm 30 (34), (4) ve (8) uyarınca bir dava için 9 günü aşmamak
2. Bölüm 90 (34) kapsamındaki bir dava için 3 günü aşmamak
3. Bölüm 34 (5), (10), (11), (12), (13), (14) ve (15) kapsamındaki bir dava için bir yılı aşmamak
4. Bölüm 34 (6) kapsamındaki bir dava için iki yılı aşmamak
5. Bölüm 34 (1) ve (2) kapsamındaki bir dava için gerekli görülmesi halinde
6. Yatırım Teşvik Komisyonunun uygun görmesi halinde,
Bölüm 34 (7)
Yabancıların Krallıkta kalma süresinden daha uzun süre kalmalarının gerekli görülmesi halinde
Genel Müdür, (1) (2) (3) ve (4) paragraflarında öngörülen süreyi,
Yabancıların kalış sürelerinin her defasında bir yılı aşmamak üzere uzatılması. Genel Müdür, iznin verilmesinden sonra, iznin verildiği tarihten itibaren yedi gün içinde gerekçesini de belirterek Komisyona bilgi verir.
Yabancı, Krallıkta geçici kalış süresinin uzatılması için her başvuruda bulunduğunda,
bir başvuru gönderin ve ücretleri önceden ödeyin
Bu nedenle Tayland'da daha uzun ve kesintisiz bir süre kalmak istiyorsanız bunun kalış sürenizi uzatarak yapmanız gerektiği öngörülmektedir.
Uzatma olmadan ancak vizenizdeki yeni bir “Giriş” temelinde daha uzun süre kalmak istiyorsanız, bu aslında bir “Giriş” yaparak yapılmalıdır (“…giren yabancının kalmasına izin vermek için..)” Başka bir deyişle, vizenize karşılık gelen kalış süresini elde etmek için ülkeye fiilen giriş yapmanız gerekir.
Yasal yol için bu kadar.
Artık, kişi ülkeyi terk etmeden "Giriş" esasına göre yeni bir ikamet süresi veriliyor ve bu nedenle gerçek bir "Giriş" olmuyor.
Bunun olmayacağını düşünmek oldukça saflık olur. Para birçok kapıyı açar.
Ancak resmi olarak göçmenlik memuru burada hatalıdır.
Kişiye yeni bir “Giriş”in aktif hale getirilmesi için ülkeyi terk etmesi gerektiğini bildirmelidir. Diğer seçenek ise koşulları sağlaması halinde mevcut kalış süresinin uzatılmasını talep etmektir.
Artık ülkeyi terk etmeden “Giriş” esasına göre yeni bir ikamet süresi verildiğinde bu konuda sorun yaşar mısınız?
Muhtemelen hayır. Karar verme hakkının tamamen kendilerine ait olduğunu varsayarlar ve birisinin belirlenen yoldan sapması durumunda birbirlerini eleştirmezler.
Bu arada, aldığınız pul aslında yasal bir pul.
En fazla, Tayland'dan ayrıldığınızda, Tayland'dan ayrılmadan bu yeni “Girişi” nasıl elde ettiğiniz sorulacaktır, çünkü muhtemelen sistemde hala açık olan bazı şeyler vardır. Yerel göçmenlik büroları oturma izni alamazlar, sadece uzatırlar. Kapatma sınır karakolunda yapılmalıdır.