Eğitim Bakanı Nataphol Teepsuwan Salı günü zorunlu okul üniformalarından kurtulmak ve gündelik kıyafetler giymek isteyen "Kötü Öğrenciler" grubunun baskısına boyun eğmemeye söz verdi.
Nataphol, "Öğrencileri kendi kıyafetlerini seçmeye ve sınıfta giymeye teşvik eden kampanya, beni bir seçim yapmaya zorlamayı amaçlıyor" dedi. Ancak kararımı sosyal baskı nedeniyle değil, doğru olana göre vereceğim” dedi.
Bakan, kişisel görüşlerine rağmen, öğretmenlerin ne giyerlerse giysinler öğrencileri reddetmemeleri gerektiğini söyledi. Onun yorumu, bir okulun gündelik kıyafetler giyen bazı öğrencilerin girişine izin vermemesinin ardından geldi.
Nataphol, öğretmenlerin öğrencileri derslere katılmaktan alıkoymaması gerektiğini vurguluyor. Bir öğrenci okul kurallarını çiğnediğinde belirli protokollere uyulmalıdır.
Bazı öğrenciler yeni dönem başında Salı günü gündelik kıyafetler giydi. Bununla zorunlu kıyafete karşı protestoda bulunuyorlar. Öğrenciler kıyafet seçiminde özgür olmak isterler.
Başbakan Prayut Chan-o-cha, okul üniformalarının yetkililerin acil bir durumda öğrencileri kolayca teşhis etmesine olanak tanıdığını söyleyerek mevcut kuralları destekliyor. Ayrıca okul üniformaları, giyim maliyetlerinden tasarruf edilmesine yardımcı olur.
Kaynak Bangkok Postası
Gazete bazı şeyleri atlıyor, bakan ayrıca bakan Nataphol'a göre arka planda öğrencileri etkileyen (veya beyinlerini yıkayan? Bunu sık sık duyuyorsunuz) figürler olduğunu söyledi. Öğrenciler kullanılıyor, eşkıya ediliyor… Hepsi de devleti ve kurumu baltalamak amacıyla…
Bakana göre, zorunlu üniformaların kaldırılması sadece disiplini azaltmakla kalmayacak, öğrencilerin uygunsuz davranmasına ve okula çıplak gelmesine bile yol açabilecekti!
- https://www.thaienquirer.com/21236/education-minister-said-uniforms-necessary-for-a-disciplined-society-blames-forces-behind-students/
Ve bugün bakan, Kötü Öğrenci hareketini mahremiyet kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava edeceğini duyurdu. Çocukların sınıfa veya okula erişimini engelleyen veya çocukları üniformasız kilitleyen okulların (ve öğretmenlerin?) adlarının yayınlanması zarara yol açacaktır. Bir bakıma internette cinsel saldırı ve fiziksel şiddeti bildiren ve söz konusu okulun isminden bahseden öğrencilerin okulun itibarına zarar verdiği ve bu nedenle yanıldıkları gerekçesine göre. Bu düşünce tarzı hakkında ne düşünüyorsunuz?
Kötü Öğrenciler'e katılıyorum, bir öğrencinin üniformayla mı yoksa kendi kıyafetiyle mi geleceğine karar vermekte özgürüm. Hem üniforma hem de kişisel kıyafetlerin avantajları ve dezavantajları vardır. Köşe yazarı Sirinya Wattanasukchai, bir görüş yazısında birkaçından bahsediyor. Örneğin, bir üniforma ebeveynlerin işini kolaylaştıracaktır: bugün çocukların ne giymesi gerektiğini düşünmenize gerek kalmaz ve birinin hangi okula ait olduğunu hızlı bir şekilde görebilirsiniz. Öte yandan üniforma almaya gücü yetmeyenler de var. Birden fazla üniforma (okul, izci, spor salonu vb.) artı aksesuarlar hızla birkaç bin baht'a mal olur, farkına bile varmadan 10 bin baht'a yaklaşırsınız. Bu, bazı ebeveynlerin bir aylık maaşına tekabül ediyor. Zavallı Taylandlılar ikinci el üniformalarla yetiniyor, '1-2 beden büyük forma giymenin gururu nerede' diye merak ediyor. Veya sıradan devlet okullarının çocukları elit okulların üniformalarını gördüklerinde ne düşünüyorlar? Peki ya birbirlerine ciddi şekilde saldıran ve bazen ölümcül sonuçlar doğuran rakip öğrenci çeteleri (meslek okulları)?
Çocukları serbest bırakın. Üniforma giymeyi tercih edenler öyle, başka bir şey giymeyi tercih edenler de öyle. Bitti…
Sütun:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2028499/uniform-fuss-cant-be-tackled-uniformly
Rob'u tamamen anlıyorum.
Bazıları keçi yünü çorap giyiyor ve tropik bir ülkede bunun rahat olup olmadığını merak ediyorum, bu yüzden umarım hükümet bunu bölge sakinlerine dayatmaz.
Tayland'ın neden bu kadar azgın bir ülke olduğu hakkında bilgisi olan var mı? Trafiğe giriş/çıkışa yardımcı olan güvenlik görevlisinin bile bir tane var. Gerçekten huzur, düzen, birlik ve disiplin verdiğine inanır mıyız?
Merhaba Rob, Tayland hiyerarşik bir ülkedir, sosyal statü önemlidir. Bunu bir kişinin giyiminden anlayabilirsiniz. Tayland'da güzel giyinirseniz, örneğin bir takım elbise giyerseniz, size şort ve tişörtten çok farklı davranılır.
Üniforma bununla sorunsuz bir şekilde uyum sağlar. Birinin memur veya önemli bir dolandırıcı olduğunu görebilirsiniz. O zaman onu sosyal merdivende nasıl değerlendireceğinizi hemen bilirsiniz. Bu iletişimi kolaylaştırır.
Kendiniz karar verebilirsiniz, ben Taylandlı değilim.
Retorik soruma cevap verdiğin için teşekkürler. Rütbelerin, sınıfların ve hiyerarşinin tampelosuna kapılan insanları neyin cezbettiğini şimdi belki biraz daha iyi anlıyorum. Belki beyaz burunlara da uygun bir üniforma giydirebilirler? 🙂
Bazıları bu hiyerarşiyi hoş ve açık buluyor, bu yüzden örneğin profesyonel asker oluyorlar.
Her zaman profesyonel bir asker oldum ve gerçekten de bu hiyerarşi işleri kolaylaştırıyor.
Artık NL'de işler o kadar da kötü değil, son yıllarda orduda çok şey değişti.
NL'deki okullarda olduğu gibi, çok şey değişti.
Sabahları kıyafet seçmenin kolay olmasının her zaman büyük bir avantaj olduğunu düşünmüşümdür 🙂
Neyse ki, Bangkok'ta takım elbise kullanımı son 10 yılda oldukça azaldı ve bazı mesleklerde ve fuarlarda takım elbise ile abartılı giyiniyorsunuz, bu nedenle bu, henüz görevde olmayan ve yaklaşık 15 yıl sonra olacak gençlere umut veriyor. . Sonra başkası için neyin iyi olduğuna karar verebilirler.
Okul çocukları takmak zorunda değilse o zaman spor takımının, fabrika işçisinin, polisin vs. takması da saçmadır yoksa kolayca ayırt edebilmekle alakalıdır.
Maliyetlerden bahsetmişken. Oğlum bir ilkokula gidiyor ve 2500 bahtlık kıyafet maliyeti 3 yıl boyunca geri zekalı görünmeden giyilebiliyor ve devletten yıllık 600 bahtlık bir ücret var, buna her yıl bedava kalem ve silgi de dahil. dışarı.
Maliyetler açısından tüm hikaye genellikle düşünülenden farklıdır, çünkü herhangi biri gerçekten insanların bir bütün olarak terk edildiğini düşünür mü? Aptal soru….hhh
Alıntı:
O zaman onu sosyal merdivende nasıl değerlendireceğinizi hemen bilirsiniz. Bu, iletişimi kolaylaştırır.'
Orası Khun Peter'ın olduğu yer! Emirleri kimin verdiğini ve kime uymanız gerektiğini hemen anlarsınız. Aslında tüm Thais'lerin pozisyon ve statülerine göre üniforma giymeleri faydalı olacaktır. O zaman herkese uygun şekilde hiyerarşik olarak davranılacaktır! İçtenlikle veya küçümseyerek.
Hiçbir şeye katıldığımı söylemiyorum.
En kolayı bir üniformayı banka hesabına bağlamaktır 🙂
Peter'ın (eski adıyla Khun) daha önce yazdığı gibi, Tayland'da giyim ve görünüş yoluyla da edinebileceğiniz statü çok önemlidir.
Özellikle okullarda/üniversitelerde üniforma giymek öğrencinin veya öğrencinin sosyal geçmişinin hemen görünür olmasını engeller.
Okul üniformasının zorunlu olmadığı birçok Batı ülkesinden tamamen farklı olarak, bu ülkelerde birçok ebeveynin gelirleri nedeniyle hiç katılamadığı pahalı ve aptalca bir marka yarışı yoktur.
Pahalı tasarımcı kıyafetleriyle bu yarıştan kaçınmak için herkesin aynı göründüğü bir üniforma giymenin Tayland için kötü bir karar olduğunu düşünmüyorum.
Alıntı:
'Özellikle okullarda/üniversitelerde üniforma giymek, bir öğrencinin veya öğrencinin sosyal geçmişinin hemen görünür olmasını engeller.'
Gerçekten böyle mi düşünüyorsun? Buna inanmıyorum. İki cümle iki dakika sonra herkes birbirinin sosyal durumunu üniformalı da olsa biliyor ve biliyor.
Bazen haftada üç tip olan bu üniformalar, asgari aylık ücretin yarısına mal oluyor. Deneyimlerime göre, birçok ebeveyn bunun için borç para almak zorunda kalıyor.
@Tino,
Memnuniyetsizliğin sesi olarak, dinlediğiniz insanları sorumlu harcama konusunda eğitmek için zaman ayırmanız faydalı olabilir.
Yarım aylık maaşa mal oluyor… 4500 falan mı?
Daha ucuz kıyafetler varken 1 çocuk için çok fazla. Her yıl tüm malzemeleri almak zorundalar mı yoksa yarısını kurtardığı için 2 yıl da sürebilir mi?
En kötü durumda, kıyafetler günlük 13 baht'a mal oluyor ve sonra aklıma başka bir düşünce geliyor. Çocuklara yüksek masraf yapmamak için prezervatif almak yerine, çocuğun ileriki günlerde sponsorluk yapabilmesi için üreme tercihi yapılıyor.
Benim gibi Tino da binlerce kızın üniversiteye gittiğini ancak HAVO seviyesinde zar zor mezun olduklarını ve ebeveynlerinin hayallerini gerçekten gerçekleştiremediklerini biliyor ve birinin bu hayalleri gerçekleştirmesi iyi bir şey olurdu. İnsan hayaller kurabilir, ancak yaşam boyu bir deneyim sizi birçok acıdan kurtarabilir.
Bu okul üniformalarının yüksek fiyatları hakkında bir şeyler yapılması gerektiği gerçeğinin yanı sıra, bu şekilde (hemen) diğer finansal seçeneklerle iptal edilemeyecek bir sosyal eşitlik yaratacağınızı düşünüyorum.
(Hemen) derken, ilk izlenimi kastediyorum, bu arada bunun dilin daha fazla kullanılmasıyla ya da ahlak kurallarının saklı tutulmasıyla hiçbir ilgisi yok, bunlar yalnızca bazıları için 2. ya da 3. bakışta görünür ve duyulabilir hale geliyor.
Birinin üst üste 2 düzgün cümle almaması ve ayrıca edep konusunda çekim yapmaması, kesinlikle her zaman ebeveynlerinin bu kadar geniş olmamasıyla ilgisi yoktur.
Sadece kıyafet seçenekleri sunarak, bence, her pahalı marka modasına uyacak kadar maddi olarak şanslı olmayan gençleri kandırıyorsunuz.
Pek çok Batılı okulda bu marka ve materyalist çılgınlık öyle biçimlere büründü ki, pek çok kişi bu kıyafet baskısına maruz kalıyor ve mobbing nedeniyle okulu bırakmayı tercih ediyor.
Bu yüzden Tayland gibi toplumsal eşitsizliğin çok büyük olduğu bir ülkede üniforma giymenin yanlış olduğunu düşünüyorum.
Üniversitelerde 1 üniforma giyilir ve evet, ayrıca yıkanması gerekir, yani üç çifte ihtiyacınız var. İlk set, iğneler ve kravatlar dahil olmak üzere üniversitede satın alınır. Bundan sonra giysiler yerel pazardan satın alınır: beyaz bluzlar 100 baht'a mal olur ve siyah pantolon veya etek çok fazla değildir.
Üniforma kaldırılırsa insanlar kendi kıyafetlerini giyecek ve hiçbir maliyeti olmayacak mı?
Söylesene Chris, ilk set ne kadar? Cevabınız için çok teşekkürler.
Chris'in söylediği kesinlikle doğru. Bir de öğrencilerin ayakkabılarını çıkarıp sınıfın dışında bırakmaları ve bunun sonucunda yeni ayakkabıların çalınması var. 2 kez oğlumun başına geldi. Ot gibi büyüdü ve yılda iki kez üniforma ve ayakkabı almak zorunda kaldım.
http://www.suic.su.ac.th/vatel-uniform-arrangement-schedule-2019/
Nitekim okul yılı başladığında BigC ve Tesco bu kıyafetlerle dolu olacak.
2 çocuğu Tayland okul sistemine soktum ve bu bana tonlarca paraya mal oldu. Neyse ki, aynı zamanda bir borçlanma şekli olan ve hala ödeme yaptığım bir Hollanda kredi kartım vardı / sahibim. Oğlumun öğrenim kredisini de ben ödüyorum, kızım kendisi ödüyor.
Sıradan bir Taylandlı da bu nedenle derin bir borca batmış durumda, hem de çok derin.
Kısa bir toplantıda üniforma giymek yine de sosyal arka planın görünmesini engelleyebilir.
Ancak insanlar sadece kıyafetlerinden çok daha fazla yönden yargılanır ve mahkum edilir.
Taylandlı öğrenciler, öğrenciler ve meslektaşlar bir gün içinde kimin harcayacak çok parası olduğunu ve kimin olmadığını biliyor.
Ayrıca bu üniformalar neden bu kadar pahalı olmak zorunda?
Durum böyle olsaydı, günlük yaşamda fark edilecek çok az şey olurdu.
Ben profesyonel okul üniformasıyım.
Bence bir şeyleri var ve onu Hollanda'da görmek istiyorum.
Ayrıca, markalı giysiler giymezseniz grubun dışında kaldığınız Hollanda'dakinden çok daha iyidir.
Tayland Hollanda değil, düzenli olarak Tayland'a geliyorum (şu anda Corona yüzünden değil) ve sık sık okul üniformasıyla yürüyen gençleri görüyorum.
Bunu umursadıklarını ve umursadıklarını sanmıyorum.
Bangkok'ta bir grup kavgacı manşetlere çıkıyor olabilir mi?
Bu arada, bence bir Taylandlının daha çok endişelendiği şeyler var.
Yine Hollandalı gözlerle bakıyoruz ve burada her şey yolunda, ancak buradaki gençlerin ara sıra nasıl çalışmaya gittiklerini görüyorum.
Giyim maliyetlerinden tasarruf sağlayan okul üniformaları. Aksi takdirde bence pahalı tarafta, etek ve gömlek için yaklaşık 1000 baht düşünüyorum.
Ve normal düzgün kıyafetlerin paraya ihtiyacı yok mu? Fakir insanlar ikinci el üniforma satın almak için bile para kazanıyorlar. Avrupa'da da zorunlu olmalı. Tasarımcı kıyafetleriyle hiçbir sorununuz yoktu.
Üniformanın kaldırılması para tasarrufu sağlar. Günlük kıyafetler her yerde giyilebilir, okul forması sadece okul etkinlikleri içindir, 2-3 farklı üniforma yerine normal kıyafetler alırsanız, her yerde giyebileceğiniz fazladan birkaç günlük kıyafetiniz olur. Bu sadece marketten veya mağazadan alınan kıyafetler olabilir.
Sevgili Rob V, Tabii ki her yerde gündelik kıyafetler giyebilirsin ve bu aynı zamanda ailelerin parasını da kurtarır.
Sadece üniforma giyildiğinde tamamen farklı bir şey söz konusudur, yani öğrenciler ve öğrenciler arasında eşitlik arayışı.
Gündelik kıyafetlerin kullanılması nedeniyle, evde durumu pek iyi olmayan okul ve üniversite gençlerinin büyük bir kısmı Çin'den gelen ucuz kopya kıyafetlerle görünürken, sözde daha iyi çevreler, pahalı marka kıyafetler giyerek, şimdiden sosyal mesafeyi sağlayabildiğini daha da fazla hissedin.
Bunun bir abartı olduğunu düşünen birçok kişinin, birçok Batı ülkesindeki okullarda burada burada ortaya çıkan koşullar hakkında hiçbir bilgisi olmadığına inanıyorum.
İkinci okullardaki bazı gençler, bu marka moda çılgınlığına katılamayan ailelerden geldikleri için kalıyorlar, dışlanıyorlar, diğer öğrenciler tarafından haksız yere daha az kabul görüyorlar ve ne yazık ki sıklıkla daha fazla karşılıklı mobbinge maruz kalıyorlar.
Hiçbir okula ait olmayan ve üniforma giyerek en azından biraz önlenebilecek her şey.
Gündelik kıyafet almanın üniformadan daha pahalı olduğunu düşünüyorum çünkü çocuklar okula her gün aynı kıyafetle gitmek istemiyorlar. Benim için üniforma üniversiteye kadar en güzel şey.
Tayland'da kaldığım yıllarda öğrenciler ve çocuklar için üniformanın sıkı bir bağa sahip olduğunu fark ettim ve bu nedenle böyle kalması gerektiği, aksi takdirde bir geleneğin daha kaybolacağı kanaatindeyim.
Bakan, üniforma var mı yok mu diye sızlanmak yerine öncelikle Tayland'daki eğitimin kalitesinin iyileştirilmesi üzerinde çalışmalı. Seviye iç karartıcı derecede düşük
Öğrencilere belirli bir disiplinin öğretilmesi iyidir. Ve okul dışında herkes öğrenci olduğunu görebilir ve görebilir. Burada daha iyisini yaparlar mıydı?
Ama bir üniforma, sıradan bir giysinin yapamayacağı disipline ne katar? Ve öğrencilerin eleştirel düşünmeyi, soru sormayı, ağızlarını açmayı vb. öğrendikleri kaliteli eğitimin disiplinden daha önemli olduğunu düşünüyorum. Ancak bu, Taylandlı öğretmenlerin büyük bir kısmının öğrencilerin itaat etmesi, düzgün bir çizgide durması vb.
Üniformanın zengin ve fakir arasındaki farkı gizlediği iddiası hâlâ var mı, ama öğrenciler bunu kısa sürede anlayacaklar. Hepsi yüzeysel gizleme, güzel görünüm. Ve tasarımcı kıyafetleri söz konusu olduğunda… Bence eleştirel düşünme dersine çok iyi uyuyor: Pahalı bir kıyafet giymek sizi otomatik olarak daha mı iyi yapıyor yoksa sadece gösterip sergilemek mi? Bırakın çocuklar okulda ne giyeceklerine, üniformaya mı, normal kıyafetlere mi yoksa pahalı tasarımcı kıyafetlerine mi karar verecekler? Hiçbir zaman özel tasarım kıyafetler giymedim, bazı sınıf arkadaşlarım giydi, bu hiçbir zaman sorun olmadı. Çocuklar üniformaya rağmen kimin fakir, orta sınıf ve zengin olduğunu zaten anlıyorlarsa, bütçelerini aşan veya aşmayan (marka) giysiler giydiklerinde de bu durum gerçekleşecektir. Her şeyden önce uslu bir çocuk olsunlar, bir sürü soru sorarak ve onlar hakkında konuşarak kendilerini keşfetmelerini sağlayın.
Kişisel ÖZGÜRLÜK hakkındadır. Yani kendi seçimleriniz, kendi kişiliğinizin gelişimi. Üniforma, insanları gruplandırmanın, köleleştirmenin, evet… tek tipleştirmenin, ideal bir delinmiş tek tip sosis yaratmanın bir aracıdır. Otorite figürleri, ebeveynler ve takıntılı kontrol manyakları için kolay. Sonra üzerine bir milli sos, örneğin günlük bayrak gösterimi, her gün İstiklal Marşı'nın söylenmesi, okul bahçesinde sıralar halinde dizilme ve yarı ordunuz olur. İtaat, tevazu, teslimiyet burada ideal değerler olarak görülmektedir. Sosyal mesafe ile korunan ve zorunlu olarak saygı duyulması öğrenilen sosyal sınıflar. Ama buradaki çocuklara, gençlere bir şey sorulmuyor. Ergenlik, yani çalışma zamanı, tam da bir çıkış, zorlayıcı otoriteden ve tutucu düşünceden kurtulma dönemidir; şüphe ve isyan hakkı. Buna ilerleme denir, yeni fikirler getirir ve bir ülkenin ilerlemesine yardımcı olur. Evet, buna bazen problemler eşlik eder, ancak Özgür düşünceyi teşvik eder; ayrıca birinin nasıl görülmek veya kendini nasıl sunmak istediği hakkında. Kısacası; Uyuyanları üniformalı evet adamlara tercih ederim.
Çok iyi, Rebel4Ever. Bu öğrenciler ve öğrenciler, empoze edilen bir disiplini simgeledikleri için bu üniformalara ve tek tip bir saç modeline karşı çıkıyorlar. Bunu da konuşmalarında söylüyorlar.
İstedikleri bu. İyi ifade ettin.
Okul üniformasının eğitimin kalitesi gibi gerçekten önemli olan konulardan uzaklaştırıp uzaklaştırmadığı hakkında kafa yormak.
Şahsen, o okul üniformalarında bir şeyler olduğunu düşünüyorum. Bu, öğrencilerin Avrupa'da (İngiltere dışında) olduğu gibi tasarımcı kıyafetlerine sığınmadıkları anlamına gelir. Ve yorum yapanlardan birinden anladığım kadarıyla o okul kıyafetleri çok pahalı değil ve kesinlikle yarım aylık maaşa denk değil. Tasarımcı kıyafetlerinin yanı sıra sıradan kıyafetler de maliyetlidir.
Ayrıca (üvey) kızım için okul üniforması ödemek zorunda kaldım. İnancımı kaybettim 2.500 baht.
Bu harika.
Tayland'da insanlar kendilerini giysilerle ayırt etmeye çok daha az eğilimlidir. Bireyciliğin üstün olduğu Hollanda'nın aksine. Hollandalılar grup oluşumuna uymayı sevmezler. Tayland'da insanlar, hiyerarşik tutumlarının bir sonucu olarak, bununla çok daha az sorun yaşarlar.
Ama görünüşe göre yine Taylandlılara o okul üniformalarından kurtulmaları gerektiğini söyleyecek Hollandalılar var.
Tay halkının kendilerine benim inancım olduğunu soralım, öğrencilerin kendileri ne istiyor? Kötü Öğrenci hareketi ve diğerleri şöyle der: İstediğinizi giyin, üniforma veya kendi kıyafetleriniz, size kalmış. Tamamen katılıyorum. Ancak bakan çok farklı düşünüyor.
@Rob V.
Kötü Öğrenci hareketi ne kadar büyük? Taylandlı öğrencilerin büyük çoğunluğunu temsil ediyorlar mı? Yoksa giyim konusunda seçim özgürlüğü, monarşi reformu ve anayasanın yeniden yazılması (onuncu kez) dahil olmak üzere tüm gereksinimlere sahip bir dizi öğrenci mi? Tüm konuları tartışılamadığı için parlamentoda partilerle konuşmayı reddeden aynı öğrenciler. Artık hiçbir şeye sahip olmadıkları ya hep ya hiç ilkesi. Konuşmuş olsalardı, birkaç şey tartışılabilirdi. Yani artık değil.
Leo, “…Ama görünüşe göre yine Hollandalılar Taylandlılara o okul üniformalarından kurtulmalarını söyleyecek…” derseniz, Taylandlılar biz Hollandalıların o küstah parmağını dinliyormuş gibi gösterirsiniz. Bunların hiçbirini hayal edemiyorum. Yani biraz abartıyorsun.
Gerçekten de yarım aylık maaşa mal olmayan (devlet okulunda 8 ila 18 yaşları arasında bir tane vardı ve neden bahsettiğimi biliyorum) o kıyafet ve ayakkabılarla ilgili sesler Tayland toplumundan geliyor. Kendi başlarına bir şikayet konusu değiller ama gençleri rahatsız eden pek çok şeyden biri ve eğer şikayet ederseniz, sizi rahatsız eden her şey hakkında.
'Okul' kıyafetlerinin vb. gençleri himaye etme yöntemlerinden sadece biri olduğu konusunda gençlerle aynı fikirdeyim. Protestocu gençler için ve protestoları biraz takip ederseniz çok yakıcı. Bu aşağılayıcı kurallar dizisinin tarihi geçmiştir.
İyi yazmışsın Erik.
Gelelim okul kıyafeti fiyatlarına. Oğlumun üç çeşit olması gerekiyordu, normal biri, o beyaz bluz ve mavi pantolon, 2 takım, bir spor kıyafeti ve folklorik bir şey. Ve özel ayakkabılar. Bu birlikte 4.000 bahttı. Muhtemelen diğer okullarda daha ucuzdur, 1-2.000 baht.
Gündelik giyime karşı olan herkes, hatta şimdi yorum yapanlar bile her gün forma giysin.
Yakında fikirlerini değiştirecekler.
555
Neredeyse her zaman zorunlu olan İngiltere'de okul üniformaları hakkında bir makale okumak güzel olabilir. Avrupa'nın geri kalanında, ABD ve Kanada'da değil, Asya, Afrika ve Güney Amerika'da.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/05/britain-school-uniform-reinforces-social-divisions-children?fbclid=IwAR3Hgp-n3eBQjYNmMY-cC1z8omz2DK-t26nOyYt4I0qljX7b1zw-YqwRy-I
Bu makale, İngiltere'deki üniformaların avantajlardan çok dezavantajları olduğunu göstermektedir. Makale, aslında sosyal farklılıkları pekiştirdiğini söylüyor. Buna saplantı diyorlar, Tayland'da olan da bu. Alıntı:
"Üniforma politikaları, ırkçı saç modeli politikaları, cinsiyetçi etek kuralları, kızların üniformalarının cinsel fetişleştirilmesi (kızların üçte biri üniformalarını giyerken cinsel tacize uğradığını söylüyor) ve ayrımcılık gibi cinsiyet ve ırksal ayrımların yanı sıra sınıf ayrımlarını da güçlendiriyor." trans öğrencilerin karşı karşıya kaldığı tüm örnekler gösteriyor.'
Tayland'ın kuzeyindeki yoksul dağ köylerindeki öğrencilerin resimlerini de gördüm. Üniforma yok ya da çok eski ve yıpranmış [lunje.
Tüm bu tartışmanın dışında, okul üniformalarının genellikle çok hoş göründüğünü düşünüyorum.
Henüz tüm yorumlarda okumadığım şey, akşam 17'te alışveriş merkezine girdiğimde okul üniformalarının siyah olduğu. Genç ve yaşlı. O üniformadan gerçekten bu kadar nefret etselerdi, önce gündelik kıyafetlerle değiştirirlerdi. Gerekirse tuvalette ama gerçekten isterseniz rahatlıkla yapılabilir.
Yaklaşık 14 yıldır öğrencilerimle, hatta daha fazla meslektaşımla ve enstitümün yönetimiyle okul üniformaları hakkında tartışmalar yapıyorum: kullanışlılık, ayrıntılar, zamanlama, kontrol, cezalar.
Bu tartışmaya özgürlük ve mahremiyet ihlali terimlerini dahil etmek bence anlamsız. Tam özgürlüğün öbür yüzü kaostur (çocuklar okula diskoya gidiyormuş gibi ya da gey kraliçesi gibi giyinmişlerse ne yapmalı?) İş yerinde üniforma giymenin mahremiyetini en çok ihlal edenlerin başında süpermarket zinciri veya banka gelmektedir.
Temaya işlevsellik terimiyle yaklaşma eğilimindeyim. Üniforma hangi işleve hizmet ediyor? Hangi zamanlarda? Üniforma için hangi detaylar ve bunun nedeni nedir (hijyen, güvenlik, kurumsal imaj, birlik saçan, kalite saçan, gurur)? Kabul edilebilir maliyetler dahilinde tasarımı kim belirliyor (kısacası fikrin sahibi kim?).
Ve sonra ne çıkıyor? Konaklama işletmeciliği derslerinde (öğrenciler dahil) birlikte konuşursanız ve karar verirseniz sorun olmaz.
Hem okulda her zaman ve her yerde üniforma giyme çağrısı, ne istersen onu giymek için tam özgürlük çağrısı kadar kolayca eleştirilebilir.
Üniforma giymenin avantajları ve dezavantajları olsa da ben bundan yanayım. Özellikle okullarda ve belirli mesleklerde. Ben de kırk yıldan fazla bir süredir üniforma giyiyorum ve hiçbirini kaybetmedim. Öğrenci bunu yalnızca belirli bir süre giyiyor ve öğrencilerin çoğunluğunun bununla ilgili bir sorunu olmadığını düşünüyorum. Özellikle Asya ülkelerinde genel kabul görüyor ve eşimin deyimiyle anlıyorum. Bu tartışmanın saçma olduğunu düşünüyor. Bazı şeyler ayar gerektirmez. Aslında durumlara uyum sağlamak bir hayat dersidir. Bu konuda fazla ileri gitmemek ve konuyla ilgili olmayan şeyleri eklememek önemlidir. Her şeyde özgürlüğün korunması gereken bir sınırı vardır. Tayland'da geçerli olan kuralların halkın çoğunluğu tarafından desteklenmesi gerekiyor ve benim savunduğum demokrasi biçimi de budur. Özgürlük ve mutluluk kisvesi altında sürekli kendi iradenizi zorlamak bence iyi bir şey değil. Chris'in işlevsellik hakkında söylediklerine katılıyorum.