(Editörden Kaynak: SPhotograph/Shutterstock.com)

Tayland'da soruşturma sürüyor Pide Limjaroenrat, son zamanlarda onunla İleri Taşı Parti seçimi kazandı ve başbakan olma hayalleri var. Geleneksel iktidar yapıları bıçaklarını bilemeye hazır göründüğünden, bu tarihi seçim zaferi tehlikede olabilir.

Tayland'da siyasi adaylar için kurallara aykırı hareket eden "İleriye Taşı" partisinin 42 yaşındaki lideri Pita Limjaroenrat, bir medya şirketinde olası çıkarları nedeniyle soruşturma altında. Limjaroenrat tüm iddiaları reddediyor ve bu hisselerin kendisine babasından miras kaldığını belirtirken, medya şirketi yıllardır faaliyet göstermiyor. Bu araştırmanın siyasi amaçlı olduğuna inanıyor.

İddialara rağmen Limjaroenrat, parlamentoda çoğunluğu oluşturan çok sayıda partiyle koalisyon kurdu. Ancak daha önce siyasi rakipleri tarafından hakkında şikayetler yapılmış ancak her defasında reddedilmişti.

Limjaroenrat hakkındaki soruşturma şimdi, konunun Anayasa Mahkemesine götürülüp götürülmeyeceğine karar verecek olan Seçim Komisyonu tarafından yürütülecek. Limjaroenrat suçlu bulunursa 20 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir ve XNUMX yıla kadar oy kullanma hakkını kaybedebilir, bu da kendisini siyasetten fiilen uzaklaştırabilir.

Limjaroenrat'ın partisi, iddiaları desteklemek için yeterli kanıt olmadığını iddia ediyor. "İlerlemek" Sekreteri, halkın iradesinin galip geleceği ve Seçim Komisyonu'nun anayasaya saygı duyacağı konusunda iyimser olmaya devam ediyor.

Pita Limjaroenrat: "Dava şimdi mahkemede"

Harekete Geç Partisi lideri Pita Limjaroenrat Perşembe günü yaptığı açıklamada, yargının bir medya şirketinde hisse sahibi olduğu iddiasıyla cezalandırılıp cezalandırılmayacağına nihai olarak karar vereceğini söyledi. Bunu, siyasi aktivist Ruangkrai Leekitwattana'nın Seçim Komisyonu'na iddia için ek kanıtlar sunmasının ardından söyledi.

Pita, Ruangkrai'nin son kanıtlarıyla ilgilenmediğini vurguladı. Yetkili, parlamento seçimleri için yasayı çiğneyip çiğnemediğini yasal sürecin belirleyeceğini de sözlerine ekledi.

Pita, "Ruangkrai ne yaparsa yapsın, dava zaten mahkemede olduğuna göre artık o kadar önemli değil" dedi.

Pita, partisinin 14 Mayıs seçimlerinde aldığı desteği kanun ihlali iddialarına karşı bir kalkan olarak kullandığını iddia eden eleştirmenlere de yanıt verdi. İnsanların karşılaştığı sorunları ele alma taahhüdünü vurguladı.

Chiang Mai'yi ziyaret edin

Pita bu yorumları yerel turizm hizmeti sağlayıcıları ve sosyal hizmet uzmanlarıyla bir araya geldiği Chiang Mai ziyareti sırasında yaptı. Chiang Mai'de turizm gelirlerinin Kovid-19 öncesine göre keskin bir şekilde düştüğünü ve bu konuda bir şeyler yapılması gerektiğini kaydetti.

Pita, bu eyaletlerdeki ciddi sorunları anlamak için Chiang Mai, Lampang ve Lamphun'u ziyaret eder. Üç kuzey eyaletindeki belirli sorunlara işaret etti: Lampang'ın yaşlanan bir nüfusu varken, Lamphun'da işgücü sıkıntısı var. Chiang Mai'de partikül madde (PM2.5), eşitsizlik ve turizm, dikkat edilmesi gereken önemli konulardır.

“Her ziyaretimde hangi sorunların ele alınması gerektiğini ve bunları nasıl fırsata çevirebileceğimi bilmek istiyorum. Bu daha önemli” dedi Pita.

Move Forward'ın bir sonraki hükümeti kurması halinde, Chiang Mai'de valilik seçimlerini savunacaklarını yineledi. Ayrıca Pita, nüfusa maksimum desteği sağlamak için hükümet harcamalarını ve hizmetlerini merkezden uzaklaştırmak istediklerini söylüyor.

Kaynak: Ulus

“Muhalefet lideri Pita hakkında soruşturma Tayland'da siyasi ilişkileri yeniden gerginleştiriyor” için 23 yanıt

  1. Rob V. yukarı diyor

    Tayland'da bu konuda bir şeyler biliyorlar sonuçta kurallar bu şekilde ama bu şekilde de açıklanabilir. Başbakan olan ancak devlet görevlisi olmayacak olan Prayuth'u ele alalım, olsaydı 2019'da başbakan adayı olmamalıydı. Öte yandan, 2008 yılında bir yemek programına katıldığı için maddi tazminat aldığı için görevinden alınan Başbakan Samak gibi kanunun lafzını çok sıkı yorumlamayı biliyorlar.

    Örneğin, Pita burada iTV'deki hisselerin vefat eden babasından miras kaldığını ve bunları bir aile vakfının yöneticisi olarak yönettiğini (yakın zamanda yönetimi başka bir aileye devretmişti) ve iTV'de halen devam eden bir davanın devam ettiğini belirtiyor. Açıkça konuşursak, onun hisselerin sahibi olmadığını söyleyebilirsiniz, ancak aynı zamanda bir vakfın yöneticisi olmanın sizi gerçekten de hissedar yaptığını da söyleyebilirsiniz... 10 yıldan fazla bir süredir yayın hakkı olmayan iTV , bazı iTV sahipleri geçen yıldan bu yana bir medya şirketi olarak bu statüyü yeniden kazanmaya çalışsa da, resmi olarak artık bir medya şirketi olmayacak. Yakın zamanda yapılan bir hissedarlar toplantısında bir hissedar, şirketin bir medya şirketi olup olmadığını sordu; başkanın cevabı "hayır" oldu. Kısaltılan dakikalarda bu “evet” oldu. iTV bugün bunun bir hata olacağını söyledi. Ve sonra iTV'yi çevreleyen bazı tartışmalar var. Şirketi bir medya şirketi olarak görmek isteyen aktif güçler olduğu gibi, bunu inkar eden başka güçler de var gibi görünüyor...

    Ancak iTV, NCPO tarafından dolaylı olarak atanan çok objektif ve tamamen tarafsız Seçim Konseyi tarafından bir medya şirketi olarak görülse bile. Yine de Pita ihlali olur mu? Bir Demokrat olan Charnchai, Seçim Konseyi tarafından bir medya şirketinde hisseye sahip olduğu için diskalifiye edildi, ancak Yüksek Mahkeme onun AIS'deki 200 hissesinin şirkette çok küçük bir hisse olduğuna ve bunların önemli olmadığına karar verdi. Pita, iTV'de yaklaşık %42 pay ile 0.003 bin hisse yönetti. Önemsiz bir sayı mı, değil mi?

    Mevzuatı alıp eleştirmeye başlayan herkes bu nedenle ya Pita'nın tamamen suçsuz olduğu yönünde bir çarpıtma yapabilir ya da aslında çok yanılıyor... O halde soru, iktidardakilerin bu meseleye nasıl baktığıdır...

    NB:
    Thanathorn, birkaç yıldır yayınlanmayan ve hisselerini 8 Ocak'ta annesine devrettiği V-Luck Media dergisindeki hisseleri nedeniyle diskalifiye edilmiş ve günler sonra başbakan adaylığını açıklamıştı. Katı bir hukuki perspektiften bakıldığında, Thanathorn yükümlülüklerini yerine getirmişti, hisse devrinin yalnızca yılda bir kez bildirilmesi gerekiyor, dolayısıyla hukuk bürosunda imzalanan belgeler yeterli delil olmalıdır. Ancak Seçim Kurulu, avukatların güzel kaşe ve beyanlarına rağmen, yetkililere (gönüllü olarak) bildirilmediği için hisseleri devrettiğinin yeterince kanıtlanmadığına inanıyordu. Bu nedenle Seçim Konseyi, kendisi aday olduktan sonra onu gerçekten de hisselerin sahibi olmakla suçladı ve Thanathorn hatalıydı... Thanathorn'dan çıkın. (Hükümet yanlısı bir kişinin aynı durumda olması durumunda Seçim Kurulunun nasıl karar vereceğini merak ediyorum).

    Kaynaklar: ao BKP görüş yazısı “Paylaşma oyununda adil adil”, ThaiEnquirer “Şimdiye kadar Pita Limjaroenrat'a karşı medya hisse davası” ve Thai PBS “Thanathorn hisse sahipliği davası hakkında bilmeniz gerekenler”.

  2. Adri yukarı diyor

    Sevgili Blogcular,

    Bunun arkasında kimin olduğunu tahmin etmek zor değil.

    Adri

    • Chris yukarı diyor

      Hayır, bu zor değil, ama asıl soru gerçeğin ne olduğu, bizim ne düşündüğümüz değil….

  3. kırlangıç yukarı diyor

    Bu zeki adamın neden selefiyle aynı sonuçlara maruz kaldığını gerçekten anlamıyorum. Prayuth'un ustalık sınıfına yeterince dikkat etmediniz mi?

    • Yani ben yukarı diyor

      Aynı şeyi 3 Haziran'da FRobV'nin Pita'nın BBC ile yaptığı bir röportaj hakkındaki makalesine cevaben söyledim. Onu hafife alacağı için hemen önden rüzgar aldı. Tekrar ediyorum: “Taylandlılar ona umut bağlamış durumda. Epey konuştu. Şimdi bunu gerçekleştirmesi gerekiyor. Tabii ki benimle şüphe lehine. Ama daha kapsamlı olmasını beklemiştim: Ne de olsa Thanatorn'a ne olduğunu biliyor ve kesinlikle Pheu Thai ve diğer tarafların direnişinin farkında olmalı? Bu nedenle, Pita ve MFP oyunu daha stratejik oynamak zorundaydı: iTV'nin hisselerini çok daha önce çözmek, tartışmalı sorunları değil, monarşiyi kucaklamak. Şimdi her türden partiye ve gruba güven vermek için zaman ve enerji kaybetti. Bu arada entrikalar devam ediyor,..”.
      Şimdi aşağıdaki bağlantıyı ekleyebilirim: https://www.thaienquirer.com/49935/the-media-share-case-against-pita-limjaroenrat-so-far/

  4. Yani ben yukarı diyor

    Dün MFP ve siyasi liderleri Pita Limjaroenrat Hang Dong Chiangmai'deydi, daha sonra kervan eski şehre ve Sansai'ye hareket etti. Daha önce de seçmenlerine teşekkür etmek için Lamphun ve Lampang şehirlerini ziyaret etmişti. Bunlar neredeyse mesihvari boyutlarda gerçek zaferlerdir. Çılgınca coşkulu ve umutlu insanlardan muazzam bir ilgi koşuşturması. Hang Dong'da Taylandlı kayınbiraderim - üniversite öğretmenim ve çok iyi İngilizce konuşma ve açıklama ile oradaydım. Zaten orada yaşıyorum, öyleyse neden olmasın? Konuşmalarında sadece mecburi retoriği değil, yerel meselelerden bahsetmesi şaşırtıcı. Büyük beğeni topluyor. Son aylarda, 2,5 puanın üzerinde PM 400 puanları ile korkunç AQI değerlerimiz oldu. Bu bölgelerde hava kirliliği hem fiziksel hem de ekonomik sağlığa en büyük zararlardan biridir. Turist faaliyetinin çok şey kaybettiği eski kentte de fark edilir. Her neyse: şimdilik daha fazla siyasi netlik için beklememiz gerekiyor.

  5. sen yukarı diyor

    “Kurulan düzen” aslında orijinal değil. 2018'de Thanathorn Juangroongruangkit'in Future Forward partisi vardı.
    O dönem “kuruluş”a biraz fazla yaklaşılınca, o parti de benzer bir soruşturmayla kapatıldı.
    Bay Prayuth'a yönelik bir soruşturmadan ne çıkacağını merak ediyorum. Ve özellikle de 25 milyon avroluk tahmini servetinin kökenine gelince... Karısı ananas konusunda o kadar becerikli olamaz!

    • sen yukarı diyor

      Ve ayda 150.000 TBH maaştan kalan 25 milyon Avro'nuz da yok. Bu, o paranın kaynağına yönelik bir soruşturmayı haklı çıkarıyor. Ardından, bu paranın nereye yatırıldığını hemen öğrenebilirsiniz.

  6. Ger Korat yukarı diyor

    Seçim kurallarını çiğnerseniz dışarıda kalacağınızı anlamak için Bay Pita gibi bir Harvard'a ihtiyacınız yok. Hatta cezaların ne olabileceğini okuduğumda zaten kendisine ömür boyu gönüllü sürgün için AB'de veya ABD'de bir yer satın almasını tavsiye ederdim. Hukuk kanundur ve ihlaller meydana geldiğinde bu Trump ve Pita için de geçerlidir. Yıllarca hisseleri devretmeye çalıştığını, sonra da sembolik bedeller karşılığında elden çıkarmaya çalıştığını okuduğumda Pita'nın bunda yanlış tutumluluk olduğunu düşünüyorum.

    • Rob V. yukarı diyor

      Tayland'da "yanlış" fikirlere sahipseniz bu, yumurta kabuklarının üzerinde yürümek gibidir. Yasal boşluklar her türden insan tarafından kullanılıyor, ancak bu sadece “bağımsız otoritelerin” buna uyup uymamasına bağlı. Örneğin bir siyasi partiye büyük miktarda bağış yapılması yasaklanmıştı ama kredilerle ilgili hiçbir şey yazılmamıştı. Thanathorn, kanunun lafzına tam olarak uygun olarak Future Forward'a kredi verdi. Ancak mahkeme bunu bağış olarak değerlendirdi ve partinin kapatılması gerekti. Öte yandan, yüzbinlerce değerindeki süper pahalı saatlerden oluşan geniş koleksiyonuyla başbakan yardımcısını görüyoruz, ancak bunlar “merhum bir arkadaşından ödünç alınmış” ve bu da görünüşe göre sorun değil…

      Yetkililer kanunun lafzını herkese çok fanatik bir şekilde uygulayacak olsaydı, bence, örneğin, 2019'da Prayuth kabinesinin tamamı eve gönderilmeliydi. Anayasada belirtildiği gibi yemin ederken, sadece bir kısmı (en yüksek kuruma bağlı olduklarına dair) yemin ettiler, ancak diğer yarısı, anayasaya sadakatle bağlı ve bağlı kaldılar. Her halükarda 2014'te sıkıyönetim ilan edip anayasayı çiğneyen kişiler (ölüm veya müebbet hapis) ile cezalandırılacaktı. Peki ya medya paylaşımları yapmakla suçlanan onlarca milletvekili? Ya da aldığı ücretle açıklanabilecek olandan daha zengin olan her türlü figür. İnsanlar bu kadar katı olsaydı, önceki kabinenin en azından yarısından fazlasının kaldırılabileceğini düşünüyorum.

      D yasal yol Tayland'da beni şaşırtmaya devam ediyor.

  7. Chris yukarı diyor

    Hangi partiden olursa olsun, mevcut başbakanlık adayları arasında hiç hisse sahibi olmayan veya hisse görmemiş sıradan, ortalama bir Taylandlı var mı?
    Cevap hayır ise, bu, bu tür konulardaki amansız tartışmanın kaynağı olmaz mı? Bence her parlamenter bir milyonerdir.

  8. Rob V. yukarı diyor

    Son birkaç aydır çeşitli medyadan (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP vb.) ve sosyal medyadan gelen haberleri okuduğumda, birçok gücün olduğu izlenimini üzerimden atamıyorum. bir MFP hükümeti bundan hoşlanmaz. Şeffaflık, hesap verebilirlik ve diğer çeşitli reformlar gibi konular, önde gelen çeşitli kişilerin çıkarlarına zarar vermektedir. Üst düzeyde, “ağ oluşturma” kültürü ve çeşitli partiler, ajanslar vb. dahil olanlara fayda sağladığı için) sahip olduklarını düşünüyorum).

    Örneğin, Thaksin yine de eve dönmek ister ve Phua Thai, Anutin (Phumjaithai), Prawit (Phalang Pracharat), Demokratlar vb. Thaksin'in dönmesi için ön kapı. Zirvede dolaşan ve her biri bundan yararlanabilecek pek çok pragmatik beyefendi var. Öte yandan, Thaksin hakkında gerçekten hiçbir şey bilmek istemeyen yüksek rütbeli insanlar da var. Peki böyle bir anlaşma var mı veya yapılabilir mi? Phua Thai kendisini dış dünyaya demokratik olarak sunuyor, bu nedenle insanlar MFP'li bir hükümet kurmak için gerçekten ellerinden gelen her şeyi yaptıkları imajını aktarmaya çalışmak zorunda kalacaklar. Herhangi bir nedenle bu sağlanamazsa, o zaman Phua Thai, Phumjaithai, Democrats, Phalang Pracharat vb.

    Ama uzun vadede? Pek çok Tayland vatandaşı, özellikle de genç kuşaklar, genellikle demokrasi, şeffaflık, hesap verebilirlik, ilerleme gibi farklı bir yol istiyor ve ayrıca her şey pruvaya takılmadan ulusların ivmesinin tadını çıkarabiliyor. MFP'nin başarısız olması, uzun vadede eski muhafızların (ve bu kişilerin bağlı olduğu partilerin: Phua Thai, Democrats, Phumjaithai, Phalang Pracharat, vb.) çok fazla destek kaybetmesine neden olabilir. Kısa vadedeki protestolar ve karışıklıklara ek olarak, eski büyük partilere/politikacılara verilen destek, 2027'deki bir sonraki seçimlerde daha da azalacaktır.

    Daha uzun vadeli bir stratejiyle, yaşlı beyefendiler kulübüne aitsem, MFP'nin bir hükümet kurmasına izin vermek bana daha mantıklı geliyor. Parti muhtemelen her türlü hatayı yapacak, her türlü nedenden dolayı işleri yoluna koyamayacak. Özellikle sandalye ayaklarını keserken perde arkasında ve ülke çapındaki yetkililer farklı bir yol izlemeye motive olmuyor. Bu durumda seçmenler hayal kırıklığına uğrayabilir ve bu parti kısa vadede kapatılırsa MFP'ye verilen destek artmak yerine azalabilir.

    • işaret yukarı diyor

      @ Rob V. İlk cümlenizi yeniden ifade etme cüretinde bulundum. Çünkü Cunta hükümetlerinin yarattığı bubi tuzağı kurumları ve kuralları hakkındaki tüm bu saçmalıklar, herkesi demokrasinin özünden uzaklaştırıyor. Oylamadan sonra bir boşluk yaratmak birinci amaç. Daha sonra bu boşluğu her türlü manipülasyonla doldurmak ikinci adımdır. Medyada ve kamuoyunda kamuoyu gündemini manipüle etmek bu boşluğa sığar. Haftalardır Tayland halkının net tercihi ve buna saygısı söz konusu değil. Bu seçim günden güne siliniyor.

      “Geçtiğimiz aylarda çeşitli medyadan (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP vb.) ve sosyal medyadan gelen haberleri okuduğumda, birçok gücün olduğu izlenimini üzerimden atamıyorum. hala oy sandığını, Tayland halkının tercihini ve demokrasiyi önemsiyoruz.”

      Pek çok Hükümet biçimi denendi ve bu günah ve keder dünyasında denenecek. Hiç kimse demokrasinin mükemmel ya da her şeye kadir olduğunu iddia etmez. Gerçekten de demokrasinin, zaman zaman denenen tüm diğer yönetim biçimleri dışında en kötü yönetim biçimi olduğu söylenmiştir.

  9. bennitpeter yukarı diyor

    Haberleri başka kaynaklardan alan eski bir Tayland vize forumunda bir isyan hakkında okumayalı yıllar oldu. Daha yüksek rütbeli bir subaya kıyasla daha düşük rütbeli bir subay. Bu, askeri örgütün her türlü yatırımda devlet parasını kullanmasına neden oldu. Hükümetin geri kalanı bunu bilmiyor.
    Evler, alışveriş merkezleri, tatil köyleri, oteller vs. hakkındaydı. Prayuth'un evinde kalmasına izin verildi çünkü alıntı:
    "çok iyi şeyler yapmıştı". Pek çok kafanın yuvarlanacağını bekliyordum ama hayır, bir daha bunun hakkında hiçbir şey duymadım. Her şey hükümete(?) teslim edildi. Ve bunun ötesinde… hiçbir şey.
    Mevcut hükümet direnmeye devam etti, istifa yok, başka soru yok.
    Öyleyse, her seferinde yeni, farklı bir kazanan tarafın düşürülmesi şaşırtıcı mı?

    yani hayır Pita, bir önceki olaydan yola çıkarak bunu daha iyi bilmeli ve bunun partisini suçlayıcı bir duruma getirmemesi için elinden gelen her şeyi yapmalıydı. Avukatlarla, uzmanlarla masanın etrafında bunu nasıl çözeceğiz. Yani bu da oldu, ama verimli olmadığı ortaya çıktı?
    Tüm durum ele alındı, ancak şimdi her şey yeniden tartışmaya açık.
    Sonra hisseler ne oluyor merak ediyorum. Neden onları tutuyorsun?
    Hatta ağır cezalar var.

  10. Petervz yukarı diyor

    Tüm medya stok sirki aslında kelimeler için çok çılgın. Bir FB veya twitter hesabı, bu 42.000 iTV paylaşımının Pita'dan daha fazla medya değerine sahiptir.

    Şimdi ne hakkında?
    MFP'nin karı sürpriz ve şok oldu. Prayuth gerçekten de bu seçimi bu kadar net bir şekilde kaybetmeyi beklemiyordu ve 250 senatörle birlikte yeniden başbakan olmaya hazırdı. Yasanın hiçbir yerinde Başbakan seçiminden ne kadar süre sonra bir hükümetin kurulması gerektiği yok, bu nedenle parlamento çoğunluğu ortaya çıkana kadar PT ve MFP'den milletvekillerini kapmak için bolca zaman var. Eski muhafız, bunun ülke ve nüfus için olumsuz ekonomik sonuçları olup olmadığını pek umursamıyor.

    Ne yazık ki Prayuth & co için, seçim sonuçları mevcut iktidar partilerinin büyük bir kayıp olduğunu gösteriyor. 312 v sadece 188. Bu, orijinal planı zorlaştırıyor ama imkansız değil.
    Mevcut Pita medya sirki, esas olarak onu senatörler nezdinde itibarsızlaştırmayı amaçlıyor. Tam meclis tarafından yapılacak PM seçiminde mevcut 8 muhalefet partisinin Pita'yı aday göstermesi bekleniyor. Ancak, Prayuth hükümetinin partileri de bir (karşı) aday gösterecek. Ve (250 senatörle birlikte) en çok oyu alan kişi yeni Başbakan olur. Örneğin Anutin, Prawit, Prayuth veya Peerapan'ı düşünün.
    Bir azınlık hükümetinin ortaya çıkması aslında bir sorun değil çünkü yeni seçilen başbakanın parlamentoyu feshetme ve yeni seçime gitme yetkisi var. Veya yeni Başbakan, yeterli sayıda milletvekili değişene kadar hükümeti kurmak için bekler. Ancak bu yıl 62'den fazla olması gerekecek ve bu şu an için pek olası görünmüyor.

    Her neyse, eski muhafızlar için artık bir Pita hükümetini engellemekten daha önemli bir şey yok.

    • Chris yukarı diyor

      "MFP karı bir sürpriz ve şok oldu. Prayuth gerçekten bu seçimi bu kadar net bir şekilde kaybetmeyi beklemiyordu.”
      Buna inanmıyorum. Muhalefetin (MFP ve PT) büyük bir zafere işaret ettiğini gösteren seçim öncesi kamuoyu yoklamalarına ek olarak (Prayut her şeyi görmek zorunda olduğu için genellikle kısa ve öz bir şekilde reddedilir), Prawit (ve Prompreaw) ile boşanmak bir sorundu. duvardaki kötü işaret. Bu bölünmeden kimin sorumlu olduğu belli değil ancak Prayut'un, Prawit'in etrafında toplanan kralcıların doğrudan desteği olmadan kendi fırsatlarını takip etmesi gerektiği açıktı. Her iki tarafı da kasıtlı olarak zayıflattığını düşünüyorum. Orijinal bir plan yoktu.

      "Yasanın hiçbir yerinde, Başbakan seçiminden ne kadar süre sonra bir hükümetin kurulması gerektiğini söylemiyor." Hollanda ve Belçika gibi demokratik ülkelerde yeni hükümetlerin kuruluş süreleri ne kadardır?

      • Petervz yukarı diyor

        Buna inanmıyorum. Seçim öncesi anketlere ek olarak, hepsi muhalefetin (MFP ve PT) büyük bir zaferine işaret ediyor”.

        Doğru, ancak hiç kimse MFP'nin en büyük kazanan olacağını beklemiyordu. MFP bile değil. PT uygulanabilir bir taraf olabilir. Çok Amaçlı Ürün değil. Prayuth & Co için büyük soru işareti de burada yatıyor.

        • Chris yukarı diyor

          MFP, seçimlerden önceki son birkaç hafta içinde anketlerde hızlı bir tırmanış yaptı. Kimin en büyük taraf olacağını görmek için kıyasıya bir yarış gibi görünüyordu: MFP veya PT. Ve sonra PT önemli bir hata yaptı: sadece PT'ye oy vermenin ülkeyi değiştireceğini öne sürmek.
          Prayut için önemli değil. Para ve güç, eski muhafızlar için siyasi fikirlerden daha önemlidir. İşte bu yüzden MFP ile değil PT ile çalışabilir. Koltuklardaki fark da çok büyük değil.
          PT, eski muhafızla uğraşmasa iyi ederdi. Bir dahaki sefere çok fazla koltuğa mal olacak çünkü kırsal kesimdeki insanlar da Prayut'tan bıkmış durumda.

  11. Chris yukarı diyor

    Mevcut siyasi durumun farklı bir resmini çizebilecek birkaç yorum:

    1. MFP'nin zaferi kesinlikle sadece gençlerden değil, toplumdaki (her yaştan) birçok grubun hoşnutsuzluğundan VE Pita'nın taze karizmasından kaynaklanmaktadır. Bazen şaka yollu ona Asyalı Trudeau diyorum. MFP'nin Bangkok'un tüm ilçelerinde (1 ilçe hariç) en büyük parti olması, geniş destek için yeterli olduğunu söylüyor. MFP, çok sayıda askeri personelin bulunduğu ilçelerde de kazandı. Bu, bir sonraki Dua dönemi şansı için karmaşık bir faktör, bu nedenle çok düşük tahmin ediyorum. Tanınmaz bir siyasetin yanı sıra imajına da sahip değil. Bir de onu iç ve dış sebeplerden dolayı sevmeyen güçlü insanlar var.
    2. Pide son derece mantıklı ve kurnazdır. Şimdi başbakan milletvekili olarak ülkenin her yerine (güneyden kuzeye) gidiyor ve o kadar çok destek topluyor ki insanlar onu görmezden gelemiyor. Ve bu gerçekleşirse, sadece Bangkok'ta değil tüm ülkede kıyamet kopacak. Başkaları hakkında konuşmaz. Ve bu, diğerlerinin de (Prayut dahil) Pita hakkında hiçbir şey söylememesine neden olur çünkü Pita açıkça momentuma sahiptir.
    3. PT'nin 'yenilgisinin' birkaç nedeni var. Yeni Başbakan olarak Thaksin'in kızı tartışmasız değildi ve onun popülaritesini yanlış değerlendiriyordu; belirsiz ve popülist sloganlar ve seçimlerden birkaç hafta önce az çok MFP'ye yönelik bir dönüş. Ülke, başka bir partiye değil de PT'ye oy verirlerse gerçekten hızlı bir şekilde değişirdi. Artık bu hataların bedelini ödemek ve ikinci keman oynamak gerekiyor.
    4. Taylandlılar kısa vadeli düşünürler ve kesinlikle stratejik düşünmezler. Burada yeni koalisyonlara ve yeni veya eski ortaklıklara ilişkin tüm düşünceler çöp kutusuna atılabilir çünkü bunlar BATI düşüncesinden kaynaklanmaktadır. Yakın ve uzak geçmişte dostlarını düşmana, sonra da dostlarını düşmana dönüştüren sayısız politikacı örneği vardır. Pek çok siyasetçi fırsatçı nedenlerle başka partiye geçiyor, bunun takip edilecek parti siyasetiyle hiçbir ilgisi yok (çünkü öyle bir şey yok), güç ve parayla ilgisi var. Hollanda'da SP grubunun bir üyesinin VVD'ye geçmesi düşünülemez. Bu siyasi intihardır. Aramızdaki yaşlılar, Hirshi Ali'nin PvdA'dan VVD'ye geçtiği zaman yaşanan yaygarayı hâlâ hatırlayabiliyor. Tayland'da bu olağan bir durumdur. Yeterli teşvik varsa, geçiş zaten yapılmıştır.

  12. HenryN yukarı diyor

    Önemli değil! Pita pırıl pırıl olsa bile, mevcut “kuruluş” onu karalamak için her şeyi yapar ve medyanın yardımıyla o kadar büyütür ki, birçok insan tekrar ona aşık olur ve şüphe duymaya başlar. Tayland'da ABD ve/veya Avrupa'dakinden farklı değil. Bu siyasi figürlerin arkasındaki büyük çocuklar ipleri elinde tutuyor!

    • Chris yukarı diyor

      Bu doğru olabilir, ancak medya şu anda Pita'yı çok destekliyor.

  13. janbeute yukarı diyor

    Ben de geçen hafta kalabalıkları gördüm, ama sonra eyalet başkenti Lamphun'da.
    Bu adam Tayland'da ve özellikle gençler arasında çok popüler.
    Kurulan elit kulüp bu genci ve bence bilgili adamı ve onun siyasi partisini öldürmeyi başarırsa, korkarım burada kaos çıkar ve sokaklardan kan akar.
    O zaman Tayland kesinlikle Bay Li'nin ÇKP'sinin Çin'den arkadaşları olan komşu Myanmar'a benzemeye başlayacak.

    Jan Beute.

  14. sen yukarı diyor

    Ocak,
    Tamamen katılıyorum. Kapımın önünden kan - ve dolayısıyla faillerin - akması için şimdiden önlem aldım.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum