Endüstrinin üç kaptanı, benzer bir krizin yaklaşmakta olduğu konusunda uyarıyor tom yum kung 1997 krizi (finansal kriz). Onlarca iflasa yol açan gelişmelerin aynısını görüyorlar: İnsanlar deli gibi apartman satın alıyor ve derinden borca giriyor.
Gayri safi yurt içi hasılaya odaklanan ve popülist önlemler alan hükümet bunda kısmen suçlu. Üstelik ekonomiyi canlandırmak için sorumsuzca büyük miktarlarda borçlanıyor.
Kendisi de on altı yıl önce ölen DTAC'ın kurucusu Boonchai Bencharongkul, mevcut durumu endişe verici buluyor. Tayland gazetesinin düzenlediği forum sırasında ThansettakijDün, 'Artık kokusunu alabiliyorum' dedi. İnsanlar apartman satın almak için acele ediyor ve yarışıyor ve giderek daha fazla insan Ferrari kullanıyor. Bunlar, 1997 krizine yaklaşırken gördüğümüz şeylerin aynısı.”
Boonchai, hükümetin ilk araba alımında vergi iadesi gibi popülist politikalarını eleştirdi. Bu önlem insanları borçlanmaya teşvik etti. Hükümet GSYİH'yi (Gayri Safi Yurtiçi Hasıla) canlandıracak tedbiri aldı. Boonchai: 'GSYH konusunda bu kadar endişelenmeyin. Günün sonunda insanlar sadece ceplerinde ne kadar para olduğuyla ilgileniyorlar.'
On altı yıl önce, 2 Temmuz'da baht, sabit dolar kuru olan 25'ten çıkarıldı. Oran 56'ya düştü ve dolar cinsinden borçlanan şirketler silindi. Çok uluslu şirketler, sorunlu borçlara akbabalar gibi saldırdılar ve bu da pek çok rahatsızlığa yol açtı. DTAC, başarısız olan ve Bank of Tayland borç yeniden yapılandırma programına katılan elli şirketten ilkiydi.
Boonchai Tayland'ın en zengin iş adamlarından biri olmaya devam etse de şirketi Norveçli telekomünikasyon devi Telenor tarafından satın alındı. "Sekiz yılımı yaralarımı sararak ve diğer sekiz yılımı da stratejimi yeniden tanımlayarak geçirdim." Şu uyarıda bulunuyor: 'Aşırı yatırım yapmayın ve mümkünse işinizi büyütmek için borç almayın.'
Bu uyarı hükümet için de geçerlidir. 1997'de özel sektör iflas etti; Bu kez hükümetin çökme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söylüyor.
NTS Steel Group'un kurucusu Sawasdi Horrungruang da hükümeti uyarıyor. 'Hükümet gücünün yettiğinden fazlasını borçlanmamalı' Çünkü bu yük sonuçta vergi mükelleflerinin omuzlarına düşüyor.' Diğer şeylerin yanı sıra, hükümetin Myanmar'ın Dawei kentinde bir derin deniz limanı ve sanayi bölgesi geliştirilmesine yardım etme planlarına dikkat çekiyor. Bu birkaç yüz milyar baht anlamına geliyor.
Sawasdi'nin 2 krizi sona erdiğinde 1997 milyar dolardan fazla borcu vardı. Şirketi, Siam Cement Group'un çelik bölümüyle birleşti ve daha sonra Hindistan'daki Tata Steel'e satıldı. Başka bir Sawasdi çelik şirketi olan Nakornthai Strip Mill, G Steel Plc ile birleşti.
Tayland Petrokimya Endüstrisi'nin kurucusu Prachai Leophairatana, o zamanki hükümetin 1997'de iş dünyasını dışarıda bıraktığına inanıyor. 'Kriz hükümetin hatasıydı' Yatırımcıları korumalıydı. Hükümetin Taylandlı şirketlere yardım etmek yerine durumu daha da kötüleştirmesini hala üzücü buluyorum.”
(Kaynak: Bangkok Post, 5 Temmuz 2013)
Fotoğraf: Sol hayır Sawasdi Horrungruang, Boonchai Bencharongkul ve Prachai Leophairatana.
Bu ciddi makaleyi okuduktan sonra hemen sorular ortaya çıkıyor.
Bankalara ne olacak?
Çünkü her yabancının göç etmeden önce aylık parasını kanıtlaması gerekiyor.
Veya bir yıllık vizeleri için 800 ay alıkoymak zorunda oldukları 000 Bath'ı olan kişiler'
Bu nedenle Hollanda'nın dış işlerinin sessiz kalması çok garip değil mi?
Ya da büyükelçilik bunu bilmeli, diyeceksiniz.
Burada, Tayland'da herhangi bir banka garantiniz yok'
Ve bu nedenle telafi isteyebileceğimiz kimse yok.
Ve politikaları göz önüne alındığında, bankaların çöküşü ilk kez olmayacak.
Pek çok örnek var, neredeyse diyebilirsiniz.
Ama yakında bunun mağduru olacağımız da söylenemez.
Bu konuyu aylar önce Dışişleri'ne yazmıştım'
Ve kendisinin sorumlu olmadığını mı söyledi?
Bu çok ucuz ve kolay bir cevap'
Parayı Tayland bankasına yatırmazsak vize alamayacağız
Hollanda bizi yine soğukta bırakıyor.
İşler ters giderse binlerce kişi memleketlerine dönebilecek mi?
Yani Hollanda bir kez daha geride kalıyor.
Bu kadar insanı nereye yerleştirmek istiyorlar?
Başka bir deyişle, kendi halimize bırakıldık.
Çünkü sorumluluk almak isteyen kimse yok!!
Saçma!!
Peter,
@ Pieter Sevgili Pieter, endişelenmem. 1997 krizinin kurbanları çoğunlukla proje geliştiricileri ve dolar borç alan şirketlerdi. Büyük bankalar çökmedi. Büyük Tayland bankalarındaki takipteki kredilerin düşük yüzdesi göz önüne alındığında, bu bankalar tehlikede değil. Yani paranız, büyük adamlardan birkaçını saymak gerekirse, Bangkok Bank, Krung Thai Bank veya Kasikorn Bank'ta gerçekten güvende.
Birisinin bilerek ve kasıtlı olarak Tayland'da kalmak istemesi ve Tayland'ın bu kalışa belirli kısıtlamalar getirmesi durumunda menşe ülke bundan sorumlu tutulamaz.
Ayrıca Tayland'da bir şeyler ters giderse, Hollanda'yı işaret etmenin, Hollanda'nın bu sorunu çözmesi gerektiğinin de çok kolay ve ucuz bir davranış olduğunu düşünmüyorum.
İnsanların başka bir ülkeye taşınmak için bilinçli bir adım atması ve sonrasında kimsenin bunun doğrudan sorumluluğunu üstlenmek istememesi mantıklıdır çünkü böyle bir adımı atanlar aslında bunun her zaman sorumlusudur.
Bankalar 1997/1998'de birkaç trilyon baht karşılığında kurtarıldı
Tayland Bankası tarafından. Tayland bankaları rahibeleriyle tanınır
– performans gösteren varlıklar. Bu yüzden Dick'in fikrini paylaşmıyorum.
Bu kredi hiçbir zaman geri ödenmedi ama Taylandlılar ödedi
Bankaların her biri Tayland Merkez Bankası'na 60 milyar dolar faiz ödüyor.
Tayland ekonomisi bir kez daha büyük bir balona dönüştü. Bakmak
sadece tüm boş apartman dairelerine ve dükkanlara. Ayrıca aptalca plan
İlk kez araba satın alanlar için 100.000 yıl sonra 1 baht'tan başlayan fiyatlarla.
Tayland'da pek çok insan artık seyahat ederken birdenbire araba sahibi olmak zorunda kalıyor
aylık masrafları karşılayamıyoruz. O arabaların hepsi getirildi
birkaç yıl önce Tayland bankaları tarafından geri alındı.
Tayland hükümeti de büyük yatırımlar için yabancı para almaya çalışıyor
altyapıda. Tayland Bahtı çok yüksek. Bu yansıtılmıyor
Avro Bölgesi'ndeki (Yunanistan,
İspanya, ..., işsizlik).
Tüm özel kişilerin Tayland'da garantisi olduğunu okudum.
Bankaların sayısı 10 milyona kadar. Tek soru, İzlanda gibi bir ülkenin çöküp çökmeyeceğidir.
o zaman devlet tarafından garanti edilen bir banka garantisinin size pek faydası olmaz.
Hollanda hükümeti Tayland'daki Hollandalılar için hiçbir şey yapamaz.
Onlar da bizim gibi medyayı okuyor, gelişmeleri takip ediyorlar. Hollanda'da tüm paramın baht cinsinden değil, kesinlikle euro cinsinden olmasını isterim. Üstelik günümüz ekonomisinde pek çok belirsizlik var. Altın fiyatlarında son iki ayda yaşanan muhteşem düşüşe bakın.
Ben de bu konuda böyle düşünüyorum.
Döviz kurlarına ve Tayland ekonomisine baktığınızda bir yerlerde yolunda gitmeyen bir şeyler var.
Takipteki krediler konusunda da Dick'e katılmıyorum. Biz Farang olarak bu durumdan muzdaripiz ama bakın ortalama bir Taylandlı bir bankadan ne kadar kolay kredi alabiliyor. Ayda 7000 baht kazanan bir Taylandlı, işvereninden 25.000 baht kazandığına dair bir notla gelir ve birdenbire sorun kalmaz. Thais'nin büyük bir kısmı araba, mobilya veya cep telefonu vb. için derin borç içindedir.
Kız arkadaşım da aynı durumda, işvereninden 30.000 baht karşılığında bir kağıt parçası yaptırırdı ve biz de hemen ipotek alabilirdik. Hemen ona bunu aklından çıkarmasını söyledim. İlişki biterse ne olacağını elbette düşünmemiştim. Ve onlarda bunlardan daha fazlası var. Pek çok küçük şirket tamamen düşüncesizce kuruluyor ve başlangıçtan itibaren zarar ediyor. Daha sonra iş modelini hesaplarsanız, kar elde etmelerinin mümkün olmadığını, ürünün maliyetinin satış fiyatından yüksek olduğunu ve bunun gibi şeyleri hemen keşfedersiniz. Ya da rahatlıkla kira, seyahat masrafları ve benzeri şeyleri eklemeyi unutuyorlar.
Büyük şirketlerin hepsi iyi durumda, ancak Tayland'daki ortalama hane halkı borcu IMHO sürdürülemez durumda.
Tayland SET'i bir süreliğine iyi performans gösterdi ancak bu esas olarak yabancı sermaye girişinden kaynaklanıyor ve bu da uzun vadede IMHO'da sürdürülemez.
Tüm paramın Avro cinsinden olmasını istemiyorum ama Baht cinsinden de değil!!! Bu Eurobank'lar da pek güvenilir değil.
@ BA Yazıyorsunuz: Takipteki krediler konusunda da Dick'e katılmıyorum. Ne demek istiyorsun: Dick? Bunu kendim bulmadım ama bilgiyi Bangkok Post'un İş bölümünde defalarca yazan Bangkok Post'tan aldım. Yalnızca Devlet Tasarruf Bankası ve İslam Bankası (her ikisi de devlet bankası) çok yüksek takipteki alacak yüzdesine sahiptir.
Yukarıda alıntılanan yanıtlar sağlam bilgiyi göstermektedir ve kanıtlanmıştır. Onları çok takdir ediyorum. Aslında birçok durumda bu kadar yüksek bir seviyeyi özlüyorum. Tayland ekonomisi ve finansı konusunda pek bilgili olmayan (benim gibi) kişilerin bundan öğrenecekleri bir şeyler var.
Bay'ın makalesini alın. D. van der Lugt ve yorumları büyük bir zevkle okundu.
Bundan daha fazlası lütfen!!
Tayland kriziyle işler o kadar hızlı gitmeyecek. Japon yatırımları gelmeye devam edecek ve Japonya, Tayland'ın cehenneme gitmesine izin veremez. Bankaların sermayeleri oldukça iyi ancak takipteki krediler sorun haline gelebilir. büyük bankaların iflas edeceği yönünde. Arkasında TMB'nin ING'si var ve Ayuddha bankası büyük bir Japon bankası. Tayland bahtının buna kıyasla aşırı değerlenmesine katılmıyorum. Euro. Euro Bölgesi'ndeki kriz yıllarca sürebilir. Parayı nereye koyacağınız gerçekten sorun. Geçen yıl ABD doları cinsinden gitmeyi tavsiye ettim. ABD'de büyüme var ve muhtemelen daha da artacak. Tayland'ın merkezi konumu göz önüne alındığında, Avustralya'nın ve belki de Endonezya veya Filipinler'in ilginç olduğunu düşünüyorum. yabancı yatırımlar kısa/orta vadede azalmayacak. asean aynı zamanda ekonomik canlanma da sağlayacak. bana göre en büyük tehlike devletin hızlı tren bağlantısı gibi kârsız projeler için çok fazla borç alması ama hala yer var gelişme için. Örneğin Avrupa hala bu işin içinde... Sonuç olarak, Tayland için oldukça olumlu bir ekonomik gelişme görüyorum ve kesinlikle sermayemin bir kısmını Tayland'a yatırırım.