'KLM aircraft papunta sa Bangkok na sangkot sa insidente sa Delhi'

Sa pamamagitan ng Editoryal
Geplaatst sa Mga tiket sa eroplano
Tags: ,
30 Disyembre 2018

Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

Ang KLM flight KL 875 mula Amsterdam patungong Bangkok at isang EVA Air aircraft mula sa Taiwan ay nasangkot sa isang insidente sa Indian airspace sa itaas ng kabisera ng Delhi noong Linggo. May tatlong pampasaherong eroplano na mapanganib na malapit sa isa't isa.

Ang isang sakuna ay napigilan ng mga sistema ng babala ng sasakyang panghimpapawid at interbensyon sa pagkontrol ng trapiko sa himpapawid, isinulat ng India Today.

Ang KLM sasakyang panghimpapawid, isang Boeing 777-300ER, ay nasa taas na 33.000 talampakan, higit sa 10 kilometro. Sa ibaba lamang nito ay lumitaw ang isang sasakyang panghimpapawid mula sa American National Airlines at isang van EVA Air mula sa Taiwan upang lumipad nang napakalapit sa isa't isa. Ang mga piloto ng parehong flight ay nakatanggap ng signal mula sa sistema ng babala na mayroon ang mga sasakyang panghimpapawid.

Nang gusto niyang itama ito, kabaligtaran ang nangyari at ang tatlong sasakyang panghimpapawid ay talagang lumipad papalapit sa isa't isa. Salamat sa mga tamang aksyon ng mga piloto at air traffic control, ang panganib ay tuluyang humina at ang sasakyang panghimpapawid ng KLM ay nakarating nang ligtas sa Suvarnabhumi Airport.

Iniimbestigahan ng mga awtoridad ng Indian aviation ang insidente.

Pinagmulan: NOS.nl

14 na tugon sa “'KLM aircraft on its way to Bangkok involved in incident over Delhi'”

  1. Dennis sabi pataas

    Ang eroplano ng National Airlines ay malamang na hindi lumilipad sa tamang taas. Ayon sa (iba pang) source, lumipad ito sa 31.000 feet, ang EVA aircraft sa 32.000 feet at KLM sa 33.000 feet.

    Gayunpaman, ang 1.000 talampakan ng paghihiwalay ay ang normal (vertical) na distansya sa pagitan ng sasakyang panghimpapawid. Kung gayon ay walang nangyari. Ang Pambansang sasakyang panghimpapawid ay inutusang lumihis, na nagpapahiwatig ng hindi tamang altitude (ang taong kailangang lumihis ay karaniwang ang isa na "mali".

    • Rudolf sabi pataas

      Sa pagsasagawa, medyo naiiba ito kaysa sa iyong inaakala, ang taong "mali" ay nag-iimbak na ng data, ang mga kagamitan sa sasakyang panghimpapawid (parehong nilagyan ng ACAS na isang anti-collision system) at hindi sinusuri ng system na ito kung at sino ang mali . , ngunit bumubuo ng mga tagubilin sa pag-akyat o pagbaba sa isa o parehong sasakyang panghimpapawid upang maiwasan ang isang posibleng banggaan, pagkatapos ay gumawa ng karagdagang aksyon ang kontrol sa trapiko ng hangin. Puro haka-haka lang ang na-publish tungkol sa heights at iba pa, pero malinaw na may nangyaring mali.

      • Dennis sabi pataas

        Tama at alam ko kung paano ito gumagana. Ang mga tagubilin upang lumiko sa kaliwa at ang bagong altitude siyempre ay nagmula sa Indian ATC. Ang ACAS ay nagpapahiwatig lamang ng pag-akyat o pagbaba. Dapat ay dinagdagan ko iyon para mas malinaw. (Maaari mong iwanan ang iyong karagdagang karagdagan na "hindi ito makatwiran". Hindi ito makatuwiran).

        Tulad ng ipinapahiwatig ko rin, ang pinakamataas ay walang dahilan upang mamagitan (ni sa pamamagitan ng sistema o ng ATC). Ang 1000 talampakan ay isang normal na taas ng paghihiwalay. Kaya kung gagawin ang aksyon, hindi bababa sa isang partido ang nasa tamang taas, hindi iyon haka-haka kundi katotohanan.

        • l.mababa ang sukat sabi pataas

          Ang Acas ay nagpapahiwatig lamang na ang isa pang sasakyang panghimpapawid ay malapit na.

          Patuloy kang lumipad sa iyong koridor, ngunit lumiko sa port bilang default.

          • French Nico sabi pataas

            Ang hindi napapansin ng mga mambabasa ay ang isang sasakyang panghimpapawid ay maaari ding mapunta sa isang air pocket, na maaaring maging sanhi ng paglubog ng isang sasakyang panghimpapawid ng ilang daang metro.

            Iniulat ng India Today:
            Ang KLM ay nasa 33.000 talampakan
            Ang EVA ay nasa 32.000 talampakan
            Ang NCR ay nasa 31.000 talampakan

            Ang distansya sa pagitan ng mga aparato ay tama at ligtas. Ang lahat ng sasakyang panghimpapawid ay lumipad sa parehong direksyon, marahil sa iba't ibang bilis.

            Ang EVA at NCR ay binigyan ng babala ng sistema ng TCAS, hindi ng KLM. Mahihinuha dito na si EVA at NCR lang ang lumipad ng sobrang lapit sa isa't isa. Ang isang karagdagang konklusyon ay maaaring ang EVA ay masyadong mababa, posibleng dahil sa isang (maliit na) air pocket. Bilang resulta, tumaas ang distansya sa pagitan ng KLM at EVA, ibig sabihin ay hindi nagtaas ng alarma ang TCAS system ng KLM.

            Ang sasakyang panghimpapawid ng EVA ay kailangang umakyat pabalik sa orihinal na 32.000 talampakan upang lumipad sa isang ligtas na altitude (1.000 talampakan ang pagkakaiba sa altitude) kasama ang dalawa pang sasakyang panghimpapawid. Gayunpaman, sinimulan ng piloto ng NCR ang pag-akyat sa 35.000 talampakan nang walang pahintulot mula sa kontrol sa lupa. Dahil dito, inilagay sa panganib ng piloto ng NCR ang parehong iba pang sasakyang panghimpapawid. Napansin ito ng traffic control na nag-utos sa NCR na huwag umakyat kundi lumiko sa kaliwa. Kitang-kita sana ang pagbaba ng sasakyang panghimpapawid ng NCR, ngunit dahil sa pataas na pag-akyat ay lumilitaw na wala nang oras para dito at ibinigay ang utos na lumiko sa kaliwa.

            Dahil ang lahat ng tatlong sasakyang panghimpapawid ay lumipad sa halos parehong direksyon (KLM at EVA sa Bangkok at NCR sa Hong Kong), tanging ang pagkakaiba sa bilis ay isang makabuluhang kadahilanan para sa isang posibleng pagbangga sa likuran.

            Ito ang aking pagsusuri sa ulat sa India Today.

            • Rudolf sabi pataas

              Ang sasakyang panghimpapawid ay hindi lumipad sa parehong direksyon, National at KLM, ang EVA Air ay umalis mula sa Bangkok at lumipad patungo sa Vienna, kaya kabaligtaran

              • French Nico sabi pataas

                Dear Rudolf, tama ka. Isang error sa pagbabasa sa aking bahagi. Salamat sa pagwawasto.

  2. Cornelis sabi pataas

    Ang insidente ay sanhi ng mga piloto ng National Air Cargo aircraft. Hiniling nila ang air traffic control na payagang umakyat sa 35000 feet (Flight Level 350) at natanggap ang sagot: 'Standby, asahan ang FL350'. Ibig sabihin ay 'wait', ngunit gayunpaman ay nagsimula na silang umakyat.
    Source: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf sabi pataas

      Ang insidente ay sa una ay sanhi ng Indian air traffic controller, na gumamit ng non-standard phraseology at ganap na hindi kailangan na tinatawag na FL, pagkatapos ay ang mga piloto ng Nacional flight ay hindi nakinig nang mabuti sa sinabi ng air traffic controller at sa halip na i-verify ito, sila ay nagsimulang umakyat. Muling batas ni Murphy sa aviation.

      • Cornelis sabi pataas

        Talaga, Rudolf. Sa lahat ng magagandang sistema, kasunduan, protocol, Standard Operational Procedures, atbp., atbp., maaari pa ring magkamali dahil sa pagkakamali ng tao.

  3. manloob sabi pataas

    Kapag may pag-aalinlangan, ang isang piloto o ATC na tao ay dapat humiling muli at dapat gawin ng isang piloto ang kumpletong pagbabasa ng utos.
    Nabahala siguro iyon sa kanya, tsaka may kakaibang accent ang mga Indian.
    Kung susundin mo ang RT sa pamamagitan ng scanner, mapapansin mo na minsan ay nalilihis ang pagbuo ng komunikasyon.
    nagpapatunay lang ito kung gaano kaligtas ang ginawa ng isang TCAS dahil isa rin itong napaka-busy na ruta at lugar.

    • Adrie sabi pataas

      Tingnan lang ang flightradar24 para makita kung paano sila lumipad sa traffic jam mula Asia papuntang Europe 😉

  4. mary. sabi pataas

    Itinanggi ng KLM na may kinalaman sila. Ayon sa kanila, naganap ang insidente sa pagitan ng dalawang eroplano, kaya Eva Air at ang isa pang eroplano. Kakaiba, kung susundin ko ang balita, ang KLM ay may kinalaman sa lahat. Pero anyway, relax ka lang. matulog ka o manood ng sine. Buti na lang hindi mo nakikita ang nangyayari sa ere. Ilang taon na ang nakalipas lumipad kami papuntang Australia kasama ang Singapore Airlines at malapit na ring mabangga ang aming eroplano.

    • Naghahandog sabi pataas

      Moderator: May puwang pagkatapos ng isang panahon.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website