Tanong ng mambabasa: Ang pamumuhay kasama ng mga Thai, bakit nabawasan ang aking AOW?

Sa pamamagitan ng Isinumite na Mensahe
Geplaatst sa Tanong ng mambabasa
Tags:
26 Hulyo 2015

Mahal na mga mambabasa,

Praktikal na impormasyon mangyaring: AOW pensioner ay mabubuhay kasama ng isang mas batang Thai (54 taong gulang) matagumpay na integrationist sa Netherlands. Matapos dumaan sa maraming dokumentasyon, ang nasa ilalim ay napupunta mula 70% (minimum wage) AOW hanggang 50% (minimum wage) AOW, isang pagkawala.

Ito ay parang hindi patas dahil ang kanyang mga gastos sa pamumuhay + ang mga gastos para sa karagdagang mga gastos sa pagsasama ay nagiging mas mataas.

Muli: Mas gusto ang praktikal na karanasan.

Ang nakamit vriendelijke groet,

Pulang Rob

29 na tugon sa "Tanong ng mambabasa: Naninirahan kasama ang isang babaeng Thai, bakit pinuputol ang aking pensiyon ng estado?"

  1. john mak sabi pataas

    Dear Rob, ganito rin ang kaso kung nakatira ka sa Netherlands at kasal sa isang Dutch na babae na mas bata sa 65 taong gulang, bilang isang Dutch citizen dapat mong malaman ito.

    Ang isang mas bata ay maaaring magbigay ng kanilang sariling kita

  2. Bz sabi pataas

    Hello Rob,

    Kung nagsimula kayong magsama, hindi na mag-a-apply ang single allowance mo. Kung ang bawat isa ay may sariling tahanan, ang solong tao na allowance ay patuloy na ilalapat.

    Pagbati. Bz

  3. jhvd sabi pataas

    Mahal na Red Rob,

    Paumanhin, hindi kumpleto ang iyong kwento.
    Pagkatapos ng diskwento, makakatanggap ka ng isa pang allowance mula sa parehong ahensya.
    Sa madaling salita, hindi lang ito umikli.
    Mayroon pa ring formula ng pagkalkula na nakalakip dito, kasama na kung gaano katagal nakatira ang iyong partner dito, atbp.
    Kahit na nagsimula siyang magtrabaho, ang mga hindi kasiya-siyang bagay tungkol sa mga pagbabawas ay lalabas.
    Pero ayoko ng masyadong magpaliwanag dito dahil maraming matitigas ang ulo sa site na ito
    na mas nakakaalam ng lahat.

    mabait,

    • John Chiang Rai sabi pataas

      mahal na jhvd,
      Ipinapalagay ko na sa allowance na iyong binanggit, ang ibig mong sabihin ay ang Partner Allowance, na matatanggap ng isang tao kung ang kanilang partner ay maliit o walang kita. Ang mahalaga ay kapag nakatanggap si Rooie Rob ng benepisyo ng AOW at kung gaano na siya katagal nakatira kasama ang kanyang asawa, at sa unang pagkakataon ay wala itong kinalaman sa kung gaano katagal na nakatira ang kanyang asawa sa Netherlands. Ang isang tao na kumuha ng AOW pagkatapos ng 1-1-2015 ay sa kasamaang-palad ay hindi na karapat-dapat sa partner allowance, para sa lahat ng nakatanggap na ng AOW benefit na may partner's allowance bago ang 1-1-2015, basta't walang magbabago sa kita ng Partner nagbabayad din ng surcharge. Kung ito ay masaya para sa taong kasangkot ay nasa ibang piraso ng papel at talagang ibang tema. Kung sinuman ngayon ang site http://www.svb.nl mga pagbisita, mababasa niya ang lahat sa kanyang sarili, nang hindi umaasa sa mas mahuhusay na eksperto at matigas ang ulo na mga tao, upang ang buong tanong ay talagang maging kalabisan.
      Sa mabait na pagbati,

  4. nico sabi pataas

    Oo Rob,

    Kahit na nakatira ka sa Thailand kasama ang isang babae, mula 70% hanggang 50% o mula € 1.059.56 hanggang € 730,18 (2014) at nagtrabaho ka para doon mula noong ikaw ay 15.
    Hindi mahalaga na ang kita sa Thailand ay minimal.
    €329,38 na mas mababa kada BUWAN.

    bati ni Nico

  5. Manloob sabi pataas

    Bakit walang nagbabasa ng mga patakaran ng AOW, at bakit patuloy na nagrereklamo ang mga tao?
    Ang 'Emerhensiyang probisyon para sa mga matatanda' ni Willem Drees ay nagkabisa noong Mayo 24, 1947, na sinundan ng General Old Age Pensions Act (AOW) noong 1957, isang sapilitang insurance para sa lahat. Ang mga premium na binayaran ng isang tao sa kanilang buhay upang makatanggap ng AOW sa ibang pagkakataon ay ipinapataw ayon sa kanilang kakayahang magbayad. 65 ay itinakda din bilang edad ng pagreretiro. Gayunpaman, para kay Drees hindi ito isang banal na bahay. Inaasahan niyang regular na magbabago ang edad sa paglipas ng mga taon, dahil sa pagbabago ng sitwasyong pinansyal ng gobyerno.
    Sa madaling salita: LAHAT ay hindi kailanman nag-ambag ng isang sentimo sa kanilang SARILING AOW, ngunit binabayaran ng bawat manggagawa ang lahat ng kasalukuyang nasa AOW.
    Magkaroon ka man ng karagdagang pensiyon sa pamamagitan ng iyong tagapag-empleyo, ibang kuwento ang insurer o bangko. Karapatan mo pa rin yan. Gayunpaman, ang mga hula na ginawa sa nakaraan, batay sa 10 at higit pang % resulta ng pamumuhunan ng humigit-kumulang 20% ​​na ikaw mismo ang namumuhunan, ngayon ay nakakadismaya sa 1-2% na kita. At lalo na kung ang mga pondong namuhunan (Greece, atbp.) ay hindi bumalik = kailangang isulat. Eksakto, iyon ang dahilan kung bakit ginawa ng mga gobyerno ang mga namuhunan na pondo sa mga pautang na garantisadong ng estado, halimbawa sa pamamagitan ng ECB sa halip na ang NLB-DF pension fund, dahil kung gayon ang mga pensiyon na iyon ay nahati na sana.

    Mula 1957 hanggang 2017 = 60 taon, walang nagawa sa panimulang edad ng pensiyon ng estado, sa kabila ng mas matagal na inaasahang panahon ng benepisyo dahil sa pagtaas ng edad. Ngayon ang pagkakaibang iyon ay (bahagyang) nagagawang bawiin sa pamamagitan ng pagtaas ng edad ng pensiyon ng estado.
    Samantala, mas matagal din kaming pumapasok sa paaralan, kaya't magsisimula na kaming mag-ambag sa AOW pot na iyon mamaya. At pagkatapos ay magulat na ang mga kakulangan ay babangon sa kalaunan... upang ikaw at ang aking (apo) na mga anak ay maubo

    Napagkasunduan din - Ang AOW ay isang pampulitikang desisyon, hindi ang "MY RIGHT", tingnan sa itaas, na bayaran ang bawat AOW beneficiary ng 50% ng social minimum na kita. Mag-asawa = 2x = pinakamababang kita, natitira: sariling mapagkukunan.
    Kung ang isang tatanggap ng AOW ay nag-iisa sa isang sambahayan, at walang ibang kalahok na nag-aambag sa mga gastos ng sambahayan na iyon, ang taong iyon ay makakatanggap ng karagdagang 20%, na magdadala sa kabuuan sa 70%. Masyadong kaunti ? Pagkatapos ay nabigo kang mag-ipon ng sapat para dito sa loob ng 50 taon.
    Kaya nakatira ka ba sa sinumang maaaring mag-ambag sa mga gastos sa bahay? Logically, hindi mo makukuha ang dagdag na 20%. Kung ang iyong Thai immigrant - iyon ang para sa integration, pagkatapos ng lahat - mag-ambag sa mga gastos sa bahay.

    Bakit dapat gamitin ang AKING pera sa buwis - bahagyang - upang panatilihing libre ang IYONG residenteng Thai mula sa anumang aktibidad na lumilikha ng pera?
    The fact that she has to invest in courses for this... I also have to learn French when I look for a job in bilingual Belgium.

    • Thaiaddict sabi pataas

      Hall Harry

      Siguro dahil hindi lahat ay nag-iisip tungkol dito? Tulad ng bawat mamamayan ay dapat ding maging pamilyar sa batas. Na hindi rin naman.

      Sa katunayan, ang bawat mamamayan na malapit nang makatanggap ng kanyang pensiyon ng estado ay dapat makatanggap ng isang malawak na buklet na may lahat ng impormasyon mula sa may-katuturang awtoridad.

    • Peter sabi pataas

      Narito ang isang pagwawasto: LAHAT ay hindi kailanman nag-ambag ng isang sentimo sa kanilang SARILING AOW, ngunit bawat manggagawa ay nagbabayad para sa lahat na kasalukuyang nasa AOW.

      Ako mismo ay nagretiro noong 2013. Nagtrabaho ako mula noong ako ay 14 taong gulang at nakatanggap pa nga ng tinatawag na mga selyong interes sa loob ng ilang panahon.

      Ang gusto kong ipahiwatig ay nabayaran ko ang premium na ito mula sa unang pagkakataon na ipinakilala ang AOW premium.
      Nabayaran ko na ang aking kasalukuyang pensiyon nang doble at buo.

      Ang ibig sabihin siguro ni Harry ay matagal nang naubos ang perang ipinuhunan namin sa anyo ng aming premium at nakadepende na kami sa binabayaran ngayon.

      • Marcus sabi pataas

        Ang AOW ay talagang isang pyramid system. Ang iyong kontribusyon ay ginagamit para magbigay ng benepisyo sa iba, WALA SA POT!!!! Kaya sa simula, ang mga taong nakatanggap ng pensiyon ng estado nang walang bayad ay hindi kailanman binayaran ito. Kaya't sa pagtatapos ng araw kung ang AOW ay lumaki mismo o kung ano ang nakikita natin ngayon ay nabawasan, kung gayon ang huli ay nasisira. Pyramid system na ipinagbabawal ng batas, ngunit hindi para sa gobyerno.

      • Pagkatapos ni Kom sabi pataas

        Mahal na Peter, ang naiintindihan ko mula kay Harry:

        Ang taong nagtatrabaho ngayon ay nag-aambag na ngayon bawat buwan, para sa taong tumatanggap na ngayon ng AOW.
        Isang taong nagtrabaho sa edad na 14 noong 1954 ang nagbayad sa taong iyon para sa lahat ng mga pensiyonado ng estado noong panahong iyon. Parang lolo niya siguro.
        Ngunit hindi siya nagbayad sa sarili niyang pensiyon ng estado.

        Gayunpaman, nakapag-ipon ka na mula noong ikaw ay 14, bumili ng bahay o marami, kumuha ng karagdagang mga pension fund at i-cash ang mga ito ngayon.
        Kung magpakasal ka sa isang import partner, maaari din siyang makinabang sa iyong mga asset.
        Ngunit hindi mula sa iyong pensiyon ng estado...

        Sa tingin mo man, Jan o Pier ay patas o naiintindihan mo na ito ay ibang usapin.
        Mayroon ding maraming pang-ekonomiya at panlipunang mga kadahilanan na tumutukoy sa kasalukuyang susi sa pamamahagi ng prinsipyo ng pagkakaisa at ang mga kaugnay na benepisyo. Ang pagtanda ay isa sa…

      • printin sabi pataas

        Peter, muli, ang AOW ay hindi isang pensiyon. Ito ay isang probisyon sa katandaan Hindi ka nagbayad ng premium para sa iyong sarili, ngunit para sa taong nakatanggap ng pensiyon ng estado sa panahong iyon. Ngayong na-enjoy mo ang AOW, binabayaran ng iba ang iyong AOW.

        Iniisip ng mga tao na sa pagbabayad ng mga premium ng AOW, nagkakaroon sila ng sarili nilang AOW. Hindi iyon ang kaso.

        Ang mga selyo ng interes ay walang kinalaman sa AOW. Narito ang impormasyon tungkol sa mga selyo ng interes:

        "Sa ilalim ng Invalidity Act (IW) ng 1913, ang mga empleyado sa pagitan ng edad na 14 at 65 ay obligadong maglagay ng mga selyo ng interes. Ang mga selyo ay inisyu ng Councils of Labour, na kalaunan ay naging Social Insurance Bank (SVB). Kasama sa IW ang mga annuity sa katandaan, balo, ulila at may kapansanan. Ang halaga ng panghuling interes ay nakadepende sa tagal ng seguro at ang kabuuang halaga ng mga selyong nakakabit. Ang interes na babayaran ay napakababa, dahil ang mga selyo ay hindi matatag sa halaga o kaunlaran. Bahagyang para sa kadahilanang ito, ang IW ay binawi noong Hulyo 1, 1967. Mula 1964 pasulong, ang mga naipon na karapatan ay sunud-sunod na binili, ang huli noong 1991. Ang posibilidad ng pagbili ay binigyan ng maraming publisidad noong panahong iyon, kasama na sa pang-araw-araw at pinto-pinto na mga pahayagan. Ang lahat ng karapatan ay nag-expire na ngayon at hindi na posible ang pagtubos." Pinagmulan: Wikipedia

  6. pula sabi pataas

    Mayroong 2 bagay na mahalaga:
    – una, lahat ng hindi nanirahan sa Netherlands (kabilang ang mga Dutch) ay makakatanggap ng pagbawas ng 18% bawat taon para sa mga taon na hindi sila nanirahan sa Netherlands mula sa edad na 2 hanggang sa sandaling natanggap ng kanyang kapareha ang AOW .
    Ngunit kahit na ikaw - halimbawa - ay nanirahan sa New Zealand (o Canada, atbp.) at bumalik sa Netherlands, ikaw RIN ay mababawasan ng 2% bawat taon - sa kondisyon na HINDI ka na nagbayad ng EXTRA premium para sa iyong AOW.
    Sa iyong kaso 54-18 = 36 x 2% = 72% na diskwento kung ikaw ay mula bago ang 1950 sa iyong asawa / kasintahan.
    Pangalawa:
    – kung ikaw ay ipinanganak pagkatapos ng 1950, ang kasalukuyang mga patakaran ay nalalapat; nangangahulugan ito na makakatanggap ka ng dagdag na diskwento.
    Hindi rin ito kumpleto. Maaari kang umapela sa SVB, ngunit pagkatapos ay dapat kang "magmula sa magagandang tahanan".

    • Marcus sabi pataas

      Kaya't ang aking Dutch na kapitbahay na hindi kailanman nagtrabaho at hindi nagbabayad ng AOW premium ay nakakakuha ng buong presyo. At ako, nagbayad ng full price for 30 years, not for 20 years abroad, at 40% lang ang nakukuha ko. Oo, iyon ay talagang patas.

  7. Alex sabi pataas

    Praktikal na karanasan: mag-apply lang ng allowance mula sa SVB para sa iyong partner na umaasa sa kita. Ginawa ko rin iyon at nakuha ko ito. Dapat ay batay sa isang opisyal na kontrata sa paninirahan o katulad nito. Nakatira ako sa Thailand kasama ang isang Thai na kasosyo, at pagkatapos ng diskwento, nakuha ko ang allowance, at bumalik ito sa halos parehong halaga. Good luck!

  8. S. Koops sabi pataas

    Kung hindi pa ito nagbabago, makakatanggap ka ng allowance para sa iyong kapareha Ngunit ang dalawa na magkasama ay mas mababa pa kaysa sa natatanggap ng isang solong tao. So yun ang arrangement 4 years ago. Tanging sa gobyernong ito ay wala ka nang maaasahan, kaya't umaasa ako na ang pinakamahusay para sa iyo.

  9. kaki sabi pataas

    Nauna akong tumugon dito sa item na ito ng AOW na may/walang kasosyo dahil mayroon din akong mga tanong tungkol sa item na ito at nagtanong sa SVB Breda para sa impormasyon. Una sa lahat, hindi mo binabanggit kung karapat-dapat ka pa rin para sa allowance ng kasosyo, na hindi maaaring i-claim mula pa noong simula ng taong ito o noong nakaraang taon (hindi ko alam eksakto). Gayunpaman, malinaw na ipinaliwanag sa akin na ang bawat tumatanggap ng pensiyon ng estado na nakatira kasama ng ibang tao (kapareha man o hindi at Dutch man o dayuhan; ang mahalaga ay kung nakikihati sila sa mga gastos ng isang sambahayan) ay may karapatan lamang sa ang “50% ”-aow. Kung maipapakita lamang ng isang tao na ang bawat isa ay may sariling sambahayan at madalas na nananatili doon mismo, maaari ang isa ay may karapatan sa nag-iisang "70%" na pensiyon ng estado. Nang tanungin, hindi masabi sa akin ng SVB kung ang "70%" na pensiyon ng estado ay binabayaran nang pro rata (depende sa kung ilang araw silang magkasama o hindi sa parehong address) o kung hindi iyon gumaganap ng papel. Depende iyan sa mga pangyayari... huwag mo akong tanungin kung alin. Maipapayo ko lang sa iyo na bumisita sa pinakamalapit na SVB upang malaman ito sa iyong partikular na sitwasyon.
    Hindi ko rin alam kung anong surcharge ang sinasabi ng dating manunulat na si JHVD. Ang tanging "allowance" na maaaring i-apply para sa ngayon ay "social assistance". At ito ay posible lamang kung ang isa ay walang sapat na pandagdag na pensiyon, walang equity at ang isa ay dapat manirahan sa Netherlands!

  10. Alex sabi pataas

    Haki: tama ka, ang application ko para sa partner allowance ay mga petsa bago ang Enero 1, 1. As of that date, cancelled na ang partner allowance, so unfortunately...!

    • Peter sabi pataas

      Nakatira ako sa Germany kasama ang aking asawa at ako ay tumatanggap ng allowance para sa kasosyo, bagama't nabawasan ito noong Enero 1, 1.

  11. Peter sabi pataas

    Kung walang kita ang asawa ni Rooie Rob, maaari niyang pag-usapan ito sa SVB at malamang na babalik siya sa sitwasyon bago magpakasal. Maari din siguro siyang makatanggap ng supplement, bagama't hindi ang buong halaga, ngunit isang bahagi dahil ang kanyang asawa ay hindi nagbabayad ng premium mula sa edad na 18 hanggang ngayon.

    Kapag siya ay naging 65, hindi siya makakatanggap ng buong pensiyon ng estado (ipagpalagay na mananatili siya sa Netherlands hanggang noon), at ipinapayong bilhin ang mga nawawalang taon para sa kanya.

    Para sa eksaktong at komprehensibong impormasyon, makipag-ugnayan sa SVB.

    • ruud sabi pataas

      Wala akong impresyon na ang pagbili ng mga karapatan ng AOW ay masyadong makatwiran, dahil sa patuloy na pagtaas ng petsa ng pagsisimula para sa AOW at pagtaas ng mga paghihigpit na ipinapataw sa lahat ng uri ng mga benepisyo.
      Malamang mas maganda ka sa alkansya.
      Bukod dito, ang nabawasang AOW ay pupunan muli ng tulong panlipunan sa tulong panlipunan? antas.
      Bukod pa diyan, dapat siyempre may pera ka para makabili ng AOW sa loob ng maraming taon.

  12. Pulang Rob sabi pataas

    Nagpapasalamat si Rooie Rob sa lahat ng tumugon, kahit na humiling lamang sila ng "PRACTICE responses after going through a lot of documentation". Muling lumalabas na nahihirapan ang ilang mambabasa ng BLOG na sagutin nang eksakto ang (Mga) TANONG na iniharap sa/sa BLOG na ito. Salamat muli para sa mga tugon, Rooie Rob.

    • John Chiang Rai sabi pataas

      Mahal na Red Rob,
      Paumanhin, talagang normal lang na maaari mong asahan ang lahat na magsisimulang tumugon kapag nagtanong ka. Pinipukaw mo ang mga reaksyon na maaaring maging kapaki-pakinabang sa iyo, ngunit pati na rin ang mga hindi kapaki-pakinabang sa iyo. Kung on ka lang http://www.svb.nl Makakatanggap ka ng lahat ng kapaki-pakinabang na sagot sa iyong tanong, at magkakaroon ka pa rin ng opsyon na magtanong sa pamamagitan ng e-mail kung may hindi malinaw, upang ang iyong tanong sa amin na mga mambabasa ng blog ay talagang hindi kailangan, dahil walang makakasagot nito nang maaasahan at tiyak na ang SVB mismo.

    • Chander sabi pataas

      Mahal na Red Rob,

      Pinag-uusapan mo ang tungkol sa kawalan ng katarungan. Baka mamaya makatagpo ka niyan.
      Isang praktikal na karanasan.
      Isang pensiyonado ng estado, nakapagtayo siya ng ilang mga pensiyon ng kumpanya at umaasa na matamasa ang mga ito sa panahon ng kanyang pagreretiro.
      Nagpakasal siya sa isang babaeng Romanian (3 taon na ang nakakaraan) at ang kanyang asawa ay hindi karapat-dapat sa pensiyon ng estado at walang pinagkukunan ng kita.
      Ang AOW pensioner ay naging umaasa sa benepisyo ng Social Security, dahil 50% ng ganap na naipon na AOW ay hindi sapat upang mamuhay nang magkasama.

      At ngayon ay dumating (dumating: 3 taon na ang nakakaraan) ang kawalan ng katarungan.
      Bago maging kwalipikado ang pensioner ng AOW para sa karagdagang mga benepisyo sa Social Security, kailangan muna niyang "kainin" ang mga pensiyon ng kanyang kumpanya.

      Kung ang kanyang mga pensiyon ng AOW+kumpanya ay higit pa sa benepisyo ng pamilya, hindi sila magiging karapat-dapat para sa pandagdag sa tulong panlipunan.

      Doon napupunta ang kanyang mga naipon na pension ng kumpanya!! Pag-usapan ang tungkol sa kawalan ng katarungan.

      • Cornelis sabi pataas

        Ang isang tao ay may AOW plus company pension, na tila higit pa sa benepisyo ng pamilya mula sa social assistance, at pagkatapos ay hindi tumatanggap ng anumang karagdagang tulong panlipunan? Anong unfair dun?

  13. Evert van der Weide sabi pataas

    Ang allowance ng kasosyo ay may karapatan pa rin kung ang lalaki ay ipinanganak bago ang 1950. Ang lahat ng iba pang mga lalaki pagkatapos ng 1950 ay hindi na karapat-dapat sa mga allowance mula noong Enero 1, 215.

  14. ko sabi pataas

    ito ay napaka-simple: ikaw ay 65 (?) at siya ay 54 at pareho kayong nakatira sa Netherlands. Kaya't siya ay may karapatan sa AOW sa edad na 67, pagkatapos ng lahat, siya ay nakatira sa Netherlands at samakatuwid ay nagtatayo ng AOW! (kailangan lang niyang manirahan doon at walang babayaran para dito, kaya kahit hindi siya magtrabaho ay nagtatayo siya ng AOW pension) Kaya ang pagsasaayos ng pamumuhay kasama ng isang benepisyaryo ng AOW ay magkakabisa. Kung siya ay nakatira sa Thailand, ang panuntunang iyon ay hindi ilalapat at ikaw ay makakatanggap ng isang pensiyon ng estado. Ang tuntunin ay tila baluktot, ngunit ito ay pareho.

    • theos sabi pataas

      Dear Ko, kung nakatira ka sa Thailand kasama ang isang batang Thai na babae, makakatanggap ka rin ng allowance ng kasosyo. Nakukuha ko rin iyon at naranasan ko na sa simula.

      • Bz sabi pataas

        Mahal na theos,

        Ang allowance ng kasosyo ay kinansela noong Enero 1, 1.

        Pagbati. Bz

  15. suporta sabi pataas

    Mag-isa akong nakatira sa Thailand. At walang ibang dapat makaalam kung may girlfriend ako o wala sa bahay, di ba? Kaya walang discount o surcharge.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website