Mahal na mga mambabasa,

Ikaw ay na-quarantine sa loob ng 16 na araw at ikaw ay nag-negatibo sa pagsusuri. Ipagpalagay na ikaw ay nahawaan ng isang Thai pagkatapos ng ilang linggo, sino ang magbabayad para sa mga gastos sa medikal? Na-quarantine ka sa isang mamahaling hotel sa loob ng 16 na araw.

Taos-puso,

Roland

Mayroon ka bang tanong para sa mga mambabasa ng Thailandblog? Gamitin ito makipag-ugnayan sa.

21 na tugon sa "Tanong ng mambabasa: Nahawahan pagkatapos ng quarantine, sino ang nagbabayad para sa mga gastos sa medikal?"

  1. Erik sabi pataas

    Who cares who infects you? Walang pangalan sa iyong korona, Roland! Kaya walang italaga para mabayaran ang bill. Pero may insurance ka para diyan!

  2. Cornelis sabi pataas

    Hindi ko maintindihan ang tanong mo. Ano ang kinalaman ng katotohanan na ikaw ay nasa quarantine sa isang impeksyon sa ibang pagkakataon? May inaasahan ka bang garantiya mula sa quarantine?

  3. isang itlog ng isda sabi pataas

    Paano mo malalaman na ang impeksyon ay sanhi ng isang Thai?

  4. Ken.tagapuno sabi pataas

    Kung nagawa mo ang qarantene procedure sa isang mamahaling hotel, garantisadong may insurance ka na nagre-reimburse sa covid.

  5. ruud sabi pataas

    Kapag wala ka sa quarantine, ang pagkahawa ng covid ng isang (Thai?) ay walang pinagkaiba sa pagkahawa ng TB o ibang sakit.
    Kailangang bayaran iyon ng travel insurance, health insurance, o mula sa sarili mong bulsa, na may pagkakaiba na malamang na babayaran ng Covid insurance para sa Covid.
    Pero hindi ko alam ang terms ng insurance na iyon.
    Marahil ito ay magiging wasto lamang hanggang sa katapusan ng kuwarentenas - hindi masyadong malamang, ngunit hindi rin ganap na imposible.

  6. Wim sabi pataas

    Kakaibang tanong. Bakit kailangang mahalaga kung sino ang makahawa sa iyo? At bakit mahalaga kung na-quarantine ka o hindi?

  7. Eline sabi pataas

    Ang tanong ay naglalaman ng isang palagay/pagpapalagay na may ibang tao na maaaring managot sa kung ano ang maaaring mangyari sa iyo sa paligid ng corona. Isang kakaibang kaisipan. Sumasailalim ka sa isang quarantine upang ipakita sa ibang tao na ikaw ay dapat na malaya sa corona sa sandaling lumabas ka sa quarantine na iyon. Pagkatapos nito ay napapailalim ka na lang muli sa mga isyu ng araw.

  8. John Chiang Rai sabi pataas

    Isang kakaibang tanong, dahil kung walang wastong health insurance, na hindi rin nagbubukod ng paggamot para sa Covid-19, hindi ka makapasok sa bansa.
    Tila mas malinaw sa akin kung sino ang dapat magbayad para sa anumang paggamot.

  9. Koge sabi pataas

    Roland, tawagan ang mamahaling hotel na iyon at sabihing gusto mong ibalik ang iyong pera.

  10. Tama sabi pataas

    Ang quarantine na iyon ay naglalayong pigilan IKAW, kung ikaw mismo ang nahawahan, na mahawaan ang isang tao sa Thailand at HINDI upang pigilan kang mahawa ngayon o sa hinaharap.

  11. RoyalblogNL sabi pataas

    Marahil ay dapat mong basahin ang mga tuntunin ng iyong mga legal na gastos o seguro sa pananagutan, may sinasabi man ito tungkol sa pananagutan sa taong maaaring nahawahan ka.
    Kung may ganoong regulasyon, kailangan mong patunayan ang taong X na iyon – ano nga pala ang pagkakaiba ng nasyonalidad ng taong iyon? – ikaw ay nahawahan at ikaw mismo ay sumunod sa lahat ng mga alituntunin upang maiwasan ang kontaminasyon (face mask, palaging panatilihin ang iyong distansya, maaliwalas na espasyo, atbp.).
    Ngunit gaya ng nabanggit kanina: ang quarantine ay para protektahan ang Thailand mula sa iyo (para matiyak na hindi ka nakakahawa), ngunit sa sandaling umalis ka sa hotel, nasa awa mo na ang iyong sarili at ang iyong sariling insurance, kung mayroon man.

  12. Martin Vasbinder sabi pataas

    Roland,

    Ang quarantine ay para patunayan na wala kang Covid at hindi para maging immune ka sa Covid. Nagiging immune ka lamang sa pamamagitan ng pagdaan sa sakit, tiyak at sa pagbabakuna, hindi sigurado.

    • RoyalblogNL sabi pataas

      Saan sinasabi ng sertipiko ng garantiya na ikaw ay nagiging immune sa isang impeksiyon?
      Kung totoo iyon, kailangan munang masuri ang lahat para sa mga antibodies bago maging karapat-dapat para sa pagbabakuna - pagkatapos ng lahat, maiiwasan nito ang hindi kinakailangang pagbabakuna.
      Ngunit sa kasamaang palad 🙂

      • Martin Vasbinder sabi pataas

        Tulad ng tigdas, trangkaso, nagiging immune ka pagkatapos dumaan sa Covid. Ang iyong resistensya ay mas mahusay kaysa pagkatapos ng pagbabakuna. Sa prinsipyo, ang isang pagsusuri sa antibody bago ang pagbabakuna ay isang magandang bagay.
        Sa kabutihang palad, ang pagbabakuna ay hindi kailangan sa isang virus na hindi pumapatay ng 99,95%.
        Ang tanging mga dahilan para magpabakuna ay: Malalang sakit, katandaan, takot at pagkuha ng sertipiko ng pagbabakuna.
        Sa kasamaang palad, ang mga may sakit at matatanda ay may mataas na panganib ng malubhang epekto. Sa kabutihang palad, ang mga grupong ito ay mayroon ding malaking bahagi, tulad ng iba, maliban sa mga hindi masusugatan na kabataan. nakabuo na ng isang uri ng cross-resistance sa Covid pagkatapos ng maraming impeksyon sa iba't ibang mga coronavirus.

        • Hans Bindels sabi pataas

          Mahal na Martin,

          Sa Netherlands, ang labis na namamatay ay 2020 noong 13.000. Bilang karagdagan, nagkaroon ng pagbaba sa dami ng namamatay sa mga "non-corona months". Sa mga buwan ng korona, ang labis na dami ng namamatay ay samakatuwid ay mas mataas sa 13.000. Natukoy ng mga pagsusuri sa dugo na mayroong humigit-kumulang 2020 milyong mga impeksyon noong 2. (Higit pa sa binibilang na mga impeksiyon). Mula sa partial sum ito ay sumusunod na sa Netherlands 99.35% ay hindi namatay mula dito, kaya ang dami ng namamatay ay 13x na mas mataas kaysa sa iyong sinasabi..
          Higit pa rito, kakaiba ang pagbanggit ko ng porsyento ng dami ng namamatay, habang ang dami ng namamatay para sa 80+ ay maraming beses na mas mataas kaysa sa 20-.
          Sa wakas, nakita ko ang iyong pahayag tungkol sa pagiging epektibo ng mga pagbabakuna na hindi inaasahan. Mas alam mo ba ang mga bagay na ito kaysa sa maraming eksperto na mas positibo? Maaari mo bang ipaliwanag nang kaunti ang iyong opinyon?

          Pagbati, Hans

          • Martin Vasbinder sabi pataas

            Mahal na Hans,

            Sa katunayan, hindi ko binanggit ang eksaktong porsyento. Iyan ay hindi gaanong nauugnay sa mababang bilang na ito. Ang dami ng namamatay ay mas mababa kaysa sa isang malaking trangkaso at sa katunayan ang dami ng namamatay sa mga matatanda ay mas mataas, ngunit iyon ay normal din. Walang nakakaalam kung ilan sa 2.000.000 mula sa mga blood bank ang dati nang nakaranas ng impeksyon sa corona. Bukod dito, ang mga numero mula sa mga bangko ng dugo ay hindi kinatawan. Bilang karagdagan, ang pagsusuri sa PCR ay ganap na hindi maaasahan. Ang labis na namamatay na 13.000 ay bahagyang nauukol sa mga kaso ng corona. malaking bahagi ang namatay dahil sa pagkaantala o hindi paggagamot. Ang labis na dami ng namamatay ay nasa loob ng istatistikal na normal na hanay.
            Ang mga bakuna ay hindi napatunayang tunay na epektibo. hindi natin malalaman hangga't hindi natin nakikita ang mga T Memory cells. Masyado pang maaga para diyan. Sa kabutihang palad, ang pagbabakuna ay higit na hindi kailangan, tulad ng sinabi ko, at sa kabutihang palad may mga epektibong gamot, na lahat ay tila hindi gumagana sa ilang mga estado ng EU dahil sa mga komersyal na interes. Bilang karagdagan, hindi posible na bumuo ng isang bakuna na may mas maraming mutasyon (30-40 bawat araw) kaysa sa AIDS, na hindi naging posible sa loob ng 40 taon, kahit na ang mga komersyal na interes ay maaari ding gumanap ng isang papel dito. Ang mga gamot sa AIDS ay mahal.

  13. Willem sabi pataas

    Sa tingin mo, bakit kailangan mong magpakita ng $100.000 covid insurance sa tagal ng iyong pananatili sa Thailand?

  14. Willem sabi pataas

    Kahit sa panahon ng quarantine, ang mga gastos para sa compulsory hospitalization sakaling magkaroon ng positive covid test ay para sa iyong sarili. Sa kabila ng compulsory insurance, nananatili kang responsable. Mayroong ilang mga kaso na kilala na ang isang kompanya ng seguro ay hindi gustong magbayad o hindi magbayad ng lahat. Lalo na kung siya ay may asymptomatic covid. Pagkatapos ay maaari mong iguhit ang pitaka sa iyong sarili.

    • Cornelis sabi pataas

      May mga problema talaga sa insurance na may positive covid test sa panahon ng quarantine. Bilang default, dadalhin ka nang diretso sa isang ospital kung saan kailangan mong manatili hanggang sa masuri kang negatibo muli ng dalawang beses. Kahit na wala kang mga sintomas - at sa sitwasyong iyon hindi lahat ng insurance ay nagbabayad para sa mga gastos sa ospital dahil ang pagpasok ay hindi nakikita bilang 'medikal na kinakailangan'. May mga kaso sa sitwasyong iyon.

  15. janbeute sabi pataas

    Tiwala sa akin ito ay gumagana tulad ng kung sakaling mabangga ka ng isang Thai na sakay ng motorsiklo na nagmamaneho nang walang anumang uri ng insurance, BAYARAN MO ang sarili mong gastusin sa ospital.

    Jan Beute.

  16. Tao sabi pataas

    Sa aking mapagpakumbabang opinyon, ang tanong ay medyo hindi makatotohanan.
    Walang sinuman ang maaaring o bibigyan ng responsibilidad para sa isang impeksyon - isang prinsipyo na ginagamit sa halos buong mundo.

    Ang pagiging maingat, pagsunod sa mga patakaran, pananatili sa bahay sa iyong "kuwarto" at iba pa ay lahat ng mga hakbang na maaari mong gawin sa iyong sarili.

    Ang gustong maglakbay ay nanganganib - ang mga nananatili rin sa bahay. Ang pagpapasya para sa iyong sarili kung ano ang gusto mong ipagsapalaran ay ang ligtas na panukala dito.

    Hindi bababa sa iyon ang aking opinyon, bagaman bukas ako sa iba pang mga ideya.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website