Mahal na mga mambabasa,
Ang aking karanasan sa Social Insurance Bank sa Roermond. Mayroon akong pangunahing segurong pangkalusugan sa Netherlands sa loob ng 10 taon na ngayon. Palagi akong nananatili doon nang mahigit apat na buwan. Ngunit ngayon ang aking insurer sa kalusugan ay humihingi ng pahayag ng pananaliksik mula sa Social Insurance Bank. Kung hindi, kakanselahin nila ang aking segurong pangkalusugan.
Anim na buwan na akong nakikipag-usap sa Social Insurance Bank. Nakumpleto ang isang palatanungan nang tatlong beses. Ang unang dalawa, tumangay pa rin sa mesa. Hindi sila sumasagot o sumasagot ng kaunti, tinatanggihan ang pagtanggap, nag-uunat at humila, naglaro ng pipi at pinapunta ako sa kakahuyan. Hindi bababa sa limang beses akong tumawag, iyon lang ang gumagana. Sabi nila: Hindi ka nakatira sa Netherlands. Habang nakaregister pa ako doon sa munisipyo ko. Sa dati kong address. Ngayon ang aking anak ay nakatira doon at mayroong maraming silid.
Ang aking bank account ay nasa Netherlands (AOW at pension). Nakarehistro sa rehistro ng munisipyo. Panghabambuhay na pag-aani ng gusali at lupa.
Ang ikatlong nakumpletong listahan ay papunta na ngayon sa SVB.
Dahil sa Corona, hindi ako nakapunta sa Netherlands noong 2020. Ipinahiwatig nila na dapat akong nasa Netherlands nang hindi bababa sa kalahating taon (bawat taon).
Wala pa ang resulta. Ano ang magagawa ko kung tatanggihan nila ito muli?
Sino pa ang may katulad na karanasan?
Taos-puso,
Gerard
Mga Editor: Mayroon ka bang tanong para sa mga mambabasa ng Thailandblog? Gamitin ito makipag-ugnayan sa.
Unang tanong, may sakit ka ba dito noong 2020?
Naideklara mo na ba ito sa iyong ZKV.
Sino ang nagsimula nito, ang iyong ZKV, o ang SVB.
Pakitandaan na ang bawat departamento ay may sariling mga patakaran, SVB, BRP, ZKV.
Ilang beses na nilang narinig dito na magiging flexible sila dahil sa covid19.
Kung iyon man ang kaso mayroon akong mga pagdududa.
Hans van Mourik
Maraming tao ang nangangatuwiran na mananatili silang nakarehistro sa BRP ng kanilang munisipyo ng pag-alis kung mananatili lamang sila sa ibang bansa ng 8 buwan. Tama iyan. Kung 4 na buwan ka na sa Netherlands, mananatili kang nakarehistro. Pagkatapos ay tinitiyak nila na mayroon silang isang address, halimbawa sa isang miyembro ng pamilya o mabuting kaibigan. Madalas silang naglalagay ng kwarto doon at nag-iiwan ng toothbrush sa banyo.
Pagkatapos ng lahat ng pag-aayos na ito, isang pagkakamali sa pag-iisip ang nagagawa. Ito ay pinaniniwalaan na ang 4 na buwan sa Netherlands ay nagbibigay sa iyo ng karapatan na lumahok sa (pangunahing) health insurance. Bayaran ang premium at tapos ka na. Isang maling akala. Ang General Old Age Pensions Act (AOW) ay nagsasaad na ang mga tao ay dapat manirahan sa Netherlands nang hindi bababa sa 6 na buwan at ayon sa karaniwang pamantayan: nakarehistro sa BRP sa kanilang sariling tirahan at nagpapatakbo ng isang independiyenteng sambahayan. Kung gusto mong tamasahin ang mga benepisyo ng pagiging permanenteng residente ng Netherlands nang mas mahaba kaysa sa 6 na buwang iyon at sa isang "ordinaryo" na batayan habang ikaw ay pansamantalang naroroon, dapat mong talakayin ito at kumuha ng pahintulot mula sa SVB. Iyon ang ubod ng problema ni Gerard.
Sa madaling salita: 6 na buwan mula sa Netherlands ay nangangahulugan na ang lahat ng mga karapatan ay pinananatili, mas mahaba kaysa sa 6 na buwan mula sa Netherlands ay nangangahulugan ng konsultasyon sa SVB, mas mahaba sa 8 buwan mula sa Netherlands din ang pagtanggal sa rehistro mula sa BRP at samakatuwid ay walang karapatang lumahok sa isang Dutch na kalusugan patakaran sa seguro.
Daniel, sinabi mo sa itaas na 'Ang General Old Age Pensions Act (AOW) ay nagsasaad na ang isang tao ay dapat manirahan sa Netherlands nang hindi bababa sa 6 na buwan at na ayon sa karaniwang pamantayan: nakarehistro sa BRP sa sariling address ng tahanan at nagpapatakbo ng isang independent sambahayan.'
At ano ang kinalaman ng pensiyon ng estado sa batas sa segurong pangkalusugan?
Kakabasa ko lang sa AOW Act at hindi ko nakita ang pangungusap na iyon. Mayroon ka bang link para sa iyong pahayag mangyaring?
Daniel you also make a strange thought leap. Ang AOW ay walang kinalaman dito. Kinakailangan ng AOW na manatiling nakarehistro ka sa Netherlands sa loob ng 4 na buwan sa isang taon hangga't nakakaipon ka ng hindi bababa sa AOW (2 porsiyento bawat taon). Ngunit ito ay hiwalay sa health insurance. Sabihin lang ni Gerard na nakatira ka sa isang camper sa natitirang oras. Syempre hiniram si Camper sa kakilala lol. Kaya 4 na buwan ng pagpaparehistro at 2 buwan ng buhay ng kamping. Pinapayagan ang pamumuhay ng camper sa Netherlands. Batas ng Kaharian!
Hihintayin ko na lang na mag-imbestiga ang SVB.
Ginagawa mo ang lahat ng legal, kaya sino ang gumagawa ng ano?
Maaaring magpadala ng ilang transaksyon sa Dutch debit card sa ZKV?
I hope for your sake hindi sila masyadong childish para balewalain si corona.
Ngunit oo, ito ay ang Netherlands ...
Good luck, ako ay nasa parehong sitwasyon, ngunit ang aking aso ay natutulog pa rin.
Oh mayroon din akong katulad sa kamay. Noong Marso 2020 ay nasa Netherlands ako at dahil sa mga paghihigpit sa paglalakbay patungkol sa pandemya ng covid-19, hindi ako bumiyahe. Iniulat ko ito nang maayos sa SVB dahil nakita kong darating ito na magtatagal ito. eo ivbm ang segurong pangkalusugan kung saan karapat-dapat din ang mga walang tirahan. Pagkatapos ng 4 na buwan sa wakas ay nakakuha ako ng isang tiyak na sagot at WLZ na pahayag. Nag-uulat ako sa kompanya ng segurong pangkalusugan at nagbabayad ng mga premium. Pagkatapos ng 1,5 buwan, pinalayas ako. ang status ko ay RNI. Ang katotohanan na mayroon akong silid kung saan maaari akong makatanggap ng mail at magbayad ng woz para sa rate ng living space para sa taong ito na self-employed ay hindi isinasaalang-alang. Pero hindi pwede ang registration dito kaya residence lang at walang BRP. Ang Covid-19 ay hindi rin mahalaga.
Yan ang kasalukuyang Netherlands!!! Sana makakuha ako ng European vaccination passport. Sa aking pananaw, ang Netherlands ay isang lalawigan ng EU
Pagbati kay Anthony
Ang katotohanan ay nananatili, siyempre, na ang nagtatanong ay wala sa Netherlands sa nakalipas na 16 na buwan - 2020 at, sa palagay ko, 4 na buwan sa 2021 - at samakatuwid ay maaaring ma-deregister ex officio. Sa ganoong liwanag, hindi nakakagulat na ang tagaseguro ng kalusugan ay nagsasagawa ng karagdagang pagsisiyasat na isinasagawa.
Sa konteksto ng iyong health insurance, ang Thailand ay hindi isang bansang may kasunduan. May karapatan kang manatili sa ibang bansa sa loob ng 3 buwan nang hindi nagbibigay ng mga dahilan, nang walang mga kahihinatnan para sa iyong segurong pangkalusugan. Kung ikaw ay naninirahan sa isang hindi pinagkasunduan na bansa nang higit sa tatlong buwan, dapat kang kumuha ng insurance sa bansang iyong tinitirhan.
Kung mananatili ka sa isang bansang hindi pinagkasunduan nang mas mahaba kaysa sa 3 buwan, mawawala ang iyong seguro sa pangangalagang pangkalusugan mula sa unang araw na dumating ka sa bansang hindi pinagkasunduan. Ingat ka dyan. Lalo na ngayong sinabi mong mananatili ka sa Thailand sa loob ng apat na buwan, nag-expire na ang iyong health insurance. Kung ang mga gastos ay natamo sa unang tatlong buwan at binayaran sa iyo ng segurong pangkalusugan, dapat mong bayaran ang mga ito. Lahat ng 6 na buwang kwento.
Mali ang 4 na buwan, 128 araw. Ang 3 buwan ay talagang pamantayan para sa isang bansang hindi nakipagkasunduan. Umaasa ako na ito ay magiging maganda para sa iyo. Ngunit hindi ito magiging madali.
Wiebren, ang iyong assertive statement ay sinasalungat sa site ng gobyerno na ito.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/hoe-ben-ik-voor-zorg-verzekerd-als-ik-op-vakantie-ben-in-het-buitenland
Binabanggit nito ang isang taon.
Sa tingin ko ang nagtatanong ay nakaharap sa SVB dahil siya ay mananatili sa ibang bansa ng higit sa 1 taon.
Quote from the central government: Maglalakbay ka ba sa ibang bansa ng wala pang 1 taon? Pagkatapos ay panatilihin mo ang iyong health insurance sa Netherlands. Naglalakbay ka ba sa ibang bansa ng higit sa 1 taon? Pagkatapos ay tinutukoy ng Social Insurance Bank (SVB) kung maaari mong panatilihin ang iyong Dutch health insurance.
Kung binabasa mo ito, parang insured ka kung mag thailand ka ng mas matagal ng 8 months pero wala pang 1 year. Mabuting malaman na ang panahon ng seguro ay hindi tumutugma sa pagpaparehistro/pagtanggal ng rehistro sa Basic Registration of Persons. Kaya bilang halimbawa: kung pupunta ka sa Thailand sa loob ng 10 buwan, mananatiling may bisa ang iyong segurong pangkalusugan, ngunit dapat kang mag-deregister sa munisipyo (= Basic Registration of Persons) kung inaasahan mong wala ka nang higit sa 8 buwan. Mayroon ding ilang kahabaan sa huling pangungusap na ito, dahil pagkatapos ng lahat maaari kang magplano ng pananatili ng 8 buwan at pagkatapos ay magpasya lamang sa dulo na palawigin ito ng 2 buwan; pagkatapos ay patuloy kang sumunod sa mga patakaran hangga't sinasabi mo na sa una ay sinadya mong lumayo nang wala pang 8 buwan. Hindi mo kailangang i-deregister (hanggang 8 buwan sa ibang bansa) bago ka umalis. Halimbawa, maaari kang magpakita gamit ang isang 8-buwang tiket kung saan babaguhin mo ang paglalakbay pabalik sa ibang pagkakataon sa pagtatapos.
Ang isa pang bagay, lalo na ang mga tagaseguro sa kalusugan, halimbawa, ay naglalabas ng mga pahayag na ang isang tao ay nakaseguro sa ibang bansa para sa isang tiyak na panahon. Halimbawa, bilang isang pahayag na nakaseguro ka laban sa impeksyon sa Covid-19. Tingnan kung ang mga insurer ay naglalagay ng itim at puti na ikaw ay nakaseguro, halimbawa, 6 na buwan o 10 buwan sa iyong pananatili sa Thailand, sa kabilang banda ay hindi nila masasabi sa iyo na hindi ka nakaseguro ayon sa isinulat ni Wiebren Kuipers. Ipinapalagay na lang natin na tama ang sentral na pamahalaan dahil oo sila ang gumuhit ng mga patakaran at naglalathala ng mga ito; wala ding reservation sa website ng central government, so we can assume 100% na tama. Ang huli ay isang kumpirmasyon sa kung ano ang isinulat ni Erik at pinabulaanan ang isinulat ni Wiebren.
Salamat Eric,
may something ako dito..
Ako ay nakarehistro sa aking munisipyo sa Netherlands at mananatili sa gayon, Dahil HINDI ko mairehistro ang aking sarili sa bansa ng aking asawa. (Foreign nationality ) Dito ako nakatira kasama ang aking legal na asawa, may SPOUS VISA Sa aking passport.
Sa Netherlands, mayroon akong pakinabang ng isang gusali at isang ektarya ng lupa habang buhay, kung saan nagbabayad ako ng water board tax.
Sa gusali, nandoon ang aking mga mamahaling propesyonal na kasangkapan, sasakyan at iba pang mga bagay, na hindi ko pa gustong paghiwalayin at ginagawa ko, sa Netherlands.
Gusto kong panatilihin ang aking mga ugnayan sa pamilya at magkasanib na ari-arian hangga't maaari.
Bati ni Gerard.
Karagdagang impormasyon……
Ang bansa, kung saan ako nakatira, kasama ang aking legal na asawa, na may SPOUS VISA, ay
Sri Lanka.
Salamat, Eric.
May kinalaman ako dito.
Nakarehistro ako sa aking munisipyo sa Netherlands at mananatili akong ganoon, dahil HINDI ko mairehistro ang aking sarili sa bansa ng aking asawa (foreign nationality). Dito ako naninirahan kasama ang aking legal na asawa,
na may SPOUS VISA sa aking passport, at sapat na iyon.
Sa Netherlands, mayroon akong panghabambuhay, ang usufruct, ng isang gusali at isang ektarya ng lupa, kung saan ako nagbabayad ng water board tax.
Sa gusali, nandoon ang aking mga mamahaling propesyonal na kasangkapan, sasakyan at iba pang mga bagay, na hindi ko pa gustong paghiwalayin at ginagawa ko, sa Netherlands.
Gusto kong panatilihin ang aking mga ugnayan sa pamilya at magkasanib na ari-arian hangga't maaari.
Pagbati, mula kay Gerard.
Wiebren, baka maling nabasa?
Sumulat ka : Lalo na ngayong sinabi mong mananatili ka sa Thailand sa loob ng apat na buwan, ang iyong health insurance ay nag-expire na.
Sumulat si Gerard: Mayroon akong pangunahing seguro sa kalusugan sa Netherlands sa loob ng 10 taon. Palagi akong nananatili doon nang higit sa apat na buwan.
Kaya eksaktong kabaligtaran!
Sa personal, sa palagay ko ang kasalukuyang batas sa larangan ng pensiyon ng estado, segurong pangkalusugan at pagpaparehistro sa rehistro ng populasyon ay dapat na mas magkatugma at dapat na malinaw sa lahat. Bilang isang holidaymaker na magbibiyahe ng isang taon, halimbawa, kailangan mong kumuha ng health insurance sa Netherlands, ngunit kung titira ka sa isang lugar na mas mahaba kaysa sa 6 na buwan, magkakaroon ka ng mga problema sa iba't ibang mga organisasyon.
Gerard, humihingi sa iyo si ZKV at ang SVB ng nakasulat na pahayag, kung saan ito nakasaad, tungkol sa 6 na buwang iyon.
Kung gayon alam din natin ito, eksakto.
Gawin mo sa DigiD, tapos madalas kang may sagot na natanggap nila ang iyong mensahe.
Hans van Mourik
Ang Social Insurance Bank. (Lahat ng empleyado). Bukod sa isa….
Sinabi sa akin ng lalaking iyon na ang pagkakamali ay sa Pensions, sa pambansang Personal na Rehistro, ito ay MALI. nakatira sa ibang bansa....... Kailangan mo silang tawagan nang personal... (para mabago iyon, lalaki, lalaki, lalaki)
Are vague as hell, Hindi nila ako ginagawang mas matalino kaysa sa akin.
Saying, only, they must have more and new information about me... otherwise…. Oo ano??
Tapos hindi ko din alam?
Pagkatapos ay tinanong ko sila ng 9 na halimbawa ng mga tanong/sagot... na maaari/dapat kong punan sa aking entry form.
WALANG paliwanag, hindi na nila iyon pinag-uusapan. Kailangan kong hanapin iyon sa aking sarili.
Bata, bata, yan ba ang mga opisyal na nandiyan para tumulong sa atin?
Pinakamahusay na pagbati, mula kay Gerard.
Para sa isa sa mga kadahilanang iyon, ang gabinete ay hindi nahulog.
Ang gobyerno at ang kanilang mga opisyal ay malayo sa realidad at mga mamamayan, kung iisipin lamang ang mga benepisyo, na alam ng marami.
Jan Beute
Ang mahalaga dito ay kung ang isang tao ay residente pa rin ng Netherlands (o "na" na sa imigrasyon. Ang konseptong ito ay hindi pareho ang interpretasyon para sa lahat ng mga batas. Kung ang pagpaparehistro o hindi sa munisipalidad ay sa anumang kaso ay hindi ang pinaka-kaugnay.
Ang Korte Suprema ay nagpasiya na ang isang tao ay residente ng Netherlands kung ang taong iyon ay may pangmatagalang relasyon sa Netherlands ng personal na kalikasan. Nangangahulugan ito na dapat mayroong matibay na ugnayan sa pagitan ng taong iyon at ng Netherlands. Ang tanong kung mayroong ganoong malakas na koneksyon ay nakasalalay sa lahat ng mga katotohanan at kalagayan ng kaso. Ito ay kinakailangan upang tingnan ang kumbinasyon ng lahat ng mga katotohanan at mga pangyayari.
Ang pasanin ng patunay ay nasa pinakamasigasig na partido. Responsibilidad mo ito kapag kumuha ka ng segurong pangkalusugan, ngunit ito ang tagaseguro sa kalusugan kung nais nitong wakasan ang seguro.
Maaari ka lamang magparehistro para sa segurong pangkalusugan (o dapat gawin ito sa ilalim ng parusa ng multa!!!) kung ikaw ay nakaseguro sa ilalim ng Long-Term Care Act. Sisiyasatin ito ng SVB sa sarili mong kahilingan o ex officio bilang tugon sa isang ulat mula sa iyong health insurer, halimbawa.
Ikaw at ang iyong tagaseguro sa kalusugan ay nakasalalay sa desisyon ng SVB. Gayunpaman, ang mga pagtutol at (mga apela) ay posible, kung saan ang SVB lamang ang sumasalungat na partido. Kung ikaw ay nalulumbay o nalulumbay, ikaw ay may karapatan sa isang karagdagang abogado at ang iyong mga gastos para sa mga pamamaraang iyon ay mas mababa (ngunit hindi kailanman wala).
Ang mga tao ay maaaring magkaroon ng iba't ibang interes, gusto ni Gerard na manatiling nakaseguro, ang iba ay madalas na hindi. Ang mga hindi pagkakaunawaan ay madalas na lumitaw kapag ang isang health insurer ay nagsimulang magpataw ng isang premium (kung saan, para sa kapakanan ng kaginhawahan, ang petsa ng pagpaparehistro sa BRP ng isang munisipalidad).
Op http://www.rechtspraak.nl mayroong ilang mga pahayag. Narito ang isang pahayag na nagpapakita ng ilang pagkakatulad sa sitwasyon ni Gerard at kung saan ang mga bagay ay ipinaliwanag nang medyo malinaw http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:13752
Maaari kang makakita ng pahayag tungkol sa kaso ng isang pensiyonado na, ayon sa SVB, ay maninirahan sa Thailand na dapat basahin: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:12684
Ang kasong ito ay natapos na mabuti para sa taong kinauukulan, ang SVB ay pinasiyahan ng korte.
Salamat sa link Prawo. Magandang malaman kung ano ang hatol ng hukom at kung saan ito batay.
Quote: 'Dahil sa Corona, hindi ako nakapunta sa Netherlands noong 2020. Ipinahiwatig nila na dapat akong nasa Netherlands nang hindi bababa sa anim na buwan (bawat taon).'
Hindi ako sasali sa mga tuntunin ng Dutch tungkol sa segurong pangkalusugan, na hindi namin pinapahalagahan bilang mga Belgian.
Ngunit ang isinulat mo dito, tingnan ang quote, ay hindi tama. MAAARI kang maglakbay sa Netherlands sa 2020 at mayroong ilang mga pagpipilian. Ginagamit mo lang ito bilang argumento sa hindi paggawa nito. Very logical na hindi nila ito tinatanggap dahil alam din ng health insurer na hindi ito tama.
Mula sa Thailand, oo, lung addie. Ngunit mula rin sa Sri Lanka? Maaring ipaliwanag iyon ni Gerard?
Dear Erik and Addie.
Ako ay kasal sa isang Sri Lankan sa loob ng 25 taon.
Mga 12 taon na ang nakalilipas, ……pagkatapos ng pagreretiro, nanirahan kami sa kanyang nayon, sa SL
Bawat taon higit sa apat na buwan sa aking lugar sa Ned. Ang Central Health Fund, ay OK noon
kalagitnaan ng Feb. 2019, nagkataon na ako ay pataas-baba para sa isa pang 10 araw para sa isang monument unveiling.
Nagbabanta si Corona, pero kababalik ko lang BAGO ang lock down ng Colombo airport.
Ang natitirang bahagi ng taon, wala nang mga normal na flight, marahil, para sa napakaespesyal na mga kaso, isang pagbubukod... Nandito si Corona noon, hindi naman kasing sama ng Kanluran.
Kaya, manatili kung nasaan ka, at mag-ingat.
Pupuntahan ko ulit si Ned. gusto, makita ang aking mga anak, kapatid na lalaki / kapatid na babae / kaibigan.
At ang aking teknikal na workshop, kasama ang aking mga libangan. Ngunit wala ring normal na flight dito ngayon,
Ngayon napakasama din ni Corona dito. At sa Netherlands hindi rin ito ligtas.
Sa kabutihang palad, nasa mabuting kalusugan kami, at napakaganda ng buhay dito.
Pagbati, Gerard at Lily. Marawila area.
Pagwawasto…..Mid Feb. 2019… dapat sa kalagitnaan ng Pebrero 2020.
Mahal na Gerard at Eric,
iyan ang nangyayari kapag hindi mo ipinahiwatig kung saan ka nananatili sa artikulo. Ang blog na ito ay pangunahing tungkol sa mga taong naninirahan sa Thailand, na hindi nag-aalis ng mga taong nakatira sa ibang lugar. Kaya kung gusto mo ng magandang sagot, ibigay man lang ang mga kinakailangang impormasyon sa orihinal na artikulo at lalo na kung hindi ka nakatira sa Thailand kundi sa ibang bansa. Hindi naman kasi maamoy ng mambabasa kung saan nakatira ang isang tao.
Mahal na Lung Addy.
Tama ka, ngunit dahil ang moderator ay hindi nag-post ng ilan sa aking mga post sa nakaraan, hindi ko kaagad ipagmamalaki na ako ay isang Sri Lankan na "farang."
I'm sorry naligaw kita.
Mabait na pagbati, Gerard Jeu.
Bagay na palagi kong pinagdududahan.
Tingnan ang aking nakaraang tugon.
Walang insurance ang isang institusyong panlipunan.
Sa sandaling nasasangkot ang pera, hindi sila nababaluktot, kahit na sa kabila ng covid19.
Pagkatapos ay sinusunod nila ang mga patakaran.
Kaya nga ang tanong ko, nagkaroon ba siya ng mga medikal na gastos, o may kinuhang random sample?
Dahil bakit nagsasagawa ng imbestigasyon ang ZKV.
Hans van Mourik
Hi Hans.
Ako ay 78 palaging napakalusog, at HINDI kailanman mag-claim mula sa aking insurance.
Maliit na bagay, tulad ng pamahid o tableta, o pagsusuri ng dugo dalawang beses sa isang taon, (palaging mabuti) binabayaran ko ang aking baon na pera….
Gayunpaman…. noong tag-araw ng 2019 umalis ako sa ospital sa Ned. gumawa ng komprehensibong pagsusuri sa pagdinig. Dahil gusto kong malaman sa sarili ko, at huwag magtiwala sa mga libreng tester na gustong magbenta sa akin ng hearing aid.
Ang bayarin ay dumiretso sa pondo ng segurong pangkalusugan, na ipinabalik sa akin ang bayarin, dahil mayroon akong deductible na mas mataas kaysa sa bayarin sa ospital.
Ano marahil ang gusto mong malaman, kung nagising ako na mga asong natutulog?
Sa palagay ko ay hindi, insurance, pagtingin sa edad, sa palagay ko…
At alam nila na gumugugol ka ng maraming oras sa ibang bansa. Tapos iimbestigahan nila yung Group, yun yung bagong uso. At subukang itapon ang isang tiyak na kategorya.
Ngunit nakalimutan nila ang ISANG bagay, na ang Pangmatagalang Pangangalaga at iba pang pangangalagang medikal sa mga bansang Asyano ay nagkakahalaga lamang ng isang bahagi ng gastos sa Netherlands. Pagbati, Gerard.
Maaaring hindi ito maganda para kay Gerard.
Noong nagpunta siya sa Sri Lanka para sa isang holiday na higit sa 3 buwan, iniulat din ba niya ito sa SVB?
Ito ay dapat at kung bakit alam ko iyon.
Taun-taon nagpupunta ako sa Netherlands sa loob ng 5 buwan.
Kung nagkataon ay humingi ako ng pahintulot sa aking SVB, kung magagamit ko ang aking patunay ng buhay sa Netherlands
Nakatanggap ako ng mensahe mula sa kanila sa pamamagitan ng DigiD na ginawa kong mabuti ang pagmemensahe sa kanila.
Ito kung aalis ako nang mas mahaba kaysa sa 3 buwan, gusto nilang malaman kung saang bansa, o kung aling bansa ang kasunduan.
Naisulat na.
Ito ay naging posible kamakailan sa bawat iba pang taon.
Kung kailangan kong gawin ito, tatanungin ko kung magagawa ko ito nang maaga o huli.
Birthday ko sa June
Tiningnan din ang Sri Lanka, ay hindi isang bansang kasunduan para sa SVB.
Hans van Mourik
Ang tatlong buwang bakasyon sa alinmang bansa ay pinapayagan kung mayroon kang pensiyon ng estado at posibleng pensiyon. Kung aabot ka ng higit sa 3 buwan, gustong malaman ng SVB dahil hindi palaging pinapayagan ang SVB na bayaran ang buong pensiyon ng estado pagkatapos ng 3 buwang iyon; may mga bansa kung saan walang EU o BEU o iba pang kasunduan ang natapos, at pagkatapos ay mawawala ang ilang probisyon ng pensiyon ng estado.
Kung nakatanggap ka ng isa pang benepisyo bilang karagdagan sa AOW, tulad ng AIO, iba't ibang mga patakaran ang nalalapat.
Ngunit iyon ay walang kinalaman sa tanong ni Gerard tungkol sa patakaran sa segurong pangkalusugan. Sa kasong iyon, tingnan ang mga link sa desisyon ng hukom, ito ay tungkol sa obligasyon na kumuha ng insurance para sa Long-Term Care Act.
Mahal na Gerard,
Ito ang "normal" na kurso ng mga kaganapan sa SVB; Nakipag-away ako sa kanila mula noong 2015, 3 demanda at ngayon sa Central Appeals Court. It started with the assumption that I had a partner, without any evidence, well sir, we assume na may partner doon ang mga lalaking katulad mo, so we cut the state pension.
Nanalo sa 1st court case sa maramihang Administrative Court dahil sa mga labag sa batas na aksyon ng SVB, kasama ang pag-uutos sa health insurance na kanselahin ang patakaran at sabihin na wala na akong permanenteng relasyon sa NL kundi upang mangolekta ng mga premium para sa WLZ. Pagkalipas ng limang buwan, binalewala nila ang desisyon ng korte nang hindi umaapela. 5 x bagong kaso at nakuha ng SVB ang kaso sa Amsterdam gamit ang isang kahon ng mga legal na trick, kung saan sila ay tila may "magandang contact". Napaka-dubious on-line session kung saan malinaw na bias ang judge / nagkaroon ng preliminary discussion sa SVB.
Hindi naniniwala ang SVB sa pagpaparehistro sa munisipyo, ngunit hindi nag-imbestiga. Muling hiniling ng SVB sa health insurer na kanselahin ang patakaran, na hindi nito ginawa. Ang SVB ay isa sa mga pinaka-human/customer-unfriendly na ahensya sa Netherlands at naghihintay lang ng mga demanda na sinusubukan nilang dalhin sa hukuman ng Amsterdam. Sa madaling salita, huwag kailanman magbigay ng higit sa minimum na impormasyon dahil lahat ay gagamitin laban sa iyo, siguraduhing mayroon kang sapat na patunay ng iyong pangmatagalang relasyon sa Netherlands, tulad ng telepono / internet / TV subscription, kotse / motorsiklo / moped license plate at insurance , bank account, PIN debit sa NL , mga membership at kung ano pa ang maiisip mo, AH pass o iba pang pass, at lahat sa iyong address sa Netherlands. Kung ikaw ay nakarehistro kasama ng iyong anak sa parehong address, ikaw ay may panganib na ang iyong pensiyon ng estado ay mababawasan. Panatilihin ang mga tiket upang patunayan kapag umalis ka at bumalik, kahit na mga selyo sa pasaporte ay hindi pinaniniwalaan dahil "mahirap basahin". Ang SVB mismo ang nagpapasya kung aling "mga katotohanan" ang akma sa aksyon laban sa iyo. Huwag magbigay ng impormasyon sa pamamagitan ng telepono, lahat ay nakasulat. Dapat silang tumugon sa iyong mga sulat sa loob ng 14 na araw, ngunit maaari itong tumagal ng 3 buwan o higit pa.
Hindi ka maaaring magreklamo dahil ang ministro ay tumatangging humawak ng anumang reklamo (tingnan ang website) maaari ka lamang dumaan sa Pambansang Ombudsman o korte at ang HINDI ay hindi interesado sa mga ganitong uri ng kaso, hindi sila maaaring manalo ng mga puntos.
Huwag kang susuko at laging ipaglaban ang lahat hanggang sa huling paraan ang payo ko.
Magpagaling ka agad.
Makapal
Hello Dick.
Gusto mo bang itama, kung nakatira ka sa sarili mong mga anak hindi ka puputulin.
Ako mismo ay may magandang karanasan sa SVB, noong ako ay na-deregister
Nang hindi inaasahang pumunta sila sa akin ilang taon na ang nakararaan para mag-check dito sa Thailand.
Sabi ko na nga ba sa kanya, buksan ko muna yung laptop ko, tapos magtitimpla din ako ng kape bago magtanong.
Nang magsimula silang magtanong, sinagot ko ang lahat ng mga sulat na ginawa ko sa kanila.
Tinanong din nila kung maaari silang tumingin sa loob, walang problema.
Sinabi ko lang sa kanila na dito kami natutulog, kami ng girlfriend ko.
Sabi ko, pwede yun kasi more than 2 adults kami nakatira kaya sumuko na ako.
Ang kailangan ko lang ipadala ay ang mga pangalan ng mga tao sa blue booklet at ang ID card.
Makalipas ang ilang linggo, nakatanggap ako ng mensahe na walang mababago, mananatili ang aking solong allowance.
Hans van Mourik.
Kaya kung mananatili ka sa sarili mong mga anak.... hindi ka mapuputol...
Paano kaya? Pinutol na nila ako to the max.
Pagbati, Gerald.
Ang pamumuhay kasama ang iyong anak ay hindi nagbibigay sa iyo ng diskwento sa AIW. May mga minsang plano sa direksyong iyon, ngunit ilang taon na silang na-iimbak.
https://www.trouw.nl/nieuws/aow-korting-voor-ouderen-die-bij-hun-kind-inwonen-is-van-de-baan~bdb8bbe2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
https://www.svb.nl/nl/aow/alleen-wonen-of-met-1-of-meer-personen/u-woont-met-1-persoon