Empirikal na Katibayan
Mula sa mga komento sa lahat ng uri ng mga post sa blog na ito ay tila maraming mga tagasubaybay na biniyayaan ng maraming mga utak sa antas ng agham at walang masama doon ngunit ito ay nagdudulot ng kaunting abala sa mga taong kapus-palad. Ang mga matalino ay may mga komento na nagpapahayag ng katotohanan para sa kanila habang mayroong higit pa sa pagitan ng langit at lupa na empirikal na ebidensya.
Galit ang mga magsasaka sa pagbabawal sa mga pestisidyo
Matapos ang dalawang taong pag-uusap, sa wakas ay ipinagbawal na ang paggamit ng tatlong mapanganib na kemikal na pestisidyo na paraquat, glyphosate at chlorpyrifos.
Sa linggong ito, ang mga magsasaka mula sa Northeast na nagtatanim ng kamoteng kahoy ay nagprotesta laban sa pagbabawal sa tatlong mapanganib na pestisidyo. Nagbanta si Direktor Voranica Nagavajara Bedinghaus, ng Thai Agricultural Innovation Trade Association (Taita), na pumunta sa administrative court kung magpasya ang National Hazardous Substances Commission na ipagbawal ang mga pestisidyo sa susunod na Martes.
Matapos ang mahigit dalawang oras na talakayan, bumoto ang isang panel ng mga kinatawan mula sa gobyerno, mga magsasaka at mga mamimili na ipagbawal ang paggamit ng paraquat, glyphosate at chlorpyrifos. Hindi ito nangangahulugan na ang isang pagbabawal ay may bisa pa, dahil ang Hazardous Substances Commission (NHSC) sa huli ay nagpapasya dito.
Lumalakas ang pressure na ipagbawal ang paggamit ng mga mapanganib na lason sa agrikultura sa Thailand
Lumalakas ang pressure sa National Hazardous Substances Committee (NHSC) na ipagbawal ang tatlong mapanganib ngunit karaniwang ginagamit na kemikal sa Thailand. Ngayon ay magkakaroon ng isang pulong sa mga ulat at mga panukala para sa mga alternatibo, na inihanda ng Ministri ng Agrikultura.
Mayroon bang mga panuntunan sa Thailand para sa paggamit ng mga pestisidyo sa mga lugar ng tirahan?
Matagal ka na bang nag-iisip kung may mga alituntunin na maaaring ipagbawal ang paggamit ng lason sa agrikultura kung mangyayari ito sa tabi mismo ng bintana ng iyong banyo at silid-tulugan, at aktwal na nakakaapekto sa buong nayon?
Kahapon, tinanggihan ng National Hazardous Substances Commission ang kahilingan mula sa isang network ng 700 organisasyon para sa pagbabawal sa ilang mapanganib na lason sa agrikultura. Ito ay hiniling ng Ministry of Health at ng Ombudsman.
Sa lalong madaling panahon isang desisyon sa paggamit ng tatlong mapanganib na pestisidyo
Sa Pebrero 14, iaanunsyo ng National Hazardous Substances Commission ang desisyon nito sa paggamit ng tatlong mapanganib na pestisidyo sa agrikultura.
Binago ng Hazardous Substance Commission (HSC) ang desisyon nito na ipagbawal ang tatlong kemikal na karaniwang ginagamit sa agrikultura. Ang paraquat, chlorpyrifos at glyphosate, na lubhang nakakapinsala sa mga tao at hayop, ay maaaring patuloy na gamitin sa paglilinang ng mais, kamoteng kahoy, tubo, goma, palm oil at prutas.
Ang pambansang komite ng reporma sa mga isyung panlipunan ay mag-iimbestiga sa paggamit ng mga nakakalason na pestisidyo tulad ng paraquat, glyphosate at chlorpyrifosone, na ginagamit sa maraming dami sa agrikultura ng Thai at ipinagbabawal sa, halimbawa, Europa.
Higit na kontrol sa prutas at gulay sa mga pamilihan pagkatapos ng labis na dami ng pestisidyo
Bilang tugon sa babala mula sa Pesticide Alert Network (Thai-Pan) tungkol sa labis na dami ng pestisidyo sa mga gulay na ibinebenta sa palengke, sinabi ni FDA Secretary General Dr. Wanchai Sattayawuthipong Martes na patuloy na susuriin at susubaybayan ng FDA ang mga pamilihan.
Ang agricultural poison paraquat, na ipinagbawal sa 30 bansa, ay maaaring gamitin sa Thailand. Gayunpaman, ang paggamit nito ay kontrobersyal dahil sa mataas na antas ng toxicity nito sa mga tao at hayop. Ang mga pangkat ng kapaligiran kabilang ang BioThai at ang Pesticide Alert Network ay samakatuwid ay pupunta sa korte.
Nais ni Prayut na alisin ang napakalason na paraquat ng pestisidyo, ngunit maaaring patuloy itong gamitin ng mga magsasaka
Nais ni Punong Ministro Prayut na ang mga ministri ng kalusugan, komersiyo at agrikultura ay maghanap ng iba pang agrochemical upang palitan ang napakalason na paraquat, na ginagamit pa rin sa agrikultura sa Thailand upang makontrol ang mga damo.
Kung sa tingin mo ang mga gulay na itinanim sa hydroponics (walang lupa) ay naglalaman ng mas kaunting mga pestisidyo na nakakapinsala sa mga tao at hayop, nagkakamali ka. Halos dalawang-katlo ng naturang mga gulay mula sa modernong agrikultura ay naglalaman ng labis na lason, natuklasan ng Thailand Pesticide Alert Network (Thai-PAN).
Mapanganib na mga pestisidyo sa pagkaing Thai
Sa linggong ito ang Dutch broadcast ng BVN ay nagpakita ng isang ulat kung paano naapektuhan ang food chain. Ang ilang mga insekto ay halos mapuksa. Isa sa mga dahilan ay ang paggamit ng mga pestisidyo upang makontrol ang pagkain laban sa mga peste. Gayunpaman, ang pinakamaliit na uod at salagubang ay bumubuo ng pagkain para sa mas malalaking hayop.
Malaking bahagi ng mga gulay sa Thailand na labis na kontaminado ng mga pestisidyo.
Ang sinumang nag-iisip na ang pagkain sa Thailand ay malusog at masarap ay dapat magbasa ng Bangkok Post nang mas madalas. Ipinakikita ng pananaliksik na 64 porsiyento ng mga gulay na ibinebenta sa mga mall at palengke ay labis na kontaminado ng mga nakakalason na pestisidyo. Ito ay ayon sa pag-aaral ng Thailand Pesticide Alert Network.
Wala pang pagbabawal sa paggamit ng pestisidyo na nagbabanta sa buhay sa Thailand
Ang mga aktibista sa kapaligiran at mga organisasyon ng mamimili ay nagagalit na ang kasalukuyang gobyerno ay nagpapaliban ng panukala sa pagbabawal ng pestisidyo. Pinapadali ng Department of Agriculture (DoA) na sabihin na wala silang kadalubhasaan upang masuri ang mga panganib sa kalusugan. Ipinasa nila ang file sa Ministry of Industry.