(Editorial Credit: Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Ang sesyon ng parliyamento noong Hulyo 13, na bumoto sa kandidatura ni Pita Limjaroenrat bilang punong ministro, ay naging plataporma para sa pagtalakay sa mga posibleng pagbabago sa Artikulo 112 ng Kodigo Penal, na may kinalaman sa monarkiya. Karamihan sa mga miyembro ng oposisyon, senador at MP mula sa dating koalisyon ng gobyerno ay nagdeklara ng kanilang sarili bilang mga royalista. Inakusahan nila ang Move Forward party na naglalayong sirain at lansagin ang monarkiya sa pamamagitan ng mga panukalang amyendahan ang Artikulo 112.

Sa pagtatapos ng sesyon, hindi nakuha ni Pita ang sapat na 376 na boto na kailangan. Ang resulta ay 324 boto pabor, 182 laban at 199 abstentions. 13 lang sa 250 senador na itinalaga ng junta ang bumoto kay Pita, habang 43 naman ang nabigong sumipot. Ang kinalabasan na ito ay hindi nakakagulat, dahil ang ilang maharlika at kanang mga senador at MP ay nag-anunsyo na hinding-hindi nila iboboto si Pita kung patuloy niyang isusulong ang Article 112 na amyendahan.

Nagsimula ang sesyon noong 10.00am sa nominasyon ni Pita Limjaroenrat, ang pinuno ng Move Forward party, bilang kandidato para sa posisyon ng bagong Punong Ministro ng Thailand. Ito ay iminungkahi ni Chonlan Srikaew, ang pinuno ng partidong Pheu Thai, na kasangkot sa pagbuo ng pamahalaan. Ilang mga deputies at senador ang humarap sa kanya. Pinuna ng mga tagapagsalita na hindi sangkot sa pagbuo ng gobyerno si Pita at ang Move Forward party sa pagtutulak ng mahigpit na pagsunod sa Artikulo 112. Kaunti lang ang sinabi tungkol sa isyu ng shareholding ni Pita sa ITV, na kasalukuyang iniimbestigahan ng Constitutional Court.

Pinuna ni Senator Kamnoon Sidhisamarn, isa sa mga tagapagsalita, ang iminungkahing pag-amyenda sa Artikulo 112, na nagsasaad na hahantong ito sa paninirang-puri at hindi patas na pagpuna sa social media. Ito, aniya, ay katumbas ng pag-amyenda sa probisyon ng konstitusyon na nagpoprotekta sa monarkiya, na posibleng humantong sa kalapastanganan at mga kaso laban sa sinumang akusado sa ilalim ng Artikulo 112.

Hiniling ni Pita ang karapatang pabulaanan ang mga paratang na ito at ng iba pang miyembro. Nilinaw niya na ang isyu ng pag-amyenda sa Article 112 ay hindi napag-usapan sa Memorandum of Understanding ng kasunduan ng walong partido. Ayon kay Pita, ang pangunahing layunin ng pagpupulong ay upang pumili ng bagong punong ministro, hindi upang baguhin ang mga batas. Gayunpaman, sinabi niya na handa siyang makinig at maging matiyaga. Sinabi pa ni Pita na mayroon siyang malawak na kwalipikasyon sa lahat ng mga lugar. Nagpakita siya ng pagpipigil sa sarili at patuloy na gagawin ito, hindi tulad ng iba na hindi pa nagagawa. Bagaman hindi niya pinangalanan ang mga pangalan, ligtas na ipagpalagay na ang tinutukoy niya ay si Heneral Prayut Chan-o-cha, na hindi kailanman sumailalim sa naturang imbestigasyon.

Gayunpaman, tila karamihan sa mga senador ay hindi tinanggap ang kanyang mga argumento.

Si Wan Muhamad Noor Matha, ang bagong speaker ng House of Representatives, ay dati nang nagpahiwatig na kung si Pita ng Move Forward Party ay hindi makakatanggap ng kinakailangang 13 na boto upang maging punong ministro sa Hulyo 376, ang pangalawang boto ay magaganap sa Hulyo 19. Walang tuntunin na makakapigil sa mayorya ng partido na muling magmungkahi kay Pita. Sinabi ni Pita na tinanggap niya ang resulta ngunit hindi siya susuko. Siya at ang kanyang koponan ay gagawa ng isang diskarte upang makakuha ng higit pang mga boto sa susunod na pagkakataon. Kinumpirma rin niya na mananatili ang MFP sa orihinal nitong plano na amyendahan ang Artikulo 112 ng Kodigo Penal at bumuo ng isang gobyerno kasama ang partidong Pheu Thai.

Sa labas ng gusali ng parliyamento, naglagay ang mga pulis ng barbed wire at mga barikada upang pigilan ang mga nagpoprotesta na ma-access ang isang pedestrian overpass sa intersection ng Kiak Kai sa tabi ng parliament. Nangyari ito pagkatapos ng 01.00 a.m. sa araw ng botohan para sa bagong punong ministro.

Ang pulisya ng Bangkok ay naglabas ng pagbabawal sa mga pagtitipon sa paligid ng gusali ng parliyamento sa loob ng radius na 50 metro mula 06:00 noong Hulyo 12 hanggang hatinggabi noong Hulyo 15.

Source: Khaosod English

13 Mga Tugon sa "Ang Artikulo 112 ay humahadlang sa pagkakataon ni Pita na maging punong ministro"

  1. Ruud sabi pataas

    Ngayon ay bigla mong nalaman kung saan nanggagaling ang hangin, kung sino ang nagtatakda ng pulitika sa Thailand.

    • Chris sabi pataas

      Sino ang magpapasya kung gayon, sa palagay mo?
      Umiihip ang hangin sa lahat ng anggulo dito sa Thailand.

      • Jacob sabi pataas

        Ang pulitika sa Thailand ay tinutukoy sa 1st line ng militar, na sinusuportahan sa 2nd line ng mayayamang Thai. Yung mga may-ari ng pera at negosyo. Pinili ng sambayanan si Pita nang maramihan, pero parang hirap na hirap siya kahit mahalal siya at iskandalo iyon, dahil ang bayan ay hindi pag-aari ng isang bansa, ang lupa ay pag-aari ng mga tao!

        Kung mayroon kang 1/3 ng mga puwesto sa isang bansa, anuman ang resulta ng halalan, palagi kang may boto sa parlyamento. Hindi mo kailangang magkaroon ng mayorya para matukoy kung ano ang tinutukoy ng pulitika.

        Ang hangin ay umiihip sa meteorolohiko mula sa lahat ng mga anggulo, sa Thailand ang isang madilim na hangin ay umiihip mula sa isang tiyak na anggulo at hindi ito maganda sa pakiramdam.

  2. Eric Kuypers sabi pataas

    Pinagsama-sama ni Prayuth at ng kanyang mga kasama ang sistema. Pinag-isipang mabuti, para sabihin. Ginawa nang maayos ng mga accountant ang kanilang trabaho. Walang pagbabago sa konstitusyon ang maaaring gawin batay sa bilang kung walang kooperasyon ng bahagi ng senado. At tiyak na ang senado ay hindi inihahalal ng mga tao, ngunit hinirang mula sa mga uniporme at mapapamahalaang mga kaibigan.

    Maaaring malaman ni Pita na ang 112 ay magiging isang mainit na bagay at maaaring mabali ang kanyang leeg ngayon. Magtaka kung ano ang susunod na hakbang kung mabigong maging PM muli si Pita. Maghihiwalay ba ang nais na bagong koalisyon? Si Pita at ang kanyang club offside?

    • Chris sabi pataas

      Ang konserbatibong mga ginoo ay hindi binibilang sa napakalaking epekto ng Pita, na maraming beses na mas malaki kaysa sa Yingluck.
      Mismong si Pita ang nagpahiwatig na kung hindi siya mahalal bukas ay susuportahan niya ang kandidato ng PT habang pinananatili ang koalisyon (malamang Srettha, dahil hindi rin katanggap-tanggap sa mga senador ang anak ni Thaksin). Tingnan natin kung ano ang iboboto ng mga senador noon dahil sining. 112 ay siyempre isang kamalian. WALA sa MOU ng koalisyon at nakakabaliw ang pagboto laban sa isang tao dahil sa isang posisyon ng kanyang political party.
      Ngayon ay maaari kang bumoto gamit ang iyong telepono para sa isang bagong PM. Nangunguna si Pita na may mahigit 51 milyong boto.
      https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM

  3. Andrew van Schaick sabi pataas

    Gaya ng sinabi ni Ruud: kung saan nagmumula ang hangin.
    Maaga bukas, magpapasya ang hukom kung maaaring ipagbawal o hindi si Pita sa parliament.
    Kung gayon, tapos na ang Pita Show.
    At iyon ang hitsura nito.
    Lumayo ka lang sa sentro ng Bangkok. Ang mga lalagyan ay inilagay na kung saan-saan. Naka-standby ang Riot police.

  4. John sabi pataas

    Nais ni Pita na bawasan ang hukbo at alisin ang sapilitang pagpapatala. Mas kaunting mga heneral, mas kaunting pagkakataon sa pag-promote, mas kaunting kasintahan. Higit na mas mahalaga iyon kaysa sa sining.112. Malamang na mas magiging motibasyon ito para sa mga senador na bumoto laban kay Pita.

    • Chris sabi pataas

      Paano ang mga sumusunod na view mula sa MFP:
      -mas maraming puwersa sa pamilihan sa pamamagitan ng pagharap sa mga oligopolyo (internet/telepono, alkohol, pangangalagang pangkalusugan, edukasyon)
      -higit pang suporta para sa mga SME
      -desentralisasyon ng pamahalaan (mas kaunting kapangyarihan para sa Bangkok)

  5. John Chiang Rai sabi pataas

    Ang buong halalan, na sumusubok na panatilihin ang pagkukunwari ng isang tunay na demokrasya, ay walang iba kundi isang mamahaling teatro.
    Teatro dahil sa huli HINDI ang mga tao/botante ang magdedesisyon kung sino ang magiging Punong Ministro ng Thailand, kundi isang senado na mahigpit na sinusubaybayan na ang mga matatandang elite ay mawawalan ng kaunting kapangyarihan hangga't maaari.
    Sa totoo lang, ang pangalang "Move forward" ay sapat na dahilan upang masubaybayan nang mabuti ang partidong ito, dahil sa prinsipyo mas gusto nila ang walang pagbabago o pag-unlad.
    Ang pag-unlad ay madalas na nauugnay sa pagbabago, at ano ang gusto ng mga ginoong ito na makitang nagbago, kung ang sistema ay namumunga para sa kanila sa loob ng maraming taon?
    Magtagumpay man si Pita bukas, na hindi ko aasa, mananatili siyang papet nitong Senado.
    Isang Senado na babaluktot sa mga linya ng Punong Ministro/papet sa paraang ang konserbatibong elite ay walang mawawala sa kapangyarihan at bentahe, at agad na supilin ang anumang posibleng pagbabago.

  6. Rob V. sabi pataas

    Tulad ng itinuro na ng ilang mga nagkokomento: Ang Artikulo 112 ay hindi ang tunay na hadlang kundi ang kard ng dahilan. Malinaw na ang mas matataas na network ay hindi umaasa sa malalaking pagbabago. Hindi nila nais na mawala ang kanilang pakinabang na posisyon. Ang mga tao ay gumagawa ng mga dahilan tulad ng Artikulo 112 o na ang MFP ay may maling diskarte, gusto ng sobra. Kahit na sa buong mundo, ang lumang dahilan ay palaging: huwag masyadong magbago, hindi masyadong mabilis, at ang paraan ng paggawa nito ay mali, atbp. atbp. Mas mabuti na hindi, iwanan ang lahat ng ito, iyon talaga ang mensahe.

    • Chris sabi pataas

      Lubos na sumasang-ayon.
      Sa sikat na libro ni Stephen Covey sa 7 Habits of Highly Effective people, isa sa mga gawi na ito ay: Magsimula nang nasa isip ang katapusan.

  7. Utak ng buto sabi pataas

    Walang demokrasya sa Thailand. Iyon lang ang napatunayang malakas at malinaw dito. Ang mga tao ay walang natutukoy, ang militar, ang mayayaman, at ang monarko lalo pa. Ang tanging nakakalungkot na katotohanan!

    • Peter (editor) sabi pataas

      Oh, dito sa Netherlands ang pinakamalaking partido ay maaari ding pigilan sa gobyerno ng isang koalisyon ng ibang partido. Makikita mo ito sa The Hague, halimbawa, kung saan ang Hart ni Richard de Mos para sa The Hague ay nasa labas ng konseho ng lungsod sa kaliwa.
      Kung hindi mo gusto iyon, kailangan mong pumunta sa isang two-party system tulad ng sa US.


Mag-iwan ng komento

Gumagamit ang Thailandblog.nl ng cookies

Pinakamahusay na gumagana ang aming website salamat sa cookies. Sa ganitong paraan, maaalala namin ang iyong mga setting, gagawin kang personal na alok at tinutulungan mo kaming pahusayin ang kalidad ng website. Magbasa nang higit pa

Oo, gusto ko ng magandang website