Pagsusumite ng Mambabasa: Hindi napapansin, tatlong hakbang na direktang nakakaapekto sa mga retirado sa Thailand.
Lumipas na ang Araw ng Badyet 2015 sa loob ng ilang linggo, at ang mga sumunod na pangkalahatan at pampinansyal na pagsasaalang-alang ay lumipas na rin nang tahimik.
Tungkol sa posisyon ng mga matatanda at ang kanilang mga benepisyo mula sa AOW at pensiyon, partikular na nakakadismaya na hindi sila pinayagang makinabang mula sa isang umuunlad na ekonomiya. Bagkos. Ang kapangyarihang bumili ng mga matatanda ay dumarating sa ilalim ng higit pang presyon. Ang pagkabigo sa pagtaas ng kapangyarihan sa pagbili para sa mga matatanda ay nakakaapekto rin sa mga retirado na naninirahan sa Thailand. May kaunting protestang naririnig, mula rin kina Henk Krol at Jan Nagel ng 50+ party.
Ang bawat isa ay awtomatikong isang dayuhang nagbabayad ng buwis
Mayroon ding pangalawang disadvantageous na panukala: mula sa taong ito, sinuman na, bilang isang Dutch citizen, ay permanenteng nakatira sa Thailand at samakatuwid ay naalis sa pagkakarehistro mula sa Netherlands, ay ituring bilang isang 'foreign taxpayer' ng Tax Authority. Nangangahulugan ito na walang mga kredito sa buwis at mga pagbabawas ang maaaring sabihin sa pagbabalik ng buwis ngayong taon. Ang 2nd bracket tax rate ay binabawasan na ngayon mula 42 hanggang 40,15%, ngunit ito ay isang pangkalahatang panukala at nalalapat sa lahat. Ito ay independyente sa sitwasyon ng mga matatanda at lahat ng nagbabayad ng buwis ay nakikinabang dito.
Ang mababang rate ng interes sa actuarial ay lubhang nakapipinsala sa mga benepisyo ng pensiyon
Ang ikatlo, mas nakababahala na pag-unlad ay ang pagbabawas ng kapangyarihan sa pagbili ng mga retirees ng karagdagang 5% sa average sa susunod na sampung taon dahil sa bagong (UFR) actuarial interest rate na inilapat sa mga pondo ng pensiyon mula noong Hulyo ng taong ito. Ang bagong actuarial interest rate ay nangangahulugan na ang mga pananagutan ng mga pondo ng pensiyon ay magiging Euro 20 bilyon na mas mataas. Ang mga pondo ng pensiyon ay maaari lamang magsimulang mag-index ng mga pensiyon para sa inflation sa ibang pagkakataon. Dito rin, magkakaroon ng mga negatibong kahihinatnan para sa sitwasyon at posisyon ng mga pensiyonado, dahil ang mga pondo ng pensiyon ay mapipilitang magbawas ng mga pensiyon. Ang mga epekto ng mababang actuarial interest rate ay hindi napag-isipan o inaasahan sa lahat, at sa huli ay nasaktan ang lahat (kabilang ang hinaharap) na mga retirado. Sa susunod na Biyernes, Oktubre 9, dapat ipakita ng Kalihim ng Estado na si Jet Klijnsma (PvdA) ang mga resulta ng isang pag-aaral sa kung ano ang dulot ng actuarial interest rate sa Kapulungan ng mga Kinatawan.
Maghihintay kami! Ano pa ba ang natitira sa atin?
Isinumite ni Soi
Iyan ba ay 5% kada taon o 5% sa loob ng 10 taon?
Binanggit ng artikulo ang pagbabawas ng benepisyo ng pensiyon ng hanggang 5% sa susunod na 10 taon. Bilang karagdagan, ang mga negatibong panukala sa buwis ay nalalapat taun-taon at ang pagbabawas ng kapangyarihan sa pagbili ay nalalapat taun-taon dahil sa hindi pagkakatugma sa mga pagtaas ng gastos. Kaya sa paglipas ng mga taon ay patuloy mo itong kinakain.
Hello,
Hindi ko maintindihan ang paksa na ang lahat ay ituring na isang dayuhang nagbabayad ng buwis na na-deregister sa Netherlands.
Hindi ba't ganoon naman palagi?
Hindi ko maintindihan kung bakit hindi ka na magkakaroon ng mga deductible item sa Netherlands. Kung na-deregister ka, hindi ka na Dutch taxpayer, di ba?
Pagbati. Bz
Basahin ang tungkol sa prinsipyo: kwalipikadong dayuhang nagbabayad ng buwis mula 2015 sa: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Mahal na Bz, hanggang 2014 maaari kang magpasyang magpagamot bilang domestic o foreign taxpayer, kahit na na-deregister ka sa Netherlands.
Maaari kang maglaro sa programa ng deklarasyon at matukoy ang iyong pinili depende sa resulta.
Ngayon, walang sinuman mula sa Netherlands na nakatira sa Thailand at na-deregister sa Netherlands ang kwalipikado bilang isang domestic taxpayer.
Kaya buong-buo kang ituturing ayon sa mga patakaran ng Thailand-Netherlands Treaty, hal.
NicoB
Nakuha rin ba ng lahat ang mga makalumang braces na "ano ba" para mapanatili ang iyong pantalon? Dahil ang lahat ng Dutch na naninirahan sa Thailand ay lalong naghuhubad!
Oo Yuundai, sa kasamaang palad hindi natin maiiwasan ang BRACES para mapanatili ang iyong pantalon.
Dati nakakaakyat tayo sa entablado para pabagsakin ang isang gobyerno, pero sa kasamaang palad hindi na pwede.
Ang ating mga kasalukuyang pinuno ng gobyerno ngayon ay natatakot lamang sa mga nakababatang manggagawa at samakatuwid ay inaapi sila nang mas mababa kaysa sa mas mahinang mga matatanda.
At sa kabutihang palad ay nasa ibang bansa ang mga pinakasikat na nakatatanda para sa Rutte club. Bakit nila tayo susuportahan ngayon? Hindi namin mapapauwi ang club na ito.
Pananagutan ng foreign tax, ano ang ibig sabihin nito? Ito ba ang kaso na walang tax-free threshold na nalalapat sa Dutch taxable income gaya ng pension at AOW?
Marcus, ito nga ay nangangahulugan na ang isang tax-free threshold = tax credit ay hindi na nalalapat,
na maaari mo lamang i-claim kung pinili mong maging isang residenteng nagbabayad ng buwis.
Bilang karagdagan, mayroong isang bagay na hindi pa naiulat sa mga tugon, ang kredito sa buwis ng asawa/kasosyo sa buwis ay samakatuwid ay hindi na babayaran, at ang iyong kasosyo ay hindi na maaaring mag-opt na maging isang residenteng nagbabayad ng buwis. Ito ang dating kaso kung nagbayad ka ng sapat na buwis sa Netherlands; Ito ay maaaring isang malaking pagkalugi para sa mga hindi lamang may nabubuwisan na pensiyon ng estado sa Netherlands, ngunit mayroon ding mga pensiyon na binubuwisan sa Netherlands alinsunod sa Thailand-Netherlands Treaty, hal.
NicoB
Paumanhin, ngunit ang iyong problema ay nakatakas sa akin.
Pinili ninyong lahat ang Thailand para sa iba't ibang dahilan: magandang panahon, magandang babaeng maghuhugas ng likod, makabuluhang mas mababang halaga ng pamumuhay...
At GUSTO mong makatanggap ng parehong kabayaran tulad ng mga matatandang nakatira sa Netherlands, na kailangang harapin ang istraktura ng gastos dito.
Bukod dito: mayroon ka nang currency advantage pa rin: noong ako ay na-stationed sa TH noong 1993-4, nakakuha ako ng 15-16 THB para sa isang guilder, kaya x 2,2 = mga 35 THB / Euro.
Sa mahabang panahon mayroon kang napakalakas na floorboard, kahit na sa 53 THB/Euro. Kamakailan, ang halaga ng palitan ay umabot muli sa 35THB/Euro, ngunit ngayon ay bumalik na sa 40. Kaya nakakatanggap ka na ng 14% na higit pang pera, hinihiling na ang matatandang nanatili sa Netherlands ay maaari lamang pangarapin.
At gayon pa man... tipikal na Dutch: nagrereklamo na naman, dahil... ang isa pang sandwich, na kinakain din, ay mas masarap sa nakaraan...
Ang NL AOW ay ibinibigay ng estado alinsunod sa KASALUKUYANG batas upang masakop ang mga gastos sa pamumuhay sa NL, na babayaran ng KASALUKUYANG mga manggagawa, na samakatuwid ay tumatanggap ng benepisyo ng paggasta ng mga matatanda sa ekonomiya ng NL. Hindi ka pa nakapagbayad ng kahit isang sentimo tungo sa iyong kasalukuyang pensiyon ng estado.
Kung gusto mong pumunta sa ibang lugar: ang iyong pinili, ngunit ang AOW... ay para sa paggastos sa NL (ok: Euro country).
Pakitandaan: ang iyong AOW ay batay sa KASALUKUYANG batas. Kaya kung mabuo ang mayorya sa susunod na halalan para sa paliwanag sa itaas... maaari kang kumaway sa iyong AOW sa araw ng TH. Isipin lamang ang kasalukuyan o hinaharap na sitwasyon na may mga benepisyong na-export sa Morocco.
Ang iyong pribadong naipon na pensiyon = ang iyong sariling kontribusyon (humigit-kumulang 20-25%) + return on savings (ang natitira, kaya 75-80%): iyon ang iyong sariling problema. At ang mga pagbabalik na iyon ay bumagsak sa mga nakaraang taon (kasama ang inflation, sa pamamagitan ng paraan).
Paano mo naiisip na hindi ko pa binayaran ang aking kasalukuyang pensiyon ng estado?
Nagbayad ako ng mga premium ng AOW mula sa edad na 15 hanggang sa edad na 65
Pagbati mula sa isang pensiyonado na palaging nagbabayad ng mga premium ng AOW
Kung lahat tayo ay kailangang bumalik, ang mga problema ay mas malaki kaysa sa ngayon. Nagtrabaho ako sa buong buhay ko at binayaran ang aking pensiyon at pensiyon ng estado Lumipat ako sa reseta ng medikal mula sa mga espesyalista at alinsunod sa batas, sa gayon ay nakakatipid ng pera ng munisipyo at gobyerno.AWBZ, tulong mula sa munisipyo dahil sa kapansanan at karamdaman.
At bumagsak ang kita dahil sa gobyerno, bangko at pension funds Hindi dahil sa mga biktima. Ang mga disadvantages lang nila At kalokohan din ang comment mo na 53 THB, napakaikling rate na tumagal lang ng napakaikling panahon. Nakalimutan mo na mas malaki ang binabayaran namin para sa segurong pangkalusugan, mga gastusin sa pamumuhay, atbp. Kung ang lahat ng tao sa Netherlands ay pinahihintulutang mamuhay tulad ng maraming Thai dito, marami silang matitira at wala silang problema sa pananalapi 't have to have any now. Kung ang mga responsable ay ginamit ang kanilang mga utak at kinuha ang pananagutan sa halip na panloloko, panloloko at pagsisinungaling at panloloko . Hindi bababa sa kung ikaw ay opisyal na naninirahan doon. At noong 1993 nakakuha ka ng 35 THB para sa isang euro Ngayon hindi pa katagal nakakuha ako ng 35,09 at 37 THB para sa isang euro Kaya????? matagal nang hindi napapanahon." At kung gusto kong kumain tulad ng sa Netherlands, ito ay magiging mas mahal. Nalaman kong hindi kwalipikado ang iyong mga pahayag at hindi gaanong napatunayan kung wala akong napakaraming problemang medikal sa Netherlands, babalik ako bukas Oo, mas mababang gastos sa pamumuhay at iba pang mga bagay. , At inihambing mo ang kasalukuyang sitwasyon sa halos 23 taon na ang nakakaraan.
Napakalinaw na paliwanag. Ako ay lubos na sumasang-ayon!
Mahal na Harry,
Sa tingin ko, ang paghinto ng AOW para sa mga Dutch na nakatira sa ibang bansa ay hindi mapipigilan nang ganoon kabilis, dahil sila ang nagtayo ng Netherlands pagkatapos ng digmaan at nagbayad din sila ng maraming pera para sa AOW (10% ng ang iyong suweldo x 50 taon).
Bati ni Nico
mula sa maaraw na Thailand........
Maginhawang binabalewala ni Harry ang katotohanan na ang mga benepisyo ng AOW ay binabayaran sa labas ng Netherlands. Walang mga kredito sa buwis at allowance, walang bawas sa buwis. Nagbabayad lang kami ng aming bahagi sa buwis. Ang AOW sa TH ay at mananatiling pareho mula sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch. Hindi mo rin maililibot iyon sa labas ng Netherlands. Ang mga benepisyong magmumula sa mas mababang gastos sa pamumuhay ay pinapahina ng mas mataas na mga gastos sa segurong pangkalusugan. Ang isang mas mataas na rate para sa baht ay i-level out sa pamamagitan ng mga oras na may mas mababang mga rate.
Ang natitira ay sinnekinne! Ngunit iyon ay naging dahilan upang umalis sa Netherlands.
Inggit talaga ako sa kanila, mga state pensioners ngayon. Maaari akong magpatuloy sa pagtatrabaho hanggang sa ako ay (sana) 67, kung hindi pa ako 70 sa panahong iyon. Kaya kailangan kong maghintay ng mahabang panahon para sa aking libre, bayad na oras at umaasa na masisiyahan ako dito.
Bihira na akong makarinig ng ganitong kalokohan. Ang mga tao ay nagbayad para sa kanilang pensiyon ng estado sa buong buhay nila. At ayon kay Harry, wala silang karapatan sa kanilang pera. Habang kailangan din nilang magbayad ng buwis kung nakatira ka sa ibang bansa (na nakakatipid ng maraming pera sa gobyerno. At tungkol sa pagkakaiba sa halaga ng palitan). Iyon ay napakadaling lumabas na iba. Dahil kung magpapatuloy sila ng ganito sa Europe, ang euro ay maaaring pumunta sa 20 baht. At kaya naniniwala ka na ang estado ang nagtatakda kung ano ang ginagawa natin sa ating buhay at pera. Samantalang kami naman ay gumagastos ng malaki para sa isang hari dahil gusto niyang magkaroon ng country residence sa ibang bansa.
Ang sinasabi ni Harry ay karaniwang tama na ang mga tao ay hindi kailanman nagbabayad ng pensiyon ng estado para sa kanilang sarili, halimbawa lamang na binayaran ko ang pinakamataas na premium ng pensiyon ng estado sa loob ng 50 taon, habang ang iba na hindi kailanman nagtrabaho ay walang binayaran, kaya walang saysay kung nakatira ka sa Thailand hindi mas matagal na makakatanggap ng pensiyon ng estado; Ang Thailand ay isa ring bansang may kasunduan, ok ang pahayag ng euroland. walang saysay, hindi ba lahat ng tao ay pinahihintulutan na magdesisyon para sa kanilang sarili kung saan sila titira o hindi??
Noong nakaraang linggo nakatanggap ako ng liham mula sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch, na may sumusunod na nilalaman:
“Paglihis mula sa iyong 2013 IB tax return”
Exempt na kita:
“Ipinapahiwatig mo na ang kita mula sa Netherlands ay walang buwis sa Netherlands.
Hindi ito tama. Ang kasunduan sa buwis sa Thailand ay hindi kasama ang pensiyon ng estado at mga pagbabayad sa annuity
papuntang Netherlands. Ang iyong deklarasyon ay naayos sa puntong iyon.”
Ako ay naninirahan sa Thailand sa loob ng 10 taon at na-deregister sa Netherlands.
Mayroon akong bayad sa annuity kung saan (nag-oobliga) ng buwis ang kompanya ng seguro
nagsasangkot ng. Palagi ko itong binabalikan pagkatapos mag-file ng foreign taxpayer return
idineposito. Mga 2013 bigla silang nagkaproblema.
Sa tingin ko ay may lubos na nalilito sa Heerlen.
O may nagising sa Heerlen, siyempre.
Gayunpaman, ito ay hindi malinaw sa akin kung ang annuity ay dapat na buwisan o hindi sa Netherlands.
Tila maraming kalituhan tungkol dito.
Kahit papaano para sa akin.
Anyway, aalamin ko yan by then.
Ang pinakamasamang bagay na nangyari para sa mga expat ay siyempre ang kasunduan na nilagdaan ni Ascher sa Morocco upang ayusin ang mga benepisyo sa mga gastos sa pamumuhay.
Ito ay maaaring maging isang lisensya upang gawin ito sa lahat ng iba pang mga bansa.
Masaya pa rin na magkaroon ng ganitong "levelling cabinet"
Ngunit iyon ang gusto ng maraming Dutch! Isa pa iyon sa mga pinuno ng partido na tatanggap na ngayon ng pinakamaraming boto sa Netherlands! Bakit magbayad ng parehong halaga sa mga bumabalik na Moroccan (na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagbayad ng kanilang mga premium atbp. para sa kanilang buong buhay sa pagtatrabaho sa Netherlands) tulad ng sa mga Dutch na nakatira sa Netherlands. Dahil sa mas mababang mga gastos sa pamumuhay sa Morocco, maaari silang makakuha ng mas mababa, tama? At ngayon na ang bola ay bumalik sa mga Dutch na nakatira sa ibang bansa na may mas mababang gastos sa pamumuhay, ang panukala ay biglang hindi maganda? mapagkunwari! Ang katotohanan ay maaari kang mamuhay nang mas marangya sa Thailand gamit ang iyong AOW at isang maliit na pensiyon kaysa sa parehong halaga sa Netherlands? At ang mga mas mahal na gastos sa pangangalagang pangkalusugan? Paumanhin... pinili mong manirahan sa isang bansa kung saan ito ay hindi gaanong kinokontrol kaysa sa Netherlands, tama ba? Hindi... huwag magreklamo... tangkilikin lamang ang kahanga-hangang Thailand!
Tungkol sa kasunduan ni Lodewijk Asscher sa Morocco, ang link sa AOW/pension ay nakatakas sa akin. Ang Asscher ay nagtapos ng isang deal tungkol sa mga benepisyo batay sa General Surviving Dependents Act, ang partial disability benefit (WGA), at mga allowance sa konteksto ng kapansanan at benepisyo ng bata. Malalapat lamang ang diskwento sa benepisyo ng bata mula 2021.
Higit pa rito: ang mga na-renew na kasunduan ay ilalapat sa mga taong may karapatan sa isa sa mga benepisyo mula 2016, at hindi nalalapat sa mga mamamayang Moroccan-Dutch na may karapatan na sa mga benepisyo. Hindi rin ito nalalapat sa mga bumalik upang manirahan sa Morocco pagkatapos ng edad na 65 kasama ang kanilang pensiyon ng estado (at pensiyon).
Mahal na Cor,
Ang AOW ay HINDI isang benepisyo, ngunit isang probisyon ng katandaan ayon sa batas.
@Ioe: Sa tingin ko ang iyong kwento ay bahagi lamang ng kabuuan:
Oo, ang NL ay ang withholding agent para sa iyong AOW ng estado at (pribadong kinuha sa NL) annuity(s) at iba pang mga pensiyon. Kaya makukuha mo lamang ang iyong NET na bahagi ng bawat isa, kung saan ang mga kompanya ng seguro ay nagsisimula sa pinakamataas na pagpapanatili, naisip ko na 51% (oo, isaalang-alang ang iyong sarili na masuwerte sa iyong rehimeng buwis sa Thai).
Sa dulo, ang lahat ay iniulat sa mga awtoridad sa buwis, na pagkatapos ay idagdag ang lahat. Malamang na hindi mo maaabot ang maximum na 51% na iyon, kaya makakatanggap ka pa rin ng ilan sa mga pagbabawas.
Ano ang nagbago sa iyong kaso noong 2013? Hindi ko alam.
May nalilito ba sa Heerlen? ?
Kung mayroon ka ring mga pensiyon mula sa DSL o B, halimbawa, ihihinto din nila ang maximum na halaga. Hanggang saan ito maaayos sa Netherlands: walang ideya. Sa palagay ko ay hindi, dahil may utang kang buwis sa TH sa iyong pandaigdigang kita, kung saan nalalapat ang ilang partikular na exemption (hal. nabuwis na sa ibang lugar)
Pinagtatawanan ba kami ngayon ng lalaking may dalang briefcase? Iisipin mo ito sa mga ganitong uri ng mensahe at desisyon. Malamang masaya siya na tumira na kami sa Thailand, tapos mapapaalis niya kami. Dutch ngunit iba, basahin, mas kaunti, mas kaunti, mas kaunti. Sinisikap nilang makakuha ng pera sa lahat ng uri ng paraan, dahil dapat tuparin ng gabinete ang mga kasunduan na ginawa nila kaugnay ng fairy tale ng EU. Hindi ang aking mga kasunduan, dahil hindi ako kilala para dito, ngunit ang mga kasunduan sa patakaran sa Brussels. Lumalala pa lalo. Nakatanggap lang ako ng mensahe mula sa aking pension fund na mas kaunting pensiyon ang matatanggap ko kaysa sa orihinal na napagkasunduan. Hindi bababa sa 3000 euros na mas mababa bawat taon. At iyon pagkatapos ng 45 taon ng paggawa ng pera na iyon, at lumilitaw ngayon na ang lahat ng mga taon na iyon ay binayaran sa ilalim ng maling pagkukunwari. Ang matagal nang itinatago ay nawawalang parang niyebe sa araw. Dapat tayong sama-samang magsampa ng kaso para sa pamemeke at panlilinlang sa mga tao. Walang halaga ang mga kasunduang iyon. Ang mga cabinet ay ganap na hindi mapagkakatiwalaan. Sa loob ng maraming taon ngayon. Naiinis ako sa maraming politiko. Mga makukulit na tao na wala nang pakialam kung sino ang nagpalaki ng bansa. Batay sa mga naunang tugon, nakikita mo rin na ang isang patas na bilang ng mga Dutch na tao ay nagtatalo mula sa kanilang sariling pananaw at iyon ay isa sa indibidwalismo (bawat tao para sa kanyang sarili at Diyos para sa ating lahat), ang kolektibong pag-iisip ay pinatay sa nakalipas na 20 taon. Mga unyon, bakit magiging miyembro pa rin kayo ng isang asosasyon, ngunit lalong hindi collective insurance. Matalino ka at kaya mo ito sa iyong sarili.
Ang mga ganitong uri ng tao ay magpapalala lamang ng mga bagay at sa huli para sa kanilang sarili kung hindi pa nila ito napagtanto. Ang wakas ay hindi pa nakikita dahil ang mga manunulat ng programa ng gabinete na ito ay kailangang makahanap ng mas maraming pera sa lipunan ngayon na kumakain ng pera. Sino sa palagay mo, bilang halimbawa, ang dapat na maging responsable para sa tsunami ng mga naghahanap ng asylum na 33.000 euro bawat tao bawat taon? Nagpakita na ba ang gobyerno ng cost-covering picture para dito???? Mga minamahal, ito ay itutuloy at mararanasan nating lahat.
Kung mananatili ka sa Netherlands, kakailanganin mong harapin ang isang AOW gap, pormal na 3 buwan sa aking kaso. Nagcelebrate ng birthday ko noong end of September kaya pension lang ang natanggap dahil September 1 ang inaakala nila. Ngayon ay matatanggap ko na lamang ang aking buong pensiyon at benepisyo ng AOW nang magkasama sa katapusan ng Enero. No one can explain to me (svb pmt) kung bakit full composite amount lang ang natatanggap ko at the end of January, I think I really count 5 months na may pension lang ako walang AOW.
Taos-puso,
Enero
Ito ay magiging oo/hindi, kaya isinasara namin ang opsyon sa komento. Salamat sa lahat para sa kanyang kontribusyon.