Mahal na mga mambabasa,
Dahil nasa isip ang papalapit na Brexit, nagpasya kaming mag-asawang Thai na mag-book ng 5-araw na flight papuntang London sa maikling panahon. Hindi pa siya nakapunta roon noon at isang magandang pagkakataon para sa amin ngayong bahagi pa rin ng Europa ang UK. Bagama't hindi isang bansang Schengen, nabasa ko na hindi magiging problema para sa aking Thai na kasintahan (na may permit sa paninirahan bilang miyembro ng pamilya at pamilyang nakalista bilang isang tao) na matanggap sa UK.
Pagkatapos ng lahat, sa hangganan ay naipakita namin na mayroon kaming isang pangmatagalang relasyon at na, bilang kasosyo ng isang residente ng EU, nais niya lamang na gumawa ng isang maikling pagbisita sa London kasama ako. Maaari din itong mahihinuha mula sa mga return ticket at sa hotel reservation, upang ang isang selyo lamang sa pagpasok sa UK ay sapat na para sa kanya.
Iyon ang naisip namin, ngunit wala nang hihigit pa sa katotohanan, kung lilipad ka gamit ang KLM tulad ng ginagawa namin. Ngayon ang KLM ay hindi nagtatanong o nagbibigay ng anumang impormasyon tungkol dito kapag nagbu-book at nagche-check in. Nang natapos na namin ang lahat ng check-in, customs at security formalities at naiulat sa boarding gate sa oras ay pinahinto kami ng empleyadong naka-duty sa isang hindi gaanong palakaibigan at businesslike na paraan. Pagkatapos ng ilang talakayan ay lumabas na hindi talaga ito gagana. Kailangan nating kumuha ng visa sa Thai embassy, na ang A. ay hindi posible sa Linggo, ngunit ang B. ay tila hindi rin tama sa akin. Pagkatapos ng lahat, lumilipad kami sa UK?
Kaya naubos ang pera para sa hotel, mga gastusin sa paglalakbay at hindi maibabalik na mga tiket sa eroplano. Siya nga pala, kailangan din naming maghintay ng mahigit 3 oras para sa aming maleta, na ngayon ay naka-check in.
Sa kabuuan, para sa akin kahit papaano, isang masamang pagliko ng KLM. Ako mismo ay naniniwala na labag sa batas ay tinanggihan nila kami. Kung hindi, ang impormasyon na ibinigay nang maaga at ang komunikasyon pagkatapos ay napaka hindi magiliw sa customer.
Mayroon bang mga mambabasa na may karanasan din dito?
Taos-puso,
Henk
Hi Hank,
Paumanhin na nagkaroon ka ng ganitong karanasan, ngunit iniisip ko kung saan mo nabasa na ang mga Thai ay hindi nangangailangan ng visa para sa UK batay sa miyembro ng pamilya? Pagkatapos ng lahat, ipinapahiwatig mo pa na ang UK ay hindi isang bansang Schengen at ang visa para sa iyong miyembro ng pamilyang Thai ay isang Schengen visa. Tinatanong ko ito dahil ilang beses ko nang natulungan ang Thai na asawa ng isang Englishman sa pagkuha ng visa para sa UK kapag nagbakasyon siya doon kasama ang kanyang asawa. Ang isang manlalakbay ay palaging nananatiling responsable para sa mga tamang papeles ng visa. Paano ka nag-book, sa pamamagitan ng internet? Paano masusuri ng KLM kung mayroon kang tamang mga papeles? Sa kasamaang palad, kasama rin dito ang posibilidad na hindi payagang lumipad. Dapat itong palaging gawin sa paraang magiliw sa kostumer, sa aking mapagpakumbabang opinyon. Pinag-uusapan mo na ang tungkol sa isang talakayan na kung minsan ay maaaring bumagsak sa hindi magiliw na pag-uugali at mga salita (mula sa magkabilang panig).
Sa aking mapagpakumbabang opinyon, walang gaanong kinalaman ang KLM diyan. Ilang oras na ang nakalipas, ngunit nang bumiyahe ako sa London kasama ang aking kasintahang Thai, kailangan niyang magkaroon ng valid na visa. Ang British Kingdom ay hindi isang bansang Schengen.
Minamahal na Hans Bos, KLM, tulad ng iba pang airline, ay kailangang harapin ito.
Kung ang manlalakbay ay walang mandatoryong Visa upang makapasok sa UK, ang airline ay agad na haharap sa mga problema sa isang pabalik na flight.
Subukang mag-check in para sa ibang bansa na walang visa na may Thai o iba pang nasyonalidad.
Pakitandaan na hindi ito posible sa anumang mapagmasid na kumpanya.
Mahal na Henk,
Nakakahiya talaga ang lumipas. Hindi nakakatuwang paglalakbay, naubos ang pera!
Ang mga Dutch na kasal sa isang Thai na babae sa Netherlands ay hindi rin makakapasok sa Inglatera nang walang pag-aalinlangan. Hindi sa pamamagitan ng lantsa o sa pamamagitan ng eroplano.
Ang tamang kinakailangang mga papel ay dapat bilhin nang maaga.
Magtanong sa isang English travel agency, bukod sa iba pa.
Pinakamainam na ayusin ang mga papeles nang maaga para sa isang UK visa para sa isang kasal (o relasyon na katumbas ng kasal) na mag-asawa. Ang visa (EEA Family Permit) ay libre sa mga kasong ito. Kung maabot mo ang isang British border guard, maaari rin niyang ayusin ang mga papel sa lugar, ngunit pagkatapos ay gagawin mong tensyonado ang mga bagay at maraming opisyal ang hindi natutuwa tungkol dito.
Gayunpaman, malapit na ang Brexit, kaya maaaring mag-iba ang mga bagay sa loob ng ilang linggo. Kung sakaling magkaroon ng no-deal, ang UK ay hindi na sasailalim sa EU Directive 2003/38 (malayang paggalaw ng mga mamamayan ng EU at kanilang mga pamilya). Kung ganoon, ang mga Thai partner ng Dutch national ay dapat mag-apply para sa isang regular na British Visitors Visa na may mga sumusuportang dokumento, bayad, atbp.
Mahal na I.Lagemaat, Hindi lamang para sa mga Dutch, kahit ako, na may pasaporte at nasyonalidad sa Britanya, ay kailangang mag-aplay para sa Visa sa bawat oras para sa aking asawang Thai, kung saan ako ay legal na kasal.
Hank,
Sa prinsipyo, tama ka na ang isang hindi miyembro ng pamilyang EU ay dapat na karaniwang may access sa lahat ng mga bansa sa EU.
Ngunit sa palagay ko ay hindi ito kasingdali ng inaakala mo.
Tingnan ang pahinang ito.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Ang pinakamababang payo na nakasaad dito: Makipag-ugnayan sa embahada ng destinasyong bansa nang maaga. Sa iyong kaso ito ang Embahada ng UK. Ginawa mo yun?
Ang England ay miyembro pa rin ng EU, ngunit hindi kailanman naging miyembro ng mga bansang Schengen. Ito ay hindi kailanman naiiba. Nangangahulugan ito na kung mayroon kang Schengen visa kailangan mong palaging mag-aplay para sa isang visa para sa England kung nais mong maglakbay doon. Ito ay hindi kailanman naiiba at karaniwang kilala at kasama rin sa impormasyon kapag nag-isyu ng Schengen visa. Ito ay palaging responsibilidad ng manlalakbay. Ang katotohanan na nakatayo ka doon sa barung-barong ay nangangahulugan na hindi mo nagawa ang iyong araling-bahay nang maayos at iyon ay katangahan. Nasa iyo ang responsibilidad at hindi sa KLM. Dapat matuwa siya na pinigilan siya ng braso ni JU. Kung naglakbay ka sa isang paliparan sa Ingles, ikaw ay napahinto doon at tinanggihan ang pagpasok at kailangan mong bumalik kaagad sa Netherlands, na nangangahulugan na kailangan mong bumili ng dalawang tiket at lahat ng kaugnay na gastos. Sa tingin ko dapat kang magpasalamat sa empleyado ng KLM sa pagpigil sa lahat ng ito.
I think iskandalosong treatment ito ng KLM.
Mangyaring itaas ito sa KLM at mag-donate hangga't maaari
posibleng publisidad.
Inge
Dear Inge, Ang katotohanan na si Henk at ang kanyang Thai na asawa ay unang pinabalik sa Boarding gate ay dahil lamang sa katotohanan na ang empleyado ay hindi maasikaso o alam sa check-in.
Karaniwan, ang mandatory visa ay hinihiling kaagad pagkatapos ng bawat airline sa check-in.
Ang katotohanan na dumating sila sa boarding gate at pagkatapos ay pinabalik ay maaaring isang malaking pagkabigo, ngunit hindi ito nakakabawas sa kanyang pagtanggal sa kanyang obligasyon sa visa.
Hindi ang airline o ang travel agency ang may obligasyong ibigay ang kinakailangang impormasyon ng Visa nang maaga.
Ito ay higit sa lahat ay isang serbisyo para sa isang ahensya ng paglalakbay, na hindi kailangang ipagpalagay ito, upang tanungin lamang ang kanilang mga customer.
Sa anumang kaso, ang pasahero/manlalakbay ay may pananagutan at may kasalanan dahil nabigo siyang magtanong sa, halimbawa, sa British Consulate.
Ang tinatawag mong scandalous treatment dito, at kung ano ang gusto mong isapubliko pa, ay medyo misteryo sa akin.
Walang indikasyon sa kuwento kung paano naganap ang check-in. Maaari kang mag-check in sa bahay o gumamit ng self-service checkin sa Schiphol at walang kasamang empleyado. Makakakita ka lamang ng mga kaugalian kapag bumalik ka sa Schiphol, at tiyak na hindi sa pag-alis. Kontrol sa pasaporte ng Royal Military Police. Kaya kung ginamit ang self-service checkin option, makikita lang ng empleyado ang passport sa totoong buhay sa gate. Resulta: tinanggihan ang mga pasahero dahil pagdating sa England, ang mga pasaherong iyon ay agad na ibabalik sa gastos ng airline. Kaya talagang hindi isang iskandalo ngunit lohikal na diskarte.
Binabati kita.
Eksakto ang parehong bagay na nangyari sa akin sa Euro Wings na na-book sa isang travel agency at tinanggihan sa pag-check in at maaari akong umuwi kasama ang aking Thai na kasintahan.
Hindi ako sinabihan sa travel agency na kailangan niya ng visa para sa England.
Pagbalik namin, marami kaming kinailangan sa travel agency, pero wala kaming nakuhang pera.
Pagbati mula kay Cor
Minamahal na Henk, tanging ang mga may hawak ng special residence card ('pamilya ng EU/EEA national') na ibinigay sa ilalim ng Directive 2004/38 ang maaaring sumakay ng eroplano o bangka papuntang UK. Ang mga regular na dayuhan ay dapat mag-aplay para sa isang visa. Ang estado ng miyembro ng EU/EEA (dito ang UK) ay maaaring mag-isyu nito sa hangganan, ngunit kailangan mong subukang maabot ang isang British border guard. Hindi mo magagawa iyon kapag aalis mula sa isang airport. May mga opisyal ng Britanya sa bahaging ito ng bangka sa Calais na maaaring mag-ayos nito. Dapat ay nasa iyong bulsa ang mga tamang papeles (pagpapakita ng kasal sa pagitan ng dayuhan at ng EU national o isang pangmatagalang relasyon na katumbas ng kasal).
Ang isang transporter ay maaaring maharap sa mataas na multa kung sila ay nagdadala ng mga tao na maaaring kilala nila ay hindi papayagang makapasok. Ang isang kumpanyang tulad ng KLM ay nagkakamali sa panig ng pag-iingat at tinatanggihan ang mga tao na ayon sa teorya ay DAPAT kumuha ng visa sa hangganan ng Britanya (sa kondisyon na mayroong sapat na katibayan na sila ay may karapatan sa EU Directive 2004/38 tungkol sa libreng paglalakbay ng mga mamamayan ng EU at kanilang agarang pamilya). Kaya naman ang pagkakataon na makumbinsi mo ang isang KLM ay halos wala at kaya naman pinapayuhan ng EU Home Affairs (sabihin, ang EU Ministry of the Interior) ang mga tao na mag-ayos ng visa nang maaga at huwag iwanan ito hanggang sa ayusin lang ito. sa hangganan.
Higit pa tungkol dito sa aking file ng kasosyo sa Immigration Thai ('Maaari ba tayong maglakbay sa United Kingdom?', pahina 12) dito sa blog.
Higit pa:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Napakalungkot na nangyari ito sa iyo, ngunit sa tingin ko ay hindi KLM ang may kasalanan kundi ikaw mismo. Maililigtas mo ang iyong sarili ng maraming problema kung nagbasa ka nang mabuti nang maaga.
Sana maging maayos ang susunod kong pagbisita sa UK
Gusto kong malaman kung saan mo nabasa ang isang taong may Thai nationality na may residence permit at maaari ding pumunta sa England bilang miyembro ng pamilya.????
Kahit na mapapatunayan mo na ikaw ay legal na kasal sa kanya, hindi ito nagbibigay sa kanya ng anumang karapatan na pumasok sa England nang walang Visa.
Bago mag-book ng biyaheng ito, mas mabuting tanungin mo muna ang British Embassy kung ano ang kinakailangan para sa biyaheng ito.
Ang Great Britain ay hindi isang bansang Schengen, kaya kailangan pa rin ng iyong asawa ng Visa kahit na may permit sa paninirahan at legal na kasal sa iyo.
Kapag nag-check in para sa isang flight papuntang London, kung ang iyong asawa ay walang mandatoryong Visa, tatanggi ang bawat airline na payagan siyang mag-check in.
Sa iyong kaso, obligado ang KLM na suriin ito, dahil ang lahat ng karagdagang panganib ng isang agarang pabalik na flight, sa kaganapan ng tiyak na pagtanggi nitong pumasok sa UK, ay dapat lutasin ng airline.
Ako mismo ay may pasaporte sa Britanya, at sa kabila ng katotohanan na ako ay kasal sa aking asawang Thai sa loob ng maraming taon, kahit bilang isang British Citizen kailangan ko pa ring ayusin ang isang Visa para sa kanya.
Para sa akin ay isang napakalakas na kuwento na binasa mo ito nang iba para sa iyong relasyong Thai, at tanungin muli ako, saan mo ito nabasa???
Walang Willem, hindi lahat ng mga bansa ng EU, ngunit lahat ng mga bansa na kabilang sa lugar ng Schengen at EEA.
Maraming salamat sa marami o hindi gaanong nauugnay na mga komento.
Tulad ng nabanggit, ito ay isang paglalakbay sa maikling paunawa at nag-book nang higit pa o hindi gaanong pabigla-bigla para sa isang posibleng nalalapit na Brexit. Ito ay talagang hindi napatunayan na ang pinakamahusay na paraan. Katangahan ang iniisip ni Thomas na uriin ito? Hindi ko alam, ngunit sa pagbabalik-tanaw ay tiyak na ginawa ko.
Una akong nag-book ng flight sa pag-aakalang makakatanggap kami ng entry visa sa hangganan ng UK. Nabalitaan mula sa mga kaibigan/kilala (noong nakaraang weekend din) na tiyak na posible ito sa pamamagitan ng channel tunnel.
Nagbibigay din si Rob V. ng link sa kanyang argumento na nagpapatunay nito sa kabanata na "sa hangganan nang walang entry visa" https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Ang aking kasintahan ay may ganoong visa, kung saan binanggit ako sa pangalan bilang partner/sponsor. Maaari ko ring patunayan sa lahat ng oras na kami ay may isang magkakasamang sambahayan, nakatira nang magkasama nang permanente at ang intensyon ay magsaya sa isang maikling bakasyon na magkasama sa London sa loob ng 5 araw.
Syempre, in retrospect...:) I could have save myself the annoyance and dissatisfaction.
Gayunpaman, nagsampa ako ng reklamo sa KLM. Kaya kung sino ang tungkol sa buong kurso ng mga kaganapan.
They let you book, check in, dumaan kami sa customs at sa boarding gate lang kami tinatanggihan dahil hindi kami makapagpakita ng visa. Una sa lahat, tinanggihan kami ng empleyado ng KLM, hindi kami na-inform at ni-refer kami sa Thai !!!! embassy, na ikinagulat ko na. Ang pagkuha ng maleta ay hindi rin sinimulan noong una, kaya kinailangan naming maghintay ng higit sa tatlong oras para dito pagkatapos na makapunta sa 3 KLM service desk pansamantala.
Batay sa mga karanasan ng mga kakilala/kaibigan at kung ano ang nabanggit sa link sa itaas, dapat tayong payagan sa hangganan ng Britanya.
Hindi sinasadya, kami ay masuwerte pagkatapos na ang mga hindi maibabalik na tiket sa hotel ay maaaring kanselahin nang walang bayad. At ginawa naming birtud ang pagkabigo at pagkabalisa at nag-book kami ng 5-araw na paglalakbay sa lungsod sa Portugal sa mismong lugar sa Schiphol sa pamamagitan ng ibang airline. (kinailangan bumili ng ilang damit sa tag-araw dahil sa magandang panahon ;)))
Magaling Henk!!
Huwag kang susuko. Ang pagpunta sa Portugal ay isang kamangha-manghang alternatibo na may mas magandang panahon at mas mura.
Nailigtas mo sana ang iyong sarili sa inis ng hindi pagrereklamo sa KLM.
Sana ay nasiyahan ka pa rin sa iyong paglalakbay sa lungsod!
Mahal na Henk,
Nakakalungkot na hindi ka nagbigay ng tamang impormasyon nang maaga. Posible lamang na may permit sa paninirahan na "permanenteng paninirahan bilang isang mamamayan ng Unyon". Kaya hindi kung ang likod ng card ay nagsasabing "sustainable stay with Henk"
Ang Great Britain ay hindi bahagi ng lugar ng "Schengen". Hindi rin papasukin ang isang Belgian o Dutch citizen na wala o may expired na pasaporte o identity card.
Tama iyan; ang isang di-European ay dapat magkaroon ng visa upang makapasok sa UK, at ito ay nangyari sa loob ng maraming taon;
Hindi ito kailangan ng aking asawang Thai, dahil mayroon din siyang Dutch nationality.
Hindi ganap na tama, Jos: hindi lahat ng di-European ay nangangailangan ng visa para sa UK. Upang pangalanan ang ilan, ang mga Amerikano, Australiano at New Zealand ay maaaring manatili sa UK sa loob ng 6 na buwan nang walang visa.