TB Immigration Info Letter 069/22: Mga kinakailangan sa petsa ng iyong return flight ng mga airline tungkol sa visa
Tagapagbalita: BramSiam
Sa ilang regularidad, ang mga tao ay tumugon sa blog na ito ng mga tanong tungkol sa patakaran sa petsa ng pagbabalik ng airline. Ako mismo ay nagkaroon ng problema noong umalis ako noong Oktubre na may petsa ng pagbabalik sa Disyembre. May 3 days na lang akong visa. Hindi alam ng kawani ng EVA Air ang katotohanan na kung papasok ka sa bansa bago mag-expire ang iyong (Non-immigrant O) visa, tatanggap ka lang ng 90-araw na selyo sa pagpasok sa bansa. Malamang naisip nila na ang petsa ng iyong pagbabalik ay dapat bago ang petsa ng pag-expire ng visa. Pagkatapos ng maraming tawag at pagmamaktol ay pinayagan na akong umalis.
Pupunta ako muli sa Pebrero para sa 65 araw sa oras na ito. Sa kasalukuyan ay maaari kang makapasok sa bansa nang walang visa sa loob ng 45 araw at maaari mong i-extend iyon ng isa pang 30 araw, kaya hindi ko kailangan ng visa. Walang problemang masasabi mo, ngunit nang tumawag ako sa EVA Air para makasigurado tungkol dito, ang sagot ay 'maaaring isipin mo na alam mo ang lahat, ngunit lahat ng ito ay maaaring magbago at ang aming mga tauhan sa paliparan ang magpapasiya kung ang lahat ay okay'. Isang medyo mayabang na sagot, ngunit gayon din. Hindi ito nagbibigay sa akin ng kumpiyansa na hindi na ako muling magkakaproblema kapag umalis ako, dahil hindi naman alam ng mga tauhan ang mga patakaran.
Kakaiba na sila ay nagmamalasakit sa iyong tiket sa pagbabalik. Ang dapat lang nilang alalahanin ay kung papasok ka ba sa bansa, dahil kung hindi, natigil sila sa iyo. Gayunpaman, ang bawat Dutch na may pasaporte ay maaaring makapasok sa Thailand. Nakapasok na ako sa Thailand ng hindi bababa sa 200 beses at wala pang interes sa aking return ticket sa immigration. Kung sinimulan mong labagin ang mga patakaran sa isang ito, mayroon kang problema, ngunit iyon ang iyong problema at hindi ang EVA Air. Legal ka na nilang inihatid.
Kaya't nagtataka ako kung bakit mahalaga sa mga airline ang petsa ng iyong return ticket, o kahit na mayroon kang return ticket? It's none of their business at all and maybe I'll fly back on another airline, maybe I'll do a border run, maybe I'll leave the country via another country or travel back on a freighter. Posible lang iyon at wala sa kanilang negosyo sa tingin ko. Tila iba ang kanilang iniisip. Sobrang nakakainis at hindi magiliw sa customer.
Reaksyon RonnyLatYa.
- Ang isang tiket sa pagbabalik ay hindi isang obligasyon. Ang ticket ay maaaring isang return ticket o isang onward flight ticket (return/onward ticket).
- Ang kinakailangang ito ng isang return ticket o onward flight ticket ay umiiral lamang kung aalis ka papuntang Thailand batay sa isang Visa Exemption. Hindi kung ang tao ay may hawak na visa o isang wastong panahon ng paninirahan. Sa iyong kaso, hindi mo na kinailangang magpakita ng return/onward ticket noong umalis ka na may bisa pa ring Non-immigrant O visa. I think that confusion arises because a visa in Thailand says until when you can still enter with it, not how long you can stay in Thailand with it. Talagang dapat nilang malaman ito sa check-in.
- Ang imigrasyon ay bihirang humingi nito ngunit maaaring humingi ng tiket. Tulad ng maaari mong tanungin kung ang isang tao ay may sapat na pera sa kanila. Hindi ibig sabihin na hindi ka na natanong kahit kailan ay wala na ito.
- Ang mga airline ay hindi alam iyon sa kanilang sarili. Kung gagawin nila, tiyak na dahil sa inutusan silang gawin ito. Kung papasok ka sa iyong paglalakbay sa website ng IATA (International Air Transport Association), matatanggap mo ang sumusunod: “Babala: Maaaring tanggihan ang pagpasok ng mga bisitang walang visa ngunit hindi humawak ng return/onward ticket.” Wala ring nakasulat tungkol sa 30 araw at sinasabi pa nito na “Extension of stay is possible for visa exempt passengers” https://www.iatatravelcentre.com/
- Na hindi alam ng mga tao sa pag-check-in... well, kadalasan ay hindi rin sila bahagi ng lipunan. Nagche-check in lang sila ng mga pasahero at talagang hindi nila alam ang mga requirements at visa na ibinibigay ng bansa kung saan sila lumilipad. Gayunpaman, karaniwan kang makakahanap ng isang superbisor mula sa kumpanya doon at dapat niyang malaman iyon at kadalasan kung siya ay nakikialam, isang solusyon ang makikita.
- Sa wakas. Ang reaksyon na "maaaring sa tingin mo ay alam mo ang lahat, ngunit lahat ng ito ay maaaring magbago at ang aming mga tauhan sa paliparan ay tumutukoy kung ang lahat ay okay" ay maaaring tunay na mayabang at hindi magiliw sa customer. Ngunit kapag nabasa ko ang reaksyong tulad nito, hindi ko maalis ang impresyon na ang mapagmataas na reaksyon ay maaaring resulta ng kung paano mo ipinakita ang iyong sarili sa pag-uusap...
- Sa personal, iniisip ko rin na ito ay isang patakaran na walang kahulugan, ngunit nariyan pa rin at ang mga umalis sa Visa Exemption ay kailangang harapin ito nang ilang sandali, sa palagay ko.
Tandaan: "Ang mga reaksyon ay malugod na tinatanggap sa paksa, ngunit limitahan ang iyong sarili dito sa paksa ng "TB Immigration Infobrief na ito. Kung mayroon kang iba pang mga katanungan, kung gusto mong makita ang isang paksang sakop, o kung mayroon kang impormasyon para sa mga mambabasa, maaari mo itong ipadala sa mga editor anumang oras. Gamitin lamang ang www.thailandblog.nl/contact/ para dito. Salamat sa iyong pag-unawa at pakikipagtulungan”.
Dahil sa mga pangyayari, 2 beses kaming lumipad kasama ang Qatar papuntang Phuket mula sa Amsterdam nitong mga nakaraang buwan.
Pagwawaksi ng visa. The first time, grabe ang stress sa Qatar dahil sa May lang ang flight namin pabalik.
Kailangang mag-book ng ticket on the spot. One way trip papuntang Kuala Lumpur. Sa pangalawang pagkakataon, inayos ito nang maaga at nag-book ng one-way ticket papuntang Singapore, walang nagtanong ng kahit ano..
At maaari itong pumunta, walang lohika, walang malinaw na patakaran, ngunit gusto pa rin naming sumama... kaya umangkop..
Dati naglakbay ako sa Thailand bilang isang pensiyonado na may Visa Exemption. Pagdating doon, nag-apply ako ng Non Immigrant O visa sa Immigration sa Hua Hin, halimbawa upang manatili doon ng 120 araw o higit pa. Sa ganoong katagal na paunawa ay na-secure at binayaran ko ang aking tiket sa pagbabalik.
Ngayon naiintindihan ko na ang rutang ito ay delikado sa ilalim ng parusa ng pagtanggi ng flight papuntang Bangkok, dahil ang airline (EVA Air) ay tila humihingi ng return ticket na dapat ma-book sa loob ng 30 araw ng pagdating sa Thailand.
Ang gulo ng lahat.
Totoo ba na ang aplikasyon ng isang Non-immigrant O sa pamamagitan ng Evisa bago umalis ay naging ang tanging tamang paraan?
Siguraduhin lamang na mayroon kang return o onward flight ticket kung aalis ka sa Visa Exemption, kung hindi ay hihingi ka ng visa nang maaga. Tulad ng dapat kung gusto mong pumunta sa Thailand para sa mas mahabang panahon.
Itanong sa KLM kung magkakaroon ako ng mga problema sa pag-check in kung gusto kong pumunta sa BKK nang walang visa habang ang paglalakbay pabalik ay 56 na araw mamaya.
Nakatanggap ng walang katuturang sagot na ang KLM ay sumusunod sa batas nang hindi sinasagot ang aking tanong.
Nag-apply lang ng 60 day visa.
Hindi ko maintindihan ang buong pananabik, dahil alam na sa loob ng maraming taon na ang iyong pabalik na paglipad o ang iyong pasulong na paglipad ay dapat maganap sa panahon ng iyong pagkalibre.
Ang tanong kung bakit minsan nag-aalala ang airline tungkol dito ay dahil lamang sa katotohanan na sa kaganapan ng pagtanggi ng extension ng imigrasyon, ang airline ay may pananagutan para sa isang pabalik na flight.
Huwag isipin na may kinalaman ito sa pagtanggi at dahil kailangan ka nilang bawiin.
Kung dumating ka gamit ang EVA Air at tinanggihan ka nila, ngunit mayroon kang flight ticket pagkalipas ng 3 linggo kasama, halimbawa, Asian Air.
Sino ang mananagot kung tumanggi silang kunin ka?
Hindi EVA Air dahil sumunod ito sa mga patakaran. Pagkatapos ng lahat, mayroon kang tiket sa paglipad…
ASEAN Air? Bakit ka nila ihahatid dahil 3 weeks na lang ang flight na iyon at wala naman silang kinalaman sa pagtanggi.
Hindi ko rin alam kung bakit nag-e-exist pa ang rule na iyon.
Sa personal, sa tingin ko ito ay talagang isang lumang tuntunin sa isang lugar na dapat ay nagpapakita na mayroon kang intensyon na umalis sa Thailand sa loob ng 30 araw.
Bago ang 2014, makakakuha ka lang ng 7 araw na extension sa Visa Extension. Mula noong Agosto 29, 2014 lamang ito dinala sa 30 araw.
Marahil ito ay may kinalaman doon, bagaman iyon ay talagang walang kabuluhan.
Pagkatapos ay nai-publish ito sa, bukod sa iba pa, ang BP at doon mo rin mababasa ang teksto ng imigrasyon tulad ng lumabas sa kanilang website.
https://www.bangkokpost.com/business/429056/tourists-get-extended-visas
Sa tingin ko kailangan nating maghintay hanggang sa makatanggap ang mga kumpanya ng Thailand ng mensahe na maaari nilang i-scrap ang walang kabuluhang panukalang iyon at hangga't hindi iyon nangyari, patuloy nilang ilalapat ang panuntunang iyon.
Bagama't may mga airline na hindi ito sinusubaybayan ng mabuti.
Kamakailang nag-check in online sa KLM.
Pagkatapos ay kailangan mo lamang ilagay ang iyong naka-check na bagahe sa iyong sarili sa tseke ng bagahe. At saka, walang magsusuri ng iyong tiket. Nakaayos ka na ng boarding pass online. Mayroon akong visa, ngunit hindi pa ito tinitingnan
Ang katotohanan na mayroon ka nang boarding pass ay walang ibig sabihin. Hindi ako tinawag hanggang sa sumakay. Naka-check in na ako online sa bahay at nagprint ng boarding pass. Naglalakbay ako gamit ang mga hand luggage lamang, kaya nagawa kong dumiretso sa immigration nang hindi nakikipag-ugnayan sa EVA air staff. Sa pinakahuling minuto ay nagbanta sila na tatanggihan ako (mali, dahil ang aking visa ay may bisa pa). Ito ay dahil hindi nila alam ang mga patakaran sa kanilang sarili.
Pero gaya ng sinabi ko sa point 2, walang dahilan para tanggihan ka kung may valid visa ka pa. Ngunit sa huli ay pinayagan kang sumama, kaya isang tao mula sa EVA Air ang gumawa ng desisyong iyon.
Tinawagan ko rin si Eva mula sa tag-araw at ipinaalam niya sa akin na kung ang petsa ng pagbalik ng flight ay mas maaga kaysa sa petsa ng visa, dapat kang pumirma sa isang pahayag kasama si Eva na nararanasan mo ang panganib kung hindi ka papasok sa bansa.
Kung humiling ka ng mungkahi ng visa sa site ng embahada, gagawa sila ng opsyon na kumuha ng mas maikling visa dahil maaari mo itong i-extend.
Kaya naman hindi kakaiba sa akin kung hindi ka papasok sa bansa.
Ano lahat yan.
Kung babalik ka nang mas maaga kaysa sa iyong "petsa ng visa" (anuman ang ibig sabihin nito) kailangan mong pumirma sa isang waiver...
Kumuha ng mas maikling visa dahil maaari mo pa rin itong i-extend..
Ang mga petsa sa isang visa ay nagsasabi lamang kung kailan ka makapasok sa Thailand gamit ang visa na iyon. Wala nang iba pa at hindi mo maaaring baguhin, pahabain o paikliin ang mga petsang iyon.
Tinutukoy ng embahada ang petsa ng pagsisimula at pagtatapos ng iyong visa at ang tagal na iyon ay nakatakda bilang default. Tiyak na hindi ito nakadepende kung kailan ka babalik.
Tinutukoy ng bilang ng mga entry ang validity period ng iyong visa, wala nang iba pa.
3 buwan para sa Single Entry, 6 na buwan o isang taon para sa Maramihang Entry.
Gayunpaman, ang visa ay hindi awtomatikong nagbibigay sa iyo ng access gaya ng iniisip ng marami. Ito ay isang indikasyon lamang para sa imigrasyon na sa oras ng aplikasyon ay walang mga indikasyon na tanggihan ang iyong pagpasok at kaukulang haba ng pananatili sa Thailand.
Ang imigrasyon sa huli ay magpapasya kung bibigyan ka ng panahong iyon ng paninirahan at karaniwan itong papayagan, o kung mayroon pa ring mga seryosong dahilan upang tanggihan ka sa pagpasok sa oras na iyon.
Ang pagbabalik ng mas maaga o mas huli kaysa sa iyong "petsa ng visa" (anuman ang ibig mong sabihin doon) ay hindi isang dahilan, dahil ang petsa ng pagtatapos ng iyong pananatili ay walang kinalaman sa mga petsa sa iyong visa. Kahit na dumating ka sa huling araw ng validity period, matatanggap mo pa rin ang kaukulang panahon ng pananatili.
Ang aking mga papuri para sa mahusay na kaalaman ni Ronny!