Alam ng halos lahat na ang sobrang timbang ay mapanganib para sa iyong puso at mga daluyan ng dugo. Ang labis na katabaan ay nagdaragdag din ng panganib ng 13 uri ng kanser, ayon sa isang pag-aaral na inilathala ng World Health Organization WHO.
Ang pananaliksik ay isinagawa ng 21 independyenteng internasyonal na mga eksperto na nagsuri ng higit sa 1.000 pag-aaral sa timbang at kanser.
Naisip noon ng mga mananaliksik na ang mas mabibigat na tao ay may mas mataas na panganib ng limang uri ng kanser: kanser sa suso, matris, colorectal, bato at esophageal. Natuklasan ng mga mananaliksik sa Unibersidad ng Washington na ang panganib ng tiyan, atay, obaryo, pancreas, gallbladder at thyroid cancer, gayundin ang panganib na magkaroon ng meningioma (isang uri ng tumor sa utak) at ang kanser sa dugo na multiple myeloma, ay lubos ding nakadepende. sa bigat ng isang tao..
Kung ang isang tao ay may BMI na 30, ang taong iyon ay 80 porsiyentong mas malamang na magkaroon ng kanser sa atay, bato at tiyan kaysa sa isang taong may malusog na BMI (sa ilalim ng 25). Ang mga taong may BMI na 40 (sobrang sobra sa timbang) ay may 610 porsiyentong mas mataas na panganib ng uterine cancer at 380 porsiyentong mas mataas na panganib ng esophageal cancer.
Humigit-kumulang 40 porsiyento ng mga kaso ng kanser ay maaaring mapigilan sa pamamagitan ng isang malusog na pamumuhay, sabi ng mga eksperto. Sa humigit-kumulang 60 porsiyento ng mga pasyente, ito ay nananatiling 'malas'.
Pinagmulan: RTL News at iba't ibang media
Ang isang ulat sa pahayagan mula sa ilang linggo na ang nakalipas ay nagsasaad na ang pagkakaiba sa pagitan ng napaaga na pagkamatay sa pagitan ng napakataba at payat na tao ay wala.
Hmm lagi kong nararamdaman ang mga post na ganito na kailangan ng mga researcher at funds at subukan din na kumbinsihin tayo na sa pamamagitan ng napakalusog na pamumuhay ay mayroon tayong buhay na walang hanggan.
Wala talagang magagawa dito. Paumanhin.
Oh ako ay 61, 1.75 at 72.8 kg (ngayong umaga) at nawalan ng kakayahan para sa trabaho sa loob ng dalawang taon, mayroong tatlong bypass at huminga araw-araw at inaasahan din ang susunod na taon at bawat taon muli
Ano ang dapat kong gawin sa pananaliksik na ito at sa mga konklusyon nito? Wala!
Kung iiwasan ko ang mga uri ng kanser na nabanggit sa itaas sa pamamagitan ng isang malusog na pamumuhay, inaatake ako ng isa pang uri ng kanser. Aba, malas!
Bilyon-bilyon ang ginugol sa pananaliksik sa kanser sa buong mundo at kung ano ang ibinubunga nito: walang kabuluhang mga artikulo tulad ng nasa itaas.
Namatay ang aking asawa sa Netherlands dahil sa kanser sa suso. Ang kanser sa suso ay mahusay na nilabanan, dahil pinutol. Walang nakitang metastases, na maganda! Makalipas ang ilang taon, muling lumala ang kanyang kalusugan at nasuri ang mga selula ng kanser sa gulugod. Long story short, pumanaw siya pagkatapos ng matinding paghihirap sa radiation at chemo makalipas ang dalawang taon.
Minsang sinabi sa akin ng isang oncologist na sa kabila ng maraming bilyong ginugol sa pananaliksik, maliit na pag-unlad ang aktwal na nagagawa. Sinabi niya na mas natututo tayo tungkol sa mga sanhi ng kanser, mas napagtanto natin na talagang kakaunti ang alam natin.
Minsan iniisip ko na ang isang propesyon ay dapat panatilihin sa suporta ng mga gobyerno at pribadong donasyon. Ano ang dapat nating gawin sa lahat ng mga siyentipiko, mga institusyon ng kanser, mga oncologist at marami pang iba na kasangkot sa paglaban sa kanser kapag ang kakila-kilabot na sakit na ito ay epektibong nalabanan!
Ang problema sa cancer ay hindi lang isang sanhi ng cancer.
Maaaring lumitaw ang kanser sa maraming paraan.
Mga kemikal, sikat ng araw, edad ng mga virus...
Marahil ay mayroon ding maraming iba't ibang uri ng kanser, na lahat ay may kanser bilang isang kolektibong pangalan, ngunit sa esensya ay ibang-iba at samakatuwid ay nangangailangan ng ibang paggamot.
Kaya naman may iba't ibang gamot, kung hindi, sapat na ang 1 gamot.
Ang problema ay, siyempre, na ang kanser ay ang sariling mga selula ng katawan, na may depekto lamang.
Hindi mahirap pumatay ng cancer cell, ngunit gusto mo ring panatilihing buhay ang iba pang mga cell ng pasyente.
Nangangahulugan ito na ang mga gamot ay dapat kumilos nang partikular sa mga selula ng kanser na iyon.
Ngunit malamang na mahirap na naman iyon, dahil sa sari-saring uri ng cancer at marahil din sa katotohanang iba-iba ang bawat tao.
Hangga't walang nahanap na gamot na partikular na nakakakita ng mga selula ng kanser at sa lahat, ang pananaliksik ay magpapatuloy nang ilang sandali.
@Ruud, with all due respect, gusto kong pabulaanan ang iyong mga platitudes (malamang 3 beses mong ginagamit ang salita) tungkol sa cancer, pero magiging napakahabang kwento iyon. Ang Thailandblog ay hindi ang tamang platform para doon.
Limitahan ko ang aking sarili sa huling pangungusap, na sa tingin ko ay isang tamang konklusyon. Ang katotohanan na ang gamot na ito ay hindi pa natagpuan ay isang malaking kahihiyan at kabiguan ng medikal na agham. Isipin lamang: ang sakit ay unang inilarawan ng Griyegong manggagamot na si Hippotates mga 400 taon BC. Binigyan niya ito ng pangalang "cancer", na ang ibig sabihin ay alimango. Sa loob ng maraming siglo, ang tanging lunas ay putulin ito, kung posible iyon. Walang garantiya ng isang lunas, tanging isang posibleng extension ng buhay. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang epekto ng radioactive irradiation ay aksidenteng natuklasan at pagkaraan ng isa pang 30 taon, ang chemotherapy ay natuklasan din ng pagkakataon.
100 years na tayo ngayon at ang tanging remedyo na lang natin ay surgery, radiation at chemotherapy at tulad noong sinaunang panahon na walang garantiya ng lunas, sa kabaligtaran ay halos sabihin ko. Ang agham medikal ay lubos na nabigo at nang sabihin ng WHO sa isang pahayag: Mayroon ka bang kanser? Sus, malas! ay iyon - sinasabi ko ito muli - lubos na kahihiyan!
Medyo maikli ang pananaw na sabihin na ang mga rate ng pagpapagaling para sa iba't ibang uri ng kanser ay hindi tumataas sa pagsulong ng agham ng pagpapagaling.
Ako ay isang numero ng tao; mga talahanayan at istatistika. Bago ka gumawa ng pahayag tungkol sa garantiya ng lunas, mas mabuting suriin muna ang mga numero ng paglitaw / pagkakaroon ng isang partikular na kanser sa, halimbawa, sa isang bansa at ihambing iyon sa pagkakataong gumaling sa mga kamakailang panahon (ang nakaraang 50 taon halimbawa).
Kung maaari mong ipakita na walang pag-unlad: tingnan, naniniwala ako sa iyong account. Kung hindi ay hindi.
Hindi rin ako kumbinsido sa ganoong imbestigasyon.
Sa unang lugar, ang isang istatistikal na koneksyon (mas sobra sa timbang kaysa sa mas maraming kanser) ay hindi nangangahulugang isang sanhi ng relasyon. Kung mas maraming tagak at mas maraming sanggol sa isang lugar, hindi ito kailangang iugnay. Maaaring ang mga taong sobra sa timbang ay gumagamit ng iba pang (hindi malusog) na pagkain, mas naninigarilyo, mas kaunting ehersisyo at naninirahan sa isang mas hindi malusog na kapaligiran, at maaaring iba ang kanilang genetic makeup.
Ngunit ang pagiging sobra sa timbang sa pangkalahatan ay hindi malusog at dapat mong iwasan o labanan ito ay tiyak na totoo.
Ilan pang claim:
Ang mga taong bahagyang sobra sa timbang ay nabubuhay nang mas matagal. Ang mga malubhang diyabetis ay nabubuhay nang mas matagal kaysa sa mga banayad na diyabetis.
Pinakabagong balita: Pinoprotektahan ng mataas na kolesterol laban sa diabetes. kung iyon ang kaso, lahat ng istatistika ng kolesterol ay maaaring mapunta sa basurahan, dahil karamihan sa mga pag-aaral sa lugar na iyon ay hindi kasama ang mga diabetic (mga 10%).
Gayunpaman, mayroon si Tino
Ang kanser ay isang kolektibong pangalan para sa maraming (tumor) na sakit. Ang ilan sa mga sakit na iyon ay walang alinlangan na nauugnay sa labis na katabaan. Pero may pag-asa. Ang mga lalaking may edad na 45 hanggang 79 na nag-eehersisyo ng kalahating oras araw-araw ay 34% na mas mababa ang posibilidad na mamatay sa kanser. Ito ay ipinapakita ng isang malaking pag-aaral ng populasyon sa Sweden sa 40.708 lalaki sa loob ng 7 taon (pinagmulan: Medical News). Kung gayon ang madalas na malaking pagkakaiba sa edad sa pagitan ng mga lalaking Kanluranin at mga babaeng Thai ay may magandang epekto sa pag-iwas sa kanser. Kaya mga lalaki.... gumalaw!!!
Tumingin sa cancer-actueel.nl Na sa halip na ipakita ang lahat ng uri ng pagkiling at hindi impormasyon.
Oo, ang impormasyon, pangkalahatan at sinusuportahan ng pambansa at internasyonal na mga publikasyon at pag-aaral at higit pa, ay nagsasabi ng higit pa sa personal, indibidwal na mga kuwento mula sa mga pasyente, doktor, organisasyon at iba pa.
Tingnan ito sa buong bansa at sa buong mundo at hindi sa indibidwal.
At pagkatapos ay dumating ka sa mga konklusyon tulad ng sa itaas na artikulo: 21 independiyenteng internasyonal na mga eksperto na nagsuri ng higit sa 1.000 pag-aaral sa timbang at kanser.
Sinasabi ng artikulo: 'Ang pananaliksik ay isinagawa ng 21 independiyenteng internasyonal na mga eksperto na nagsuri ng higit sa 1.000 pag-aaral sa timbang at kanser'.
Kaya independyente at mga eksperto, hindi mga mag-aaral sa unang taon, at internasyonal, ang WHO.
Ang mga reaksyon ay medyo dismissive tungkol sa mga resulta at iyon ay hindi mukhang matalino sa akin.
Oo, medyo marami ang nai-publish at kung minsan ay kontradiksyon, ngunit dahil lamang sa nakakita ka ng kontradiksyon sa isang lugar, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ay walang kapararakan.
Samantalahin ito at panatilihin ang simbahan sa gitna sa lahat ng bagay.
Natatakot ako na kung makaisip ka ng mga death eaters na matalinghagang may cancer, baka literal silang mag-apply sa iyo.
At ang website na iyon ay nagbibigay lamang ng walang pinapanigan at siyentipikong impormasyon?
Marahil sa iyong mga mata, ngunit tiyak na hindi sa akin.
Sa kabutihang palad, maraming mga tugon, na nagpapahiwatig kung paano ito gagawin.
Iminumungkahi ko na ang lahat ng mga tugon na ito ay i-bundle at ipadala sa mga hangal na mananaliksik. Walang pag-aalinlangan, na puno ng kahihiyan, ilatag ang kanilang trabaho at ipauubaya ang pananaliksik sa mga tila mas nakakaalam, upang ang kanser ay maaaring gumaling, kahit na maiwasan, sa lalong madaling panahon.
kunin mo sa akin na ang polusyon sa hangin ay gumaganap din ng isang papel. Gusto kong makita ang isang pag-aaral ng bilang ng mga kaso ng kanser sa pagitan, halimbawa, ng Randstad at ng Wadden Islands ... para lamang magbanggit ng ilan.
Ang aking mga magulang ay parehong namatay sa kanser, ngunit sila ay higit sa 80 taong gulang.
May papel din ang mga gene. Noong nakaraang taon, inilibing ko ang 2 tao na wala pang 55 taong gulang, parehong may colon cancer.
Kahit na manigarilyo o umiinom, hindi kailanman ginawa.
sino ang magsasabi sa akin kapag nahulog ang martilyo?
Kung ang susi ay bumaril mula sa shank, ang martilyo ay nahuhulog.
Tamang tama ka. Nakakita na rin ako ng mga kabataan na nag-drop out, habang ang aking mga magulang ay naninigarilyo nang husto sa buong buhay nila. Ngunit nabuhay sila hanggang 86 at 83 at hindi namatay sa kanser sa baga.
Ako mismo ay nakalanghap ng kaunting alikabok ng asbestos sa aking mga kabataan. Hindi pa rin nagkakasakit pagkatapos ng 50 taon (incubation period 30 hanggang 40 taon).
Malaki ang nakasalalay sa kung gaano kahusay gumagana ang immune system ng iyong katawan.