Lokasyon Bangkok: Huwag tumingin sa camera!
Noong nakaraang taon sa oras na ito ay nagsulat ako ng isang post tungkol sa mga baha na Thailand taun-taon, sa pagtatapos ng tag-ulan paninira. Ngayong taon ang lahat ay mas seryoso kaysa sa mga nakaraang taon.
Karaniwan ang mga lalawigan sa patag na gitnang bahagi ng bansa ay ang mga biktima, dahil ito ang basin ng maraming ilog, ngunit sa taong ito ay malaking bahagi din ng 12 milyong naninirahan na kabisera ng Bangkok, ang tabako.
Ngayon ikaw, matulungin na mambabasa, ay walang alinlangan na magtataka; kapag water ballet every year doon sa mga delta na yan, bakit walang structural solution na hinahanap? Pagkatapos ng Pebrero 1953, hindi na namin nilalaro ang aming mga titi, hindi ba? Tiyak na hindi si Cees Chamuleau.
Napakagandang tanong iyan. Hindi rin nilalaro ng Thai ang kanilang titi nitong mga nakaraang dekada. Talagang naitayo na ang mga dykes, nagtayo ng mga water barrier, nakakabit ng mga kandado at iba pa. Ang problema para sa amin ay ang mga responsable ay madalas na natutulog sa mga mahahalagang sandali.
Mula noong simula ng Hulyo, ang Thailand ay nakaranas ng tatlong tropikal na depresyon, na resulta ng mga bagyo na nananalasa sa Pilipinas taun-taon. Ang unang depresyon ay nagdala ng malaking halaga ng ulan sa hilaga at hilagang-silangan ng Thailand, na karamihan ay nakolekta sa mga dam. Sa panahon ng mga pag-ulan na ito sa Bibliya, nahulaan na ang pangalawang tropikal na depresyon. Sa halip na unti-unting ilabas ang tubig mula sa mga reservoir na ito patungo sa ilog ng Ping, Nan at Pasak upang matiyak ang kapasidad ng mga reservoir, wala silang nagawa at naghintay hanggang sa mapuno ang mga dam hanggang sa mapuno. Ipasok ang depression number three, ang mga dam ay binuksan, ang mga ilog ay lumobo at kung saan ang Pasok at ang Nan ay nagtagpo upang bumuo ng Chao Praya River na dumadaloy mismo sa Bangkok, ang sitwasyon ay naging hindi mapanatili sa lahat ng kasalukuyang paghihirap. Kung ang mga tao ay nakinig sa pagtataya ng panahon dalawang buwan na ang nakakaraan, kung saan ang tatlong depresyon ay inihayag, maaari silang kumilos nang naaangkop at hindi sana tayo nasa tae ngayon, dahil tayo ay nasa tae.
Ngunit, mahal na mambabasa, hindi iyon ang tungkol sa blog na ito. Lahat naman tayo pwedeng magkamali, di ba? Ang blog na ito ay tungkol sa kung paano inaabuso ng mga pulitiko ang mga emerhensiya para sa pampulitikang pakinabang. Ang panginoon ng lahat ng bastard ay, siyempre, si George W. Bush na ang rate ng pag-apruba ay nasa pinakamababa sa lahat BAGO ang 9/11 at ang katanyagan ay tumaas pagkatapos ng mga pag-atake. Para sa kasiyahan, tingnan ang mag-asawang ito sa ibaba:
Isa na itong textbook na halimbawa ng isang 'photo-op' o isang pagkakataon sa larawan. Ang lalaki sa kaliwa ay ang dating Punong Ministro ng Thailand, si Abhisit at ang ginang sa kanan ay ang kanyang kahalili, si Punong Ministro Yingluck Shinawatra. Ang lalaking nasa gitna ay ang press secretary. Si Abhisit ay may degree sa political science at si Yingluck ay may degree sa marketing mula sa University of Kentucky.
"Hindi ba dapat nandiyan ang mga hydraulic engineer at iba pang eksperto sa paligid ng mapa na iyon?" Naririnig ko na ang isang labindalawang taong gulang na mapagmasid na bridge smurf appeal. Oo naman, ngunit ang larawan ay kinunan at nasa lahat ng mga front page ng lahat ng mga pahayagan upang bigyan ang karaniwang matulungin na mambabasa ng pahayagan ng impresyon na nakikipag-ugnayan tayo sa mga 'ehekutibo' dito, na siyempre ay hindi ang kaso. Ang dalawang politiko na iyon - magandang mag-asawa, hindi ba? - unang kumunsulta sa mga inhinyero ng sibil at pagkatapos ay tumayo sa paligid ng mesa na may walang kabuluhang card sa mesa at ang photographer ay sumigaw "
“WAG KANG NGITI!” (click)
At pagkatapos ay ang lahat ay maaaring bumalik sa pagtulog. Ang bansa ay nasa mahigpit na mga kamay…
Magandang trabaho, politiko. Nagsunog ka muna ng isang bagay, na hindi napapansin, at pagkatapos ay magpakuha ka ng litrato gamit ang helmet ng bumbero habang pinapatay ang apoy na may mapurol na ngiti sa iyong mukha...
Dear Cor, kalimutan ang mga hydraulic engineer at eksperto na iyon. Mula sa unang bahagi ng iyong kwento, ang mapagmasid na bridge smurf na ito ay nagtapos na dapat ay napunta ka sa card na iyon 2 buwan na ang nakakaraan!
Sumasang-ayon si Robert, maraming paghihirap sa sandaling ito para sa wala, dahil kung ang mga tao ay nakinig kay Cor, walang mangyayari. Gaano kasimple ang mundo, di ba Cor?
Oo! Cor para sa presidente. Oo kaya niya.
Ako rin ay sabik na naghihintay sa susunod na panahon ng tagtuyot, kung saan magkakaroon tayo ng buong mga post sa blog at mga tugon mula sa mga eksperto sa armchair na nagsasabing 'paano magiging hangal ang mga tao na ilabas ang lahat ng tubig na iyon nang maaga?'.
Naniniwala rin ako na tama si Cor at ang paghihirap ay maaaring napigilan sa malaking lawak. Medyo hinanap ko lang yung 'photo-op' part. Nakikita ko lang ang dalawang driver na nagpapaalam sa kanilang sarili tungkol sa pinakabagong estado ng mga pangyayari, kung sila ay nag-pose para sa larawang ito o hindi.
Sa pagkakasunud-sunod ng araw. Mangyaring mag-abuloy nang bukas-palad!
http://english.redcross.or.th/home
Mag-donate nang bukas-palad? @ Robert. Isusulat mo ba muli ang parehong bagay sa loob ng 6 na buwan, at sa 12, 18, 24 na buwan? Kailangan mong tingnang mabuti kung ano ang DAPAT gawin ng Netherlands para maging ligtas ang Netherlands laban sa pagbaha at ginagawa pa rin ito. Ligtas ang Netherlands hanggang 2050! Isinasaalang-alang pa ng Netherlands ang antas ng tubig na nangyayari nang isang beses sa loob ng 1 taon! Armado pa nga tayo laban diyan. Dapat gawin ng Thailand..... Ang paliparan ng Bangkok, masyadong maliit. Nabatid na matagal na ang pagtatayo ng bagong terminal. Hindi, ilang taon na sila. Sa madaling salita: Ito ay mga istrukturang kaso at ang pagbibigay ng donasyon ay hindi nakakatulong, dahil ang pagbibigay ng donasyon ay hindi nilulutas ang mga problema!
Kakaibang reaksyon. Alam nating lahat na ang mga bagay ay maaaring gawin nang mas mahusay sa istruktura. Ang mga tao na ngayon ay nawala ang lahat ay walang gaanong gamit para doon.
May isa pa akong problema sa mga donasyon. Napakaraming nananatiling nakataya sa mga aksyon para sa Haiti at iba pang mga lugar ng sakuna. Magtanong tungkol sa kita ng direktor ng Red Cross sa Netherlands? At gaano karaming pera ang natitira sa kabuuang koleksyon pagkatapos ng tsunami? At ano ang nangyari sa mga naapektuhan? Nagkataon, ang Thailand ay hindi nagnanais ng anuman noong panahong iyon dahil maaari nitong ayusin ang bagay mismo. Magbigay nang bukas-palad, ngunit direkta sa isang apektadong pamilya at hindi sa mga pandaigdigang institusyong megalomaniac.
@ robert at hans. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang opinyon. You have to get to the core and that's why yung mga taong yun nawala lahat?? Nakabasa ng maraming komento kung bakit iyon sa iba't ibang mga blog. Ano ang mas pipiliin mong ipadala? Magpadala ng pera NGAYON at sa susunod na taon MULI hanggang tuhod sa tubig at magpadala MULI o wala sa susunod na taon at ang mga tao ay halos hindi maaabala ng anuman sa loob ng 5 taon? Parang pamilyar sa akin NGAYON, NGAYON. Mas gusto kong magmukhang long term!
Gusto ko talagang basahin ang mga komento kung nangyari ito sa Netherlands? Napakaliit ng blog na ito, dahil wala kaming naintindihan sa Netherlands at nakakahiya na walang ginawa tungkol dito, atbp. atbp.
Nagkataon (well, not so coincidentally) nagsulat ako ng bahagi ng isang booklet noong 1995 tungkol sa pagbaha ng Maas. Kahit noon ay sinisisi ng lahat ang isa't isa, kabilang ang mga Belgian. Walang tao ang dayuhan sa mga Thai at Dutch. Tayo lang ang may ibang mukha na mawawala.
@Marcos - Sa tingin ko 'pagtingin sa pangmatagalang' ay talagang tamang termino. Maliban na lang kung, bukod sa kasiyahang tumingin at umaasa sa pinakamahusay, gumawa ka ng isang bagay na may istruktura at pangmatagalang epekto. Kung ganoon, gusto kong marinig mula sa iyo.
Kung ang isang tao ay nag-donate ay isang personal na pagpipilian at dapat malaman ng lahat para sa kanilang sarili. Ngunit ang paglalagay ng label ng mga kontribusyon sa istruktura sa walang ginagawa ay nagbibigay sa akin ng medyo kakaibang pakiramdam.
Sumasang-ayon ako sa iyo na ang bawat isa ay kailangang magpasya nang personal kung gusto nilang mag-abuloy ng pera o hindi. Naiinis lang ako sa kawalang-galang na ito, sa pamamagitan ng hindi paggawa ng anumang bagay tungkol dito sa mahabang panahon habang alam ng mga tao na nakatira sila sa danger zone na may tubig. Wala na silang sapat na sandbag, humingi ng tulong at pinasakay sila. Ngunit sa tuwing magbabasa ka ng ilang bagay na nagpapakilabot sa iyo. Masyado ba nilang ipinagmamalaki ito? Hindi nila naiintindihan ang anumang bagay, ngunit talagang hindi sila humihingi ng tulong o kadalubhasaan. Tambak na lang ang mga problema sa halip na bumaba. Patuloy silang sumisigaw, ngunit hindi sila kumikilos. Ang isang puwang ngayon ay kailangang isara kasama ang isa pang puwang dahil ang mga tao ay nasa likod ng mga panahon na kailangan nilang gumawa ng mga solusyon kaagad. Kung ako ngayon ay tumugon sa iyo at sa panawagan ni Hans na tulungan ang isang pamilyang ganap na nawalan ng kanilang mga ari-arian. Papalakihin ko na ngayon, ngunit sinasabi ko: “Tutulungan kita, pupunta tayo sa mga tindahan ngayon at bibili ng bago (500.000 BHT). Masaya ang mga tao, masaya ako, masaya ang lahat. Ngunit dahil walang ginagawa ang gobyerno, ang parehong pamilyang iyon ay mawawalan muli ng lahat ng ari-arian nito sa susunod na taon sakaling magkaroon ng atraso. Ibig sabihin nawalan din ako ng pera at wala na ulit ang mga tao. Paumanhin, ngunit mas gugustuhin kong ilagay ang perang iyon sa bangko ng aking anak o i-pump ito sa ekonomiya ng Thai (sa aking kaso ang sektor ng turista). Iniisip ko lang na sa kasong ito ay mayroon lamang 2 pagpipilian: Alinman sila ay talagang malulutas ang problema o sila ay patuloy na gumugulo sa parehong mga imahe sa kanilang retina bawat taon? Kung talagang gusto ng mga tao na lutasin ito at makita na talagang may ginagawa sila tungkol dito, ako ang unang mag-donate. Kung ang mga tao ay patuloy na kumilos tulad nila ngayon, hindi ako mag-donate ng kahit isang sentimo, paumanhin. Ngunit marahil ang mga tao ay maaaring sagutin ito para sa akin: Ang Thailand ay isang demokrasya, ang mga tao ay maaaring pumunta sa mga botohan! Wala ba sa dalawang partido ang pagharap sa pagbaha sa kanilang election manifesto, wala bang nagsasalita tungkol dito sa media? Maaari pa ring bumoto ang mga tao para doon kung sa tingin nila ay mahalaga ang temang ito, o mali ba ang nakikita ko? May alam ba ang karaniwang Thai tungkol sa manifesto ng halalan o itinuturing ba ng mga tao ang mga telenobela na mas mahalaga kaysa sa balita tungkol sa kung ano ang pinaplano ng mga partido sa imprastraktura, pangangalaga sa kalusugan, pagbawas, atbp. atbp.?
Sumasang-ayon ako sa iyo Marcos. Huminto ako sa pagbibigay ng pera sa mga ganitong uri ng institusyon 30 taon na ang nakararaan. Ang direktang tulong sa mga tao mismo ay nagbibigay din ng higit na kasiyahan dahil nakikita mo rin ang mga resulta. Minsan maaari mong ayusin ang tulong sa paraang ito rin ay makikinabang sa mga tao sa ekonomiya. Kadalasan walang istrukturang ginagawa ang mga ganitong uri ng pamahalaan. Kadalasan ay ibinabaon ng mga tao ang kanilang mga ulo sa buhangin (sa kasong ito sa putik) at nagpapatuloy lamang sa kanilang ginagawa.
Hellup! Sa ilang kadahilanan hindi ako makasagot sa sarili kong post. Pagdating ko sa page kung saan lumalabas ang post na iyon, nasa 45 ang reader counter. No comments. Paano kenda? Ako ay isang cyber virgin, tumatawag sa isang mundo ng tubig
Kailangan kong i-type ang aking pangalan at e-mail address sa bawat oras sa pahina kung saan ang aking mensahe ay. Hindi ito ang kaso sa ibang mga pahina. Maaaring ang Thai Ministry of Information and Technology ang nasa likod nito? O susundin ko na lang ang payo ng bawat cyber virgin. "Itapon ang iyong laptop sa labas ng bintana at umasa para sa pinakamahusay."
@kulay
sana marunong syang lumangoy.
Wala akong pakialam kung kailangan kong ipasok muli ang aking data.
Palagi akong naging mabuti sa Thai na nagtrabaho para sa akin at madalas sa mga mahihirap
mga tao sa aking kapaligiran. Ngunit tinatrato bawat taon para sa taunang visa na parang isang piraso ng dumi
habang tama lahat ng data na dala mo.
Dumating kami sa Thailand para sa magandang buhay. Nagdadala kami ng pera.
Hindi tayo nabubuhay mula sa lipunan. Nais kong mag-ambag ng malaking bahagi sa lahat
kung ano ang dapat tiisin ng bansang iyon sa kapahamakan, Ngunit unang isang mahusay na paglilinis mismo
gawin sa lahat ng mga figure na bumagsak sa lahat ng mayroon sila kamakailan lamang
tapos na. Gusto ko ang bansang ito. Sana maging okay na ulit.
Cor van Kampen.
Sa palagay ko ito ay magiging malugod na balita,
Walang problema si Korat sa istorbo ng tubig,
Nakipag-usap sa ilan sa aking mga kakilala na nakatira doon,
at sinigurado sa akin na ito ay normal doon.
magandang balita ngayon ay malugod na tinatanggap.
Gr. yo.
Ang mga pagbaha ay iniulat sa balita sa Korat. Sa ilang lugar, binaha rin ang mga bahay at kalsada. Maaaring hindi kasing seryoso ng ibang lugar.
Ang sobrang curious ko ngayon ay ang opinyon ng mga asawa/girlfriend ng lahat ng blogger. Ano sa tingin nila? Ano ang masasabi nila sa kasalukuyang sitwasyon? Kasalanan ba ng gobyerno, ng mga Thai o wala silang pakialam? Dapat bang magbigay ng pera si hubby? Kung gayon, sa Red Cross o sa kanilang pamilya?
Sa tingin ng aking asawa, ang sakuna ay kakila-kilabot, siyempre, ngunit sabi, kailangan ko ring magsumikap para sa pag-aaral ng aking mga anak. Kung kinakailangan, tinutulungan namin ang kanyang pamilya.
(Sinasabi ko ang “tayo” dahil hindi ako ang nag-iisa niyan). At kung kailangang makahanap ng solusyon, ang mga Thai mismo ay dapat munang gumawa ng isang bagay na istruktura, o ang ating gobyerno ay kailangang mag-ambag.
Aaminin ko na ang kanyang pamilya sa isang malayong sulok ng Isaan ay medyo tuyong mga paa. At least kahapon.
Paumanhin, ngunit gusto ko ang isang cool na pahayag!!! Mabait na tao, 5555
Sa tingin ko ito ay isang napaka murang sagot. Dahil hindi maganda ang takbo sa ibang lugar, hindi rin kailangang kasama siya?? Ano ang sasabihin ng misis mo kung sa tuwing binabaha ang kanyang bahay dahil hindi mo naayos ang drain o tubo ng tubig????
Hindi mo sinasagot ang tanong ko! At hindi mo maaaring pag-usapan ang tungkol sa "the Thai" na para bang ang bawat Thai ay gumagawa ng pareho sa iyong asawa. May kilala akong hindi nagrereact gaya ng asawa mo. Natuto akong mag-isip bago kumilos. At huwag na huwag tumingin sa iba.
@ Ger, kinakausap ko ito araw-araw kasama ang aking kasintahan. Palagi niyang sinasabi: "Dapat nating tanggapin". Hindi maintindihan at hindi katanggap-tanggap sa akin. Iba ang tingin ng mga Thai sa mga bagay kaysa sa atin.
Marami akong kausap na Thai dito. Para sa marami, hindi katanggap-tanggap ang nangyayari.Ang Thailand ay may populasyon na humigit-kumulang 68 milyon. Lahat sila ay hindi magkakaroon ng parehong opinyon ng iyong asawa at ni John.
Ang nababasa ko minsan dito sa blog ay hindi yung Thailand na kilala ko. Parang may nakikilala akong ibang tao dito. Kung nakatira ka lamang sa populasyon ng Thai, tila iba ito.
@ Ger, hindi pa nakaranas ng baha ang girlfriend ko. Kaya para sa kanya ito ay 'malayo sa aking kama'. May kinalaman iyon.
Gayunpaman, nakakalungkot na ang isang simpleng kahilingang mag-abuloy – na may buong paggalang sa mga hindi nakikita ang punto – ay nagreresulta sa walang katapusang talakayan tungkol sa mga pakinabang at disadvantages nito. Posible lamang iyon sa isang Dutch blog! Paumanhin para sa hindi magandang salita.
Ngunit @Robert ano ang nararamdaman ng iyong asawa sa lahat ng ito?