Maligayang pagdating sa Thailandblog.nl
Sa 275.000 pagbisita bawat buwan, ang Thailandblog ay ang pinakamalaking komunidad ng Thailand sa Netherlands at Belgium.
Mag-sign up para sa aming libreng e-mail newsletter at manatiling may kaalaman!
newsletter
Setting ng wika
I-rate ang Thai Baht
isponsor
Pinakabagong komento
- Utak ng buto: Nakagawa na rin ako ng ilang "research" para sa aking sarili tungkol sa freelance na trabaho sa Thailand. Ako nga pala ay residente ng Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, ito ang Pongsin Resort I think you mean?
- Stefan: Pagwawasto: Pinagmulan: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Sa tingin ko ang mga opisyal na numero ay hindi maaaring tanggihan. At ang mga figure na iyon ay malinaw na nagpapakita ng isang bagay na naiiba kaysa sa iyong inaangkin. ako
- Gusto ni Upang: Subukan ang isang bagong imbensyon mula sa Japan na tinatawag na Poliglu. Nagkakahalaga ng bht 4000,-
- Arjen: Ang sinasabi ni Erik ay ganap na tama. At huwag sabihin ang mga bagay tulad ng: "ngunit sa kasong ito ay hindi kinakailangan" dahil... Kahit anong anyo
- Khoen: Ang tanong ay kung makikinabang si Hans sa usufruct sa pamamagitan ng paglilipat ng lupa at bahay sa kanyang kasintahan. Ano ang kaso? Hindi
- Addie sa baga: Mahal na Freddy, humihingi ka ng mga tip kung paano magsumite ng 'matagumpay' na pagtutol. Sa anong batayan mo gustong magsumite ng pagtutol?
- Pranses: Okay, pero hindi kami nagsasama, pero may mga damit niya na nakasabit sa akin, oo, at pagdating nila para i-check, nakita nila iyon siyempre.
- Pjotter: Idd Regular na nagbibigay ang Google ng mga kakaibang pagsasalin. Ang app kumpara sa internet site ay kapaki-pakinabang para sa, halimbawa, isang menu sa isang restaurant
- John Hoekstra: Hindi inirerekomenda na magtrabaho sa Thailand nang walang permiso sa trabaho. Kung mahuli ka mapupunta ka sa “immigration de
- Khoen: Ang mga sagot sa halos lahat ng tanong tungkol sa AOW ay matatagpuan sa website ng SVB. Tungkol naman sa tanong ni Frans, tingnan mo
- Addie sa baga: Bilang mga amateur sa radyo nararanasan natin ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ito ang mga tinatawag na X-Flares. Ngayon ay halos imposible na para sa amin, sa pamamagitan ng
- John Hoekstra: Ang Phraya, na nasa kanan ng larawan, ay isang napakagandang Thai rum. Ito ay medyo mas mahal, ngunit ito ay mahusay.
- Atlas van Puffelen: Kung uupa ako ng Condo sa halagang iyon at 'nakalimutan' ng may-ari na taasan ang upa sa loob ng anim na taon, gagawin ko
isponsor
Bangkok na naman
menu
Pagdating sa Bangkok Airport
Mga file
Mga Paksa
- Background
- Mga Aktibidad
- Pang-abay
- adyenda
- Tanong sa buwis
- tanong ng Belgium
- Mga Paningin
- kakaiba
- Budismo
- Mga review ng libro
- Haligi
- Corincirisis
- kultura
- Diary
- Dating
- Ang linggo ng
- Talaksan
- Para sumisid
- Kabuhayan
- Isang araw sa buhay ni....
- mga isla
- Pagkain at Inumin
- Mga kaganapan at pagdiriwang
- Balloon Festival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Karera ng kalabaw
- Chiang Mai Flower Festival
- Bagong Taon ng Tsino
- Full Moon Party
- Pasko
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy krathong
- Naga Fireball Festival
- Pagdiriwang ng Bisperas ng Bagong Taon
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Bagong Taon ng Thai
- Pagdiriwang ng Paputok sa Pattaya
- Mga expat at retirees
- LABAN
- Car insurance
- Pagbabangko
- Buwis sa Netherlands
- buwis sa Thailand
- Embahada ng Belgian
- Mga awtoridad sa buwis ng Belgian
- Patunay ng buhay
- DigiD
- mangibang bansa
- Upang magrenta ng bahay
- Bumili ng bahay
- sa memoriam
- Income statement
- Araw ng Hari
- Gastos ng pamumuhay
- embahada ng Dutch
- pamahalaang Dutch
- Asosasyong Dutch
- Balita
- pumanaw
- Pasaporte
- Pensiyon
- Lisensya sa pagmamaneho
- Mga pamamahagi
- Halalan
- Insurance sa pangkalahatan
- Makita
- Nagtatrabaho
- ospital
- Seguro sa kalusugan
- Flora at palahayupan
- Larawan ng linggo
- Gadget
- Pera at pananalapi
- Kasaysayan
- Kalusugan
- Mga kawanggawa
- Mga Hotel
- Nakatingin sa mga bahay
- Ay nasa
- Khan Peter
- Koh Mook
- Haring Bhumibol
- Nakatira sa Thailand
- Pagsusumite ng Mambabasa
- Tawag ng mambabasa
- Mga tip sa mambabasa
- Tanong ng mambabasa
- Lipunan
- palengke
- Medikal na turismo
- Kapaligiran
- nightlife
- Balita mula sa Netherlands at Belgium
- Balita mula sa Thailand
- Mga negosyante at kumpanya
- Edukasyon
- Pananaliksik
- Tuklasin ang Thailand
- Opinie
- Kapansin-pansin
- Mga tawag
- Baha 2011
- Baha 2012
- Baha 2013
- Baha 2014
- Hibernate
- Pulitika
- Pagbobotohan
- Mga kwento sa paglalakbay
- Upang maglakbay
- Mga kaugnayan
- shopping
- social media
- Spa at kabutihan
- isport
- Mga Lungsod
- Pahayag ng linggo
- Ang dagat
- Taal
- Para sa pagbebenta
- pamamaraan ng TEV
- Thailand sa pangkalahatan
- Thailand kasama ang mga bata
- mga tip sa Thai
- Thai massage
- Turismo
- Lalabas
- Salapi – Thai Baht
- Mula sa mga editor
- Ari-arian
- Trapiko at transportasyon
- Visa Short Stay
- Long stay visa
- Tanong ng visa
- Mga tiket sa eroplano
- Tanong ng linggo
- Panahon at klima
isponsor
Mga pagsasalin ng disclaimer
Gumagamit ang Thailandblog ng mga machine translation sa maraming wika. Ang paggamit ng isinaling impormasyon ay nasa iyong sariling peligro. Hindi kami mananagot para sa mga pagkakamali sa mga pagsasalin.
Basahin ang aming buong dito pagtatatuwa.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Nakalaan ang lahat ng karapatan. Maliban kung iba ang sinabi, lahat ng karapatan sa impormasyon (teksto, larawan, tunog, video, atbp.) na makikita mo sa site na ito ay nakasalalay sa Thailandblog.nl at sa mga may-akda nito (mga blogger).
Ang buo o bahagyang pagkuha, paglalagay sa ibang mga site, pagpaparami sa anumang iba pang paraan at/o komersyal na paggamit ng impormasyong ito ay hindi pinahihintulutan, maliban kung ang malinaw na nakasulat na pahintulot ay ipinagkaloob ng Thailandblog.
Ang pag-link at pag-refer sa mga pahina sa website na ito ay pinahihintulutan.
Tahanan » Mga expat at retirees » AOW pension tax credit para sa mga pensiyonado sa Thailand
AOW pension tax credit para sa mga pensiyonado sa Thailand
Geplaatst sa LABAN, Buwis sa Netherlands, Mga expat at retirees
Tags: LABAN, Pautang sa buwis
Kamakailan, isang kuwento ang umiikot na mas kaunting AOW ang matatanggap sa 2019. Upang mauna sa lahat ng "mga kwentong Indian", nakalap ako ng impormasyon at ipinapadala ko ang sagot dito.
Kung naiintindihan ko nang tama ang sulat, hindi magbabago ang pension mo, dahil hindi ilalapat sa iyo ang tax credit, ngunit mas mababa ang binayaran na pension para sa mga taong pinag-aaplayan ng tax credit.
Sa tingin ko ay naaayon iyon sa nakaraang kwento.
Dear Ruud, maaari mo itong ibalik sa pamamagitan ng tax return
Sa tingin ko ay hindi ito totoo kapag ang nagbabayad ng buwis ay nakatira sa Thailand!!!
Ang sagot ko sa itaas ay nakadirekta kay "Thea"...
Mahal na Ginoong Lowmate. Ang liham ay nagsasaad na ang SVB ay hindi basta-basta maaaring wakasan ang tax credit. Nangangahulugan ba iyon na ang mga taong "nag-enjoy" pa rin sa isang tax credit sa loob ng humigit-kumulang 2 taon ay hindi makakatanggap ng post-assessment mula sa mga awtoridad sa buwis???
Kumusta Harry,
Naniniwala ako na ang pagwawakas ng tax credit ay nagkabisa noong 1 Enero 2015. Sa palagay ko, nangangahulugan iyon na ang isang tao ay nasiyahan sa isang kredito sa buwis sa loob ng 4 na taon (2015, 2016, 2017 at 2018). Kung magkakaroon man o wala ng follow-up attack, hindi ko alam.
Hindi na ilalapat ng SVB ang payroll tax credit mula Enero 1, 2019 at hindi na bago.
Ang taunang tax statement ng SVB ay malinaw na nagsasaad kung ang taunang payroll tax credit ay nailapat o hindi sa panahon ng taon ng buwis na iyon.
Ang iyong claim na ang payroll tax credit ay maaaring hindi na ilapat hanggang Enero 1, 2019 ay hindi tama. Opisyal, sinabi ng Tax and Customs Administration na ang mga taong naninirahan sa Thailand, halimbawa, ay hindi na karapat-dapat sa isang payroll tax credit noong Enero 1, 2015. Ako ay nagkaroon ng malawak na pakikipag-ugnayan sa parehong Tax and Customs Administration at ang SVB tungkol dito. Bilang resulta ng pagbabago, ikaw mismo ang gumawa ng aksyon patungo sa SVB upang ihinto ang mga kredito sa buwis sa payroll upang maiwasan ang mga karagdagang pagtatasa ng buwis.
.
Ang opisyal na tugon mula sa mga awtoridad sa buwis ay ang mga sumusunod:
Ang layunin ay ilarawan ang lahat ng mga taong ito bago ang 2015. Kailangan pa rin itong isaayos nang logistik ng Tax and Customs Administration.
Ang katotohanan na ito ay hindi (pa) nangyari para sa mga taong 2015, 2016, 2017 at 2018 ay hindi nangangahulugan na ito ay tiyak na hindi mangyayari. Maging ang Tax and Customs Administration ay nahihirapan sa atraso, lalo na matapos umalis ang mga kinakailangang opisyal na may napakapaborableng severance package.
Ang SVB ay kumikilos na ngayon mismo mula Enero 1, 2019, ngunit dapat itong ginawa mula noong Enero 1, 2015.
Sinipi lamang ng nasa ilalim na lagda na hindi na ilalapat ng SVB ang payroll tax credit mula Enero 1, 2019.
Kailangang harapin ngayon ng mga tao ang konkretong pagpapatupad ng SVB, na maaari sana nilang gawin nang mas maaga, kasunod ng desisyon ng mga awtoridad sa buwis noong 1 Enero 2015
Mahal na Lowmate,
Nagkakabisa ang mga batas sa sandaling mailathala ang mga ito sa Government Gazette. Sa pag-amyenda ng batas sa buwis sa sahod (iyon ay withholding tax) noong 1964, ang batas na ito ay iniayon sa batas sa buwis sa kita. Sa ganitong paraan, gustong pigilan ng mambabatas na ang mga kredito sa buwis para sa mga pensiyonado na naninirahan sa labas ng Netherlands na maling ginamit ay ibabawas bilang withholding tax mula sa buwis sa sahod at kailangang itama ang mga ito sa ibang pagkakataon kasama ang panghuling pagtatasa ng buwis sa kita.
Gayunpaman, ang Tax and Customs Administration ay maaari lamang muling isaalang-alang ang isang panghuling pagtatasa ng buwis sa kita kung ang mga bagong katotohanan ay nalaman, at pagkatapos ay hanggang limang taon lamang ang nakalipas. Dahil alam ng Tax and Customs Administration ang pag-amyenda sa 2001 Income Tax Act kapag nagpapataw ng panghuling income tax assessment, ang Tax and Customs Administration ay hindi maaaring mag-claim ng kamangmangan o na ang mga bagong katotohanan ay lumitaw. Nangangahulugan ito na ang Tax and Customs Administration ay hindi maaaring magpataw ng karagdagang mga pagtasa sa buwis sa kita kung ang mga pagtasa sa buwis sa kita ay pinal nang may inilapat na kredito sa buwis. Kung ang isang tao ay nakaharap pa rin nito, kung gayon ang pagtutol at apela na may positibong resulta ay tiyak na posible.
Ngunit pagkatapos ay ang sitwasyon ay maaaring umiiral pa rin na ang buwis sa suweldo ay isang pangwakas na pagpapataw at na walang pagtatasa ng buwis sa kita (pa) ang ipinataw. Kung ganoon, ang Tax and Customs Administration ay maaari pa ring magpataw ng income tax assessment upang mabawi ang benepisyong nakuha mula sa tax credit.
Kahit na wala pang pinal na pagtasa na ipinataw, ang Tax and Customs Administration ay may awtoridad pa rin na isaalang-alang ang pag-aalis ng tax credit. Malamang na isasaalang-alang ito ng Tax and Customs Administration.
Kaya depende sa mga pangyayari kung ang Tax and Customs Administration ay maaaring magpataw ng (karagdagang) pagtatasa para sa mga nakaraang taon.
Malinaw ang usapin patungkol sa desisyong ibigay ang kredito sa buwis para sa pagbubuwis para sa mga Dutch na nagbabayad ng buwis na naninirahan sa ibang bansa. Gayunpaman, hindi mo dapat malito ang payroll tax sa income tax. Ang mga nagpapatrabaho at mga ahensya ng benepisyo ay nahaharap sa buwis sa sahod at mga kontribusyon sa pambansang insurance. Ang mga empleyado at tumatanggap ng benepisyo ay napapailalim sa buwis sa kita. Ang buwis sa payroll ay isang input tax na dapat ibawas ng nagbabayad na ahensya mula sa mga kabuuang bayad o benepisyong babayaran. Maaaring ibawas ng mga nagbabayad ng buwis, kung naaangkop, ang payroll tax na ito mula sa kanilang income tax kapag naghain ng kanilang tax return.
So much para sa tax arrangements. Tama ka na ang tax credit para sa mga Dutch na nagbabayad ng buwis na naninirahan sa ibang bansa ay natapos na noong 1 Enero 2015. Sa katunayan, ang mga nagbabayad na ahensya ay hindi dapat kumuha ng anumang kredito sa buwis pagkatapos ng petsang iyon. Hindi rin ito dapat payagan kasama ang kita mula sa pangalawang kita (hal. pensiyon bilang karagdagan sa AOW). Ang Wage Tax Act ay hindi nagbigay nito. Hindi isinaalang-alang ng batas sa income tax ang batas sa payroll tax. Samakatuwid, ang mga nagbabayad na ahensya ay hindi pinahintulutan na pigilin ang paglalapat ng kredito sa buwis, na nagreresulta sa batas sa reparation.
Gayunpaman, hindi iyon nangangahulugan na ang mga nagbabayad ng buwis na pinag-uusapan ay pinapayagang gamitin ang tax credit sa kanilang mga tax return. Kung ginamit pa rin ng isang nagbabayad ng buwis ang tax credit sa kanyang tax return, ang Tax and Customs Administration ay maaaring iwasto kaagad ito sa huling pagtatasa. Kung ang Tax and Customs Administration ay hindi pa nagawa, ang Tax and Customs Administration ay walang swerte. Sa bagong (pagkukumpuni) na batas, walang bagong katotohanan ang lumitaw na nagbibigay-katwiran sa rebisyon ng pagtasa ng buwis sa kita na tiyak na ipinataw.
Tingnan din ang aking mga komento sa ibaba sa Lagemaat.
Ang pensiyon ay hindi rin nagbabago, ngunit ang iyong netong halaga ay nagbabago.
Ito ay dahil hindi na nag-a-apply ang SVB ng tax credit
Noong 2015 at 2016 nagkaroon ako ng tax credit,
Noong 2016 nag-file ako ng tax return para sa 2015 at nakatanggap ng karagdagang buwis na 1400 euros.
Nakatanggap din ng tax credit noong 2016, nag-file ng tax return noong 2017 at nakatanggap din ng isa. karagdagang buwis na 1400 euro para sa 2016.
Sa pagtatapos ng 2016 hiniling ko sa SVB na huwag mag-apply sa akin ng tax credit para sa 2017.
Tax return na isinampa noong 2018, walang karagdagang buwis.
Sa tingin ko, iyon ang nangyayari kapag iniulat mo ito.
O kaya ay susuriin ng mga awtoridad sa buwis ang mga hindi naghain ng tax return, ngunit mayroon silang tax credit, at bibigyan ang mga taong ito ng karagdagang assessment.
Hans
At gaano kaunti ang matatanggap mo ngayon sa ilalim ng pensiyon ng estado ngayong wala ka nang tax credit bawat buwan.
Ang pangkalahatang kredito sa buwis para sa 2018 ay nagkakahalaga ng € 1.157,00 hanggang sa nabubuwisang kita na € 20.142,00. Kung ang nabubuwisang kita ay lumampas sa € 20.142,00 (ngunit hindi mas mataas sa € 68.507,00), ang pangkalahatang kredito sa buwis ay mababawasan ng halagang katumbas ng 2,389 porsyento ng labis na nabubuwisang kita na higit sa € 20.142,00. Sa isang nabubuwisang kita na higit sa € 68.507,00, wala nang anumang karapatan sa pangkalahatang kredito sa buwis.
Ang kredito sa buwis na kinakalkula sa itaas ay hindi nalalapat sa mga Dutch na nagbabayad ng buwis na naninirahan sa labas ng Netherlands. Kung ang halagang iyon ay ginamit noon ng SVB, tiyak na kakanselahin na ito sa batas sa pagbawi. Ang iyong netong kita mula sa AOW ay magiging mas mababa sa kinakalkulang halaga (higit sa maximum na € 20.142,00 na nabubuwisang kita).
Hindi ito tama Frans Nico.
Ang halaga ng pangkalahatang kredito sa buwis na € 1.157 na iyong sinabi ay binubuo ng isang bahagi ng buwis at isang premium na bahagi. Hindi na isinasaalang-alang ng SVB ang premium component kapag nakatira sa ibang bansa.
Bilang karagdagan, kinakalkula din nito ang bahagi ng buwis ng kredito sa buwis ng matanda at posibleng ang kredito sa buwis ng nag-iisang matanda.
Ang rate ng buwis sa 1st bracket ng income tax para sa 2018 ay 8,9%. Para sa kaginhawahan, ipagpalagay na ang pagkawala ng kita ay 12 x 8,9%, na 106,8% ng iyong buwanang benepisyo sa AOW (binawasan ang anumang mga pagbabawas ng buwis sa payroll ng SVB).
Mahal na Lambert,
Maaari mong gawin itong kumplikado, ngunit iyon ay walang silbi sa nagtatanong. Pinag-uusapan natin ang pangkalahatang kredito sa buwis dito. Tinanong ni Wil kung gaano kababa ang AOW na nakukuha niya bawat buwan. Hindi siya humihingi ng higit at hindi bababa.
Ang pangkalahatang kredito sa buwis hanggang sa edad ng pensiyon ng estado sa 2018 ay nagkakahalaga ng € 2.265.
Ang pangkalahatang kredito sa buwis mula sa edad ng AOW sa 2018 ay nagkakahalaga ng € 1.157.
Tingnan: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/tabel-algemene-heffingskorting-2018
Samakatuwid, pinag-uusapan natin ang pangkalahatang kredito sa buwis para sa isang taong may karapatan sa pensiyon ng estado. Pagkatapos ng lahat, si Wil ay may karapatan sa pensiyon ng estado? Bukod dito, ang isang taong may karapatan sa pensiyon ng estado ay hindi nagbabayad ng mga kontribusyon sa pambansang insurance sa pamamagitan ng buwis sa kita.
Ang kredito sa buwis ng matatanda at nag-iisang tao ay hiwalay sa pangkalahatang kredito sa buwis.
Kaya Lammert, manatili sa mga katotohanan.
Mula sa liham na ito, hinuhusgahan ko na ang mga hindi nagsaad ng tax credit sa kanilang mga tax return mula 1 Ene. 2015 hanggang sa at kasama ang 2018 tax return, ang tax credit na ito ay may retroactive effect
maglapat ng puwersa.
Bilang resulta, ire-refund ang pera sa mga nagbabayad ng buwis na ito sa 2015-2016-2017 at 2018.
Naiintindihan ko ba ito ng tama???
Mangyaring sagutin ang oo o hindi.
Hindi. Kung nakatira ka sa Thailand, hindi ka na magiging karapat-dapat sa bahagi ng buwis ng mga kredito sa buwis mula Enero 1, 2015, habang bago iyon (mula noong nagsimula kang manirahan sa Thailand) ay wala ka na ring karapatan sa premium na bahagi.
Hindi
Bagama't tahasan kang humihiling ng oo o hindi lamang, ipapaliwanag ko ito nang maikli: Ang tax credit ay isang diskwento sa buwis na babayaran. Kung inilapat mo ang tax credit mula 2015-2018, nakatanggap ka ng diskwento na hindi ka nararapat, at dapat mo itong bayaran. Tanging kung walang tax credit ang nailapat hindi mo na kailangang magbayad ng anuman, ngunit sa kasamaang-palad ay walang paraan upang mabawi ang anumang bagay sa alinmang kaso. Pakitandaan: nalalapat ito sa mga Dutch na tao sa Thailand. Ang mga Dutch na tao sa Netherlands ay may karapatan sa isang tax credit.
Ang isang kakilala ko ay nakatanggap ng mensahe mula sa SVB na kailangan niyang magbayad ng € 85 bawat buwan. Ito ay ibabawas sa kanyang bagong state pension. Sa katunayan, wala siyang anumang buwis na pinigil mula sa kanyang pensiyon ng estado noong nakaraan. Ang buwis ay ipinagkait mula sa aking pensiyon ng estado, kaya walang mga problema para sa akin.
Nangangahulugan ito na simula 2019 ay makakatanggap ka ng higit sa €100.= mas mababa (kung ang karagdagang pagtatasa ay €1400.=
Kung nag-apply ang SVB ng tax credit sa iyo hanggang sa puntong ito, talagang bababa ang iyong kita sa 2019.
Kung salungat sa iyo ang mga bagay, kukunin ng mga awtoridad sa buwis ang mga balik na buwis mula sa mga nakaraang taon.
Alam ang IRS, malamang na gagawin nila ito, kahit na maaaring tumagal ito ng ilang sandali dahil sa gulo sa IRS.
Sa tingin ko, makabubuting isaalang-alang ito sa iyong alkansya.
Gusto ko. nakakuha ng 103 Euros na mas kaunti, ngunit dahil masyadong maliit ang kanilang ibinawas na buwis sa payroll mula sa ABP, idinagdag iyon.
Hans
Sa aking palagay, lahat ng tumatanggap ng pensiyon ng estado at nakatira sa Thailand ay hindi na karapat-dapat sa tax credit mula noong 1-1-2015. Kinakalkula ng SVB ang tax credit hanggang sa at kabilang ang 2018 at hindi na ito gagawin simula 1-1-2019. Ang mga taong hindi nag-file ng tax return para sa 2015, 2016, 2017 at sa hinaharap na 2018 ay maaaring makatanggap ng karagdagang assessment (sa kondisyon na sila ay nanirahan sa Thailand sa mga taong iyon at nakatanggap ng pensiyon ng estado kasama ang tax credit).
Single AOW m.v. 01_01_2019 1215 euro.
1,e tranche ng mga hindi kwalipikadong dayuhan,9%
Ay 109 euro,
1215_109 net 1106 euros.
Hans
Ang site ng SVB ay nagsasaad na ang bagong pensiyon ng estado ay humigit-kumulang €1.= (net) simula 1-2019-1129. Paano ka makakarating sa € 1215, =?
Ang SVB (gaya ng nakasanayan) ay nakaligtaan muli ang marka sa pag-aangkin nito na, sa batayan ng isang legal na probisyon, dapat din itong ilapat ang mga kredito sa buwis kapag nakatira sa ibang bansa. Basahin lamang kung ano ang sinasabi ng Wage Tax Act 1964 tungkol dito.
Artikulo 23
• 1 Ang tax credit para sa payroll tax ay inilalapat lamang kung ang empleyado ay nagsumite ng nakasulat, may petsa at nilagdaang kahilingan sa withholding agent. Ang kahilingan ay may bisa hanggang sa bawiin ng empleyado ang kahilingan nang nakasulat, may petsa at nilagdaan.
• 3 Sa kabila ng unang talata, ang buwis ay pinipigilan:
o a. na may aplikasyon ng tax credit para sa payroll tax:
2°. patungkol sa mga sahod sa anyo ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act o sahod mula sa nakaraang trabaho, na kinabibilangan ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act na tinutukoy ng isang empleyado na naninirahan sa Netherlands na umabot na sa edad ng pagreretiro sa Artikulo 7a, unang talata ng General Old Age Pensions Act, maliban kung ang empleyado ay gumawa ng nakasulat, may petsa at nilagdaang kahilingan sa withholding agent na huwag ilapat ang tax credit para sa payroll tax;
Sa ibang salita:
a. ang pangkalahatang tuntunin ay dapat kang partikular na humiling ng aplikasyon ng mga kredito sa buwis (Artikulo 23(1));
b. kung nakatira ka lamang sa Netherlands ay dapat ilapat ng SVB ang mga kredito sa buwis, maliban kung nagsumite ka ng kahilingan na talikuran ito (artikulo 23, talata 3).
Ang regulasyong ito ay may bisa mula noong pag-amyenda ng batas noong 2014, na may bisa mula 2015. Ang pagbabagong ito sa batas ay hindi naglalaman ng transisyonal na probisyon, ibig sabihin, halimbawa, na ang mga lumang probisyon ay patuloy na ilalapat sa mga umiiral na benepisyo.
Sa panahon ng mga inspeksyon, regular na natutuklasan ng Tax and Customs Administration na ang SVB sa partikular ay mali pa rin ang paglalapat ng mga tax credit kapag nakatira sa ibang bansa. Kasunod nito, ang nagbabayad ng buwis ay tumatanggap ng isa o higit pang mga karagdagang pagtasa (kung minsan ay may default na parusa), kadalasang may pansamantalang pagtatasa para sa kasalukuyang taon.
Upang maalis ito at sa katunayan ay matigil ang SVB, ang Tax Plan 2019 ay nagbibigay ng isang lehislatibong pag-amyenda upang sa ilalim ng anumang pagkakataon ay hindi mailapat ang mga kredito sa buwis sa sahod ng buwis kapag naninirahan sa ibang bansa. Hindi kahit hilingin mo. Gayunpaman, kung ikaw ay may karapatan pa rin sa mga kredito sa buwis habang naninirahan sa ibang bansa (na kung saan ay paminsan-minsan lamang), maaari kang humiling ng aplikasyon ng mga kredito sa buwis sa pamamagitan ng paghahain ng isang pansamantalang pagbabalik ng buwis sa kita. Gayunpaman, kung nakatira ka sa Thailand, walang saysay iyon.
Ang SVB ay tila hindi napagtanto na ang pag-amyenda ng batas noong 1 Enero ay sa katunayan ay ipinatupad sa pamamagitan ng maling aplikasyon nito ng batas.
Maling konklusyon Lammert.
Tinutukoy ng Artikulo 23 ang pagkakaiba sa pagitan ng mga empleyado at mga pensiyonado ng estado.
– Nakasaad sa Sub 1 na maaaring hindi ilapat ng employer ang tax credit, maliban kung hiniling ng empleyado na gawin ito.
– Ang Sub 3 ay nagsasaad na SA PAGLIHIS MULA SA SUB 1, ang ahensya ng benepisyo ay kailangang mag-apply ng tax credit, maliban kung ang benepisyaryo ay humiling na HINDI ilapat ang tax credit.
Ang SVB samakatuwid ay inilapat ang batas nang tama at HINDI nakaligtaan ang marka. Tinapos ito ng mambabatas sa pamamagitan ng batas sa pagbawi (ang batas sa buwis sa sahod) noong Enero 1, 2019.
Sumangguni ka sa Income Tax Act 1964, na huling binago noong Enero 1, 2015, habang ito ay may kinalaman sa Wage Tax Act 2001, na huling binago noong Enero 1, 2019.
Ang nagbabayad ng buwis ay kailangang harapin ang batas sa buwis sa kita ng 1964 at ang SVB ay kailangang harapin ang batas sa buwis sa sahod ng 2001.
Ang parehong mga batas ay nakahanay na ngayon. Sa pagitan ng Enero 1, 2005 at Disyembre 31, 2018, tama ang interpretasyon ng SVB sa batas at hindi maaaring sisihin sa anuman.
Mahal na Frans Nico,
Naiintindihan ko na ang pagbabasa ng mga tax-legal na teksto ay hindi ang iyong pang-araw-araw na trabaho. Nakikita mo ang isang mahalagang piraso ng teksto sa ikatlong talata, sub a, sa ilalim ng pangalawa, tungkol sa (ilalagay ko ito sa malalaking titik):
Artikulo 23 Wage Tax Act 1964, talata 2, ikatlo::
• 3Sa kabila ng unang talata, ang buwis ay pinipigilan:
o a.kasama ang aplikasyon ng tax credit para sa payroll tax:
1°.kung ang Artikulo 27, ikaanim na talata, ay nalalapat, patungkol sa sahod ng bata na tinutukoy sa talatang iyon;
2°. patungkol sa mga sahod sa anyo ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act o sahod mula sa nakaraang trabaho, na kinabibilangan ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act na tinukoy ng isang empleyado na naninirahan sa NETHERLANDS na umabot na sa edad ng pagreretiro. sa Artikulo 7a, unang talata ng General Old Age Pensions Act, maliban kung ang empleyado ay gumawa ng nakasulat, may petsa at nilagdaang kahilingan sa withholding agent na huwag ilapat ang tax credit para sa payroll tax;
Binago mo rin ang mga taon sa Income Tax Act (2001) at Wage Tax Act (1964).
Mahal na Lambert,
Payo: pigilin ang sarili sa mga komento na naiintindihan mo na ang pagbabasa ng mga tekstong legal sa buwis ay hindi ang aking pang-araw-araw na trabaho. Hindi mo ako kilala at hindi mo alam kung ano ang ginagawa o ginawa ko.
Ang Artikulo 23 ay nagsasaad, bukod sa iba pang mga bagay:
Talata 3 Taliwas sa talata 1 (…).
Talata 1. Ang kredito sa buwis para sa buwis sa sahod ay inilalapat lamang kung ang empleyado ay nagsumite ng nakasulat, may petsa at nilagdaang kahilingan sa withholding agent. Nalalapat ang kahilingan hanggang sa oras na bawiin ng empleyado ang kahilingan nang nakasulat, napetsahan at nilagdaan.
Talata 3. Taliwas sa unang talata, ang buwis ay pinipigilan:
2°. patungkol sa mga sahod sa anyo ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act o sahod mula sa nakaraang trabaho, na kinabibilangan ng mga benepisyo sa ilalim ng General Old Age Act na ang isang empleyado na naninirahan sa Netherlands na umabot sa edad ng pagreretiro na tinutukoy sa Artikulo 7a, unang talata, ng General Old Age Pension Act, maliban kung ang empleyado ay gumawa ng nakasulat, may petsa at nilagdaang kahilingan sa withholding agent na huwag ilapat ang tax credit para sa payroll tax;
Isinasaad ng Paragraph 1 na ang tax credit para sa wage tax ay ilalapat lamang kung hihilingin, habang ang paragraph 3 ay nagsasaad na ang tax credit para sa wage tax ay iwawaksi lamang kung hihilingin. Kaya parang malinaw sa akin.
Sa katunayan, nagkamali akong binaligtad ang mga taon, ngunit hindi nito binabago ang aking sinabi.
Sa aking tugon ay nagsasalita ako tungkol sa Article 23 sub 1 at 3. Dapat siyempre paragraph 1 at paragraph 3. Hindi ko pinag-uusapan ang paragraph 3 sub 1 at 2.
hello, Dutch ang Dutch na kapitbahay ko at may state pension siya. Single siya at ngayon ay kailangang magbayad ng 102.42 euros sa payroll tax at ngayon ay 940.45 na lang ang natitira, maaari ba niyang bawiin ito sa mga awtoridad sa buwis at kung gayon, mayroon bang nakakaalam kung paano gawin ito?
Hindi. Ang buwis sa sahod ay isang input tax at pagkatapos ay binabayaran ng buwis sa kita sa pagtatasa pagkatapos ng deklarasyon. Kung ang pinigil na buwis sa payroll ay isang pinal na buwis (hal. kung wala nang karagdagang kita o kapital), walang deklarasyon ang kinakailangan at ang buwis sa payroll ay katumbas ng buwis sa kita. Sa kasong iyon, walang pagtatasa na ipapataw.
paksa: mas mababang AOW pension o mas mababang benepisyo ng Anw
Ir/Madam,
Makakatanggap ka ng AOW pension o Annw benefit. Inilapat namin ang mga kredito sa buwis dito. Sa pamamagitan ng
Sa mga diskwento na ito, magbabayad ka ng mas kaunting buwis sa iyong AOW pension o benepisyo ng Anw sa Netherlands.
Ito ay magbabago.
Ano ang nagbabago?
Dahil sa pagbabago sa batas, hindi na namin ilalapat ang mga tax credit sa iyong mga tax credit mula Enero 1, 2019
AOW pension o Annw benefit.
Ano ang ibig sabihin nito sa iyo?
Nagbabawas kami ng karagdagang buwis mula sa iyong AOW pension o benepisyo ng Ann. Bilang resulta, makakatanggap ka mula sa
Enero 1, 2019 isang mas mababang netong halaga. Dahil ang mga halaga para sa 2019 ay hindi pa alam, maaari naming
Huwag mo pang sabihin kung ano ang magiging bagong halaga mo.
Palagi ka bang nakatanggap ng karagdagang pagtatasa mula sa mga awtoridad sa buwis ng Dutch dahil napakaliit ng buwis mo
binayaran? At mula ngayon hindi ka na makakatanggap ng karagdagang pagtatasa o makakatanggap ka ng mas mababang karagdagang pagtatasa.
Kailan ka makakarinig ng higit pa mula sa amin?
Sa pamamagitan ng liham na ito, ipinapaalam namin sa iyo ang tungkol sa pagbabago sa batas. Makakatanggap ka ng sulat sa Disyembre 2018
mula sa amin na nagsasaad kung magkano ang benepisyo ng AOW pension o Annw na matatanggap mo mula Enero 1, 2019.
Karagdagang impormasyon
May tanong ka ba? Pagkatapos ay pumunta sa svb.nl/contact at tingnan kung paano mo maitatanong ang iyong tanong.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Bangko ng Social Insurance
Nakatanggap din ako ng ganoong sulat. In short, you (the other writers) can analyze until you weigh an ounce, malalaman lang natin kung saan tayo nakatayo sa end of January! At kakaunti lang ang magagawa tungkol diyan.
Kahapon isang + halaga sa aking AOW
Binago muli ngayon sa isang malaking minus na halaga sa aking AOW (DiGiD / SVB)
Ngunit hindi lang ako, dahil ang aking kapitbahay ay nakakakuha din ng maraming hiwa /
Malamang buwis?
Pagod na ako sa lahat ng kwento dito. tama si lammert.
Permanente akong nanirahan sa Thailand mula 2005. Na-deregister sa Netherlands. Nakatanggap ng exemption para sa pension ng kumpanya ko. Natanggap ko ang aking AOW at ABP pension gross/net.
Simula noong Enero 1, 2015, wala nang mga tax credit ang inilapat sa. Kaya nagbayad ako ng buwis bilang dayuhang nagbabayad ng buwis. Ang AOW at ABP pension ay hindi kasama sa Treaty with Thailand.
Mula Enero 1, 2015, samakatuwid kailangan mong maghain ng tax return bilang isang hindi residenteng nagbabayad ng buwis. Ang SVB ay hindi nagbawas ng buwanang ito, ngunit ang ABP ang nagbawas. Ang lahat ay detalyado sa belasting.nl sa ilalim ng kabanata na "foreign taxpayer".
Malawak din itong itinampok sa media sa mga huling buwan ng 2014 at sa mga unang buwan ng 2015, kapwa sa Dutch at foreign Dutch media.
Kaya mula 2015 nagbayad ako ng isang buwan ng AOW at ABP pension sa taunang batayan sa buwis. Dahil hindi ibinawas ng SVB ang iyong pensiyon ng estado sa mga taong 2015, 2016, 2017 at 2018, hindi ito nangangahulugan na hindi ka makakatanggap ng anumang mga pagtatasa para sa mga taong iyon.
Dapat alam ng lahat ang batas at dapat alam ng lahat na permanenteng nanirahan sa ibang bansa na simula Enero 1, 2015, dapat bayaran ang buwis sa AOW at mga pensiyon ng gobyerno at semi-government. 8,6% na buwis, na humigit-kumulang isang buwan ng pensiyon ng estado at pensiyon ng gobyerno sa taunang batayan.
Naalala ko na binanggit din ito ng Thailand blog noong 2014 o 2015.
Ang dahilan ng "hindi ko alam" ay hindi gumagana. Dapat alam na nila. Kung ang IRS para sa mga hindi nagbabayad ng buwis sa mga taong iyon at makakuha ng exemption na magbayad ng buwis na iyon, magkakaroon ng mga hilera ng mga retirado, kasama ako, na pumila upang hingin ang refund ng 2015, 2016, 2017 at 2018 na mga pagtatasa. Ito ay batay sa Equal Treatment Act.
Kaya basahin mo lahat, malinaw sa akin
Mali ka bang nakatanggap ng tax credit pagkatapos ng 2015?
Pagkatapos ay kailangan mo pa ring magbayad ng 4 x humigit-kumulang isang buwan ng pensiyon ng estado = =/- 4500 euros neto
Maligayang Pasko,
sabi ni Hans.
PS sa Wil, ang halagang binanggit mo ay ,
1149 net, ngunit iyon ay may tax credit.
Nakatira sa Thailand wala kang karapatan sa isang tax credit.
Pero 9% ba ang payroll tax
Hans
Nakatanggap lamang ng pagtatasa mula sa mga awtoridad sa buwis para sa 2017. Ang isang maliit na 1000, - upang mabayaran at mabilis. Bago matapos ang taong ito. Iniisip ko kung ano ang dadalhin ng mga susunod na taon.
Makikita mo pa rin kung magkano ang natatanggap namin ng AOW.
Kaya mga pagtutukoy
ako ay magiging .2%
AOW Nobyembre, 2018
Gross 1133
Kabayaran. 24,95
Kabuuan 1157,95
Buwis. 102,95. _
Net. Nakatanggap ng 1055. Euro
Tax credit no
. Hans
Nalalapat lang ba ang tax credit sa AOW? Paano kung makatanggap ka ng tax credit sa iyong supplementary pension mula sa ABP?
Mahal na BertH,
Kung nakatira ka sa Netherlands, isang beses ka lang may karapatan sa mga tax credit. Pagkatapos ay ilapat ito sa iyong pinakamataas na benepisyo.
Simula Enero 1, 2015, wala kang karapatan sa anumang mga kredito sa buwis kapag naninirahan sa Thailand.
Mula sa iyong tanong, nalaman kong mayroon kang pensiyon ng ABP, na nakuha mula sa isang posisyon sa gobyerno/pampublikong gawain. Ang pensiyon na ito ay binubuwisan sa Netherlands at samakatuwid ay walang karapatan sa mga kredito sa buwis.
Kung naipon mo ang pensiyon na ito sa loob ng isang kumpanya ng gobyerno, tulad ng isang kumpanya ng transportasyon sa munisipyo o sa loob ng isang institusyong pang-edukasyon o pangangalaga sa kalusugan ng pribadong batas na kaakibat ng ABP, hindi ka magkakaroon ng anumang buwis sa pensiyon na ito sa Netherlands. Sa kasong iyon, wala kang kinalaman sa mga tax credit bago ang 1 Enero 2015 (walang buwis = walang tax credit).
Sa tingin ko mahahanap mo ang sagot sa iyong tanong sa website ng SVB. Kapag naghahanap, ilagay ang "tax credit" pagkatapos ay maghanap. Pagkatapos ay babalik ka sa isang pahina na may iba't ibang mga item tungkol sa mga kredito sa buwis at pagkatapos ay piliin ang 'paglalapat ng mga kredito sa buwis'.
Ipinapalagay ko na sinaklaw din ito ng mga awtoridad, dahil kung hindi, ito ay isang madaling opsyon sa pagtakas, na gagamitin ng lahat, kung naaangkop,.
Hindi, ang mga ganitong uri ng mga diskwento at pagbabawas ay pinag-isipang mabuti, mayroon kaming mga taong may kalidad para doon sa mga serbisyo.
Ang huling pangungusap ng liham na ito ay nasasabik muli sa akin. "Ang kasunduan sa buwis sa pagitan ng Thailand at Netherlands ay nagsasaad na mayroong pinagmumulan ng pagbubuwis."
Hindi ito nalalapat pabor sa mga dating lingkod-bayan na nakatira sa Thailand, dahil palagi silang pinuputol ng Kaharian ng Netherlands.
Mahal na Jacques,
Ang huling pangungusap sa liham mula sa SVB ay lubos na walang kapararakan. Sa Treaty for the prevention of double taxation na tinapos ng Netherlands kasama ang Thailand, walang kahit isang salita tungkol sa mga benepisyo sa social security. Bilang karagdagan, ang Convention ay hindi naglalaman ng isang tinatawag na natitirang artikulo, na nagtatakda na ang mga mapagkukunan ng kita na hindi nabanggit sa Convention na ito ay maaaring buwisan sa (karaniwang) bansang tinitirhan o sa pinagmulang bansa.
At sa kawalan ng probisyon ng kasunduan, nalalapat ang pambansa (Dutch) na batas at samakatuwid ay hindi mo tinatamasa ang proteksyon ng kasunduan. Pagkatapos ay binubuwisan ng Netherlands ang iyong kita sa buong mundo, kasama ang benepisyo ng AOW.
Ngunit kung ano ang naaangkop sa Netherlands ay nalalapat din sa Thailand. Tulad ng karamihan sa mga bansa, binubuwisan din ng Thailand ang pandaigdigang kita ng mga residente nito. Nangangahulugan ito na ang Thailand, dahil sa kakulangan ng probisyon ng kasunduan, ay maaari ring buwisan ang pensiyon ng estado. Lalo akong nakakatanggap ng mga mensahe mula sa Thailand na binubuwisan din ng Thai tax authority ang pagbabayad na ito, lalo na kung ang iyong deklarasyon ay pinangangasiwaan ng isang Thai accountant / tax advisor. Madalas niyang nalalaman ang pagkakaroon ng mga benepisyo ng pensiyon ng estado at nagtatanong tungkol sa mga ito. At sa gayon ay walang dapat makipagtalo laban doon. Bilang isang espesyalista sa buwis, hindi ako pinapayagang payuhan kang mag-file ng isang pagbabalik at ibukod ang benepisyo ng AOW mula sa pagbabalik, at samakatuwid ay huwag mong gawin iyon!
Ang pag-withhold ng buwis sa payroll mula sa pensiyon ng iyong lingkod-bayan ay isa ring pinagmumulan ng buwis sa bansa (nang walang karapatan sa mga kredito sa buwis). Ito ay kinokontrol sa Treaty, lalo na sa Artikulo 19. Sa ilalim ng Artikulo na ito, ang pagbubuwis ng pensiyon ng iyong lingkod sibil ay nakalaan lamang sa pinagmulang bansa (ibig sabihin, ang Netherlands). Nangangahulugan ito na ang Thailand ay hindi pinapayagang magpataw ng buwis dito.
Magkakaroon ako ng sagot sa tanong na nagbabasa ng mga sumusunod: mga Dutch na nakatira sa ibang bansa
at lalo na sa Thailand, hindi sila karapat-dapat sa isang tax credit, ang pahayag na ito ay posible, dahil naaalala ko ang isang katulad na aksyon ni Minister Kamp of Social Affairs. Iniisip ko mga 3 o 4 na taon na ang nakakaraan tungkol sa hindi na pagtanggap ng allowance na humigit-kumulang euro 24,95. .XNUMX ang ministrong ito dahil ipinalagay niya na hindi namin ginastos ang perang iyon sa Netherlands at samakatuwid ay hindi kami karapat-dapat dito
Itong Kamp ay na-dismiss noon ng European Parliament dahil sa Equal Treatment Act, marahil ay pamilyar ka pa rito, parang puro diskriminasyon sa aking bahagi laban sa mga matatanda at sa mamamayan na nagtatamasa ng kanilang sariling nailigtas na pensiyon ng estado dito.
Hindi ka nag-iipon para sa iyong pensiyon ng estado. Ito ay isang sistema ng takip. Ang mga nagtatrabaho ay nagbabayad ng mga kontribusyon sa AOW, na ginagamit upang bayaran ang mga pensioner ng AOW.
Nagbabayad ka ng 1/3 ng pension ng iyong kumpanya at ang mga employer ay nagbabayad ng 2/3 para sa pension ng iyong kumpanya. Hindi sinasadya, ang Estado ay kailangang humiram ng pera sa kapital na pamilihan upang mabayaran nang buo ang pensiyon ng estado. Humigit-kumulang 1/3 ng kabuuang halaga na ginastos sa pensiyon ng estado.
Mahal na Tony Marony,
Ang pagkawala ng mga kredito sa buwis ay hindi lamang nalalapat sa mga mamamayang Dutch na naninirahan sa Thailand.
Upang tratuhin ang parehong bilang isang residenteng nagbabayad ng buwis (ibig sabihin, may karapatan sa mga kredito sa buwis), dapat mong matugunan ang tatlong kinakailangan. Kung natutugunan mo ang kinakailangang ito, ikaw ay isang tinatawag na “qualifying non-resident taxpayer.” Ang mga kinakailangang ito ay:
a. nakatira sa EU, Iceland, Norway, Switzerland o Liechtenstein o sa isa sa mga isla ng BES;
b. 90% ng iyong kita sa buong mundo ay dapat na buwisan sa Netherlands;
c. kailangan mong makapagsumite ng pahayag mula sa awtoridad sa buwis ng iyong bansang tinitirhan.
Kung kwalipikado ka noon, hindi tulad ng regulasyon hanggang sa at kabilang ang 2014, wala kang pagpipilian: kung paano mo gustong tratuhin. Ituturing ka bilang isang residenteng nagbabayad ng buwis (siyempre may posibleng proteksyon sa kasunduan). Para sa mas mataas na kita sa partikular, ang bagong pamamaraan ay hindi paborable (sa kabila ng kakulangan ng mga kredito sa buwis) dahil sa pag-unlad na epekto ng Dutch tax system.
Ang European Court of Justice ay naglabas ng iba't ibang mga desisyon sa nakaraan sa tanong kung ang pagkakaiba sa paggamot na ito ay legal na pinahihintulutan. Ang pagkakaibang ito sa paggamot ay pinahintulutan, sa kondisyon na ito ay nakabatay sa prinsipyo ng territoriality. At iyon ay malinaw na nangyayari dito. Ang bagong pamamaraan ay itinatag din sa konsultasyon sa EU.
Ang pagpunta sa Administrative Court at pagkatapos ay sa European Court of Justice ay samakatuwid ay walang kabuluhan.
Mahal na Tony Marony,
Ang pagkawala ng mga kredito sa buwis ay hindi lamang nalalapat sa mga mamamayang Dutch na naninirahan sa Thailand.
Upang tratuhin ang parehong bilang isang residenteng nagbabayad ng buwis (ibig sabihin, may karapatan sa mga kredito sa buwis), dapat mong matugunan ang tatlong kinakailangan. Kung natutugunan mo ang kinakailangang ito, ikaw ay isang tinatawag na “qualifying non-resident taxpayer.” Ang mga kinakailangang ito ay:
a. nakatira sa EU, Iceland, Norway, Switzerland o Liechtenstein o sa isa sa mga isla ng BES;
b. 90% ng iyong kita sa buong mundo ay dapat na buwisan sa Netherlands;
c. kailangan mong makapagsumite ng pahayag mula sa awtoridad sa buwis ng iyong bansang tinitirhan.
Kung kwalipikado ka noon, hindi tulad ng regulasyon hanggang sa at kabilang ang 2014, wala kang pagpipilian: kung paano mo gustong tratuhin. Ituturing ka bilang isang residenteng nagbabayad ng buwis (siyempre may posibleng proteksyon sa kasunduan). Para sa mas mataas na kita sa partikular, ang bagong pamamaraan ay hindi paborable (sa kabila ng kakulangan ng mga kredito sa buwis) dahil sa pag-unlad na epekto ng Dutch tax system.
Ang European Court of Justice ay naglabas ng iba't ibang mga desisyon sa nakaraan sa tanong kung ang pagkakaiba sa paggamot na ito ay legal na pinahihintulutan. Ang pagkakaibang ito sa paggamot ay pinahintulutan, sa kondisyon na ito ay nakabatay sa prinsipyo ng territoriality. At iyon ay malinaw na nangyayari dito. Ang bagong pamamaraan ay itinatag din sa konsultasyon sa EU.
Ang pagpunta sa Administrative Court at pagkatapos ay sa European Court of Justice ay samakatuwid ay walang kabuluhan.
Ang website ay patuloy na humihiling na magpadala. Kaya nag-click muli doon, na nagresulta sa isang dobleng pagkakalagay. Sa kasamaang palad!