Kalagayan ng ekonomiya ng Thailand
Hindi ko lubos na naunawaan ang ekonomiya ng Thai. Kung magbubukas ang isang tao ng 7/11, tatlong iba pang 7/11 ang magbubukas sa tabi nito. Hindi gumagana yan? Hindi pa ba sapat ang isa? O kung masama ang kita (dahil kakaunti ang customer) saka mo na lang tataas ang presyo. Ngunit pagkatapos ay makakakuha ka ng mas kaunting mga customer, hindi ba?
Gayundin ang kasalukuyang kalagayang pang-ekonomiya Thailand. Ang gobyerno ng Thailand, na maaaring gumamit ng isang positibong kuwento, ay nagpapahiwatig na ang ekonomiya ay gumagana nang maayos. Ang sabi din ng mga kaibigan ko (dayuhan) ay maganda ang takbo ng ekonomiya ng Thai.
Tinatanong ko pa rin ang sarili ko "Ano ang nakikita mo tungkol sa?" Nagbebenta ng mamahaling sasakyan at condo? Sa tingin ko iyon ay ginagawa ng napakaliit na grupo ng napakayamang Thai. Ang grupong ito ay maaaring magnegosyo nang napakahusay salamat sa paborableng halaga ng palitan (ang mga produktong import ay hindi naging mas mura). Sa kabilang banda, dapat ding mayroong malaking grupo ng mga Thai na nawalan ng malaking pera dahil sa parehong halaga ng palitan. Okay, naiimagine ko na dito nag-invest ng pera ang mga foreign companies sa dating mataas na exchange rate, pero ngayon tapos na, di ba?
Bagama't tumataas ang mga presyo ng bahay sa Bangkok, dito sa mas mahal na klase ng mga bahay (sa estates) ay nakikita ko ang mga makabuluhang diskwento (15% hanggang 20%). Marami rin akong nakikitang bagong estates kung saan wala man lang construction.
Sa madaling salita, sa tingin ko ito ay isa pang bubble ekonomiya ng hiniram na pera. Ano ang tingin ng iba diyan? Ano ang magiging dahilan para mamuhunan ang isang dayuhang kumpanya ng ilang milyong Euros o Dolyar sa bansang ito? Hindi ako nakita. Okay kung gusto mong kumita ng mabilis in the short term, may market pa rin yan dito. Ngunit pangmatagalan? Ang pag-export ng pera (sa malalaking dami) ay mahirap at wala kang pag-aari.
Thailand is not cheap at all like 6/7 years ago, I think 2 to 3 times ang mahal, kaya lang maraming pumunta sa Laos at Vietnam, sa baybayin ng Vietnam ganun pa rin sa Thailand dati, Cambodia ditto. Na nandiyan ka pa, sa mamahaling paliguan! -:)
Katulad din sa iba pang mga tindahan, hal. Chiangmai, binibilang sa 1 kalye, Loi Kroh, 31 massage parlor. Ganoon din sa mga barberya sa nayon ng Sansai, 12 tindahan sa kabuuan. Pamilihan ng bulaklak, mga tindahan ng kuryente, mga butcher, mga tindahan ng pastry / tinapay. Punta ka na lang sa Airportplaza. O tulad ng mga orange na stall sa tabi ng kalsada sa kasalukuyan. Walang alinlangan na magiging pareho sa Bangkok.
Sa isang banda, mas madali. Ang kabuuang hanay ay mas malawak. Sa kabilang banda, ang mga presyo ay pareho para sa lahat. 😉 Siyanga pala, ito ay isang populasyon ng 66 milyong katao na walang mga tribo ng burol at mga ilegal.
At lahat ng mall ay may parehong tindahan. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, atbp. atbp., interspersed sa Big C, Tesco Lotus o Carrefour.
Maging masaya sa 24 na oras 7/11. Tinitiyak din nito ang seguridad sa kalye pati na rin ang lahat ng iba pang (mababang sahod) na guwardiya.
Dito maaari kang magsalita nang tama tungkol sa kaligtasan at maraming kayumanggi / itim / asul sa kalye at isang bansa kung saan iginagalang pa rin ng mga tao ang mga bagay ng ibang tao.
Tulad ng para sa pagbubukas ng 7/11 sa Thailand, ang isang franchisee ay namumuhunan sa kanyang buong kapital, at kung ang negosyo ay magiging maayos, ang 7/11 ay magbubukas ng isang sangay sa ilalim ng sarili nitong pamamahala at ang franchisee ay higit pa o mas kaunti ang nakikipagkumpitensya.
Ang bilang ng 7/11s ay napakataas na mayroong isa sa bawat 2000 Thai, malinaw na napakarami.
Kaya naman mauunawaan na ang grupong ito ay kumikilos laban sa maliliit na Tesco, pagkatapos ng lahat, mayroon silang mas malaking hanay, mas mababang presyo, at tiyak na mas mahusay na mga produkto.
Siyempre, ako ay maaaring maging ganap na mali, ngunit natatakot ako na ang Thailand ay talagang nagsisimulang magdusa mula sa mataas na halaga ng palitan ng Baht, at tiyak na ang pang-ekonomiyang "pagbagsak" ng Kanlurang mundo.
Ang pagbaba ng ekonomiya ng Thai ay tiyak na kapansin-pansin sa Isan, daan-daang manggagawa ang bumalik sa Pa at Moe.
Ang bilang ng mga kainan ay mabilis na lumalaki, habang ang bilang ng mga "morning star" ay dumarami nang husto.
Ang pagbaba ng turismo mula sa kanluran ay hindi maaaring mabayaran ng turismo mula sa Asya, ang mga Kanluranin ay nananatili nang mas matagal at gumagastos ng mas maraming pera sa lokal na ekonomiya, napakalaking pagkakaiba na para sa bawat turista sa Kanluran ay 3 Asian at 10 Thai na turista ang kailangan para sa parehong kita.
Paunti-unti rin ang mga pensiyonado na pumupunta sa Thailand, bawat isa ay nagbobomba ng humigit-kumulang 50,000 baht bawat buwan sa lokal na ekonomiya.
Para naman sa mga Dutch na naninirahan sa Thailand, tinatayang 6000 “retirees” ang namumuhunan ng THB 3,600,000,000 sa ekonomiya.
Minsan ay narinig ko ang pagtatantya ng 500,000,000,000 Baht na ginastos ng "falang" na naninirahan sa Thailand.
Tila, ngunit wala pa akong nahahanap tungkol dito, na mayroong isang malinaw na paglipad ng pangunahing mga Amerikano at mga British sa Cambodia, Vietnam at Laos, tatlong kaibigan ko ang gumawa ng hakbang na ito.
Natatakot ako na ang Thailand ay may napalampas na koneksyon sa isang lugar, na ang resulta ay hindi na tinitingnan ng maraming tao ang lupain ng mga ngiti na may mga salamin na kulay rosas.
Sa kasamaang palad.
Ang ekonomiya ng Thai ay sinusuportahan ng ilang napakalakas na pamilya at consortia. Ang kasalukuyang mataas na baht ay mabuti para sa medyo murang pag-import, napakababa ng inflation, ngunit masama para sa mga pensiyonado na tulad ko at mga dayuhang mamumuhunan na biglang kailangang magbayad ng 20-30% para sa pareho. bagsak ang mga xpat lalo na sa mga mamahaling condo at exclusive homes. Tanging ang mga Ruso at iba pang hindi kilalang mga dayuhan ay tila nakakakuha ng isang kalamangan.
Tungkol sa mga pamumuhunan: halos hindi sigurado para sa isang dayuhan tulad ng sa Russia: ang gobyerno ng Thai ay hindi nag-aalok ng seguridad, at ang isang batas ay tiyak na hindi isang batas para sa lahat. para medyo masunog ka.
halimbawa; ang aking pamilya ay nakatira sa isang isla malapit sa koh sdamui sa loob ng isang daang taon. maraming lupa ang naibenta doon, sa mataas na presyo. ngayon bigla na lang gustong italaga ng gobyerno ang nabuo nang isla bilang pambansang parke. malayong puhunan. lahat ng lupain ay nasyonalisado na may nominal na kabayaran. mawalan ng ilang bilyong basht. tubo para sa gobyerno. ditto, sino ang muling gagastos nito para sa kaunlaran sa mga sangkot.
konklusyon lahat ay posible sa thailand. na kung minsan ay mabuti para sa iyo, ngunit maaari ring gumana laban sa iyo. wala talagang legal na katiyakan.
Kaya't maging maingat sa mga pamumuhunan, hindi lamang dahil sa kasalukuyang hindi tiyak na klima sa politika at sa pagpapatuloy ng korona, kundi dahil din sa likas na hindi tiyak na sistema ng legal na kawalan ng katiyakan.
Bilang isang ekonomista, sumasang-ayon ako sa mga komento na maganda ang takbo ng ekonomiya ng Thai, lalo na sa mga tuntunin ng industriya, mga kotse, camera, electronics, ngunit pati na rin ang agrikultura, langis, hilaw na materyales at mga produktong pangisdaan ay nasa mga antas ng record. para kumita ka dyan at mag invest.
good luck, Carl
Nagsisimula ang thailand kung saan nagtatapos ang lohika
Magiging masyadong maikli ang pananaw upang sukatin ang ekonomiya ng Thai sa 7/11s sa Bangkok. Nag-googling ako at nakakita ng ilang kawili-wiling artikulo tungkol sa ekonomiya ng Thai at mga kaugnay na paksa.
ANG EKONOMIYA NG THAILAND
Ang Thailand ay isa sa pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa Asya. Ang kabuuang pambansang produkto (GDP) ng Thailand ay tumaas ng 2010 porsiyento sa unang quarter ng 12. Ayon kay Thai Prime Minister Abhisit Vejjajiva, ipinahihiwatig nito na malakas ang economic fundamentals ng Thailand. Ipinahiwatig ni Abhisit na bilang karagdagan sa pag-export at turismo, ang pag-unlad ng ekonomiya ay higit sa lahat dahil sa domestic consumption at pribadong pamumuhunan.
Ang kamakailang pampulitikang karahasan ay tiyak na magkakaroon ng epekto sa ekonomiya sa ikalawang quarter ng 2010, sinabi ni Abhisit. Samakatuwid, ang gobyerno ng Thailand ay patuloy na magtatrabaho para sa pagkakasundo at pamumuhunan sa Thailand. Ang mga hakbang na ginawa ng gobyerno ng Thailand para sa mga kumpanyang naapektuhan ng kaguluhan sa pulitika at ang maagang halalan ay titiyakin na ang ekonomiya ng Thailand ay magpapakita ng mas malakas na paglago sa susunod na taon.
MALAKAS NA PAGBAWI NG EKONOMIYA
Magpapakita ng malakas na pagbangon ang ekonomiya ng Thailand ngayong taon. Ayon sa Bank of Thailand (BOT), ang ekonomiya ng Thailand ay lalago ng 2010 hanggang 4,3 porsiyento sa taunang batayan sa 5,8. Ang nasabing positibong hula ay ginawa din ng University of the Thai Chamber of Commerce (UTCC). Inaasahan nila ang paglago ng ekonomiya sa Thailand na 4,5 hanggang 5,2 porsyento.
Inaasahan ng Bank of Thailand (BOT) na lalago ng 2011 hanggang 3 porsiyento ang ekonomiya ng Thailand noong 5. Ang mga kadahilanan ng panganib para sa ekonomiya ng Thai ay ang mga kawalan ng katiyakan ng ekonomiya ng Amerika, ang pasanin sa utang sa Europa at ang mga pag-unlad sa pulitika sa Thailand sa pagharap sa paparating na halalan.
________________________________________
THAILAND BILANG ISANG BANSA NG INVESTMENT
Ang Thailand ay isang matatag na bansa at samakatuwid ay malakas ang kumpiyansa ng mga (dayuhang) namumuhunan sa Thailand. Ang isang survey ng World Bank ay nagpapakita na ang Thailand ay nakakuha ng mahusay na pagdating sa kadalian ng paggawa ng negosyo. Sa listahan ng mga pinakakaakit-akit na bansa sa pamumuhunan ng UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development), ang Thailand ay nakalista bilang isa sa mga pinakakaakit-akit na lokasyon at samakatuwid ay may mataas na ranggo.
PANGUNAHING BUWIS SA THAILAND
Ang Revenue Department of Thailand ay responsable para sa pagpapatupad ng batas sa buwis. Ang 'Revenue Code' ay mapagpasyahan sa lugar na ito. Ang limang pangunahing singil na nakasaad sa batas na ito ay:
• Buwis
• Buwis ng korporasyon
• Value added tax (VAT)
• Partikular na buwis sa negosyo (SBT)
• Stamp duty (stamp duty)
Bilang karagdagan, mayroong ilang partikular na buwis, kabilang ang mga excise duty at mga buwis sa ari-arian.
Buwis
Para sa mga nagbabayad ng buwis, ang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng 'resident' at 'non-resident'. Ang ibig sabihin ng 'Resident' ay mga empleyado na nanirahan sa Thailand nang higit sa anim na buwan. Nagbabayad sila ng buwis sa kita na kanilang natanggap sa Thailand at sa ibang bansa. Ang isang 'hindi residente' ay nagbabayad lamang ng buwis sa kita sa Thailand. Ang mga rate ay nakasalalay sa kita at nag-iiba; ang pinakamataas na porsyento ay 37 porsyento. Ang iba't ibang mga pagbabawas ay karapat-dapat para sa pagkalkula ng nabubuwisang kita.
buwis ng korporasyon
Ang mga kumpanyang nakabase sa Thailand ay napapailalim sa corporate income tax. Ang pangkalahatang rate ay 30 porsiyento ng netong kita. Gayunpaman, mayroong ilang mga pagbubukod. Halimbawa, ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga kumpanya ay maaaring maging kwalipikado para sa isang mas mababang buwis.
Buwis na idinagdag ang Halaga (VAT)
Ang VAT ay maaaring ihambing sa VAT gaya ng alam natin sa Netherlands. Ang rate ng VAT na 7 porsiyento ay nalalapat sa mga manufacturer, service provider, wholesaler, retailer at importer. Ang ilang partikular na aktibidad at serbisyo ay hindi kasama sa buwis na ito, gaya ng pangangalagang pangkalusugan. Ang zero rate ay nalalapat sa mga pag-export mula sa Thailand.
Tukoy na Buwis sa Negosyo
Ang SBT ay isang hindi direktang buwis para sa ilang partikular na kumpanya na hindi nagbabayad ng VAT. Nalalapat ang buwis na ito, bukod sa iba pa, sa industriya ng pagbabangko at insurance, mga kumpanya ng pamumuhunan at mga dealer ng real estate. Ang porsyento ay nag-iiba mula 2,5 hanggang 3 porsyento.
stamp duty
Nalalapat ang stamp duty o stamp duty sa iba't ibang opisyal na kontrata at transaksyon. Ang mga rate ay nag-iiba mula 1 hanggang 200 Thai Baht (higit sa 4 na euro).
Mga kasunduan sa buwis
Noong Hunyo 9, 1976, nagkaroon ng bisa ang isang kasunduan sa pagitan ng Thailand at Netherlands para sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis at pag-iwas sa pag-iwas sa buwis.
Ang Thailand ay isang bansa na, bilang karagdagan sa isang kaaya-ayang kapaligiran sa pamumuhay at pamumuhay, ay tax-friendly din.
Kung mananatili ka sa Thailand nang hindi bababa sa 181 araw sa isang taon, maaari mong piliing kumpletuhin ang obligasyon sa buwis sa Thailand. Ang mga tao sa Thailand ay hindi nagbabayad ng anumang buwis sa AOW at pensiyon dahil ang perang ito ay nakuha sa ibang bansa.
NAPANATILI ANG BENEPISYO SA PAG-ALIS SA THAILAND
Ang Netherlands ay nagtapos ng isang kasunduan sa social security sa Thailand. Nangangahulugan ito na kapag umalis ka papuntang Thailand maaari kang magtago ng anumang Benepisyo sa Pagkasakit o benepisyo ng WAZO, o benepisyo ng WIA, WAO o WAZ.
Ang isang benepisyo sa Wajong ay maaari lamang ipagpatuloy kung ang kahit isa sa tatlong pamantayan ng tinatawag na Wajong hardship clause ay nalalapat sa iyong mga kalagayan.
Ang mga pamantayang ito ay:
• ang paglipat sa ibang bansa ay kinakailangan para sa pagpapagamot
isang medikal na paggamot
• Sa ibang bansa mayroong higit pang mga pagkakataon para sa pagbabalik sa trabaho at muling pagsasama
• ang iyong mga tagapag-alaga ay lumipat sa ibang bansa
Ferdinant, magandang na-google mo ang mga pirasong iyon para sa amin, ngunit may kulang.
Natutuwa akong malaman kung anong mga konklusyon ang nakuha mo mula sa mga pirasong iyon, sa madaling salita: ano ang iyong pananaw sa ekonomiya ng Thai?
Dear Bert, ang aking opinyon ay maaaring basahin nang higit pa o mas kaunti sa mga tugon na ibinigay ko, ngunit sa paraang nangangailangan ng anumang paliwanag, pagkatapos ay narito. Naniniwala ako na ang Thailand ay hindi lamang isa sa pinakamabilis na paglaki, kundi isa rin sa pinakamatatag na ekonomiya sa Southeast Asia. Isang paglago ng ekonomiya na maaari lamang nating pangarapin dito sa Kanluran.
Ang mga ekonomiyang ito ay malinaw pa rin sa yugto ng pag-unlad at kasama ang lahat ng nauugnay na paglago at ang ibig kong sabihin ay ang pagmomodelo at pagbubuo ng paglago na iyon ay kailangan pa ring bigyan ng hugis at sa huli ay dapat na humantong sa isang mas magandang buhay para sa sarili nitong populasyon at ng syempre kailangan ng oras. Gayunpaman, tiwala ako na magiging maayos ang mga pangyayari, at iyon din dahil higit sa kalahati ng populasyon ng mundo ay nasa Asya. Isang napakalaking merkado ng pagbebenta, na nangangahulugan na ang paglago ay magpapatuloy sa mga darating na dekada.
Salamat Ferdinant, ayun nakilala na naman kita! Isang mahusay na optimistikong tren ng pag-iisip, na lubos kong sinasang-ayunan.
Itatago ko ba ang sigasig? Ang paglago ng ekonomiya ng Thailand ay higit sa lahat dahil sa mababang sahod at kakulangan ng mga mahigpit na regulasyon sa kapaligiran. Ito ay kung paano lumago ang China, imposible lamang na makipagkumpitensya dito.
Bilang karagdagan, ang mga dayuhang kumpanya na nag-set up sa Thailand ay hindi kailangang magbayad ng buwis sa unang ilang taon. Ito, kasama ang mababang sahod at walang mga unyon, ay ginagawang perpekto ang klima ng negosyo.
May downside ang paglago ng ekonomiya. Sa Tsina, hindi na naaareglo ang mamamayan sa talamak na inflation. Sa kalaunan, lilitaw ang kaguluhan sa lipunan sa maraming bansa sa Asya, dahil din sa kapaligiran at iba pang problema (halimbawa, malinis na tubig na inumin). Lalo na sa China. Magkakaroon ito ng malalayong kahihinatnan para sa paglago ng ekonomiya.
Dear Peter, pero ganyan ang nangyayari sa lahat ng umuusbong na ekonomiya, makikita mo iyon kahit sa negosyo na may mga start-up. Para sa paglago kailangan mong gumawa ng ilang mga hakbang na nagpapasigla, kung hindi, hindi ka magkakaroon ng pagkakataon. Dito sa Netherlands, tulad ng alam mo, mayroon din kaming ilang mga benepisyong angkop sa buwis para sa mga nagsisimulang negosyante. Ito ay walang pinagkaiba upang makuha ang isang ekonomiya mula sa lupa ng maayos. Tungkol naman sa mababang halaga ng sahod, natural na tataas ang mga ito alinsunod sa rate ng paglago. Iyan din ay likas sa paglago. Sa paglipas ng panahon, ang paglago na iyon ay magiging katamtaman, bilang isang resulta kung saan ang mga pagkakaiba sa isa't isa (paglago) sa kanluran ay magiging mas maliit. Kami (ang Kanluran) ay may malaking interes sa pagkakaroon ng mga umuusbong na ekonomiya na ito at ang lahat ay may kinalaman sa pagbebenta ng sarili nating mga produkto at serbisyo.
Nasa ibaba ang isang kawili-wiling piraso mula sa De Telegraaf
Hinugot ng Asya ang ekonomiya ng Dutch mula sa pagbagsak
Ayon sa CBS figures, ang Netherlands ay lumabas mula sa recession na may quarterly growth na 0,4%. Ito ay higit sa lahat dahil sa pagbawi ng mga export sa mga bansa sa Asya partikular na. Noong nakaraan, ito ay ang Amerikanong mamimili na kailangang iangat ang Netherlands mula sa mga recession. Ngayon, gayunpaman, ang pandaigdigang ekonomiya ay mukhang ibang-iba kaysa sa ginawa nito, sabihin, 30 taon na ang nakakaraan. Pangunahing nagmumula sa Asya ang pangangailangan para sa mga produkto at serbisyo ng Dutch. Ayon kay Philip Hans Franses, propesor ng economics sa Rotterdam School of Management, utang ng Netherlands ang pagbawi sa mga umuusbong na ekonomiya tulad ng China, Malaysia, Singapore at Thailand. Iniisip ng propesor na ang pinakabagong mga numero ng ekonomiya ay nagbibigay ng pag-asa sa mga mamimili para sa ikaapat na quarter. Inaasahan niya na sa Disyembre ay muling magiging malinaw na 'hindi pa gaanong nagastos sa Pasko at Sinterklaas'. Iniisip din ng ekonomista ng CBS na si Michel Vergeer na may natitira pang pera para mamili. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay hindi nagkukulang sa pera. Ang kulang ay pangunahing kumpiyansa sa ekonomiya.
Oo, tama si Ferdinant, nakikita mo iyon kahit saan. Ngunit din ang mga kahihinatnan. Ang mga bansang mababa ang sahod ay kawili-wili para sa mass production, hindi para sa mataas na teknolohiya. Sa kadahilanang iyon, ang dating mga bansa sa Eastern Bloc ay wala na sa pabor. Karamihan sa mga kumpanya sa Kanluran ay umalis na, dahil din sa tumaas ang mga gastos sa sahod (na katumbas ng pagtaas ng kasaganaan).
Ginagawa ng China ang katulad ng ginawa ng Japan, ang pamumuhunan sa edukasyon at (mataas na kalidad) na teknolohiya. Isang pangmatagalang pananaw. Ang Thailand ay hindi. Ang Thailand samakatuwid ay walang iba pang maiaalok sa mahabang panahon kundi ang mababang sahod, walang mga kinakailangan sa kapaligiran at walang buwis. Hindi ka aabot niyan dahil madaling kopyahin ang konseptong iyon, halimbawa, mga kalapit na bansa.
Tingnan ang Ireland, na 'bumili' ng paglago ng ekonomiya na may mababang buwis at paborableng pagkakasangla. Ngayon ito ay lumabas na buhangin.
Natatakot ako na ang paglago ng ekonomiya ng Thailand ay itinayo rin sa kumunoy. Ngunit hindi ako isang ekonomista. Masaya ako kung makapagtype ako ng disenteng story para sa blog 😉
Kamusta Peter, kapwa sa ekonomiya at kultura, ang mga Thai na tao ay mukhang may mahusay na kakayahang umangkop, upang mabilis na lumipat sa mga bagong sitwasyon, at madaling gumamit ng mga elemento mula sa ibang mga kultura. 'Ang Thai ay nababaluktot bilang isang tambo' ay minsan sinasabi.
Bilang isang simpleng tagapayo sa buwis, talagang hindi ako nagkukunwaring eksperto sa ekonomiya ng Thailand, ngunit ipinapahayag lamang ang aking sariling pananaw, na marahil ay mas optimistiko kaysa sa karamihan ng mga miyembro ng blog na ito. Halimbawa, ang paghahambing sa mga bansa sa Eastern Bloc ay hindi ganap na tumpak sa aking palagay. Kung tutuusin, ang Thailand ay nagkaroon ng patuloy na paglago ng ekonomiya mula noong 1998. Ngunit mabuti, sasabihin ng oras.
Tungkol naman sa disenyo ng blog na ito, ang mga kwentong isinusulat mo para dito, walang iba kundi papuri. Natutuwa akong basahin ang mga ito.
Ang paglago ng ekonomiya ng Thailand noong 2010 ay pangunahing hinihimok ng mga pag-export. Nakinabang ang Thailand sa malakas na paglago sa rehiyon ng Southeast Asia. Gayundin, huwag kalimutan na ang 2009 ay isang masamang taon, kaya medyo madali itong lumago noong 2010. Gayunpaman, ang panandaliang resulta ay nakakubli sa mga pangmatagalang problema. Ang katiwalian at kawalang-tatag sa pulitika ay hindi kaakit-akit sa mga mamumuhunan. Sa mga kalapit na bansa, ang mga pagsisikap ay ginagawa upang mapabuti ang kahusayan ng ekonomiya. Ang Vietnam, Malaysia at Indonesia ay nag-iisip tungkol sa pangmatagalang panahon. Nagbanta ang Thailand na makaligtaan ang bangka. Sariling pagkakamali?
Isang kamangha-manghang pangitain, Maarten, naisip mo na ito. Mayroon pa akong ilang katanungan, dahil hindi ko maintindihan ang lahat:
1. "Nakinabang ang Thailand sa malakas na paglago sa rehiyon ng Timog-silangang Asya," sabi mo, ngunit paano mo ipapaliwanag kung ano ang mababasa sa lahat ng dako na ang Thailand ang may pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa rehiyon?
2. Tinatawag mong panandaliang resulta ang paglago noong 2010, ngunit, Maarten, ang paglago na iyon ay nagpapatuloy sa loob ng ilang taon, minsan mas kaunti, minsan higit pa, ngunit ito ay lumalaki. Ang inaasahan para sa taong ito at mga susunod na taon ay paglago, paglago, paglago, bakit ang mga "pangmatagalang problema" ay natatakpan dito?
3. Binanggit mo ang 2 salik kung bakit hindi magiging kaakit-akit ang pamumuhunan sa Thailand. Maarten, tiyak na ang mga kadahilanang ito ay hindi kamakailan, sila ay nakatanim sa ekonomiya ng Thai "sa loob ng maraming siglo", tama ba? Ngunit nabasa ko na ang Thailand ay lubos na itinuturing bilang isang bansa sa pamumuhunan at talagang kaakit-akit, paano mo ito ipapaliwanag?
4. "Sa mga kalapit na bansa, ang mga pagsisikap ay ginagawa upang mapabuti ang kahusayan ng ekonomiya," sabi mo. Can you explain that a little further, kasi hindi ko talaga maintindihan yung statement na yun.
5. Sa wakas, naiintindihan ko na naniniwala ka na ang mga nabanggit na nakapaligid na bansa ay matatag sa pulitika, walang katiwalian, nag-iisip ng pangmatagalan, nagpapabuti sa kahusayan ng ekonomiya (anuman iyon) at samakatuwid ay may mas magandang kinabukasan kaysa sa Thailand . Naintindihan ko ba ito ng tama?
Sa kabila ng iyong mapanghamak na tono, nais kong ipaliwanag ang aking opinyon:
1. Hindi ko alam kung paano mo tinukoy ang rehiyon, ngunit ang Singapore ay lumago ng 14,7% at China ng 10% (humigit-kumulang). Baka iba ang define mo sa region, syempre kaya mo. Kung ang Thailand ang naging pinakamabilis na grower, maaaring ito ay dahil sa stimulus mula sa rehiyon.
2. Maya-maya ay magugulo ang Thailand (sana hindi ko na kailangang ipaliwanag iyon, alam mo ang ibig kong sabihin).
3. Tingnan 2. Bilang karagdagan, ang Thailand ay palaging mura. Iyan ay nagbabago na ngayon sa tumataas na Baht. Sa tingin ko rin na ang sistema ng edukasyon ay isang balakid sa paglikha ng competitive advantage sa hinaharap.
4. Tungkol sa China, Vietnam at Malaysia Regular kong binabasa kung ano ang pangmatagalang diskarte. Halimbawa, ang Malaysia ay may malinaw na 5-taong plano at sa Vietnam ang mga tao ay pinalitan ngayong linggo sa mahahalagang post. Maaaring may magandang plano rin ang Thailand, ngunit hinding-hindi ako makakahanap ng anuman tungkol dito. Mayroon akong impresyon na ang gobyerno ay masyadong abala sa iba pang mga bagay (kabilang ang domestic political unrest) upang maglagay ng magandang istraktura na nagbibigay-daan para sa pangmatagalang paglago. Mayroon akong malakas na impresyon na ang kasalukuyang paglago ay hindi hinihimok ng patakaran, ngunit sa pamamagitan ng mga pangyayari.
5. May katiwalian din ang ibang bansa. Gayunpaman, mas kaunting kaguluhan sa pulitika at mayroon akong impresyon na mas maraming pagpapabuti ang ginagawa. Sa pamamagitan ng kahusayan ng ekonomiya ang pangunahing ibig kong sabihin ay mga batas at regulasyon na nagpapadali sa lahat ng uri ng proseso. Mag-isip ng mga hakbang na nagpapababa ng katiwalian, nagpapataas ng transparency, nagpapababa ng mga gastos at ginagawang mas kaakit-akit ang mga dayuhang pamumuhunan.
Sana nasagot ko ng malinaw ang mga tanong mo. Nagbigay lang ako ng opinyon. Kung iba ang nakikita mo, ayos lang sa akin. Baka may matutunan ako sayo. Ang ganda sana.
I see you say further down that you don't like doom and gloom'. Lagi kong sinusubukan na maging makatotohanan, hindi positibo o negatibo. Sana maging maayos ang Thailand. Ako mismo ay hindi nagugustuhan ang maraming mga dayuhan na nakatira sa Thailand, ngunit gumugugol ng buong araw sa pagba-browse sa mga forum upang kutyain si Thaland. Kung hindi mo alam kung ano ang ibig kong sabihin, tingnan ang forum ng Thaivisa. Palagi kong iniisip kung bakit sila nakatira dito, gayong masama naman ang lahat dito.
Tiyak na hindi ako eksperto sa ekonomiya at hinding-hindi ako magsasabing ganoon. Gayunpaman, dahil sa aking trabaho kailangan kong regular na manatiling may kaalaman tungkol sa mga pagtaas at pagbaba ng ekonomiya sa SE Asia. Kaya naman may opinyon ako tungkol dito. Gusto kong makipagpalitan paminsan-minsan ng mga ideya sa pamamagitan ng internet at subukang igalang ang lahat. Buti sana kung ikaw din, Bert
Paumanhin, Maarten, iniaalay ko sa iyo ang aking taos-pusong paghingi ng tawad. Ang aking naunang tugon sa iyo ay talagang medyo mapang-uyam at iyon ay dahil sa iyong napakaikli ngunit matatag na mga pahayag tungkol sa ekonomiya ng Thailand. Ngayong naipaliwanag mo na ito nang mas detalyado, mas naiintindihan ko man lang ang ibig mong sabihin.
Magtanong sa 100 ekonomista o mga taong sa tingin nila ay alam nila kung ano ang iniisip nila tungkol sa ekonomiya ng Thai at makakakuha ka ng 100 iba't ibang mga sagot. At ang kagandahan (o hindi) ng pagtingin sa hinaharap sa ekonomiya ay ang lahat ay maaaring maging tama. Ito ay at patuloy na nagmumukhang mga coffee ground na may positibo o negatibong argumento, na may isang buong serye ng kung at ngunit.
Ang tanging katiyakan sa ekonomiya ay ang kasalukuyan at nakaraan, ang mga numero at katotohanan ay kilala tungkol dito at alam mo pa rin ang kasabihan mula sa Ster advertisement: "mga nakaraang resulta ay walang garantiya para sa hinaharap".
Hindi rin ako expert sa Thai economy, sa totoo lang, hindi man lang ako nakikisabay sa mga balita. Gayunpaman, ang mga argumento ay inilalagay sa isang bilang ng mga reaksyon, na hindi bababa sa kaduda-dudang, ngunit sa anumang kaso ay maaaring humantong sa isang masigla at walang katapusang talakayan.
Bilang isang retiree pinili ko ang Thailand para sa pangalawang buhay at umaasa ako sa iyo na ang mga bagay ay magiging maayos sa magandang bansa kung saan ako masaya.
Ang pagpapalitan ng mga saloobin sa blog na ito at paminsan-minsan ay magsulat ng isang piraso tungkol sa lahat ng uri ng mga karanasan at pakikipagsapalaran ay talagang masaya, medyo aktibo akong nakikilahok. Inaamin ko na minsan sobra akong nagre-react sa mga reaksyon ko, pero hindi ko natututunan.
Muli akong humihingi ng paumanhin para sa aking naunang tugon, huwag mong hayaang pigilan ka nito sa patuloy na aktibong pakikilahok sa aming pagpapalitan ng mga saloobin.
Hi Bart,
Buong tinanggap. At sana hindi ako tama 🙂
Madalas kong nabasa sa blog na ito na isang napakaliit na piling grupo ng mga mayayamang Thai ang nagmamaneho sa mga kotse, at narito muli. Sumakay sa kotse, magmaneho ng humigit-kumulang 100 km (papunta sa Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, hindi mahalaga) at tumingin sa paligid mo. Kaya kalokohan. May middle class lang ang Thailand.
Nagtatanong si Bert ng ilang napakagandang tanong sa itaas. Ang katotohanan ay ang ekonomiya ng Thai ay lumalaki at malakas lamang. Sa kabila ng lahat ng doomsayers. Siyempre, medyo mas mabilis ang paglaki ngayon ng ilang mga nakapaligid na bansa… sila ay umunlad sa ibang pagkakataon at wala (pa) ang imprastraktura na mayroon na ang Thailand. Bilang isang tabi, nag-anunsyo lang si Misubishi na magtayo ng 3rd factory dito. Ang mga kumpanyang tulad nito ay talagang gumagawa ng kanilang takdang-aralin bago gumawa ng ganoong desisyon.
Lahat ba ng rose scent at moonshine noon? Hindi, ang mga Thai ay may walang kapantay na kakayahan sa pagbaril sa kanilang sarili sa paa at hindi nag-iisip nang napakadiskarte. Syempre may katiwalian at class society. Bilang karagdagan, mayroong kawalan ng katiyakan tungkol sa sitwasyon kung alam mo-kung ano ang mangyayari. Ito ang mga panganib na dapat mong malaman, siyempre. Ngunit sa pangkalahatan at sa mahabang panahon, ang Asya, at Thailand din, ay may magandang kinabukasan.
Tungkol sa 7-11 na kuwento, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tiyak na hindi lamang makikita sa Thailand; ito ay kilala rin bilang market forces, isang kababalaghan na labis na inaayawan ng mga tao sa Netherlands at kung saan ang kapitalistang penomenong ito ay napakatagumpay na nasugpo ng mga plano sa pagsona, mga permit, pagpaplano, mga buwis, mga singil at isang hindi pa nagagawang burukrasya. 😉
Mahal na bert gringhuis, napaka cynical mo. Mukhang alam mo na ang mga sagot sa mga tanong mo. regards, carel
Medyo mapang-uyam, oo, aminado ako. Pumasok sa isip ko ang mga tanong, ayoko kasi ng doom and gloom.
Lubos akong sumasang-ayon sa mga reaksyon nina Robert at Ferdinant, na mukhang optimistiko tungkol sa magagandang prospect para sa Asia at samakatuwid ay para din sa Thailand.
Ang hinaharap ay magpapakita kung ang optimism na iyon ay makatwiran, dahil ang pagtingin sa hinaharap sa ekonomiya ay katumbas ng pagtingin sa mga bakuran ng kape. Napakaraming variable na mga kadahilanan, na hindi pa natin alam ang pagkakaroon, na maaaring magbago ng isang tiyak na larawan nang ganoon.
Sa aking palagay, may malaking pagkakaiba sa pagitan ng pag-iisip ng doom at makatotohanang pag-iisip, kung saan ang pag-asam para sa hinaharap ay marahil ay hindi gaanong kulay.
Pero pananaw ko lang.
Tingnan mo, ang mga 7/11 na iyon ay isa lamang halimbawa ng ibang alituntunin sa ekonomiya na tila nalalapat dito.
Ang katotohanan na nakikita ko ang Thai na nagmamaneho ng isang napakamahal na kotse ay patunay sa akin na mayroong isang napakaliit na piling grupo ng mga taong Thai na napakayaman. Hindi mabubuhay ang Thailand sa ganyan.
Ang makakita ng mas malaking grupo ng mga Thai na nagmamaneho ng mga bagong kotse ay patunay sa akin ng isang umuusbong (gayunpaman napakaliit pa rin) na middle class. Ito ay isang misteryo pa rin sa akin kung paano ang nagbebenta ng kape ay maaaring magbenta ng mga tasa ng kape sa isang 15thb mula sa kanyang bagong Toyota Vigo na hindi bababa sa 600.000thb. Sa NL hindi ka makakakuha ng financing para doon bilang isang nagbebenta ng kape pa rin.
Ang lumang halaga ng palitan sa pagitan ng 46thb at 49thb para sa 1 Euro ay patunay sa akin na may AY namuhunan. Ngunit ang kasalukuyang halaga ng palitan ay patunay sa akin na iyon ay tapos na ngayon. Sa katunayan, sa halaga ng palitan na 38 o mas mababa, ito ay kagiliw-giliw na makakuha ng pera mula sa Thailand na dinala mo nang napakamura.
At lahat ng mga kita sa kasalukuyang pag-import? Walang bansang mabubuhay niyan, sa tingin ko lahat ng napakamahal na sasakyan at condo ay binili doon. Para sa tunay na kita, ang isang bansa ay nangangailangan ng mga export. Well, ang huling isa ay dapat na mas mababa ngayon, tama?
Ay oo, sa tingin ko iyong mga bagong pabrika na binubuksan ay mga pabrika lang ng Thai na naka-set up gamit ang Thai money o may hiniram na pera.
Nakikita ko na ang mga supermarket ay gumagamit ng mas kaunting mga tauhan at ang mga pabrika ay bumabawas pa rin (lalo na tungkol sa mga kawani).
Oo, napakahusay ng mga bagay sa medyo maliit na bahagi ng populasyon. Sa aking palagay, ang "paglago" na ito ay kapinsalaan ng paglago ng buong bansa sa kabuuan. Medyo tulad ng isang junkie na gumagamit ng mga reserba ng kanyang katawan. Nagkamali iyon minsan.
Chang Noi
Minsan ay nakakita ako ng isang graph na naghahambing ng agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap sa Thailand sa iba pang mga bansa sa rehiyon.
Lumalabas na ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap ay lumawak nang husto sa panahon ng rehimeng Thaksin at ang agwat na iyon ay naging mas malawak kaysa sa nangyari sa ibang mga bansa.
Kumusta Niek, nakakita ako ng hindi mabilang na mga graph at figure sa aking buhay na tama, ngunit nagbigay pa rin ng isang napaka-baluktot na larawan. May mga kasinungalingan, kasinungalingan, at pagkatapos ay may mga istatistika. Walang sinuman ang makakagawa nito nang walang source reference at isang graph, siyempre.
Hinanap ko nang husto ang artikulong iyon sa pahayagan na nakita ko noong panahong iyon, kung saan ang mga graph tungkol sa agwat sa pagitan ng mayayaman at mahihirap sa Thailand at mga kalapit na bansa ay inilarawan nang magkatabi, ngunit sa kasamaang-palad ay hindi ko ito makita. Ang iyong reaksyon ay tama sa kanyang sarili, ngunit kunin mo sa akin na ang 'gap' sa pagitan ng mayaman at mahirap sa Thailand ay napakalaki kumpara sa ibang mga bansa sa rehiyon at tumaas din nang husto sa mga taon sa panahon ng rehimen ni Thaksin. At wala akong dahilan upang maniwala na ang puwang ay nagsasara sa panahon ng rehimen ni Abhisit.
Ah, nahanap ko nga ang artikulo mula sa "The Nation' ni Chang Noi (hindi 'aming' Chang Noi), sa kasamaang palad nakalimutan kong i-date ito; mapilit kailangan ng isang kaakit-akit na sekretarya!
Ang graph tungkol sa agwat sa pagitan ng mayaman at mahihirap ay sumasaklaw sa 4 na bansa, katulad ng: Thailand, Indonesia, Pilipinas at Malaysia sa panahon ng 1960-2000; iyon ay bago ang panahon ng mga Thaksin, ngunit tiyak na hindi ito magiging mas mahusay.
Sa panahong ito, ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap sa Thailand ay tumaas nang malaki kumpara sa ibang mga bansa, ngunit katulad sa maraming paraan sa Thailand, ayon sa mga istatistika mula sa mga mananaliksik sa Australian National University. Sa ibang mga bansang iyon ay nakikita mong lumiliit ang agwat na iyon!
Nagtataka ang mga mananaliksik, bakit sa Thailand lang naging napakalaki ng gap at isa pa nga ito sa mga bansa sa mundo kung saan pinakamataas ang hindi pagkakapantay-pantay? Hindi rin nila alam.
Sinisisi ng ilang ekonomista ang patakaran sa edukasyon sa Thailand. 70% lamang ang nakatapos ng primaryang edukasyon, ngunit kakaunti ang nagpatuloy sa sekondaryang edukasyon at higit pa. Ang mas maraming edukasyon, mas malaki ang pagkakataon ng mas mataas na kita. Ngunit ang kalagayang pang-edukasyon ay bumuti. Ang bahagi ng mga tinedyer sa sekondaryang edukasyon ay tumaas mula sa ikaapat na bahagi hanggang dalawang katlo, kaya hindi ito maipaliwanag.
Ang isa pang teorya ay ang epekto ng mga patakaran ng pamahalaan na pinapaboran ang mga mayayaman at negosyante kaysa sa mga kapos-palad. Madaling makuha ang subsidy para sa investments, marami ang exempted sa income tax at ang mga tao ay maaaring magbayad ng buwis sa pamamagitan ng VAT.
At, ang mas mataas na edukasyon ay mas mahusay na na-subsidize kaysa sa iba pang mga anyo ng edukasyon, na pangunahing nakikinabang sa mga mayayaman.
Ang isa pang teorya ay sinisisi ang katotohanan na ang mayayaman ay nangingibabaw at kumokontrol sa gobyerno at pangunahing interesado lamang sa kanilang sariling kapakinabangan.
Kaya naman kawili-wili ang hugis ng graph, patuloy ni Chang Noi, kung saan makikita mo na ang paglaki ng agwat ay talagang nagsisimula lamang pagkatapos ng 1980, nang ang 'demokratikong' sistema ng Thailand ay bumagsak sa 'money politics'.
Idaragdag ko na ang paboritismo at katiwalian ay isa ring napakahalagang dahilan ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan at marahil ay may mas mahalagang papel kaysa sa ibang mga bansang iyon. Sa mga internasyonal na istatistika, mas malala rin ang marka ng Thailand kaysa sa iba pang 3 bansang iyon. Kakaibang nakalimutan ni Chang Noi na banggitin iyon bilang posibleng paliwanag. Noong panahong nailathala ang kanyang artikulo, hindi ganoon kahigpit ang censorship.
Totoo man ito o hindi, aalis ako sa gitna.
Ang pangkalahatang pakiramdam ng mahihirap na populasyon, gayunpaman, ay mas mabuti ang kanilang kalagayan sa ilalim ni Thaksin.
At pagkatapos ay isang mas masahol pa muli.
At walang graph ang makakalaban niyan.
Well ang iyong exchange rate story ay ganap na pumasa sa akin. Kaya ang isang malakas na ngayon na baht ay patunay sa iyo na wala nang puhunan? Siyempre, maraming mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa halaga ng palitan, ngunit ang isang malakas na pera ay karaniwang nangangahulugan na mayroong isang medyo mataas na demand para sa pera na iyon. Ang ganitong sitwasyon ay kadalasang resulta ng medyo mataas na antas ng dayuhang pamumuhunan. Kung wala nang puhunan sa Thailand, bababa ang demand para sa baht, at babagsak din ang halaga ng baht. Sa ilang mga bansa sa Asya, kabilang ang Thailand, ang mga tao ay hindi lubos na nasisiyahan sa mataas na antas ng dayuhang pamumuhunan at mga masamang bunga nito (inflation, posisyon sa pag-export), at nagsasagawa sila ng mga hakbang upang pigilan ang dayuhang pamumuhunan.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Mula sa karamihan ng mga reaksyon sa paksang ito maaari mong tapusin na ang Thailand ay mahusay na gumagana bilang isang bansa (macro-economically). Tumataas pa rin ang GNP, kaya (parami nang parami) ang kinikita.
Kung paano ipinamahagi ang cake na iyon sa interior (micro-economic) ay isang ganap na naiibang talakayan at doon, halimbawa, binanggit ni Chang Noi ang ilang magagandang punto na maaaring kailanganin ng pagpapabuti. Ang pagbabawas ng agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap at ang pagpapabuti ng edukasyon ay mga halimbawa nito at madaling madagdagan ng iba pang mga bagay.
Kawili-wiling talakayan.
Mukhang maganda para sa Thailand, maraming paglago at pagkakataon, palakaibigan na mga tao na napaka-flexible.
Napakahusay at nagbibigay-kaalaman sa blog na ito, mga papuri
Pagbati mula kay Khon Kaen
oh well, para maituwid ang ilang katotohanan:
1. na ang Byrto NP ay pangunahing sinusukat sa US$ - kaya kung tumaas ang rate, ang Thaland ay lumalaki na - nang hindi kinakailangang gumawa ng anuman para dito.
2.walang 1 7=sewhen bawat 2000 khon Thai sa lahat. Mayroon na ngayong mga 7000, kaya halos 1:10.000 iyon. Mayroong 3 nakikipagkumpitensya na chain, na mas maliit. ang pinakamalaki ay ang FamilyMart, Japanese, na napakababa - dito sa lugar na ito 2 sa kanilang mga negosyo ay nagsara na pagkatapos ng 3-4 na taon. ang pinakamabilis na lumalagong minimart chain ay ang sa tesco.
Ito ay higit sa lahat sa kapinsalaan ng dating mas maraming maliliit na kalakalan sa kalye (huwag agad na maniwala na si Auntie Jay ay gumawa ng napakagandang negosyo - ito ay primitive, rip-off at ignorante). Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang paghihiganti ay pangunahing naglalayon sa malalaking hypermarkets -9 na ngayon ay malinaw na napapansin na sila ay naglagay ng labis - tingnan ang divestment ng Carrefour.
3. Parrot ka tulad ng isang Thaivisa sa pamamagitan ng pagsasabi na sila SO ay taasan ang mga presyo kapag ang mga kliyente ay bumaba. Sa isang partikular na kapitbahayan ang mga kasunduan sa presyo ay ginagamit - halos lahat ay nagkakahalaga sa lahat ng dako, hindi bababa sa kung maaari mong alisin ang iyong farang baso), ngunit may tiyak na kumpetisyon - sa kalidad at dami na makukuha mo para sa iyong pera.