Mass rally sa Bangkok: Top or Flop?
Ang halalan sa Pebrero 2 ay magpapatuloy, ang partido ng oposisyon na mga Demokratiko ay hindi lalahok, ang partido ng oposisyon na si Matubhum ay nanawagan para sa pagpapaliban, ang Punong Ministro Yingluck ay nagmumungkahi ng isang konseho ng pagkakasundo at ang kilusang protesta ay patuloy na igiit ang kanyang pagbibitiw. Tingnan dito sa maikling salita ang sitwasyong pampulitika sa bisperas ng dapat maging mass rally sa Bangkok.
Malaki ang iniisip ng People's Democratic Reform Committee (PDRC) ng action leader na si Suthep Thaugsuban. Naglagay ito ng limang malalaking entablado at sampung mas maliliit na entablado sa lungsod. Ang Bangkok ay maaaring makaranas ngayon ng hindi pa nagagawang pagsisikip ng trapiko: ganap na tumigil ang lungsod. Ano ang mga hinihingi? Ang papalabas na gabinete ay dapat magbitiw, ang halalan ay dapat na kanselahin at ang isang Volksraad ay dapat na itatag upang sakupin ang kapangyarihan.
Samantala, hindi nakayuko ang gabinete. Upang pilitin ang pagbubukas, iminungkahi ni Yingluck na lagdaan ng lahat ng partidong pampulitika ang isang kasunduan kung saan nangangako silang bubuo ng 'reform council' pagkatapos ng halalan.
Ang konseho ay dapat na binubuo ng mga kinatawan ng iba't ibang propesyonal na grupo, institusyon, lahat ng partidong pampulitika at grupo na may mahahalagang ideya sa pulitika. Ang konseho ay dapat gumana nang 2 taon at gumawa ng mga mungkahi, lalo na para sa mga pangmatagalang reporma sa pulitika. Ang panukala ni Yingluck ay sinasabing nakatanggap ng pag-apruba ng militar sa isang pulong ng Defense Council noong Biyernes.
Ang naghaharing partido na si Pheu Thai ay nagsabi: "Kung ang partido ay makakabuo ng gobyerno, kapag natapos na ang proseso ng reporma, ibabalik nito ang kapangyarihan sa mga tao." Inaasahan ng partido na tatagal ng isang taon ang proseso ng reporma. Magaganap muli ang halalan.
Hindi lalahok ang mga Democrat ng partido ng oposisyon sa mga halalan. Sinabi ng pinuno ng partido na si Abhisit na ang partido ay hindi tutol sa halalan. Ayon sa kanya, gustong ipagpatuloy ng mga pulitikong tumatakbo sa pwesto ang rehimeng nakabatay sa sistema ng 'Thaksinomics', isang termino na tumutukoy sa mga patakaran ni Thaksin noong siya ay nasa poder. Sa madaling salita: pagpapatakbo ng bansa na parang negosyo.
Ayon kay Abhisit, sampung taon nang bagsak ang sistemang pampulitika. Ang mga demokratiko ay hindi naniniwala na ang halalan ay hahantong sa mga pambansang reporma o ibabalik ang tiwala ng mga tao sa sistemang parlyamentaryo.
Magsisimula ang pagpaparehistro ng mga kandidato sa halalan sa Thai-Japan Stadium sa Lunes. Ang mga tagamasid sa pulitika ay natatakot na ang mga demonstrador ay palibutan ang istadyum, na pumipigil sa kanila na makapasok. Ang mga paghahanda ay handa na; tingnan ang larawan.
(Pinagmulan: Bangkok Post, Dis. 22, 2013)
Higit pang protesta at mga balita sa halalan mamaya ngayon sa Balita mula sa Thailand.
Ngayong nagbitiw na ang kasalukuyang gobyerno - na bahagyang dahil sa pagbibitiw ng mga "demokrata" ni Abhisit -, ang halalan ang tanging paraan upang masira ang gulo.
Ngayong hindi na lalahok sa halalan ang mga Demokratiko ni Abhisit (?) at ang club ni Suthep, isang matandang kasabihan ang nagkabisa: ang mga hindi bumoto ay nawawalan ng karapatang lumahok sa talakayan pagkatapos ng halalan. Naghahanda iyon ng daan para kay Yingluck et al. At paano naman ang komento ni Abhisit na “ang sistemang pampulitika ay nabigo sa nakalipas na 10 taon”. Sa pagkakaalam ko, 2 years siyang namamahala sa panahong iyon (nang hindi nahalal, pala). Anong mga reporma ang nagawa niya sa panahong iyon? Ayon kay Suthep, ito ay maaaring gawin sa loob ng 1 taon. Kaya ang 2 taon ay tila higit pa sa sapat. Hindi totoo?
Magiging matalino si Yingluck - kung manalo siya sa halalan - na ipahayag ngayon na bubuo siya ng isang gobyerno kasama ang mga Demokratiko na may ilang mga Demokratiko sa mga nauugnay na posisyon. Oo, alam ko na ang mga Demokratiko ay maaaring nasa minorya, ngunit sa paraang iyon ay nabibigkis niya ang mga Demokratiko sa kanya. Pagkatapos ay hindi niya kayang balewalain ang lahat ng mga ideya ng mga Demokratiko nang hindi agad pinasabog muli ang bagong gabinete. Ang gobyernong ito ng Pheu Thai at ng mga Demokratiko ay kailangang MAGKASAMA sa mga reporma. Posibleng suportado/payuhan ng isang advisory board na binubuo ng mga hindi pampulitika na kinatawan mula sa lipunan.
Higit pa rito, ang kalamangan ay na sa ganitong paraan ang hangin ay kinuha mula sa mga layag ni Suthep. Ang kanyang mga ideya (sangguniang bayan at pamahalaang bayan) ay hindi gumagana. Iyon ay malinaw.
Sa wakas. Ang lahat ng mga aksyon ni Suthep ay humantong lamang sa malaking pinsala sa ekonomiya (kabilang ang mga turistang lumalayo). Ang rate ng Thai baht ay ganap din na wala sa kontrol dahil sa kanyang mga aksyon (mabuti para sa karamihan ng farang, ngunit hindi iyon ang punto ng kurso). Ginagawa lamang nitong mas mahal ang mga pag-import (gaya ng langis/petrol/diesel kung ilan).
Ang mas maagang eleksyon, mas mabuti. At sana ay magdesisyon si Abhisith na lumahok at pagkatapos ay inanyayahan siya ni Yingluck na bumuo ng isang pamahalaan nang sama-sama.
Ang Baht ay naka-pegged pa rin sa US dollar, hindi bababa sa hindi opisyal. Ang mga background ay nasaklaw na sa mahusay na detalye dito. Tumaas at bumaba ang Euro dahil sa Baht at hindi dahil sa kaguluhan sa Bangkok. Ang Baht ay mas mataas sa rate sa loob ng maraming taon at talagang nagkakahalaga ng hindi hihigit sa 2/3 ng kung ano ang halaga nito ngayon. Kaya manatili lamang sa kurso at huwag magsabi ng mga bagay na hindi tama. Kung titingnan ang pinsala (rice surpluses) na dulot ng pamilya Taksin sa nakalipas na 7 taon, ang iilang turistang nananatili ngayon ay mani lamang.
I wonder if things will get better with those threatening Democrats, kung kakagatin ka ng aso o ng pusa. Magiging corrupt pa rin.
Mahal na Dick,
Ang aso, si Yingluck, ay kumagat ng maraming taon, ngunit ang pusa, si Suthep, ay hindi pa.
Hangga't ang mga demonstrasyon ay mapayapa, nakikita ko ang kita para sa Thailand.
Sa anumang kaso, ang Phuket ay puno ng mga turista…lalo na ang mga Russian at Chinese.
Kaya hindi pa rin ganoon katakot ang mga turista sa mga demonstrasyong ito. Kaya hindi masama ang ginagawa ni Suthep...
Ang bawat araw na hindi na makakapagdesisyon si Yingluck para sa bansa ay isang pakinabang.
Ang bawat araw na hindi ginagastos ang pera sa hindi organisadong pamamahala ng tubig ay isang tubo.
Sawa na sa katiwalian ang mga taong nagde-demonstrate sa loob ng ilang linggo at dahil na-block ang bank accounts ng mga pinuno, ang mga demonstrador ang magbabayad ng mga aksyon, pagkain at inumin, hindi ko nakikita ang mga pulang kamiseta na ginagawa iyon. anumang oras sa lalong madaling panahon.
Syempre hindi mo maririnig sa akin na si Suthep ang dapat na maging bagong pinuno (sa tingin ko ayoko rin) at minsan may kakaiba siyang ideya, pero hanggang ngayon marami pa siyang magagandang bagay na natamo. sa pamamagitan ng gabinete upang ipadala.
Kung tama ka sa iyong ekspresyon, kung gayon ay bumalik tayo sa dati, ngunit hindi mo ba naisip na may dapat subukan? Dahil ang walang ginagawa ay magiging masama para sa Thailand.
Isang magandang pagbati mula kay Danny
Ang pangalan ko ay Farang, hindi ako nagsasalita ng wikang Thai, hindi ako ipinanganak at lumaki dito at samakatuwid ay hinding-hindi ko mauunawaan at maramdaman na parang isang Thai, dahil ako at ako at mananatiling isang Farang, gaano man ako katanda. am at narito na nabubuhay ng kalahating siglo. Kaya wala akong paghuhusga na gagawin dito tungkol sa kasalukuyang hindi pagkakasundo sa pulitika dahil hindi natin kailanman mauunawaan ang isang salita nito bilang Farang. Alam ko ang isang bagay na sigurado at iyon ay ang nakita kong napakalungkot ng sitwasyong ito para sa bansang ito at sa lahat ng taong naninirahan sa magandang bansang ito.
Hindi ako sang-ayon sa buong gulo sa Bangkok dahil hindi ako interesado. Wala akong paraan para makialam dahil bisita ako dito. Ngunit kung hindi ko na gusto ang host, dahan-dahan akong magsisimulang maghanap ng mas mahusay, ibang host. Nakakalungkot din na ang mga Thai mismo ay tila hindi naiintindihan na ilang taon na nilang sinisikap na sirain ang kanilang sariling bansa. Ang mahalaga sa kanila ay makatanggap sila ng demonstration bonus, mula sa kahit anong source. At kapag may halalan, nanalo muli si Thaksin, dahil karamihan sa populasyon, sa kanilang illiterate minds, ay hindi makapag-isip para sa hinaharap. Karamihan sa bahagi ay hindi lamang araw-araw na taya kundi pati na rin, ngayon lang nag-iisip. At kung naubusan kami ng pagkain, palaging may anak na babae sa isang lugar na maaari naming ipadala sa Pattaya o Phuket.
Ito ay naging isang flop. Walang kasing dami ang mga demonstrador gaya ng inaasahan. Si Suthep ay maaaring umupo sa likod ng mga garanium. At si Teun ay may magagandang ideya, ngunit paano ka mag-iimbita ng mga demokrasya kung hindi sila sasali sa halalan, ngunit kung ang kasalukuyang gobyernong ito ay bubuo ng isang gobyerno o hindi.
magkakaroon ng reporma, oo.
Pero sa totoo lang, kung gusto mong mapuksa ang katiwalian sa bansang ito, kailangan mong magsimula sa lansangan.
At tama si Dick
Monte,
Hindi mo alam kung ano ang nangyayari sa likod ng mga eksena. Maaaring mangyari lamang na magpasya si Abhisit sa mga darating na araw na mas mabuting makilahok. At baka matukso siya ni Yingluck na gawin ito sa paraang tulad ng nabanggit ko.
Dahil ano ang makukuha ni Abhisit kung hindi siya sasali? Pagkatapos ng lahat, kung gayon ang mga Demokratiko ay ganap na nahatulan sa bumababang kampo ng mga rebelde ni Suthep.
Mataas na oras para sa konsultasyon at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga partidong pampulitika...
Isang huling pag-iisip na ngayon lang naisip ko. Suthepcs. at Abhisit (demokrata) ay naniniwala na ang mga reporma ay kinakailangan. Ito ay makalipas ang humigit-kumulang 2 taon (2011-2013) na nabigo umano itong makamit ni Yingluck at ng kanyang gobyerno.
Sa aking pagkakaalam, si Abhisit bilang Punong Ministro at Suthep bilang Pangalawang Punong Ministro noong naunang panahon (2008-2011) ang maaaring tumulong sa Thailand sa mga reporma. Ito ay mas madali dahil ang Reds bilang isang partido ay pagkatapos ay pinagbawalan/tinapos ng korte. At samakatuwid ay hindi kinatawan sa parlyamento. Pagkakataon para sa isang bukas na layunin...
Anong mga reporma ang aktwal na iminungkahi nina Abhisit at Suthep (hindi kailanman naluklok sa kapangyarihan bilang mga nanalo sa halalan, ngunit sa pamamagitan lamang ng abolisyon/pagbabawal ng mga Pula), sa loob ng humigit-kumulang 2-2,5 taon ng kanilang pamahalaan? Walang pumapasok sa isip ko………….
At ngayon sabihin na ang paggawa ng mga panukala at bahagyang pagpapatupad ng mga ito ay maaaring gawin sa loob ng humigit-kumulang 1 taon? Wala akong pakialam sa mga ganitong uri ng "weather vane" o mga sigaw sa gilid……….
mahalTeun
Talagang tama ka na ang mga Demokratiko ay maaaring nagmungkahi ng mga reporma sa parlyamento mismo. Hindi ka tama na walang 'pula' sa parlyamento. Nang ang isang pulang partido ay ipinagbawal, isang bagong pulang partido ang itinatag kinabukasan at lahat ng mga parlyamentaryo ay bumalik. Napunta sa kapangyarihan si Abhisit dahil ang bahagi ng lumang pulang partido (ang paksyon na pinamumunuan ni Newin, na siya mismo ay ipinagbawal sa pulitika sa loob ng 5 taon) ay humiwalay sa kanila at 'nagdepekto', kaya tinulungan si Abhisit sa mayoryang parlyamentaryo.
Sa mga negosasyon sa pagitan ng Abhsiist at ng mga mananakop ng Rachaprasong (ang pulang kamiseta), iminungkahi ni Abhisit ang mga bagong halalan. Iyon ay hindi sapat para sa mga nagpoprotestang pulang kamiseta. Kinailangang magbitiw ang gabinete. Ihambing ang sitwasyong ito sa ngayon…….sa madaling salita: ang palayok na tinatawag na takure….
Chris,
Mula sa isang mahigpit na makatotohanang pananaw, tama ka. Kaya pareho ang kinalabasan. Si Abhisit ay hindi kailanman nanalo sa halalan, ngunit mayroon siyang 2-2,5 na mayorya at samakatuwid ay may pagkakataong mag-isip at magpatupad ng mga reporma. Ngunit - siyempre - nabigo siya na gawin ito at kahit na may opinyon na maaari siyang manatili sa opisina bilang Punong Ministro sa loob ng 4 na taon... Ngunit hindi iyon tinanggap ng mga pulang tao.
Sa anumang kaso, tama ang iyong konklusyon (ang palayok, atbp.). At samakatuwid ay nagpapahiwatig na ang proseso ng demokratisasyon ay nasa "infancy stage". Kaya, sa kasamaang-palad, aabutin ng ilang oras bago ito umabot sa isang pang-adultong yugto...
@ Siamese. Kamangha-manghang tugon. Hindi ko masabi ng mas mahusay. Ang mga Dutch saanman sa mundo ay laging nakadarama ng pangangailangan na magbigay ng opinyon tungkol sa lahat ng bagay at sa lahat ng oras. I've been living in Thailand for 27 years and indeed... you are and will remain that farang and you are not asking for your opinion at all. Wala akong pakialam kung paano sila gumulong sa kalye sa pula, dilaw o marahil berde? Masyadong masama para sa bansa, ngunit iniisip ko rin na ang tungkol sa pagkamatay ng 'aking' Netherlands, na pinapayat ng lumulubog na barkong iyon na tinatawag na 'EU'.
Ikaw mismo ang nagbibigay ng magandang (?) halimbawa ng 'feeling called to give an opinion about everything'. Nawala sa Netherlands sa loob ng 27 taon at mayroon pa ring opinyon tungkol sa Netherlands at EU………………
Sinabi ni Barack Obama kamakailan:
kung gagawin mo ang parehong bagay (at sa parehong mga tao) hindi mo dapat asahan na ang resulta ay naiiba.
Maaaring may eleksyon sa February 2 (I have yet to see, by the way) pero walang mapagpipilian. Ang mga partido ay walang laman, walang nilalaman, walang tunay na tagasuporta, walang lokal na sangay kung saan nagaganap ang mga talakayang pampulitika, walang manifesto sa halalan, maliban sa mga populist slogan na maaaring makasama sa ekonomiya ng bansa. Ngunit walang nag-aalala tungkol doon lamang kapag may mga demonstrasyon.
Malayo pa ang tatahakin ng bansang ito sa daan tungo sa demokrasya at sa kahabaan ng kalsadang iyon ay mayroon ding labanan, gaya ng nangyari sa bawat demokratikong bansa. Walang bago sa ilalim ng araw, at wala ring mali dito.