Balita mula sa Thailand – Marso 10, 2013
Ang pangarap na pangkat ng apat na kinatawan ay dapat tumulong sa bagong halal na gobernador ng Bangkok Sukhumbhand Paribatra para sa susunod na apat na taon. Pinupuna na ng mga political observers ang mga pangalang kumakalat, dahil ang paghirang sa mga iyon ay tila pabuya sa kanilang pagsuporta sa kampanya.
Ang Bangkok MP Chanin Rungsaeng (Democrats), isang mabuting kakilala ni Sukhumbhand, ay kumpiyansa na ang iminungkahing koponan ay hindi bibiguin ang mga residente ng Bangkok. "Kapag ang mga bagong deputies ay opisyal na inihayag, ang populasyon ay tutugon sa Wow!", sabi niya. Ang apat na pangalan na umiikot ay:
- Jumpol Sumpaopol, kasalukuyang deputy municipal secretary. Siya ay may tiwala ng Sukhumbhand at mga executive ng partido. May tip para sa portfolio ng Public Works.
- Assawin Kwanmuang, dating hepe ng municipal police. Siya ang namamahala sa mga pagsisikap laban sa riot noong 2010. Sa pagtatapos ng kampanya sa halalan ay nakita siya sa entablado ng karibal na si Pongsapat Pongcharoen at hindi ito nagustuhan ng ilang tao. Tip para sa pagpapatupad ng batas at kaligtasan ng publiko.
- Phussadee Tamthai, Demokratikong Miyembro ng Parliament. Tipped para sa Public Health, dahil may karanasan siya sa lugar na iyon.
- Chavanond Intarakomaluyasut, tagapagsalita ng Democratic Party. Gayunpaman, mas gusto niyang pumasok sa parlyamento. Tip para sa Pananalapi at mga usapin sa badyet.
Ang susunod na apat na taon ay magiging mahalaga para sa mga Demokratiko, dahil ang Bangkok (at ang Timog) ay ang kanilang tanging base ng kapangyarihan at sa kamakailang mga halalan ay lumalabas na tumaas ang suporta para sa naghaharing partidong Pheu Thai.
Si Wuthisarn Tanchai, deputy secretary general ng King Prajadhipok's Institute, ay hinuhulaan na ang hegemonya ng mga Democrat sa Bangkok ay magwawakas kung ang Sukhumbhand at ang kanyang 'dream team' ay makakamit ng kaunti. At hindi iyon magiging madali, dahil ang Bangkok Metropolitan Administration Act of 1985 ay nagbibigay sa gobernador ng ilang kapangyarihan. "Luma na ang batas na iyon at hindi na nakakatugon sa mga kumplikadong hamon ng metropolis ng Bangkok."
– Ano ang nasa isang pangalan, isinulat ni Shakespeare. Ayon kay Nattawut Saikur, Deputy Minister of Commerce, marami, dahil gusto niyang baguhin ang pangalan ng mga tradisyonal na grocery store mula sa 'show-huay' patungo sa 'show-suay'. Ang Huay ay isang loanword mula sa Chinese, ngunit sa Thai ay nangangahulugang 'masama', habang ang suay ay nangangahulugang 'maganda' at iyon ay mas maganda. Nais din ni Nattawut na bumuo ng isang komite na tutulong sa mga tindahan sa mga pautang huay suay upang maging. [Ang artikulo ay hindi masyadong tiyak tungkol sa proyekto]
Ngunit sa palagay ni Thanavuth Phonvichai, bise presidente ng pananaliksik sa unibersidad ng Thai Chamber of Commerce, ang lahat ng ito ay isang pag-aaksaya ng pagsisikap. Ang sektor ng tingi ang responsable para sa mga pagpapabuti, hindi ang gobyerno, sabi niya.
Ang Thailand ay mayroong 300.000 hanggang 400.000 maliliit na tindahan ng grocery na may pinagsamang turnover na 1,5 trilyong baht bawat taon. Mga hypermarket at moderno mga outlet ng kalakalan ay isang mabigat na katunggali. Alam namin ang lahat tungkol diyan sa Netherlands. [Bakit ang eksaktong halaga ng 1,5 trilyon at ang malawak na margin sa bilang ng mga grocer?]
– Ang pagluluwas ng mga produktong Thai sa Europa ang pangunahing paksa ng talakayan sa pagbisita ni Punong Ministro Yingluck sa Belgium at Sweden sa nakalipas na apat na araw. Sinabi niya ito kahapon sa kanyang lingguhang talk show. Sinabi niya na sinusubukan ng Thailand na dalhin ang 14 na produkto na ngayon ay nakikinabang mula sa Generalized System of Preferences (na mag-e-expire) sa free trade agreement, ang mga negosasyon na malapit nang magsimula. Ito ay may kinalaman sa mga produktong pang-agrikultura at mga bahagi ng computer.
Hiniling ni Yingluck sa EU na alisin ang visa requirement para sa mga turistang Thai sa mga bansang Schengen. Sa Sweden siya ay puno ng paghanga para sa pagpapanumbalik ng kapaligiran sa isang industriyal na lungsod. Sa palagay niya ito ay bagay para sa mga industriya ng Thai, upang maaari silang gumana nang naaayon sa mga lokal na residente.
– Isang binatilyo ang binaril sa Sungai Padi (Narathiwat) noong Biyernes ng gabi habang naglalaro ng basketball kasama ang mga kaibigan. Apat na lalaki ang nagpaputok sa mga manlalaro. Hindi sinabi sa ulat kung ang iba ay tinamaan.
– Isang patay na babaeng elepante na may edad 7 hanggang 10 taon ang natagpuan sa Kaeng Krachan National Park. Ang hayop ay may ilang mga sugat, kabilang ang apat na sanhi ng isang bala. Nakakita ang staff ng parke ng campfire at plantsa malapit sa elepante.
– Ang Deputy Speaker ng Kamara na si Charoen Chankomol ay nag-imbita ng labing-isang grupo para sa konsultasyon sa kamakailang isinumite at ikawalong amnestiya na panukala. Ang mga imbitasyon ay ipinaabot sa lahat ng partido, ang hukbo at ang tinatawag na multicolour group.
Ang mga Democrat ng partido ng oposisyon ay nananatili sa bahay. Dati niyang inanunsyo na ang apat na panukala sa parliament ay dapat na bawiin. Ang tatlong iba ay namamalagi sa Konseho ng Estado. Sa ikalabing pagkakataon, sinabi ng partido [nakakainis] na ang mga panukala ay naglalayong palayain si Thaksin at ang mga pinuno ng Red Shirt.
Naniniwala ang mga Demokratiko na ang amnestiya ay dapat lamang ilapat sa mga taong lumabag sa Emergency Regulation na ipinapatupad noong panahong iyon. Ang mga taong nakagawa ng krimen o nang-insulto sa monarkiya ay hindi dapat makinabang sa amnestiya.
Balitang pang-ekonomiya
– Nagbabanta ng rally ang Thai Farmers Association kung hindi mabilis na ipatupad ng National Rice Policy Committee (NRPC) ang rice mortgage system para sa ikalawang ani. Kinansela ng komite ang pagpupulong nito sa unang bahagi ng buwang ito matapos imungkahi ng permanenteng sekretarya ng Ministry of Commerce na babaan ang mga presyo ng mortgage. Isang mungkahi na kailangan niyang lunukin kaagad pagkatapos ng mga banta ng mga magsasaka.
Ang NRPC ay nagpupulong na ngayon sa Marso 11. Kapag nagbigay ng berdeng ilaw ang komite, maaaring ibigay ng mga magsasaka ang kanilang bigas at mangolekta ng 15.000 baht para sa isang toneladang puting bigas. Ibig sabihin, kapag nakahanap sila ng miller na tatanggap ng bigas, dahil ayon sa TFA, ang mga malalaking miller sa kasalukuyan ay hindi masyadong mahilig mag-imbak ng bigas dahil natatakot silang bumaba ang kalidad at sila ay malulugi.
Ang lahat ng ito ay resulta ng hindi maibebenta ng Thai rice, na binili ng gobyerno sa mga presyo na humigit-kumulang 40 porsiyento sa presyo ng merkado. Ang Bangko ng Agrikultura at Pang-agrikultura na mga Kooperatiba, na nag-pre-finance sa programa, ay nanganganib nang maubusan ng pera. May mga ulat din na ang mga magsasaka ay kailangang maghintay ng napakatagal na panahon para sa kanilang pera.
Iminungkahi ni Nipon Poapongsakorn, dating pangulo ng Thailand Development Research Institute, na ibenta ng gobyerno ang biniling bigas (mula sa nakaraang panahon ng palay at ang unang ani nitong panahon) sa pamamagitan ng mga auction at Agricultural Futures Exchange ng Thailand. Ito ay kailangang mangyari nang mabilis upang ang BAAC ay hindi magkaroon ng gulo. At ang bigas ay kailangang ibenta nang lugi, isang bagay na ayaw umamin ni Minister Nawatthamrong Boonsongpaisan (PM's Office) noong Huwebes.
Ayon sa Nipon, ang mga benta sa subasta ay mas mahusay kaysa sa mga 'secret' na benta at ang tinatawag na dating bodega paraan, kung saan kailangang bayaran ng mga mamimili ang mga gastos sa transportasyon. 'Ang tanong muli ay kung nais ng gobyerno na harapin ang mapait na katotohanan na ang bigas ay sub-standard o mababa ang kalidad at ang bigas ay inaalok din na hindi nakakatugon sa mga detalye.'
Ayon sa Nipon, nalugi ang gobyerno ng 2011 bilyon baht para sa 2012-175 season ng bigas, batay sa average na presyo ng pagbebenta ng bigas sa panahong iyon. Bumili ang gobyerno ng 21,6 milyong tonelada. Tinatantya ng Commerce Department na ang ikalawang ani ngayong season ay magbubunga ng 7 hanggang 9 milyong tonelada ng bigas, mas mababa kaysa sa inaasahan dahil sa tagtuyot.
Si Ministro Kittiratt Na-Ranong (Pananalapi) ay hindi na mananagot para sa mga usaping pinansyal na may kaugnayan sa sistema ng pagsasangla. Siya ay pinalitan ni Ministro Nawatthamrong Boonsongpaisan mula sa Opisina ng Punong Ministro. Ang pahayagan ay nag-uulat nito nang walang anumang paliwanag, ngunit ang kahalagahan nito ay hindi makakatakas sa sinuman.
Talaksan
Simula kahapon, ang Balita mula sa Thailand ay magtatapos sa isang bagong seksyon na may impormasyon sa mga paksa na regular na nasa balita. Nagbibigay ang Dossier ng background na impormasyon, batay sa mga artikulo sa Bangkok Post. Ang column ay hindi lilitaw araw-araw, ngunit sa ngayon ay maaari akong magpatuloy sa mga paksang nakolekta ko ng data sa paglipas ng mga taon. Umaasa ako na ang mga mambabasa ng blog ay pahalagahan ang bagong seksyon at iwasto ang mga error at/o magdagdag ng impormasyon kung kinakailangan.
Paggamit ng lupa sa Thailand
90 porsiyento ng lupang taniman sa Thailand ay pag-aari ng 10 porsiyento ng populasyon. Mahigit sa kalahati ng lupang pag-aari ng mga speculators ay hindi ginagamit. Mahigit 1,5 milyong magsasaka ang walang sariling lupa at higit sa 1,2 milyong pamilya sa mga kagubatan ay nasa panganib na mapaalis. (Pinagmulan: Sanitsuda Ekachai, Bangkok Post, Marso 6, 2013)
Masamang sistema ba ang rice mortgage system?
Hindi, hindi sa sarili. Sa simula ng panahon ng pag-aani, bumababa ang presyo ng bigas dahil nais ng mga magsasaka na maibenta ang kanilang palay sa lalong madaling panahon upang mabayaran ang kanilang mga utang at magkaroon ng pera para sa kasiyahan sa panahon ng Buddhist Lent. Makatuwiran na sa malaking supply at patuloy na demand, bumababa ang presyong inaalok ng mga mangangalakal.
Para sa kadahilanang ito, ang mga nakaraang pamahalaan (maliban kay Thaksin noong 2004) ay nagtakda ng presyo ng mortgage na bahagyang mas mataas sa presyo sa merkado. Pagkatapos ng kalagitnaan ng panahon ng pag-aani o sa pagtatapos, ang presyo ay tumaas at pagkatapos ay mabibili ng mga magsasaka ang sinangla na palay na may maliit na interes at ibenta ito sa merkado para sa magandang tubo.
Ang kasalukuyang gobyerno ng Pheu Thai ay pinahina ang orihinal na layunin ng sistema sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga presyo na 40 porsiyento sa itaas ng mga presyo sa merkado. Walang pagkakataon na tumaas ang presyo sa pamilihan sa itaas ng presyo ng sangla at walang magsasaka ang hangal na bilhin muli ang kanyang bigas at ibenta ito sa bukas na merkado nang lugi. (Bangkok Post, Oktubre 13, 2012)
Isang pangungusap lang. Ngunit isang kamangha-manghang mensahe. Hiniling ni Yingluck sa EU na alisin ang visa requirement para sa mga pagbisita sa turista para sa mga taong may Thai na nasyonalidad.
Kaya isang uri ng Visa Exemption Rule para sa mga turistang Thai na pumapasok sa Europa.
Seryoso bang naisin ng gobyerno ng Thai na makipag-ayos tungkol dito? O kabilang ba ito sa kabilang kategorya sa listahan ng nais? Ito ay isang kaloob ng diyos para sa mga Dutch na may relasyon sa Thai kung ang gayong kaayusan ay ipinakilala. Ngunit ito ay tila napakabuti upang maging totoo.
Hindi luluwagin ng EU ang mga patakaran sa visa para sa Short Stay Visa (maximum na 90 araw na pananatili sa lugar ng Schengen sa loob ng 180 araw) para sa Thailand. Not as long as walang economic benefits/interes dito. Ang mga bansang gaya ng Japan, South Korea at Singapore ay exempt sa visa requirement, ngunit kung hindi man, ang parehong mga kondisyon ng paninirahan ay nalalapat (max 90 araw, obligasyon na mag-ulat sa pulisya ng imigrasyon maliban kung manatili sa isang hotel, atbp.).
Sa personal, maiisip ko lang na lohikal (patas) kung ang mga panuntunan sa paninirahan para sa mga mamamayan ng EU ay naayos din: mas mahaba sa 30 araw para sa mga maikling pananatili, mas madaling pag-access sa permanenteng paninirahan (pangmatagalang permit sa paninirahan), atbp.
Ang mga interes sa kalakalan na ito ay maaaring tumagal ng ilang taon, marahil sa oras na ako ay mas matanda (30 taon mula ngayon) magiging mas madali para sa mga tao mula sa EU at Thailand na manatili sa loob ng maikli o mahabang (permanenteng) panahon at/o magtrabaho sa rehiyon ng bawat isa.
@Cor Verhoef: ibig mo bang sabihin na ang obligasyon ng VKV ay walang katotohanan dahil sa illegal immigration? Para sa akin ay isang kakaibang katwiran ang pag-abolish ng visa requirement dahil, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga tao (sumikap) na iligal na pumasok sa mga bangka, kung minsan ay hindi bumabalik sa kabila ng iba't ibang mga tseke upang makakuha ng visa o kung minsan ay may mga visa exempt na tao na kung minsan huwag bumalik at maging ilegal.
@dick: salamat sa bagong item sa ibaba ng seksyon ng balita.
@RobV,
Hindi, hindi iyon ang ibig kong sabihin. Ang ibig kong sabihin ay ang ilang rifraf mula sa EU ay walang kahirap-hirap na pumasok sa Thailand gamit ang tatlong buwang visa at ang isang Thai ay kailangang tumalon sa lahat ng uri ng mga hoop upang bisitahin ang isang bansang Schengen. Siyempre, hindi ito ganap na hindi makatwiran, ngunit nagtataka ako, halimbawa, kung paano pumasok ang isang John Mieremet dito (para ma-liquidate lamang sa Pattaya pagkatapos).
Ang tugon ko sa post ni Hans ay mas naaangkop sa mga alalahanin ni Hans tungkol sa paghihigpit sa mga patakaran ng visa para sa mga retirado sa Thailand. Inaamin ko, ito ay medyo nalilitong tugon.
Bago mo malaman, babahain ang EU ng tsunami ng Budismo dahil ang mga Buddhist ay nagsusuot ng sinturon ng bomba sa buong araw upang paputukin sila sa isang masikip na palengke, ang mga batang babae at babae ay dumura dahil sila ay manamit masyadong moderno, araw-araw. ito ay nasa ang balita na ang mga batang lalaki ay inaabuso nang maramihan sa mga dormitoryo at mga apostata o yaong mga nagbalik-loob sa ibang pananampalataya ay inuusig kung sila ay nakaligtas sa public lynching.
Sinasalakay din ng mga Budista ang ibang mga relihiyon o sinunog ang kanilang mga tahanan at mga lugar ng pagsamba, ang mga batang babae at babae ay dapat magsuot ng headscarf o mas mainam na takpan ang kanilang mga mukha sa mga lansangan at ang mga homosexual at adulteresses ay kailangang batuhin.
May araw din sa isang linggo ang mga Buddhist na ayaw magdala ng ID card, tuwing Linggo ay sarado ang mga tindahan at kung hindi ka sumasang-ayon sa kanila ay umaasa sila sa nakasulat sa isang 'holy book' .
Naiintindihan na ang kinakailangan sa visa ay hindi maluwag, pabayaan ang pag-angat. 😉
@ Sir Charles, naiintindihan ko ang kabalintunaan, ngunit ito ay isang napakaliit na grupo ng mga Muslim na gusto nito. Huwag kalimutan na mayroon ding mga Dutch na naninirahan sa ilang lugar sa Veluwe na maaaring tawaging mga baliw sa relihiyon. Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng mga Dutch ay nag-iisip sa ganitong paraan.
Dear Peter, tama ka talaga dahil kaya ko rin ginawang biro ang ibang relihiyon, kaya binanggit ko ang diumano'y pang-aabuso sa Simbahang Katoliko at ang ayaw ng mga Hudyo na magsuot ng ID tuwing Sabado.
Hans, hindi ko ito nakikitang madilim. Ang mga probisyon ng visa ay halos hindi na maaaring higpitan pa para sa mga retirado. Malayo ang Malaysia at mayroon silang sampung taong visa na inaalok para sa mga retirado at malugod na tinatanggap ang asawang Thai. Magiging hangal ba sila sa imigrasyon para higpitan pa ang mga regulasyon sa visa? Parang naninigas sa akin.
Nawalan ng tatlong dayuhang guro ang aming paaralan na umalis papuntang Malaysia. Nakatanggap sila ng sampung taong visa doon, tulad ng mga retirees, at mas mataas ang antas ng edukasyon. Isang hamon para sa maraming propesyonal na guro.
Ang pagtanggi ng EU na i-abolish ang visa requirement ay magiging absurd din, dahil sa dumi na pumapasok dito nang walang visa. Ang mga Nigerian ay nasa listahan na ngayon ng panonood, ngunit nagawa nila ito sa ganoong paraan.
Pag-aalis ng visa requirement para dumami ang mga illegal immigrants sa Netherlands???
Sinisikap ni Gng. Yingluck na ibalik ang mga botante sa ganitong paraan.
Sa kabila ng madalas na paghihirap sa pagkuha ng visa para sa isang pagbisita, sa tingin ko ay hindi ito ang tamang landas.
Groet
Cor Verkerk
Mga ginoo, nabasa ko ang lahat ng uri ng mga bagay sa mga komento. Ngunit ang punto ay ang Thailand ay may mahalagang tramp card. Lalo na kung, gaya ng sinabi ni Hans, nais ng mga bansang ASEAN na magpatupad ng magkasanib na patakaran para sa pagpasok ng mga dayuhan sa hinaharap.
Ang Dutch at iba pang mga mamamayan ng EU ay maaaring magbakasyon sa Thailand sa loob ng 30 araw nang walang visa. Sa kabaligtaran, hindi magagawa iyon ng mga Thai. Yan ang punto ni Yinluck. Kung hindi ito mapag-usapan, ang resulta ay maaaring hindi na makakapagbakasyon ang mga Dutch sa Thailand nang walang visa sa hinaharap.
Hindi ko alam kung masama ba iyon. Sa anumang kaso, gagawin nitong mas mahal ang holiday.