Ang Huling Labanan laban sa pamahalaan ng Yingluck ay ipaglalaban sa Lunes. Ito ay pagkatapos ay 'manalo o matalo', sabi ng pinuno ng aksyon na si Suthep Thaugsuban kagabi. "Kung hindi natin ibagsak ang gobyerno, susuko ako at isusumbong ko ang sarili ko sa pulisya."
Hiniling ni Suthep sa mga tao 'sa bawat sulok ng bansa' na pumunta sa mga lansangan upang kunin ang kapangyarihan mula sa tinatawag niyang hindi lehitimong gobyerno at parlyamento. Ang oras ng pag-alis ay 9.39:XNUMX am. “Mga taga-Bangkok, umalis sa inyong mga tahanan at magmartsa sa lahat ng kalsada sa Bangkok patungo sa iisang destinasyon, Government House. Hindi kami babalik [sa government complex sa Chaeng Wattanaweg, kung saan nagkampo ngayon ang mga demonstrador]."
Para sa populasyon sa bansa, ang mga Provincial Houses ang target. Ang mga ito, tulad ng Government House, ay dapat palibutan upang ang mga lingkod-bayan ay hindi makakapasok sa trabaho. Pinayuhan ni Suthep ang mga residente ng Bangkok na hindi kalahok na manatili sa bahay dahil ang lahat ng mga kalsada sa Bangkok ay mapupuno ng mga nagmamartsa.
Sinabi ni Suthep na matagal na ang labanan. 'Di ko kayang makita kang nahihirapan. Ang Lunes ay magiging araw ng "do or die" para sa ating lahat. Kapag milyon-milyong tao ang lumabas at sumama sa amin, nanalo kami; kung hindi talo tayo at yun na ang katapusan ko. Papasok ako sa bilangguan sa paratang sa pag-uudyok ng isang popular na pag-aalsa.'
Kalabuan
Hiniling kahapon ng Lawyers Council of Thailand sa Constitutional Court na utusan ang mga organizer ng protesta na wakasan ang kanilang rally at isaalang-alang ang pagbabawal sa Democratic party. Ayon sa pangulo ng konseho, si Suthep, ang pinuno ng partido na si Abhisit at ang partido ay maaaring nagkasala sa pagtatangkang agawin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng mga paraan na lumalabag sa konstitusyon.
Inakusahan kahapon ng pinuno ng oposisyon na si Abhisit si Punong Ministro Yingluck ng equivocation. Ang kanyang mga aksyon ay hindi tumutugma sa kanyang panawagan para sa pakikipag-usap sa mga anti-government protesters, aniya.
Kinumpirma kahapon ng Bangkok Emergency Medical Service na dalawang lalaki ang nasugatan sa mga away sa intersection ng Kok Wua sa pagitan ng mga kabataan at mga security guard noong Huwebes ng gabi. Isang lalaki ang nagtamo ng malubhang pinsala sa kanyang mga kamay dahil sa isang pagsabog [isinulat ng pahayagan na nawalan siya ng braso], ang isa ay may ilang mga saksak. Sinabi ng ospital na ang ilang mga daliri ay malamang na kailangang putulin. Sa isa pang sagupaan sa Ministry of Finance, binaril sa braso ang isang demonstrator guard.
(Pinagmulan: Bangkok Post, Dis. 7, 2013)
Isinasaalang-alang ang saloobin ng gobyerno ng Yingluck (at ang katatagan ng utak na si Thaksin na ayaw bumitaw ng kapangyarihan sa anumang pagkakataon) at ang, sa aking palagay, maling diskarte ni Suthep (gumawa ng mga bagay na labag sa batas sa halip na dagdagan ang suporta para sa kilusan sa opinyon ng publiko) Sa tantiya ko ay mabubuhay din ang gobyerno sa susunod na Lunes. Nagdududa ako kung magagawa ba ito nang walang karahasan dahil ang kilusang Suthep ay napasok sa mga tao na nais lamang gumugol ng isang araw sa kapayapaan...
Umaasa din ako na napagtanto ng gobyerno ng Yingluck na ang 'tagumpay' na ito ay hindi nangangahulugan na ang lahat ay sumusuporta na ngayon sa gobyerno at maaari silang magpatuloy hanggang sa susunod na halalan sa (hindi banal) na landas na kanilang tinahak noong nakaraan. Mayroong hindi mabilang na mga paraan upang makisali sa pagsuway sa sibil, at ang mga paraang ito ay gagamitin at gagawin ng marami sa mga darating na linggo at buwan. Hindi natin dapat kalimutan na ang isang bahagi (kung gaano kalaki ang mahirap sabihin) ng populasyon ng Thai (hindi lamang mga tagapamahala ng negosyo kundi pati na rin ang mga nars at mga lingkod-bayan at magsasaka) ay hindi sumusuporta sa kasalukuyang paraan ng pamahalaan. May kailangan talagang baguhin at hindi iyon posible sa kasalukuyang mga pangunahing manlalaro, hindi sa gobyerno/pulang panig at hindi sa dilaw na panig.
Chris,
Hindi ko maintindihan kung ano talaga ang ginagawa mo bilang isang pahayag. Kung ang isang gobyerno ay itinatag pagkatapos ng halalan, palaging may mga taong hindi sumasang-ayon sa paraan ng pamamahala ng pamahalaan. Nangyayari rin ito sa Netherlands. Kapag ang PvdA ay nasa kapangyarihan, ang partidong VVD ay madalas na hindi sumasang-ayon sa paraan ng pamamahala at kabaliktaran.
Ngunit ito ba ang lohikal na hakbang upang magsagawa ng mga demonstrasyon na may layuning "paalisin ang pamilya Thaksin (kabilang ang Yingluck)"? Literal na "upang alisin ang kanilang impluwensyang ugat at sanga".
Ang kasalukuyang mga demonstrasyon, na nagresulta sa 4 na pagkamatay, ay hindi matatawag na napaka-demokratiko. Siyempre, pinapayagan ang mga tao na magpakita, ngunit ang pag-alis ng anumang talakayan sa gobyerno nang maaga ay ganap na hindi makatwiran.
Hindi mo masasabing “dapat magbago muna ang pamumuno ng (mga) naghaharing partido”. Sa kasong ito, ang mga redheads ay nagpapasya na ang kanilang mga sarili. Kung gusto mong makipag-ayos/makipag-usap sa mga pula bilang mga taong dilaw, kailangan mong tanggapin ang kanilang pamumuno/mga pinuno sa oras na iyon. O masasabi rin ba ng mga pulang tao/kasalukuyang pamahalaan ng maagang "gusto nating pag-usapan, ngunit dapat munang alisin ang impluwensya nina Suthep at Abhisit sa ugat at sanga"? Hindi, dahil tinutukoy RIN ng mga dilaw kung sino ang kanilang mga pinuno at ang mga pula ay kailangang gumawa ng kinalaman doon.
Kailangan lang tiyakin ng mga dilaw na sila ay lalabas bilang mga nanalo sa susunod na halalan. Saka lang sila may karapatang magsalita. Pero malabong manalo sa halalan ang mga dilawan. Pagkatapos ng lahat, hindi ito naging matagumpay sa nakalipas na 15 taon.
Mahal na Teun,
Ang kasalukuyang mga partido sa parlyamento ay LAHAT ng pag-aari ng mga industriyalista, at naging sa loob ng maraming taon at taon. Hindi ka makapasok sa parliament dito kung hindi ka gagastos ng malaking pera sa panahon ng kampanya para sa libreng pagkain, inumin, banner at sandwich board sa tabi ng kalsada. Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi tungkol sa isang programang pampulitika (wala iyon ang mga partido, maliban sa ilang mga populistang slogan, tulad ng pagtaas ng minimum na sahod, isang credit card para sa mga magsasaka, atbp.). Sa pambansang antas, ang maliliit na partido samakatuwid ay may maliit na pagkakataong manalo ng mga puwesto. Ang mga taong maaaring may magagandang ideya ngunit maliit na pera ay hindi nagkakaroon ng pagkakataon.
Ang aking posisyon ay ang mga prosesong pampulitika, panlipunan at pang-ekonomiya sa Thailand ay dapat magbago bago magkaroon ng umuunlad na demokrasya. Ngayon ang Thailand ay lumilitaw na isang demokrasya (dahil ang mga Thai ay pinapayagang bumoto), ngunit sa pagsasagawa ito ay isang oligarkiya na may mga luma at bagong elite. Basahin ang aking mga piraso tungkol sa sistemang patronage0 na nangyayari sa lahat ng antas ng pamumuhay, mula pula hanggang dilaw hanggang may kulay at nakamaskara.
Mahal na Chris,
Hindi ko rin sinasadya na imungkahi na ang kasalukuyang sistema ay 100% na mabuti. Personal kong iniisip na ang demokrasya sa Thailand ay nasa simula pa lamang. Dati ay may katulad na sitwasyon sa Netherlands at iba pang mga bansa sa Europa (patronage, elite, atbp.). Ang mga tao ay kailangang lumaki at ang mahihirap na pisikal na labanan (na may mga patay at nasugatan) ay karaniwang hindi nakakatulong.
Sa (Western) Europe ay tumagal din ng humigit-kumulang 100 taon (mas matagal depende sa kung saan mo ilalagay ang panimulang punto para sa pagsisimula ng demokratikong proseso) upang makarating sa isang demokrasya na hindi pa rin 100% katanggap-tanggap sa lahat.
At kailan pa nagsimula ang proseso dito? Sabihin nating mga 25 taon na ang nakalipas. Kaya't mahaba pa ang lalakbayin at sana ay hindi magkamali ang mga Thai sa prosesong ito gaya ng sa Kanlurang Europa. Ngunit nagkakamali.
At saka ito. Suthep et al. inaakusahan si Thaksin ng vote bribing. Ano ang binabayaran ni Suthep et al. sa mga demonstrador?
Sinabi ni Suthep ang higit pang mga bagay na pagkatapos ay hindi niya iningatan. I also dare to doubt this statement (Monday is Thursday or that day and if the government is still in power, he will report to the police).
Para naman kay Abhisit, nalaglag ang panga ko nang akusahan niya si Yingluck na ayaw makipag-usap sa mga nagprotesta. Kung nabasa ko ng tama ang lahat ng mga mensahe, palaging sinasabi ng boyfriend niyang si Suthep na ayaw niyang makipag-usap kay Yingluck. Sa kabaligtaran, nais niyang lipulin ang pamilya Thaksin at ang impluwensya nito mula sa ugat hanggang sanga at paalisin ang pamilya sa kabila ng hangganan.
Kaya't kailangang pumunta si Abhisit sa kanyang kasintahang si Suthep kasama ang "reklamo" na ito.
7.12.2013/2556/21.15
Magandang araw,
Pananatilihin ko itong napakaikli.
Lumapit ang mga Thaksin sa aking maraming kamag-anak bago ang halalan 2 taon na ang nakakaraan at nagbayad ng SOBRANG MADAMI
500 Baht bawat tao.
Naririnig mo ang tungkol sa mga pagkilos na ito mula sa buong bansa.
Sinabi rin ng mga taxi driver sa Bangkok, na nagmula sa distrito ng Isaan.
Bilangin ang iyong mga panalo.
Ito ang BASIC victory ni Thaksin.
POON, POON at marami pang POON!
Sa ganitong paraan lahat ay maaaring manalo at makaagaw ng KAPANGYARIHAN. Madali at napaka unfair!
Ito ang ubod ng problema ng Thai!!!!
Hindi ito maaaring maging mas malinaw.
Pagbati, Fred
Kasalukuyang nagbabayad si Suthep ng ,400 BAHt…upang lumahok sa “rally” sa Lunes!!
Parehong kama...sakit!!
At ayoko ng windbreaker...!
Nang may paggalang,
Johan DV
Sana matalo siya sa huling laban na iyon para medyo huminahon ang mga pangyayari, makikinabang ang turismo at malaki rin ang maitutulong ng ekonomiya.
Sana'y makulong si Suthep sa lalong madaling panahon.
Hindi mo mapapawi ang katiwalian sa bansang ito.
same as in the Netherlands...parties also appoint their own people as mayor
at ang mga partido ay magtitipon din ng mga boto sa mga tahanan ng matatanda, atbp., atbp
nakagat ka man ng aso o pusa...wala talagang kwenta...may makagat
puro power struggle ang nangyayari dito... grabe sa ekonomiya at turismo.
at marami pa ring problema ang bansang ito... infrastructure, agricultural restructuring, air pollution, etc.
Si Thaksin…bumili ng mga boto…at si Suthep…ay umiinit at malamig at nagpapabanal sa ..”riot”…maling diskarte!
Pinahahalagahan ng Europa at US si Thaksin para sa kanyang kalmado at matinong diskarte!
Suthep...hindi nagkakaroon ng pagkakataon...!
Walang pakinabang na nagpapatuloy ang mga pag-aalsa na ito, tingnan mo na lang ang stock market...!
Johan
8.12.2556/14.20
Ang kasalukuyang paraan ng pamamahala ay maaaring palaging mapabuti...
ngunit hindi na sa pamamagitan ng panunuhol.
Iyan ang sa tingin ko ay inilalahad ni Suthep.
Marahil ang kanyang pagsulong ay hindi lubos na matitiis, ngunit marami rin doon
kalinawan sa kanyang binibigkas.
Malinaw kong naranasan ang panunuhol ni Thaksin sa pagsasanay sa pamilya.
Ewan ko ba kay Suthep, na ginagawa niya rin yun.
Saan galing yun... impormasyon na nagbayad din siya? At nasuri na ba iyon?
Mapapatunayan ba iyon? Kaya kong patunayan!
Ngayon ay NGAYON
ipinapayong humirang ng 3 napakatalino na lalaki/babae mula sa iba't ibang grupo sa lipunan,
e.g. ekonomiya, pilosopiya, munisipalidad, pamahalaan,
industriya, pulisya, hukbong panghimpapawid, hukbo, hukbong-dagat, korte, unibersidad, atbp.etc.etc.etc.
Ang pagpili ng ibang landas NGAYON ay hindi madali, ngunit ito ay kinakailangan at ipinapayong. At mabilis na simulan iyon
para mag-chart ng ibang kurso.
Kapayapaan