Bakit sa tingin ng ilang tao ay mahirap na bansa ang Thailand?
Larawan: Supawadee56/Shutterstock.com
Thailand dahil hindi naman braso bansa sa tunay na kahulugan ng salita. Ito ay isa sa mga pinaka-maunlad na bansa sa rehiyon sa ekonomiya at kahit na ang antas ng pamumuhay ay bahagyang mas mababa kaysa sa Malaysia, ang pag-unlad ay higit na mas mahusay kaysa sa iba pang mga kalapit na bansa.
Ito ay hindi isang bansa kung saan kitang-kita mo ang maraming kahirapan o nakakatagpo ng mga pulubi sa lahat ng dako. Sa pangkalahatan, masasabing ang mga Thai ay lubos na kontento at bagaman hindi sila namumuhay sa isang partikular na marangyang buhay, sila ay nakakatustos ng maayos sa kanilang mga pangangailangan.
Stagnant na ekonomiya
Sa GDP (Gross Domestic Product) na mahigit lamang sa $10.000 per capita, tipikal ang Thailand sa tinatawag ng mga ekonomista na mga antas ng middle-income, mga ekonomiya na nagtrabaho sa kanilang sarili hanggang sa makatwirang antas ng pag-unlad at industriya, ngunit nagsisimulang tumitigil kapag naabot na nila. at nabigo na umunlad sa ganap na mga ekonomiyang nakabatay sa serbisyo at mananatiling natigil sa halagang $10.000 na iyon. Ang South Korea at Japan, sa kabilang banda, ay mga halimbawa ng mga bansang nagtagumpay sa mga hadlang at ngayon ay ganap na maunlad, modernong mga ekonomiya.
Mayroong ilang mga kadahilanan na nagpapahirap sa Thailand na tumawid sa puntong iyon ng pagwawalang-kilos.
Korapsyon
Ang Thailand ay isa sa mga pinaka-corrupt na bansa na may maihahambing na antas sa ekonomiya. Gusto ng mga pulitiko, hudikatura, mga lingkod sibil, pulis, matataas na tauhan ng militar at marami pang iba na maipamahagi ang isang piraso ng pie. Lahat ay handang (maling) gamitin ang kanilang mga kapangyarihan para sa pera at pabor. Nakikita ng ilang negosyante ang katiwalian bilang isang kalamangan, dahil maiiwasan nito ang maraming red tape at burukrasya. Ngunit ang mundo ng negosyo ay mas mahusay na pinaglilingkuran ng patas at matatag na mga kondisyon. Kapag ang mga patakaran ay patuloy na nagbabago at ang lahat ay nandaraya, mayroon lamang ang mga natatalo.
Larawan: Mai Groves/Shutterstock.com
Katatagan sa politika
Ang Thailand ay, sa isang kahulugan, ang pinaka hindi matatag sa pulitika na bansa sa mundo. Wala pang tunay na digmaang sibil, bukod sa mga komunistang gerilya noong dekada 70, ngunit madalas ang kaguluhan sa pulitika, na nagresulta sa 19 na matagumpay na kudeta ng militar mula nang maging monarkiya ng konstitusyonal ang Thailand noong 1932. Iisa lamang ang pinuno ng pamahalaan na nagsilbi buong apat na taon. Karaniwang iniisip ng militar na kailangan nilang makialam, dahil natatakot sila na ang punong ministro na naka-duty ay nakakakuha ng labis na kapangyarihan. Ang mga juntas ng militar ay may posibilidad na magkaroon ng mahigpit na mga panuntunan sa negosyo at dayuhang kapital, mga salik na ginagawang hindi kaakit-akit ang pangmatagalang pamumuhunan.
Edukasyon
Ang sistema ng edukasyon ng Thai ay palaging kabilang sa pinakamasama sa Asya. Ito ay kulang sa pondo, ang mga guro ay nawawalan ng sigla at nagtatrabaho sa ilalim ng payak at madalas na salungat na mga alituntunin, at sa ilalim ng kasalukuyang administrasyon ay mas nakikita itong isang kasangkapan upang isulong ang pagkamakabayan kaysa sa kritikal na pag-iisip.
domestic market
Ang Thailand ay kulang sa gitnang uri ayon sa pamantayan ng Kanluran. Mayroong isang "uring manggagawa," kung saan kumikita ang isang asul na manggagawa ng humigit-kumulang $300 sa isang buwan, kung minsan ay mas kaunti pa, at ang mga urban lower middle class, mga nagtapos sa kolehiyo, at mga may-ari ng maliliit na negosyo ay kumikita sa pagitan ng $500 at $1000 sa isang buwan. Ito ay sapat na upang kayang bayaran ang isang maliit na apartment sa lungsod, o isang maliit na bahay na nakasangla sa mga suburb (napakataas ang mga rate ng mortgage), ngunit halos imposible ang pag-iipon.
Larawan: Artigone Pumsirisawas/Shutterstock.com
Tapos yung mga hi-so, malalaking business owners, influential officials. Sa pamamagitan ng kanilang mga pamumuhunan at magandang koneksyon, inani nila ang mga benepisyo ng paglago ng ekonomiya nitong mga nakaraang dekada. Iyon ang dahilan kung bakit nakakakita ka ng maraming mamahaling sasakyan sa Bangkok sa partikular, sa kabila ng mataas na buwis na kung minsan ay 200% (ang porsyentong iyon ay siyempre mapag-usapan sa mga tamang koneksyon).
Ang klase na ito ay malinaw na mahalaga sa ekonomiya, na makikita sa maraming magagandang shopping center at luxury condo. Ngunit ang grupong ito ay hindi sapat na malaki upang aktwal na pasiglahin ang paglago ng ekonomiya, dahil iyon ay dapat magmula sa mas mababang gitnang uri. Ngunit kahit na ang grupong iyon ay hindi gaanong marami at higit pa rito, may kakulangan sa pera at ang mga tao ay madalas na may mataas na utang.
Kakulangan ng kompetisyon
Ang Thailand ay isa pa ring proteksyunistang bansa, na may mataas na mga tungkulin sa pag-import sa maraming mga kalakal at mga paghihigpit sa dayuhang pamumuhunan. Tila, ang mga buwis sa pag-import ay nagsisilbing pangalagaan at bumuo ng ilang partikular na mga segment gaya ng industriya ng sasakyan, ngunit ang industriyang iyon ay naging hindi gaanong mapagkumpitensya, na ginagawang mas mahal ang mga gawang bahay na sasakyan sa Thailand kaysa sa ibang lugar. Madalas na ginagamit ng malalaking kumpanya ang kanilang mga koneksyon sa pulitika o mga ahensya ng gobyerno para makinabang ang kanilang sarili o pigilan ang mga umuusbong na kakumpitensya.
Konklusyon
Ang Thailand ay tiyak na hindi isang mahirap na bansa, ngunit dahil sa mga salik sa itaas, ito ay natigil sa kalagitnaan ng paraan upang tawaging isang mayaman na bansa.
Pinagmulan: Pagsasalin ng isang artikulo ni Stephane Dauzat sa website ng Quora
- I-repost ang mensahe -
Ang sagot sa tanong na pamagat: dahil nakakakilala ako ng napakaraming mahihirap sa Thailand. Sa ilang mga tourist resort at sa EEC zone ay hindi ito kapansin-pansin, ngunit sa mga nayon sa Hilaga at Hilagang-Silangan ay halos hindi mo ito makaligtaan. Mayroong survival economy para sa maraming pamilya. Sa kabutihang palad, ang kalikasan ay labis na mapagbigay, kung hindi, ang kahirapan ay magpapakita mismo sa gutom.
Tulad ng may-akda sa itaas, sa tingin ko ay maayos ang takbo sa BKK at sa EEC at sa labas doon ay halos walang subsistence level ang mga tao.
Ang kayamanan, tulad ng sa maraming bansa, ay hindi pantay na ipinamamahagi at ang mga may marami ay karaniwang ayaw ibahagi. Gayundin, sa aking palagay, marami ang nag-iisip na mas mabuting panatilihing “pipi at mahirap” ang grupo ng mga manggagawa, saka sila masaya at kuntento sa isang limos paminsan-minsan.
Mahusay na sinabi. Ang kahirapan ay kailangan sa Thailand dahil doon lamang maipapakita ang maraming kawanggawa ng mga mayayaman at makapangyarihan na siya namang nakakakuha ng mas magandang karma at yumaman pa sa kabilang buhay.
"Sa isang GDP (Gross Domestic Product) na mahigit lang sa $10.000 per capita"
Ang halagang $10.000 na iyon ay bawat sambahayan kung saan may average na 11/2 katao ang nagtatrabaho (at halos tatlong nakatira). Ang median na kita ng bawat manggagawa ay $6.595.
Well, ano ang mahirap... Kapag pinag-uusapan natin ang mahirap, hindi lang pera o kita ang pinag-uusapan. Ang Saudi Arabia ay isang napakahirap na bansa. Sa tingin ko rin ay medyo mahirap na bansa ang Thailand sa maraming dahilan. Ang Thailand ay isang upper-middle income na bansa, ngunit may mali sa pamamahagi ng kita. Maraming mahihirap na grupo sa Thailand, lalo na sa mga matatanda, may kapansanan, atbp.
Mahusay at malinaw na pagsusuri Gringo. Ang Japan at S. Korea ay nagawang tumalon sa ganap na pag-unlad.
Ang Thailand ay stagnant. Nabanggit mo na ang ilang dahilan sa iyong paglalarawan. Ang nakita ko dito sa nakalipas na sampung taon ay mas pinipili ang pangangamkam at pangangamkam kaysa sa pag-unlad at pamumuhunan sa pagpapanatili sa lahat ng larangan, tulad ng moral sa trabaho, edukasyon at teknikal na pag-unlad. Ito ay isang bansa kung saan pinagsasama-sama nila ang mga produkto na naisip at naimbento ng iba.
Isa pang bagay tungkol sa kahirapan. Regular kang nakikita sa Ned. Ang mga ulat sa TV tungkol sa mga taong may problema sa pananalapi at hindi lamang kaunti. Isang milyong tao ang may problema sa mga utang sa Netherlands. Konklusyon Kahit paano mo ayusin ang isang lipunan, iyon ay isang paulit-ulit na kababalaghan. Ang mga dahilan para dito ay hindi maihahambing, siyempre, sa pagitan ng kahirapan sa Netherlands at Thailand.
Ang Thailand ay isang mahirap na bansa para sa malaking bahagi ng Thai at para sa mga bisitang Kanluranin. Sa kabutihang palad para sa mga mahihirap, ang klima ay nagtutulungan, mayroong likas na mapagbigay at Budismo na nagsisiguro na ang pamilya, mga kaibigan at mga kakilala ay tumulong. Karamihan sa mga Thai ay gumagawa ng pinakamahusay nito, huwag magreklamo at magtiyaga nang buong tapang.
Paghahambing sa Pilipinas : mas masasamang kalagayan ang nakikita mo doon
Ang Thailand ay dapat tumaya sa mas mahusay na edukasyon, mas mahusay na Ingles, ekolohiya, mas mahusay na bumuo ng turismo, mas matatag na pulitika at mas kaunting proteksyonismo para sa domestic ekonomiya
Sumasang-ayon ako sa lahat ng nabasa ko sa artikulo sa itaas, gumawa lamang ako ng ibang konklusyon:
Ang Thailand ay isang mahirap na bansa hanggang sa susunod na abiso.
Tiyak na hindi isang bansang naghihirap at may ganap na potensyal na makamit ang isang maunlad na gitnang uri, ngunit sa kasalukuyang mga parameter at pamantayan ay maaari ka lamang magsalita ng isang (medyo) mahirap na bansa.
Halimbawa, kung ikukumpara mo ang Thailand sa India, mabuti na lang at hindi mahirap ang Thailand. Ang gutom ay bihira, bahagyang dahil walang matagal na panahon ng tagtuyot. Ngunit mayroon ding maraming kalokohan sa kwento sa itaas:
“…bagama’t hindi sila namumuhay sa isang partikular na marangyang buhay….” Ito ay nagpapahiwatig na karamihan ay nabubuhay sa karangyaan. Paano mo ito maisusulat? Hindi maintindihan.
"Lahat ay handang (maling) gamitin ang kanilang mga kapangyarihan para sa pera at pabor." lahat? Karamihan sa mga opisyal ay hindi corrupt. Sa personal, hindi pa ako nakaranas ng katiwalian sa loob ng 43 taon, na siyempre ay hindi nangangahulugan na hindi ito nangyayari. Iyon ay dapat na malinaw.
"May isang uring manggagawa, kung saan kumikita ang isang manggagawa ng humigit-kumulang $300 sa isang buwan, kung minsan ay mas kaunti pa." Oo, yan ang minimum na sahod. Ngunit sa mga rural na lugar ay halos walang permanenteng trabaho. Kaya't ang mungkahi na halos lahat ay kumikita ng hindi bababa sa $300 sa isang buwan ay hindi makatuwiran.
Ang mga taong minsan ay pumupunta sa kanayunan at pagkatapos ay nagmamaneho din sa isang hindi sementadong kalsada ay nakakakuha ng ganap na kakaibang larawan ng Thailand kaysa sa larawang naka-sketch sa kuwento sa itaas.
Gringo, paano mo nagawang i-post ang kwentong ito nang walang komento?
Oo, iba ang larawan. Sa loob ng 15 years na pananatili ko sa Thailand marami akong nakikitang gumaganda, sayang naman at itinaboy si Thaksin ng militar, maraming ginawa si Thaksin para labanan ang kahirapan at mas magandang edukasyon, gusto ko siyang makitang dumating. pabalik. Aktibo rin si Thaksin laban sa krimen sa droga. Sayang lang at hindi makahawak ng posisyon sa pulitika ang Prinsesa, pagbabago na sana.
Matapos manirahan sa Thailand sa loob ng 10 taon at manatili din sa mga pamilyang Thai sa loob ng ilang panahon, mayroon akong ganap na kakaibang larawan ng mga kondisyon ng pamumuhay at ang tinatawag na kahirapan.
Nakita ko na maraming Thai ang mabilis na sumang-ayon. Kadalasan ay hindi sila handang magtrabaho nang husto at naghahangad ng isang bagay. Hindi ko ibig sabihin na ito ay kinakailangang negatibo. Kung kumita sila ng pera gusto nilang tamasahin ito kaagad, makikita natin bukas. Mayroon akong isang kaibigan na, kasama ang isang Thai partner, ay nagtayo ng isang maluwang na bahay sa kanayunan. Ilang taon na silang abala dito. Ang kapitbahay ay kakaunti ang ginagawa ngunit gustong pugad sa isang lumang upuan upang panoorin ang lahat ng mga aktibidad na iyon. Gustung-gusto niya ito at ng iba pang lokal na residente ngunit palaging iniisip kung para saan nila ito kailangan. Hindi rin nila iniisip na kailangan ng labis na pagsisikap upang mapanatiling maayos ang lahat.
Nakasanayan na nila ang simpleng tirahan at hindi ito nakikitang problema.
Laging available ang pagkain sa kanayunan. Maraming binibigay at ipinagpapalit, kapag hinog na ang saging ng isang tao, buong kapitbahayan ang nakikinabang dito.
Sa kwentong ito ay hindi ko gustong sabihin na walang kahirapan, ngunit marahil ay dapat nating ilagay ito sa pananaw.
Ang nabanggit ba na kalakaran ng isang walang pag-unlad na ekonomiya ay pare-pareho sa tumataas na halaga ng baht sa 2018/2019 laban sa dolyar at euro?
Hindi ka dapat mabulag ng karaniwang mga numero.
Kung mayroon kang 1 bilyonaryo sa isang bansa, at 999 na tao na walang kabuluhan, mayroon kang 1000 milyonaryo sa karaniwan.
Gayunpaman, ang 999 na mga tao na walang anumang bagay ay walang silbi doon.
Hindi sinasadya, ang Thailand ay mas mahirap kaysa sa tila.
Hindi mo lang dapat tingnan ang pera, kundi pati na rin ang pagkakataong kumita ng pera.
Ang Thailand ay isang magandang tropikal na paraiso, ngunit kakaunti na lang ang natitira rito.
Mayroon din silang bigas at ilang prutas para i-export, ngunit dahil sa mga pagpapabuti sa paglilinang ng pagkain, nakikita ko ang pag-export ng mga produkto mula sa Thailand ay bumababa sa hinaharap.
Wala silang mga patent upang kumita ng pera at halos hindi gumagawa ng anumang siyentipikong pananaliksik upang makakuha ng mga patente.
Kaya't hindi sila maaaring kumita ng anuman sa pananaliksik at babalik sa isang mababang-sahod na bansa sa produksyon tulad ng Bangladesh, hanggang sa ang mga bagay ay gawing mas mura ng mga robot kaysa sa mababang sahod.
Nakikita kong madilim ang hinaharap.
Ang karamihan (95%) ng mga taong tinitirhan ko ay mahirap. At sa mahihirap ang ibig kong sabihin ay mayroon lamang silang pagkain at nakatira sa napakalumang mga bahay na gawa sa kahoy. Oo na may koneksyon sa kuryente para sa hukay kapag madilim at para sa isang oras ng TV kung kaya nila. Ang buong kapitbahayan ay dumarating upang gumamit ng internet, bata at mas matanda, nang maraming oras. At manood ng TV. Gusto namin yan....pero hindi pwede sa bahay. Kaya Gringo, kung nagsusulat ka ng isang kuwento, halika at tingnan ang kabukiran, iniimbitahan ka
Hans Pronk, maliban sa iyong unang pangungusap, hindi ko lubos na naiintindihan ang iyong reaksyon sa artikulo ni Gringo.
Ako mismo ay matagal nang naninirahan sa puso ng Isaan, Udonthani. Pagkatapos ng 42 taon ng pagtatrabaho sa Netherlands, hindi ko kayang bayaran ang karaniwang pagmamaneho dito sa ring road. Sa kabila ng pag-ulan na iyong naobserbahan, na makahahadlang sa aktwal na gutom, hindi rin tumutubo ang pera sa mga puno dito. Saan nagmula ang malaking tanong? Kahit na ito ay hiniram, ito ay dapat bayaran nang may interes.
Kung hindi ka pamilyar sa aking buhay na kapaligiran, ang Isaan, ikalulugod kong ipakita sa iyo ang paligid ng Udonthani at ang nakapaligid na lugar at hindi mahiya sa pinakamaliit na soi, pagkatapos ay maaari mong tanungin ang iyong sarili kung saan nanggaling ang lahat ng komportableng bahay at sasakyan, tiyak na hindi sa porsyentong iyon ang mga farang, na nakatira dito. Ang pagtanggi sa katiwalian ay nasa iyo, ngunit sa palagay ko ay iba ang katotohanan.
Siyempre, nakatira din dito ang mga slob, na hindi ko gustong makipagpalitan ng mga lugar, ngunit kung saan hindi, hindi ko rin ipinikit ang aking mga mata. Iba ang pamumuhay ng mga tao rito kaysa sa Netherlands, hindi iyon mapag-aalinlanganan, ngunit ang mga tao rito ay maaaring mabuhay sa mas mababa sa 300 dolyar sa isang buwan, maayos ang pananamit, magandang bahay, sasakyan para sa o higit pa, kahit na si Hans Anderson, ang sikat na manunulat ng fairytale sa mundo wag mo akong lokohin.
Mahal na Henri, ang mga tao ay hindi layunin sa kanilang pang-unawa (bagama't sa tingin nila sila ay). Applicable yan sayo at syempre sa akin din. Kaya naman nagsimula akong magbilang kaninang umaga, para makapag-judge nang mas objective. Ako nga pala, hindi ako mismo ang gumawa ng matalinong pamamaraang iyon, ngunit kinuha ito mula sa isang nagkokomento na hindi makapaniwala na ang mga farang ay pinipigilan ng mga pulis na medyo mas madalas kaysa sa Thai (tulad ng inaangkin). Lumalabas na hindi totoo ang claim na ito.
Ako mismo ay nagbibisikleta sa Ban Pa Ao, isang nayon 20 km sa labas ng lungsod ng Ubon, kaya nasa medyo maunlad na bahagi pa rin ng Isaan. Ang mga bahay na ito ay mayroong 177 pampasaherong sasakyan (12%) at 7 na pick-up (19%), na naging kabuuang 11%. Kasama na doon ang mga kotseng nakita kong nakaparada kung saan may party. Kung idaragdag ko ang mga kotseng nakaparada sa isang templo (kung saan naganap din ang ilang hindi malinaw na aktibidad), makakarating ako sa kabuuang 18 pampasaherong sasakyan (20%) at 11 na pick-up (29%), sa kabuuan ay 16%. Hindi naman nakakagulat, dahil magkadikit ang mga bahay at makikitid ang mga kalsada. Kaya maliit na paradahan.
Ngayon ay maaaring mas maraming sasakyan sa gabi, ngunit hindi na marami dahil karamihan sa mga empleyado ay umaalis dito sa pamamagitan ng pick-up, na may sampu sa baul. Kaya sa tingin ko ang isang makatwirang pagtatantya ay ang 1 sa 3 kabahayan sa Isaan ay may kotse. At pagkatapos ay kailangan mo ring isaalang-alang na ang gayong sambahayan ay maaaring binubuo ng apat na henerasyon.
Sa mga pangunahing kalsada ay makikita mo ang medyo maraming magagandang bahay at mas marami rin ang mga sasakyan doon, ngunit sa mga gilid na kalsada ay magiging baligtad ang larawan. Kaya nananatili ako sa aking pagtatantya ng 1 sa 3. Hindi masama sa pamamagitan ng paraan.
Maaari ka bang bumili ng kotse na may pinakamababang sahod (o kaunti pa)? Oo, ginawa ng isang 35 taong gulang na empleyado ng aking asawa (una sa kanyang pamilya). Wala siyang anak, wala man lang kasintahan at tumira pa rin sa kanyang mga magulang na nagtatanim ng palay at kumuha din ng pagkain sa kalikasan. Malinaw na hindi isang luho. Ngunit nang makaipon siya ng pera, bumili siya ng segunda-manong pick-up at binayaran ko siya sa kumpanya ng pananalapi bawat buwan sa pamamagitan ng internet banking (mga THb 7000). Natanggap niya ang natitirang suweldo sa cash at sapat na iyon para mabuhay siya. Ngunit kung mayroon kang mga anak o mga magulang na nakaratay sa kama, siyempre hindi posible.
At pagkatapos ay ang tanong, kung o hindi bababa sa $300 sa isang buwan? Ang aking asawa ay may ilang mga empleyado na binabayaran niya ng kaunti sa minimum na sahod. Isang taon na ang nakalilipas, isang empleyado - mga 50 taong gulang - ang lumuhod sa kanyang emosyonal na kalagayan upang pasalamatan kami sa pagiging napakahusay na tagapag-empleyo. Bakit ginagawa ng lalaking iyon? Pinapanood kasi niya ang ibang empleyado. Kaunti pa, ang isang lalaki ay may plot na masyadong malaki para sa kanya, kaya mayroon siyang isang empleyado na kailangang magtrabaho nang husto para sa 200 baht sa isang araw. At kung wala siyang sariling pera – na regular na nangyayari – wala siyang makukuha. At maaari akong magbigay ng higit pang mga halimbawa kung saan ang mga tao ay nakakakuha ng mas mababa sa 200 baht para sa 10 oras ng trabaho. Syempre marami din ang medyo mas malaki ang kita, pero kahit ang kamnan natin ay walang sasakyan, payat at nakatira sa isang maruruming bahay. Ngunit mayroon ding mga kamnan sa lugar na maraming pera. Kaya't ang larawan ay magkakaiba, ngunit ang lahat ay kumikita ng hindi bababa sa $300 sa isang buwan ay malayo sa katotohanan. Upang gawin itong mas makatwiran:
Minsan sa isang linggo, madaling araw, may malapit na malaking palengke na may mahigit isang libong tao (Thai, walang farangs siyempre sa hindi magandang oras na iyon). Ang palengke ay nasa gilid na kalye ng isang highway at ipinarada ng mga bisita ang kanilang mga sasakyan sa highway na iyon dahil halos wala nang ibang lugar. Sa kabuuan ay may humigit-kumulang 40 sasakyan (kabilang ang mga pick-up ng mga tindero sa palengke), maraming scooter ngunit kakaunti ang mga bisikleta. Marami ring taong naglalakad dahil kakaunti ang mga bahay sa lugar. Halos hindi ka na makakatagpo ng mga luxury item sa palengke na iyon. Ang ganitong pamilihan ay nagbibigay ng magandang larawan ng antas ng kaunlaran.
Ang ilang mga bagay at sa Asya ay hindi mo maihahambing sa Kanluran, na ang Thailand ay malayo sa ilang mga bagay na katotohanan, hindi lamang Thailand kundi ang kuya nitong Tsina
pinaghirapan din yan.
Malaki ang pag-unlad ng Thailand sa lahat ng lugar.
Sa kanluran, gustong higpitan ng EU ang Nord-Stream gas supply ng Russia sa ilalim ng pressure mula sa US, habang ang China ay bumibili ng murang gas mula sa Russia sa loob ng maraming taon, libu-libong cubic meters kada oras.
Ang Silk Road ay malapit nang makarating sa Europa, mabilis na makipagnegosyo sa China at Russia, ang Asya ay magiging isang makapangyarihang kontinente, sa katunayan ito na, mas maraming champagne ang lasing sa China kaysa sa Europa.
Ilang taon na rin akong nanirahan sa kabukiran. Sa kabila ng aking panlipunang edukasyon, nakikita ko ang medyo maliit na kahirapan. Nanatili ako sa Rwanda nang ilang sandali at doon ay naranasan ko ang matinding kahirapan.
Sa kanayunan ay maraming matatandang namumuhay ng simple at rural. Hindi ito gugustuhin ng mga taong ito sa ibang paraan. Mas maganda ang pakiramdam nila sa kanilang mga nayon kasama ng kanilang mga kapantay at kakaunti ang mga pangangailangan o pagnanasa
Wala akong nakikitang nagugutom at tiyak na walang malnourished. Nakikita ko na may regular na pera para sa Alkohol. Maraming Alak. Ang mga matatandang tao ay lahat ay maaaring tawagan sa pamamagitan ng telepono. Lahat ng kabataan ay may smartphone.
Hindi tulad ng Rwanda, wala akong nakikitang isang Thai na naglalakbay ng 100 metro sa paglalakad. Ang Thai ay sumasakay ng de-motor na sasakyan para sa 30 metro upang pumunta. Halos hindi ko nakikita ang mga bata na nagbibisikleta o naglalakad. Mula sa isang maaaring maglakad ay kukuha ng iskuter. Sa Africa, libu-libong tao ang naglalakad sa mga kalsada nang milya-milya ang paglalakad, kadalasang mabigat pa rin ang kargada. Kapag may nakita akong naglalakad sa Thailand, baka monghe o baliw lang talaga
Sa mga nayon, maraming mga scooter ang na-convert sa mga totoong racing monsters. Sa gabi, ang mga kumpetisyon sa lahi ay tradisyonal na ginaganap ng mga lalaki mula sa kapitbahayan. Tila hindi dapat tingnan ang isang litro ng gasolina. Halos hindi ako makakita ng mga nasa hustong gulang na nasa katamtamang edad na naka-scooter.
Nakikita ko ang ilang mga batang babae na hindi maganda ang pagkakaayos. Palaging available ang magagandang damit at make-up. Ang buhok ay laging maayos ang pagkakaayos.
Kung pupunta ako ng ilang kilometro sa bayan, makakahanap ako ng hindi bababa sa tatlong tindahan ng ginto doon. Sa mga taon ng aking pagkabata, palagi kong naririnig na ang mga taong bumibili ng ginto ay mga taong may higit sa sapat na pera. Halos palaging may kostumer sa mga tindahan ng ginto. Hindi pa ako nakakita ng tindahan ng ginto sa Rwanda.
Pagbaba ko sa kalsada para uminom ng kape, nakikita ko ang isang parada ng pinakamamahal at pinakamabigat na pick-up na available sa kasalukuyan. Ang mga bagong SUV ay halos 1 sa 4 na kotse. Ang mga mega showroom ng lahat ng uri ng mga tatak ay lumalabas na parang mga kabute. Kahit saan sa tabi ng kalsada ay may mga tindahan na nagbebenta ng mga mamahaling sporty rims .... isang SUV na nagkakahalaga ng higit sa 1 milyon ay kadalasang nilagyan din ng 100.000 Bht 20-inch rims at set ng gulong.
Minsan din nangyayari na nakikita ko ang mga taxi na gustong i-equip ang kanilang trabahong taxi dito.
Habang umiinom ako ng kape ay may nakikita akong isa pang phenomenon na tipikal ng Isaan o Thailand. Walang nag-aabala na isara ang kanilang makina sa panahon ng pahinga (minsan kalahating oras). Sa kabila ng napakalaking lasing ng mga sasakyang ito, tila walang nahihiya tungkol sa isang litro ng Diesel nang higit pa o mas kaunti. Kapag nagmaneho ako pabalik sa kalsada gamit ang aking normal na city car, naabutan ako sa lahat ng panig ng mga mabibigat na pick-up na hindi talagang nagmamalasakit sa ekonomiya ng gasolina alinman sa pagsusuot.
Sa sandaling magkaroon ka ng malubhang problema sa kalusugan maaari mo itong iling dahil sa palagay ko ay hindi maraming Thai ang handang kumuha ng kahit katiting na insurance kung sakaling magkaroon ng. Oo, araw-araw lang nabubuhay ang mga tao dito. Ngunit sa kabuuan, ang pangangalagang pangkalusugan ay magagamit pa rin hangga't maaari, sa kaibahan sa talagang mahihirap na bansa. Ang Cambodia ay isa nang sakuna kumpara sa Thailand sa usapin ng pangangalagang pangkalusugan.
Ang aking konklusyon ay batay sa aking nakikita at naririnig araw-araw. Wala na talaga akong nakikitang mas maraming tao na kailangang maging matipid kaysa sa Belgium o NL. Hindi ko nais na pakainin ang mga tao na kailangan ding kumita ng 15 euros araw-araw at mabibilang ang kanilang sarili na napakaswerte na mayroong isang tulad ng isang Aldi. Ngunit ang kaibahan ay sa kanluran ang mga taong iyon ay kadalasang nakatago sa likod ng mga pader sa ika-17 palapag ng isang social housing block kung saan sila ay nanghihina din sa kalungkutan.
Saka hindi ko akalain na ganoon kalungkot ang pagkakaroon ng biyenan ko. Ang lalaki ay nakatira sa labas....kilala ang lahat sa nayon....ang mga kaibigan ay dumaan para makipag-usap, kinakain ang ilang prutas, kinakatay ang manok at regular ang mga inumin at tawanan. Ang kanyang telebisyon ay tulad pa rin ng isang modelo ng oven, ngunit alam niyang magagawa pa rin ito sa isang normal na on at off button. Ang aking ina ay halos hindi maiangat o ibaba ang telebisyon sa dulo gamit ang remote control na iyon na hindi niya maintindihan.
Hindi na rin kailangang maghintay ng bus. Gumagana pa rin ang kanyang scooter. Sipa lang ng dalawang beses at wala na siya.
Ang hitsura ng isang lipunan ay nakasalalay lamang sa kung aling mga mata mo ito tinitingnan. At para maging malinaw, ang tinutukoy ko ay ang kabukiran dito at hindi ang mga mayayamang metropolitan na lugar.
Ang mga tao sa mga nayon sa Isaan ay karaniwang hindi naghihirap, kadalasan dahil nakakakuha din sila ng kanilang pagkain mula sa kalikasan, at nag-iingat ng ilang manok.
Ngunit kadalasan sila ay mahirap kung hindi sila sinusuportahan ng mga bata na kumikita ng kanilang pera sa ibang lugar (halimbawa sa Bangkok).
Dear Fred, 15 taon na rin akong pumupunta sa Thailand at nananatili ako ng 6 hanggang 8 buwan sa isang taon kasama ang aking asawang Thai at 2 anak, ngayon ay 13 at 15 taong gulang. Pag graduate na nila permanente na akong lilipat sa Thailand.Mako-confirm ko lang kung paano mo isulat dito. Ang pamilya ng aking asawa ay nakatira sa Khokyae, Nongkhae, Saraburi, kung saan ako nakabili ng bahay 12 taon na ang nakararaan, sa naturang lugar ng tirahan. Sa lahat ng mga taon na ito, palagi akong nag-iisang Farang dito sa ngayon, at lahat ng mga pamilyang Thai na nakatira dito ay mayroon din ng lahat ng kailangan nila, hindi ko ito maikukumpara nang mas mahusay kaysa sa mga nagtatrabaho sa Belgium. Sa loob ng 15 taon na iyon ay nakakita na ako ng 5 residential areas na itinayo dito at marami rin sa mga condo building na iyon na lahat ay tinitirhan ng mga tao na pumupunta dito upang manirahan mula sa buong Thailand, dahil maraming trabaho dito sa mga pabrika kung saan ang lahat ay naroroon. ginawa ang kailangan sa construction sector, roof tiles, tiles, concrete blocks, bricks for masonry walls, windows and doors, both in wood and PVC and also in aluminum, in short, EVERYTHING. Nagawa kong makapagpinta ang kapatid ng asawa ko (self-employed,!? I mean, tumatanggap siya ng pagpipinta sa sarili niya, hindi sa amo.) Lahat ng bahay sa Thailand ay nakaplaster sa labas na may pinaghalong buhangin at semento, sa Belgium tinatawag namin na simulate, kaya lagi siyang nakakahanap ng trabaho, gumagawa siya ng fixed price para sa trabahong isasagawa at nagtatrabaho hangga't gusto niya, kung makapagtrabaho siya ng hanggang 12 oras sa isang araw maaari siyang kumita ng 600 thb kada araw. (sometimes more) kasi 1 or 2 people ang kasama niya if the painting has to be done by date, tapos binabayaran niya yung mga tao ng 300 thb per day at doble ang kinita niya. Nagtayo pa siya ng sarili niyang bahay. Sa madaling salita, PAREHONG PAREHONG SA BELGIUM, Ang mga gustong magtrabaho ay maaaring kumita ng pera at kayang bayaran ng kaunti kaysa sa isang taong nananatili sa kanilang madaling upuan sa buong araw. Nagsimula akong magtrabaho sa sektor ng konstruksiyon mula sa edad na 14 at 16 na taon old age full guest floorer tile installer, sa edad na 21 nagsimula akong magtrabaho nang nakapag-iisa.! LAHAT NG PAG-AARI KO NGAYON AY SA MAHIRAP.! Ang nakuha ko sa halip ay "ARTHROSIS" sa magkabilang tuhod, kanang balakang, low back vertebrae at shoulder joints.!!
Dear Herwin, tama ka. Bagama't nakatira ka sa gitnang (maunlad) na bahagi ng Thailand, maaari ka ring kumita ng makatwirang kita sa Isaan, hindi bababa sa mga malalaking lungsod doon, kung alam mo kung paano gawin ang mga bagay, ay malusog at masigla. Ngunit ang mga magsasaka na higit sa 50 ay hindi nais na iwanan ang kanilang lupain at kadalasan ay hindi masyadong matagumpay sa lungsod. At nananatili sila sa lupang sakahan kung saan napakahirap makuha ang 300 baht sa isang araw.
Nagkataon, hindi masyadong masama sa mga sloth at lasing sa Thailand. Hindi naman ganoon karami. Maaari mong makuha ang impresyon na iyon kung titingnan mo ang mga nayon sa araw, ngunit iyon ay dahil ang mga manggagawa ay madalas na aktibo sa labas ng nayon at ang mga tamad ay naiwan. Kaya huwag kang mag-alala tungkol diyan.
Sana ay magkakaroon ka ng mas kaunting mga problema sa iyong arthritis sa Thailand sa init na iyon.
Hans Pronk, isang huling komento lang noon. Sa isang lokal na merkado, makikita mo ang mga lokal na produkto. Ang mga mamahaling produkto, lalo na sa pamamagitan ng import, ay napakamahal din dito para sa farang na may magandang pension. Noong nakaraang Oktubre, kinunan ko ng larawan ang lokal na merkado sa Harderwijk noong Sabado. Higit sa 90% na mga gulay, prutas, mga produkto ng pagawaan ng gatas, tinapay, isda, mga piraso ng tela sa isang rolyo at ilang maliliit na bagay, ngunit talagang walang luho. Ito ay isang lokal na merkado para doon at hindi isang pinakamainam na tagapagpahiwatig ng kaunlaran, ang lahat ng mga uri ng lipunan ay kinakatawan.
Nais ko ring magbilang ng mga sasakyan sa iyo sa nayon kung saan ako nakatira sa loob ng 5 taon. Matatagpuan 7 km sa labas ng Udon sa highway papuntang Nong Kai. Ngunit pagkatapos ay ginagawa namin iyon bago sumikat ang araw at pagkatapos ay binibilang din ang mga uri at tatak. Maaaring isang nakakagulat na resulta. Ngunit ito ay nananatiling isang bagay ng pagtingin at pagmamasid nang may layunin.
Dear Henri, isang kaakit-akit na alok mula sa iyo, ngunit sa kasamaang palad ay medyo malayo ang Udon. By the way, I trust your count kung mag-isa ka. Ngunit lumayo rin ng kaunti sa isang nayon dahil sa 7 km ang layo, maaaring maraming tao ang nagtatrabaho sa lungsod. Pero syempre mas mahuhusgahan mo yan. Ang nayon kung saan ako pit ay tradisyonal na may populasyon ng pagsasaka at iyon ay malinaw na nakikita sa mga bahay.
Marahil pareho kaming tama sa aming mga obserbasyon.
Dear Henri, tama ka, sa baryo kung saan ka nakatira ay talagang walang mga tao na kumikita ng mas mababa sa $300 sa isang buwan. Nilinaw iyon sa akin ng Google streetview. Isa itong bago, maluwag na lugar kung saan walang nakatirang magsasaka. Tiyak na hindi ito kinatawan ng isang farming village sa Isan. Tingnan ang street view para makita kung ano ang hitsura ng mga bahay sa Ban Pa Ao. Iba talaga. Ngunit ang buhay sa Ban Pa Ao ay mayroon ding mga positibong panig. Kahit na ang mga tao doon ay kailangang gumawa ng mas mababa sa $300 sa isang buwan.
Sumasang-ayon ako na ang kahirapan ay umiiral sa Thailand. Gayundin na ang bansa ay mas mahirap kaysa sa Netherlands, na ang populasyon ay nasa tuktok ng kayamanan.
Makikita mo mula sa mga kalye na mas kaunting pera ang magagamit o ginagastos para sa kanilang pagpapanatili. Kung nakatira ka sa Netherlands, kahit gaano ka kalayo maaari kang palaging may ibinibigay na kuryente o tubig at kung saan binabayaran mo ang parehong bilang ng isang taong nakatira sa isang lungsod.
Dito sa Thailand, maaaring kailanganin mong alagaan ang iyong mga poste ng kuryente at i-convert ang iyong sarili kung nakatira ka lamang ng ilang metro ang layo mula sa pangunahing kaganapan. Ang tawag ko dyan kahirapan. Hindi tao, ngunit istruktural na kahirapan.
Ang katotohanan na ang mga kable ng kuryente ay sinuspinde mula sa mga linya sa itaas at hindi, tulad ng sa Netherlands, sa ilalim ng lupa, ay nagpapatotoo sa isang bansa na napakakaunting mga mapagkukunan upang ayusin ang imprastraktura nito. Nawawala ang pagpapanatili sa lahat ng dako, pagkatapos ng ulan, malalaking butas sa mga lansangan. Ilang linggo, buwan, walang ginagawa.
Kulang ang sahod ng mga pulis, kaya gusto nilang tumanggap ng suhol. Ang trapiko sa riles, na may mga paminsan-minsang pagkadiskaril, ay halos hindi rin mapahusay, dahil hindi sapat na pagpapanatili ang maaaring maisagawa.
Ang mga matatanda ay dapat alagaan ng pamilya. Halos walang sistemang panlipunan. Ang aking biyenan ay nakakakuha ng 600 Baht pension kada buwan. Siya at ang kanyang asawa ay dapat na suportado ng mga bata. Ngayon ay masasabi mo na ito ay bahagi ng kulturang Thai, ngunit ito ay isang palatandaan pa rin (para sa akin at least) na ang bansa ay halos hindi mapangalagaan ang kanyang mga matatanda. Halimbawa, mayroon pa ring maraming ahensya na nakatuon sa kapakanan ng kapwa tao, ngunit may kakulangan ng buong saklaw ng pangangalaga na karaniwan sa Netherlands. Isang welfare state lang ang makakagawa nito.
Na may mga tao dito na kumikita ng maayos ay walang alinlangan na totoo. Ngunit ang karamihan ng mga tao ay kailangan pa ring mabuhay sa maliit na kita. Sa kabutihang palad, ito ay ginagawa sa pamamagitan ng paggawa ng tamang bagay para sa klima. Hindi mo kailangan ng marami para magkaroon ng magandang buhay dito. Pero kung hindi ka pinalad na magkasakit, o may kapansanan dahil sa isang aksidente o kung ano pa man, maaari mo ring kalimutan ito maliban kung sinusuportahan ka ng iyong pamilya.
Hindi ba't binasa ko nang maayos ang iyong kwento, dahil walang binabanggit ito kahit saan. Ang bilang ng mga SUV ay binibilang, na talagang walang sinasabi tungkol sa yaman ng mga tao dito. Karamihan ay tungkol sa mayamang katangahan, dahil maraming tao ang bumili ng kanilang sasakyan nang hulugan at madalas na kailangang i-turn over ang bawat Baht upang makalikom ng 10 hanggang 15000 Baht para sa pinakamamahal na kotse sa katapusan ng buwan. Ito ay walang iba kundi isang panlabas na anyo at walang kinalaman sa tunay na kalagayan ng gayong pamilya...
Kung maaari kang magbayad ng 15000 Bht bawat buwan para sa isang kotse nang hindi mo ito pinaandar ng isang metro, dapat ay mayroon ka nang makatwirang kita. Kailangan mo bang tandaan na ang pagbabayad ay nauna na sa halagang mahigit 100.000 Bht advance at ang pagbabayad ay tatagal ng 8 taon.
Sa anumang kaso, wala akong nakikitang isang Farang na walang ipon at may pensiyon na 1300 euro na nagtagumpay, siya ay mananatili sa kanyang scooter at maglalakbay sa pamamagitan ng bus.
Mai mee tang ang kilalang kasabihan mula sa mga bar na maaaring pinaniniwalaan pa rin ng maraming musmos na farang, ngunit hindi na pinaniniwalaan ni Fred.
Sa katunayan, ngunit naranasan ko ito sa aking sarili sa isang malapit na kamag-anak. Halos hindi kumikita ang binata ng 19000 baht kada buwan. Tumawag siya ng maraming tao sa pamilya para magpautang dahil gusto niyang bumili ng bagong sasakyan sa halagang 450.000 baht. Tumanggi kami. Sa huli ay binili niya ang kotse. Kailangang gastusan ito ng 9000 baht bawat buwan. Kaya 10.0000 baht na lang ang natitira para sa kanya at sa kanyang pamilya.
Wala pang ilang buwan, naaksidente siya sa kanyang motorsiklo. Ang resulta ay isang pinsala sa utak, bali sa binti at isang buwang paggaling. Wala na siyang kita, kailangan pang ibenta ang sasakyan at hanggang ngayon ay madalas na siyang walang pambayad sa kanyang anak.
Hindi mo masasabi na may sapat siyang kita.
Ang isang Farang na may ganoong pensiyon ay maaaring bumili ng pangalawang kamay na kotse tulad ng ginawa namin. Isang 13 taong gulang na Corolla, na maganda pa rin ang hitsura at pagmamaneho..at nagkakahalaga ng mas mababa sa 100.000 Baht.
Mas ligtas kaysa sa magandang Honda PCX o Honda Click…
Dear Sjaak S, Sabi mo, "halos" kumita ang binata ng 19.000 baht.!? Ang panganay na anak ng aking asawa, (25 taong gulang) mula sa kanyang unang kasal, ay nagtatrabaho sa isang pabrika kung saan ginagawa ang mga tile sa sahig at dingding, pagkatapos sa gabi, 10 oras bawat shift, kumikita siya ng 9.000 baht bawat buwan. Gusto kong malaman kung saan nagtrabaho ang binatang iyon ng iyong pamilya, kung saan siya kumikita ng "halos" 19.000 baht sa isang buwan.??
"Barely" kumpara sa gastos niya sa kotse. Hindi masama sa sarili nito para sa halos hindi sanay na trabaho. Ngunit sa ngayon ay gumastos ng halos isang-kapat ng kita na iyon sa naturang kotse..
Marami sa mga komento ay nakatuon sa wallet. At ang dami ng kinikita ng isang tao. Hindi pa ako masyadong matagal, ngunit nakikita ko na ang bansang ito ay nangangalaga sa lahat. Napakalaking kagustuhan ng lahat na tumulong sa pinakamahihirap, magbigay ng dagdag para sa mga paaralan, matatanda, at ang Thailand, hindi tulad ng maraming ekonomiya sa Kanluran, ay nakikilala sa pamamagitan ng isang impormal na klimang "kawanggawa" na nagpapahintulot sa lahat na makaramdam ng pagpapahalaga, ano sa palagay mo ? Ako ay kasinghalaga ng ilang dagdag na dolyar sa katapusan ng buwan. At huwag kalimutan ang kultura ng bansang ito na "proud and independent".
Ngunit sumang-ayon sa maraming manunulat na dapat nating subukang itaas ang antas ng edukasyon, dahil nagbibigay ito ng karagdagang pagkakataon sa mga susunod na henerasyon. At tiyak na hindi ako sang-ayon sa mga taong tinatawag na demotivated ang mga guro.
Sinusuportahan namin, kasama ang lahat ng uri ng tao, at mga aktibidad sa mga paaralan sa Petchabun, at nakikita lang namin ang pag-unlad sa bawat taon. Ang dagdag na pera para sa edukasyon sa Ingles, transportasyon para sa mga mahihirap na bata, mga pananghalian sa paaralan upang maibsan ang mga magulang ay tumitiyak na ang mga bata ay maaaring nasa paaralan nang mas matagal, at sa ganitong paraan ay maaaring maging mas mabuting mga magulang at maunawaan ang pagiging kapaki-pakinabang ng mabuting edukasyon.
Huwag kalimutan na abala tayo sa pangmatagalang pagpaplano dito, at noong 1600 ay wala rin tayo sa Europa.
Ako ay kumbinsido na sa 2100 Asia ay isang mas mahusay na lugar upang maging kaysa sa Europa kapag nakita natin kung ano ang nangyayari sa Western lipunan
Inihahambing mo ba ang Thailand sa 1600's Europe? Talaga at tunay? Isinulat ko ito dati sa isa pang artikulo. Hindi sila "nasa likod" dito. Ito ay ibang pag-unlad, bagaman. At kung ito ay magiging mas mahusay dito sa 80 taon oras ay nananatiling upang makita. Karamihan sa mga tao sa blog na ito ay hindi na mararanasan iyon.
Dahil sa katotohanan na ang mga mag-aaral na nagtapos sa sekondaryang paaralan ay madalas na hindi pa alam ang mga talahanayan ng oras ng 10, maaari kong ipagpalagay na may mali sa guro.
Hindi ko akalain na ang mga batang Thai ay sama-samang dumaranas ng sakit sa utak, kaya kung hindi nila alam ang mga talaan ng oras, ito ay dapat na kasalanan ng guro.
Kung ikaw, bilang isang guro, ay hindi makapagtuturo sa mga bata (kahit sa karamihan ng klase) na magbilang, hindi ka angkop para sa iyong propesyon.
Ang parehong naaangkop sa pagtuturo ng wikang Ingles.
Ang guro ng Ingles ay hindi nagsasalita ng isang salita ng Ingles sa kanyang sarili, kaya paano niya ito ituturo?
Tama ka. May kilala akong ilang batang Thai na lumaki sa Germany. Parehong mahusay na nag-aaral at nagsasalita ng perpektong Aleman. Hindi mo nararamdaman na may kausap ka na kakaunti lang ang naiintindihan ng sinasabi. Kaya hindi ito ang katalinuhan...
Ruud, hindi ka ba nagpapalaki ng kaunti? Ilang graduate ang alam mong hindi alam ang 10 times table? Dalawa tatlo? Narinig mo ba iyon o ikaw mismo ang nakapansin nito? At ilang paaralan ang naghahatid ng mga ganitong bata? Hindi lahat ng sekondaryang paaralan sa Thailand, sana?
Ang kayamanan sa Thailand ay napaka hindi makatarungang ipinamamahagi. Ayon sa listahan ng mga bansa sa mundo ng UN sa mga tuntunin ng pagkakaiba sa pagitan ng mayaman at mahirap, ang Thailand ay lumipat na ngayon mula sa ikatlong puwesto sa ranggo patungo sa unang lugar ng mga bansa kung saan ang pagkakaiba sa pagitan ng mayaman at mahirap ay ang pinakamalaking sa mundo pagkatapos ng Russia. at India.
Sa aking palagay, ang Thailand ay tiyak na isang mahirap na bansa, lalo na sa malalaking lungsod ay may sapat na mga tao na kumikita ng malaki, ngunit ang pagkakaiba ay napakalaki, ako ay nakapunta doon ng 6 na beses, ngunit lalo na sa Isaan ay marami din. ng kahirapan.
Ang pinakanagulat sa akin ay ang mga social provision para sa mga matatanda, may kapansanan, mga walang trabaho ay halos wala.
Gayundin sa mga tuntunin ng mga posibilidad para sa isang mahirap na pamilya na mapag-aralan ang iyong anak, halos imposible para sa isang magandang kinabukasan.
Sa paggalang na iyon, kami sa Netherlands ay mabibilang na maswerte kung nakita mo ito sa Thailand.
Sana mag-improve yung mga taong yun kasi deserve lang nila yun sa kabaitan ng mga tao dun.
Ang kahirapan o kayamanan ay hindi lamang isang bagay ng paggawa o pagmamay-ari ng maraming pera.
Sobrang yaman na ng pakiramdam ko kapag napagmamasdan ko ang paligid mula sa aking terrace, nag-e-enjoy sa inuman at meryenda, nang walang pag-aalala, walang masyadong obligasyon na wala kami dito sa Thailand.
Mayroon akong sapat na mabubuhay. Maraming mga Thai din ang may sapat na buhay, hindi hihigit at hindi bababa. Hindi mayaman ang Thai family ko pero masaya sila. Wala akong naririnig na nagrereklamo. Ito ay totoo, karamihan sa kanila ay nakatira dito araw-araw ngunit hindi nakakaalam ng anumang mas mahusay. Hindi ba sila masaya para doon? Hindi ako maglalakas loob na sabihin iyon.
Maraming tao ang walang kamalayan sa mga problema at pagkabalisa ng mayayaman. Hindi ko talaga gustong makipagpalitan ng mga lugar sa kanila.
Ibigay mo sa akin ang kasalukuyang buhay ko, ayokong bumalik sa aking tinubuang lupa para sa mundo. Doon ka nakatira, dito natin matukoy kung ano ang gusto natin. Salamat Thailand sa aking kalayaan.