Нова правила за шенгенску визу од фебруара 2020
Европска комисија од 2014. године са државама чланицама разговара о новим прописима који се тичу шенгенске визе. Након година разматрања, све укључене стране су се коначно сложиле око промене. Шта ће се променити за Тајланђане у новој години?
Овде нема места за навођење свих промена, па ћу се ограничити на оно што сматрам релевантним за посетиоце овог блога. Укључио сам референцу на чланове закона за оне који желе ово детаљно да прочитају. Најважније промене су:
- Нова визна правила примењују се од 2. фебруара 2020. године. До тада, настављају да важе актуелна правила за визу (актуелне таксе, рокови, итд.).
- Пријаве се сада могу предати 6 месеци унапред, поморац може професионално поднети пријаву 9 месеци пре предвиђеног датума уласка. Пријава се може поднијети најкасније 15 дана прије предвиђеног датума уласка, оправдани хитни случајеви су наравно искључени. Раније се пријава могла подносити 3 месеца унапред без рока за пријаву. Видети члан 9 Кодекса о визама.
- Цена за одрасле је 80 евра, за децу од 6 до 12 година 40 евра. Деца до 6 година не плаћају накнаде. Раније је ово било 60 евра, 35 евра и бесплатно за децу до 6 година. Видети члан 16.
- Ове накнаде може повећати Европска комисија ако су трошкови за државе чланице порасли. Помислите на инфлацију широм ЕУ или повећање плата државних службеника. Раније су накнаде биле једноставно фиксне. Видети члан 16.
- Пријаве се могу поднети и електронским путем, али се подносилац и даље мора појавити ради узимања отисака прстију. Раније је постојала општа обавеза јављања пре подношења пријаве а о електронским пријавама није било речи. Видети чланове 10 и 11.
- Истекло је право пријаве (по договору) у амбасади. Од сада, амбасада може да обавеже људе да користе екстерног провајдера услуга (као што је ВФС Глобал). Директан приступ се и даље може понудити ако држава чланица то жели. Видети члан 17.
- Трошкови услуге Екстерног пружаоца услуга морају бити сразмерни насталим трошковима и пруженим услугама и не смеју бити већи од 80 евра. С обзиром на трошкове сервиса за одбрану, требало је очекивати Не видим значајно повећање трошкова услуга у кратком року (у пракси иду ка 1.000 бахта). Раније је максимални износ био 30 евра (половина стандардних накнада). Видети члан 17.
- Одлука о пријави биће донета у року од 15 календарских дана, у појединачним случајевима (додатна истраживања, итд.) ово се може продужити на највише 45 календарских дана. Раније: одлука о захтеву у року од 15 календарских дана стандардно, изузетно 30 календарских дана и ако су потребне додатне пропратне документације до 60 календарских дана. Видети члан 21.
- Виза за више улазака (МЕВ) мора бити издата доброверним путницима. Државе чланице могу бити великодушније од урачунатог обавезног издавања МЕВ. Раније је издавање МЕВ-а било у потпуности на самим државама чланицама, при чему су неке државе чланице биле веома невољне да издају МЕВ. Видети члан 24.
- Овај МЕВ важи 1 годину подносилац захтева је добио и законито користио три визе у претходне две године.
- Овај МЕВ има рок важења од 2 године, под условом да: подносилац захтева је у претходне две године примио и законито користио претходно издати МЕВ са роком важења од годину дана.
- Овај МЕВ има рок важења од 5 године, под условом да: подносилац захтева је у претходне три године примио и законито користио претходно издати МЕВ са роком важења од две године.
- Остала питања као што су терет доказивања, здравствено путно осигурање и слично остају непромењени.
Моје примедбе:
Све у свему, нова правила су одбрањива. Нажалост, они нису толико амбициозни као што је Европска комисија имала у виду (бржи рокови обраде, бесплатне визе за чланове породица држављана ЕУ, итд.), јер су државе чланице имале неке примедбе на њих.
Дигитално доба је коначно прихваћено, иако је потреба за биометријском контролом (отисак прста) и даље логична, што значи да процедура и даље неће моћи да се обавља у потпуности онлајн. На пример, Регионална канцеларија за подршку (РСО) биће затворена (крајем) 2019. године, а од тада ће све пријаве у Хагу подносити Организација конзуларне службе (ЦСО). Од тада ће се пријаве слати електронским путем у Холандију, где ће РЗС и даље физички радити са досијеом (пасош и пратећа документа). Надамо се да ће елиминисање потребе за летовима дипломатске поште између Бангкока и Куала Лумпура смањити време обраде и ризик од оштећења/губљења имовине. Визне налепнице се затим лепе као и обично у амбасади у Бангкоку, док одлука долази од ОЦД у Хагу.
Штета што обични подносиоци више немају право да предају своју пријаву амбасади. Стога очекујем да ће амбасада ускоро дозволити само посебним категоријама да уђу у амбасаду (дипломатске пријаве, пријаве чланова породице држављанина ЕУ по Директиви 2004/38/ЕЦ, итд.). Обични Тајланђани и Холанђани са тајландским партнерима могу да контактирају ВФС након плаћања трошкова услуге. Штета што трошкови те услуге падају на терет подносиоца захтева, а не на БуЗу.Пребацивање трошкова по мом мишљењу не подстиче стварну уштеду нити ефикаснији рад у амбасади или у БуЗи.
коначно:
Укратко, очекујем мало краћи период лечења уз веће накнаде и неизбежне додатне трошкове (трошкови услуге ВФС Глобал). Наравно, ажурираћу досије шенгенске визе када нова правила ступе на снагу.
Повратне информације о фајлу су наравно увек добродошле, посебно тражим скенирану (анонимизовану) налепницу за визу коју је издала ОЦД уместо РЗС. Онда могу да укључим ово у ажурирање на почетку 2019-2020.
Ресурси и више:
– хттпс://еур-лек.еуропа.еу/легал-цонтент/НЛ/ТКСТ/ХТМЛ/?ури=ЦЕЛЕКС:32019Р1155&фром=НЛ
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
Брисел тешко може нешто да уради ако се државе чланице не договоре (заједно). За оне који желе да уђу у историју:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
Добро промишљена! Можете да завршите целу процедуру дигитално и само морате да одете у Бангкок да узмете отисак прста. Сада живим у Чиангмају. Тако да морам да путујем око 700 км вв само за отисак прста! Добро за животну средину, да тако кажем, јер имам избор између путовања дизел возом од око 10 сати у једном правцу или вожње авионом.
Штета што земље чланице ЕУ то не раде заједно. Чак и да је то само група земаља заједно: Бенелукс, Ф, Д.. Био бих веома срећан због тога.
Обавезна употреба ВФС-а ми је трн у оку, као и чињеница да би виза за сталног партнера држављанина ЕУ требало да буде бесплатна. Укратко, БуЗа је поново испоручила лош посао.
Хвала на труду Робе. Не појефтиније, 80 евра за налепницу за визу (и претпоставимо да ће се тај износ повећавати годишње) + за сада (до када?) око 1000 ТХБ, али и 30 евра, за спољне услуге или отвор . Наравно, то укључује и путне трошкове и евентуалне трошкове смештаја за узимање отисака прстију. Да ли би ови отисци морали поново да се узимају приликом подношења захтева за следећу визу? Холандски држављани који поднесу захтев за једнократну визу за Тајланд од 60 дана плаћају 30 евра у амбасади у Хагу или конзулату у Амстердаму.
да ли је и ово за Белгију? или само Холандија?
Нова правила важе за цео шенгенски простор, укључујући и Белгију. Иако су званичници белгијске политике и даље у амбасади у Бангкоку. И за Белгију претпостављам да ће редовне пријаве ускоро морати да се подносе преко екстерног провајдера ВФС (тренутно сви још увек могу сами да предају папире по договору у амбасади). ВФС затим прослеђује папире амбасади за лепу услугу.
Не, не видим додатну вредност овога за подносиоце захтева све док нема шалтера за повратак у највећим градовима Тајланда (мислите на Чијанг Мај, итд.).
А амбасада НЛ? Гледа и мисли: на срећу опет је мање људи на поду. А Холанђани који желе да одведу свог Тајландског партнера у Холандију? Нема везе што морају да лете 700 км напред-назад за отисак прста – у мом случају. Као и прошли пут када је весело одлучено у Хагу да се морате лично појавити да бисте добили писмо о новчаној помоћи! Након неког комешања на овом блогу, ово је преокренуто и могло се урадити поштом. Стопа за такво писмо је накратко нагло повећана у Кинесину. Уз аргумент: сада штедите на повратном лету...
Разговарајте о ангажовању са холандским грађанима на Тајланду!
Питам се да ли ће сада бити осветољубивог одговора из холандске амбасаде, баш као и са оним претходним инцидентом.
Поштовани амбасадоре, драги Роб В,
Живим на Тајланду и имам девојку из Тајланда. Претпоставимо да следеће године желим да посетим породицу у Холандији и такође да направим турнеју по Европи, али са својом девојком. Због тога ће следеће године морати да оде у ВФС Глобал да би поднела захтев за шенгенску визу, али ће јој такође бити потребна гаранција. Пошто сам ја тај који је позива да са мном дође у Европу, ја сам и тај који гарантује смештај и плаћање свих трошкова.
До данас, ВФС Глобал захтева ову изјаву, али морам да се пријавим за њу у Амбасади НЛ у БКК. Тако да је до сада било боље да цео захтев за шенгенску визу предам у истој амбасади. Корисно! Велико хвала за ту услугу!
Ако та опција нестане од следеће године јер од тада морам да идем у ВФС, бићу принуђен да путујем у БКК два пута, прво да добијем/предочим своју изјаву о гаранцији у амбасади, а затим у ВФС Глобал да добијем Шенгенска виза на захтев. Смешно јер непотребно гломазно.
Претпостављам да је и наш поштовани амбасадор прочитао ову објаву и овај одговор и овим путем га љубазно молим да му то омогући и убудуће, када сам већ у конзулату да понудим/у ову Гаранцију. Могу и одмах поднети захтев за шенгенску визу у исто време, уместо да морате да идете у ВФС Глобал. Ово би било крајње неефикасно! Зато се залажем за ефикаснију организацију овде. Хвала унапред на труду.
Фритс,
Надам се да јесте, али не сумњам да ће то заиста учинити било шта. Као иу мом случају, морао бих два пута да путујем од Чиангмаја до Бангкока.
1 к за отисак прста моје девојке (Амбасада га има од пре 2 године), али вероватно не може/не треба да се користи.
Други пут за гаранцију. Стога би било корисно да ово уредите дигитално или, ако је потребно, поштом са амбасадом.
А сада се надајмо да ће дигитална комуникација са ВФС Глобалом функционисати. И овде ће важити „видети је веровати“.
Не рачунајте да ће Амбасада правити изузетке. Уосталом, тада ће ова изузетно промишљена (??) нова „прописа/процедура” одмах бити уништена.”
Штавише: Амбасада није ту за Холанђане на Тајланду, већ углавном за пословно и политичко извештавање, итд. Они су срећни што су се дуго решили ових захтева за визу.
Они желе да Тајланђанима што више отежају путовање у Европу. Док сваки Европљанин који може да плати карту може аутоматски да остане на Тајланду 30 дана. Ако га власти касније нађу на улици или негде другде, нешто ће се догодити. Нити, добро и нема више приступа Тајланду у наредних неколико година. То би требало да раде и људи у Европи, али њихова колена нису изграђена за то. Поготово не ако је Тајланђанин наишао на нешто попут „тражи азил“. Он/она тада може сачекати преглед за собу и пансион.
Они ће и даље тражити отисак прста да би проверили да ли се подносилац не налази у бази података са нежељеним лицима и да би проверили да ли је и особа на граници иста особа из захтева за визу. А чак и да имате скенер отиска прста код куће, не би га прихватили јер је лако починити превару. Иако је и тај отисак делимично прање, са мало силикона можете лако да залепите лажни отисак преко својих врхова прстију.
Остаје штета што се то није размишљало из перспективе купца: могућност да се све уреди на једном месту одједном и по могућности на различитим местима у земљи (штеди непотребно путовање стотинама километара). Лично, сматрао бих 'трошкове услуге' прикладним само ако таква услуга заиста постоји (шалтери за пријаве на неколико места широм земље).
Не верујем да желе да отежавају Тајланђанима, јер туристи зарађују. Али људи размишљају из сопствене позиције „шта нам чини лакшим и јефтинијим ствари у БуЗи (мање новца из Хага па где да сечемо?)“ и имајући на уму питања као што су безбедност и позив на контролу. Више контроле значи више проблема за грађане и мање приватности. Али чини се да су многи грађани љубитељи 'више мира, реда и сигурности', што значи више муке за све...
За оне који желе да прочитају нешто више о томе, ту су годишњи извештаји о конзуларним службама. Видите да је дигитализација већ у току и да неће бити завршена преко ноћи. Цитирам неколико пасуса:
КСНУМКС:
Проширене су могућности сарадње са екстерним пружаоцима услуга (ЕДВ).
Важећи Визни законик прописује да се захтеви за визу у принципу морају предати лично конзулату
подносе се. Сарадња са ЕДВ је дозвољена само као последње средство. Ово
текст у Визном кодексу више не покрива тренутну праксу у шенгенској зони од њеног увођења
ЕДВ је већ постала норма. Нови Визни кодекс наводи да државе чланице
више нису у обавези да пружају могућност за подношење захтева за визу на радном месту као што је она
рад са ЕДВ. У принципу, одређене категорије ће бити послате директно у конзулате
и даље примају као носиоци дипломатских пасоша или сведоци у Међународном
Кривични суд. Током преговора, Холандија је коментарисала ово проширење опција
сарадња са ЕДВ-овима распоређеним у складу са изреком 'оутсоурцед осим ако' где извршни
задаци се додељују екстерно колико је то могуће. Такође се уклапа у почетну тачку Холандије
да се купац стави на прво место, узимајући у обзир и економске интересе Холандије.
Дигитализација
Нови Виса Цоде узима у обзир могућност дигиталне пријаве
да поднесе и да потписе електронским путем ако су ти потписи као такви
су признате од стране држава чланица. Нови Визни код ће стога омогућити бољу усклађеност
на циљ Холандије да нуди конзуларне услуге „дигитално осим ако“.
Поред повећања броја места за подношење захтева за визу, Холандија жели и подносиоце захтева
боље послужити дигитализацијом процеса подношења захтева за визу и пружањем могућности да
електронско плаћање. Од септембра 2018. формулар за визу се попуњава дигитално
могуће. Почело се и са дигитализацијом досијеа виза. То потпуно
Међутим, дигитално подношење захтева за визу још није могуће због обавезног отиска прста
који се још не може издати на даљину. Упркос чињеници да цео процес виза
још увек не може да се дигитализује, већ се добијају користи од дигиталног довршавања
апликације јер је квалитет података самим тим знатно бољи.
Укидање обавезе појављивања и усаглашавање вишеструких виза за редовне путнике
Редовни путници добијају визу за више улазака са - што су чешће путовали и
претходно издате визе су исправно коришћене – период важења се повећава са 1 на максимум
5 година (тзв. каскадни модел). Ово спречава куповину виза и чешће издавање виза
вишеструке визе стимулишу трговину и привреду. Конзулати могу, у контексту
Локална шенгенска сарадња предлаже одступање од стандардног аранжмана ако
локална ситуација доводи до тога, на пример због додатне или мање миграције или
безбедносни ризици. Углавном је применљив каскадни модел описан у Кодексу за визу
о холандској политици издавања у погледу земаља високог и средњег ризика. Број од
земље, као што су Кина и Индија, објавила је Холандија, у складу са недавним извештајем
извештај „Приступ вредносно-социјалним бенефицијама и трошковима шенгенске визне политике за
Фондација за економска истраживања (СЕО) је идентификовала Холандију'7 као 'перспективну'.
Будући да кандидати из ових земаља морају бити максимално олакшани, то је могуће
Емисиона политика Холандије у погледу ових категорија одступа од каскадног режима, који
То значи да ће ускоро добити визу са роком важења од 1 до највише 5 година
на њихову прву пријаву.
----
КСНУМКС:
Интервјуи
Једна од најупечатљивијих промена од регионализације и екстернализације
захтева за визу је чињеница да се више не обављају скоро никакви интервјуи,
док је ДЦВ у почетку препознао важност овога за високоризичне апликације. Тхе
Главни узрок томе је раст броја виза, што на то врши притисак
процес добијања визе и остало је мало времена за обављање интервјуа. Други разлог је
промењена структура визног процеса, што такође значи да је потребно више времена за подношење захтева за визу
организују интервју. Више од 80% захтева за визу се одвија у ЕДВ, где
врши се само пријем и не смеју се водити интервјуи. Ово мора
дешавају се у амбасади, на захтев особља које доноси одлуке у РЗС-у
ЦСО. Међутим, они се налазе у 'производном окружењу', у којем се постизање
Времена испоруке су важан показатељ резултата и често нема времена за додатне резултате
да потражите информације, да се распитате у амбасади или обавите интервју
да смањи. Иако су неки саговорници сумњали у корисност интервјуа (јесу
често прекратко, људи нису добро обучени, досије говори више, има превише
'гут феел'), већина саговорника је навела да су интервјуи добри
може бити суштински додатак сложеном фајлу и да недостатак
интервјуи у тренутном окружењу су губитак. Интервјуи су могући само о подносиоцу захтева
пружају додатне информације о одређеним трендовима и развоју који се односе и на друге
апликације за визу могу бити важне.
„Сумњао сам у изјаву његовог послодавца. Хтео је да купи виљушкаре
Холандији, али раније није куповао виљушкаре и није потрошио превише новца
рачун. Раније сам радио додатни интервју, сада имам пријаву
одбила.' – Службеник за одлучивање
----
Извори:
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/05/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consulaire-%E2%80%93-editie-2019
- https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038