Pyetja për vizë Shengen: Refuzimi dhe kundërshtimi i vizës Shengen përmes një avokati
I dashur Rob/redaktor,
Shpresoj se mund t'ju bëj këtë pyetje. Unë nuk mund të shoh më dru për pemët. Viza e qëndrimit të shkurtër të të dashurës sime është refuzuar për arsyen e njohur. Moskthimi në Tajlandë – Marrëdhënia me sponsorin nuk është demonstruar mjaftueshëm.
Do të doja të bëja një kundërshtim me ndihmën e një avokati. Tani ndodhin dy gjëra.
- PRAWO: Një farë z. Adang më njofton se kërkon 1250 euro për të gjithë procedurën.
- Avokatët NOORDZEE: Ata tregojnë se për shkak se e dashura ime ka pak ose aspak të ardhura, i takon një shtesë dhe se ka vetëm një kontribut personal prej 156 eurosh. Fatkeqësisht, kjo kompani përgjigjet vetëm me telefon. Unë kam frikë nga një faturë deri në qiell këtu.
Ne jemi të dashur - e dashur dhe jo partner i regjistruar.
A është e vërtetë që e dashura ime ka të drejtë për një shtesë? Unë nuk mund të gjej asnjë nga këto në internet.
Met vriendelijke groet
Permanent
I dashur Marsel,
Ata me të ardhura të ulëta mund të përdorin atë që quhet 'shtesë ligjore', ose ndihmë juridike e financuar. E dashura juaj është ajo që ka aplikuar për vizë dhe duhet të aplikojë për kundërshtim, kështu që nëse të ardhurat e saj janë të ulëta (që me siguri do të jenë, po hamendësoj), ajo ka të drejtë për këtë. Fillimisht mund të pyesni në Juridisch Loket, duke përdorur këtë faqe si trampolinë:
– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschilschillen/vragen-en-Answer/hoe-verloop-het-aanvragen-van-gesubsidieerde-rechtsbijstand
Atëherë ju keni diçka për të mbajtur nëse keni frikë se një firmë ligjore flet fjalë të mira, por vjen me pritshmëri të papritura. Kushdo që kërkon një avokat sigurisht që mund të kontrollojë fillimisht nëse Juridisch Loket mund të japë njëfarë qartësie fillestare. Kur kërkoni një avokat, unë këshilloj t'i shkruani një numri gjithsesi, të themi të paktën 4-5. Dhe pastaj shikoni nëse klikohet për sa i përket kontaktit, kostove, mundësive të mundshme për të ardhur për të diskutuar çështjet e kështu me radhë.
Rastësisht, Prawo nuk është më zyrtarisht avokat, por në pension. Megjithatë, ai është në këmbët e rrugës së BE-së dhe për këtë arsye ka qenë sigurisht një autoritet në fushën e ligjit të imigracionit në pozicionin e tij si avokat. Fatkeqësisht, për arsye që nuk dua t'i deklaroj publikisht këtu, ai mundi të tërhiqej dhe të vazhdojë si avokat ligjor. Nga sa dëgjoj, përvojat atje janë të përziera: disa plot lëvdata, por fatkeqësisht edhe raporte të njerëzve të zhgënjyer. Për shembull, për shkak se një çështje nuk është përfunduar siç duhet ose Prawo është i paarritshëm. Megjithatë, unë e di gjithashtu se ka klientë me pritshmëri aq të mëdha sa që një avokat ose jurist nuk mund t'i përmbushë në mënyrë të arsyeshme për çmimin dhe angazhimin e rënë dakord. Së shpejti përfundojmë në histori të Welles-notes. Kjo është arsyeja pse unë mund të rekomandoj të mos punoni me avokatin e parë që vjen dhe ndoshta të kërkoni në Google për rishikimet e fundit.
Met vriendelijke groet,
Rob V.
NB Ndoshta lexues të tjerë që kanë kundërshtuar një avokat do të donin të dërgonin diçka për përvojat e tyre. Unë vetë nuk kam pasur kurrë nevojë për një avokat imigracioni dhe se si funksionon një proces i tillë mbetet i paqartë për shumë njerëz. Nëse një numër lexuesish do të thoshin diçka, ky mund të ishte një udhëzues për të tjerët që pyesin se si mund të vazhdojë një kundërshtim i tillë me një avokat. Cilët arinj ishin në të vërtetë në rrugë?
Në Belgjikë nuk ka kuptim të paraqisni një kundërshtim, përveç nëse mund të demonstroni se vendimi është i pajustifikuar në bazë të dokumentacionit të paraqitur. Pra, për mendimin tim, ekziston një zonë muzg në të cilën vendimi nëpunësi civil mund/mund të punojë. Për disa do të jetë në rregull, për të tjerët jo.
Ajo që ne interpretojmë si provë të mjaftueshme se zonja tajlandeze do të kthehet mund të shihet ndryshe nga zyrtari.
Prandaj, mesazhi është mbledhja e provave të mjaftueshme. E cila nuk është gjithmonë e lehtë duke pasur parasysh ndryshimin në kulturë. Për shembull, vajza ime plus nuk ka një kontratë qiraje për 'kotin' e saj. Në rastin tonë nuk mjaftonte një dokument zyrtar regjistrimi në universitet. Ajo nuk ka burime të veta dhe nuk ka pasuri të paluajtshme.
Pastaj filloni të tregoni prova.
Konkluzioni: Mos u jepni para avokatëve, i imi kërkoi fillimisht 305 dollarë për të më treguar atë që dija tashmë!
Përshëndetje,
René
Problemi i njohur. Dëshmi e vërtetuar e një marrëdhënieje dhe garancia që vizitori do të kthehet në Tajlandë.
Sigurisht që varet edhe nga cili vend po aplikoni për vizë.
Thjesht fillon me krijimin e skedarit tuaj. Kjo përfshin gjithçka që e bën një marrëdhënie të besueshme. Për shembull, vizita në Tajlandë, qëndrimi me të, etj. E njëjta gjë vlen edhe për kthimin e saj në Tajlandë. Gjeni gjithçka së bashku që e bën një kthim të mundshëm. Kujdesuni për prindërit, fëmijët, punën etj.
Ndryshoni arsyen e vizitës. Vizitoni disa vende në mënyrë që të mund të aplikoni për vizë edhe në vendin ku hyni, për shembull në Holandë.
Ekziston edhe një listë kontrolli për aplikimin për vizë në faqen e internetit të ambasadës holandeze.
Ju gjithmonë mund të më kontaktoni. Paç fat.
I dashur Marsel
Unë mendoj se është më mirë ta bëni vetë.
Si shumë të tjerë, unë nuk pata asnjë problem këtë vit pas 8 vitesh, i njëjti problem e njëjta arsye.
Menjëherë bëra një kundërshtim online me ind. Mora konfirmimin mjaft shpejt dhe shikova në listën time ku mund të identifikohesh me Digid-in tënd dhe po thotë se nuk ke pse të bësh asgjë, do të marrësh një mesazh përpara datës 17 maj. Duke qenë se është festa e fëmijëve nga mesi i marsit deri në mes të majit, menjëherë caktuam një takim të ri në vfsglobal dhe në Ambasadën Hollandeze në Bangkok. Ambasada nuk ishte në gjendje të merrte një vizë, por ishte në gjendje të nënshkruante dokumentin. Vfsglobal nuk kishte data të shkurtra njoftimi aq të dërguara me email dhe mori datën në kohë. Kur Ambasada Hollandeze në Bangkok bëri një nënshkrim legalizimi të takimit. Në ambasadë fillimisht më refuzuan derisa vazhdova të kërkoja të merrja në tavolinë një person që flet holandisht, në fund të fundit, ju keni të drejtë nëse keni ndonjë problem. Më në fund erdhi dikush që ishte shumë miqësor dhe veçanërisht donte të ndihmonte pasi i shpjegova situatën time. Ai premtoi se do të përgjigjej ose të njëjtën mbrëmje ose të nesërmen. Të nesërmen në orën 7.00 të mëngjesit me postë të rregullt, pata një konsultë me kolegët në Hagë dhe munda të bëja një takim të ri në vfs dhe madje doja të ndihmoja me këtë. Megjithatë, e kisha rregulluar vetë. U aplikua për vizë të re dhe pasaporta u kthye në kohë me vizë 3 mujore ndërkohë që realisht kishte një të drejtë për 3 ose 5 vjet.
Megjithatë, shumë i lumtur sepse kisha biletat e sigurimit rregulluar gjithçka.
Tani deri më sot, ende thotë në mendimin tim se nuk keni nevojë të bëni asgjë, do të merrni një përgjigje përpara datës 17 maj. U ankua dje në punët e jashtme pasi ata janë përgjegjës. Gjithashtu kopjoni IND dhe ombudsman kombëtar. Tani sot një përgjigje e saktë nga Avokati i Popullit me numër të lëndës dhe se po nisin një hetim për këtë situatë.
Nuk pres që punët e jashtme të jenë kaq të shpejta, por dijeni se nëse një kopje është në dispozicion të ombudspersonit kombëtar, agjencitë qeveritare zakonisht përgjigjen shpejt.
Ajo që më shqetëson më shumë është se ne holandezët jemi kaq të shtyrë dhe duhet të paguajmë për gjithçka dhe shumë njerëz hyjnë në pjesën e pasme për t'u mbajtur, etj. Për të cilën, meqë ra fjala, ata njerëz nuk mund të bëjnë asgjë, por qeveria jonë duhet ta hetojë këtë proces, sigurisht, sepse janë bërë kërkime dhe rezulton në muajin shkurt, kam menduar se 700 aplikime 600 janë vlerësuar gabim. Kjo duhet ta bëjë dikë të mendojë. Unë e kam përfshirë këtë me të dhënat nga Google në kundërshtimin tim.
Kështu që Marcel dhe kushdo tjetër që po kalon të njëjtën gjë, të kërkojë një takim të ri mjaft herët në rast të një refuzimi nga VFS dhe Ambasada Hollandeze në Bangkok për të parë nëse mund të zgjohen. Kur gjithçka trajtohej ende në ambasadë dhe në Kuala lumpur, nuk kishte asgjë të keqe. Jemi me një grup shokësh 5 dhe 3 me përvojë e njëjta gjë nuk mund të jetë rastësi
Pershendetje Jan
Unë nuk do ta filloja atë, thjesht nuk keni asnjë shans për të ardhur keq.
E kam përjetuar edhe vitin e kaluar dhe letrën referencë e kam korrigjuar nga një avokat emigracioni që tani e ka ngrënë atë letër sepse ishte/është ende i bindur se arsyet 1 3 dhe 13 janë qesharake sepse të ardhurat e mia janë më të larta se 1524 € bruto e kërkuar dhe I kisha treguar shumë mirë arsyet sepse do të emigroja dhe tani kam emigruar në Tajlandë.
Rob V më falni pdf-ja juaj nuk funksionon fare dhe është gjithashtu e pasaktë arsyeja që kishte më shumë se 200 punonjës në departamentin e aplikimit për viza Shengen në Holandë, që janë vetëm 20 punonjës për shkak të refugjatëve dhe ata vendosën 99% të aplikimeve jashtë linjë. Na vjen keq Rob V
Edhe ky avokat më tha se kundërshtimin duhet ta bëjë sponsori, jo personi nga Tajlanda.
Ai tha gjithashtu se kishte një klient që ka 2 vjet që punon me kundërshtimin dhe se referentit i ka ardhur një letër me datën për të cilën duhet të përgjigjet, e cila ka qenë 6 javë dhe më pas ka thënë 6 javë për t'u përgjigjur, e cila rregullisht merr. 4 muaj dhe përgjigja ishte se ne kemi probleme me personelin kështu që zgjat më shumë por ind mund ta kalojë por referenti nuk mundet. Na vjen keq, ky ishte një shembull i një personi me biznesin e tij që fitonte në 5 zero dhe iu tha me zë të lartë Nuk mund ta mbështesni atë dhe ne mendojmë se zonja do të largohet nga vendi para përfundimit të qëndrimit 90 ditor (po thotë kështu ) dhe aplikoni për një vizë qëndrimi afatgjatë diku tjetër (një vend tjetër i BE-së) dhe do të jetë i suksesshëm atje.
Ajo që i lejohet të qëndrojë vetëm për 90 ditë nuk është e drejtë.
Na vjen keq Rob V, aplikimet për viza janë krejtësisht të pasuksesshme, madje as me pdf-në tuaj këtu në forum.
Rob V ju dini shumë, por jo më në këtë që nga koha e koronës ka pasur shumë ndryshime, mos i spërkatni me numrat që nuk janë të saktë sepse mund t'i vendos edhe unë në të, por nuk bazohen në të vërtetën e vitet e fundit.
Covid me të vërtetë i ka prishur gjërat jo pak, kështu që nuk kam shkruar qëllimisht një pjesë për periudhën 2020-2021 që shikon numrin e çmimeve dhe refuzimeve. Vetëm vitin e kaluar gjërat u kthyen në normalitet pak a shumë, edhe pse ne ende po i kemi pasojat, për shembull sepse kur pothuajse të gjithë zyrtarët e Ministrisë së Punëve të Jashtme u hoqën nga departamenti i vizave për qëndrim të shkurtër (në fund të fundit, udhëtimet ndërkombëtare ishte praktikisht i rrafshët, kështu që pothuajse asnjë aplikim për vizë ishte i mundur). Në Hagë, ku zyrtarët e Ministrisë së Punëve të Jashtme vlerësojnë aplikimet, tani janë sërish disa qindra zyrtarë.
Shifrat për vitin 2022, pra, japin një pasqyrë të mirë të gjendjes së punëve. Në Tajlandë, këto shifra janë publikuar për Shtetet Anëtare të mëposhtme:
– Holanda: 16% refuzime në 8387 aplikime.
– Belgjikë: 14,4% refuzime në 3647 aplikime.
– Suedi, 24,3% refuzime në 3849 aplikime.
– Gjermani: 8,8% refuzime në 2669 aplikime.
– Francë: 5,5% refuzime në 2079 aplikime.
Burimi: Uebfaqja e BE-së për Punët e Brendshme
Numri i pasagjerëve është ende nën normalen, me të paktën 15.000 aplikime për Holandën dhe më shumë se 6.000 për Belgjikën. Normat e refuzimit janë gjithashtu disi më të larta se normalja në shumë shtete anëtare, me 5-10% në vend të rreth 5%. Holanda ka shkuar nga 7-8% në vitet e fundit para Covid në 16%. Pra më shumë se dyfish. Shpjegimi? Ndoshta një kombinim i telasheve të Covid, atyre vendimeve qendrore në Hagë që u bëjnë zyrtarëve mungesën e përvojës specifike të vendit dhe ndoshta që algoritmi që refuzon një faktor rreziku për një aplikim është gjithashtu pak i ndjeshëm (edhe pse është qenia njerëzore që vendos !).
Në Holandë, situata fatkeqësisht ende nuk është si para Covid-it. Por fakti që ju njihni 5 holandezë me 3 refuzime NUK është përfaqësues i vizave të lëshuara që nga viti 2022. Rastësisht, më pëlqen të marr kritika, kështu që mund të jem i mprehtë dhe të shoh se ku mund të bëj përmirësime. Diku këtë vit dua të bëj një përditësim si të dosjes së vizave Shengen ashtu edhe të dosjes së partnerit të Emigracionit Thai në Holandë, është sërish e nevojshme dhe, si gjithmonë, do të përfshij shifrat aktuale dhe përvojat personale për të arritur në diçka që do të ndihmojë të tjerët.
Kam marrë një vizë Shengen për herë të parë nga korriku 2022 deri në shtator 2022 dhe për herë të dytë nga prilli 2023 deri në qershor 2023, të dyja herë për 2 ditë.
Herën e parë i kushtova shumë kohë aplikimit sepse e kam shumë të paqartë se çfarë saktësisht nevojitet për të demonstruar marrëdhënien dhe për ta bërë kthimin të besueshëm, sepse këto dy gjëra janë disi në kundërshtim me njëra-tjetrën. Herën e dytë e përdora shumë rastësisht pothuajse i njëjti skedar përsëri dhe modifikoi vetëm atë që ishte e nevojshme, dhe natyrisht iu referua faktit që gjithashtu shkoi pa probleme herën e parë.
Tani kam aplikuar për një MVV dhe shoh pak lëvizje në këtë, vetëm se aplikacioni është marrë.
A e di dikush nëse ka një status të veçantë në pritje, apo statusi mbetet i marrë, ashtu siç përshkruan Jani më lart...
I dashur Lieut
Mund ta shihni në statusin tim. Ekziston një afat ligjor që ata mund ta bëjnë mbi të me një zgjatje afatshkurtër. Nëse nuk e respektojnë këtë, bëni një screenshot dhe thërrisni Avokatin e Popullit, ata kanë kohë që e kanë shtyrë të gjithë sistemin. Ndoshta nëse të gjithë e bëjmë në këtë mënyrë, diskriminimit kundër popullit tonë një ditë do të marrë fund. As ankesa nuk ndihmon. Ndoshta së bashku.
Ps viza 8 vjet pa problem dhe zyrtari i ambasadës holandeze dinte saktësisht gjithçka për të gjitha vizat e mëparshme, kështu që ata nuk duhet të thonë se aplikimi nuk ishte i plotë sepse kanë gjithçka nga të gjithë.
Pershendetje Jan
John, faleminderit për përgjigjen tuaj.
E di që mund ta shihni statusin në IND-në time.
Ajo që do të doja të dija është se çfarë statusesh ka në rrjedhën e procesit.
"Aplikacioni është marrë nga IND" e kam parë vetëm prej disa javësh pa asnjë ndryshim.
Unë jam kurioz nëse, për shembull, një status "në pritje" do të shfaqet këtu me kalimin e kohës, apo nëse pas statusit "të marrë" do të shfaqet vetëm një vendim.
Vendimi për një aplikim mund të zgjatet nga IND për 90 ditë të tjera pa dhënë asnjë arsye.
Unë gjithashtu mund të zemërohem shumë kur shoh sesi përkëdhelitë janë të sigurtë dhe nuk mund të dëbohen menjëherë, dhe vazhdojnë të mbështeten me paratë e qeverisë edhe pasi të gjitha ankesat e tyre janë shteruar.
Është e justifikuar që ju mund të keni ende probleme me vizën pas 8 vitesh me një aplikim jo të plotë.
Sigurisht që ata kanë informacion për aplikacionet e mëparshme, por informacioni në të nuk duhet të jetë më i vlefshëm, kështu që ju duhet të jepni gjithçka përsëri çdo herë.
I dashur Lieut
Nuk pres asnjë ndryshim statusi. Aplikimi im ishte 27 shkurt 2023, më pas aplikimi në pritje më 21 mars 2023, më pas rezultati i aplikimit tuaj jo më vonë se 17 maj 2023. Me ngjyrën jeshile sipër nuk keni pse të bëni asgjë.
E kisha llogaritur që nëse rregulloja gjithçka shpejt, do të mund të merrnim ende një vizë ashtu siç udhëtuam me makinë. ia dola. Statusi është ende i tillë në IND-në time. Kisha shpresuar që kur riaplikova për vizën të shihja ndryshimin e statusit, por fatkeqësisht kjo e bëri gjithçka edhe më emocionuese deri në minutën e fundit 3 ditë para nisjes.
Pershendetje Jan
Rob V me të drejtë i vë një pikëpyetje 1 personi të përmendur. Në çdo rast, ne kemi përvoja shumë të këqija me të. Pasi i paguam 750 euro, më pas na mbajti në linjë për muaj të tërë. Pas kontrollit në IND, rezultoi se ai nuk kishte paraqitur asgjë në emrin tonë, edhe pse na e raportoi këtë me e-mail. Tashmë ka kaluar afati për paraqitjen e kundërshtimit!
Tani jemi në procesin e thirrjes së tij (kërkimit të parave) përmes një avokati. Nëse kjo nuk çon në ndonjë rezultat, ne do të shqyrtojmë veprime të mëtejshme ligjore. Tani jam në kontakt me të tjerë që kanë pasur përvoja të ngjashme.
Pas zhgënjimit të madh për refuzimin e vizës Shengen, kjo përvojë shumë e pakëndshme erdhi në krye të saj.
Nëse ju dhe të tjerët dëshironi të dini më shumë rreth përvojave tona, ju lutemi dërgoni një email tek [email mbrojtur]. Me këtë edhe një thirrje për t'u përgjigjur nëse keni përvoja me zotërinë në fjalë, pozitive ose negative.
Pikërisht të njëjtin problem pata edhe unë me të dashurën time. Ne shkuam për vizën MVV përmes një kursi integrimi. MVV nuk është refuzuar.
Një shkollë e mirë për të mësuar holandisht është përmes van der Kieft van http://www.nederlandslerenbangkok.com
Succes
I dashur Marsel.
Këtë problem e kam pasur edhe në vitin 2009
Burri im, i dashuri im në atë kohë, erdhi në Bangkok dhe plotësoi formularin e aplikimit ndryshe, sepse ai plotësoi me profesion Fermer dhe më pas e dorëzova përsëri, brenda 2 javësh e bëra.
Më lejuan të shkoja në Holandë.
Plotësimi i profesionit të duhur është shumë i rëndësishëm
Tashmë ka qenë në lajme:
https://privacy-web.nl/nieuws/ap-vraagt-minister-om-opheldering-visum-algoritme/
Deri në çfarë mase një person (nëpunës civil) e shikon akoma materialin e paraqitur nga aplikanti?
Në të kaluarën (?) e njëjta ngjarje, afera e profilizimit dhe e shtesave të mëpasshme. Gjithashtu një AI?
Sigurisht që tregon se diçka po shkon keq përsëri me vendimet.
Është më mirë të marrësh me qira një tavolinë. Njohja ime kishte të njëjtën arsye për refuzim. Më pas byroja rregullon gjithçka për 250 euro dhe brenda 2 javësh ajo kishte një vizë shengen
Marrja me qira e një tavoline është krejtësisht e panevojshme dhe e shtrenjtë.
Unë e kam bërë vetë dhe sidomos duke trokitur gjithandej se qeveria po e vuan, ndoshta do të ketë një ndryshim atëherë