Viza Shengen: Ambasada NL në Bangkok jep informacion të pasaktë në lidhje me aplikimin për vizë
Të nderuar redaktorë,
Ndryshe nga raportimi në artikullin e Thailandblog të datës 15 korrik, ku thuhet se është e mundur të aplikoni për vizë Shengen direkt në ambasadën holandeze, në praktikë kjo duket të jetë e pasaktë pas kontaktit telefonik, sipas punonjësit të ambasadës. Unë jam referuar: Qendra e Aplikimit për Viza Hollandeze në Bangkok në Sukhumvit Soi 13 në Bangkok.
Informacioni në artikullin e sipërpërmendur (15 korrik) ishte i pasaktë... apo nuk po marr informacionin e saktë nga punonjësi i ambasadës?
Reagimi juaj ju lutem,
Luani
I dashur Leo,
Ju i referoheni pjesës së mëposhtme: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-rechtstreeks-ambassade-bangkok/
Përmbajtja e asaj pjese në Thailandblog është para së gjithash thjesht rregulloret sipas Kodit të Vizave Shengen (Rregullorja EC 810/2009) dhe rrjedhimisht rregulloret e vështira evropiane. Por kjo pjesë thekson gjithashtu se zoti Berkhout i ambasadës holandeze e konfirmoi këtë pas konsultimit me departamentin në Hagë. Kjo pasi kisha vënë në dukje se për disa kohë, në kundërshtim me rregullat, nuk përmendej 'qasja direkte' (me termin) në ambasadë. Prandaj, punonjësi që keni kontaktuar në telefon ka dhënë informacion të pasaktë. Mund të spekuloj vetëm për arsyet për këtë, por do të ishte e dëshirueshme nëse do ta ngrinit këtë me stafin holandez. Për shembull, duke dërguar një email te [email mbrojtur] . Atëherë ambasada mund t'i kujtojë stafit të saj rregullat!
Faqja e internetit e ambasadës thotë gjithashtu sa vijon në faqen e saj të internetit për vizën Shengen, në fund:
“Në bazë të nenit 17.5 të Kodit të Vizave të Komunitetit, aplikanti mund të dorëzojë kërkesën e tij për vizë drejtpërdrejt në Ambasadë. Në këtë rast, një takim duhet të kërkohet me e-mail [email mbrojtur]. Në përputhje me nenin 9.2, koha e pritjes për takim në përgjithësi është maksimumi dy javë, duke filluar nga data në të cilën kërkohet takimi. Me kohëzgjatjen e përpunimit të vizave prej 15 ditësh kalendarike, këshillohet të caktoni një takim të paktën 4 javë përpara datës së planifikuar të nisjes.”
Nëse ai tekst nuk është mjaft i qartë, neni 17, paragrafi 5 i Kodit të Vizave (Rregullorja EC 810/2009) flet vetë:
Artikel 17
Tarifat e shërbimit
1. Tarifat shtesë të shërbimit mund të vendosen nga një ofrues i jashtëm shërbimi siç referohet në nenin 43. Kostot e shërbimit do të jenë proporcionale me kostot e bëra nga ofruesi i jashtëm i shërbimit për kryerjen e një ose më shumë detyrave të përmendura në nenin 43(6).
2. Këto tarifa shërbimi do të specifikohen në instrumentin ligjor të përmendur në nenin 43(2).
3. Në kontekstin e bashkëpunimit lokal të Shengenit, Shtetet Anëtare sigurojnë që tarifat e shërbimit që i ngarkohen një aplikanti të pasqyrojnë siç duhet shërbimet e ofruara nga ofruesi i jashtëm i shërbimit dhe të përshtaten me rrethanat lokale. Ato synojnë gjithashtu të harmonizojnë kostot e shërbimit.
4. Tarifa e shërbimit nuk duhet të kalojë gjysmën e tarifës së vizës të përmendur në nenin 16(1), pavarësisht nga heqjet ose përjashtimet e mundshme nga tarifa e vizës të përmendura në nenin 16 pika 4, 5 dhe 6.
5. Shtetet Anëtare të interesuara do të ruajnë mundësinë që të gjithë aplikantët të aplikojnë drejtpërdrejt në konsullatat e tyre.”
Kjo theksohet më tej Çështjet e Brendshme të BE-së në “Doracakun për organizimin e seksioneve të vizave dhe bashkëpunimin lokal të Shengenit” që:
“4.3. Tarifa e shërbimit
Baza ligjore: Kodi i vizave, neni 17
Si parim themelor, një kërkues mund t'i ngarkohet një tarifë shërbimi duke përdorur lehtësitë e
një ofrues shërbimi të jashtëm vetëm nëse ekziston alternativa e aksesit të drejtpërdrejtë në
konsullata duhet të paguajë vetëm tarifën e vizës (shih pikën 4.4).
Ky parim zbatohet për të gjithë aplikantët, pavarësisht nga detyrat që kryhen nga ana e jashtme
ofruesi i shërbimit, duke përfshirë ata aplikantë që përfitojnë nga heqja e tarifës së vizës, si p.sh. familja
anëtarë të qytetarëve të BE-së dhe zviceranëve ose kategori personash që përfitojnë tarifë të reduktuar.
(...)
4.4. Qasje direkte
Ruajtja e mundësisë për aplikantët për vizë për të paraqitur aplikimet e tyre direkt në
konsullata në vend të një ofruesi të jashtëm të shërbimit nënkupton që duhet të ketë një të vërtetë
zgjedhja mes këtyre dy mundësive.”
Shkurtimisht, nuk mund të ketë dyshim se ju keni mundësinë të shkoni në Qendrën e Aplikimit për Viza (VAC) të ofruesit të jashtëm të shërbimit VFS Global. Dhe nëse nuk dëshironi të përdorni këtë shërbim opsional, mund ta dorëzoni aplikimin direkt në ambasadë. Natyrisht, ambasada do të preferonte të shihte njerëz të shkojnë në QVV sepse nivelet e personelit në ambasadë janë ulur vitet e fundit për shkak të shkurtimeve buxhetore. Duke i tunduar njerëzit që t'i drejtohen VFS-së, ambasada kursen kohë dhe kosto. VFS natyrisht ua kalon këto kosto klientëve të tyre.
Në draftin e kodit të vizave që është në shqyrtim prej më shumë se 2 vitesh, e drejta e aksesit të drejtpërdrejtë do të zhduket. Në planin afatgjatë nuk do të mund të shmangni VFS-në, por për momentin zgjedhja është ende aty. Nëse miratohet Kodi i ri i vizave, sigurisht që do ta raportoj në këtë blog.
Nëse ju - si unë - preferoni të vizitoni ambasadën (dhe kështu të kurseni tarifën e shërbimit prej rreth 1000 baht), thjesht mund të caktoni një takim me e-mail.
regards,
Rob
burimet:
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Siç thotë Rob, është më mirë t'i trajtoni këto lloj çështjesh me email. Atëherë ju keni një emër për punonjësin dhe nuk mund të diskutohet kurrë për konfuzion termash.
Lexoni tekstin në fund. Këtu është bardh e zi:
http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
Në të vërtetë Phun Peter. Dërgimi me email zvogëlon mundësinë e konfuzionit, keqkuptimit të njëri-tjetrit ose kujtimit të diçkaje gabimisht (në fund të fundit, mund ta lexoni përsëri) dhe ju e dini se me kë keni qenë në kontakt. Nëse bëni thirrje në ambasadë, IND ose një dyqan afër qoshes, është e mençur të shkruani emrin e punonjësit. Ose regjistroni bisedat në mënyrë që të mund të dëgjoni dhe të bëni shënime në kohën tuaj për gjërat e rëndësishme që janë diskutuar.
Mora një email pasues nga Leo, në të cilin ai shkroi sa vijon:
"I dashur Rob,
Faleminderit për përgjigjen e shpejtë…!!!
Për shkak se disa gjëra nuk më shkonin mirë, kontaktova me NL për herë të dytë. ambasada në Bangkok.
“Këtë herë fola me një punonjës tjetër (Z. Kamerling)
Unë iu referova përsëri artikullit në Thailandblog, pas disa hezitimeve, tani duket e mundur të aplikoni për vizë direkt në ambasadën në BKK. të paraqesësh.
Ai do të konfirmonte gjithçka me email, do t'ju njoftoj kur të merret konfirmimi.
Në pyetjen time pse të lini një takim me kolegun e tij? nuk ishte e mundur, ai u përgjigj se biseda mund të ketë qenë përmes një qendre telefonike...!!
Përsëri faleminderit shumë,
Leo”
Kështu që mendoj se gjithçka do të shkojë mirë me emërimin e Leos dhe duke pasur parasysh mënyrën përgjithësisht profesionale dhe korrekte të veprimit në ambasadë, ky keqkuptim/gabim me siguri do të pastrohet.
Dërgoi një email në ambasadën në Bkk për një takim në ndërtesën e ambasadës. Një javë më vonë mora një telefonatë që mund të lija një takim me tavolinën e shërbimit. Kur insistova të mos e përdorja, më transferuan te një punonjës i ambasadës që ishte shumë i vështirë dhe më tha se zyra ishte rruga e duhur, i thashë se ishte i detyruar të më ndihmonte në këtë mënyrë. një vizë, ishte përgjigja e tij, nuk jam i detyruar të të pajis me vizë, etj etj. Unë thashë në rregull, nuk je i detyruar, por je i detyruar ta përpunosh kërkesën time. E kuptoni atmosferën në të cilën vazhdoi kjo bisedë. Më thanë se kishte një listë të gjatë pritjeje në ambasadë për një takim dhe do të ishte më mirë të shkoja te tavolina e shërbimit. I zhgënjyer, e mbylla telefonin dhe e shtyva udhëtimin tim për një vit
Ambasada është e detyruar t'ju ndihmojë të gjeni një takim brenda 14 ditëve. Pra, lista e gjatë e pritjes është një justifikim i çalë. Unë do të dërgoja emailin tek [email mbrojtur]. Kështu përshkruhet edhe në faqen e ambasadës.
Tani nuk është puna ime. Po pse nuk shkoni akoma në byronë e shërbimit? Koha e përpunimit të vizës mbetet e njëjtë. Ju paguani vetëm 1000 THB kosto shërbimi. Unë nuk do të humbisja një udhëtim të tillë për 1000 THB.
Jam kurioz. Dje dorëzova një aplikim për të dashurën time me email për një takim për të dorëzuar letrat e vizave në ambasadë. Gjithashtu tregova se nuk doja të përdorja shërbimet e VFS Global.
Tani, 24 orë më vonë, ende nuk ka përgjigje, kështu që ne do të duhet të presim dhe të shohim. Unë e kuptoj që ata angazhojnë një agjenci të jashtme për të dorëzuar letrat, por sigurohuni që të ngarkohen shuma të arsyeshme. 1000 THB për një pikë kthimi nuk ka vërtet kuptim. Edhe pse ambasada sigurisht që nuk do të ketë asnjë ndikim në këtë.
Siç tregoni ju, ambasada do të duhet të lehtësojë një takim brenda 2 javësh. Çdo ditë që kërkon më shumë kohë që ambasada të përgjigjet me një ofertë (data dhe ora) kur jeni të mirëpritur, i afron ato më afër këtij afati. Dhe kështu ata e bëjnë më të vështirë për veten e tyre. Ban-ca zakonisht u përgjigjet emaileve brenda 24 orëve, nuk kam dëgjuar kurrë asgjë më vonë se 48 orë.
Kodi i vizave thotë se, si rregull, një takim duhet të bëhet brenda 2 javësh (qoftë në ambasadë ose në një VAC). "Si rregull" sigurisht që do të thotë se nëse është e parashikueshme, kështu që në sezonin e lartë do të duhet të rritet për të vendosur staf të mjaftueshëm që mund të përpunojë të gjitha kërkesat. Situatat e paparashikuara janë sigurisht situata ekstreme, të tilla si një emergjencë (zjarr, luftë, përmbytje), por kjo është sigurisht vetëm logjike.
Ambasada mbetet përgjegjëse për rezultatet e ofruesit të shërbimeve të jashtme. Kostot e shërbimeve të ofruesit të shërbimeve të jashtme nuk duhet të kalojnë kurrë gjysmën e tarifës standarde të vizës. Këto tarifa janë 60 euro, pra mund të paguhen maksimumi 30 euro. Ambasada duhet rregullisht dhe në konsultim me shtetet e tjera anëtare të përcaktojë kursin e përdorur në mënyrë që shumat e konvertuara në monedhën vendase të mos devijojnë shumë nga kursi aktual i këmbimit. Meqenëse ambasada diskuton se cilat shërbime mund të ofrojë ofruesi i shërbimit, supozoj se do të diskutojnë edhe kostot shtesë të shërbimit.
Shuma prej 1000 baht është e menaxhueshme, megjithëse në Tajlandë mund të shijoni një BBQ koreane me 2-3 persona. Është e çuditshme që VFS përdor shuma të ndryshme boshe për ambasadat e tjera. Ky ishte tashmë rasti kur VFS menaxhonte vetëm një kalendar takimesh për Holandën dhe Belgjikën (dhe disa ambasada të tjera), ku shumat gjithashtu varionin nga 275 (B) në 480 (NL) baht. Këto dallime mund të jenë për shkak të gjërave (lexo: detyrat/kostot) prapa skenave ose thjesht ngutjes dhe ngutjes (edhe pse do të prisnit kosto më të ulëta në ambasadat më të njohura, sepse mund t'i shpërndani kostot mbi më shumë klientë).
Personalisht, thjesht nuk jam i interesuar për një festë të jashtme, ato baht nuk janë aq emocionuese, dhe gjithashtu mendoj se është e gabuar në parim t'i kalosh kostot shtesë klientit, ndërkohë që një konsullatë ka 'zgjedhur' t'i zgjidhë gjërat. . Zgjedhur midis kuotave sepse nëse një qeveri thjesht vë në dispozicion më pak para, një ambasadë gjithashtu do të duhet të mjaftohet me atë që ka dhe të detyrohet të bëjë zgjedhje më pak të këndshme.
Sapo mora një mesazh nga ambasada. Morëm një takim në datën e dëshiruar, në orën e dëshiruar. Nuk ka probleme dhe mora një email miqësor.
Moderatori: Thailandblog nuk është një mur vajtimi.