Redaktorët e Thailandblog kanë vendosur që biseda tani lejohet në Thailandblog, në kushte të caktuara. Prandaj, moderatorët tanë do të merren më fleksibël me komentuesit që bisedojnë. Sidoqoftë, jo gjithçka lejohet.
Aktualisht ka më shumë se 140.000 komente në Thailandblog dhe ne jemi krenarë për këtë. Prandaj, Thailandblog është i vetmi forum në gjuhën holandeze për Tajlandën ku një numër i madh vizitorësh përgjigjen dhe diskutojnë në mënyrë aktive.
Hulumtimet në mediat sociale tregojnë se përgjigjet nga lexuesit shpesh lexohen më mirë sesa vetë postimi. Përveç kësaj, është gjithashtu mirë që blogeri të marrë përgjigje, shkrimtari shpesh merr reagime të vlefshme nga lexuesit dhe ndoshta frymëzim për tema të reja të blogut.
Redaktorët e Thailandblog e shohin shumë të rëndësishëm ndërveprimin me lexuesit. Ne e njohim audiencën tonë të synuar edhe më mirë dhe për këtë arsye mund të përmirësojmë blogun.
Kemi pasur një politikë mjaft strikte moderimi vitet e fundit dhe mendojmë se ka ardhur koha që të lirojmë pak frenat. Pse ky ndryshim kursi? Epo, rezulton se lexuesit tanë kanë nevojë të bisedojnë (bisedimi ka të bëjë kryesisht me sundimin e njëri-tjetrit dhe jo aq shumë për artikullin). Pavarësisht se prej vitesh kemi hequr shumicën e përgjigjeve në chat, ky fenomen nuk ndalet. Mesa duket lexuesit e Thailandblog ndjejnë nevojën t'i përgjigjen njëri-tjetrit. Dhe tek ne lexuesi është mbret (me kusht që edhe ai/ajo të sillet si mbret).
Prandaj dëshirojmë të theksojmë se biseda lejohet vetëm në kushte të caktuara. Për ta shpjeguar këtë, këtu janë rregullat tona më të rëndësishme të shtëpisë për komente:
1. Fjalitë normale në holandisht disi të sakta (përdorni kontrollues drejtshkrimor nëse është e nevojshme).
Moderatori mund të mos pranojë:
- Fjali pa shkronjë të madhe fillestare dhe shenja pikësimi (pika dhe presje).
- Përdorimi i tepërt i shenjave të pikësimit (d.m.th. një seri e tërë pikëçuditëse ose pikëpyetjeje).
- Fjalitë vetëm me shkronja të mëdha (shkronja të mëdha).
- Tekste të lëmuara ose të pakuptueshme.
2. Mirësia dhe sjelljet normale.
Ne e refuzojmë këtë:
- Të shash, të shash, të diskriminosh, të kërcënosh, të ofendosh, me gjuhë të neveritshme, ta tallesh dikë, ta quash dikë budalla.
- Përfshirja e bindjeve, përkatësisë etnike ose orientimit të dikujt në një diskutim në një mënyrë lënduese.
- Komentet seksiste.
- Shpifje dhe shpifje (Blogu i Tajlandës nuk është një shtysë).
- Reagime lënduese.
- Thirrja për dhunë ose justifikimi i dhunës.
3. Cilësia. Përgjigja juaj duhet të ketë përmbajtje. Jini interesante për lexuesit e tjerë. Përdorni deklarata racionale dhe citoni fakte ose burime. A nuk jeni dakord me diçka? Keni mendim ndryshe? Mirë, por vërtetoni kritikat ose opinionin tuaj në një mënyrë normale pa deklarata tepër emocionale. Jepni një shpjegim se pse nuk jeni dakord me diçka.
Ne e refuzojmë këtë:
- Vetëm reagime emocionale dhe ndjenja të zorrëve.
- Mosrespektim dhe përgjithësime ndaj Tajlandës apo Tajlandës, por edhe ndaj emigrantëve apo vizitorëve të tjerë të Tajlandës.
- Kritika dhe/ose vajtime ekstreme për Tajlandën ose popullin tajlandez.
- Komentet e bezdisura – lexues që përgjigjen vetëm kur mund të bezdisin për diçka.
Gjërat e mëposhtme janë Niet lejohet në një koment
- Kritika e ekzagjeruar ndaj shkrimtarit të një artikulli (ne mbrojmë autorët tanë nga kritikat e pabaza dhe luajtja e njeriut).
- Mesazhe komerciale.
- Lidhje ose referenca për faqet ose videot e dyshimta.
- Kritika ndaj familjes mbretërore tajlandeze.
- Reaksione që synojnë vetëm të nxisin reagime të tjera.
- Identiteti në ndryshim të vazhdueshëm, i ashtuquajturi 'Trolling'.
Moderatori mund të gjykojë gabim një koment, në të cilin rast lexuesit mund t'i përgjigjen një komenti të tillë duke i kërkuar moderatorit që ta kontrollojë përsëri. Më pas moderatori mund të refuzojë dhe fshijë komentin.
Moderatori gjithashtu ka të drejtë të heqë një pjesë të përgjigjes, për shembull një fjali fyese. Nëse pjesa tjetër e përgjigjes është interesante, moderatori do ta zgjedhë atë.
Pse nuk u postua komenti im?
Moderimi i komenteve është një punë e vështirë dhe kërkon kohë. Moderatori i Thailandblog duhet të shqyrtojë më shumë se 100 komente çdo ditë. Kjo është edhe arsyeja kryesore pse ne nuk japim një shpjegim se pse një koment është refuzuar. Kjo kërkon shumë kohë dhe kjo është arsyeja pse ne nuk e bëjmë atë. Kjo nuk e ndryshon faktin se ndonjëherë mund të ndodhë që një përgjigje të refuzohet gabimisht. Natyrisht na vjen keq për këtë dhe nuk ka asnjë qëllim. Nëse është e nevojshme, provoni përsëri dhe shikoni rregullat e shtëpisë më lart. Nëse komenti juaj i plotëson këto kërkesa, ai gjithmonë do të postohet.
Krahas ndalimit të kritikave për 'Shtëpinë', mendoj se nuk mund të lejosh reagime ndaj asnjë feje dhe ndaj politikës kombëtare ose në kushte të caktuara. Fetë janë të ndjeshme këtu, edhe gjetkë, dhe politika nuk ka vetëm gishta të gjatë në Tajlandë.
Kjo bie nën rregullin: Mosrespektim dhe/ose përgjithësime ndaj Tajlandës ose Tajlandës.
Një nismë e shkëlqyer nga redaktorët e Thailandblog. Ky forum është me të vërtetë një burim i madh informacioni dhe frymëzimi për shumë njerëz në lidhje me njohuritë dhe përvojat Thai. Ajo që unë do të doja të argumentoja është se komentuesit bëjnë dhe vazhdojnë të bëjnë përpjekje për të dhënë kontributin e tyre në holandisht të mirë dhe të formuluar. Jo vetëm që është më e këndshme për t'u lexuar, por gjithashtu i shton vlerë të madhe përgjigjes. Sepse çfarë dobie ka një përgjigje që është e palexueshme apo e strukturuar në mënyrë të palogjikshme?
Tajlanda ka legjislacion të rreptë 'lese majeste'. Redaktorët kanë të drejtë që e vënë në dukje këtë. Megjithatë, mbetet përgjegjësi e komentuesit që të marrë parasysh pasojat e këtij legjislacioni. Sipas mendimit tim, kjo vlen edhe për komentet dhe kritikat si ndaj klerit tajlandez, ashtu edhe ndaj politikës tajlandeze. Të dy institucionet kanë një ndikim të madh në shoqërinë tajlandeze, dhe jo gjithmonë të një natyre të dobishme. Të gjesh diçka për këtë dhe të thuash gjërat e nevojshme për të duhet të jetë e mundur brenda kufijve të asaj që është e arsyeshme dhe brenda të gjitha standardeve të mirësjelljes. Por secili mbetet përgjegjës për kontributin e tij/saj.
Krahas kritikave për ‘Shtëpinë’, në shumë raste nuk lejohet edhe thënia e së vërtetës për ‘Shtëpinë’.
Kur bëhet fjalë për fenë dhe politikën, besoj se komentet e arsyeshme, të arsyetuara dhe konstruktive, madje edhe kritikat janë mjaft të mundshme. Gazetat tajlandeze dhe disa stacione televizive e bëjnë këtë gjithashtu. Ndoshta mund të postoj disa karikatura tallëse.
I hodha një vështrim tjetër viteve 2009 dhe 2010 kur filloi ky blog. Shumë shprehje të fuqishme politike.
Përgjithësimet dhe mosrespektimi sigurisht që nuk janë të mira dhe i ndesh shpesh në blog. Por po, bëhet fjalë për 'njerëz të zakonshëm' dhe kjo është në rregull 🙂
Fjalia jote e parë është shumë e mirë (përveç kritikës, ekspozon të vërtetën) por edhe një deklaratë shumë e rrezikshme (balancim në buzë) të cilën do ta mbaja për vete në Tajlandë për të qenë në anën e sigurt.
Kohët e fundit po mendoja për fjalinë tuaj të dytë, që ka kritika pa ndëshkim ndaj qeverisë/qeverisë, mendoj se është e saktë. Megjithatë, unë mendoj se kjo është një pikë në oqean.
LuckyTV (pas DWDD) nuk do të jetë i disponueshëm në Tajlandë për një kohë 😉
Përshëndetje, Hendrik S.
Unë i mbështes plotësisht rregullat, por duke qenë se shumica dërrmuese e komentuesve përbëhet nga holandezë dhe belgë dhe artikujt janë shpesh të lidhur (in)drejtpërdrejt me Holandën dhe Belgjikën, kritika ekstreme dhe/ose ankesa do të ishin gjithashtu mosrespektim/përgjithësim për Holandën. /Belgjika ose popullsia holandeze/belge mund të përfshihet si mosmiratim në rregullat e shtëpisë.
Përpunim i shkëlqyer duke zgjeruar opsionet e ofruara, mund të sjellë menjëherë një përmirësim ku një komentues mund t'i përgjigjet një komentuesi të mëparshëm dhe pyetjeve të tij të mundshme.
Koha do të tregojë nëse ky është një pasurim, por prisni atë.
NicoB
Pse nuk hap një chat në Facebook?
Moderatori: Ne nuk do të mbështesim ose promovojmë një grup të veçantë chat në Facebook.
Në përgjithësi, moderimi mjaft i rreptë më dukej shumë i këndshëm për lexueshmërinë e artikujve. Kjo i mbajti përgjigjet relevante dhe të lidhura me pikën kryesore.
Më duken shumë bloge më pak tërheqëse për t'u lexuar, sepse ato shpesh kanë formuar një bërthamë komentuesish që kanë dallime të pafundme mendimesh dhe që humbasin përmbajtjen e artikullit kryesor.
Moderatorëve ju uroj fat, nuk besoj se do t'u lehtësohet puna.
Pyes veten nëse është një vendim kaq i mençur. Një bisedë shpesh ngec në një betejë midis përkrahësve dhe kundërshtarëve të një çështjeje të veçantë. E kam parë këtë shumë shpesh në bloge të tjera, me rezultat që u bë shumë konfuz dhe përfundimisht disa nga të ashtuquajturat bërthama thelbësore u larguan, si dhe të ardhurit që menduan se ishte një rrëmujë...
1. Supozoj dhe shpresoj se nuk lejohet të shkruhet se dikush ka dhënë një përgjigje të madhe. Në fund të fundit, ju tashmë mund ta shprehni atë mendim duke klikuar në "Vlerësimi" që është poshtë "komentit të shkëlqyeshëm". Po e raportoj sepse njoh një blog ku herë pas here thotë diçka si "Nuk mund ta kisha thënë më mirë" ose "sa ide e mirë për ty". Shumë irrituese!
2. Kohët e fundit disa nga teksti im u fshi. Unë kam probleme me këtë. Pranojeni atë në tërësi ose mos e pranoni. Mendoj se është shumë e vrazhdë të postosh 'vetëm' një pjesë të saj. Kisha një qëllim në mendje dhe duke mos postuar pjesën e parë në fakt e ngatërrova kontekstin e përgjigjes sime. Nuk me duket rruga e duhur.
Sipas mendimit tim, përveç 'vlerësimit' për tregimin, ai mund të japë të dhëna për një shkrimtar për të shkruar një blog/histori tjetër nëpërmjet reagimeve të tilla si "Nuk mund ta kisha thënë më mirë" dhe "Sa ide e mirë nga ti".
Në fund të fundit, reagimet "Nuk mund ta kisha thënë më mirë" i konfirmojnë shkrimtarit se stili i tij/saj i të shkruarit është i lehtë për t'u lexuar.
Reagimet "Çfarë ideje e mirë e jotja" i konfirmojnë shkrimtarit se ai ose ajo mund të jetë në gjendje të bëjë një vazhdim të asaj që është shkruar, pasi ka një interes të lartë nga lexuesit.
Shumë shkrimtarë e shohin këtë si arritjen kurorëzuese të punës së tyre, pasi nuk fitojnë asnjë të ardhur nga shkrimi i tyre.
Përshëndetje, Hendrik S.
Mendoj se këtu ka një keqkuptim. Nuk po flas për përgjigjet origjinale ndaj tregimeve në blogun e Tajlandës, por për përgjigjet ndaj atyre përgjigjeve origjinale. Natyrisht, vlerësimi mund të shprehet në përgjigjet ndaj tregimeve. Ata shkrimtarë me të vërtetë meritojnë vlerësim për përpjekjet që kanë bërë, rëndësia e temës mund të nënvizohet, mund të raportohet se stili i të shkruarit vlerësohet ... dhe shumë më tepër. Sipas mendimit tim, nuk ka zgjidhje tjetër përveç përdorimit të fjalëve për të shprehur atë vlerësim. Në fund të fundit, nuk ka asnjë buton nën tregimet për ta treguar këtë. Por... për mendimin tim, kur i përgjigjeni një komenti, duhet të ketë një arsye të mirë thelbësore për të injoruar butonin ekzistues "Vlerësim" dhe për të kaluar në dhënien e një përgjigje me shkrim. Sipas mendimit tim, nuk i bën dobi askujt nëse butoni "Vlerësimi" nuk ka më një funksion dhe në këmbim lexuesit duhet të përballen me një seri të pafund klishesh si "Nuk mund ta kisha thënë më mirë" ose "çfarë ideja e mirë për ju”.
Një vendim i mirë dhe veçanërisht i mirë që ka rregulla kundër teprimit të bisedës...
Ndonjëherë mendoja se ishte një nga negativët më të mëdhenj në këtë blog që nuk lejohej t'i jepje dikujt një shuplakë verbale (me arsyetim të mirë), por me kalimin e kohës pashë edhe avantazhet e saj.
Debatit të pafund, për të cilin ndonjëherë jam fajtor për të pasur plotësisht të drejtë, nuk iu dha rasti në këtë blog.
Moderimi i rreptë kishte avantazhe dhe disavantazhe, por gjithsesi jam i lumtur që tani mund të vazhdojmë edhe pak me mesazhe!
Jam dakort me Patin, edhe une kam menduar ndonjehere qe nese jep nje mendim se eshte minuar nga dikush me mendim anesor, nuk mund te pergjigjesh me nje mendim te shendoshe per kete ceshtje.
Për mendimin tim, ky nuk është një diskutim i pafund, sepse më pas ai ndalon për mua.
Nuk dua të mendoj që të bëhet një lloj Facebooku sepse atëherë do të shkatërrohet argëtimi për të cilin mendoj se blogu është.
E kam parë shpesh herë kërkesën e moderatores për të mos biseduar. Mund të jetoja me atë. Gjithkush ka të drejtë të shprehë mendimin e tij, për sa kohë që ai është në përputhje me rregullat e vendosura nga Thailandblog. Unë nuk kam asnjë problem me këtë.
Mund të jetoj me faktin se biseda e kufizuar tani lejohet, kur bëhet fjalë për një përgjigje ndaj një përgjigjeje. Shpresojmë që kjo të mos çojë në 'zinxhirë reagimesh' të gjata, sepse atëherë kjo nuk do të jetë më argëtuese për t'u lexuar.
Shpresoj gjithashtu që të mos ketë reagime të përsëritura, si p.sh. dikush përpiqet t'ua imponojë mendimin e tij lexuesve të tjerë.
Shpresoj gjithashtu që biseda vështirë se ose jo do të devijojë nga thelbi i temës. Diskutimet e gjata e bëjnë mjaft të lehtë devijimin nga tema, kështu që 'në plan afatgjatë' njeriu nuk e di më se për çfarë bëhet fjalë.
Në vetvete kjo duket si një ide e mirë, por mendoj se mbetet për t'u parë se si do të funksionojë kjo në praktikë dhe ku do të vendosen kufijtë.
Fat i mirë dhe shpresoj që redaktorët e Thailandblog nuk do të mbyten në - për mendimin tim - rritjen e pritshme të teksteve të dërguara.
Moderimi është gjithmonë kompromis. Për një kohë të gjatë kam qenë një moderator (i lartë) në një forum ndërkombëtar për një temë krejtësisht të ndryshme me mijëra përgjigje në ditë. Nëse jeni tepër të rreptë, së shpejti do të dëgjoni fjalët 'Uau, çfarë nazistësh' dhe numri i përgjigjeve do të bjerë ndjeshëm. Një diskutim duhet të jetë në gjendje të zhvillohet, duhet të ketë hapësirë për një nën-diskutim të vogël brenda një diskutimi. Por nëse je shumë i lehtë, një artikull do të bjerë në një xhungël të pafund me biseda mbrapa dhe mbrapa dhe kjo gjithashtu i frikëson njerëzit ndërsa ata mbyten mes blegërimave të kota dhe ankimeve mbrapa dhe mbrapa midis një bërthame të fortë komentuesish. Përgjigjuni, por me moderim. me fjalë të tjera, moderimi.
Unë e lexoj këtë blgo që nga viti 2010 dhe po përgjigjem që nga mesi i vitit 2011, që atëherë vetëm 1 përgjigje nga unë është adresuar nga moderatoret. Kështu që nuk kam asgjë për të ankuar, por pak më shumë liri veprimi do të ishte mirë.
A raportohen gjithmonë të gjitha reagimet e reja? Apo thjesht jo për autorin e një përgjigje të re?
Unë kam dyshimet e mia për këtë.
Jam plotësisht dakord me reagimin e 'vizitorit të Tajlandës' dhe 'Robit'.
Jam plotësisht dakord me mendimin e 'vizitorit të Tajlandës' 'Rob' dhe 'Inkuizitorit'
Vlera e një blogu varet kryesisht nga tërësia e moderimit të tij dhe kompetenca e moderatorit(ve).
Deri tani në këtë blog ka qenë shembullor.
Shpresojmë që kështu do të jetë edhe në të ardhmen.
Të gjitha do t'i shohim se ku dhe si do të godasin tabelat e piketave nga moderatorët. Unë supozoj se disa tema mbeten të bllokuara për komente, sepse ato kanë ngjallur mjaft emocione në të kaluarën.
Një ide e mrekullueshme nga redaktorët, unë ende mendoj se Tajland Blog është një forum lajmesh nga i cili mund të merrni shumë informacion. Shumica prej nesh janë tashmë një ditë më të vjetër, si të thuash, dhe çfarë kanë mësuar këta të moshuar :: Nuk je kurrë shumë i vjetër për të mësuar :: Kështu që unë mendoj se mund t'i mësojmë njëri-tjetrit diçka në një mënyrë të denjë, një plus dhe le të jemi të sinqertë : redaktorët e Thailandblog nuk dinë gjithmonë gjithçka (më falni) dhe për këtë arsye kjo është një mënyrë e këndshme për të dëgjuar njëri-tjetrin dhe për të hyrë në një diskutim rreth kësaj në një mënyrë të mirë.
Moderimin e parë e bëni vetë, nga mënyra se si shkruani një përgjigje, mund të bëni edhe vetë një masë moderim duke mos iu përgjigjur përgjigjeve të kërkuesve të ngjashëm që nuk kanë vlerë, do të njihni paksa Pappenheimerët tuaj nëse blogoni pak më gjatë .
Nëse Thailandblog zhytet në një histori të mirë ose asgjë, pres që edhe blogerët ta shprehin këtë, çdo ndryshim është një rrezik, por nëse nuk e provoni, është gjithmonë gabim.
Me besim në aftësitë e redaktorëve dhe moderatorëve, pres që gjërat të shkojnë mirë dhe nëse jo... do të shprehemi dhe gjërat do të shkojnë mirë.
NicoB
Komplimentet e mia për përgatitjen. Nuk jam absolutisht xheloze për moderatoret. Shumë njerëz i shohin mediat sociale si një mjet për të qenë jashtëzakonisht të pasjellshëm, gjë që vret çdo diskutim. Deri tani e kam gjetur një lehtësim në blogun e Tajlandës. Shpresoj të mbetet kështu.
Të nderuar redaktorë,
Është mirë të lexosh se ka pak shtrirje.
Unë personalisht mendoj se blogerët më pas do të kuptojnë njëri-tjetrin pak më shumë
dhe vlerësoj.
Ka njerëz që kanë nevojë vetëm për një fjalë, por ka të tjerë
Njerëzit që duan të kuptojnë më mirë një histori të vogël.
Fat i mirë me rregullin e ri.
Met vriendelijke groet,
Erwin
Për sa kohë që biseda është për vetë temën, nuk ka asnjë problem. Por edhe tani, siç ishte, pavarësisht nga moderimi mjaft i rreptë, ndonjëherë pyesja veten: çfarë lidhje ka kjo me temën? Moderimi nuk është gjithmonë i lehtë, por është vërtet i nevojshëm përndryshe do të futeni shpejt në situata të këqija.
Do të shohim se çfarë do të ndodhë.
Ndoshta edhe emoticon të këndshëm si mosmiratim apo vlerësim si me FB.
Ide e mrekullueshme, sidomos njoftimi se nuk po shkojmë për metodën Face-Book.