Deklarata ime: pensioni shtetëror është Geen pension.

AOW në gjuhën popullore

Në gjuhën popullore quhet 'Pensioni': 'Pensioni im' dhe fjala zvogëluese në veçanti bie në sy, që tregon se mund të jetë diçka më shumë….. Banka e Sigurimeve Shoqërore (SVB) përdor në mënyrë alternative 'pension' në faqen e saj dhe në korrespondencën e tij 'pensioni i pensionit', 'pensioni bazë i pensionit' dhe 'pensioni bazë i pensionit'. 'Pensioni juaj' është një slogan i dëgjuar shpesh dhe fjala pension është vendosur përpara AOW. Por ka dallime të mëdha midis AOW dhe pensionit.

Historia e pensionit shtetëror

Baza e AOW është "Dispozita e Aktit të Urgjencës për Pleqëri" që Drees u miratua në 1947. Kjo 'dispozitë emergjente për të moshuarit' hyri në fuqi më 24 maj 1947. Vetëm në vitin 1957 hyri në fuqi 'Algemene Ouderdoms Wet' (AOW), e cila ishte dhe është një skemë e detyrueshme sigurimi kombëtar për (kryesisht) banorët. Në atë kohë ishte caktuar edhe mosha e daljes në pension 65 vjeç; në atë moshë, AOW dhe pensionet u lejuan të fillonin.

Shumëçka ka ndryshuar që atëherë; Këshillat e Punës u shfuqizuan si drejtues, ku AOW ishte së pari vetëm për burrat dhe i pamartuar kjo iu rikthye grave, data e fillimit u rregullua jo shumë kohë më parë, dhe në 1965 kishte një lidhje me minimumin jetik.

e veja dhe jetimët; partneri dhe jetimët

Kjo nuk u prezantua deri në vitin 1959 dhe siguronte një përfitim për të afërmit e mbijetuar. Akti i Përgjithshëm i Vejushave dhe Jetimëve, AWW, më vonë (1996) u zëvendësua nga Ligji i Përgjithshëm i Mbijetuarve të Varur, Anw. Ju shikoni që vetë AOW nuk përfshin një dispozitë për të afërmit e mbijetuar; një tjetër sigurim kombëtar është krijuar për këtë.

ANW ka një rreth të ndryshëm të të siguruarve nga AOW; Gratë e holandezëve që jetojnë në Tajlandë zbulojnë nëse burri i tyre ka vdekur.

Cili është përkufizimi i pensionit?

Ne kemi një burim kombëtar informacioni: Dikke van Dale. Dhe kjo 'dhjamë' thotë për pensionin: 'përfitim periodik që dikush merr pas shkarkimit nga detyra për shkak të arritjes së një moshe të caktuar, ose për shkak të invaliditetit, mundësisht. u pagua të vejave dhe jetimëve pas vdekjes së tij'

Këto janë tre gjëra që nuk vlejnë për AOW:

  • Dorëheqja nga detyra në një moshë të caktuar
  • Ose në rast paaftësie
  • Në rast vdekjeje për partnerin dhe jetimët

Por ka më shumë dallime për të cilat i referohem përmbledhjes së bashkangjitur:

Në traktatet tatimore që Holanda ka lidhur, AOW gjithashtu nuk përfshihet në nenet e pensioneve. As si pension shtetëror. Kjo tashmë është shpjeguar në pyetjen 3 të dosjes tatimore.

Nëse i mbledh gjithçka kështu, ka vetëm një përfundim për mua: AOW nuk është pension; Unë e quaj atë një dispozitë pleqërie.

Dhe tani sillni Shën Gjergjin ose Don Kishotin tuaj!

Çfarë ka në emër

Tani po heq nga rafti një figurë të tretë historike. William Shakespeare evokoi këtë frazë në historinë e Romeo & Juliet. 'Çfarë ka një emër'. Në fakt asgjë.

Prandaj quani si të doni dhe ndjehuni rehat me të. 'Pensioni' juaj do të kthehet në bankë më 23 maj. Me bonusin vjetor!

Websites:

Fotografitë:

10 përgjigje për "Rreth AOW: e quani Shën Gjergjin apo Don Kishotin?"

  1. Renee Martin thotë lart

    Për mendimin tim është thjesht një përfitim social për të moshuarit nga një moshë e caktuar. As më shumë e as më pak dhe sigurisht asnjë pension. Shpresojmë që në të ardhmen të ketë një moshë pensioni shtetëror fleksibël.

    • Ko thotë lart

      Pensioni shtetëror përfundimisht do të zhduket plotësisht sepse do të bëhet i tepërt. Krijuar për të ardhura të ulëta dhe njerëz pa të ardhura. Me të gjitha skemat e subvencionimit, përfitimet, fondet e pensioneve, sigurimet etj., nuk do të jetë më e nevojshme. Sigurimi i pleqërisë nuk do të jetë më një çështje shtetërore, por do të privatizohet gjithnjë e më shumë. Nëse ky është një zhvillim i mirë, unë e lë në mes. Natyrisht, rritja e anuar ka lindur gjithashtu. Të gjithë marrin Aow, edhe nëse nuk ju nevojitet. Kjo do të ndryshojë!

      • eric kuijpers thotë lart

        Plani Dijkhuizen, një rishikim i madh i legjislacionit tatimor, nuk parashikon fundin e pensionit shtetëror, por përkundrazi një rritje të përfitimeve kundrejt skadimit të kredive tatimore.

        Nga ana tjetër, taksimi i AOW është në kontrast me uljen graduale të barrës së kontributit të AOW dhe një rritje të normës së tatimit mbi të ardhurat në kllapat 1 dhe 2. Kjo do të thotë që ne në Tajlandë (dhe shumë vende të tjera) mbledhim më shumë përqindjet e tatimit për një pension më të lartë AOW. Të paktën kështu thotë plani.

        Kur njerëzit do të mohojnë të drejtën për AOW, ata do të hakohen me sëpatë të mprehtë; do të nënkuptojë gjithashtu që grupet në shoqëri do të marrin një rimbursim të kontributit të paguar AOW ose do ta paguajnë atë në llogaritjen e pensionit të tyre personal. Kush do ta paguajë atë?

        Në një afat shumë të gjatë, ajo i shpërblehet shtetit; vetëm njerëzit pa të ardhura nga pensioni do të marrin atëherë një lloj përfitimi të ndihmës sociale të zgjatur, por topi im i kristaltë nuk arrin aq larg, përveç se deri atëherë do të qëndroj në një kavanoz në oxhak.

      • Jacques thotë lart

        Nuk duhet shpresuar se kjo do të shfuqizohet sepse atëherë shumë holandezë do të përfundojnë lypës në pleqëri. Ka shumë njerëz dhe nuk po e shpik këtë, të cilët nuk janë marrë me sigurimin e pleqërisë që në moshë të vogël, nën moton që do të shohim dhe duhet të jetojmë tani. Kështu që kurseni për më vonë. Kjo është veçanërisht e dukshme në grupin e të vetëpunësuarve. Interesi për pensionet është banalizuar sistematikisht edhe nga grupet që përfitojnë prej tij. Kohezioni social është zhdukur kryesisht. Për këtë fajin e ka edhe politika. Shoqëria e çdo njeriu për vete është ajo që mbetet.

  2. RichardJ thotë lart

    Fatkeqësisht, përkufizimi i "dhjamit" mund të kritikohet vërtet:

    (1) "Shkarkim nga detyra për arritjen e një moshe të caktuar"
    Me pension shoqërie nuk bëhet fjalë për “zyre” dhe edhe pa pushim do të marrësh edhe pensionin, apo jo? Pra, ky seksion është kufizues i panevojshëm dhe duhet hequr.

    (2) "ose për shkak të aftësisë së kufizuar"
    Fakti që thotë "ose" do të thotë se ky kusht nuk duhet të plotësohet.

    (3) "ndoshta u paguhet vejushave dhe jetimëve pas vdekjes"
    Fakti që thotë "ndoshta" do të thotë se ky kusht nuk duhet të plotësohet.

    Pra, ajo që mbetet nga pjesët "e forta" në përkufizimin "të trashë" është:
    “Përfitimi periodik që merr dikush për arritjen e një moshe të caktuar”.
    Dhe AOW nmm plotëson në mënyrë të përkryer këtë kërkesë.

    Por të gjitha shakatë mënjanë: çfarë gjuajtjeje mund të kemi me këtë? Si rezultat, AOW do të pataksohet në NL sepse në fund të fundit është thjesht një pension.

  3. Jacques thotë lart

    Faleminderit Eric për këtë shpjegim të qartë. Gjithmonë kam menduar se është një përshkrim i gabuar: pensioni i pleqërisë është thjesht pension shtetëror dhe është i strukturuar në një bazë krejtësisht tjetër. Filloi në një kohë kur ende kishte solidaritet dhe njerëzve u kishte mbetur diçka për të afërmit e tyre. Tani kryesisht grupe njerëzish janë të zënë me politika gjithnjë e më pak, sepse nuk ka rrugë tjetër, nëse i besoni. Të ashtuquajturat mendje të ndritura, të cilët vetëm i shtrëngojnë grupet e mëdha holandeze me masa tatimore. Ata meritojnë një fjongo nga unë! Thjesht nuk e di se cilën ende.

  4. Willem thotë lart

    Pensionin ABP e marr nga 65-vjetori, sepse kjo datë është rënë dakord me ABP-në, por më pas duhet të pres edhe 3 vjet për pensionin shtetëror. Hendeku i ndërgjegjshëm AOW.

  5. Rene Chiangmai thotë lart

    Në moshën 65 vjeçare do të marr pensionin (të detyrueshëm, sepse kështu është marrë vesh).
    Tani kam WW.
    Një mundësi që pensioni im (kompani) të fillojë më vonë është të vazhdoj të punoj. Pra, të kesh një punë me kohë të plotë në moshën 65 vjeçare.
    Atëherë mund të vonoj deri në 66.

    A mund të më ofrojë dikush një punë? Unë jam pothuajse 65 vjeç tani.

    Tani, megjithatë, kjo 'kërkesë e vazhdimit' duket se ka skaduar.
    Ose do të skadojë së shpejti.

    Mbaj një sy në të gjitha mesazhet në lidhje me kërkesën e punës përmes Google.

  6. Carlos Malta thotë lart

    AOW nuk është as një e drejtë. Parlamenti është në të. Prandaj është koha për të kthyer AOW në një pension minimal të detyrueshëm, në pronësi të atyre që janë të përfshirë dhe jashtë duarve të kapur të qeverisë dhe parlamentit. Kjo duhet të kishte ndodhur shumë kohë më parë. Të gjithë punonjësit paguajnë për pensionin e tyre shtetëror dy herë: përmes primit të pensionit shtetëror dhe përsëri përmes tatimit mbi të ardhurat, sepse një pjesë në rritje e përfitimit tani vjen nga buxheti i përgjithshëm. AOWers tani madje paguajnë, dhe gjithnjë e më shumë, përfitimet e tyre aktuale AOW: një puro nga kutia e tyre. Sapo legalizoi vjedhjen.

    • erik thotë lart

      Carlos, nuk jam dakord me ty. AOW është një e drejtë e sanksionuar në legjislacion. Ju mund ta zbatoni atë të drejtë. Vetëm kur të ketë skaduar ai ligj, e drejta juaj zhduket.

      Dihet që primi nuk mund të kollitet më dhe kjo sepse po rriten shumë më tepër se kur u vendos pensioni shtetëror.

      Fjalia juaj e fundit është një vështrim në të ardhmen, plani Dijkhuizen. Por kjo ende nuk është futur dhe nëse formacioni nuk ecën përpara, mund të bëhet edhe 1-1-2020.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë