Të nderuar lexues,
Zgjedhjet për Parlamentin Evropian do të mbahen javën e ardhshme. Rezultatet e atyre zgjedhjeve mund të jenë të rëndësishme për emigrantët holandezë, emigrantët dhe pensionistët, për shembull në Tajlandë. Komisioni Evropian planifikon të ndërhyjë në pensionet tona. Kjo mund të nënkuptojë se përfitimet do të reduktohen ndjeshëm, sepse pensionet holandeze do të ngrihen në nivelin e vendeve të tjera.
Kjo mund të nënkuptojë gjithashtu se primet do të rriten ndjeshëm, sepse Evropa kërkon një raport shumë më të lartë mbulimi. Por është gjithashtu e mundur që fondet holandeze të pensioneve të vendosen në vende të tjera, sepse mbikëqyrja është më pak e rreptë gjetkë: nos.nl/artikelen/647161-geen-bemeenis-eu-pensioenen.html
Shkurtimisht: nëse i lexoni të gjitha kështu, mund të jetë e rëndësishme që të gjithë emigrantët holandezë, emigrantët dhe pensionistët, kudo që janë në botë, të hedhin votat e tyre për të siguruar sistemin holandez të pensioneve, qoftë për veten e tyre dhe/ose për pasardhësit.për të vendosur.
Por, përveç pensioneve, ka edhe çështje të tjera që janë të rëndësishme për emigrantët holandezë dhe kërkojnë rregullim të duhur në nivel evropian. Në situatën tajlandeze, unë menjëherë mendoj për dy tema, përkatësisht një lehtësim të rregulloreve të vizave për zonën Shengen për partnerët tanë dhe mundësinë për të mbetur i siguruar me sigurimin tuaj shëndetësor në vendin tuaj të origjinës.
Prandaj pyetja ime është: a marrin pjesë emigrantët dhe pensionistët që jetojnë në Tajlandë në zgjedhjet evropiane?
Met vriendelijke groet,
Soi
Mendimi im: nëse jetoni këtu, nuk duhet ta keni në të dyja mënyrat. Nëse keni një familje të mirë tajlandeze, ata do të kujdesen për ju në momente të këqija siç u kujdesët për ta kur ia dilnit mirë. Dhe nëse jetoni në Tajlandë për një kohë të gjatë, do të kuptoni se paratë nuk blejnë lumturinë. Pra: ata thjesht e bëjnë atë atje në Holandë. Unë jetoj jetën time këtu, sa më e pavarur nga ajo që bëjnë në Holandë.
Chris, është e rëndësishme kur të hedhësh votën tënde. Ju mund të merrni para nga pensioni holandez AOW, nëse nuk e bëni zërin tuaj të dëgjohet, Brukseli do të marrë përsipër dhe do të mbeteni me shumë më pak para.
Jo, unë ende punoj këtu dhe nuk marr pension AOW nga Holanda. Dhe për çdo vit që punoj këtu, së shpejti do të zbritet 2% AOW. Së shpejti do të marr një pension tajlandez, dhe kjo nuk është shumë.
Paratë më interesojnë shumë më pak se lumturia. Dhe lumturia nuk mund të blihet. Kam mjaftueshëm para për t'ia dalë mbanë, i kam dërguar të 3 vajzat e mia në kolegj që të kujdesen për veten. Unë gjithashtu nuk ankohem kurrë për kursin e këmbimit të bahtit Thai në Euro. Nëse do të mund të bëja diçka për këtë vetë, do të isha një multimilioner tani.
Pjesëmarrja në zgjedhjet në Holandë ndërsa jeton në TH si emigrant ose pensionist nuk ka të bëjë absolutisht fare me këtë të dyja drejtimet. Çfarë lloj marrëzie është kjo përsëri? Për shembull, në pyetjen time e kam fjalën për sigurimin e pensioneve për fëmijët tanë dhe fëmijët e tyre. Po sikur të jetë sërish e dyshimtë?
Sistemi i pensioneve është nën presion të konsiderueshëm, dhe nëse BE-ja ka rrugën e saj edhe më shumë. Nuk ka asnjë lidhje me përfitimet tona aktuale të pensioneve. Përveç kësaj, "ata e bëjnë këtë vetëm në Holandë" tregon shumë për gjendjen e dikujt dhe zgjedhjen e secilit për të profilizuar veten në atë mënyrë. Në fund të fundit, Holanda lejon që shumë prej nesh të jetojnë bujarisht në TH. Kështu: ju lutemi kthehuni te pyetja!
Fëmijët e mi janë rritur dhe unë i kam mësuar të bëjnë zgjedhjet e tyre. Nëse do të votojnë dhe çfarë do të votojnë, varet nga ata. Me 'duke e marrë në të dyja mënyrat' nënkuptoj sa vijon. AOW u prezantua për t'u siguruar të moshuarve mbi 65 vjeç një ndihmë nga shteti në mënyrë që ata të mund të sigurojnë jetesën e tyre në një masë të arsyeshme. Dhe në Holandë. Ligjvënësi nuk mund ta imagjinonte kurrë që disa nga pensionistët do të vendoseshin jashtë Holandës; disa prej tyre edhe në vendet ku kostoja mesatare e jetesës është shumë herë më e ulët se në Holandë. Një punonjës i nivelit të mesëm me 35 vjet shërbim ka një ekzistencë të arsyeshme në Holandë pas daljes në pension (pension shtetëror dhe pension) dhe mund të jetojë si mbret me ato para në Tajlandë. Dhe nuk po flas as për të ardhurat nga shtëpia e pronarit që financohen pjesërisht nga shteti holandez me zbritjen e hipotekës, nëse mërgimtari e shet atë.
Ajo që vërtet nuk mund të duroj është që emigrantët që bëjnë një jetë mjaft luksoze KETU (kanë më shumë fuqi shpenzuese se në Holandë: makinë, shtëpi e veçuar me pishinë, staf i punësuar) ankohen për AOW dhe pensionin e tyre. Nëse jetoni këtu, mund të përballeni me më pak para. E kam më të vështirë faktin që po ua heqin atë holandezëve që jetojnë në Holandë.
I dashur Chris, ju po vazhdoni. Shumica e pensionistëve marrin pension shtetëror partner, që është 750 euro në muaj. Kjo nuk mjafton për të përmbushur një kërkesë të ardhurash të vendosur nga Emigracioni. Edhe nëse keni një shtesë për partnerin, përsëri nuk do t'ia dilni. Përveç kësaj, shumë njerëz marrin një pension, shuma e të cilit ndryshon. Përveç kësaj, ka nga ata që kanë lloje të tjera të ardhurash. Mbetet akoma: ti vetë ke punuar për të, duhet ta marrësh vetë. Dhe zgjedhja juaj, ashtu si keni dashur të punoni në TH. Duke gjykuar nga mesazhet e mëparshme, nuk jeni shumë keq në TH: përveç një rroge nga universiteti, ju merrni mbështetje solide nga gjysma tjetër. Të jetosh në rrethe më të larta. Pra, e shihni, njëri e bën kështu, tjetri e bën kështu, por asnjëra nuk është e cilësisë inferiore. Varet vetëm nga ajo që ju del përpara. Fjala vjen, pensionet dhe pensionet shtetërore janë nën presion për brezat e ardhshëm, kështu që nuk do të më dëgjoni të ankohem për të, por do të dëgjoni për perspektivat e (nipërve) e mi.
I dashur Soi,
Me të vërtetë, ju vetë keni punuar për pensionin tuaj. Jo për AOW. Ky nuk është sigurim. Ju paguani AOW për të moshuarit në atë kohë nga të ardhurat tuaja. Pra, nëse për çfarëdo arsye nuk ka para në Holandë për t'u paguar AOW të moshuarve të TANI, ju duhet të mjaftoheni me më pak. Ju nuk keni kursyer asnjë para AOW.
Jetëgjatësia mesatare e holandezëve është rritur me afërsisht 10 vjet pas prezantimit të AOW. Mendoj se është normale që më pas qeveria të mendojë të mos paguajë më AOW në moshën 65-vjeçare. Njerëzit që mendojnë se asgjë nuk ndryshon në jetë (pasi të jetoni në Tajlandë) duhet ta braktisin shpejt atë ide. Nëse nuk keni para të mjaftueshme për të jetuar këtu, duhet të kërkoni një vend tjetër për të jetuar ose të përpiqeni të ndikoni në politikën tajlandeze. Por njerëzit përqendrohen (ankohen për) në Holandë dhe nuk përfshihen në politikë këtu (sepse gjoja jemi mysafirë këtu), edhe pse shpesh janë të martuar me një grua tajlandeze.
I dashur Chris, më duhet të të zhgënjej. Në çdo rast, AOW është një sigurim, përkatësisht një sigurim kombëtar, një nga sistemi i sigurimeve shoqërore. Shpjegohet ndryshe: AOW është krijuar nga pagesat e primit. Për shumë vite, kjo ka qenë 17,9% deri në një maksimum të caktuar brenda kutisë 1.
Shumë pensionistë kanë paguar më parë prime në Holandë për shumë muaj dhe vite, por tani marrin përfitime në TH, të cilat gjithashtu reduktohen vazhdimisht. Fakti që për shkak të të gjitha llojeve të krizave, papritur nuk do të kishte para (më) për të siguruar përfitime dhe pensione të ardhshme, është i pavarur nga pagesat që janë bërë.
Këtë javë pashë një debat se çfarë mendojnë njerëzit për pensionet. Pensioni ndërtohet nga primet e paguara në fondet e pensioneve, të cilat, dëgjoj, menaxhohen shumë keq. Pritet që duke pasur parasysh rrethanat këto fonde të lirohen vitin e ardhshëm ose në vitin 2016
mund të marrë një zhytje të konsiderueshme në rënie. Arsyet e dhëna janë zhvillimet e këqija dhe përfshirja e vendeve të varfra në eurozonë si dhe mbështetja e premtuar për Ukrainën. E rëndësishme është gjithashtu se cili do të jetë ndikimi i partive që janë kundër Europës pas zgjedhjeve.
Sigurisht që unë ndjek politikën në Holandë dhe veçanërisht politikën e BE-së.
Do të doja shumë të votoja më 22 maj, por nuk mund të regjistrohem përmes kompjuterit tim.
Unë jam veçanërisht i shqetësuar për pensionin tim. Por edhe për fuqinë gjithnjë e më të avancuar të
Geert Wilders dhe miqtë e tij të ekstremit të djathtë.
Nuk më funksionoi as me e-mail, por dërgova një e-mail në Hagë dhe gjithçka u rregullua përmes një formulari të regjistrimit të shkarkimit dhe u dërgua, pas së cilës mora kartën time të votimit me postë dhe certifikatën e votimit me e- postë.
I dashur Jos, a keni ndonjë ide pse apo pse nuk po ndodhin këto zgjedhje? Ju vetë thoni se me sa duket mendoni se janë zgjedhje “fake”. Por a mund të ketë disa arsye?
Ka shumë arsye të mira për të votuar në këto zgjedhje të Parlamentit Evropian, edhe nëse është vetëm për të ushtruar të drejtën tuaj demokratike. Është shumë e diskutueshme nëse kjo do të thotë se ju keni shumë ndikim në çështje të tilla si ato që lidhen me pensionet. Në fund të fundit, ka shumë keqkuptime rreth funksionimit të 'Brukselit' dhe shumë politikanë janë të lumtur t'i mbajnë gjallë. Keqkuptimi më i madh është se Brukseli thjesht na imponon gjithçka, ndërsa në legjislacionin europian qeveritë kombëtare – të zgjedhura në mënyrë demokratike – përfshihen në përgatitjen e propozimeve dhe vendimi përfundimtar merret nga Këshilli i Ministrave (në një sërë rastesh së bashku me Parlamenti Evropian). Prandaj, legjislacioni evropian kurrë nuk 'bie nga qielli' siç shpeshherë duan që ne të besojmë politikanët tanë. "Brukseli duhet ta bëjë këtë" është shpesh mbrojtja e një mase, ndërsa Holanda, për shembull, me vetëdije ka rënë dakord për atë masë në Këshillin e Ministrave.
Për më tepër, ndryshe nga vetë Dhoma jonë e Përfaqësuesve, Parlamenti Evropian nuk ka të drejtë të iniciativës dhe për këtë arsye parlamentarët nuk mund të paraqesin projektligje.
Përsa i përket skemave të pensioneve, një direktivë evropiane ka që nga viti 2003, ndaj kjo nuk është krejtësisht e re. Tani ka një propozim për të rinovuar këtë direktivë dhe i takon qeverisë holandeze të mbajë parasysh interesat kombëtare të pensioneve në vendimmarrjen e saj.
@Jogchum: Unë gjithashtu ndjek politikën në Holandë dhe e njëjta gjë vlen edhe për politikën e BE-së. Gjithmonë e kam bërë këtë: pavarësisht shumë vitesh në TH, vazhdoj të ndihem i përfshirë dhe gjendja e punëve më tërheq mjaftueshëm për t'u interesuar. Ju do të jetoni një jetë më të shëndetshme nëse keni një qëndrim pozitiv.
Për zgjedhjet e ardhshme, provoni këtë lidhje:
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/gemeente/verkiezingen/kiezers-buitenland.htm?utm_source=alias&utm_medium=offline&utm_campaign=kiezersbuitenland
Soi
Lexoni lidhjen tuaj dhe u përpoqët të regjistroheni për zgjedhjet e ardhshme.
Emri i futur, etj. Edhe një herë nuk mund ta bëj. Ndoshta vetëm unë, por nuk e kuptoj pse Haga
e bën kaq të vështirë.
Vëmendje e mjaftueshme për zgjedhjet euro në BVN.
Edhe nëse jetoni jashtë vendit, ka plot tema që mund të vlejnë për ne, si pensionet. Në çdo rast, për mua është e gjallë dhe e mirë.
Shfrytëzojeni të drejtën tuaj për të votuar dhe mos u ankoni më pas se nuk po ecin mirë.
Më 21 maj, unë dhe gruaja ime duhet të shkojmë në ambasadën belge për të marrë pjesë në zgjedhjet belge, por zgjedhjet evropiane nuk organizohen nga ambasada dhe për këtë arsye nuk ka asnjë detyrim në këtë drejtim. Nuk dihet si të votoj në zgjedhjet evropiane. Unë pothuajse nuk e ndjek politikën belge dhe aspak atë evropiane, nuk shqetësohem fare për këtë dhe ua lë atyre që jetojnë në Belgjikë. Preferoj të qëndroj në Tajlandë, po ashtu ka mjaft bujë politike këtu këto ditë. Përderisa nuk na prekin pensionin, kjo është e veçanta.
Do të doja të votoja edhe në zgjedhjet evropiane, por as nuk kam mundur ta bëj
të kesh kompjuterin të regjistruar.Pra fatkeqësisht nuk është e mundur. Sepse është edhe për holandezët në Tajlandë
Është e rëndësishme të kemi përfaqësues të mirë të Parlamentit Evropian.
Po, votoj me prokurë, nuk e di nëse bën gjë, por në Evropë je i shfrytëzuar financiarisht, kjo është e sigurt dhe për sa i përket fuqisë së Wilders-it në avancim, nuk është aq keq.
Çfarë mendoni, ndër të tjera, për një taksë të BE-së që është tashmë në fazën e projektimit? Janë partitë aktuale që e ekstradojnë NL në Bruksel dhe jo Wilders se nuk është as në qeveri!!. Marrëveshja e Shengenit është katastrofike për Holandën dhe unë mund të vazhdoj dhe të vazhdoj!!
Unë ndjek politikën në Evropë dhe Holandë, sepse të ardhurat e mia nga pensionet vijnë nga burime holandeze.
Van Rompuij e ka ditur që në fillim se vazot e pasura të pensioneve në Holandë duhet të jenë nën ndikimin e BE-së. Me pak fjalë, abuzimi i tenxhere për pension për të mbështetur miqtë në banka për të krijuar një rrëmujë edhe më të madhe.
Këshilla ime e votimit për këtë
Votoni nenin 50
shih http://www.artikel50.nl
Sigurisht që jam i përfshirë në politikë në Holandë.
Unë e shoh supershtetin evropian si një kërcënim për demokracinë në përgjithësi dhe atë të Holandës në veçanti.
Kjo është arsyeja pse unë mendoj se, për shembull, D66, lider në shitjen e pushteteve holandeze, është një rrezik për vendin, pothuajse tradhtar i Holandës.
Unë mendoj se partitë e tjera që mbështesin dhe kontribuojnë në epshin e BE-së për pushtet janë po aq të rrezikshme për pensionin tim dhe lirinë e fëmijëve të mi në Holandë.
Atëherë do të mbeten pak parti në peizazhin politik holandez që duan të nderojnë nevojën time për më pak BE, PVV dhe PS.
A jam i shqetësuar për “fuqinë gjithnjë e më të avancuar të Geert Wilders dhe të djathtës së tij ekstreme
te dashurit??
Epo, jo, unë jam i shqetësuar për të gjithë politikanët, nga e majta, e djathta dhe qendra.
Babai im, u prehtë në paqe, e ka thënë tashmë: “Nuk mund t'u besosh politikanëve, ata hyjnë në politikë për pushtet, për para ose për kombinimin e të dyjave, dhe sigurisht jo për interesat tuaja.
Zotërinj dhe zonjat politikanë përgjithësisht e bëjnë rrëmujën, dhe e dhimbshme është se gabimet e bëra gjithmonë kalohen tek nëpunësit civilë, punëdhënësit, punonjësit, të moshuarit, të rinjtë, qeveritë dhe kompanitë private, por kurrë më vete.
Unë mund të shpresoj vetëm që fondet e pensioneve të shohin mundësinë për t'i shpëtuar idiotizmit të politikanëve, të cilët në fakt nuk kanë lidhje me fondet holandeze të pensioneve, në fund të fundit, fondet e pensioneve janë çështje e punëdhënësve dhe e punonjësve.
Vota ime jepet me prokurë. Holanda duhet të largohet nga BE si një çështje e natyrshme. Ndikimi i Brukselit në identitetin tonë është jashtëzakonisht i lartë. Traktati i Lisbonës na ka rënë në fyt. Holanda nuk është demokracia që pretendon të jetë. Popullsia holandeze asnjëherë nuk është pyetur drejtpërdrejt nëse dëshiron të jetë pjesë e BE-së. Njerëzit nuk guxojnë të bëjnë referendum dhe referendumi është shprehja e demokracisë përfundimtare. Kështu që unë votoj për tërheqjen nga BE-ja dhe për rifitimin e të drejtave që kemi fituar me punë të palodhur.
Kees, në këto zgjedhje nuk mund të votoni për daljen nga BE. Parlamenti Evropian nuk ka të bëjë fare me këtë, kjo është një çështje e qeverisë kombëtare të një shteti anëtar.
Edhe këtu – shiko përgjigjen time të mëparshme më lart – shoh mendimin se diçka, në këtë rast Traktati i Lisbonës, na është hedhur në fyt. Epo, ratifikimi i atij traktati iu dorëzua parlamentit tonë të zgjedhur në mënyrë demokratike dhe u miratua nga një shumicë shumë e madhe - madje Wilders ishte pro. Sa më demokratike dëshironi të jetë?
Per te votuar? Sigurisht, kjo është një e drejtë dhe është më mirë ta ushtrosh.
Nëse jetoni në Tajlandë, mund ta bëni këtë përmes komunës së Hagës tërësisht me email, regjistrohuni, do të pasojë konfirmimi, më vonë një fletë votimi dhe zarfi i kthimit do të pasojnë në Ambasadën e Bangkok. Kjo është adresa e emailit:
[email mbrojtur].
Nëse nuk jeni në gjendje të regjistroheni, provoni të përdorni kompjuterin e dikujt tjetër, kjo mund të varet nga prodhuesi juaj i birrës.
Aow është një SIGURIM Kombëtar, i vendosur si një Taksë e Premisë së Sigurimit Kombëtar, dhe në këtë kuptim është plotësisht e barabartë me një sigurim pensioni ose sigurim pensioni.
Qeveria është dëshmuar të jetë jashtëzakonisht e pabesueshme dhe ka gërryer AOW për vite me radhë, të paktën 50%, ju keni të drejtë për AOW, keni paguar primin e sigurimit për të dhe nuk ka arsye të hiqni dorë nga ajo sepse jetoni në një vend më të lirë. Nëse Aow nuk do të ishte gërryer, Aow tani do të duhej të ishte dyfishi i asaj që është tani.
Le të zbrazet edhe më tej? ose të paktën t'i jepni një drejtim dhe kështu Votoni?!
NicoB
Nuk ka lidhje me zgjedhjet europiane, NicoB, por nese shperndani budallalleqe mund te prisni pergjigje.
AOW nuk është absolutisht 'plotësisht i barabartë' me një sigurim pensioni ose sigurim pensioni, por bazohet në të ashtuquajturin sistem pay-as-you-go. Edhe nëse keni jetuar në Holandë gjatë gjithë jetës tuaj, por nuk keni punuar kurrë - dhe për këtë arsye nuk keni kontribuar në të - ju keni të drejtë në AOW.
@Cornelis,
Ke plotesisht te drejte, pensioni shteteror eshte sistem pagese dhe Sigurim Kombetar
Në përgjigjen time shkrova fjalën sigurim me shkronja të mëdha dhe më pas "në atë fjali".
Doja të tregoja në tekstin tim se pensioni shtetëror na paraqitet si sigurim dhe nuk është aspak se qeveria po ndryshon vazhdimisht kushtet e sigurimit dhe po e gërryen gjithnjë e më shumë këtë “sigurim”.
Duke votuar për parlamentin e BE-së, shpresojmë se mund të ushtrohet njëfarë ndikimi në pensionin shtetëror, tashmë flitet për harmonizimin e pensioneve, përfshirë pensionin shtetëror, në një kontekst evropian, mirë atëherë e kuptoni, që mund të çojë në një ulje të shtetit. pensioni, prandaj ndoshta votoni?
NicoB
Të dashur Kees dhe Cornelis. Unë jam belg dhe nuk jam shumë i vetëdijshëm për akronimet e përdorura dhe aq më pak se çfarë përfaqësojnë ligjërisht ose ligjërisht.
Më duket se një AOW është një lloj pensioni minimal i garantuar?
Nëse po, kjo quhet një rrjet sigurie në sistemin e sigurimeve shoqërore.
Nëse nuk keni kontribuar kurrë për të për çfarëdo arsye, p.sh. me aftësi të kufizuara (mendore), të paaftë, etj., prapë mund ta shijoni atë.
Sigurimi social siç e njohim ne në rajonin tonë bazohet në parimin e solidaritetit. Të gjithë kontribuojnë për më pak fat; ky është personi që nuk ka mundur të realizojë të ardhura të caktuara ose sigurim mbi të drejtat pensionale. Belgjika dhe Holanda ishin dhe janë ende lider në këtë sistem. Është e qartë se do të jetë e papërballueshme në të ardhmen.
Jo të gjithë kanë të drejtë për AOW, por është një detyrim për të gjithë tatimpaguesit që të kontribuojnë.
Në të njëjtin krahasim, personat që kanë punë paguajnë një kontribut përmes sigurimeve shoqërore (taksat mbi pagat) për të lejuar personat që nuk kanë punë të marrin përfitime.
Më korrigjoni nëse e kam gabim, më pëlqen të mësoj dhe jam i hapur për të mësuar nga idetë e gabuara dhe pikëpamjet e pasakta.
Për ata që duan të votojnë në të ardhmen, ju lutemi shtoni faqen e internetit të komunës së Hagës për regjistrim: http://www.denhaag.nl/kiezersbuitenland .
sukses,
NicoB
Për hir të mirëkuptimit të duhur, a do të vendosim fillimisht se ne si holandezë na lejohet të votojmë vetëm për delegacionin holandez në Parlamentin Evropian?
Holanda zë 25 vende nga 760 në atë parlament, pra 3 për qind!
Tani, pothuajse të gjitha partitë holandeze në Parlamentin Evropian janë pjesë e një "fraksioni evropian", por ende. Grupet "e mëdha" holandeze kanë secili nga 5 deputetë evropianë, të cilët duhet së pari të ngrenë dhe/ose të mbrojnë çdo çështje që mund të lexohet këtu në përgjigjet brenda grupit të tyre evropian. Partia holandeze, e cila nuk është pjesë e një fraksioni evropian, prandaj nuk ka fare ndikim dhe është një zë që qan në shkretëtirë.
A keni edhe ju, si unë, idenë se ndikimi holandez në Parlamentin Evropian është praktikisht i papërfillshëm?
E drejta e votës? Mirë! Unë votova nga Tajlanda për zgjedhjet për Dhomën e Përfaqësuesve, sepse ju keni njëfarë ndikimi në shpërndarjen e vendeve atje.
Unë do të votoj për Evropën vetëm nëse mbahet një referendum nëse Holanda duhet të mbetet apo jo në "Evropë". Përgjigja ime do të jetë jo, largohuni sa më shpejt
Kur mendova t'i bëja një pyetje lexuesit për zgjedhjet parlamentare evropiane, mendova se do të merrja një grusht përgjigjesh brenda një dite dhe pastaj diskutimi do të shuhej. Asgjë nuk doli të ishte më larg nga e vërteta: numri i përgjigjeve i tejkaloi pritjet e mia, ashtu si edhe numri i ditëve në të cilat u postuan përgjigjet. Për mendimin tim, përmbajtja e përgjigjeve tregonte një përfshirje dhe ndjenjë të madhe për atë që po ndodh në Holandë. Reagimet ishin të ndryshme, nga: 'nëse voton e ke në të dyja mënyrat', deri te: 'ne jemi vetëm kalimerë, pse të votojmë?'. Megjithatë, shumica mendojnë se pjesëmarrja është e dobishme. Si 'nënprodukt' i pyetjes, rezultoi se subjekti i pensioneve dhe pensioneve shtetërore vazhdon të ecë mirë. Faleminderit të gjithëve për kontributet!