Nëse duhet raportuar apo jo dikë me informacion të falsifikuar të pensionit (paraqitja e lexuesve)
Do të doja të them diçka në lidhje me artikullin në të cilin Louis dëshiron të paraqesë një kallëzim kundër një norvegjeze që po qëndron në Tajlandë me të dhëna false pensioni.
Natyrisht kjo është e paligjshme, unë do të dekurajoj këdo që ta bëjë këtë, por Louis e quan këtë kriminel. Mendoj se është një fjalë e rëndë. Le të përpiqemi të gjykojmë veprimet e norvegjezes në bazë të këtij metri: kush është në disavantazh nga veprimet e tij, çfarë ndodh pas raportimit?
Pyetja për vizë në Tajlandë nr. 268/22: Informacion i falsifikuar i pensionit
Norvegjezi deportohet (mendoj, ndoshta edhe burgoset), gruaja e tij tajlandeze i humbet ato pak 1000 baht që merr prej tij (ka gjasa që ai t'i japë diçka, sepse gjithsesi ka 30.000 1000 baht pension). Ato pak 3 baht shkojnë për prindërit e saj dhe fëmijët e saj (të mundshëm), kështu shkon zakonisht. Ajo gjithashtu humbet akomodimin falas me të. Pra, këta janë 5-XNUMX Thais që humbasin diçka. Ajo gjithashtu mund të përjetojë njëfarë lumturie/sigurie të ekzistencës personale me të (nuk e dimë, por nuk mund ta përjashtoni thjesht), ajo e humb edhe atë. Ndoshta ai ka një testament dhe ajo do të marrë një pension të vogël pas vdekjes së tij. Ajo ndoshta do të humbasë gjithashtu.
Norvegjezi mezi mund të jetojë me 30.000 baht në Norvegji dhe pas dëbimit do të lëngojë në një dhomë të mjerueshme në vendin e tij. (Ose zhvendosuni në Kamboxhia ose Filipine.) Ai është i varur nga alkooli… mirë, lëre atë, këtu ai merr një pjesë të lumturisë së tij, një pjesë të orarit të tij. Lëreni atë!
Pra, kush përfiton nga raportimi? Askush, ka vetëm humbës, më duket, por ndoshta po anashkaloj diçka?
Sigurisht që ne nuk e kemi për detyrë (apo?) të marrim seriozisht çdo hap të gabuar të dikujt nëse kjo mund të ketë pasoja dramatike për jetën e tij dhe të tjerëve përreth tij? Nuk është përdhunues fëmijësh, mashtrues interneti, hajdut xhepash, dikush në arrati nga drejtësia në vendin e origjinës….
Dërguar nga Steve
Ka shumë të ngjarë që norvegjezi të ngatërrohet vetëm me numrat për shkak të kërkesave tajlandeze. Askush nuk dëmtohet prej saj. Kemi një proverb holandez që thotë: Jeto dhe lëre të jetojë.
Mendoj se ka edhe një pikë tjetër. Mund të ndodhë që një raport i tillë mund të çojë që imigracioni në përgjithësi të jetë më i vështirë në lidhje me provat dokumentare për të vërtetuar të ardhurat. Shpesh është më mirë të mos zgjoni qentë që flenë.
Bravo Steven, këtë mendoj edhe unë. Përveç kësaj, ankuesi, megjithëse pretendon se di disa informacione personale për norvegjezin, mund të jetë i gabuar ose të dijë vetëm gjysmën e historisë, për shembull, të pasurive të norvegjezes. Kush e di, mbase zotëria ka një sigurim jete me afat me partnerin përfitues ose ka një shtëpi apo para të tjera, përveç të ardhurave të tij, që ankuesi nuk ka dijeni. Ju lutemi respektoni të tjerët, jo të gjithë e kanë të gjerë me të gjitha problemet ose kufizimet e lidhura.
Faleminderit për këtë kontribut Steve.
Unë mund të pajtohem vetëm me gjithë zemër me ju: një raport nuk i shërben një qëllimi më të lartë.
Nga mirësjellja, një deklaratë duhet të hiqet.
Nuk do t'i kushtoja vëmendje, zakonisht diçka e tillë do të dalë në dritë vetë.
Ashtu si me personin që ka shkruar pretendime të rreme sigurimi, ky është deri në rr. juttemis duke paguar.
Ndershmëria është politika më e mirë, në 35 vitet e mia në Tajlandë kam parë mjaft "djem të zgjuar", disa prej të cilëve
gjithashtu përfundoi në Bang Khwang.
Bej kujdes.
Është dhe mbetet një mashtrim i vogël. Por mesa duket ata vazhdojnë të kenë sukses që ta bëjnë njeriun e vogël të përballet me njeriun edhe më të vogël.
Karkalecat e mëdha që përvetësojnë miliona njerëz mbeten jashtë rrezikut.
Me atë që disa njerëz duan të bëjnë gjithsesi. Në Tajlandë është mirë të mos ndërhyni në asgjë dhe sigurisht jo në punët e njerëzve të tjerë. Asnjëherë mos e profilizoni veten dhe qëndroni në hije.
Dhe një thënie tjetër holandeze është: Tradhtarët nuk flenë kurrë! Gjithashtu më duket e fortë që Louis e di saktësisht se si qëndrojnë gjërat për sa i përket norvegjezes. Dhe edhe sikur të ishte kështu, atëherë çfarë dhe pse ndihet i detyruar të raportojë atë norvegjez? Askush nuk përfiton nga kjo. Lëreni të pushojë Louis, më mirë edhe për qetësinë tuaj mendore. Nëse ka vërtet një organizatë kriminale të përfshirë në aplikimin për vizë, ata nuk do të vlerësojnë që ju të informoni imigracionin për këtë. Ndoshta ata do të vijnë në historinë tuaj. Emigracioni është i mjaftueshëm për të drejtuar punët e tyre, ata nuk kanë nevojë për të huaj.
Do të më vinte turp të shkruaj një artikull si ai që shkroi Louis këtu. Në çfarë mendon se duhet të përfshihet? Që ai të merret me punët e tij. Kush përfiton nga kjo? Askush, por siç është shkruar në këtë artikull, nuk mund të përjetojë disa disavantazhe.
Nëse do të ushqenim të gjithë të huajt që nuk respektojnë ligjërisht kërkesat e imigracionit, do të na duhej të ushqenim të varfërit tanë: ata që përdorin agjencitë e vizave, shpesh për arsye se nuk respektojnë. Ata që kur punonin me betim (deklaratë nderi), bënin një deklaratë të rreme... jo më kot shumë ambasada nuk lëshojnë më betim, përfshirë edhe ato holandeze. Unë personalisht njoh më shumë se një dhe ka edhe holandezë.
Thjesht e turpshme e quaj. Kujdesuni për biznesin tuaj, kjo është më se e mjaftueshme për ju.
Oh po Addie, ka kohë që nuk më trembin histori të tilla. Jetojmë në një botë intolerante.
Madje ka faqe zyrtare ku mund t'u thuash të tjerëve, trishtim nëse më pyet mua. Ndoshta Louis do të ishte vërtet më mirë të rrëshqiste përpara derës së tij sesa të komentonte dikë që ndoshta nuk e njeh fare.
Nëse Louis është kaq i shqetësuar për këtë situatë, unë do të ulesha në tryezën e burrit, do ta drejtoja me qetësi bisedën në atë drejtim dhe do të bëja pyetje si dhe pse.
Skajet e mprehta gjithashtu mund të zbuten në këtë mënyrë.
Merrni përshtypjen e fortë se ka shumë thashetheme në histori.
Edhe më mirë, sigurisht, është të mos ndërhysh në punët e njerëzve të tjerë në atë nivel.
Është "pak ndryshim/birrë"
Ngatërrimi me të ardhurat tuaja për të zgjatur një vizë nuk është saktësisht një dukuri unike.
Dokumentet e shumta të falsifikuara nga po aq njerëz, për të mos përmendur 'ndihmshmërinë e agjencive, për të mos përmendur vetë Imm'-in, ata mund të marrin avionë plot me të huaj çdo vit nëse kjo çon vërtet në një dëbim.
Më mirë do të ishte që ato rregulla të ndryshoheshin siç duhet, kushdo që mund të mbajë veten është i mirëpritur, mendoj.
Kërkesat aktuale financiare janë mjaft 'të thjeshta' në mendime, por kjo është një histori tjetër.
Gjithmonë pyes veten nëse dikush si vetë Louis nuk bën kurrë një gabim apo nuk bën diçka që nuk lejohet me ligj.
Pasi në punë, një shef ishte aq i zemëruar me një koleg, sepse ai kishte shtypur letrën e vajzës së tij në printerin me ngjyra të punës. Madje ai kërcënoi se do ta denonconte në polici.
Më pas ai i tregoi se ai vetë ndonjëherë vjen 5 minuta me vonesë ose shkon në shtëpi 5 minuta më herët. Dhe ai është një konsumator i madh i stilolapsave (të punës).
Shpresoj që edhe vetë Louis të përgjigjet se cili është mendimi i tij themelor.
Dhe meqë ra fjala, ai me të vërtetë nuk ka nevojë për një organizatë kriminale norvegjeze për të marrë ato letra, ka shumë agjenci vizash në TH që mund ta rregullojnë atë për ju. Nëse është e mençur e lë në mes, por edhe Emigracioni e di këtë dhe ata nuk përgjigjen ose vetëm në mënyrë sporadike.
Historia e Luisit trondit nga të gjitha anët.
Ai sigurisht nuk i ka parë kurrë ato të dhëna pensioni, por hamendëson se janë shumë pak për një zgjatje. Norvegjezi është një alkoolist, por a është e mundur kjo nëse keni vetëm 30 k baht dhe një familje dhe pini shumë? Alkooli është i shtrenjtë në Tajlandë. Ndoshta njeriu ka një bankë derrkuc të trashë dhe/ose paratë vijnë nga Norvegjia. (Dhe e them këtë sepse në Isan jeton një skandinav, delja e zezë e familjes së tij, e cila merr një divident vjetor nga biznesi familjar.)
Ai e blen vizën e tij përmes një ndërmjetësi dhe nga e di Louis që ai është një kriminel? Unë mendoj se Louis është xheloz; ndoshta ai ka probleme me të dhe tani dëshiron të luajë një mashtrim me të.
Lëre, Louis! Nuk është puna jote. Dhe, nëse gjithsesi është lojë e keqe dhe dëshironi të përmirësoni botën, trajtoni gjëra më të vështira. Kjo norvegjeze është birrë e vogël!
Pajtohem me të gjithë lexuesit, vetë ideja për të tradhtuar njerëzit më shkakton patë.
Ka diçka shumë të poshtër në të dhe njeh vetëm humbësit.
Shfletoni në internet mbi temën Agjencitë e vizave në Tajlandë.
Dhe do të shihni një sërë shërbimesh dhe çmimesh në rast se nuk i plotësoni kushtet për vizë dhe për këtë arsye nuk dëshironi të shkoni vetë në zyrën e Emigracionit.
Steven do të ishte i zënë me kopjimin e të gjitha këtyre faqeve të internetit dhe 'raportimin' e tyre në polici. Por atëherë ju kapni shumë më tepër se 1 norvegjez.
Ua, ah, Chris. E ke fjalën për Louis! Nuk ka rëndësi, "rrëshqitja e stilolapsit" (tastierë), le të themi. 😉
Nëse të gjithë ata që mashtrojnë për marrjen e një vize për pension ose një vizë tjetër duhet të raportohen dhe ndëshkohen, shumë mund të presin diçka.
Çfarë mendoni për të gjithë ata që supozohet se kanë 800.000 baht në llogarinë e tyre bankare përmes një agjenti. Kjo është e falsifikuar për një sasi të konsiderueshme në vit
dhe i gjithë zinxhiri është i përfshirë. Çdo gjë ka çmimin e vet në Tajlandë.
Atëherë unë personalisht nuk shqetësohem aq shumë për atë norvegjezin që bën diçka të paligjshme, por nuk dëmton askënd tjetër.
Lexojeni përsëri historinë e Louis, por mendoj se nuk bazohet plotësisht në fakte.
"Organizata norvegjeze potencialisht kriminale që paguan mirë për shërbimet e tyre."
Nga i merr norvegjezi ato para? Në fund të fundit, ai ka një pension të vogël dhe asgjë në llogarinë bankare.
Ai gjithashtu krijon një situatë pengje për një grua tajlandeze. A e pyeti ai këtë? Jo, ai e thotë atë.
Epo, norvegjezi është një alkoolist dhe nuk ka shëndet të mirë, po çfarë? Mospëlqimi personal për një person sepse ai bën dhe është ndryshe?
Ka më shumë njerëz që bëjnë diçka të gabuar, por hakmerren se tani, sepse ai qëndron në Tajlandë ndryshe nga Louis?
A duhet lexuar ndonjëherë një pyetje në lidhje me një grua të huaj në Tajlandë, e cila kishte jetuar në një qëndrim të tepërt atje për 30 vjet. Si mund të thuhej drejt, ishte pyetja. Mendova se vetë gruaja ishte e bukur.
Këtë javë një histori e një babai tajlandez që duhej të qëllonte djalin e tij. Djali ishte në yabba dhe donte përsëri para. Sulmoi me thikë të atin. Epo, e trishtuar.
Louis, jeto dhe le të jetojë, gruaja dhe familja tajlandeze munden, nuk lexoj asgjë për dhunën, aktin, kështu që lëreni.
Jam dakord me të gjitha komentet. Më vjen turp ta lexoj këtë nga një holandez. Nëse do të kisha fuqinë, ka vetëm një zgjidhje: deportoni këtë ankues në vendin e tij të origjinës.
E lexova me habi pyetjen për atë deklaratë. Mendoj se e vetmja gjë pozitive në lidhje me këtë është se ankuesi qëndron për këndvështrimin e tij; për të cilën ju falënderoj – sepse tani mund të flasim për të. Në ambientin ku u rrita, të rrahje po të klikoje. Unë do të doja ta përmbledh atë me fjalët "Turp për ju". Për mua ngjall asociacione me mentalitetin në vitet e luftës, i cili rastësisht bëhet sërish aktual për shkak të shumë 'linjave të klikimeve' anonime që janë krijuar në Holandë. Sepse duke inkurajuar 'klikimet' shteti mund ta mbajë një popull të nënshtruar me pak përpjekje. (Shih Fashizmi dhe Komunizmi Stalinist.) Në lidhje me këtë, unë këshilloj ankuesin të lexojë "Jeta dhe fati" nga Vasili Grossman, i cili fokusohet në këtë temë.
Në të vërtetë është shumë fëminore të raportosh apo tradhtosh këtë.
Ai nuk është një kriminel i madh apo ndonjë gjë tjetër dhe ka shumë kriminelë të vërtetë që jetojnë në Tajlandë, pedofilë, ju përmendni, nëse i raportoni për ta bërë botën një vend më të mirë, unë mund ta kuptoj këtë.
Por kjo është fëminore dhe në fakt patetike.Shumica e njerëzve që bëjnë këtë lloj biznesi zakonisht nuk kanë një jetë vetë, e lëre më të jenë të lumtur dhe ju e dini se çfarë thonë në Tajlandë për karmën, meqë ra fjala.
Mos u bëj tradhtar, të lutem. Kjo jo vetëm që do të na bëjë të gjithë ne të flemë keq, por do t'ju duhet të përballeni edhe me Karmën.
Në Gjermani kanë një fjalë të urtë: Der größte Schuft im ganzen Land, ist immer noch der Denunziant. Unë nuk do të bëja një kallëzim, duke menduar për tre majmunët (me dorën para syve, me dorën para gojës, me duart në veshë)
Unë mendoj se Louis ynë ka një të qeshur pasi ka lexuar të gjitha komentet e zemëruara këtu. Unë nuk besoj asnjë nga kjo histori. Përmbajtja është vërtet tronditëse nga të gjitha anët.
A mendoni vërtet se Louis (kushdo qoftë ai) do të rrezikojë të marrë shumë katrahura në kokën e tij duke paditur gjoja 'një norvegjez' për mashtrim? Unë nuk mendoj kështu. Interneti është plot me gënjeshtra dhe histori të sajuara. Mendimi im personal është se asnjë nga këto nuk ka kuptim.
Mund të jetë gjithashtu mirë ta shikoni atë në mënyrën e mëposhtme.
Rregullat dhe ligjet zakonisht bëhen për mbrojtjen/përfitimin e çdo personi në një vend.
Por ka rregulla që funksionojnë më mirë për njerëzit e pasur sesa për njerëzit e varfër.
Ose: rregullat që njerëzit e pasur mund t'i zbatojnë lehtësisht, të varfërit jo.
Dikush me shtëpinë e vet që e bleu 30-40 vjet më parë mund ta shesë atë dhe mund të gjejë lehtësisht 800.000 baht në bankë (ka pothuajse me siguri një mbivlerë e konsiderueshme) kur jeton përgjithmonë në Tajlandë. Edhe nëse ai ka vetëm një pension prej 20.000 baht.
Norvegjezi me sa duket nuk i ka ato 800.000. Pra, ai përshkon një rregull të bërë nga të pasurit (qeveria e pasur tajlandeze).
Pastaj, përveç rregullave që njerëzit e pasur mund t'i zbatojnë lehtësisht, ndonjëherë ka kushte që të pasurit mund t'i përshtatin, falë mbështetjes së mbështetësve të pasur.