Holandez / Shutterstock.com
Në vazhdim të letrës sime të datës 4 maj 2021 në lidhje me problemet me SVB-në dhe reagimet e një numri lexuesish të blogut, dëshiroj t'i informoj lexuesit për zhvillimin e konfliktit, përsëri "për edukim dhe argëtim".
Pas vendimit negativ të gjykatës administrative në Amsterdam, bëra një ankesë pranë Bordit Qendror të Apelit (CRvB) me një listë prej 21 pikash në të cilat SVB po përpiqet të më dëbojë me hile dhe mashtrim duke më mohuar vendbanimin, pavarësisht se nuk e kontestoi në kohë.vendimi i Gjykatës së Shumëfishtë Administrative në Hagë në tetor 2018 në favorin tim!
E kisha plotësuar atë listë me një listë, për mendimin tim, me 10 gabime nga gjyqtari administrativ në Amsterdam pas një seance të dyshimtë në Skype në korrik 2020 për të cilën raportova më parë, me një vendim negativ për mua në gusht 2020.
Në janar të këtij viti, mbajta një seancë apeli në Dhomën e Shumëfishtë të CRvB, përsëri nëpërmjet internetit, tani Ekipi i Microsoft. Një faktor shqetësues ishte se në imazhin para meje vështirë se dalloheshin tre gjyqtarët, por fytyra e avokates jashtëzakonisht negative nga SVB, e cila me sa duket mendoi se po performonte me një grup teatri amatore dhe po performonte një pantomimë që mbulonte gjysmën e ekranit tim. .
Gjatë kësaj seance u bë edhe një herë e qartë se ka, ose të paktën dyshime, marrëveshje me SVB-në ose paragjykim ndaj SVB-së nga disa gjyqtarë administrativë dhe CRvB. Unë tashmë isha paralajmëruar për këtë.
Në vendimin e fundit të shkurtit të kaluar, CRvB adreson vetëm një sërë kërkesash për dëmshpërblim, të cilat i hedh poshtë me rrethanë të madhe, por me vetëdije nuk i trajton veprimet e SVB-së me gënjeshtra dhe shtrembërime të vërtetuara, duke përfshirë një vetë-kundërshtim të kushteve për duke pasur një lidhje të qëndrueshme me Holandën, që do të përcaktohet nga SVB, rregullat e saj të politikës, dhe pas 5 muajsh pas vendimit në 2018 nga gjykata në Hagë, SVB refuzon/shpërfill vendimin, pa përdorur të drejtën e saj për ankim .
Është e qartë se çështja Allowances, çështjet e polakëve, rumunëve, bullgarëve, paditë e dyshimta kundër Wilders (jo e preferuara ime) dhe farsa Chipshol nuk janë përjashtim dhe Kabineti, Gjykata e Lartë ose Këshilli i Shtetit, pavarësisht historive të bukura në shtyp. , ende nuk ka nevojë për një rinovim urgjent të sistemit dhe pozitës vartëse të qytetarit brenda tij.
E vetmja mundësi që më ka mbetur tani është të shkoj në Gjykatën e Lartë për kasacion, por ka diçka të lidhur me të. Së pari, kjo mund të bëhet vetëm përmes një avokati të trajnuar me tarifa të larta. Së dyti, mundësia e suksesit është afërsisht 10%, pra vetëm në 400 nga 4.200 kasacionet, çështja i kthehet gjykatës, sepse vetëm kontrollohet nëse janë ndjekur procedurat e duhura. Së treti, publikimet e fundit, duke përfshirë edhe aferën e përfitimeve, tregojnë se Gjykata e Lartë apo Këshilli i Shtetit kanë pak interes të pranojnë se qytetarët nuk kanë të drejtën që u është premtuar me kushtetutë. Në çështjet administrative, organet më të larta juridike duhet të vendosin interesat e qytetarit mbi ato të organit të qeverisë dhe kjo është cenuar prej dekadash.
Për mendimin tim, është befasuese dhe e jashtëzakonshme që Dhoma e Shumëfishtë në Hagë e tha fjalë për fjalë këtë në 2018 para fillimit të trajtimit:
Ne i dimë problemet që kanë shumë njerëz me SVB-në dhe ne në këtë gjykatë i shikojmë me kujdes faktet e paraqitura nga viktimat dhe më pas nxjerrim përfundimet tona.
Natyrisht, ky koment nuk është përfshirë në raport.
Unë në fakt mendova se kjo ishte një hapje paksa e çuditshme, por tani, pas gati 4 vitesh dhe disa eksperiencash me gjykatat, e kuptoj që gjykata në Hagë po ndjek qartë kursin e saj, në favor të qytetarit, ndoshta kundër dëshirës. të CRvB-së, Gjykatës së Lartë, Këshillit dhe Prokurorit të Përgjithshëm, dhe veçanërisht SVB-së, e cila, sipas tyre, donte që çështja të rishikohej në Amsterdam para një "gjyqtari të gatshëm ta bënte këtë", siç ndodhi. E fitova atë çështje në Hagë.
Pra dhe tani? Kasacioni nëpërmjet një avokati që ndoshta do të më kushtojë 4.000 € ose më shumë. Kjo duhet të paguhet nga pensioni im mujor duke përfshirë AOW prej një total prej 1.217 € (u martua në Tajlandë). Mund të mbështetem në një dispozitë për asistencë me shpenzimet sepse kam ende njëfarë kapitali, investimet e të cilit japin afërsisht 350 €/muaj për të plotësuar pensionin tim, dhe po, kjo është shumë më e ulët se çfarë mendonte ministri i mëparshëm i Financave që ne mund të më pak kapur me investimin dhe për të cilën duhej të paguanim taksë 30%. Kjo tani pak a shumë nuk bëhet fjalë, por nuk e shoh që të zgjidhet ende me shpenzimet që po na bën Putini. Për momentin investimet e mia vlejnë 25% më pak se 3 javë më parë.
Çfarë mbetet pas qirasë dhe kostove të tjera të akomodimit tim në një stallë derrash të konvertuar në një fermë 150-vjeçare në Twente të një miku, sigurimet shëndetësore, kostot e një makine 20-vjeçare që më duhet të bëj pazar 20 km larg. , a duhet të mbështes gruan time tajlandeze pothuajse 60 vjeçe, e cila së shpejti do të marrë një pension të konsiderueshëm shtetëror prej 600 THB në muajin pasi të mbushë 12 vjeçe ka punuar dhe tani eshte i konsumuar. Holandës nuk i intereson kjo, ajo nuk i ka mbushur ende 67 vjet, ndaj duhet të kërkojë punë. A nuk duhej të ishte i sinqertë për të qenë i martuar, apo jo? Dhe gjithashtu në Tajlandë, o plak pervers, duke festuar me paratë tona, ky është mendimi për ne në SVB!
Kështu që unë nuk do të apeloj në kasacion, pasi të mbarojë periudha për kasacion në fund të këtij muaji, do të më përzënë jashtë vendit nga SVB pa sigurim në moshën 81 vjeçare.e dhe një ukrainas ose sirian mund të kalojë në stallën e liruar me shpenzimet e komunitetit, me kusht që stalla të miratohet për banim nga azilkërkuesit. Kisha shpresuar për një fund më të bukur, por “Nuk mund ta bëjmë më të bukur” në Holandë. Mai stilolaps rai. Pavarësisht nga 4-5 muajt e mi të rregullt në vit në Holandë, fëmijët, nipërit, miqtë dhe ish-kolegët, llogaritë bankare, sigurimet e funeralit, varri i familjes, etj. dhe ende aktiv profesionalisht nga Holanda dhe Tajlanda në ASEAN, SVB do të më refuzojë qëndrimin tim. përsëri për 3e vakt. Ata tashmë e pyetën FBTO-n 2 vjet më parë pse më kishin dhënë një politikë tjetër pasi kisha përsëri një shtëpi zyrtarisht (shih historinë në faqet e vjetra të blogut). Mund ta mbyll biznesin tim, të transferoj ato pak para që kam dhe kam rënë dakord tashmë me kompaninë e sigurimit të funeralit që gruaja ime në Tajlandë të rimbursohet për djegien dhe festën nga polica. Shpresoj që edhe 1 ose 2 nga fëmijët e mi të mund të marrin një biletë, përndryshe pak hi do të dërgohet për t'u varrosur në varrin e gruas sime, e cila vdiq nga kanceri në 2003. Dhe kjo ishte ajo pas 62 vitesh pune, duke paguar taksat dhe primet e plota në Holandë, duke ofruar punësim dhe së shpejti duke u larguar pa udhëzime/kujdes mjekësor në Tajlandë, megjithëse u kujdesa me dashuri nga gruaja ime.
Holanda është një shtet social, jo, një republikë bananeje nga e cila Prayut dhe Putin mund të mësojnë diçka.
Mediat, që ekspozuan me të drejtë aferën e përfitimeve, e cila u ka shkaktuar shumë njerëzve vuajtje të patreguara, nuk janë të interesuara për problemet e parëndësishme si ato të ne të moshuarve, sepse me këtë nuk mund të shënojnë apo të rrisin shifrat e shikimit dhe leximit. Avokati i Popullit nuk iu përgjigj kurrë më letrës sime, as parlamenti dhe ministri përgjegjës që e morën vetëm për njoftim.
Shpresoj se me këtë raport të fundit mund të inkurajoj bashkëvuajtësit që të vazhdojnë të luftojnë në mënyrë aktive kundër SVB-së dhe miqve, nëse është e nevojshme në Bruksel, Strasburg ose Gjenevë.
Gjithe te mirat.
Dërguar nga Dick41
Një histori e njohur. Përgjithësisht dihet se gjyqësori është i njëanshëm dhe se gjyqtarët janë (shumë) shpesh të njëanshëm në favor të qeverisë. Qytetari i thjeshtë po keqtrajtohet dhe nuk merr drejtësinë që duhet të marrë.
I dashur Dik.
Faleminderit shumë për këmbënguljen tuaj. Ju keni vërtetuar edhe një herë se SVB nuk është e mirë
Pak mund të bëjnë atë që keni bërë. Në fakt askush. Paratë, koha, energjia dhe kundërshtari juaj ka burime të pashtershme. Mund të pajtohem vetëm se kjo që po bën qeveria është e trishtueshme dhe e turpshme.
Pllaka e Braktisjes u nënshkrua më 26 korrik 1535. Merrni për shembull Deklaratën Holandeze të Pavarësisë, në të cilën një nga rregullat bazë thotë se qeveria (gjysmë) është atje për t'u shërbyer qytetarëve të saj dhe jo anasjelltas. Plakaat është ende në fuqi. Kam ndjenjën se SVB nuk është në dijeni të saj, edhe pse duhet të respektojë. Madje kam përshtypjen se as historiani Rutte nuk e njeh Plakaatin.
Pyes veten nëse kjo deklaratë është publikuar. Dick41 do të më bënte mua - dhe ndoshta të tjerëve - një nder me numrin e praktikës gjyqësore. Atëherë shpresoj të krijoj një ide se çfarë po ndodh saktësisht. Komentet emocionale të tilla si 'i dëbuar nga vendi në moshën 81 vjeçare' dhe 'mohimi i qëndrimit' nuk janë të dobishme për mua pa informacion të mëtejshëm. Pra, Dick41, të lutem fol!
I dashur Dick 41. Është merita juaj që keni bërë përpjekje të mëdha për të provuar se keni të drejtë. Ju keni të drejtë të braktisni çështjen e kasacionit, e cila vetëm do të shkaktojë më shumë zhgënjim dhe do të kushtojë para shtesë. Me padi, rezultati është gjithmonë i pasigurt dhe varet nga shumë faktorë dhe palë. Provat janë më të rëndësishmet, por zakonisht interpretohen ndryshe nga palët e interesuara. Gjyqësori duhet të jetë i pavarur dhe kjo me të drejtë vihet në pikëpyetje kur lexohen disa deklarata. Nuk është gjithmonë dënim dhe errësirë, por me sa duket në rastin tuaj është. Fat të mirë me përpunimin dhe shpresoj që të mund të shijoni vitet e fundit me shëndet të arsyeshëm. Përqendrohuni në atë që është atje dhe shkoni për argëtimin që të dy mund dhe duhet të përjetoni.
Unë kam ngritur padi kundër autoriteteve katër herë në jetën time, duke fituar tre dhe duke humbur një. E kam pasur gjithmonë më të vështirë të fikja emocionet e tua dhe të fokusohesha te provat, sepse kjo është e vetmja gjë që ka rëndësi për gjyqtarët. Por edhe një herë të dëshmosh të drejtën nuk është e lehtë. Rasti juaj më konfirmon atë që është ende një problem me autoritetet dhe kjo është të mos vendosësh klientin në plan të parë, por të ndjekë rregullat që shpesh nuk i bëjnë drejtësi interesave njerëzore. Agjencitë që duhet t'u shërbejnë njerëzve, por që nuk arrijnë ta bëjnë këtë, ndër të tjera, për shkak të kompleksitetit. Mospasja e mundësisë apo vullnetit për të menduar jashtë kornizës dhe për të komplikuar seriozisht jetën e individit është kthyer në një lloj sporti popullor me përmasa të papara. Më mbetet të them se e kuptoj pse doni t'ia besoni letrës këtë dhe ta bëni publike. Shpresoj se kjo ju ka sjellë pak lehtësim dhe përpunim. Ju jeni duke bërë mirë.
Ankesat për SVB.
Faleminderit, Dick, për kontributin tuaj.
Diçka edhe nga unë, për edukimin dhe argëtimin e të gjithëve, por nga Sri Lanka.
Gjithçka fillon me atë burrë LxxGENDE në Hagë.
Për mendimin tim, ai i udhëzon zyrtarët e tij që të bëjnë të njëjtën gjë, të jenë të FORTË dhe të mohojnë të drejtat e tyre sa më shumë (pjesshëm) mërgimtarësh. I njëjti lloj nëpunësish civilë si ata të përfshirë në çështjen e përfitimeve.
Ata i përkulin rregullat dhe gënjejnë, si ata që përgjigjen telefonike në Roermond ashtu edhe ata që "kuptojnë".
kryegrua në Nijmegen.
Kërkesa ime u refuzua katër herë, u premtua katër herë, për të marrë letrën e refuzimit me postë për shkak të "privatësisë".
për të dërguar. Asnjëherë nuk ka marrë asgjë…. Duket sikur ata e bëjnë këtë me qëllim, kështu që nuk kam asnjë provë.
Çfarë mund të bëni kundër autoritetit? Asgjë… Apo është?? Mos bëni një GABIM.
Si fillim, ekzistojnë dy regjistra bazë të personave në Holandë. BRP.
Një në nivel kombëtar dhe një në komunën tuaj. Mund të shihet me dixhital.
Sigurohuni që jeni regjistruar në një adresë holandeze këtu dhe gjithashtu bëjeni atë ADRESA POSTARE.
Nëse SVB nuk dëshiron ta ndryshojë atë në nivel kombëtar, protestoni derisa të duhet.
Regjistro sërish gruan në komunën ku ke qenë gjithmonë e regjistruar, me djalin/vajzën?
Zgjatni lejen e saj në IND dhe ktheheni së bashku në fondin e sigurimeve shëndetësore.
Soooo, një tjetër banor në vendin tonë.
LIVE në Holandë. më shumë se gjysmë viti në adresën tuaj në një shtëpi verore.
Për pjesën tjetër, në dimër, ju shkoni me pushime në një vend të ngrohtë.
Shkoni në kamping ose blini një kamping.
Regjistrohu për një shtëpi të të moshuarve. Atëherë mund ta vërtetoni.
Ne ende duhet të mendojmë për "të ardhmen" tonë.
Dhe kur nuk të mbetet asgjë, merr gjithçka falas, ashtu si refugjatët.
Kërkoni të gjitha shtesat dhe ndihmën e mundshme, gjithçka është e rregulluar brenda buxheteve.
DËSHMI..
Dërgoni dhe merrni të gjithë korrespondencën me SVB me postë të regjistruar dhe regjistrojeni atë me një avokat.
Gjykata merr parasysh lidhjen tuaj me Holandën dhe qëllimin.
Më pas bëni një kopje të biletës suaj të fluturimit me datat e mbërritjes dhe nisjes.
Vula pasaportash dhe fatura të nënshkruara dhe datë në emrin tuaj.
Kryeni të gjitha pagesat me para në dorë. Sepse unë jam një person dixhital në fund të fundit. .? (Vëllai i madh po ju shikon)
Frika nga humbja e parave është për "pinjollët" për mendimin tim
Shpresoj që kjo të jetë e dobishme për dikë.
Përshëndetje nga Gerard Jeu. nga Sri Lanka.
Të dashur Medlandarë,
faleminderit për përgjigjet tuaja për Çështjen time SVB. Shpresoj se ka diçka këtu që do të jetë e dobishme për ju tani ose në të ardhmen.
Erik,
çështjes nuk i është dhënë një numër ECLI, kështu që mund të mos ketë nevojë të bëhet publike rasti/vendimi.
Shumë gjëra të errëta po ndodhin brenda sistemit juridik në dëm të qytetarit.
Sot e kam informuar me hollësi Avokatin e Popullit, por nuk pres asgjë prej tij duke pasur parasysh mospërgjigjet e tij të mëparshme. Kam lexuar që tani në OJR punojnë 230 veta, kundrejt vetëm 4 140 vitesh më parë, kjo tregon gjithashtu se diçka nuk shkon shumë me qeverinë, por edhe që njerëzit nuk pranojnë më gjithçka.
Unë jam i gatshëm t'ju dërgoj një kopje të vendimit dhe disa nga argumentet e mia. Nëse jeni të interesuar, ju lutemi jepni adresën tuaj të emailit. Kjo është e imja [email mbrojtur].
Me përshëndetje,
Dik41